|
|
Tradycyjnie uczestnicy turniejów eliminacyjnych oraz finału dokonali oceny organizacji, nagród, warunków gry, poziomu sędziowania i wszystkich tych aspektów ważnych i mniej ważnych, dla których warto uczestniczyć w turnieju. Uczestnicy turniejów głosowali “nogami”, a z tabeli wynika, że frekwencja decydowała w istotnym stopniu o pozycji danego turnieju w rankingu. Uczestnicy finału wypełniali ankietę, w których wskazywali turnieje najlepsze i najgorsze, zazwyczaj uzasadniając swój wybór. Ankieta była anonimowa, a frekwencja “ankietowa” była lepsza, niż w ostatnich wyborach prezydenckich, gdyż przekroczyła 60%. Finaliści zwracali uwagę przede wszystkim na warunki, w jakich przyszło im grać. Niemniej istotną pozycją w ich ocenie były nagrody, a wniosek nasuwa się sam – warto zadbać o dodatkowych sponsorów. Zdecydowanym liderem w ocenie finalistów został turniej “Dworów” w Oświęcimiu, a organizatorom tego turnieju z Waldkiem Jaworskim na czele składam serdeczne gratulacje. Zwycięstwo Warszawy w punktacji ogólnej nie dziwi, gdyż w opinii zawodników organizacja Kongresu Grand Prix Warszawy stoi na najwyższym poziomie, a i frekwencja jest tego dowodem. Gratulacje. Zgodnie z zasadą, przyjętą przez ZG PZBS, dwa najniżej punktowane turnieje są zazwyczaj pomijane w przyznawaniu miejsc w przyszłorocznej edycji GP i jedynie ważny powód może spowodować powtórne obdarzenie zaufaniem danego organizatora.
(-) Sławek Latała Sędzia Główny GPP 2005
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
