Ocena turniejów eliminacyjnych
7. PROKOM SOFTWARE Grand Prix Polski Par 2006

Lp

Termin

2005

l. par

Ocena finalistów

Punkty za frekwencję*

Suma

1

27.08

Warszawa

361

36

30.4

66.4

2

23.07

Sopot

276

18

13.4

31.4

3

3.06

Oświęcim

221

12

2.4

14.4

4

6.08

Słupsk

222

9

2.6

11.6

5

25.03

Piła

192

10

-3.4

6.6

6

28.05

Bydgoszcz

167

13

-8.4

4.6

7

13.05

Wrocław

200

6

-1.8

4.2

8

9.07

Sława

326

-22

23.4

1.4

9

2.04

Starachowice

203

-1

-1.2

2.2

10

11.02

Gorzów

166

-11

-8.6

-19.6

11

22.04

Olsztyn

145

-14

-12.8

-26.8

12

7.10

Szczecin

127

-22

-16.4

-38.4

13

23.09

Rzeszów

117

-21

-18.4

-39.4

* - zgodnie z zasadą: średnio 209,5 pary i za każde 5 par przyznano

1 punkt (+ lub -) z ewentualnym zaokrągleniem

Tradycyjnie uczestnicy turniejów eliminacyjnych oraz finału dokonali oceny organizacji, nagród, warunków gry, poziomu sędziowania i wszystkich tych aspektów ważnych i mniej ważnych, dla których warto uczestniczyć w turnieju.

Uczestnicy turniejów głosowali “nogami”, a z tabeli wynika, że frekwencja decydowała w istotnym stopniu o pozycji danego turnieju w rankingu.

Uczestnicy finału wypełniali ankietę, w których wskazywali turnieje najlepsze i najgorsze, zazwyczaj uzasadniając swój wybór. Ankieta była anonimowa, a frekwencja “ankietowa” była lepsza, niż w ostatnich wyborach samorządowych, gdyż przekroczyła 55%. Finaliści zwracali uwagę przede wszystkim na warunki, w jakich przyszło im grać. Ten element organizacji imprez stał najważniejszy. Czasy, gdy grało się po stołówkach i kiepskich salach gimnastycznych, mijają bezpowrotnie. To jest bardzo ważny sygnał dla organizatorów imprez – warunki gry przede wszystkim. Kolejnym istotnym czynnikiem w ich ocenie były nagrody (do tej pory ten punkt był najważniejszy), a wniosek nasuwa się sam – warto zadbać o dodatkowych sponsorów. Powalające zwycięstwo Warszawy w punktacji ogólnej nie dziwi, gdyż w opinii zawodników organizacja Kongresu Grand Prix Warszawy (w szczególności po przeniesieniu zawodów do sal konferencyjnych Wojska Polskiego przy Żwirki i Wigury) stoi na najwyższym poziomie, nagrody kilkakroć przewyższają wpisowe, co powoduje, że turniej stał niekwestionowanym liderem w kalendarzu PZBS. Gratulacje.

Zgodnie z zasadą, przyjętą przez ZG PZBS, dwa najniżej punktowane turnieje są zazwyczaj pomijane w przyznawaniu miejsc w przyszłorocznej edycji GP i jedynie ważny powód może spowodować powtórne obdarzenie zaufaniem danego organizatora.

 

                                                                             Sławek Latała

                                                                        Sędzia Główny GPP 2006