Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
![]() |
Turniej nr. 6 - 9 czerwca 2003 |
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
|
|
||||
|
|
![]() |
|
||
|
|
Nasz System:
|
W |
N |
E |
S |
|
- |
pas |
pas |
1 |
|
pas |
1 |
pas |
2 |
|
pas |
3 |
pas |
3 BA |
|
pas |
pas |
pas |
Wspólny Język:
|
W |
N |
E |
S |
|
- |
pas |
pas |
1 |
|
pas |
1 |
pas |
2 |
|
pas |
2 |
pas |
2 BA3 |
|
pas |
3 BA |
pas |
pas |
|
pas |
1
naturalne, forsujące, 15+ PC2
10+ PC (tu: 10–11), sztuczny forsing do dogranej3
S nie marzy nawet o szlemiku, myśli jedynie o optymalnej końcówce, nie pokazuje więc kar, tylko licytuje opisowe 2BA (jego ręka ma charakter bezatutowy, a nie kolorowy)
| Lp | .Zapis | Ile | [PT] | [%] |
| 1 | -500 | 1 | 0.11 | 0.01 |
| 2 | -300 | 2 | 3.43 | 0.31 |
| 3 | -200 | 21 | 28.90 | 2.65 |
| 4 | -100 | 78 | 138.55 | 12.71 |
| 5 | 0 | 2 | 227.15 | 20.84 |
| 6 | 90 | 2 | 231.58 | 21.25 |
| 7 | 110 | 5 | 239.33 | 21.96 |
| 8 | 120 | 10 | 255.94 | 23.48 |
| 9 | 130 | 21 | 290.27 | 26.63 |
| 10 | 140 | 3 | 316.85 | 29.07 |
| 11 | 150 | 29 | 352.29 | 32.32 |
| 12 | 170 | 14 | 399.92 | 36.69 |
| 13 | 180 | 11 | 427.60 | 39.23 |
| 14 | 200 | 1 | 440.89 | 40.45 |
| 15 | 210 | 1 | 443.11 | 40.65 |
| 16 | 240 | 1 | 445.32 | 40.86 |
| 17 | 600 | 146 | 608.13 | 55.79 |
| 18 | 620 | 15 | 786.44 | 72.15 |
| 19 | 630 | 109 | 923.77 | 84.75 |
| 20 | 650 | 1 | 1045.59 | 95.93 |
| 21 | 660 | 13 | 1061.10 | 97.35 |
| 22 | 690 | 1 | 1076.60 | 98.77 |
| 23 | 950 | 2 | 1079.92 | 99.08 |
| 24 | 1370 | 4 | 1086.57 | 99.69 |
| 25 | Śred. | 53 | 545.00 | 50.00 |
Zdecydowana większość par NS znajdzie się w
kontrakcie 3BA, na ogół z ręki S. Po oddaniu
K
i
K rozgrywający będzie dysponował ośmioma lewami
(cztery treflowe, dwie kierowe i po jednej w karach i pikach) i bez trudu
wyrobi sobie dziewiątą, np. w postaci forty pikowej. Tym bardziej że obrońcom
szybko skończą się bezpieczne odejścia (na początku rozdania mają je
dwa: kierowe oraz karowe), a wówczas każdym swoim zagraniem będą musieli
podać przeciwnikowi pomocną dłoń.
Na NS można też zrealizować inne kontrakty końcowe:
4
(do oddania dwa piki i trefl) oraz 5
(do oddania trefl i pik), przede wszystkim w oparciu o obustronne przebitki.
W poszukiwaniu minimaksa musimy jednak posunąć się jeszcze krok dalej. Oto
jak w widne karty przebiegać może rozgrywka szlemika treflowego z ręki S
(!):
Powiedzmy, że pierwszy wist nastąpi w kiera. Rozgrywający weźmie lew asem
w ręce, ściągnie
A i przebije w dziadku blotkę karo.
Następnie zostanie zagrana ze stołu
D – na ekspas. S
przebije wstawionego przez E
K, przebije w dziadku
karo, zgra dobrego
W (wyrzucając z ręki pika), przebije w
ręce kiera, przebije na stole karo, po czym ściągnie
A
i odejdzie treflem, wpuszczając obrońcę W. A ten nieborak – w
dwukartowej końcówce – będzie musiał zagrać w pika – w albo
spod króla. Niczym niewyjęte dwanaście lew!
Oczywiście szlemik treflowy z “gorszej” ręki N nie zostanie zrealizowany, jeżeli obrońca E zawistuje w pika, zrywając w ten sposób misterną wpustkę końcową.
Minimaks teoretyczny: 6
(S!), 12 lew; 1370 dla NS.