Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|||||
Turniej nr. 4 - 14 kwietnia 2003 |
|||||
Nr....2 Rozd..E, po partii NS |
K74 |
|||
J865 |
A10932 |
|||
Q |
W |
N |
E |
S |
- |
- |
pas (!) |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
pas/ |
pas |
(pas) |
(pas) |
albo:
W |
N |
E |
S |
- |
- |
1 (!?) |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
1
silne uzgodnienie kierów2
skrajnie zniechęcające: minimum otwarcia w składzie 5-4-2-2
Według klasycznych standardów dobrej licytacji, ręka E nie kwalifikuje się na pierwszoręczne otwarcie, mimo iż zawiera longery w obu kolorach starszych (ale też tylko jedenaście miltonów, w tym dwie damy). Dzisiaj, kiedy w grze turniejowej dominuje dążenie do dawania otwarć za wszelką cenę, wielu graczy E na zapowiedź 1 jednak się zdecyduje. Nawet wówczas, po późniejszym ujawnieniu przez otwierającego minimalnej karty w składzie bez singletona, strona WE nie powinna mieć problemów w utrzymaniu się na bezpiecznych wodach końcówki.
Lp. | Zapis NS | Ile | [PT] | [%] |
1 | -1100 | 1 | 0.11 | 0.01 |
2 | -1080 | 1 | 2.34 | 0.19 |
3 | -880 | 1 | 4.57 | 0.38 |
4 | -800 | 1 | 6.80 | 0.56 |
5 | -510 | 1 | 9.03 | 0.75 |
6 | -500 | 1 | 11.26 | 0.93 |
7 | -490 | 2 | 14.60 | 1.21 |
8 | -480 | 7 | 24.63 | 2.04 |
9 | -460 | 8 | 41.34 | 3.42 |
10 | -450 | 188 | 259.72 | 21.50 |
11 | -430 | 3 | 472.53 | 39.12 |
12 | -420 | 176 | 671.97 | 55.63 |
13 | -400 | 1 | 869.17 | 71.95 |
14 | -210 | 1 | 871.40 | 72.14 |
15 | -200 | 19 | 893.69 | 73.98 |
16 | -180 | 1 | 915.97 | 75.83 |
17 | -170 | 30 | 950.51 | 78.68 |
18 | -140 | 6 | 990.62 | 82.00 |
19 | -120 | 2 | 999.53 | 82.74 |
20 | 0 | 1 1 | 002.88 | 83.02 |
21 | 50 | 53 1 | 063.04 | 88.00 |
22 | 90 | 1 1 | 123.21 | 92.98 |
23 | 100 | 28 1 | 155.52 | 95.66 |
24 | 110 | 1 1 | 187.83 | 98.33 |
25 | 150 | 3 1 | 192.29 | 98.70 |
26 | 180 | 1 1 | 196.74 | 99.07 |
27 | 200 | 2 1 | 200.09 | 99.35 |
28 | 250 | 1 1 | 203.43 | 99.62 |
29 | 380 | 1 1 | 205.66 | 99.81 |
30 | 500 | 1 1 | 207.89 | 99.99 |
31 | Śred. | 62 | 604.00 | 50.00 |
Licytujący Wspólnym Językiem gracze W mogą też zrezygnować z próby uzgodnienia kierów i zamiast 2 odpowiedzieć 2BA, o znaczeniu: co najmniej inwit do dogranej z fitem w kolorze partnera. W strefie inwitu do końcówki zapowiedź ta nie określa układu karty, w strefie inwitu do szlemika informuje natomiast o braku dobrego bocznego koloru wartego pokazania. Czy w rozdaniu tym wolno więc schować kiery? A po ich ujawnieniu i uzgodnieniu, jaką wybrać końcówkę – kierową czy pikową? Moim zdaniem, odpowiedź na pierwsze z powyższych pytań brzmi : nie!, na drugie trudno jednak odpowiedzieć w sposób absolutnie jednoznaczny. Gra w rozłożone 4–4 kiery nierzadko przyniesie dodatkową lewę, kontrakt w dziewięcioatutowe piki będzie natomiast bezpieczniejszy, tzn. mniej wrażliwy na ewentualne niekorzystne rozkłady, zwłaszcza atutów. Ta dodatkowa wziątka może mieć szczególne znaczenie w przypadku szlemika, zwłaszcza nieco podlimitowego, oraz ... w turnieju na maksy. Z drugiej strony – przy złym podziale kierów (4–1, nie mówiąc już o 5– 0) grozi wzięcie w ten kolor nawet o dwie mniej niż przy grze w piki. Każdy musi zatem dokonać swojego własnego wyboru – ja osobiście dążyłbym (z ręką W) do ewentualnego uzgodnienia kierów i zagrania ostatecznego kontraktu w ten kolor. Tym bardziej że E może być dużo silniejszy i w grę będzie wchodziła nie końcówka, ale szlemik.
W tym rozdaniu wybór koloru atutowego nie ma jednak większego znaczenia – zarówno w piki, jak i w kiery rozgrywający powinien wziąć lew dziesięć. Oczywiście, po starannej obronie – jeśli bowiem graczowi E uda się “uśpić” A i zdobyć wziątkę na K, może potem – po wyatutowaniu i wyeliminowaniu drugiego z kolorów starszych – wpuścić obrońcę S karem i wyrzucić odeń wyjście spod K (co da mu jedenastą lewę). Łatwiej będzie o taki sukces przy grze w kiery – przed wzmiankowaną wpustką wystarczy bowiem trzy razy zaatutować i ściągnąć A. A grając w piki, trzeba by było trzykrotnie zagrać w ten ostatni kolor, tracąc przy tym tempo. Obrońcy S łatwiej byłoby więc zorientować się wówczas, co jest grane, i zdjąć wiszące nad nim zagrożenie w postaci A.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew albo 4 (WE), 10 lew; 420 dla WE.