Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003

Turniej nr. 4 - 14 kwietnia 2003

 

 Nr....12 Rozd..W,  po partii NS

Q1074
J6
Q3
QJ975

  

AKJ92
K8
J82
864

  

8
75432
A10964
AK

  

653
AQ109
K75
1032

  

 

 

W

N

E

S

1

pas

1 BA1 (!)

pas

pas

pas

    

1 w NS półforsujące, we WJ nieforsujące

Gracz E nie ma tu większego wyboru – jedyną alternatywą dla odzywki 1BA jest przesądzenie końcówki odpowiedzą two-over-one. Z misfitem pikowym byłoby to jednak posunięcie zdecydowanie zbyt optymistyczne.

Lp. Zapis NS Ile [PT] [%]
1 -570 1 0.12 0.01
2 -550 4 5.70 0.47
3 -530 4 14.63 1.21
4 -460 1 20.21 1.67
5 -430 4 25.79 2.13
6 -400 65 102.81 8.51
7 -200 1 176.48 14.61
8 -170 2 179.83 14.89
9 -150 52 240.11 19.88
10 -140 70 376.29 31.15
11 -130 31 489.03 40.48
12 -120 13 538.14 44.55
13 -110 40 597.30 49.45
14 -90 10 653.11 54.07
15 0 1 665.39 55.08
16 50 98 775.90 64.23
17 100 72 965.66 79.94
18 150 47 1 098.49 90.93
19 200 11 1 163.23 96.29
20 250 3 1 178.86 97.59
21 300 8 1 191.14 98.60
22 500 4 1 204.54 99.71
23 Śred. 63 604.00 50.00

Inna sprawa, że 3BA na WE bezwzględnie obkłada tylko pierwszy wist treflowy, po każdym innym rozgrywający może wziąć cztery lewy karowe (nawet po jednokrotnym tylko zaimpasowaniu tego koloru – obrońca N ma w nim bowiem drugą figurę), dwie pikowe, dwie treflowe oraz K. Z kontraktów częściówkowych, oprócz 2BA, WE mają natomiast do wygrania: 2 (a 3 obkłada się tylko na przebitce karowej), 2 oraz 4 (po najgroźniejszym wiście atutowym rozgrywający będzie w stanie wyrobić fortę pikową).

Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130 dla WE.

 następne rozdanie