Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003

Turniej nr. 4 - 14 kwietnia 2003

 

 Nr....14 Rozd..E,   obie przed

AJ42
A5
J8
Q9743

  

K6
10432
1072
KJ65

  

5
KQJ87
K96543
A

  

Q109873
96
AQ
1082

  

W

N

E

S

-

-

1

2

3

4

5 1

ktr.

5

ktr.

pas

pas

pas

      

1 w toku wysokiej licytacji dwustronnej taka zapowiedź nie powinna być (jednoznacznym) cue-bidem, tylko – przynajmniej w pierwszym czytaniu – wskazywać drugi kolor układowej ręki E

Lp. Zapis NS Ile [PT] [%]
1 -1000 1 0.12 0.01
2 -530 1 2.37 0.20
3 -450 1 4.62 0.38
4 -420 13 20.37 1.69
5 -300 11 47.36 3.92
6 -200 1 60.85 5.04
7 -170 2 64.22 5.32
8 -140 8 75.47 6.25
9 -110 2 86.71 7.18
10 -100 45 139.57 11.55
11 -50 20 212.66 17.60
12 50 41 281.26 23.28
13 100 84 421.83 34.92
14 130 1 517.41 42.83
15 140 3 521.91 43.20
16 150 4 529.78 43.86
17 170 4 538.78 44.60
18 200 1 544.40 45.07
19 250 1 546.65 45.25
20 300 204 777.18 64.34
21 420 29 1 039.20 86.03
22 450 10 1 083.05 89.66
23 480 2 1 096.55 90.77
24 500 13 1 113.41 92.17
25 590 26 1 157.27 95.80
26 600 1 1 187.63 98.31
27 630 1 1 189.88 98.50
28 650 5 1 196.63 99.06
29 690 3 1 205.63 99.80
30 Śred. 67 604.00 50.00

W tym dynamicznym rozdaniu obie strony mają po dwadzieścia miltonów, na NS wychodzą jednak aż 4 (a także 3BA!), podczas gdy WE mają do wzięcia tylko dziewięć lew w kiery bądź w kara. Oczywiście, można powiedzieć, że końcówka pikowa jest tu kontraktem dosyć szczęśliwym, wymaga bowiem udania się impasów K i K oraz takiej konfiguracji treflowej (zasadniczo: W w ręce W), aby obrońcy wzięli w tym kolorze tylko dwie lewy: na asa i króla (i nie byli w stanie przebić trzeciej rundy trefli). Ponieważ jednak 4 są rozgrywkowo bezproblemowe, to po zapowiedzeniu już przez stronę NS tego kontraktu – optymalnym krokiem przeciwników będzie obronne przelicytowanie go pięcioma karami albo pięcioma kierami.

Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą, 9 lew albo 5cc (WE) z kontrą, 9 lew; 300 dla NS.

 następne rozdanie