Rozdanie 31 |
Rozd. S, Po partii NS | ||
|
W |
N |
E |
S |
|
- |
- |
- |
2 |
|
pas |
5 |
pas |
pas |
|
pas |
Tak rozwinie się licytacja na wielu stołach. Z renonsem
pikowym gracz N nie powinien poszukiwać lepszej niż treflowa gry w
kiery, tylko szybko zapowiedzieć atakująco-obronne 5
. Wprawdzie nie uda
mu się w ten sposób upiec dwóch pieczeni na jednym ogniu (w piki WE
mają do wzięcia tylko siedem lew; co jednak jeszcze będzie miało w tym
rozdaniu, choćby czysto symboliczne, znaczenie – patrz jego minimaks
teoretyczny), ale ta nawet jedna, którą wypichci, będzie całkiem smaczna,
gdyż końcówka treflowa zostanie bezproblemowo wygrana. Rozgrywający musi
tylko wyimpasować króla atu i wyrobić sobie fortę kierową (chociaż tej
ostatniej będzie też mógł pozbyć się na wyrobionego przy okazji
K).
Gdyby graczowi S udało się ponadto (chociaż wcale tego odeń nie
wymagam) złapać singlowego
K z tyłu, wygrałby nielicytowanego
szlemika.
lp |
zapis
|
ile razy |
punkty |
% |
| 1 | -1100 | 2 | 1.17 | 0.09 |
| 2 | -600 | 1 | 4.43 | 0.36 |
| 3 | -590 | 1 | 6.60 | 0.53 |
| 4 | -530 | 1 | 8.78 | 0.71 |
| 5 | -500 | 3 | 13.12 | 1.06 |
| 6 | -470 | 11 | 28.33 | 2.30 |
| 7 | -400 | 5 | 45.70 | 3.70 |
| 8 | -300 | 1 | 52.22 | 4.23 |
| 9 | -200 | 30 | 85.89 | 6.96 |
| 10 | -140 | 2 | 120.64 | 9.78 |
| 11 | -110 | 1 | 123.90 | 10.04 |
| 12 | -100 | 36 | 164.09 | 13.30 |
| 13 | 0 | 1 | 204.28 | 16.55 |
| 14 | 50 | 7 | 212.96 | 17.26 |
| 15 | 100 | 22 | 244.46 | 19.81 |
| 16 | 110 | 3 | 271.62 | 22.01 |
| 17 | 130 | 26 | 303.11 | 24.56 |
| 18 | 150 | 54 | 390.00 | 31.60 |
| 19 | 170 | 14 | 463.86 | 37.59 |
| 20 | 180 | 2 | 481.24 | 39.00 |
| 21 | 200 | 2 | 485.58 | 39.35 |
| 22 | 250 | 1 | 488.84 | 39.61 |
| 23 | 300 | 37 | 530.11 | 42.96 |
| 24 | 500 | 44 | 618.09 | 50.09 |
| 25 | 600 | 88 | 761.45 | 61.71 |
| 26 | 620 | 22 | 880.93 | 71.39 |
| 27 | 630 | 45 | 953.70 | 77.29 |
| 28 | 660 | 5 | 1008.00 | 81.69 |
| 29 | 710 | 2 | 1015.60 | 82.30 |
| 30 | 750 | 39 | 1060.14 | 85.91 |
| 31 | 790 | 1 | 1103.58 | 89.43 |
| 32 | 800 | 22 | 1128.56 | 91.46 |
| 33 | 910 | 1 | 1153.54 | 93.48 |
| 34 | 950 | 15 | 1170.92 | 94.89 |
| 35 | 1000 | 3 | 1190.47 | 96.47 |
| 36 | 1100 | 9 | 1203.50 | 97.53 |
| 37 | 1110 | 3 | 1216.54 | 98.59 |
| 38 | 1370 | 2 | 1221.97 | 99.03 |
| 39 | 1400 | 2 | 1226.31 | 99.38 |
| 40 | 1540 | 3 | 1231.74 | 99.82 |
| 41 | Śred. | 49 | 617.00 | 50.00 |
Świadome i odpowiedzialne powalczenie o osiągnięcie w tym
rozdaniu minimaksa teoretycznego jest jednak praktycznie niemożliwe (chyba
że przez pomyłkę, a właściwie dwie pomyłki – najpierw w
licytacji, a potem w rozgrywce) – powyższy “sukces”
rozgrywkowy musiałby bowiem zostać jeszcze poprzedzony sukcesem
licytacyjnym, tzn. zapowiedzeniem kontraktu 6
. Ponadto swój niebagatelny
wkład w dzieło tworzenia par score musieliby też wnieść
przeciwnicy, odważnie zapowiadając po 6
– obronne 6
.
Gwoli ścisłości, na podobnej zasadzie strona NS może wygrać 3BA.
Minimaks teoretyczny: 6
(WE) z kontrą,
7 lew; 1100 dla NS.