Rozdanie 31 |
== QJ942 J87 A10852 |
Rozd. S, Po partii NS | |
986432 A1063 K K4 |
AQ7 K87 1096543 7 |
||
KJ105 5 AQ2 QJ963 |
W |
N |
E |
S |
- |
- |
- |
2 |
pas |
5 |
pas |
pas |
pas |
Tak rozwinie się licytacja na wielu stołach. Z renonsem pikowym gracz N nie powinien poszukiwać lepszej niż treflowa gry w kiery, tylko szybko zapowiedzieć atakująco-obronne 5. Wprawdzie nie uda mu się w ten sposób upiec dwóch pieczeni na jednym ogniu (w piki WE mają do wzięcia tylko siedem lew; co jednak jeszcze będzie miało w tym rozdaniu, choćby czysto symboliczne, znaczenie – patrz jego minimaks teoretyczny), ale ta nawet jedna, którą wypichci, będzie całkiem smaczna, gdyż końcówka treflowa zostanie bezproblemowo wygrana. Rozgrywający musi tylko wyimpasować króla atu i wyrobić sobie fortę kierową (chociaż tej ostatniej będzie też mógł pozbyć się na wyrobionego przy okazji K). Gdyby graczowi S udało się ponadto (chociaż wcale tego odeń nie wymagam) złapać singlowego K z tyłu, wygrałby nielicytowanego szlemika.
lp |
zapis
|
ile razy |
punkty |
% |
1 | -1100 | 2 | 1.17 | 0.09 |
2 | -600 | 1 | 4.43 | 0.36 |
3 | -590 | 1 | 6.60 | 0.53 |
4 | -530 | 1 | 8.78 | 0.71 |
5 | -500 | 3 | 13.12 | 1.06 |
6 | -470 | 11 | 28.33 | 2.30 |
7 | -400 | 5 | 45.70 | 3.70 |
8 | -300 | 1 | 52.22 | 4.23 |
9 | -200 | 30 | 85.89 | 6.96 |
10 | -140 | 2 | 120.64 | 9.78 |
11 | -110 | 1 | 123.90 | 10.04 |
12 | -100 | 36 | 164.09 | 13.30 |
13 | 0 | 1 | 204.28 | 16.55 |
14 | 50 | 7 | 212.96 | 17.26 |
15 | 100 | 22 | 244.46 | 19.81 |
16 | 110 | 3 | 271.62 | 22.01 |
17 | 130 | 26 | 303.11 | 24.56 |
18 | 150 | 54 | 390.00 | 31.60 |
19 | 170 | 14 | 463.86 | 37.59 |
20 | 180 | 2 | 481.24 | 39.00 |
21 | 200 | 2 | 485.58 | 39.35 |
22 | 250 | 1 | 488.84 | 39.61 |
23 | 300 | 37 | 530.11 | 42.96 |
24 | 500 | 44 | 618.09 | 50.09 |
25 | 600 | 88 | 761.45 | 61.71 |
26 | 620 | 22 | 880.93 | 71.39 |
27 | 630 | 45 | 953.70 | 77.29 |
28 | 660 | 5 | 1008.00 | 81.69 |
29 | 710 | 2 | 1015.60 | 82.30 |
30 | 750 | 39 | 1060.14 | 85.91 |
31 | 790 | 1 | 1103.58 | 89.43 |
32 | 800 | 22 | 1128.56 | 91.46 |
33 | 910 | 1 | 1153.54 | 93.48 |
34 | 950 | 15 | 1170.92 | 94.89 |
35 | 1000 | 3 | 1190.47 | 96.47 |
36 | 1100 | 9 | 1203.50 | 97.53 |
37 | 1110 | 3 | 1216.54 | 98.59 |
38 | 1370 | 2 | 1221.97 | 99.03 |
39 | 1400 | 2 | 1226.31 | 99.38 |
40 | 1540 | 3 | 1231.74 | 99.82 |
41 | Śred. | 49 | 617.00 | 50.00 |
Świadome i odpowiedzialne powalczenie o osiągnięcie w tym rozdaniu minimaksa teoretycznego jest jednak praktycznie niemożliwe (chyba że przez pomyłkę, a właściwie dwie pomyłki – najpierw w licytacji, a potem w rozgrywce) – powyższy “sukces” rozgrywkowy musiałby bowiem zostać jeszcze poprzedzony sukcesem licytacyjnym, tzn. zapowiedzeniem kontraktu 6. Ponadto swój niebagatelny wkład w dzieło tworzenia par score musieliby też wnieść przeciwnicy, odważnie zapowiadając po 6 – obronne 6.
Gwoli ścisłości, na podobnej zasadzie strona NS może wygrać 3BA.
Minimaks teoretyczny: 6 (WE) z kontrą, 7 lew; 1100 dla NS.