Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
Turniej nr. 5 - 12 maja 2003 |
Rozdanie 11
Rozd. S obie przed partią |
QJ1083 A10 AQ7632 == |
|||
K642 852 54 Q1096 |
A KQ763 8 K87532 |
|||
975 J94 KJ109 AJ4 |
W |
N |
E |
S |
- | - | - | pas |
pas | 1 | 2 1 | 3 2 |
pas | 4 3 | pas4 | 4 |
pas | pas | 5 | pas5 |
pas | 5 | pas | pas6 |
pas |
Lp. | Zapis NS | Ile | [PT] | [%] |
1 | -1100 | 3 | 2.27 | 0.20 |
2 | -800 | 5 | 10.99 | 0.99 |
3 | -590 | 1 | 17.53 | 1.58 |
4 | -570 | 3 | 21.89 | 1.97 |
5 | -550 | 13 | 39.33 | 3.54 |
6 | -530 | 1 | 54.59 | 4.91 |
7 | -510 | 6 | 62.22 | 5.60 |
8 | -500 | 5 | 74.21 | 6.67 |
9 | -300 | 7 | 87.29 | 7.85 |
10 | -250 | 1 | 96.01 | 8.63 |
11 | -200 | 8 | 105.82 | 9.52 |
12 | -150 | 8 | 123.26 | 11.08 |
13 | -100 | 50 | 186.48 | 16.77 |
14 | -50 | 46 | 291.13 | 26.18 |
15 | 50 | 2 | 343.45 | 30.89 |
16 | 100 | 83 | 436.10 | 39.22 |
17 | 130 | 1 | 527.66 | 47.45 |
18 | 140 | 1 | 529.84 | 47.65 |
19 | 150 | 9 | 540.74 | 48.63 |
20 | 170 | 3 | 553.82 | 49.80 |
21 | 200 | 3 | 560.36 | 50.39 |
22 | 300 | 25 | 590.88 | 53.14 |
23 | 400 | 48 | 670.45 | 60.29 |
24 | 420 | 72 | 801.25 | 72.05 |
25 | 430 | 1 | 880.83 | 79.21 |
26 | 450 | 43 | 928.79 | 83.52 |
27 | 460 | 1 | 976.75 | 87.84 |
28 | 500 | 14 | 993.10 | 89.31 |
29 | 550 | 9 | 1018.17 | 91.56 |
30 | 590 | 11 | 1039.97 | 93.52 |
31 | 650 | 4 | 1056.32 | 94.99 |
32 | 690 | 7 | 1068.31 | 96.07 |
33 | 730 | 1 | 1077.03 | 96.86 |
34 | 800 | 6 | 1084.66 | 97.54 |
35 | 880 | 1 | 1092.29 | 98.23 |
36 | 1080 | 2 | 1095.56 | 98.52 |
37 | 1100 | 5 | 1103.19 | 99.21 |
38 | 1400 | 1 | 1109.73 | 99.80 |
39 | 1700 | 1 | 1111.91 | 99.99 |
40 | Śred. | 46 | 556.00 | 50.00 |
1
dwukolorówka kiery-młodszy2
około 10-11 punktów, inwit z fitem pik; ustalenie to nie jest integralna częścią Wspólnego Języka i Naszego Systemu ale inne znaczenie - po pasie - nie ma sensu3
w licytacji dwustronnej pokazujemy drugi kolor, żeby partner ocenił czy nie posiadamy podwójnych fitów (wtedy obie strony mają do wygrania wysokie gry na małej ilości punktów) i wtedy nasze pasy po odzywce przeciwników są forsujące4
E powinien iść w obronę po 4, ale jeśli partner sam skontruje 4 (mało prawdopodobne) to trzeba zrezygnować z tego pomysłu5
pas jest forsujący z uwagi na doskonały fit karo nie należy kontrować a z powodu AW4 w treflach nie należy mówić 56
jeśli partner sam nie powiedział 5 to my absolutnie nie mamy powodu aby go poprawiać5 idzie. 5 przegra się na skrócie. WE maja
opłacalną obronę 5 lub 6 – bez dwóch za 300. Moim zdaniem
jest to zbyt trudne zadanie. Zwłaszcza, że osiągnięto “połowiczny”
sukces i NS chcą grać w kolor młodszy zamiast w piki.
Wist i rozgrywka – bez historii.
Minimaks teoretyczny: 5 lub 6 z kontrą (WE), bez dwóch; 300 dla NS.