Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
Turniej nr. 5 - 12 maja 2003 |
Rozdanie 14
Rozd. E obie przed |
AQ8 J762 9652 106 |
|||
6 10543 AJ84 KJ74 |
J42 AKQ98 107 AQ8 |
|||
K109753 == KQ3 9532 |
W |
N |
E |
S |
- | - | 1 BA | 2 |
2 BA1 | 3 2 | pas | pas |
ktr3 | pas | 4 | 4 |
pas4 | pas | 5 | pas |
pas | pas |
Lp. | Zapis NS | Ile | [PT] | [%] |
1 | -1210 | 1 | 0.09 | 0.01 |
2 | -980 | 2 | 3.37 | 0.30 |
3 | -800 | 4 | 9.92 | 0.89 |
4 | -790 | 2 | 16.47 | 1.48 |
5 | -750 | 5 | 24.12 | 2.17 |
6 | -690 | 8 | 38.32 | 3.45 |
7 | -650 | 14 | 62.35 | 5.61 |
8 | -590 | 5 | 83.10 | 7.47 |
9 | -500 | 17 | 107.12 | 9.63 |
10 | -480 | 105 | 240.37 | 21.62 |
11 | -450 | 128 | 494.84 | 44.50 |
12 | -430 | 1 | 635.73 | 57.17 |
13 | -420 | 55 | 696.89 | 62.67 |
14 | -400 | 1 | 758.05 | 68.17 |
15 | -300 | 49 | 812.66 | 73.08 |
16 | -200 | 7 | 873.82 | 78.58 |
17 | -170 | 3 | 884.74 | 79.56 |
18 | -140 | 1 | 889.11 | 79.96 |
19 | -100 | 43 | 937.16 | 84.28 |
20 | -50 | 5 | 989.59 | 88.99 |
21 | 50 | 21 | 1017.98 | 91.54 |
22 | 100 | 16 | 1058.39 | 95.18 |
23 | 110 | 2 | 1078.05 | 96.95 |
24 | 300 | 4 | 1084.60 | 97.54 |
25 | 470 | 2 | 1091.16 | 98.13 |
26 | 480 | 2 | 1095.53 | 98.52 |
27 | 500 | 3 | 1100.99 | 99.01 |
28 | 530 | 2 | 1106.45 | 99.50 |
29 | 570 | 2 | 1110.82 | 99.89 |
30 | Śred. | 47 | 556.00 | 50.00 |
1
konwencja Lebensohl: do pasa na kolorze młodszym lub 4 kiery forsujące do dogranej2
taki fit pikowy wystarczy na 3, poza tym wszystkie wieloznaczne konwencje są czułe na interwencje, więc bezpośrednie 3 może sprawić kłopot3
tak też się stało, otwierający zakłada najsłabszą wersje i pasuje, odpowiadający z silniejszym wariantem jest zmuszony dać kontrę mimo krótkości pik, wskazuje ona czwórkę kier i punkty na dograną4
pas forsujący - na pograniczu - partner musi mieć bardzo ładną rękę żeby wychodziło 5. Jednak obrona przeciwników wydaje się celna, więc i tak w porównaniu z innymi stołami zapis za 4 z kontrą nie będzie rewelacyjny. Z piątką kierów w składzie 5332 otwieramy 1BA, ponieważ
nie ma wygodnego rebidu po odpowiedzi partnera 1.
Przedstawiłem rozwój wypadków prowadzący do 5.
Gdyby S zdecydował się na 4 od razu po 3, grałby ten kontrakt
z kontrą gdyż pas W nie będzie forsujący.
Na 5 jest po wiście karowym 11 lew. Ciekawsze jest
4 z kontrą. Wist atutowy jest automatyczny. Po otwarciu partnera 1BA, na
kontrakt z kontrą, nie wolno wyjść w cokolwiek innego. Jak widać uniemożliwi
to przebicie trefla. Jednak ósmą lewę przyniesie dziewiątka karo.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 450 dla NS.