Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
Turniej nr. 3 - 10 marca 2003 |
|
Rozdanie 2 |
Dealer E po partii NS |
A842 Q64 AK98 82 |
|||
75 1082 7 AKQJ975 |
K63 A5 J106543 63 |
|||
QJ109 KJ973 Q2 104 |
W |
N |
E |
S |
- |
- |
pas |
pas |
3 BA1 |
pas |
pas(!?) |
pas |
1
pełny siedmiokart w kolorze młodszym, brak bocznego asa bądź króla
albo:
W |
N |
E |
S |
- |
- |
pas |
pas |
3 BA1 |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
1
jak wyżej2
negatywne zejście – do koloru partneraStronie WE trudno będzie ustrzec się tu przed przelicytowaniem karty – gracz W nie powstrzyma się raczej od systemowego otwarcia 3BA. Zwłaszcza na trzeciej ręce w założeniach korzystnych, kiedy będzie miał prawo oczekiwać, iż przeciwnikom wychodzi wysoka gra w kolor starszy.
Lp | (NS) | ile razy | wynik (NS) | % (NS) |
1 | -1400 | 1 | 0.15 | 0.01 |
2 | -1100 | 1 | 2.44 | 0.19 |
3 | -800 | 5 | 9.33 | 0.74 |
4 | -760 | 1 | 16.21 | 1.29 |
5 | -710 | 1 | 18.50 | 1.47 |
6 | -650 | 5 | 25.39 | 2.02 |
7 | -610 | 1 | 32.27 | 2.56 |
8 | -570 | 3 | 36.86 | 2.93 |
9 | -550 | 5 | 46.04 | 3.65 |
10 | -510 | 15 | 68.98 | 5.47 |
11 | -500 | 6 | 93.08 | 7.39 |
12 | -490 | 1 | 101.11 | 8.02 |
13 | -470 | 1 | 103.40 | 8.21 |
14 | -460 | 2 | 106.84 | 8.48 |
15 | -430 | 11 | 121.76 | 9.66 |
16 | -400 | 77 | 222.72 | 17.68 |
17 | -300 | 10 | 322.53 | 25.60 |
18 | -200 | 59 | 401.69 | 31.88 |
19 | -180 | 1 | 470.53 | 37.34 |
20 | -170 | 3 | 475.12 | 37.71 |
21 | -150 | 1 | 479.71 | 38.07 |
22 | -130 | 52 | 540.51 | 42.90 |
23 | -120 | 1 | 601.32 | 47.72 |
24 | -110 | 19 | 624.26 | 49.54 |
25 | -100 | 69 | 725.22 | 57.56 |
26 | 50 | 78 | 893.87 | 70.94 |
27 | 80 | 1 | 984.51 | 78.14 |
28 | 100 | 70 | 1065.96 | 84.60 |
29 | 110 | 11 | 1158.89 | 91.98 |
30 | 140 | 14 | 1187.57 | 94.25 |
31 | 150 | 2 | 1205.93 | 95.71 |
32 | 170 | 2 | 1210.52 | 96.07 |
33 | 200 | 2 | 1215.11 | 96.44 |
34 | 300 | 14 | 1233.47 | 97.89 |
35 | 500 | 2 | 1251.82 | 99.35 |
36 | 730 | 2 | 1256.41 | 99.72 |
37 | 930 | 1 | 1259.85 | 99.99 |
38 | -610 | 1 | 77.88 | 6.18 |
39 | Śred. | 65 | 630.00 | 50.00 |
Podwójne | obl. | R.nr 2 | CH1 | |
01 | -200 | 1 | 235.63 | 18.70 |
02 | -100 | 1 | 393.38 | 31.22 |
03 | 50 | 1 | 551.13 | 43.74 |
04 | 100 | 1 | 708.88 | 56.26 |
05 | 140 | 1 | 866.63 | 68.78 |
06 | 150 | 1 | 1024.38 | 81.30 |
07 | 620 | 1 | 1182.13 | 93.82 |
Podwójne | obl. | R.nr 2 | KR1 | |
01 | -200 | 2 | 156.75 | 12.44 |
02 | 50 | 3 | 551.13 | 43.74 |
03 | 100 | 1 | 866.63 | 68.78 |
04 | 110 | 1 | 1024.38 | 81.30 |
05 | 670 | 1 | 1182.13 | 93.82 |
Niejeden z zawodników E zaryzykuje i na 3BA partnera spasuje, licząc na to, iż K weźmie lewę dziewiątą. Nic takiego jednak się nie stanie – N ma naturalny wist A, a także – w drugiej lewie – oczywistą zmianę ataku na kiera (wiadomo, iż rozgrywający nie posiada K). W weźmie więc tylko osiem lew: siedem trefli oraz A.
Podobny los (wpadka bez jednej) spotka ucieczkowe 4 – pod warunkiem wszakże, iż obrońcy dwukrotnie połączą atuty, uniemożliwiając rozgrywającemu (tym razem będzie nim E) przebicie w ręce kiera. Nie powinno to być trudne – po zabiciu D (pierwszy wist) asem N zorientuje się, iż zagranie w atu może być dla obrońców konieczne (wolno je jedynie poprzedzić ściągnięciem lewy karowej). A potem, po oddaniu im lewy kierowej – broniący połączą trefle raz jeszcze.
W ten sposób gracze WE oddadzą przeciwnikom zapis, mimo że a priori należał się on im samym. Przeciwnicy mają bowiem do wygrania niewysokie częściówki w kolory starsze: 2 oraz 2 (3 obkłada się na przebitce pikowej, a 3 – na przebitce kierowej), a ze względu na założenia przelicytowanie zapowiedzianych przez WE 2BA albo 3 – mogłoby już okazać się zbyt kosztowne (pod warunkiem, rzecz jasna, iż taki kontrakt zostałby skontrowany).
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120 dla WE.