Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004 |
|
|
X turniej 11 października 2004 |
||
Komentarze Wojciecha Siwca do rozdań X turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2004, 11 października 2004 roku |
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 dwa asy i boczna czwórka pików nie pozwalają na otwarcie słabymi dwoma kierami bądź odzywką 2![]() 2 naturalne, niewykluczona starsza czwórka, forsing do dogranej3 z układem 6–4 wejście obowiązkowe
Wspólny Język:
1 uwaga jak poprzednio2 6+![]() 3 z takim układem nie należy się obawiać nawet wejścia na szczeblu trzech
Oczywiście, rozkład jest bardzo dynamiczny, więc licytacja może się też rozwinąć na wiele innych sposobów. I obawiam się raczej nie tego, że strona WE nie znajdzie jedynej wychodzącej jej końcówki karowej, co przelicytowania przez nią karty na szczebel karowego szlemika. A ten kontrakt mógłby zostać zrealizowany jedynie wówczas, gdyby obrońcy nie zdjęli od razu swoich dwóch asów.
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 6 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 ewentualne wejście 2![]()
Strona NS jest w stanie wziąć tu w piki tylko
siedem lew, więc już jej kontrakt 3
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 9 (WE).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 forsujące2 brak krótkości oraz trzech pików
Najpopularniejszym kontraktem będzie w tym rozdaniu końcówka kierowa. Niestety, po ustawieniu jej z naturalnej ręki W obrońca N wyjdzie w singla pik i w drugiej lewie otrzyma pikową przebitkę. A w toku dalszej gry rozgrywający odda jeszcze karo (w pierwszej lewie będzie bowiem musiał wstawić z dziadka figurę pikową, potem będzie zatem dysponował tylko jedną wyrzutką na piki), weźmie więc tylko lew dziesięć. Wyraźnie lepszy los spotkałby końcówkę kierową rozgrywaną z nienaturalnej ręki E – nawet gdyby obrońca S zaczął wówczas ppA i pikiem kontynuował, rozgrywający dysponowałby potem dwoma wyrzutkami na piki (pozbyłby się więc z ręki W dwóch kar), skompletowałby zatem lew jedenaście. Optymalnym kontraktem na WE jest jednak końcówka w bez atu, na którą łatwo weźmie się lew jedenaście, oddając jedynie pika oraz karo. Jej osiągnięcie, nawet w turnieju na maksy, nie będzie jednak łatwe, przede wszystkim ze względu na niepewność treflową.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 660 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 11 (WE).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
1 zazwyczaj ostrzegam przed nadużywaniem otwarcia 1BA z ręką zawierającą starszy pięciokart, w tym wypadku wydaje mi się ono jednak jak najbardziej dopuszczalne (porozrzucane honory, czyli bezatutowy charakter ręki S, problemy z rebidem po alternatywnym otwarciu 1![]()
2 niejeden posiadacz tej ręki zgłosi w tym momencie 3BA (przede wszystkim ze względu na roboczego longera w karach), karta jest jednak graniczna, a z takowymi w turnieju na maksy nie zaleca się dociskać końcówek
A gdy gracz S zdecyduje się jednak na otwarcie
1
1 4![]() ![]()
Przeciwko grze w bez atu W wyjdzie w trefle
(szczególnie wtedy, gdy zostanie ujawniona obecność czterech pików w ręce
N) i rozgrywający weźmie tylko osiem lew (odda
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 8 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
1 we Wspólnym Języku dopuszczalne jest otwarcie 2![]() 2 we Wspólnym Języku wchodzi w rachubę rebid 2![]() ![]() ![]()
W rozdaniu tym większość par NS znajdzie się w końcówce pikowej. Nie będzie to jednak kontrakt łatwy do zrealizowania. Wprawdzie w pikach spada druga dama, ale kara dzielą się 5–1, więc aby odnieść sukces, rozgrywający w większości wariantów będzie musiał wyrobić sobie dodatkową wziątkę w kierach (zagrywając w trzeciej rundzie tego koloru z dziadka waletem). Oczywiście obrońca E nie powinien przebijać zagranej ze stołu (albo przez swojego partnera) blotki karo (w drugiej rundzie tego koloru) – taka przebitka ułatwiłaby bowiem zadanie przeciwnikowi.
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 8 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 we Wspólnym Języku 15+ PC
Nie każda para WE uniknie w tym rozdaniu rafy
kontraktu 3BA, który po naturalnym (bądź wskazanym) wiście karowym nie
będzie miał żadnych szans. Nie wychodzi również 5 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 otwarcie graniczne, przemawiają z nim dobrze zlokalizowane (wspierające asa) młodsze honory kierowe oraz![]() 2 forsujące; 3 układ 5–4–2–24 inwit; w zamian E może uzgodnić cue-bidem 4![]()
W turnieju na maksy najbardziej racjonalnym krokiem gracza E ku szlemikowi jest inwit bezatutowy 4BA, pozwoli on bowiem zagrać w to miano także na szczeblu poniżej sześciu. Rzecz jasna z aktualną ręką gracz W tego inwitu nie przyjmie. Wprawdzie, grając w bez atu (a także w piki) z ręki E, można wziąć dwanaście lew (w tym pięć pikowych i trzy kierowe!), jest to jednak skutkiem korzystnych rozkładów, a nie poprawności gry premiowej. Na marginesie, zarówno 6BA, jak i 6
Minimaks teoretyczny: 6 BA (E!), 12 lew; 1440 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 12 (E!).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
Nasz System:
1 Drury2 według lansowanej na łamach Świata Brydża konwencji Mike'a Lawrence'a – pytanie o charakter ręki partnera3 minimum, 10+–12 PC z trzykartowym fitem pikowym
Kontrakt standardowy, większość rozgrywających weźmie
nań dziesięć lew. Zdobycie nadróbki będzie możliwe jedynie poprzez
trudne do racjonalnego uzasadnienia zagranie na drugiego asa pik u W (blotka
pik do damy, a potem blotka pik wkoło!?). Nie doprowadzi bowiem do tego
celu próba przebicia w dziadku czwartej rundy pików po uprzednim
dwukrotnym zaatutowaniu (obrońca W posiada bowiem dwa piki i trzy
kiery). Oczywiście, od czasu do czasu W poda rozgrywającemu
pomocną dłoń, wistując
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 9 (NS).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
1 naturalne trefle i kara, obawa i kiery2 bardzo dobre piki, minimum odzywki
albo:
1 jak wyżej
albo:
1 jak wyżej2 wskazanie fitu w kolorze partnera; z singlem w kierach (kolorze, którego partner się obawia) krok jak najbardziej racjonalny, ale raczej w grze meczowej (gubi bowiem silnego longera pikowego)3, 4 cue-bidy5 Blackwood6 dwie wartości bez damy atu
Końcówka pikowa zostanie łatwo wygrana z nadróbką
– rozgrywający odda jedynie kiera oraz lewę atutową. Szlemik
treflowy, w którym znajdą się niektóre pary NS (chociażby po
to, aby uniknąć absolutnie niemaksowej końcówki 5
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
1 ręka zbyt słaba na popartyjne otwarcie 2![]() ![]() 2 teraz jednak wejście 2![]()
3 w licytacji dwustronnej takie uzgodnienie koloru odpowiedzi partnera nie wymaga nadwyżki honorowej4 Blackwood; 5 dwie wartości bez damy atu
Wiele par NS znajdzie się – w ten czy inny
sposób – w wykładanym szlemiku, a te, które nie zdążą (nie zdołają)
uzgodnić trefli, zagrają go w kara. Możliwych jest to wiele rozmaitych
sekwencji licytacyjnych, tym bardziej że niektóre duety WE włączą
się do licytacji wcześniej (lub nawet ją otworzą). Po optymalnej
obronie – WE będą jednak w stanie wziąć w piki jedynie sześć
lew (promocja singlowego Proszę zwrócić uwagę, że na NS wychodzi też trzeci szlemik – kierowy, na siedmiu atutach, reprezentujący teoretycznego minimaksa rozdania.
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
Nasz System:
1 forsujące
Mimo że partner wskazał układ 6–4 w pikach i
karach, niejeden gracz N – z dobrymi honorami w treflach i
kierach – przedłoży ponad 4 Grając w bez atu, zawsze będzie można wziąć dziesięć
lew. Natomiast grający w piki – bez pierwszego wistu treflowego, a z ręki
N zawsze! – będą w stanie skompletować lew jedenaście. W tym
celu konieczne jednak stanie się zaekspasowanie graczowi E
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 10 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
1 po pasie odpowiedź dopuszczalna mimo zaledwie 7 PC2 powtórzenie pików nie poinformowałoby partnera o nadwyżce karowej (chyba że z przeskokiem, ale ten forsowałby do dogranej; rebid 2BA jest oczywiście forsujący, ale będący po pasie partner może po nim zgłosić 3![]() albo:
1 w Naszym Systemie półforsujące (nawet po uprzednim pasie), we Wspólnym Języku nieforsujące2 jeżeli nie jest to inwit do końcówki z dublem pik i figurami karowymi; inaczej W musi spasować na 2![]()
Na większości stołów licytacja wygaśnie w
kontraktach 2
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 można się też pokusić o odpowiedź 2![]()
To rozdanie nie przyniesie uczestnikom październikowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2004 większych emocji. Standardowym kontraktem będą w nim 3BA (W), na które rozgrywający skompletuje oczywiste dziesięć lew: sześć kar, dwa kiery oraz dwa trefle... Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 10 lew; 630 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 10 (WE).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
1 jeżeli system na to pozwala, można w zamian zastosować dwukolorowe wejście Wilkosza 2![]() 2 Drury3 negat, wejście podlimitowe
Po wskazaniu przez partnera superminimum N powinien wycofać się z dalszej licytacji – ma wprawdzie aż 15 PC, większość z nich zlokalizowana jest jednak w mniej przydatnych do gry w kolor (a – w skali Miltona Worka – już i tak przewartościowanych) damach. Rozgrywający cześciówkę pikową odda dwa kiery oraz dwie lewy atutowe, zdobędzie więc dziewięć wziątek.
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
Niski pojedynek częściówkowy, a ponieważ kto ma
piki, ten ma też władzę, zwycięsko wyjdzie z niego strona WE.
Obrońcy wcześniej czy później przebiją karo, rozgrywający kontrakt
2
Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 być może nie jest to pełen bilans na 3![]()
Wprawdzie gracz S nie był tego do końca
pewien, okazało się jednak, że w rozdaniu atakowali nieco słabsi
honorowo (19 PC: 21 PC) przeciwnicy. Ich popartyjne 4 Na podstawie powyższych wskazań łatwo wywnioskować,
że końcówkę pikową ustawioną z nienaturalnej ręki E położyłby
bez dwóch pierwszy wist karowy. Po wzięciu pierwszej lewy gracz W będzie
wszelako musiał odwrócić w pika, a potem wskoczyć
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (NS).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Tym razem – niespodziewanie i raczej wyjątkowo – otwarcie silne bez atu ustawi finalny kontrakt w to miano z gorszej ręki N. Aby jednak powyższa konstatacja została w pełni zweryfikowana w praktyce, gracz E musiałby przeciwko 3BA (N) zawistować w pika. Po tym ataku rozgrywający mógłby wziąć jedynie dziesięć lew. Tymczasem na kontrakt bezatutowy ustawiony z ręki S rozgrywający jest w stanie wycisnąć jeszcze jedną, bezcenną lewę więcej. Nawet gdyby W wyszedł wówczas pasywnie w kiera bądź w trefla (po ataku karowym albo pikowym zadanie gracza S stałoby się banalne) – wystarczy np., że rozgrywający ściągnie co najmniej jednego kiera oraz dwa trefle, a następnie zaimpasuje kara. Lewy obrońca dostanie się wówczas do ręki, ale każdym swoim zagraniem będzie musiał podarować przeciwnikowi jedenastą wziątkę (w karach albo w pikach).
Minimaks teoretyczny: 5 BA (S!), 11 lew; 460 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 11 (S!).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
1 jeszcze lepsze okazałoby się zgłoszenie w tym momencie 4![]() 2 N wie o dwóch sfitowanych kolorach – pikach i karach
4
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 dwukolorówka Wilkosza2 pytanie; E ma pewność sfitowania koloru, w tym sporą szansę na znalezienie bardzo dobrego fitu w którymś z kolorów czerwonych; jeżeli W odpowie 3![]() 3 piki oraz trefle
1 dwukolorówka piki i młodszy2 do koloru partnera (do domniemanej dwukolorówki pikowo-treflowej)3 piki plus kara
Końcówka karowa jest tu kontraktem dosyć ostrym, zostanie jednak zrealizowana, jeżeli rozgrywający od razu postawi na wyrobienie forty kierowej. Ponieważ kara dzielą się 2–2, a kiery 4–4, gracz W weźmie wówczas siedem lew atutowych, dwie kierowe oraz dwie treflowe. A nawet jeżeli rozgrywający – np. po wistach atutowych – zagra przez piki, odniesie sukces, gdy przebije w dziadku dwa piki, w międzyczasie przebije w ręce dwa kiery, a potem wpuści obrońcę S czwartą rundą pików. I gracz ten będzie wówczas musiał wyjść w trefla – spod króla, albo w kiera – to ostatnie pozwoli rozgrywającemu powrócić na zwycięską ścieżkę, tzn. wyrobić sobie (a potem wykorzystać) fortę w tym ostatnim kolorze. Oczywiście, przedstawione przeze mnie na wstępie sekwencje licytacyjne to rozwiązania zawierające w sobie dużą dozę optymizmu – na wielu stołach licytacja par WE wygaśnie bowiem w częściówkach, oby tylko karowych...
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (WE).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 mimo układu 5–4 najlepszy opis ręki N, we Wspólnym Języku rebid ten mówi też o tylko dublu pikowym (brak odwrotki!)
Kolejne w dzisiejszym zestawie rozdań co najwyżej średnio interesujące. Na prawie wszystkich stołach październikowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2004 zostanie zapowiedziany kontrakt firmowy. I prawie wszyscy rozgrywający wezmą nań lew jedenaście, oddając jedynie dwa asy w czarnych kolorach.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (NS), 11 lew; 660 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 11 (NS).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
Wspólny Język:
1 rebid 2![]() 2 5+![]() ![]() 3 oczywiście bardziej wskazany (bezpieczniejszy!) jest negatywny wybór koloru 2![]()
Niektórym parom NS niełatwo będzie zatrzymać
się w niskiej częściówce pikowej albo karowej. A maksymalne kontrakty,
jakie strona ta może w tym rozdaniu zrealizować, to właśnie 2
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (WE).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące2 naturalne albo nadwyżka w składzie zrównoważonym (ten drugi wariant wyłącznie w Naszym Systemie)3 negatywny wybór koloru, dubleton pik (w NS możliwe też tzw. minipodniesienie: 4–6 PC z trzema-czterema pikami)
Rozgrywający częściówkę pikową powinien wziąć
dziewięć lew: cztery atutowe, cztery kierowe oraz
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 także we Wspólnym Języku, ręka jest bowiem zbyt silna na otwarcie 2![]() 2 półtaktyczne , ze względu na bardzo dobry fit karowy, alternatywą jest skok na 3![]() 3 we Wspólnym Języku rebid ten zapewnia minimum 15 PC
albo:
1 uwaga jak poprzednio2 blokujące
Tym razem jest to rozdanie typu kara przeciwko treflom, w którym – ze względu na popartyjne założenia – walka, o ile w ogóle do niej dojdzie!, skończy się już (na ogół) na szczeblu trzech. Słuszność takiego podejścia do problemu potwierdzi porozdaniowa analiza: strona WE może wziąć w nim dziewięć lew w trefle (do oddania karo, dwa kiery oraz pik), a przeciwnicy – dziewięć lew, grając w kara (po oddaniu kiera, trefla oraz dwóch pików).
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
2
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 25: rozdawał N, po partii WE.
albo:
Gracze N, E i S licytować będą
przede wszystkim w obronie, a tylko W – w ataku. Cóż się
jednak okaże? Otóż końcówka pikowa jest na posiadającej tylko
osiemnaście miltonów linii NS absolutnie wykładana, podczas gdy
5
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
Strona NS nie ma armat, nie włączy się więc
do walki. A 3
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
1 tak na pewno nie wygląda pierwszoręczne otwarcie!2 słabe dwa
1 uwaga jak poprzednio2 multi3 do koloru partnera
Tak może skończyć się to rozdanie na wielu stołach.
Na szczęście dla strony NS ich sześciokartowych 2
Minimaks teoretyczny: 1 BA (WE), 7 lew; 90 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
1 inwit graniczny2 ale i tak W nie ma przyjęcia
Wspólny Język:
1 naturalne, 15+ PC, forsing na jedno okrążenie2 7–9 PC; 2![]()
Zarówno 2BA (W) jak i 3
Minimaks teoretyczny: 2 BA (W!), 8 lew; 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 8 (W!).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
Nasz System:
1 cztery piki, układ niezrównoważony, sugestia longera w kolorze młodszym (ręka dużo lepsza do gry w kolor niż w bez atu)
Wspólny Język:
1 naturalne (ze starszą czwórką), inwitujące do 3BA (7–9 PC); 2![]()
Obie częściówki w czarne kolory – 2
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 7 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 według polskich standardów licytacyjnych z układem 6![]() ![]() ![]() 2 góra pasa, 10–11 PC3 duży układ w kolorach starszych, silna sugestia składu 6![]() ![]() 4 tylko singiel w kierach, a przy tym minimalny fit pikowy5 dyscyplina!
Inne, dosyć nietypowe, ale możliwe do zastosowania rozwiązanie:
1 dwukolorówka kiery plus inny, na czwartej ręce wzmocniona2 do koloru partnera3 6![]() ![]() 4 uzasadnienie jak wyżej
Trzeba będzie oddać dwa piki oraz dwa asy w kolorach
młodszych, grając w piki – weźmie się więc tylko dziewięć lew.
Wprawdzie atuty dzielą się 4–1, ale kiery są rozłożone przyjaźnie
dla rozgrywającego – daje się je wyrobić jedną przebitką. Kontrakt
4
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 niezły longer w karach, ale gołe 15 PC, więc w turnieju na maksy inwitu partnera przyjmować nie należy
2BA to najwyższy wychodzący na linii WE kontrakt. Jeżeli rozgrywający zdecyduje się na zabicie pierwszej albo drugiej rundy pików (w który to kolor nastąpi wist), to ósmą lewę będzie musiał starannie wyrobić sobie w kierach, wyrabianie kar byłoby bowiem równoznaczne z wpadką (W oddałby wówczas karo, trzy piki oraz dwa kiery). Po dwukrotnym przepuszczeniu pików będzie już można wyrabiać kara, pod warunkiem wszakże trzykrotnego zagrania tego koloru z góry (aby nie dostał się nim do ręki gracz N).
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 8 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 ręka i kolor karowy za słabe na otwarcie 3![]() 2 ręka zbyt silna i nieodpowiednia pod innymi względami na otwarcie 3![]() 3 dobre podniesienie do 3![]() ![]()
W rozdaniu istnieje pełna równowaga sił honorowych
– obie strony mają po dwadzieścia miltonów. Jeżeli jednak S
prawidłowo rozegra trefle, co nie powinno być trudne, 4 Na większości stołów licytacja wygaśnie jednak w
4
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 6 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 S spodziewa się w ręce partnera krótkości kierowej, a więc i fitu karowego
Wspólny Język:
1 otwarcie dalekie od modelowego2 uwaga jak poprzednio
Zwycięska rozgrywka kontraktu 4 Jak zatem w świetle powyższego należy ocenić – w
widne karty opłacalną, bo jedynie bez dwóch, z kontrą za 300 – obronę
pięcioma karami? Jako przedsięwzięcie wybitnie chybione (tym
bardziej że w zakryte karty prawie zawsze stanie na 5 Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS) z kontrą, 8
lew albo 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: BA – 8 (NS).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||