Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004 |
|
|
wyniki | regulamin | |
Komentarze Wojciecha Siwca do rozdań VIII turnieju
(indywidualnego)
|
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
AQ9542 K2 98 K65 |
||||
863 J76 64 A8742 |
KJ7 Q943 Q1032 93 |
|||
10 A1085 AKJ75 QJ10 |
||||
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 BA3 |
pas |
pas4 |
pas |
1
forsujące2
sześć pików3
zalicytowanie 3BA poprzedzone zgłoszeniem forsujących 2BA daje partnerowi prawo, aby – aby z odpowiednią ku temu ręką – przeniósł teraz z 3BA na 4; bezpośrednie 3BA (po 2 gracza N) byłyby natomiast zapowiedzią nie do zniesienia (i wskazywałyby co najwyżej singletona, a często renons w pikach)4
w tym wypadku N nie ma najmniejszego powodu, aby przenosić na 4 (skład zrównoważony, stosunkowano słaby kolor pikowy)
Grając w piki, rozgrywający łatwo weźmie dziesięć lew, odda bowiem tylko dwa atuty oraz A. Także w bez atu S jest w stanie skompletować dziesięć wziątek. Przeciwko 3BA (S) W wyjdzie w blotkę treflową, a rozgrywający powinien wyrabiać kolor pikowy. I on odda wówczas dwie lewy w pikach oraz A (W nie ma dojścia do fort treflowych). Aby takim samym rezultatem zakończyła się rozgrywka przez kara, S musiałby wykonać w tym kolorze podwójny impas – damy z dziesiątką (co byłoby posunięciem wbrew wskazaniom rachunku prawdopodobieństwa). Natomiast po zrobieniu tylko jednego impasu – waletem, S będzie musiał się zadowolić dziewięcioma wziątkami.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
A7 KJ1098643 J8 8 |
||||
QJ10864 - Q107 AJ42 |
53 7 A964 Q109653 |
|||
K92 AQ52 K532 K7 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 1 |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
1
naturalne2
niektóre pary zgłoszą w zamian transfer 4Rozgrywający odda tylko dwa asy w młodszych kolorach.
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 |
4 1 |
pas |
pas |
4 (!) |
5 |
5 (!) |
ktr. |
pas... |
1
uwaga jak wyżej
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 1 |
4 |
5 |
pas2 |
pas |
5 |
6 (!) |
ktr. |
pas... |
1
4+–5/2
z czterokartowym fitem kierowym S nie kontruje 4, tylko forsująco pasuje
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 1 |
4 |
4 BA2 |
pas |
5 |
5 |
6 |
ktr. |
pas... |
1
5+–4+/ (niektóre pary grają taką właśnie konwencją)2
wywołanie koloru młodszego w ręce partnera
I 6 (z kontrą bez dwóch) okaże się wysoce opłacalną obroną wykładanych 5 przeciwników. Jeszcze bardziej opłacalną byłaby obrona pięcioma pikami (tylko bez jednej!), ta będzie jednak nieco trudniejsza do znalezienia (zwłaszcza w pierwszej z powyższych sekwencji – po jednokolorowym wejściu gracza W).
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą, 10 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (WE);
– 11 (NS);
– 10 (WE);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
AK64 J10954 J AJ7 |
||||
J K863 KQ108 9653 |
Q105 AQ 76543 K108 |
|||
98732 72 A92 Q42 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas... |
Na większości stołów licytacja przebiegnie jak wyżej, tzn. spokojnie, a rozgrywający odda tylko cztery oczywiste lewy: dwie kierowe, treflową oraz pikową. Nawet jeśli gracz W wykaże ogromny hart ducha i w założeniach niekorzystnych podejmie walkę, rozdanie powinno skończyć się tak samo, jak w wypadku poprzednim:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
pas |
2 BA1 (!!!?) |
pas |
3 kk |
3 2 (!) |
pas... |
1
kolory młodsze, decyzja bardzo ostra (niekorzystne założenia!), ale w turnieju na maksy dopuszczalna2
świadom obecności na swojej linii dziewięciu atutów S powinien przepchnąć się w 3; ze swojego punktu widzenia – być może w obronie kontraktu 3 przeciwników
W rzeczywistości 3 (WE) zostałyby zrealizowane, taki sam los spotka jednak także kontrakt 3 (NS).
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 9 (WE)
– 7 (NS);
– 9 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
J6 - K10642 AJ10984 |
||||
A32 QJ1092 95 Q53 |
KQ87 A8753 J87 2 |
|||
10954 K64 AQ3 K76 |
||||
|
W |
N |
E |
S |
pas |
2 BA1 |
3 2 |
3 3 |
4 |
5 |
pas |
pas |
5 |
pas |
pas |
ktr. |
pas... |
1
dwukolorówka 5+–5+ na młodszych2
dwukolorówka na starszych z przewagą kierów; raczej układ niż siła (z silną ręką E najpierw skontrowałby otwarcie 2BA)3
zatrzymanie w kierach, brak zatrzymania w pikach (przynajmniej w pierwszym czytaniu), przymiarka do ewentualnego kontraktu 3BA (znakomite fity w obu kolorach młodszych dają pewność, że co najmniej jeden z nich stanie się pełnym longerem roboczym)
5 bądź 5 (NS) zostałoby zrealizowane, gdyby tylko rozgrywający wyimpasował obrońcy W D. Jeżeli gracz E ujawni dwukolorówkę na starszych, trafienie D będzie stosunkowo proste. Z tego punktu widzenia stronie WE opłaca się przelicytować 5 pięcioma kierami i przegrać je opłacalnie (bez dwóch, z kontrą za 500).
Gwoli ścisłości, na NS wychodzi też wzmiankowane już w tym kontekście 3BA (oczywiście również pod warunkiem skutecznego rozwiązania przez rozgrywającego koloru treflowego) – przeciwnicy są bowiem w stanie zdjąć jedyne trzy piki oraz A.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą, 9 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (WE);
– 6 (NS, WE!);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
9832 742 A2 KJ85 |
||||
QJ10 86 J10963 Q92 |
A765 Q109 754 1063 |
|||
K4 AKJ53 KQ8 A74 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
3 BA2 |
pas... |
1
słaba ręka, więc N nie odpowiada 1, tylko podnosi kiery2
kontrakt jest na pewno nadwyżkowy, więc w turnieju na maksy S przedkłada 3BA ponad 4; jest to również zapowiedź prawie że nie do zniesienia, gdyby bowiem S miał wątpliwości co do wyboru miana końcówki, kontynuowałby wymianę informacji, zgłaszając po 2 partnera forsujące 2BA
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas1 |
pas |
1
w tym wypadku N będzie miał większe prawo do przeniesienia na 4, również nie powinien jednak z niego skorzystać
Rozgrywający 3BA na pewno zaimpasuje kiery, nie powinien też mieć oporów przed wykonaniem impasu treflowego (maksy! ale również konieczność pokonania tych, którzy będą rozgrywać kontrakt 4); skompletuje wówczas dwanaście wziątek.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew; 1440 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 9 (NS);
– 12 (NS);
– 10 (NS);
BA – 12 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
AK1097 65 AQ10 J86 |
||||
J8653 K4 5432 94 |
42 J109 K7 KQ10732 |
|||
Q AQ8732 J986 A5 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas... |
1
ręka słaba, a więc jej posiadacz kładzie w pierwszej kolejności nacisk na sześciokartowego longera kierowego2
forsujące3
6–4, minimum otwarcia (konwencyjną alternatywą w tej sekwencji jest wskazywania przez otwierającego krótkości)4
partner ma układ 6–4, więc N porzuca myśl o ewentualnym kontrakcie 3BA
I słusznie, po pierwszym wiście w trefle (jak najbardziej naturalnym) kontrakt firmowy zostałby bowiem obłożony. Tymczasem 4 są absolutnie wykładane, rozgrywający wyrzuci bowiem trefla z ręki na K i odda co najwyżej K oraz dwie lewy atutowe. Aby zdobyć jedenaście wziątek, S musiałby jednak wpaść na dosyć ryzykowny pomysł zrezygnowania z impasu kierowego i zagrać w tym kolorze na drugiego króla za asem. A nie jest to posunięcie polecane przez brydżowy rachunek prawdopodobieństwa.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 450 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 10 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
K76 Q97 J8 AJ987 |
||||
AQJ9 K10643 1054 10 |
84 J85 KQ63 K642 |
|||
10532 A2 A972 Q53 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas1 |
1 1 |
pas |
1 |
pas |
pas |
ktr.3 |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
1
ręka odrobinę za słaba na otwarcie 1, niektórzy gracze W bez wątpienia jednak na nie się zdecydują2
otwarcie trzecioręczne, stąd tylko 11 PC3
kontra re-open, jak najbardziej uzasadniona
Strona NS wygrałaby 1 (wyłącznie z ręki S!), 1BA oraz 2, WE powinni natomiast zrealizować 2. Oczywiście pod warunkiem że rozgrywający nie odda trzech lew atutowych – na D, A oraz przebitkę karową; konieczne będzie zatem zagranie blotki kier do króla (w pierwszej rundzie atutów). A jeżeli gracz N zdecyduje się na przelicytowanie 2 przeciwników dwoma pikami, ten ostatni kontrakt może już zostać skontrowany i obłożony bez jednej; optymalną obroną będą rzecz jasna wisty atutowe.
Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8 lew; 110 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 7 (S!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
J9763 1032 AQ7 KJ |
||||
2 AJ9654 63 A876 |
Q1084 K KJ1095 Q94 |
|||
AK5 Q87 842 10532 |
||||
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
pas |
pas |
1
słabe dwa; pewnym przeciwwskazaniem dla tego otwarcia jest fakt posiadania przez gracza W dwóch asów oraz ofensywny układ 6–4; nie będzie zatem dużym błędem rozpoczęcie licytacji zapowiedzią 1 (pasować byłoby szkoda!)
Także po otwarciu 1 ostatecznym kontraktem powinna stać się kierowa częściówka strony WE:
W |
N |
E |
S |
1 |
1 |
1 BA1 |
2 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
3 |
pas... |
1
albo nawet naturalne, bilansowe 2BA (jeżeli strona WE dysponuje taką możliwością), wówczas również W zgłosi nieforsujące 3
Wreszcie po otwarciu 2 multi:
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
2 |
pas |
pas |
3 3 |
pas |
3 |
pas... |
1
multi2
do koloru partnera3
układ 6–4 skłania do gry własnej
3 zostaną wygrane, rozgrywający ma bowiem do oddania tylko po jednej lewie w każdym kolorze. A kontrakt 3 (N!) powinien już zostać obłożony bez dwóch.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (N!);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
AKJ103 53 K842 82 |
||||
97654 A64 Q KJ96 |
Q8 J9872 A1065 A3 |
|||
2 KQ10 J973 Q10754 |
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
1
w Naszym Systemie półforsujące, w Wspólnym Języku nieforsujące
Cóż, ten kontrakt (2) powinien zostać obłożony bez jednej (do oddania A, dwa trefle oraz trzy lewy atutowe), będzie to jednak opłacalna obrona częściówki 2, którą są w stanie w rozdaniu tym zrealizować przeciwnicy (oddając dwa kiery, dwa piki i – najprawdopodobniej – jedno karo).
Teoretycznym minimaksem rozdania są jednak 2BA (NS), z kontrą, lew 7, 100 dla WE – opłacalna obrona kontraktu 2 przeciwników.
Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS) z kontrą, 7 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
A93 1083 AJ4 J943 |
||||
KJ2 KJ76 - Q107652 |
Q1085 Q52 KQ76 AK |
|||
764 A94 1098532 8 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 1 |
pas |
3 BA |
pas... |
1
naturalne, forsujące
Mimo mocno niezrównoważonego układu ręki W 3BA (WE) powinno być w tym rozdaniu kontraktem standardowym i – mimo rozkładu trefli 4–1 – zostać zrealizowane. Po naturalnym wiście karowym i wzięciu przez gracza E pierwszej lewy w tym kolorze rozgrywający będzie jednak musiał zagrać w pierwszej kolejności w kiery, a nie w piki (ewentualnie ściągając przedtem A K) – aby wytrącić dojście w pierwszym z tych kolorów obrońcy S albo przynajmniej wziąć jedną lewę kierową. Dopiero po wzięciu kiera rozgrywającemu wolno będzie przerzucić się na piki (ale może też kontynuować kierem, a przedtem zgrać jeszcze D). W tym wariancie rozgrywki (jednym z kilku możliwych) na dziewięć wziątek gracza E złożą się dwa kara, trzy trefle, kier oraz trzy piki. Oczywiście, jeżeli rozgrywający zacznie od pików, zostanie obłożony – N weźmie bowiem lewę A i będzie kontynuował karem. A potem jego partner dostanie się do ręki A i ściągnie forty karowe.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 600 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (WE);
– 9 (WE);
– 9 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
K74 AQJ107 J 6543 |
||||
Q962 64 A8764 A2 |
5 K983 10932 K1098 |
|||
AJ1083 52 KQ5 QJ7 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 1 |
pas |
pas |
pas |
1
w klasycznym Naszym Systemie jest to sekwencja nieforsująca, więc z powodzeniem można ją tu zastosować (precyzyjny opis ręki N: inwit, dobry kolor kierowy, fit pikowy)
Pary grające systemem, w którym takie 3 są forsujące, muszą zrezygnować z pokazania kierów i od razu uzgodnić kolor otwarcia.
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
inwit do końcówki z fitem pikowym, ręka z singletonem i/lub z fitem czterokartowym; karta N jest nieco za silna na proste podniesienie 1 – 2
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas... |
1
co najmniej inwit do dogranej z fitem w kolorze partnera2
do pasa (w przypadku, gdy partner ma inwit do końcówki) – ze względu na minimum siły oraz układ 5332
W każdej z powyższych sekwencji S nie powinien przyjmować inwitu partnera – właśnie ze względu na minimum otwarcia oraz układ 5333, a przy tym brak uzupełnienia w kierach.
Strona WE nie wejdzie w ogóle do licytacji, ale to ona ma w tym rozdaniu do wygrania najwyższy kontrakt – 3. 3 (NS) powinny natomiast zostać już obłożone bez jednej – z powodu podziału atutów 4–1 oraz nieudającego się impasu K. Nie bez znaczenia jest też możliwość wzięcia przez stronę WE szybkiej przebitki treflowej.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS) z kontrą, 8 lew albo 3 BA (NS) z kontrą, 8 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (N!);
– 9 (WE!);
– 6 (NS);
– 8 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
83 AQ10732 A1032 7 |
||||
A652 85 9876 A53 |
J10 KJ4 KQ KJ10984 |
|||
KQ974 96 J54 Q62 |
W |
N |
E |
S |
pas |
1 |
2 |
pas |
3 |
pas... |
Nawet jeżeli – we Wspólnym Języku – gracz S zgłosi nieforsujące 2, licytacja powinna wygasnąć w 3 strony WE. Ten ostatni kontrakt zostanie zrealizowany, choć bez możliwej do wzięcia na pierwszy rzut oka nadróbki. Wystarczy, aby gracz S zawistował w honor pikowy lub w karo. Rozgrywający nie zdoła podegrać dwukrotnie kierów bez umożliwienia obrońcy S przebicia trzeciej rundy tego koloru 6, co zapewni temu graczowi wziątkę na damę atu.
Na WE można też, ale wyłącznie w widne karty, wziąć dziewięć lew, grając w bez atu.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (NS);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
842 - J972 Q109872 |
||||
5 AKJ1065 10863 J3 |
KJ1063 972 Q54 54 |
|||
AQ97 Q843 AK AK6 |
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
2 |
pas |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas... |
Rozgrywający weźmie dziesięć lew w postaci sześciu trefli, dwóch kar i dwóch pików. Oczywiście, kontrakt bezatutowy został w naturalny sposób ustawiony z dobrej ręki S; gdyby bowiem jego rozgrywającym był gracz N, pierwszy wist 9 ograniczyłby go do lew siedmiu.
Na NS wychodzi też szlemik treflowy, choć trudno uznać go za kontrakt godny polecenia. Aby wziąć wówczas dwanaście lew, rozgrywający musiałby przebić w ręce S blotkę karo, przez co wyrobiłby się W w ręce N. Alternatywnie można by zdobyć trzy lewy pikowe, wykorzystując fakt obecności w ręce E wszystkich trzech brakujących honorów w tym kolorze.
Minimaks teoretyczny: 6 (NS), 12 lew; 1370 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (S!);
– 10 (NS);
BA – 10 (S!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
A982 KQ97 Q32 K9 |
||||
QJ1074 5 K8764 J4 |
K6 J10642 A109 Q105 |
|||
53 A83 J5 A87632 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
ktr. |
3 3 |
pas... |
1
dwukolorówka piki i młodszy2
do koloru partnera3
piki plus kara
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
2 1 |
pas2 |
2 3 |
pas |
2 4 |
pas |
2 BA5 |
pas |
3 6 |
pas... |
1
dwukolorówka Wilkosza2
kontra byłaby odzywką wywoławczą do hipotetycznych pików otwierającego, więc od biedy można by ją tu zastosować3
do koloru partnera; E spodziewa się, iż W nie ma kierów, tylko piki, dąży jednak do bezpieczniejszego niż 2 kontraktu trzy w kolor młodszy4
piki i młodszy5
wywołanie koloru młodszego w ręce partnera6
piki i kara
3 (WE) zostaną przegrane bez jednej, rozgrywający odda bowiem pika, kiera, karo i dwa trefle. Na NS (która to strona raczej nie zabierze w ogóle głosu w licytacji) wychodzą jednak bezproblemowo 3, wpadka WE bez jednej (i to najprawdopodobniej bez kontry) okaże się zatem dla tej strony opłacalną obroną tego kontraktu. Także bez jednej zostałyby przegrane 2 (gdy E zdecydowałby się spasować na otwarcie bądź rebid partnera).
Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– (WE);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
KJ10 K106 AK52 QJ3 |
||||
75 8542 10873 752 |
Q984 AJ73 Q AK109 |
|||
A632 Q9 J964 864 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
Wielu graczy E wejdzie jednak do licytacji przy pomocy stosownej konwencji (takiej czy innej kontry dwukolorowej, zapowiedzi 2 – na starsze albo konwencji 2 – trefle i jakiś inny kolor). Najczęściej WE wylądują wówczas w kontrakcie 2 i przegrają go bez dwóch, za 100. Tymczasem 1BA (NS) zostanie wygrane z nadróbką, za 120. A w widne karty strona ta jest nawet w stanie osiągnąć jeszcze lepszy zapis – za zrealizowanie kontraktu 3 na siedmiu atutach, tyle że wyłącznie z nierealnej ręki N, 3 (S!) położyłby bowiem pierwszy wist treflowy.
Minimaks teoretyczny: 3 (N!), 9 lew; 140 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 9 (NS);
– 7 (N!);
– 9 (N!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
J94 72 Q872 9732 |
||||
K10872 943 A3 AK10 |
653 AKJ1065 K5 Q8 |
|||
AQ Q8 J10964 J654 |
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 |
pas |
4 1 |
pas… |
1
nieminimum otwarcia, fit kierowy (rebid 3 nie forsowałby; wiele para nadaje jednak tym zapowiedziom znaczenia odwrotne)
Łatwe dwanaście lew – A leży przed królem, a kiery należy zagrać z góry. W ten sam sposób zdobędzie się dwanaście wziątek, grając w bez atu, zalicytowanie szlemika (w kiery, a tym bardziej w bez atu) nie byłoby jednak posunięciem polecanym przez brydżowe podręczniki.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 1440 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (WE);
– 12 (WE);
– 11 (WE);
BA – 12 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Q1053 J42 A1096 Q5 |
||||
J92 AK9853 Q872 - |
AK8 107 543 KJ943 |
|||
764 Q6 KJ A108762 |
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
3 2 |
pas |
pas/4 (?) |
pas |
(pas) |
(pas) |
1
tylko 11 miltonów w składzie zrównoważonym, a więc za mało na otwarcie2
teraz jednak E czuje się niedolicytowany!
Jak wyżej widać, czwartoręczne otwarcie 1 może doprowadzić do przegranej końcówki, myślę więc, że gracz W postąpi najrozsądniej, rozpoczynając na tej pozycji licytację od 2! (słabe dwa – nawet jeśli na innych pozycjach gra się otwarciem 2 multi – ale na czwartej ręce oczywiście wzmocnione!). Stanie się ono kontraktem ostatecznym, co uwolni stronę WE od ewentualnych kłopotów. Już 3 (WE) są bowiem bardzo trudne do zrealizowania, zwycięska rozgrywka wymaga bowiem nie tylko podwójnego zaimpasowania pików, ale też wyrobienia lewy na W (z ewentualnym treflowym wpustem końcowym obrońcy S).
W przedpartyjnych założeniach zawodnik S może też zdecydować się na trzecioręczne otwarcie 3 (!), uniknie jednak kłopotów, jako że W zgłosi następnie 3 (które powinny zakończyć licytację).
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
KQ1073 K106 876 K6 |
||||
J98 A8432 AQJ105 - |
642 QJ97 2 AJ932 |
|||
A5 5 K943 Q108754 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
1 |
3 1 |
pas |
3 2 |
pas... |
1
po pasie: trefle plus czterokartowy fit kierowy2
układ 5–5 pozwala żywić nadzieję na dogranie końcówki, przeciwwskazaniem dla dalszej licytacji jest jednak renons w kolorze wskazanym przez partnera
4 (W) bezwzględnie obłoży jednak wyłącznie pierwszy wist pikowy i zdjęcie przez obrońców trzech lew w tym kolorze (z ewentualną przebitką trzeciego pika przez S). Nie będzie to jednak trudne, gracz N ma bowiem naturalny atak K.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 6 (NS, WE!);
– 9 (WE);
– 7 (S!);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
83 A9873 1054 Q104 |
||||
- K65 AK9 AK76532 |
AKQ975 102 J8632 - |
|||
J10642 QJ4 Q7 J98 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
3 BA |
pas... |
1
sztuczny forsing do dogranej na 6+-kartowym kolorze treflowym
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
3 BA |
pas |
1
5+, 15+ PC, forsing na jedno okrążenie2
10+ PC, sztuczny forsing do dogranej
W obu sekwencjach licytacja powinna zakończyć się na 3BA, każdy z graczy WE ma bowiem renons w podstawowym kolorze partnera. Najczęściej nie dojdzie również do uzgodnienia kar czy nawet zgłoszenia tego koloru w znaczeniu naturalnym. A w kara grałoby się – zarówno z teoretycznego, jak i praktycznego punktu widzenia – najlepiej. Ponieważ jednak spada druga D, rozgrywający 3BA weźmie łatwo dziesięć kar (pięć karowych, trzy pikowe oraz dwie treflowe), a po naturalnym ataku blotką kier – jeszcze jedną więcej. Oczywiście 3BA (E) zostałoby położone po wiście honorem kierowym.
W rozdaniu tym można też zrealizować szlemika karowego, rzecz jasna wyłącznie z ręki W. Nie jest to jednak kontrakt godny polecenia. Powiedzmy jednak, że przeciwko 6 (W) padnie wist w pika. Rozgrywający weźmie lewę w dziadku, przejdzie do ręki A, przebije na stole trefla, wróci do ręki K i będzie grał dobre trefle, w pierwszej kolejności pozbywając się ze stołu kierów. Możliwe są też inne metody zwycięskiego postępowania.
Minimaks teoretyczny: 6 (W!), 12 lew; 1370 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (W!);
– 12 (W!);
– 8 (W!);
– 10 (W!);
BA – 10 (W!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
64 9753 AJ1073 105 |
||||
AK109 K2 Q82 AKQ9 |
Q72 Q1084 K95 873 |
|||
J853 AJ6 64 J642 |
||||
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas... |
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 1 |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas… |
1
we Wspólnym Języku forsuje
Oczywiście lepiej będzie grać kontrakt firmowy z silniejszej ręki W, kiedy to pierwszy wist karowy da rozgrywającemu łatwe dziewięć lew. Zrealizowanie 3BA jednak będzie możliwe zawsze, nawet po pierwszym wiście karowym ze strony S – trzeba będzie jednak wówczas wstawić w pierwszej lewie D z dziadka albo przepuścić ją na obu rękach, a następnie na przykład rozegrać prawidłowo trefle. Jeżeli po ściągnięciu A K spadnie od N honor (dziesiątka albo walet), to – zgodnie z zasadą ograniczonego wyboru – największą szansę na wzięcie czterech lew treflowych daje wykonanie w następnej rundzie tego koloru impasu dziewiątką. Wychodzi się bowiem wówczas z założenia, że obrońca N, mając w treflach W x (albo 10) w drugiej lewie treflowej musiał dołożyć ten honor (albo dziesiątkę), podczas gdy posiadając W 10, mógłby dołożyć dziesiątkę albo waleta.
W widne karty można nawet wziąć w bez atu lew dziesięć, a grając w piki – jedenaście. W praktyce osiągnięcie któregokolwiek z powyższych celów będzie jednak bardzo trudne (w drugim przypadku – także w licytacji), chyba że pomocną dłoń podadzą rozgrywającemu obrońcy.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 620 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 9 (W!);
– 9 (WE);
– 11 (WE);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
K8 7532 AK4 K987 |
||||
J93 A96 J82 6532 |
AQ75 104 Q1063 A104 |
|||
10642 KQJ8 975 QJ |
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas... |
Standardowa licytacja i kontrakt końcowy. Jeżeli obrońcy odpowiednio wcześnie otworzą kara (wolno im przedtem zdjąć A i jedną lewę pikową), rozgrywający zrobi tylko swoje (odda kiera, dwa piki, trefla oraz karo), w innym wypadku 2 zostaną zrealizowane z nadróbką (przegrywające karo z ręki S zostanie bowiem wyrzucone na wysokiego trefla).
Minimaks teoretyczny: 2 (WE) z kontrą, 7 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
752 Q3 1087 KQJ87 |
||||
AKJ10 KJ8 9653 93 |
Q986 A10962 AK4 6 |
|||
43 754 QJ2 A10542 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 |
pas |
1 |
pas |
21 |
pas |
4 |
pas... |
1
ręka graniczna, do alternatywnego rebidu 3 brakuje jej doprawdy niewiele
Jeżeli rozgrywający – w naturalny sposób – złapie D, weźmie dwanaście lew – pięć pików, pięć kierów oraz dwa kara. Szlemik jest jednak kontraktem poniżej szans (nieco niż 50%), sądzę więc, że zdecydowana większość par WE zadowoli się końcówką.
Minimaks teoretyczny: 6 (WE), 12 lew; 1430 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 11 (WE);
– 11 (WE);
– 12 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
KQ754 J K764 A96 |
||||
A106 AK72 10 KJ1084 |
8 105 QJ853 Q7532 |
|||
J932 Q98643 A92 - |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas1 |
1 |
1 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
1
ręka nieodpowiednia na otwarcie słabymi 2 (bądź 2 multi) ze względu na obecność bocznej czwórki pikowej
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
1 |
pas |
4 |
pas |
pas |
4 BA1 (!?) |
pas |
5 |
pas |
pas |
5 |
pas.... |
1
kolory młodsze
Gracz N weźmie w piki lewe jedenaście, wyrabiając kiery, w trzeciej rundzie tego koloru będzie jednak musiał zagrać na ekspas pozostałego starszego honoru. Natomiast WE mogą wziąć w trefle lew dziesięć, oddadzą bowiem dwa asy oraz karową przebitkę (a nawet bez niej – rozgrywającemu zabraknie jedenastej wziątki). Wątpliwe jest jednak wielce, aby W zdobył się na obronę sześcioma treflami, będzie miał bowiem spore nadzieje na obłożenie kontraktu 5 przeciwników.
Minimaks teoretyczny: 6 (WE) z kontrą, 10 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
– 11 (NS);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
A9643 KQ109 98 82 |
||||
J8 J4 AQ65 A10763 |
Q10 8632 7432 KJ5 |
|||
K752 A75 KJ10 Q94 |
||||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1 |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
2 |
pas... |
1
Drury2
wejście superminimalne
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1 |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas... |
1, 2
jak wyżej
Licytacja powinna wygasnąć w kontrakcie 2. Rozgrywający ma do oddania po dwie lewy w każdym z kolorów młodszych, bez trudu skompletuje zatem dziewięć wziątek. Na NS możliwe jest też zrealizowania częściówki 3, tyle że wyłącznie z ręki S, jeżeli bowiem jej rozgrywającym stanie się gracz N, obrońcy będą w stanie ściągnąć dwa kara, a następnie zagrać trzy razy w trefle, śmiertelnie skracając atuty dłuższej ręki N.
Minimaks teoretyczny: 3 (S!), 9 lew albo 3 (NS), 9 lew; 140 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 9 (S!);
– 9 (NS);
BA – 7 (S!).
Rozdanie 25: rozdawał N, po partii WE.
AQJ8 K105 AJ932 5 |
||||
2 AQ97 54 J97642 |
K6543 J6 86 A1083 |
|||
1097 8432 KQ107 KQ |
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas1 |
1 |
pas |
1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 BA4 |
pas... |
1
minimalna siła, słaby kolor, niekorzystne założenia – stanowczo odradzam więc wejście 12
licytacja z bilansu3
nadwyżka, dokończenie opisu ręki N: 4–3–5–14
S trzyma trefle, stąd możliwość zgłoszenia teraz 3BA; ponieważ jednak partner wskazał w treflach singletona, S wie, że po oczywistym ataku w ten kolor kontrakt firmowy zostanie zrealizowany tylko wówczas, kiedy NS będą dysponować dziewięcioma szybkimi lewami, być może z pomocą jakiegoś impasu
Rzeczywiście, los kontraktu 3BA będzie zależał od wyniku impasu pikowego. A ponieważ ten nie stoi, rozgrywający wpadnie bez jednej (zamiast zrobić nadróbkę – w wypadku, gdyby K znajdował się u W). Na NS wygra się tylko 3, a kontrakt 4 (N) położy jedynie pierwszy wist W.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 110 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (NS);
– 8 (NS);
– 8 (N!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
Q86 10965 Q1093 84 |
||||
AKJ943 2 A4 KQ92 |
105 KQ87 K8752 J5 |
|||
72 AJ43 J6 A10763 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas... |
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas... |
Sądzę, że w turnieju indywidualnym dominować będzie pierwsza z powyższych sekwencji, posiadacze ręki W położą bowiem nacisk na siłę koloru starszego. Także po rebidzie 2 osiągnięcie końcówki pikowej nie powinno jednak stanowić dla strony WE problemu. Rozgrywający łatwo zrobi swoje, odda bowiem tylko trzy lewy: na D, A oraz A.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 620 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 10 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
108632 9762 96 53 |
||||
A9 QJ AKJ843 J108 |
QJ75 K4 Q752 K96 |
|||
K4 A10853 10 AQ742 |
||||
1 blokujące
2 z tak układową ręką, świadom obecności czterokartowego fitu w słabej ręce partnera, S zgłasza obronne 4!! |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
2 |
3 1 |
3 BA |
pas.... |
1
blokujące
Na impasie pikowym rozgrywający zrealizuje dziewięć lew. Odważny i pełen wyograźni gracz S może się jednak zdecydować na krok następujący:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
2 |
3 1 |
3 BA |
4 2 (!!) |
pas3 |
pas |
ktr. |
pas... |
3
forsing, zachęca partnera do ewentualnego zalicytowania 4BA
I obrona ta okaże się niezwykle opłacalna – rozgrywający odda tylko kiera, dwa piki oraz karo, wpadnie więc jedynie bez jednej.
Gwoli ścisłości, 4 (N) zostałyby obłożone bez dwóch, ale tylko po wiście honorem pikowym – po zagraniu przez E po raz trzeci w pika obrońcy wypromowaliby sobie bowiem dodatkową wziątkę atutową.
Minimaks teoretyczny: 4 (S!) z kontrą, 9 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (E!);
– 10 (E!);
– 9 (S!);
– 7 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
AK873 K76 632 KQ |
||||
4 AJ105 Q4 J98764 |
Q9652 84 AKJ98 A |
|||
J10 Q932 1075 10532 |
||||
1 wielu graczy N zdecyduje się na takie otwarcie, szczególnie w turnieju indywidualnym |
W |
N |
E |
S |
pas |
1 |
2 1 |
pas |
pas |
pas |
1
mimo longera pikowego (w kolorze otarcia przeciwnika) E powinien zdecydować się na to wejście ze względu na stosowną siłę i dobry kolor karowy
albo:
W |
N |
E |
S |
pas |
1 BA |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
2 4 |
pas |
3 5 |
pas |
3 6 |
pas... |
2
4+–5/ – jeżeli oczywiście para WE zdążyła umówić się na stosowanie takiej właśnie konwencji3
do koloru partnera – na wypadek, gdyby miał on kiery4
pięć pików5
naturalne, E może przecież mieć tylko cztery kara6
singiel trefl i solidny longer karowy upoważniają E do przeniesienia na 3
Możliwe są też, rzecz jasna, inne sekwencje – w zależności od otwarcia N i wejścia, na jakie zdecyduje się gracz E. Grając w kara, rozgrywający będzie mógł wziąć nawet lew dziesięć, wyrobi sobie bowiem przebitką W. Zdobędzie wówczas pięć wziątek karowych, dwa kiery (impasując podwójnie ten kolor) oraz dwa trefle właśnie. Na WE możliwe jest również – nawet niespecjalnie w widne karty – wzięcie dziewięciu lew w bez atu, czyli zrealizowanie końcówki w to miano. Nie będzie ona jednak osiągana zbyt często ze względu na brak stosownego pokrycia bilansowego.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 10 (WE);
– 9 (W!);
– 8 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
K8 AQ10974 Q3 J85 |
||||
J1076 K5 K94 KQ74 |
Q95 J32 J82 9632 |
|||
A432 86 A10765 A10 |
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas... |
Rozgrywka końcówki kierowej nie będzie trudna – N odda tylko lewę atutową, karo oraz trefla. Znajdą się też bez wątpienia zwolennicy kontraktu 3BA. Jest on również bezproblemowy, a jeżeli ponadto zostanie ustawiony z dobrej ręki S, będzie nawet można zrealizować go z nadróbką [3BA (N) po pierwszym wiście treflowym przyniesie tylko dziewięć wziątek]. W tym celu – po pierwszym wiście pikowym – konieczne będzie jednak wyegzekwowanie przez rozgrywającego pikowej albo treflowej wpustki przeciwko obrońcy W.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (S!), 10 lew; 630 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (S!);
– 10 (NS);
– 10 (NS);
– 8 (NS);
BA – 10 (S!).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
8 K2 AQ8765 K1074 |
||||
KJ1072 1076 92 953 |
Q643 43 J1043 J82 |
|||
A95 AQJ985 K AQ6 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 1 |
pas |
4 BA2 |
pas |
5 3 |
pas |
5 4- |
pas |
6 5 |
pas |
7 /7 BA6 (!) |
pas... |
1
splinter, a tym samym wskazanie, że N posiada honory we wszystkich poza pikami kolorach2
Blackwood3
dwie wartości bez damy atu4
pytanie o boczne króle5
jeden król6
widadomo już, że wielki szlem w kiery powinien być absolutnie wykładany, S widzi jednak również dwanaście z góry na bez atu (sześć kierowych, pikową, dwie karowe oraz trzy treflowe), w turnieju na maksy może zatem zapowiedzieć 7BA, jest bowiem wielce prawdopodobne, że partner posiada też D (a w ostateczności – W i cztery karty w tym kolorze)
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
4 BA3 |
pas |
5 4 |
pas |
5 5 |
pas |
6 6 |
pas |
7 /7 BA7 (!) |
pas... |
1
silny trefl na dobrym kolorze kierowym2, 3, 4, 5, 6, 7
jak wyżej
Sądzę jednak, że już za zalicytowanie i (bezproblemowe) zrealizowanie wielkiego szlema w kiery strona NS uzyska zupełnie przyzwoitą notę turniejową
Minimaks teoretyczny: 7 BA (NS), 13 lew; 1520 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 13 (NS);
– 12 (NS);
– 13 (NS);
– 8 (NS);
BA – 13 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
976 102 104 AQ8762 |
||||
AQJ KQ9875 KJ6 9 |
542 A AQ92 KJ1053 |
|||
K1083 J643 8753 4 |
||||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA |
pas |
3 |
pas |
3 BA2 |
pas... |
1
wprawdzie W ma tylko trzy (mocne) piki, każdy inny rebid byłby jednak jeszcze większym wypaczeniem prawdy o jego ręce (2BA ze względu na singletona, a 3 z powodu zbyt małej siły powtórzonego z przeskokiem longera); chyba że byłyby to forsujące 2 (rozwiązanie nowoczesne, ale w turnieju indywidualnym stanowczo zbyt ryzykowne, by je zastosować)2
E ma nadwyżkę, ale rozdanie wygląda na misfitowe, więc wyjście z licytacją powyżej 3BA nie byłoby uzasadnione
Grając w bez atu, weźmie się lew jedenaście, na WE wychodzi jednak – przynajmniej w widne karty – szlemik w kara – na siedmiu atutach (!). W celu zrealizowania tego kontraktu rozgrywający musiałby na przykład wyrobić sobie wziątkę na K, dwukrotnie zaatatutować, ściągnąć A, a potem królem treflowym spędzić jeden z atutów e-S-a. Następnie należałoby przebić w ręce blotkę kierową, do końca wyatutować, a potem wykorzystać dobre kiery. Oczywiście, w międzyczasie konieczne byłoby dwukrotne zaimpasowanie króla pikowego....
Minimaks teoretyczny: 6 (WE), 12 lew; 920 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 12 (WE);
–11 (WE);
– 11 (WE);
BA – 11 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
Q5 102 A103 K98642 |
||||
1092 AK853 KQ854 - |
AK6 Q9764 J97 Q10 |
|||
J8743 J 62 AJ753 |
||||
1 forsujące2 5–53 silne uzgodnienie kierów4 krótkość treflowa5 cue-bid6 w treflach renons! |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
4 |
pas... |
W turnieju indywidualnym nie będzie to sekwencja rzadka.
A jak dojść do wykładanego szlemika w kiery? Może w sposób następujący:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
5 6 |
pas |
6 |
pas |
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
5 6 |
pas |
6 |
pas... |
1
co najmniej inwit do końcówki z fitem kierowym; w strefie inwitu do dogranej układ karty nieokreślony, w strefie inwitu do szlemika – brak dobrego bocznego koloru2
naturalne, końcówka przesądzona3
przejściowe4
krótkość treflowa5
cue-bid6
w treflach renons!
Rozgrywka kontraktu 6 nie będzie przedstawiała żadnych problemów. A aby doścignąć teoretycznego minimaksa rozdania, strona WE musiałaby udać się w obronne 7 (!!), które przegrałaby bez czterech, a kontrą za 800.
Minimaks teoretyczny: 7 (NS) z kontrą; 8 lew; 800 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 10 (WE);
– 12 (WE);
– 7 (NS);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
AJ94 QJ7 Q103 A75 |
||||
K8 A108 AK754 J103 |
Q1063 K953 J82 K8 |
|||
752 642 96 Q9642 |
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
2 BA/3 BA4 |
pas |
pas |
pas |
1
naturalne, 15–18 PC2
Stayman3
brak starszych czwórek4
w turnieju na maksy nie należy dociskać wątpliwych końcówek
3BA (W) zostanie położone po pierwszym wiście pikowym albo treflowym, 2BA (W) będzie natomiast można zrealizować zawsze [gwoli absolutnej ścisłości, 2BA grane przez E położy pierwszy wist kierowy]. W widne karty można też wygrać w tym rozdaniu końcówkę kierową, tyle że wyłącznie z ręki W [4 (E) położą wisty atutowy i karowy]. Krótko mówiąc, zwycięska rozgrywka powinna polegać na oddaniu lew na ppA oraz treflowej, a następnie zaimpasowaniu waleta pik dziesiątką, ściągnięciu D (z ręki W – blotka karo), przebiciu w ręce W czwartego pika, przebiciu u E trefla (po uprzednim ściągnięciu K), a w końcu odegraniu A K i wpuszczeniu obrońcy N trzecią rundę kierów. W dwu- albo trzykartowej końcówce gracz ten będzie wówczas musiał wyjść spod D; rozgrywający weźmie zatem: cztery lewy kierowe, dwie pikowe, treflową oraz trzy karowe. Czyż nie jest to jednak rozgrywka wyłącznie dla orłów?
Minimaks teoretyczny: 4 (W!), 10 lew; 420 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 10 (WE);
– 10 (W!);
– 9 (W!);
BA – 8 (W!).