Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004 |
|
|
wyniki | regulamin | |
Komentarze Wojciecha Siwca do rozdań VIII turnieju
(indywidualnego)
|
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 |
pas |
3 BA3 |
pas |
pas4 |
pas |
1
forsujące2
sześć pików3
zalicytowanie 3BA poprzedzone zgłoszeniem forsujących 2BA daje partnerowi prawo, aby – aby z odpowiednią ku temu ręką – przeniósł teraz z 3BA na 44
w tym wypadku N nie ma najmniejszego powodu, aby przenosić na 4
Grając w piki, rozgrywający łatwo weźmie dziesięć
lew, odda bowiem tylko dwa atuty oraz A. Także w bez atu S jest
w stanie skompletować dziesięć wziątek. Przeciwko 3BA (S) W
wyjdzie w blotkę treflową, a rozgrywający powinien wyrabiać kolor
pikowy. I on odda wówczas dwie lewy w pikach oraz
A (W nie ma
dojścia do fort treflowych). Aby takim samym rezultatem zakończyła się
rozgrywka przez kara, S musiałby wykonać w tym kolorze podwójny
impas – damy z dziesiątką (co byłoby posunięciem wbrew wskazaniom
rachunku prawdopodobieństwa). Natomiast po zrobieniu tylko jednego impasu
– waletem, S będzie musiał się zadowolić dziewięcioma wziątkami.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 |
4 |
pas |
pas |
pas |
1
naturalne2
niektóre pary zgłoszą w zamian transfer 4Rozgrywający odda tylko dwa asy w młodszych kolorach.
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 |
4 |
pas |
pas |
4 |
5 |
5 |
ktr. |
pas... |
1
uwaga jak wyżej
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 |
4 |
5 |
pas2 |
pas |
5 |
6 |
ktr. |
pas... |
1
4+2
z czterokartowym fitem kierowym S nie kontruje 4
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 |
4 |
4 BA2 |
pas |
5 |
5 |
6 |
ktr. |
pas... |
1
5+2
wywołanie koloru młodszego w ręce partnera
I 6 (z kontrą bez dwóch) okaże się wysoce opłacalną
obroną wykładanych 5
przeciwników. Jeszcze bardziej opłacalną byłaby
obrona pięcioma pikami (tylko bez jednej!), ta będzie jednak
nieco trudniejsza do znalezienia (zwłaszcza w pierwszej z powyższych
sekwencji – po jednokolorowym wejściu gracza W).
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą,
10 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (WE);
– 11 (NS);
– 10 (WE);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas... |
Na większości stołów licytacja przebiegnie jak wyżej, tzn. spokojnie, a rozgrywający odda tylko cztery oczywiste lewy: dwie kierowe, treflową oraz pikową. Nawet jeśli gracz W wykaże ogromny hart ducha i w założeniach niekorzystnych podejmie walkę, rozdanie powinno skończyć się tak samo, jak w wypadku poprzednim:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
pas |
2 BA1 (!!!?) |
pas |
3 kk |
3 |
pas... |
1
kolory młodsze, decyzja bardzo ostra (niekorzystne założenia!), ale w turnieju na maksy dopuszczalna2
świadom obecności na swojej linii dziewięciu atutów S powinien przepchnąć się w 3
W rzeczywistości 3 (WE) zostałyby
zrealizowane, taki sam los spotka jednak także kontrakt 3
(NS).
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 9 (WE)
– 7 (NS);
– 9 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
|
W |
N |
E |
S |
pas |
2 BA1 |
3 |
3 |
4 |
5 |
pas |
pas |
5 |
pas |
pas |
ktr. |
pas... |
1
dwukolorówka 5+–5+ na młodszych2
dwukolorówka na starszych z przewagą kierów; raczej układ niż siła (z silną ręką E najpierw skontrowałby otwarcie 2BA)3
zatrzymanie w kierach, brak zatrzymania w pikach (przynajmniej w pierwszym czytaniu), przymiarka do ewentualnego kontraktu 3BA (znakomite fity w obu kolorach młodszych dają pewność, że co najmniej jeden z nich stanie się pełnym longerem roboczym)
5 bądź 5
(NS) zostałoby zrealizowane,
gdyby tylko rozgrywający wyimpasował obrońcy W
D. Jeżeli
gracz E ujawni dwukolorówkę na starszych, trafienie
D będzie
stosunkowo proste. Z tego punktu widzenia stronie WE opłaca się
przelicytować 5
pięcioma kierami i przegrać je opłacalnie
(bez dwóch, z kontrą za 500).
Gwoli ścisłości, na NS wychodzi też
wzmiankowane już w tym kontekście 3BA (oczywiście również pod
warunkiem skutecznego rozwiązania przez rozgrywającego koloru
treflowego) – przeciwnicy są bowiem w stanie zdjąć jedyne trzy piki
oraz A.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą,
9 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (WE);
– 6 (NS, WE!);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
|
||||
|
|
|
||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 BA2 |
pas... |
1
słaba ręka, więc N nie odpowiada 12
kontrakt jest na pewno nadwyżkowy, więc w turnieju na maksy S przedkłada 3BA ponad 4
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas1 |
pas |
1
w tym wypadku N będzie miał większe prawo do przeniesienia na 4
Rozgrywający 3BA na pewno zaimpasuje kiery, nie
powinien też mieć oporów przed wykonaniem impasu treflowego (maksy! ale
również konieczność pokonania tych, którzy będą rozgrywać kontrakt
4); skompletuje wówczas dwanaście wziątek.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew; 1440 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 9 (NS);
– 12 (NS);
– 10 (NS);
BA – 12 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas... |
1
ręka słaba, a więc jej posiadacz kładzie w pierwszej kolejności nacisk na sześciokartowego longera kierowego2
forsujące3
64
partner ma układ 6–4, więc N porzuca myśl o ewentualnym kontrakcie 3BA
I słusznie, po pierwszym wiście w trefle (jak
najbardziej naturalnym) kontrakt firmowy zostałby bowiem obłożony.
Tymczasem 4 są absolutnie wykładane, rozgrywający wyrzuci bowiem
trefla z ręki na
K i odda co najwyżej
K oraz dwie lewy atutowe.
Aby zdobyć jedenaście wziątek, S musiałby jednak wpaść na
dosyć ryzykowny pomysł zrezygnowania z impasu kierowego i zagrać w tym
kolorze na drugiego króla za asem. A nie jest to posunięcie polecane
przez brydżowy rachunek prawdopodobieństwa.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 450
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 10 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas1 |
1 |
pas |
1 |
pas |
pas |
ktr.3 |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
1
ręka odrobinę za słaba na otwarcie 12
otwarcie trzecioręczne, stąd tylko 11 PC3
kontra re-open, jak najbardziej uzasadniona
Strona NS wygrałaby 1 (wyłącznie z ręki S!),
1BA oraz 2
, WE powinni natomiast zrealizować 2
. Oczywiście
pod warunkiem że rozgrywający nie odda trzech lew atutowych – na
D,
A oraz przebitkę karową; konieczne będzie zatem zagranie blotki kier
do króla (w pierwszej rundzie atutów). A jeżeli gracz N
zdecyduje się na przelicytowanie 2
przeciwników dwoma pikami,
ten ostatni kontrakt może już zostać skontrowany i obłożony bez
jednej; optymalną obroną będą rzecz jasna wisty atutowe.
Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8 lew; 110
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 7 (S!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
W |
N |
E |
S |
2 |
pas |
pas |
pas |
1
słabe dwa; pewnym przeciwwskazaniem dla tego otwarcia jest fakt posiadania przez gracza W dwóch asów oraz ofensywny układ 6–4; nie będzie zatem dużym błędem rozpoczęcie licytacji zapowiedzią 1
Także po otwarciu 1 ostatecznym kontraktem powinna
stać się kierowa częściówka strony WE:
W |
N |
E |
S |
1 |
1 |
1 BA1 |
2 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
3 |
pas... |
1
albo nawet naturalne, bilansowe 2BA (jeżeli strona WE dysponuje taką możliwością), wówczas również W zgłosi nieforsujące 3
Wreszcie po otwarciu 2 multi:
W |
N |
E |
S |
2 |
pas |
2 |
pas |
pas |
2 |
pas |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas... |
1
multi2
do koloru partnera3
układ 6–4 skłania do gry własnej
3 zostaną wygrane, rozgrywający ma bowiem do
oddania tylko po jednej lewie w każdym kolorze. A kontrakt 3
(N!)
powinien już zostać obłożony bez dwóch.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (N!);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
1
w Naszym Systemie półforsujące, w Wspólnym Języku nieforsujące
Cóż, ten kontrakt (2) powinien zostać obłożony
bez jednej (do oddania
A, dwa trefle oraz trzy lewy atutowe), będzie
to jednak opłacalna obrona częściówki 2
, którą są w stanie w
rozdaniu tym zrealizować przeciwnicy (oddając dwa kiery, dwa piki i –
najprawdopodobniej – jedno karo).
Teoretycznym minimaksem rozdania są jednak 2BA (NS),
z kontrą, lew 7, 100 dla WE – opłacalna obrona kontraktu 2
przeciwników.
Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS) z kontrą, 7 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
3 BA |
pas... |
1
naturalne, forsujące
Mimo mocno niezrównoważonego układu ręki W
3BA (WE) powinno być w tym rozdaniu kontraktem standardowym i –
mimo rozkładu trefli 4–1 – zostać zrealizowane. Po naturalnym wiście
karowym i wzięciu przez gracza E pierwszej lewy w tym kolorze
rozgrywający będzie jednak musiał zagrać w pierwszej kolejności w
kiery, a nie w piki (ewentualnie ściągając przedtem A K) – aby
wytrącić dojście w pierwszym z tych kolorów obrońcy S albo
przynajmniej wziąć jedną lewę kierową. Dopiero po wzięciu kiera
rozgrywającemu wolno będzie przerzucić się na piki (ale może też
kontynuować kierem, a przedtem zgrać jeszcze
D). W tym wariancie
rozgrywki (jednym z kilku możliwych) na dziewięć wziątek gracza E
złożą się dwa kara, trzy trefle, kier oraz trzy piki. Oczywiście, jeżeli
rozgrywający zacznie od pików, zostanie obłożony – N weźmie
bowiem lewę
A i będzie kontynuował karem. A potem jego partner
dostanie się do ręki
A i ściągnie forty karowe.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 600 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (WE);
– 9 (WE);
– 9 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
w klasycznym Naszym Systemie jest to sekwencja nieforsująca, więc z powodzeniem można ją tu zastosować (precyzyjny opis ręki N: inwit, dobry kolor kierowy, fit pikowy)
Pary grające systemem, w którym takie 3 są forsujące,
muszą zrezygnować z pokazania kierów i od razu uzgodnić kolor
otwarcia.
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
inwit do końcówki z fitem pikowym, ręka z singletonem i/lub z fitem czterokartowym; karta N jest nieco za silna na proste podniesienie 1
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 |
pas... |
1
co najmniej inwit do dogranej z fitem w kolorze partnera2
do pasa (w przypadku, gdy partner ma inwit do końcówki) – ze względu na minimum siły oraz układ 5332
W każdej z powyższych sekwencji S nie powinien przyjmować inwitu partnera – właśnie ze względu na minimum otwarcia oraz układ 5333, a przy tym brak uzupełnienia w kierach.
Strona WE nie wejdzie w ogóle do licytacji, ale
to ona ma w tym rozdaniu do wygrania najwyższy kontrakt – 3. 3
(NS)
powinny natomiast zostać już obłożone bez jednej – z powodu podziału
atutów 4–1 oraz nieudającego się impasu
K. Nie bez znaczenia jest
też możliwość wzięcia przez stronę WE szybkiej przebitki
treflowej.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS) z kontrą,
8 lew albo 3 BA (NS) z kontrą, 8 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (N!);
– 9 (WE!);
– 6 (NS);
– 8 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
pas |
1 |
2 |
pas |
3 |
pas... |
Nawet jeżeli – we Wspólnym Języku – gracz
S zgłosi nieforsujące 2, licytacja powinna wygasnąć w 3
strony WE. Ten ostatni kontrakt zostanie zrealizowany, choć bez możliwej
do wzięcia na pierwszy rzut oka nadróbki. Wystarczy, aby gracz S
zawistował w honor pikowy lub w karo. Rozgrywający nie zdoła podegrać
dwukrotnie kierów bez umożliwienia obrońcy S przebicia trzeciej
rundy tego koloru
6, co zapewni temu graczowi wziątkę na damę atu.
Na WE można też, ale wyłącznie w widne karty, wziąć dziewięć lew, grając w bez atu.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (NS);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
2 |
pas |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas... |
Rozgrywający weźmie dziesięć lew w postaci sześciu
trefli, dwóch kar i dwóch pików. Oczywiście, kontrakt bezatutowy został
w naturalny sposób ustawiony z dobrej ręki S; gdyby bowiem jego
rozgrywającym był gracz N, pierwszy wist 9 ograniczyłby go do
lew siedmiu.
Na NS wychodzi też szlemik treflowy, choć
trudno uznać go za kontrakt godny polecenia. Aby wziąć wówczas dwanaście
lew, rozgrywający musiałby przebić w ręce S blotkę karo, przez
co wyrobiłby się W w ręce N. Alternatywnie można by zdobyć
trzy lewy pikowe, wykorzystując fakt obecności w ręce E
wszystkich trzech brakujących honorów w tym kolorze.
Minimaks teoretyczny: 6 (NS), 12 lew; 1370
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (S!);
– 10 (NS);
BA – 10 (S!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
2 |
pas |
3 |
ktr. |
3 |
pas... |
1
dwukolorówka piki i młodszy2
do koloru partnera3
piki plus kara
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
2 |
pas2 |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA5 |
pas |
3 |
pas... |
1
dwukolorówka Wilkosza2
kontra byłaby odzywką wywoławczą do hipotetycznych pików otwierającego, więc od biedy można by ją tu zastosować3
do koloru partnera; E spodziewa się, iż W nie ma kierów, tylko piki, dąży jednak do bezpieczniejszego niż 24
piki i młodszy5
wywołanie koloru młodszego w ręce partnera6
piki i kara
3 (WE) zostaną przegrane bez jednej,
rozgrywający odda bowiem pika, kiera, karo i dwa trefle. Na NS (która
to strona raczej nie zabierze w ogóle głosu w licytacji) wychodzą
jednak bezproblemowo 3
, wpadka WE bez jednej (i to
najprawdopodobniej bez kontry) okaże się zatem dla tej strony opłacalną
obroną tego kontraktu. Także bez jednej zostałyby przegrane 2
(gdy E
zdecydowałby się spasować na otwarcie bądź rebid partnera).
Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą,
8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– (WE);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
Wielu graczy E wejdzie jednak do licytacji przy
pomocy stosownej konwencji (takiej czy innej kontry dwukolorowej,
zapowiedzi 2 – na starsze albo konwencji 2
– trefle i jakiś
inny kolor). Najczęściej WE wylądują wówczas w kontrakcie 2
i przegrają go bez dwóch, za 100. Tymczasem 1BA (NS) zostanie
wygrane z nadróbką, za 120. A w widne karty strona ta jest nawet w
stanie osiągnąć jeszcze lepszy zapis – za zrealizowanie kontraktu
3
na siedmiu atutach, tyle że wyłącznie z nierealnej ręki N,
3
(S!) położyłby bowiem pierwszy wist treflowy.
Minimaks teoretyczny: 3 (N!), 9 lew; 140
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 9 (NS);
– 7 (N!);
– 9 (N!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 |
pas |
4 |
pas… |
1
nieminimum otwarcia, fit kierowy (rebid 3
Łatwe dwanaście lew – A leży przed królem, a
kiery należy zagrać z góry. W ten sam sposób zdobędzie się dwanaście
wziątek, grając w bez atu, zalicytowanie szlemika (w kiery, a tym
bardziej w bez atu) nie byłoby jednak posunięciem polecanym przez brydżowe
podręczniki.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 1440 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (WE);
– 12 (WE);
– 11 (WE);
BA – 12 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
pas/4 |
pas |
(pas) |
(pas) |
1
tylko 11 miltonów w składzie zrównoważonym, a więc za mało na otwarcie2
teraz jednak E czuje się niedolicytowany!
Jak wyżej widać, czwartoręczne otwarcie 1 może
doprowadzić do przegranej końcówki, myślę więc, że gracz W
postąpi najrozsądniej, rozpoczynając na tej pozycji licytację od 2
!
(słabe dwa – nawet jeśli na innych pozycjach gra się otwarciem
2
multi – ale na czwartej ręce oczywiście wzmocnione!).
Stanie się ono kontraktem ostatecznym, co uwolni stronę WE od
ewentualnych kłopotów. Już 3
(WE) są bowiem bardzo trudne do
zrealizowania, zwycięska rozgrywka wymaga bowiem nie tylko podwójnego
zaimpasowania pików, ale też wyrobienia lewy na
W (z ewentualnym
treflowym wpustem końcowym obrońcy S).
W przedpartyjnych założeniach zawodnik S może
też zdecydować się na trzecioręczne otwarcie 3 (!), uniknie jednak
kłopotów, jako że W zgłosi następnie 3
(które powinny zakończyć
licytację).
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
1 |
3 |
pas |
3 |
pas... |
1
po pasie: trefle plus czterokartowy fit kierowy2
układ 5–5 pozwala żywić nadzieję na dogranie końcówki, przeciwwskazaniem dla dalszej licytacji jest jednak renons w kolorze wskazanym przez partnera
4 (W) bezwzględnie obłoży jednak wyłącznie
pierwszy wist pikowy i zdjęcie przez obrońców trzech lew w tym kolorze
(z ewentualną przebitką trzeciego pika przez S). Nie będzie to
jednak trudne, gracz N ma bowiem naturalny atak
K.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 6 (NS, WE!);
– 9 (WE);
– 7 (S!);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
3 BA |
pas... |
1
sztuczny forsing do dogranej na 6+-kartowym kolorze treflowym
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
3 BA |
pas |
1
5+2
10+ PC, sztuczny forsing do dogranej
W obu sekwencjach licytacja powinna zakończyć się na
3BA, każdy z graczy WE ma bowiem renons w podstawowym kolorze
partnera. Najczęściej nie dojdzie również do uzgodnienia kar czy nawet
zgłoszenia tego koloru w znaczeniu naturalnym. A w kara grałoby się –
zarówno z teoretycznego, jak i praktycznego punktu widzenia –
najlepiej. Ponieważ jednak spada druga D, rozgrywający 3BA weźmie łatwo
dziesięć kar (pięć karowych, trzy pikowe oraz dwie treflowe), a po
naturalnym ataku blotką kier – jeszcze jedną więcej. Oczywiście 3BA
(E) zostałoby położone po wiście honorem kierowym.
W rozdaniu tym można też zrealizować szlemika
karowego, rzecz jasna wyłącznie z ręki W. Nie jest to jednak
kontrakt godny polecenia. Powiedzmy jednak, że przeciwko 6 (W)
padnie wist w pika. Rozgrywający weźmie lewę w dziadku, przejdzie
do ręki
A, przebije na stole trefla, wróci do ręki
K i będzie
grał dobre trefle, w pierwszej kolejności pozbywając się ze stołu
kierów. Możliwe są też inne metody zwycięskiego postępowania.
Minimaks teoretyczny: 6 (W!), 12 lew; 1370
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (W!);
– 12 (W!);
– 8 (W!);
– 10 (W!);
BA – 10 (W!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas... |
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas… |
1
we Wspólnym Języku forsuje
Oczywiście lepiej będzie grać kontrakt firmowy z
silniejszej ręki W, kiedy to pierwszy wist karowy da rozgrywającemu
łatwe dziewięć lew. Zrealizowanie 3BA jednak będzie możliwe zawsze,
nawet po pierwszym wiście karowym ze strony S – trzeba będzie
jednak wówczas wstawić w pierwszej lewie D z dziadka albo przepuścić
ją na obu rękach, a następnie na przykład rozegrać prawidłowo
trefle. Jeżeli po ściągnięciu
A K spadnie od N honor (dziesiątka
albo walet), to – zgodnie z zasadą ograniczonego wyboru –
największą szansę na wzięcie czterech lew treflowych daje wykonanie w
następnej rundzie tego koloru impasu dziewiątką. Wychodzi się bowiem wówczas
z założenia, że obrońca N, mając w treflach
W x (albo
10) w drugiej lewie treflowej musiał dołożyć ten honor (albo
dziesiątkę), podczas gdy posiadając
W 10, mógłby dołożyć dziesiątkę
albo waleta.
W widne karty można nawet wziąć w bez atu lew dziesięć, a grając w piki – jedenaście. W praktyce osiągnięcie któregokolwiek z powyższych celów będzie jednak bardzo trudne (w drugim przypadku – także w licytacji), chyba że pomocną dłoń podadzą rozgrywającemu obrońcy.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 620
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 9 (W!);
– 9 (WE);
– 11 (WE);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas... |
Standardowa licytacja i kontrakt końcowy. Jeżeli obrońcy
odpowiednio wcześnie otworzą kara (wolno im przedtem zdjąć A i jedną
lewę pikową), rozgrywający zrobi tylko swoje (odda kiera, dwa piki,
trefla oraz karo), w innym wypadku 2
zostaną zrealizowane z nadróbką
(przegrywające karo z ręki S zostanie bowiem wyrzucone na
wysokiego trefla).
Minimaks teoretyczny: 2 (WE) z kontrą,
7 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
4 |
pas... |
1
ręka graniczna, do alternatywnego rebidu 3
Jeżeli rozgrywający – w naturalny sposób – złapie
D, weźmie dwanaście lew – pięć pików, pięć kierów oraz dwa
kara. Szlemik jest jednak kontraktem poniżej szans (nieco niż 50%), sądzę
więc, że zdecydowana większość par WE zadowoli się końcówką.
Minimaks teoretyczny: 6 (WE), 12 lew; 1430
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 11 (WE);
– 11 (WE);
– 12 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
|
||||
|
|
|
||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas1 |
1 |
1 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
1
ręka nieodpowiednia na otwarcie słabymi 2
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
1 |
pas |
4 |
pas |
pas |
4 BA1 (!?) |
pas |
5 |
pas |
pas |
5 |
pas.... |
1
kolory młodsze
Gracz N weźmie w piki lewe jedenaście,
wyrabiając kiery, w trzeciej rundzie tego koloru będzie jednak musiał
zagrać na ekspas pozostałego starszego honoru. Natomiast WE mogą
wziąć w trefle lew dziesięć, oddadzą bowiem dwa asy oraz karową
przebitkę (a nawet bez niej – rozgrywającemu zabraknie jedenastej wziątki).
Wątpliwe jest jednak wielce, aby W zdobył się na obronę sześcioma
treflami, będzie miał bowiem spore nadzieje na obłożenie kontraktu
5 przeciwników.
Minimaks teoretyczny: 6 (WE) z kontrą,
10 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
– 11 (NS);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1 |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas... |
1
Drury2
wejście superminimalne
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1 |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas... |
1, 2
jak wyżej
Licytacja powinna wygasnąć w kontrakcie 2.
Rozgrywający ma do oddania po dwie lewy w każdym z kolorów młodszych,
bez trudu skompletuje zatem dziewięć wziątek. Na NS możliwe
jest też zrealizowania częściówki 3
, tyle że wyłącznie z ręki S,
jeżeli bowiem jej rozgrywającym stanie się gracz N, obrońcy będą
w stanie ściągnąć dwa kara, a następnie zagrać trzy razy w trefle,
śmiertelnie skracając atuty dłuższej ręki N.
Minimaks teoretyczny: 3 (S!), 9 lew albo
3
(NS), 9 lew; 140 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 9 (S!);
– 9 (NS);
BA – 7 (S!).
Rozdanie 25: rozdawał N, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas1 |
1 |
pas |
1 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
3 BA4 |
pas... |
1
minimalna siła, słaby kolor, niekorzystne założenia – stanowczo odradzam więc wejście 12
licytacja z bilansu3
nadwyżka, dokończenie opisu ręki N: 4–3–5–14
S trzyma trefle, stąd możliwość zgłoszenia teraz 3BA; ponieważ jednak partner wskazał w treflach singletona, S wie, że po oczywistym ataku w ten kolor kontrakt firmowy zostanie zrealizowany tylko wówczas, kiedy NS będą dysponować dziewięcioma szybkimi lewami, być może z pomocą jakiegoś impasu
Rzeczywiście, los kontraktu 3BA będzie zależał od
wyniku impasu pikowego. A ponieważ ten nie stoi, rozgrywający wpadnie
bez jednej (zamiast zrobić nadróbkę – w wypadku, gdyby K znajdował
się u W). Na NS wygra się tylko 3
, a kontrakt 4
(N)
położy jedynie pierwszy wist
W.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 110
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (NS);
– 8 (NS);
– 8 (N!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas... |
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas... |
Sądzę, że w turnieju indywidualnym dominować będzie
pierwsza z powyższych sekwencji, posiadacze ręki W położą
bowiem nacisk na siłę koloru starszego. Także po rebidzie 2 osiągnięcie
końcówki pikowej nie powinno jednak stanowić dla strony WE
problemu. Rozgrywający łatwo zrobi swoje, odda bowiem tylko trzy lewy:
na
D,
A oraz
A.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 620
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 10 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
1 blokujące
2 z tak układową ręką, świadom obecności
czterokartowego fitu w słabej ręce partnera, S zgłasza obronne
4 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
2 |
3 |
3 BA |
pas.... |
1
blokujące
Na impasie pikowym rozgrywający zrealizuje dziewięć lew. Odważny i pełen wyograźni gracz S może się jednak zdecydować na krok następujący:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
2 |
3 |
3 BA |
4 |
pas3 |
pas |
ktr. |
pas... |
3
forsing, zachęca partnera do ewentualnego zalicytowania 4BA
I obrona ta okaże się niezwykle opłacalna – rozgrywający odda tylko kiera, dwa piki oraz karo, wpadnie więc jedynie bez jednej.
Gwoli ścisłości, 4 (N) zostałyby obłożone
bez dwóch, ale tylko po wiście honorem pikowym – po zagraniu przez E
po raz trzeci w pika obrońcy wypromowaliby sobie bowiem dodatkową wziątkę
atutową.
Minimaks teoretyczny: 4 (S!) z kontrą,
9 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (E!);
– 10 (E!);
– 9 (S!);
– 7 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
1 wielu graczy N zdecyduje się na takie otwarcie, szczególnie w turnieju indywidualnym |
W |
N |
E |
S |
pas |
1 |
2 |
pas |
pas |
pas |
1
mimo longera pikowego (w kolorze otarcia przeciwnika) E powinien zdecydować się na to wejście ze względu na stosowną siłę i dobry kolor karowy
albo:
W |
N |
E |
S |
pas |
1 BA |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas... |
2
4+3
do koloru partnera – na wypadek, gdyby miał on kiery4
pięć pików5
naturalne, E może przecież mieć tylko cztery kara6
singiel trefl i solidny longer karowy upoważniają E do przeniesienia na 3
Możliwe są też, rzecz jasna, inne sekwencje – w
zależności od otwarcia N i wejścia, na jakie zdecyduje się
gracz E. Grając w kara, rozgrywający będzie mógł wziąć nawet
lew dziesięć, wyrobi sobie bowiem przebitką W. Zdobędzie wówczas
pięć wziątek karowych, dwa kiery (impasując podwójnie ten kolor) oraz
dwa trefle właśnie. Na WE możliwe jest również – nawet
niespecjalnie w widne karty – wzięcie dziewięciu lew w bez atu, czyli
zrealizowanie końcówki w to miano. Nie będzie ona jednak osiągana zbyt
często ze względu na brak stosownego pokrycia bilansowego.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 10 (WE);
– 9 (W!);
– 8 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas... |
Rozgrywka końcówki kierowej nie będzie trudna – N odda tylko lewę atutową, karo oraz trefla. Znajdą się też bez wątpienia zwolennicy kontraktu 3BA. Jest on również bezproblemowy, a jeżeli ponadto zostanie ustawiony z dobrej ręki S, będzie nawet można zrealizować go z nadróbką [3BA (N) po pierwszym wiście treflowym przyniesie tylko dziewięć wziątek]. W tym celu – po pierwszym wiście pikowym – konieczne będzie jednak wyegzekwowanie przez rozgrywającego pikowej albo treflowej wpustki przeciwko obrońcy W.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (S!), 10 lew; 630 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (S!);
– 10 (NS);
– 10 (NS);
– 8 (NS);
BA – 10 (S!).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
4 BA2 |
pas |
5 |
pas |
5 |
pas |
6 |
pas |
7 |
pas... |
1
splinter, a tym samym wskazanie, że N posiada honory we wszystkich poza pikami kolorach2
Blackwood3
dwie wartości bez damy atu4
pytanie o boczne króle5
jeden król6
widadomo już, że wielki szlem w kiery powinien być absolutnie wykładany, S widzi jednak również dwanaście z góry na bez atu (sześć kierowych, pikową, dwie karowe oraz trzy treflowe), w turnieju na maksy może zatem zapowiedzieć 7BA, jest bowiem wielce prawdopodobne, że partner posiada też
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
4 BA3 |
pas |
5 |
pas |
5 |
pas |
6 |
pas |
7 |
pas... |
1
silny trefl na dobrym kolorze kierowym2, 3, 4, 5, 6, 7
jak wyżej
Sądzę jednak, że już za zalicytowanie i (bezproblemowe) zrealizowanie wielkiego szlema w kiery strona NS uzyska zupełnie przyzwoitą notę turniejową
Minimaks teoretyczny: 7 BA (NS), 13 lew; 1520 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 13 (NS);
– 12 (NS);
– 13 (NS);
– 8 (NS);
BA – 13 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA |
pas |
3 |
pas |
3 BA2 |
pas... |
1
wprawdzie W ma tylko trzy (mocne) piki, każdy inny rebid byłby jednak jeszcze większym wypaczeniem prawdy o jego ręce (2BA ze względu na singletona, a 32
E ma nadwyżkę, ale rozdanie wygląda na misfitowe, więc wyjście z licytacją powyżej 3BA nie byłoby uzasadnione
Grając w bez atu, weźmie się lew jedenaście, na WE
wychodzi jednak – przynajmniej w widne karty – szlemik w kara – na
siedmiu atutach (!). W celu zrealizowania tego kontraktu rozgrywający
musiałby na przykład wyrobić sobie wziątkę na K, dwukrotnie
zaatatutować, ściągnąć
A, a potem królem treflowym spędzić
jeden z atutów e-S-a. Następnie należałoby przebić w ręce
blotkę kierową, do końca wyatutować, a potem wykorzystać dobre kiery.
Oczywiście, w międzyczasie konieczne byłoby dwukrotne zaimpasowanie króla
pikowego....
Minimaks teoretyczny: 6 (WE), 12 lew; 920
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 12 (WE);
–11 (WE);
– 11 (WE);
BA – 11 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
||||
1 forsujące2 5![]() ![]() 3 silne uzgodnienie kierów4 krótkość treflowa5 cue-bid6 w treflach renons! |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
4 |
pas... |
W turnieju indywidualnym nie będzie to sekwencja rzadka.
A jak dojść do wykładanego szlemika w kiery? Może w sposób następujący:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
4 |
pas |
5 |
pas |
6 |
pas |
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
4 |
pas |
5 |
pas |
6 |
pas... |
1
co najmniej inwit do końcówki z fitem kierowym; w strefie inwitu do dogranej układ karty nieokreślony, w strefie inwitu do szlemika – brak dobrego bocznego koloru2
naturalne, końcówka przesądzona3
przejściowe4
krótkość treflowa5
cue-bid6
w treflach renons!
Rozgrywka kontraktu 6 nie będzie przedstawiała żadnych
problemów. A aby doścignąć teoretycznego minimaksa rozdania, strona WE
musiałaby udać się w obronne 7
(!!), które przegrałaby bez
czterech, a kontrą za 800.
Minimaks teoretyczny: 7 (NS) z kontrą;
8 lew; 800 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 10 (WE);
– 12 (WE);
– 7 (NS);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
1 BA1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA/3 BA4 |
pas |
pas |
pas |
1
naturalne, 15–18 PC2
Stayman3
brak starszych czwórek4
w turnieju na maksy nie należy dociskać wątpliwych końcówek
3BA (W) zostanie położone po pierwszym wiście
pikowym albo treflowym, 2BA (W) będzie natomiast można zrealizować
zawsze [gwoli absolutnej ścisłości, 2BA grane przez E położy
pierwszy wist kierowy]. W widne karty można też wygrać w tym rozdaniu
końcówkę kierową, tyle że wyłącznie z ręki W [4 (E)
położą wisty atutowy i karowy]. Krótko mówiąc, zwycięska rozgrywka
powinna polegać na oddaniu lew na ppA oraz treflowej, a następnie
zaimpasowaniu waleta pik dziesiątką, ściągnięciu
D (z ręki W
– blotka karo), przebiciu w ręce W czwartego pika, przebiciu u E
trefla (po uprzednim ściągnięciu
K), a w końcu odegraniu
A K i
wpuszczeniu obrońcy N trzecią rundę kierów. W dwu- albo
trzykartowej końcówce gracz ten będzie wówczas musiał wyjść spod
D; rozgrywający weźmie zatem: cztery lewy kierowe, dwie pikowe,
treflową oraz trzy karowe. Czyż nie jest to jednak rozgrywka wyłącznie
dla orłów?
Minimaks teoretyczny: 4 (W!), 10 lew; 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 10 (WE);
– 10 (W!);
– 9 (W!);
BA – 8 (W!).