|
||
IV turniej w dniu 11 kwietnia 2005 |
||
Komentarze Wojciecha Siwca do rozdań
IV turnieju
|
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 zapowiedź z bilansu; W wie, że jego partner ma 12–14 PC w składzie zrównoważonym, o żadnym szlemiku nie może więc być mowy
Standardowy kontrakt 3BA zostanie osiągnięty na
zdecydowanej większości stołów kwietniowych Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2005. Przeciwko tej grze, ustawionej na ogół z ręki
W, gracz N odda naturalny wist pikowy. Rozgrywający
wyrobi sobie trefle i ostatecznie weźmie dziesięć lew: cztery
treflowe, cztery kierowe oraz dwie pikowe. Gwoli ścisłości, na linii WE
jest też możliwa do zrealizowania końcówka treflowa, siedmioatutowe
4 Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 430 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
Nasz System:
1 ręka odrobinę zbyt słaba na pierwszoręczne otwarcie, nawet w założeniach korzystnych2 niezłej jakości ośmiokart pikowy upoważnia do skoku na 4![]() 3 N jest stosunkowo silny, ma też czterokartowy fit w kolorze, którym partner otworzył licytację, powinien jednak skontrować 4![]()
Wspólny Język:
1 otwarcie 2![]() 2 niezłej jakości ośmiokart pikowy upoważnia do skoku na 4![]() 3 uwaga jak poprzednio: spora siła i czterokartowy fit w kolorze partnera, ale z drugiej strony zrównoważony układ ręki, brak asów oraz lewa pikowa; oczywiście ta kontra – na wysokości czterech – powinna być karna
Rzecz jasna, w tym interesującym rozdaniu licytacja
może się też rozwinąć na wiele innych sposobów, inny może też być
jej finał. Strona NS powinna bez trudu zrealizować końcówkę
kierową (oddając pika, kiera oraz trefla), a jeżeli kontrakt ten
zostanie ustawiony z naturalnej ręki S, jedenastej lewy pozbawi
rozgrywającego jedynie pierwszy wist singlową Strona WE może jednak opłacalnie obronić końcówkę
przeciwników czterema pikami, z kontrą bez dwóch, za 300. Co
więcej, wist przeciwko temu ostatniemu kontraktowi musi być bardzo
staranny: N powinien wyjść w karo ( co jest zupełnie
oczywiste), a jego partner zabić tę lewę asem i odwrócić
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące2 najprostsza droga, aby ujawnić spory potencjał ofensywny ręki W jedną zapowiedzią; alternatywą jest spokojny rebid 2![]()
albo:
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące2 5+![]() ![]() ![]() 3 sześciokart kierowy albo – wyjątkowo – bardzo dobry pięciokart4 inwit, ręka W jest również odpowiednia do gry w partnerowe kierowy (ładne, górne honory, druga figura w kierach, boczny singleton)5 siedem kierów i druga dama pik upoważniają gracza E do przyjęcia zaproszenia partnera
Obie powyższe sekwencje zaliczyłbym do
optymistycznych, w rzeczywistości bowiem nie każda para WE osiągnie
końcówkę – w piki albo w kiery. Teoretycznie nieco lepsza jest
druga z nich, czterech kierów nie sposób bowiem przegrać, rozgrywający
ma do oddania jedynie kiera, karo oraz trefla. Jeżeli chodzi o końcówkę
w piki, sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana, choć jedynie w
teorii. Otóż 4 Z powyższego wypływa oczywista konkluzja, iż 4
Na ostatniego pika ręki gracz W pozbędzie się
ze stołu kiera. S będzie musiał zachować trzy kiery oraz dwa
kara (inaczej rozgrywający puści wkoło
Oczywiście w praktyce 4
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (E!).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
Nasz System:
1 rewers kierowo-karowy2 forsujące3 6![]() ![]() 4 inwit (partner przyrzekł co najmniej ładne 16 PC, może jednak nie mieć dalszej nadwyżki); kara zostałyby uzgodnione cue-bidem 4![]() ![]() 5 oczywiste przyjęcie6 dobre wartości bezatutowe w kolorach czarnych, ponadto gra toczy się w turnieju na maksy
Wspólny Język:
1 silny trefl na karach2 inwit, kara zostałyby uzgodnione cue-bidem 4![]() ![]() 3 ładna ręka, górne honory (kontrole), ofensywny układ 6–4, karta ukierunkowana ku grze w kolor4 dobre wartości bezatutowe w kolorach czarnych, ponadto gra toczy się w turnieju na maksy
Sporo par WE dojdzie w tym rozdaniu do
optymalnych 6BA (E!) [6BA (W) położy pierwszy wist
treflowy], niektóre zadowolą się szlemikiem w kara. Rozgrywka nie będzie
skomplikowana, do oddanie jest tylko lewa na Proszę zwrócić uwagę na fakt, że na WE wychodzi jeszcze jeden szlemik – kierowy, może ona też wziąć jedenaście lew, grając w piki (chociaż wyłącznie z dobrej ręki E!).
Minimaks teoretyczny: 6 BA (E!), 12 lew; 1440 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (E!).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
1 dwukolorówka 5+–5+ na młodszych; w polskich rozwiązaniach licytacyjnych na ogół nie narzuca się tej zapowiedzi dokładnego limitu punktowego, na Zachodzie jest ona natomiast limitowana zazwyczaj jako zupełnie słaba, typowo blokująca (6 – 10 PC) bądź bardzo silna (co najmniej ładne 16 PC), z kartą pośrednią zgłasza się natomiast kolor2 rzetelny inwit do końcówki z fitem kierowym, silna sugestia krótkości karowej (z ręką o podobnej sile, ale w składzie zrównoważonym, N skontrowałby najpierw 2BA, a dopiero w następnym okrążeniu zalicytowałby 3![]() ![]() 3 minimum otwarcia, spalony mariasz karowyPo zaprezentowanym wyżej starannym zbilansowaniu rąk
para NS powinna zatrzymać się w kontrakcie 3
Teoretycznie rzecz biorąc, strona NS może
wziąć tu też dziewięć lew, grając w bez atu, tyle że wyłącznie
z dobrej ręki S!, 3BA (N) położy bowiem pierwszy wist
karowy. Z tego też względu teoretycznym minimaksem rozdania jest
kontrakt 4
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (S!).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 kontra wywoławcza na dwa pozostałe kolory2 w licytacji dwustronnej takie podniesienie koloru odpowiedzi nie wymaga nadwyżki honorowej3 6![]()
albo:
1 kontra wywoławcza na dwa pozostałe kolory2 w licytacji dwustronnej takie podniesienie koloru odpowiedzi nie wymaga nadwyżki honorowej3 6![]() 4 S nie mógł sobie pozwolić na zabranie głosu w poprzednim okrążeniu licytacji, teraz z pełnym przekonaniem zgłasza jednak obronne 5![]() 5 pas forsujący6 po forsującym pasie partnera E jest upoważniony do zapowiedzenia szlemika w trefle...7 ... którego S konsekwentnie broni sześcioma karami
albo:
1 kontra wywoławcza na dwa pozostałe kolory2 w licytacji dwustronnej takie podniesienie koloru odpowiedzi nie wymaga nadwyżki honorowej3 licytacja partnera w pełni unaturalniła trefle, E może więc też od razu przymierzyć się do szlemika w ten kolor (mając na uwadze fakt, iż jeśli nawet na linii WE brakuje ccK, to na pewno znajduje się on w ręce kontrującego, czyli pod impasem)4 S nie mógł sobie pozwolić na zabranie głosu w poprzednim okrążeniu licytacji, teraz z pełnym przekonaniem zgłasza jednak obronne 5![]() 5 pas forsujący, akceptacja szlemikowych zapędów partnera6 gracz E zapowiada więc szlemika treflowego, najprawdopodobniej na (udającym się) impasie![]() 7 ... a S konsekwentnie broni go szlemikiem karowym
Kolejne bardzo interesujące rozdanie, doprawdy
trudno przewidzieć, co stanie się w nim w rzeczywistości. Zgodnie z
przewidywaniami
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 piękne 17 PC, prawie w samych kontrolach, być może nawet ręka ta jest za silne na otwarcie 1BA (15–17 PC), można rozważyć otwarcie 1![]() 2 transfer na kiery3 mimo pięknych 17 PC N nie może przyjąć nadwyżkowo transferu partnera – odzywką 2BA bądź 3![]() 4 inwit
Znów standardowy kontrakt firmowy, który zostanie
osiągnięty na zdecydowanej większości stołów kwietniowych KMP
2005. Przeciwko 3BA (N) gracz E wyjdzie
najprawdopodobniej w blotkę pik i rozgrywający będzie się musiał
zadowolić dziewięcioma lewami. Po innym wiście – poza jeszcze
tylko
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 600 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
1 znajdą się bez wątpienia zwolennicy otwarcia z tą ręką, jest ona jednak na takie działanie nieco za słaba – zarówno jeśli chodzi o siłę honorową, jak i jakość jej podstawowego longera2 rzecz jasna jest to otwarcie pełnowartościowe, nie wolno więc rozpocząć od słabych 2![]() ![]() 3 alternatywą jest wejście 2![]()
Siła układu i cudowne właściwości koloru
atutowego sprawiają, że na kontrakt kierowy, ustawiony z dobrej ręki E,
można wziąć na obustronne przebitki aż jedenaście lew. Najczęściej
złożą się na nie cztery (karowe i treflowe) przebitki w ręce E,
dwie przebitki pikowe u W, lewa na
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
Dla odmiany rozkład dużo mniej atrakcyjny. Większość
par NS zagra w tym rozdaniu – po przedstawionej wyżej
standardowej sekwencji – skromny kontrakt 1BA. Teoretycznie rzecz
biorąc, po wiście treflowym (bądź kierowym) rozgrywający powinien
zrobić tylko swoje, często wygra jednak kontrakt z nadróbką (zwłaszcza
po ataku karowym czy pikowym). Lepiej (ale to znów tylko teoria!)
stronie NS grałoby się w kolor – na siedmiu atutach
– mogłaby ona wziąć osiem lew w piki oraz w kiery [chociaż w
tym ostatnim wypadku wyłącznie z dobrej ręki S!, 2
Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
1 dwukolorówka trefle plus kiery (dywagacje na temat siły takiej zapowiedzi przedstawiłem przy okazji rozdania 5)2 układowe, zasadniczo blokujące3 kontra nadwyżkowa
albo:
1 dwukolorówka trefle plus kiery2 układowe, zasadniczo blokujące3 kontra nadwyżkowa
albo wręcz (sekwencja polecana stronie WE):
1 dwukolorówka trefle plus kiery2 układowe zasadniczo, blokujące3 co masz zrobić jutro, zrób dzisiaj!4 i teraz gracz N, posiadający w karcie "tylko" pięciokartowy fit w pięciokartowym kolorze partnera, może zdecydować się na zgłoszenie niewychodzących już 5![]() Znów rozkład o dużej liczbie możliwości rozwoju
wydarzeń. Łatwo dostrzec, że obie strony mają w tym rozdaniu do wzięcia
po dziesięć lew w swoje kolory czerwone: NS – w kiery (do
oddania pik, trefl oraz lewa atutowa), a WE – w kara (do
oddania pik, karo i trefl). Jego teoretycznym minimaksem jest zatem
kontrakt 5
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 blokujące2 nadwyżka, nadal jednak kontra wywoławcza...3 w związku z czym W odchodzi na 5![]()
albo:
1 na trzeciej ręce otwarcie w pełni uzasadnione2 według współczesnych trendów licytacyjnych, jest to kontra wywoławcza...3 ... ale partner powinien ją odnosić wyłącznie z ręką konstruktywną, tzn. dającą szansę na zrealizowanie zapowiedzianego kontraktu (tu: 5![]()
Inaczej mówiąc, druga kontra gracza E w
sekwencji pierwszej, jest "bardziej wywławcza" (a tym samym
"mniej karna") aniżeli kontra jego odpowiednika w sekwencji
drugiej, bezpośrednio na otwarcie 4
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
1 oczywiście z ręką tą nie ma mowy o żadnym blokującym otwarciu dwukolorowym2 co najmniej inwit do końcówki z fitem kierowym
albo:
albo też:
1 oczywiście z ręką tą nie ma mowy o żadnym blokującym otwiarciu dwukolorowym2 co najmniej inwit do końcówki z fitem kierowym3 oczywiście pas forsujący
Wspólny Język:
1 oczywiście z ręką tą nie ma mowy o żadnym blokującym otwarciu dwukolorowym2 inwit do końcówki z fitem kierowym
albo:
1 oczywiście z ręką tą nie ma mowy o żadnym blokującym otwarciu dwukolorowym2 inwit do końcówki z fitem kierowym3 oczywiście pas forsujący
albo:
1 oczywiście z ręką tą nie ma mowy o żadnym blokującym otwiarciu dwukolorowym2 inwit do końcówki z fitem kierowym3 oczywiście pas forsujący
I znów wiele możliwości i okazja dla obu stron do
wykazania się. Para NS może bezproblemowo wygrać kontrakt
4
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 nie można zgłosić kontry wywoławczej ze względu na (tylko) dubla pik2 teraz jednak, gdy przeciwnicy poprzestali na 2![]() 3 układ 5–4 i tylko singiel karo, przelicytowanie ostatniej zapowiedzi gracza E trzema kierami jest zatem w pełni uzasadnione
Wprawdzie 3
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (W!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
1 ręka graniczna pomiędzy wejściem 1![]() 2 negat, 0–6 PC, skład dowolny3 co najmniej pięć kierów, a więc kontra objaśniająca na tym kolorze (ale bez dalszych nadwyżek)
Po rozważnym zbilansowaniu swych rąk WE
powinni się zatrzymać w częściówce kierowej. Najszybszą drogą
ograniczenia rozgrywającego do dziewięciu lew będzie zmontowanie
przez przeciwników przebitki treflowej (broniący wezmą wówczas pika,
kiera, trefla oraz treflową przebitkę), także przy innych wariantach
obrony nie będzie on jednak miał na ogół szans, aby skompletować
lew dziesięć. Z innych częściówek – WE są w stanie
zrealizować 2BA oraz 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 licytacja z bilansu2 otwarcie minimalne
Na większości stołów bilansowa licytacja powinna
doprowadzić stronę NS do kontraktu 2BA (N). Aby w pełni
wykorzystać swoją szansę, gracz E musiałby zawistować
przeciwko temu kontraktowi Pary NS otwierające 1
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 Drury
Ta końcówka powinna zostać osiągnięta na
zdecydowanej większości stołów. W najpopularniejszym wariancie
rozwoju wydarzeń rozgrywający przebije w dziadku trefla, a potem
wyatutuje i wyrobi sobie lewę na
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Obrońcy wezmą pięć kierów oraz
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
1 inwit do końcówki, pytanie o uzupełnienie karowe2 warunkowe przyjęcie: W posiada w karach singla, ma jednak tylko sześć miltonów oraz jedynie trzy atuty, nie stać go więc na samodzielne przesądzenie końcówki; wolno mu jednak wskazać wartość kierową
Ta bardzo ostra końcówka zostanie osiągnięta na
niewielkiej liczbie stołów. Jest ona jednak możliwa do zrealizowania,
chociaż postępowanie rozgrywającego musi być niezwykle staranne. W
podstawowym wariancie E weźmie siedem lew atutowych: dwie
przebitki karowe na stole,
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 dwukolorówka na młodszych
Rozgrywający łatwo weźmie dziesięć lew, ma
bowiem do oddania jedynie dwa piki oraz kiera. Strona WE –
ze względu na niekorzystne założenia – raczej nie podejmie
walki; gdyby jednak W wywoławczo skontrował na pozycji wygasającej
3
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 otwarcie graniczne, a w każdym razie minimalne2 kontra sputnik, wskazanie 4+![]() 3 trefle plus fit pikowy (alternatywą są 2BA – solidne, bilansowe podniesienie do 3![]() 4 podwójne fity to potęga!5 E ma tylko jedną lewę na grę przeciwników, nic nie wskazuje też na to, aby zalicytowanie 5![]()
Rzeczywiście, rozdanie jest bardzo korzystnie
skonfigurowane dla słabszej honorowo (19 PC : 21 PC) strony NS,
może więc ona zupełnie bezproblemowo wziąć aż jedenaście lew w
piki (oba czarne króle znajdują się w impasie). Natomiast ewentualne
5
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
1 blokujące2 3![]() ![]()
albo:
Aby jednak zrealizować te popartyjne 4 Teoretycznie rzecz biorąc, rozgrywający ma jednak
do oddania tylko karo oraz dwa trefle, końcówka kierowa może więc
zostać wygrana. Teoretycznym minimaksem rozdania jest zatem obronne
5
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
1 konwencja Drury
Końcówka pikowa zostanie zapowiedziana na większości
stołów. Najgroźniejszy dla rozgrywającego będzie wist atutowy.
Powiedzmy, że gracz N – po utrzymaniu się pikiem w ręce
– wejdzie na stół Rozgrywający końcówkę pikową będzie mógł
nawet zrobić nadróbkę, acz w sposób mocno ryzykowny. W tym celu po
zabiciu pierwszej lewy w ręce trzeba by było wyjść stamtąd Krótko mówiąc, i w tym rozdaniu drzemie wiele możliwości
technicznych, ale nie wszystkie z nich doprowadzą rozgrywającego szczęśliwie
do celu. Na przykład, gdyby N po zabiciu pierwszej lewy pikowej
w ręce wszedł do dziadka
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
Nasz System:
Wspólny Język:
Bez interwencji przeciwników gracze NS
mogliby zapisać sobie co najwyżej plus 90 – za zrealizowanie
kontraktu 1BA albo 2 1
Minimaks teoretyczny: 1BA (NS), 7 lew
albo 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 z układem 5–5 i niezłym longerem pikowym gracz E powinien podtrzymać licytację, nie tylko w Naszym Systemie, ale również we Wspólnym Języku2 splinter3 jest wprawdzie pełne wyłączenie, ale karty mało
albo:
1 na pozycji re-open 11–15 PC; oczywiście S może też spasować
Sądzę jednak, że większość par WE
– niektóre może z lekką pomocą ze strony przeciwników –
do końcówki pikowej dojdzie. Przeciwko temu kontraktowi S odda
naturalny wist
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
Nasz System:
1 półforsujące2 5+![]() ![]()
Wspólny Język:
1 odwrotka2 cztery kiery, 7–10 PC3 splinter
albo:
1 splinter
Końcówkę kierową, na ośmiu, rozłożonych 4-4
atutach, można uznać w tym rozdaniu za kontrakt typowy. Oto jedna z dróg
wiodących rozgrywającego do sukcesu: Najmniej dlań przyjazny wist
treflowy zostanie zabity damą na stole, po czym N zagra blotkę
atu do figury w ręce, a następnie ściągnie Inna skuteczna rozgrywka: Po zabiciu trefla damą w
dziadku N zagrywa kiera do figury w ręce, po czym ściąga Strona NS może też w rozdaniu tym zrealizować
kontrakty 4
Minimaks teoretyczny: 4 BA (S!), 10 lew; 430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (S!).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 Stayman2 cztery piki, brak czterech kierów
Rozgrywający dwukrotnie zaimpasuje piki, odda więc
tylko jedną lewę w tym kolorze, a ponadto i
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
Rozgrywający częściówkę pikową gracz W powinien
wziąć lew dziewięć. W zależności od poczynań obrony albo na
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
1 5+![]() 2 ręka bezatutowa, możliwe starsze czwórki, może być siła 12–14 PC3 5+![]() ![]() 4 inwit, a więc minimum (około 18 PC) wielkiego bez atu5 ładne 14 PC: dwa asy i dwa króle, a więc bezdyskusyjne przyjęcie zaproszenia partnera
albo (Nasz System):
1 ze względu na słabość longera karowego alternatywą jest odpowiedź 1![]()
(Wspólny Języ)k:
1 5+![]() 2 odwrotka3 4![]() 4 zupełne minimum silnego trefla
Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu, a w tym rozdaniu do szlemika bezatutowego. Jest to kontrakt ze wszech miar godny polecenia, a korzystny układ w kolorze karowym sprawi, że rozgrywający wygra go z nadróbką.
Strona WE może też wygrać wielkiego szlema w kara i w piki.
Minimaks teoretyczny: 7 BA (WE), 13 lew ; 1520 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 13 (WE).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
1 naturalne2 kontra wywoławcza – takie właśnie znaczenie tej odzywki staje się coraz popularniejsze (jeżeli zaś para NS gra w tej sekwencji klasycznie, czyli kontrą karną, to po wejściu prawego obrońcy 2![]() 3 na swoją kontrę wywoławczą partner musi mieć cztery kiery4 gdyby gracz N miał wyraźne maksimum, sam skoczyłby na 4![]()
Na pewno spora część par NS znajdzie się w
końcówce kierowej i – co najważniejsze – zrealizuje ją.
Rozgrywający przebije bowiem w ręce S dwie blotki pikowe i będzie
w stanie ograniczyć swoje przegrywające do
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 dwukolorówka 5+–5+ na młodszych2 pytanie3 modelowo układ 2–1–5–5 (piki dłuższe od kierów)4 idąc po najmniejszej linii oporu, gracz W zapowie po prostu 3BA...... i wygra ten kontrakt z nadróbką, biorąc cztery trefle, dwa kara, dwa kiery oraz dwie lewy pikowe, po impasie króla w tym ostatnim kolorze.
albo:
1 dwukolorówka 5+–5+ na młodszych2 pytanie3 modelowo układ 2–1–5–5 (piki dłuższe od kierów)4 gracz W obdarzony większą wyobraźnią, a przy tym żądny zrobienia użytku z zastosowanej konwencji, dopatrzy się możliwości przebicia w ręce E co najmniej jednego kiera, zgłosi więc kontrakt 4![]()
... i nawet po wiście atutowym będzie w stanie wziąć
jedenaście lew. I to na kilka sposobów (nie wolno mu będzie tylko
zaimpasować
albo:
1 dwukolorówka 5+–5+ na młodszych2 pytanie3 modelowo układ 2–1–5–5 (piki dłuższe od kierów)4 optymista, a przy tym gracz obdarzony jeszcze większą wyobraźnią zapowie natomiast szlemika treflowego...
... i zrealizuje go, już jedną przebitką w ręce
(tu: u W) będzie bowiem można wyfortować kara. Ponieważ
jednak rozgrywający nie będzie o tym wiedział, najprawdopodobniej
zagra przez piki, impasując króla w tym kolorze (a przedtem ściągnie
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 maksimum pasa, fit karowy, pytanie o stopera w kierach2 gdyby E wiedział, że jego partner ma w kierach trzeciego waleta...
Obrońcy mają do zdjęcia dwa kiery oraz dwa trefle,
jeśli więc sprawnie tego dokonają, kontrakt 3
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
Po optymalnej obronie kontrakt 1BA zostanie wygrany bez nadróbkek, a najczęściej na siedem lew rozgrywającego złożą się pik, kier, trzy kara oraz dwa trefle. Nie sądzę jednak, żeby w dzisiejszych czasach – mimo wyraźnej przewagi honorowej strony NS (24 PC : 16 PC) – na wszystkich stołach 1BA obiegło z pasami.
Jeżeli tylko agresorzy siedzący na pozycji S dysponują stosowną konwencją, dostaną swoją szansę:
1 kolory starsze, akcja wątpliwa, ale w korzystnych założeniach dopuszczalna2 pytanie o (ewentualny) pięciokart w ręce partnera3 cóż zrobić....
albo (wariant polecany stronie WE):
1 kolory starsze, akcja wątpliwa, ale w korzystnych założeniach dopuszczalna2 pytanie o (ewentualny) pięciokart w ręce partnera3 oba kolory starsze równej długości4 w końcu partner otworzył silnym bez atu...
bądź:
1 kolory starsze, akcja wątpliwa, ale w korzystnych założeniach dopuszczalna2 pytanie o (ewentualny) pięciokart w ręce partnera3 oba kolory starsze równej długości4 jeżeli E skontrował 2![]() ![]()
W obronie przeciwko kontraktowi 2
Minimaks teoretyczny: 1 BA (WE), 7 lew; 90 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Rozgrywający kontrakt pikowy gracz E powinien
wziąć aż dziesięć lew, ma bowiem do bezwzględnego oddania jedynie
trefla oraz dwa kara. Wystarczy, że trafi
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (WE).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||