Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 |
|
K
73
Q987632
943
|
|
983
AQ2
KJ
KQJ76
|

|
AQJ105
K10965
A
82
|
|
|
7642
J84
1054
A105
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 forsujące
2 układ 5+ –5+
3 zachęcające uzgodnienie pików
4 krótkość (mimo że jest to singlowy as –
po ujawnieniu przez E układu 5–5 nie ma on już jednak żadnej
szansy, aby uchylić się od pokazania singletona)
5 cue-bid
A nawet jeśli gracz W zdecyduje się na
zrobienie jeszcze jednego kroku naprzód i na przykład zada Blackwooda,
dowie się, że brakuje im dwóch wartości, i licytacja wygaśnie na
szczeblu pięciu (5 ).
To, że w rozdaniu tym stronie WE wychodzą aż
trzy szlemiki: 6 , 6 i 6BA (a ich 6 obkłada się jedynie na
pikowej przebitce), spowodowane jest korzystnymi rozkładami: singlowy
K leży pod impasem, a trefle dzielą się 3–3. Ten drugi czynnik
sprawia, że 6BA jest tu lepszą grą niż 6 czy nawet 6 , które
położą złe rozkłady w kolorze atutowym. Inna sprawa, że grając
szlemika w bez atu, rozgrywający nie zdoła w pełni wykorzystać
swoich szans – a to ze względu na problemy z komunikacją oraz niemożność
bezpiecznego sprawdzenia rozkładu trefli. Gdy obrońcy dwukrotnie
przepuszczą mu ten kolor, zagranie weń po raz trzeci będzie
niebezpieczne i raczej trzeba będzie przerzucić się na piki. Jak już
jednak wspomniałem, rozkłady są bardzo sprzyjające, więc żaden z
rozgrywających na ostatnim tegorocznym turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski nie powinien mieć najmniejszych problemów z wzięciem
dwunastu lew, tak w kolor (będą bowiem dominować gry w piki), jak i
– ewentualnie – w bez atu.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 990
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 7 (WE);
– 12 (WE);
– 12 (WE);
BA – 12 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
2 |
|
J1096
J10632
63
63
|
|
AQ42
A98
Q1087
A7
|

|
3
Q54
AJ54
KQ982
|
|
|
K875
K7
K92
J1054
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
2 2 |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 można też otworzyć 1
2 według wskazań “nowoczesnych”
dopuszczalny jest też rebid 1BA
3 pytanie
4 dół rebidu, brak trzech pików
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 według wskazań “nowoczesnych”
dopuszczalny jest też rebid 1BA
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 BA4 |
pas |
pas |
pas |
1 5 –4 w sile 12–17 PC lub 5 –4
w sile 12–14 PC
2 czwarty kolor
3 5 –4 (wszystkie inne odpowiedzi, no może
z wyjątkiem 2 , przyrzekałyby układ 5 –4 )
4 partner wykluczył posiadanie trzech pików,
3BA należy zatem uznać za kontrakt statystyczny
Przeciwko standardowym 3BA (W) gracz N
wyjdzie najprawdopodobniej blotką kierową. Rozgrywający powinien
przepuścić kiera do ręki, co przy istniejącym układzie da mu
dodatkową wziątkę w tym kolorze. Dziewięć lew będzie już pewne, w
drodze do nich W wykona więc impas karowy. Jeżeli następnie
kierową kontynuację ze strony gracza S rozgrywający odważnie
zabije asem, zaś po jego odwrocie w pika zrobi w ręce impas damą; a
potem wyrobi sobie fortę treflową (po wzięciu trefla S nie będzie
już dysponował pikiem), skompletuje aż jedenaście lew. Jeśli
natomiast druga runda kierów zostanie przepuszczona, W
bezpiecznie – jak się okaże – wyrobi sobie dziesiątą wziątkę w
treflach (da mu ją też niebezpieczny impas pikowy).
Inna, bardziej korzystna dla obrony ewentualność:
jeżeli przeciwko 3BA (W) gracz N odda bezpieczny wist
W, rozgrywający będzie mógł wziąć tylko dziesięć lew, a i na
nie będzie się musiał solidnie napracować. W weźmie pierwszą
lewę D (lub A, jeśli S wstawi na trzeciej ręce króla) i
zaimpasuje kara. Po wzięciu lewy na K prawy obrońca powtórzy
pikiem. Rozgrywający musi pika przepuścić, zabić dopiero następną
lewę w tym kolorze, a następnie ściągnąć kara oraz honory treflowe
i wpuścić gracza S czwartą rundą tego ostatniego koloru. I w
dwukartowej końcówce S będzie musiał wyjść spod K, dając
przeciwnikowi dziesiątą wziątkę na D w dziadku.
Reasumując, możliwe są w tym rozdaniu rozmaite
rozwiązania, zależne przede wszystkim od poczynań broniących.
Rozgrywający kontrakt firmowy będą brali od dziewięciu do jedenastu
lew, a najczęściej – jak sądzę – dziesięć.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE); 10 lew; 430
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 11(WE);
– 9 (WE);
– 8 (WE);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
3 |
|
1087
A106
82
QJ1083
|
|
KQ964
953
963
72
|

|
5
QJ872
K10754
A6
|
|
|
AJ32
K4
AQJ
K954
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
Kolejny kontrakt standard. Obawiam się, że
standardowy będzie też atak ze strony gracza E blotką kierową
– jedyny, po którym rozgrywający łatwo zdobędzie jedenaście lew
(cztery treflowe, trzy kierowe, trzy karowe – po impasie króla w tym
kolorze, oraz pikową). Po każdym innym ataku N zdobyłby tylko
lew dziesięć.
A gdyby rozgrywającym kontraktu 3BA został gracz S,
jedynie pierwszy wist pikowy (tak figurą, jak i blotką) pozwoliłby mu
na zrobienie dwóch nadróbek, po każdym innym ataku rozgrywający
zdobyłby tylko i wyłącznie zawsze mu należne dziesięć wziatek.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS); 10 lew; 430
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
– 9 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
4 |
|
Q1084
A95
QJ2
Q97
|
|
AJ753
J762
5
1054
|

|
-
1083
AK10864
A632
|
|
|
K962
KQ4
973
KJ8
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
pas1 |
1  |
pas2 |
1  |
pas |
2  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 zbyt słaba karta na otwarcie z nią
licytacji
2 dopuszczalna jest z tą ręką kontra wywoławcza,
zwłaszcza w turnieju na maksy
albo:
W |
N |
E |
S |
pas |
pas1 |
1  |
ktr.2 |
1  |
ktr.3 |
2  |
2 4 |
pas |
pas |
pas |
|
1 zbyt słaba karta na otwarcie z nią
licytacji
2 szczególnie w turnieju na maksy dopuszczalna
jest z tą ręką kontra wywoławcza
3 kontra karna, cztery–pięć pików,
przede wszystkim na okoliczność, gdyby W zablefował
4 typowo przepychowe, na zasadzie, że skoro
się powiedziało “a”...
Teoretycznie rzecz biorąc, w rozdaniu tym wszelkie
działania licytacyjne obu stron będą typowym wyścigiem o wpadkę.
Już 2 strony WE powinny zostać łatwo obłożone, obrońcy
mają bowiem wówczas do wzięcia trzy kiery, dwa trefle i lewę atutową.
Ale wystarczy, że przeciwko 2 (E) S wyjdzie w pika i
na A zostanie wyrzucony z ręki kier, rozgrywający zrobi więc
swoje.
Podobnie 2 (NS) powinny już zostać położone,
ale stanie się tak jedynie po wiście karowym (poprzedzonym ewentualnie
ściągnięciem asa atu). E zagra trzykrotnie w ten kolor, a jego
partner zrzuci w drugiej rundzie kar trefla, a trzecią – przebije.
Potem W zdoła jeszcze przebić trzecią rundę trefli, gra 2
zostanie więc położona bez jednej (obrońcy wezmą dwa kara, trefla,
dwie przebitki – karową i treflową, oraz A).
Minimaks teoretyczny: 1 (NS), 7 lew; 80
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 6 (NS, WE!);
– 7 (NS);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
5 |
|
AK965
5
Q9
97542
|
|
Q3
AKQ
AK74
KQJ3
|

|
J1072
643
J1063
108
|
|
|
84
J109872
852
A6
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 5 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 acolowski forsing do dogranej
2 negat
3 skład zrównoważony
4 Stayman
5 brak starszych czwórek
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
2 1 |
ktr. |
pas |
2  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 słabe dwa, trzecia ręka (mimo iż
niekorzystne założenia)
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
2 1 |
ktr.2 |
2 2 |
pas |
pas3 |
ktr. |
pas |
2  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 multi
2 kontra wywoławcza do hipotetycznych
pików otwierającego albo silna karta w składzie nieokreślonym
3 do koloru partnera
4 kiery
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
pas |
1  |
1  |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
Wreszcie – jeśli N zdecyduje się otworzyć
na pierwszej ręce dwukolorowo:
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 dwukolorówka piki i młodszy
2 lebensohlowskie: po zazwyczaj automatycznych
3 partnera E zamierza zgłosić 3 – do pasa
3 kolor przeciwnika, przede wszystkim wywiad
bezatutowy
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
pas |
2 2 |
ktr. |
pas3 |
2 BA4 |
pas |
3 5 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 dwukolorówka Wilkosza
2 do koloru partnera
3 piki i inny kolor
4 lebensohlowskie: po zazwyczaj automatycznych
3 partnera E zamierza zgłosić 3 – do pasa
5 kolor przeciwnika, przede wszystkim wywiad
bezatutowy
Jak z przytoczonych wyżej przykładowych rozwiązań
widać, nawet jeśli strona NS rozpocznie licytację lub wejdzie
do niej w drugim okrążeniu, przeciwnikom bardzo trudno będzie złapać
ją na kontrę na 2 (po optymalnej obronie 1100 za bez czterech).
Najczęściej WE zapowiedzą po prostu firmowe 3BA. Przeciwko tej
grze N wyjdzie blotką pikową i rozgrywający weźmie lewę damą
w ręce. Następnie W zagra w trefle. Po lewie na A S będzie
kontynuował pikiem, a jego partner zagra najprawdopodobniej trzy razy w
ten kolor. Tak czy owak, rozgrywający weźmie dziesięć lew: albo
broniący dadzą mu też drugą lewę w pikach, albo wpuszczą go do ręki,
skąd będzie musiał zagrać kara z góry (trzy trefle i trzy kiery
oraz albo dwa piki i dwa kara, albo pik i trzy kara).
Tylko gdyby po A S wyszedł chytrze w karo,
rozgrywający mógłby skusić się na impas, co skończyłoby się
tylko dziewięcioma lewami. Z drugiej strony, W powinien wówczas
przejrzeć plan przeciwnika (zagranie w karo do bezdojściowego
dziadka!?), zagrać kara z góry i wziąć lew jedenaście.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew;
430 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
6 |
|
107
K1083
KQ74
QJ6
|
|
J843
QJ762
AJ9
8
|

|
AKQ62
94
83
K1073
|
|
|
95
A5
10652
A9542
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 inwit
2 dół otwarcia, brak singla
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 co najmniej inwit do dogranej z fitem pikowym
2 negatywne do partnerowego inwitu
Jeżeli gracze WE starannie zbilanasują swoje
ręce, powinni się zatrzymać w jeszcze wychodzących 3 . Rozgrywający
ma do oddania dwa kiery, karo oraz trefla. Inna sprawa, iż gdyby w którejkolwiek
rąk WE zamienić kara z treflami, 4 byłyby superkontraktem.
Wtedy jednak mielibyśmy do czynienia z tak zwanymi wybranymi wartościami.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9
lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 8 (NS);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
BA – 7 (W!).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
7 |
|
J765
KJ764
J
J108
|
|
K104
Q982
A9643
7
|

|
Q93
105
10872
KQ62
|
|
|
A82
A3
KQ5
A9543
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
1  |
1  |
2  |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta zbyt urodziwa na otwarcie 1BA (15–17
PC)
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
2 BA |
pas |
3 2 |
pas |
3 BA3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta zbyt urodziwa na otwarcie 1BA (15–17
PC)
2 6 albo 5 –4
3 brak czterech pików i trzech kierów
Także ten kontrakt powinien być dosyć popularny.
Przeciwko 3BA (S) gracz W wyjdzie blotką karo i lewę weźmie
singlowy walet na stole. Rozgrywający zagra stamtąd W wkoło, a
następnie 10 i wstawioną przez E D – najlepiej –
przepuści. Aby ograniczyć przeciwnika do tylko dziewięciu lew, W
musi w drugiej rundzie trefli wyrzucić karo, a jego partner – po wzięciu
tej lewy – kontynuować 3 (!). Potem W dojdzie do ręki
A, powtórzy pikiem i broniący zdejmą dwie lewy w tym ostatnim
kolorze. Inaczej rozgrywający dostanie szansę, aby skompletować
bezcenne dziesięć wziątek: cztery treflowe, dwie karowe, pikową oraz
trzy kierowe – po impasie damy w tym kolorze.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 600
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 7 (WE);
– 9 (NS);
– 9 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
8 |
|
73
AK85
10642
KJ9
|
|
QJ
QJ1064
-
Q108762
|

|
AK9652
93
AKJ8
5
|
|
|
1084
72
Q9753
A43
|
|
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
pas2 |
pas |
1 dwukolorówka kiery i inny
2 próba poszukiwania końcówki najczęściej
skończy się oddaniem zapisu przeciwnikom
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas3 |
pas |
|
|
1 dwukolorówka Wilkosza
2 do koloru partnera; próba poszukiwania końcówki
najczęściej skończy się oddaniem zapisu przeciwnikom
3 kiery i inny kolor
Rozdanie na temat: Umiar cechuje gracza! Jeżeli
E nie będzie w stanie wyhamować licytacji na szczeblu dwóch,
tylko zamarzy mu się uzgodnienie kar czy nawet pików i wygranie końcówki
w ten kolor, zazna goryczy porażki. Maksymalne bowiem kontrakty, jakie
w tym misfitowym w sumie rozdaniu jest w stanie wygrać strona WE,
to 2 , 2 i 2BA. Optymalne są 2BA: sześć lew pikowych plus dwie
karowe, a dla obrońców tylko trzy trefle i dwa kiery; nie widzę
jednak racjonalnej drogi do tej gry. Nawet gra w uzgodnione piki powinna
przynieść tylko osiem lew, acz jedynie po ataku atutowym (poprzedzonym
ewentualnie ściągnięciem jednego kiera; po innej obronie weźmie się
w piki lew dziewięć).
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
– 8 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
9 |
|
8652
1042
A5
AQJ7
|
|
K104
983
Q86432
8
|

|
AQJ7
KJ76
97
632
|
|
|
93
AQ5
KJ10
K10954
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas1 |
pas2 |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 trochę za mało na (pierwszoręczne)
otwarcie
2 jak wyżej
Kolejna bilansowa końcówka bezatutowa, w której
powinna się znaleźć zdecydowana większość par NS,
uczestniczących w ostatnim w tym roku turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski. Rozgrywający ma łatwe dziewięć lew, na
impasie K, a dziesiątej pozbawi go definitywnie jedynie wist pikowy.
Po każdym innym ataku rozgrywający dostanie szansę, by wziąć nadróbkę,
jeżeli odważy się rzecz jasna ponadto na zaimpasowanie D w ręce W
(chyba że padnie wist w ten ostatni kolor; wtedy będzie łatwiej).
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew, 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
10 |
|
J5
AK
KQ962
A1072
|
|
AQ10943
1098652
-
4
|

|
K2
73
A875
KQJ86
|
|
|
876
QJ4
J1043
953
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 5 |
pas |
pas/4 6 |
pas |
(pas) |
(pas) |
1 alternatywą jest rebid 2 , a we Wspólnym
Języku otwarcie 1 i rebid 2
2 5+ –4+ ,
nieforsujące
3 na razie może to być tylko negatywny wybór
koloru z dubletonem pik
4 5+ –5+ , ręka
bardziej układowa niż silna honorowo
5 sugestia pełnego fitu, na swój rebid 1BA E
powinien bowiem posiadać albo trzy piki, albo/i trzy kiery
6 z ofensywnym układem 6–6 wielu graczy W
zdecyduje się na zapowiedzenie końcówki
Podobnie będzie toczyć się licytacja, gdy gracz E
zdecyduje się na rebid 2 . Kontrakt 4 (WE) może zostać
zrealizowany zawsze, 4 (WE) – jedynie wówczas, gdy broniący
nie odbiorą A i przegrywający trefl z ręki W zostanie
wyrzucony na A. Także jeśli przeciwko 4 (W) padnie
pierwszy wist K, rozgrywający pozbędzie się na A trefla i odda
już tylko trzy kiery; łatwo zatem zrobi swoje (a gdy obrońcy nie połączą
dwa razy atutów, przebije w dziadku trzecią rundę kierów i weźmie
nawet nadróbkę). Natomiast gdy wistując przeciwko 4 (W)
gracz N ściągnie A ( K) oraz A (!), a następnie
wyjdzie w atu, zadanie rozgrywającego będzie nieco trudniejsze.
Najbardziej efektowna droga do sukcesu to zabicie tej lewy K na
stole, zagranie K D i zrzucenie z ręki dwóch kierów, a potem wyjście
z dziadka W. S przebije go, a W nadbije w ręce, zgra
A i odejdzie kierem. N weźmie więc lewę na K ( A), po
czym będzie musiał dopuścić przeciwnika karem do dwóch lew dziadka
( A i forty treflowej), na które W pozbędzie się z ręki dwóch
ostatnich kierów.
A gdyby w pierwszym lewach N odblokował się
tak A, jak i K, rozgrywający przebiłby na stole kiera i wyrobiłby
sobie cały ten kolor w ręce.
Istnieją też inne – liczne drogi pozwalające
rozgrywającemu na zrealizowanie w tym rozdaniu końcówki pikowej.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew;
620 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 9 (WE);
– 10 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
11 |
|
AK982
A1042
43
102
|
|
J754
75
QJ8
KQ74
|

|
Q10
963
A1076
J963
|
|
|
63
KQJ8
K952
A85
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 PRO, ręka za silna na nieforsujące
2
2 nadwyżka, brak trzech pików
3 naturalne, 5 –4 , forsing
4 fit kierowy, cue-bid, partner może być dużo
silniejszy
5 tym razem e-N-owi chodziło jedynie o
wybór optymalnej końcówki
Oczywista końcówka, na którą rozgrywający
powinien wziąć jedenaście lew. Jeśli obrońcy nie połączą
dwukrotnie atutów (tylko wyjdą np. w trefle), N zagra do K,
odda lewę w tym kolorze, a potem będzie obustronnie przebijał: kara w
ręce N, a piki u S. Na jego jedenaście wziątek złoży
się wówczas siedem lew atutowych (cztery w ręce N, w tym dwie
karowe przebitki, oraz trzy przebitki pikowe u S), dwie pikowe,
treflowa i karowa. A obrońcy dostaną jedynie karo i trefla.
Natomiast po (dwukrotnych) wistach w atu – N
zagra najpierw w karo do króla, a potem sam trzeci raz zaatutuje, zgra
A K i będzie kontynuował 9(8), na którą wyrzuci ze stołu
trefla. Na kolejną wysoką blotkę pik z ręki zostanie potem wyrzucona
z dziadka druga blotka treflowa, w pikach wyrobi się też forta ( 2).
Na jedenaście lew rozgrywającego złoży się w tym wypadku pięć
kierów, cztery piki, karo i trefl. A przeciwnicy dostaną tylko karo i
pika.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 450
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 8 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
12 |
|
1082
8
AKQJ1096
Q7
|
|
73
KJ9652
87
A96
|

|
AQJ954
A
542
K108
|
|
|
K6
Q10743
3
J5432
|
|
W |
N |
E |
S |
2 1 |
3  |
3 2 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 słabe dwa
2 naturalne, forsing
W |
N |
E |
S |
2 1 |
3 2 |
3 3 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 multi
2 naturalne
3 naturalne, forsing (licytacją do koloru
partnera byłyby 3 )
Po wejściu e-N-a 3 E stanie przed
koniecznością zgłoszenia forsujących (czyli przesądzających dograną)
3 . Nie powinien się zresztą tego obawiać – ma przecież solidny
kolor, układową rękę, dobrego A (w kolorze partnera) i bardzo
prawdopodobne wyłączenie w karach (kolorze przeciwnika). Końcówka w
piki nie będzie też trudna do wygrania. S wyjdzie w karo, a N
weźmie tę lewę i najprawdopodobniej odwróci w atu. Rozgrywający
wstawi z ręki D ( W), a potem do końca odatutuje i przy pomocy
A dostanie się do lewy na K. A gdy N zagra trzy razy w
kara, rozgrywający przebije trzecią rundę tego koloru 7 na stole.
Także żadna inna z obron nie będzie w stanie wyrządzić graczowi E
najmniejszej krzywdy.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10
lew; 420 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (E!);
– 8 (NS);
– 8 (WE);
– 10 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
13 |
|
-
QJ875
AQ762
982
|
|
KQ10953
A9
84
A75
|

|
A84
K432
J10953
4
|
|
|
J762
106
K
KQJ1063
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
pas |
pas |
2  |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 dwukolorówka kiery i inny
albo wręcz:
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
pas |
pas |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 dwukolorówka kiery i inny
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
pas |
2 2 |
2  |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 dwukolorówka Wilkosza
2 do koloru partnera
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
pas |
2 2 |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 dwukolorówka Wilkosza
2 do koloru partnera
To również będzię dość popularny kontrakt.
Rozgrywający powinien wziąć jedenaście lew, mimo że atuty są rozłożone
4–0. Powiedzmy, że przeciwko 4 (W) N wyjdzie w kiera
(bądź w trefla). Rozgrywający weźmie lewę A w ręce i jeśli
tylko nie ściągnie następnie K czy D, zrobi nadróbkę w sposób
nieomal automatyczny. W powinien bowiem ściągnąć A, przebić
na stole trefla i zgrać A. Ujawni się W x x x u S, więc
rozgrywający ściągnie też K, przebije w ręce kiera, przebije w
dziadku trefla i przebije w ręce jeszcze jednego kiera. Pozostaną mu wówczas
K D 10, odejdzie więc karami i będzie musiał dostać jeszcze trzy
wziątki atutowe. A w sumie skompletuje jedenaście lew właśnie.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 650
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 6 (NS, WE!);
– 11 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
14 |
|
KJ53
AQJ32
J7
Q10
|
|
Q2
108765
K852
J9
|

|
10984
94
1096
5432
|
|
|
A76
K
AQ43
AK876
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
4 BA3 |
pas |
6 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 rewers, 5+ –4 , 16+
PC
2 forsujące
3 zasadniczo układ 2–2–4–5, kolejna
nadwyżka honorowa
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 BA |
pas |
6 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 5+ , 15+ PC, forsing
na jedno okrążenie
2 10+ PC, skład dowolny, sztuczny
forsing do dogranej
3 naturalne: 5 –4 (alternatywą są 2BA,
ale ewentualne uzgodnienie kar może być kluczowe dla wyższej gry)
4 naturalne: sześć kierów albo bardzo dobra
piątka
W ten czy inny sposób, a przyznaję – jest ich
wiele, prawie każda para NS powinna w rozdaniu tym osiągnąć
szlemika w bez atu. A niektóre z nich pokuszą się nawet o
zapowiedzenie najwyższego z możliwych w brydżu kontraktu. Przeciwko
6BA (S) [a także 7 BA (S)] obrońca W
najprawdopodobniej wyjdzie pasywnie blotką kierową (według zasad wistu
odmiennego/odwrotnego – ósemką). Rozgrywający weźmie lewę
singlowym K w ręce, po czym powinien dostać się na stół D i
zgrać A D (zrzucając z ręki blotki karowe), aby rozpoznać rozkład
tego koloru. Okaże się, że kiery dzielą się 5–2, S zagra
więc następnie w trefle, aby z kolei rozpoznać sytuację w tym
kolorze. Będzie się liczył z oddaniem wziątki treflowej, ale i żywił
nadzieję na wyrobienie tego koloru w wypadku jego podziału 3–3 bądź
4–2 z W x albo W 9 (optymalnym rozegraniem koloru treflowego,
aby wziąć w nim pięć lew – byłoby zagranie blotki z ręki S
do 10 na stole!; pozwoliłoby ono osiągnąć cel przy W x, W x
x oraz W x x x u W, a więc w 42% przypadków; alternatywne
zagranie koloru z góry byłoby zwycięskie jedynie przy jego podziale
3–3, a więc w 36% przypadków). Od W spadną jednak akurat
W 9 sec, rozgrywający będzie więc dysponował pięcioma lewami
treflowymi, a w sumie – dwunastoma. W poszukiwaniu trzynastej należy
wówczas ściągnąć do końca trefle z ręki, zgrać A oraz K
(może spadnie w tym kolorze “krótka” dama – spadnie!), ściągnąć
W i – ewentulanie wykonać w ręce impas damą karo. Jak widać, od
W spadnie pierwotnie druga D, impas karowy nie okaże się więc
już potrzebny, i bez niego rozgrywający będzie dysponował
trzynastoma wziątkami.
Minimaks teoretyczny: 7 BA (NS), 13 lew; 1520
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 13 (NS);
– 11 (NS);
– 12 (NS);
– 12 (NS);
BA – 13 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
15 |
KQJ3
54
AKQ93
J7
|
|
A10864
102
J10
10964
|

|
972
AK86
654
AQ5
|
|
5
QJ973
872
K832
|
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
ktr. |
1  |
1  |
1 BA |
pas |
2  |
2  |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
Ze swoją układową ręką S powinien postawić
na grę własną w kara. 2 przeciwników zostałyby już wprawdzie położone,
ale tylko bez jednej, za 50 (ewentualnie – z kontrą – za 100), 3
(NS) zostaną natomiast łatwo zrealizowane, za 110. Rozgrywający
odda tylko dwa kiery, pika oraz lewę treflową.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9
lew; 110 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 9 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
16 |
|
Q6
KQ
AJ62
AQ752
|
|
A32
107532
K93
KJ
|

|
1054
J84
87
109843
|
|
|
KJ987
A96
Q1054
6
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
pas1 |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA2 |
pas |
3  |
pas |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 BA5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 za mało na pierwszoręczne otwarcie
2 najlepszy opis ręki N
3 sztuczne: bardzo dobry fit karowy
4 pięć pików
5 brak trzech pików
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
pas1 |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA2 |
pas |
3  |
pas |
3 BA3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 za mało na pierwszoręczne otwarcie
2 najlepszy opis ręki N; tu
ponadto wskazanie tylko dubla w pikach
3 minimum rebidu, N nie uzgania więc
kar partnera, gdyż musiałoby to nastąpić na szczeblu czterech
To również będzie gra jak najbardziej typowa,
jednak w turnieju na maksy zadaniem każdego rasowego rozgrywającego
powinno być zdobycie dwunastu wziątek. Przeciwko 3BA (N) E
wyjdzie w trefla i rozgrywający zabije asem wstawionego przez W
na trzeciej ręce króla. Następnie N zagra w piki, żywiąc
nadzieję na podział tego koloru 3–3 bądź 4–2 z drugą dziesiątką.
W zabije asem drugą albo trzecią rundę pików i będzie
kontynuował W. Mało który gracz N zadowoli się
superbezpiecznymi w tym momencie dziewięcioma lewami (czterema
pikowymi, dwoma kierowymi, dwoma treflowymi i karową).
Najprawdopodobniej rozgrywający zabije W damą i zagra na całość,
tzn. przejmie figurę kier asem, ściągnie forty pikowe i zaimpasuje
kara. Tym bardziej że alternatywne zagranie kar z góry byłoby związane
z przyjęciem założenia, iż król tego koloru znajduje się w ręce
obrońcy W (czyli pod impasem), nieposiadającego już trefli.
Maksowa rozgrywka powinna więc przynieść dwanaście
lew: cztery pikowe, dwie treflowe, dwie kierowe i cztery karowe.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew; 990
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 12 (NS);
– 9 (NS);
– 12 (NS);
BA – 12 (NS).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
17 |
|
J8
Q1095
K75
J963
|
|
A2
762
J963
KQ72
|

|
K10
AK843
Q1084
105
|
|
|
Q976543
J
A2
A84
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
1  |
2 1 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 co najmniej inwit do końcówki z fitem
kierowym
3 strony WE zostaną już łatwo obłożone
bez jednej, rozgrywający odda bowiem dwa kara, trefla oraz dwie lewy
atutowe. Nawet gdy obrońcy szybko zmontują przebitkę karową – E
będzie w stanie ograniczyć swoje przegrywające w kolorze atutowym do
jeszcze tylko jednej – jeżeli, rzecz jasna, zagra najpierw kiera dołem
– do siódemki na stole.
Na linii WE są natomiast do wygrania 3 –
niestety, kontrakt niełatwy do osiągnięcia w licytacji.
NS wygraliby natomiast 2 , ich 3 zostaną już
łatwo położone bez jednej, najszybciej – po ataku figurą treflową
i późniejszej przebitce w tym kolorze. Jeśli więc gracz S –
z siedmiokartem – zdecyduje się na przelicytowanie przeciwników trzema
pikami, może już zostać skontrowany i obłożony za minimkasowe
100.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS) z kontrą,
8 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 9 (WE);
– 8 (WE);
– 8 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
18 |
|
K983
7
AKQ5
Q1072
|
|
A52
AQ84
J8764
9
|

|
J7
K10963
10
AK865
|
|
|
Q1064
J52
932
J43
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2 1 |
pas2 |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 alternatywą są 2BA (w Naszym Systemie
– inwit, we Wspólnym Języku – co najmniej inwit z fitem; i
tak W będzie jednak musiał w następnym okrążeniu dołożyć/przesądzić
końcówkę)
2 po 2BA W – N mógłby
ostatecznie zgłosić wywoławczą kontrę; w założeniach
niekorzystnych byłby to jednak krok dosyć niebezpieczny
Przeciwko standardowym 4 (E) gracz S
wyjdzie najprawdopodobniej w blotkę pikową. Rozgrywający powinien
przepuścić tę lewę (choć nie jest to absolutnie konieczne), a następnie
– także dla pełnej wygody – oddać przeciwnikom zawsze im należną
lewę karową. A to dla dobra komunikacji własnej i zupełnego
przerwania łączności pomiędzy rękami N i S. W ten
sposób E w żaden sposób nie dopuści do wypromowania W w ręce
S na lewę; a sam bezpiecznie przebije na stole dwie blotki
treflowe (drugą i trzecią rundę trefli) i wyrobi sobie w tym kolorze
fortę. Weźmie więc bez większego trudu jedenaście lew.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11
lew; 450 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 7 (WE);
– 11 (WE);
– 7 (NS);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
19 |
|
4
AQJ8762
95
1084
|
|
AK108
1054
Q7
Q765
|

|
QJ97
-
AKJ1063
KJ2
|
|
|
6532
K93
842
A93
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas1 |
4 2 |
ktr.3 |
pas |
4  |
pas |
5 4 (!?) |
pas |
6 5 |
pas |
pas |
pas |
1 zbyt słaba karta na otwarcie
2 książkowe jest prawdopodobnie otwarcie
3 , niemniej na trzeciej ręce w założeniach korzystnych zgłoszenie
zapowiedzi o szczebel wyższej znajduje pełne usprawiedliwienie
3 według dzisiejszych wskazań jest to kontra
wywoławcza
4 krótkość kierowa, inwit szlemikowy, krok
dosyć ryzykowny, uzasadniony jednak przez duży potencjał wygrywający
ręki E
5 bardzo dobre atuty i dwie na pewno użyteczne
damy czynią przyjęcie zaproszenia partnera jak najbardziej oczywistym
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas1 |
3 2 |
ktr. |
4  |
4  |
pas |
5 3 |
pas |
6 4 |
pas |
pas |
pas |
1 zbyt słaba karta na otwarcie
2 być może otwarcie książkowe
3 krótkość kierowa, inwit szlemikowy, tym
razem krok oczywisty, partner zgłosił bowiem 4 , choć mógł
spasować
4 dobre atuty i dwie na pewno użyteczne damy
usprawiedliwiają przyjęcie zaproszenia partnera
Jak widać, po niższym otwarciu 3 przeciwnicy dużo
łatwej, pewniej osiągną szlemika. Rozgrywka 6 nie będzie trudna
– W przebije prawdopodobny wist kierowy, po czym – po co
najwyżej dwukrotnym zaatutowaniu, aby zachować kontrolę nad kierami
– wyrobi sobie lewę treflową. Weźmie zatem pięć lew atutowych,
sześć kar oraz trefla. Możliwy jest też powrót do ręki D,
przebicie na stole drugiego kiera i dopiero potem pełne wyatutowanie
(sześć lew atutowych i sześć kar). Na WE wychodzi też –
jeszcze łatwej – szlemik w kara.
Obie te gry mogą zostać przez stronę NS opłacalnie
obronione – siedmioma kierami, bez pięciu, z kontrą za 1100.
Myślę zresztą, że na niejednym stole taka obrona zostanie
znaleziona, na przykład po sekwencji:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas1 |
3 2 |
ktr. |
4  |
4  |
pas |
5 3 |
pas |
6 4 |
pas |
pas |
ktr.5 |
pas |
7 6 |
ktr.7 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 ręka za słaba na otwarcie
2 otwarcie być może książkowe
3 krótkość kierowa, inwit szlemikowy
4 oczywiste przyjęcie zaproszenia partnera
5 konwencyjna kontra z jedną lewą
6 N nie liczy na wzięcie lewy na A,
zgłasza więc obronne 7
7 partner jest po pasie, E nie prowokuje
zatem wielkiego szlema forsującym pasem (partner raczej nie ma A K i
A)
Minimaks teoretyczny: 7 (NS) z kontrą,
8 lew; 1100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 12 (WE);
– 8 (NS);
– 12 (WE);
BA – 5 (WE).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
20 |
|
Q95
J973
AQ942
7
|
|
AKJ6432
5
10
A854
|

|
107
Q8
K763
KJ932
|
|
|
8
AK10642
J85
Q106
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
2  |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
2  |
4  |
5 (!?) |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
Obie gry – zarówno popularne 4 (W), jak
i sporadycznie zapowiadane 5 (S), raczej z kontrą – zostaną
przegrane bez jednej. W będzie bowiem musiał oddać po jednej
lewie w każdym z kolorów, a S – pika, karo i trefla.
Minimaksem są tu 4 (WE) z kontrą, bez jednej, 200 dla NS
– niełatwe, ale możliwe do osiągnięcia po sekwencji:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
2  |
4  |
ktr.2 (!) |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
2 N ma dwie wziątki, na pewno wolno mu
też liczyć na dwie w ręce partnera; natomiast ewentualne 5 to
wysoka gra, na którą można oddać tylko dwie lewy...
Szczególnie w turnieju na maksy kontrę e-N-a
na 4 W uznać należy z działanie w pełni racjonalne.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą,
9 lew; 200 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
– 9 (WE);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
21 |
|
Q754
107543
97
Q8
|
|
K102
82
KJ54
AK43
|

|
AJ983
AQ9
1062
75
|
|
|
6
KJ6
AQ83
J10962
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 BA2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
1 forsujące
2 układ 5 332
3 na maksy można też pomyśleć o pasie na
3BA, straszy jednak pusty dubel w kierach
Znów bardzo popularna końcówka, zdecydowana większość
zagra ją w piki. Rozkłady są dla rozgrywającego korzystne – jeżeli
więc rozegra on optymalnie piki ( K, a potem 10 wkoło – by wziąć
pięć lew pikowych zarówno przy D x x x u N, jak i singlowej
D u S), będzie miał szansę, przynajmniej w teorii, aby wziąć
aż dwanaście lew. I to zarówno przy grze w piki, jak i w bez atu.
Powiedzmy, że S zaatakuje W. Rozgrywający zabije A na
stole, zgra K, przejmie 10 waletem w ręce, zagra karo do waleta,
zaimpasuje piki ósemką w ręce, zgra też A oraz 9. W końcówce:
21 |
|
Q
107543
9
Q
|
|
-
82
K54
K43
|

|
A9
AQ9
106
7
|
|
|
-
KJ
AQ8
1096
|
|
już do A S nie będzie dysponował wygodną
wyrzutką, a co dopiero do 9… Lewy obrońca znajdzie się bowiem w
przymusie kaskadowym, który przyniesie rozgrywającemu dwie dodatkowe
lewy. A S weźmie tylko A.
Oczywiście opisana wyżej rozgrywka na dwanaście
lew mocno trąci postępowaniem w widne karty, w rzeczywistości
zaś zawodnik E, zwłaszcza gdy będzie grał w piki, zaimpasuje
najprawdopodobniej (nieudanie) K, a potem przebije na stole kiera.
Odda więc trzy lewy; na K, A oraz D, po dokonaniu w dziadku
przebitki kierowej nie zdoła już bowiem wyimpasować tej ostatniej
figury.
Rzecz jasna tak 6 , jak i 6BA – nawet w widne
karty – wychodzi wyłącznie z dobrej ręki E, oba te
kontrakty ustawione z ręki W bezwzględnie położy pierwszy
wist kierowy, wyrabiający króla u S.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (E!), 12 lew; 990
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (E!);
– 10 (WE);
– 7 (WE);
– 12 (E!);
BA – 12 (E!).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
22 |
|
AKQ109
Q10
AJ1032
6
|
|
J5
A8
954
KQJ1042
|

|
87642
953
86
A85
|
|
|
3
KJ7642
KQ7
973
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
3  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 słabe dwa
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
3  |
4 /4 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 multi
2 w zależności od ustaleń; licytacja na
wszelki wypadek, w zamian można śmiało zgłosić 4
3 słabe dwa na kierach
Znów gra kończąca bardzo popularna – prawie
wszystkie duety NS powinny zapowiedzieć 4 . Rozgrywający odda
tylko trefla i asa atu, weźmie więc lew jedenaście.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS),
11 lew; 450 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 11 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (NS);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
23 |
|
A7654
10875
K7
108
|
|
K3
2
QJ1095
Q9763
|

|
Q982
AKJ963
A8
J
|
|
|
J10
Q4
6432
AK542
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas1 |
pas |
1  |
pas |
1 BA2 |
pas |
2 /3 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 zbyt słabe longery na popartyjne otwarcie
2BA – dwukolorówka na młodszych
2 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
3 z dobrymi kierami i ofensywnym układem 6–4
kuszący jest rebid 3
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2 BA1 (?) |
pas |
3 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 otwarcie wątpliwe ze względu na marną jakość
longerów i popartyjne założenia
2 3 byłyby sztuczną zapowiedzią forsującą
– pytaniem o układ ręki partnera
Nawet po otwarciu 2BA gracze WE staną w
bardzo przyzwoitym kontrakcie 3 – na siedmiu atutach. Rozgrywający
łatwo zrobi swoje, będzie nawet miał szansę, aby wziąć nadróbkę.
Natomiast przeciwko bardziej popularnej grze w kiery S
ściągnie A i wyjdzie W. A jego partner pobije dziadkowego króla
asem i odwróci – optymalnie – blotką atu. Aby możliwe było wzięcie
dziewięciu lew, rozgrywającemu nie wolno wówczas będzie wykonać w ręce
impasu waletem. Jeśli bowiem tak postąpi, odda dwie lewy atutowe, a
ponadto jeszcze wziątkę na K (nie dostanie się bowiem do dziadka,
aby wykonać w tym ostatnim kolorze impas). Natomiast zabicie zagrania
kierowego ze strony N asem (albo nawet dołożenie wówczas z ręki
blotki), pozwoli graczowi E na zdobycie lew dziewięciu.
Wprawdzie nie dostanie on szansy na zaimpasowanie K i będzie musiał
oddać na niego lewę, w pikach spadają jednak od S W 10 sec,
jeśli więc E w drugiej rundzie tego koloru zagra z ręki damą,
nie odda drugiej lewy w tym kolorze.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 10 (WE);
– 9 (WE);
– 8 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
24 |
|
KQ842
A3
J1075
Q8
|
|
1075
Q4
A84
AK972
|

|
AJ
KJ10862
Q92
J6
|
|
|
963
975
K63
10543
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1  |
1  |
2 1 |
pas |
3  |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 forsujące
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1  |
1  |
ktr.1 |
pas |
1 BA2 |
pas |
2 3 |
pas |
3  |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 kontra sputnik albo przygotowanie
forsingu na jakimś kolorze
2 rebid 2 przyrzekłby 15+ PC i
forsowałby, W musi zatem zgłosić 1BA z tylko ćwierćzatrzymaniem
w pikach
3 forsing na kierach
W ten czy inny sposób zdecydowana większość
uczestniczących w grudniowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw
Polski 2006 duetów WE powinna osiągnąć końcówkę kierową.
Przeciwko tej grze S wyjdzie w pika i rozgrywający łatwo wyrobi
sobie wziątkę na 10 na stole i wyrzuci na nią z ręki karo. Nawet
bez wistu pikowego grę powinno się łatwo zrealizować – albo bowiem
obrońcy zagrają w którymś momencie w kara i rozgrywający wyrobi
sobie dodatkową lewę w tym kolorze, albo – bez wistów karowych –
gracz E wyegzekwuje w końcówce karowo-treflowy przymus
przeciwko obrońcy S. Tak czy owak, do oddania będą tylko pik,
as atu i karo.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 8 (WE);
– 10 (WE);
– 7 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
25 |
|
AKJ1087
A103
753
8
|
|
6
J8742
AKQJ62
7
|

|
Q942
KQ6
9
KJ632
|
|
|
53
95
1084
AQ10954
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1 BA1 |
2 2 |
3  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
2 dwukolorówka piki i młodszy
4 strony WE zostaną łatwo zrealizowane
– rozgrywający ma tylko do oddania pika, kiera i trefla. Opłacalna
jest obrona tej gry czterema pikami – i niejeden gracz ją
zapowie. Po optymalnych wistach 4 (NS) zostaną obłożone bez
trzech, z kontrą za 500. Ale ta optymalna obrona musi się rozpocząć
wistem treflowym (!) – tylko on uniemożliwi bowiem przeciwnikowi
wykorzystanie dwóch lew w tym kolorze (po co najmniej jednokrotnym
zaatutowaniu i wykonaniu impasu damą trefl w dziadku). Po naturalnym
ataku singlową 9 natomiast – W zdejmie trzy lewy w tym
kolorze i albo wyjdzie w atu (N nie zdoła wówczas przebić na
stole kiera, ale weźmie pięć pików, A i dwa trefle), albo będzie
kontynuował czwartym karem (wypromuje to wprawdzie graczowi E
drugą wziątkę atutową na 9, ale rozgrywający wyrzuci w tej lewie
ze stołu kiera i nie odda lewy w tym kolorze). W praktyce obronne 4
e-N-a zakończą się więc superopłacalną wpadką bez dwóch,
za 300.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS) z kontrą,
7 lew; 500 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 10 (WE);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
26 |
|
J9
A84
QJ98
5432
|
|
AK7642
7
1042
AK6
|

|
Q
KJ53
653
QJ1087
|
|
|
10853
Q10962
AK7
9
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2  |
pas |
pas |
pas |
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
Optymalnym (i minimaksowym) kontraktem są tu 2BA (WE),
kiedy to można swobodnie odegrać trzy piki i pięć trefli (a obrońcy
mają do wzięcia jedynie cztery kara oraz kiera), niełatwo będzie go
jednak osiągnąć. Większość par WE zatrzyma się w częściówce
2 , która będzie mogła zostać – i najczęściej zostanie – położona
na przebitce treflowej. Ze względu bowiem na zablokowanie pików i brak
szybkiego, a przy tym bezpiecznego zejścia do ręki – rozgrywający
nie będzie w stanie dokonać całkowitego wyatutowania.
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8
lew; 120 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 7 (N!);
– 7 (NS);
– 7 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
27 |
|
A63
A94
Q653
AK3
|
|
10985
KQJ3
K8
J97
|

|
KQJ74
1062
109
1086
|
|
|
2
875
AJ742
Q542
|
|
|
|
1 kolory starsze
2 kolory młodsze
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
2 1 |
pas |
2  |
2 BA2 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Rozgrywając 1BA, N zabiłby pierwszą albo
drugą rundę pików, nieudanie zaimpasowałby K i wziąłby osiem
lew (obrońcy dostaliby K oraz cztery piki). Po dwukrotnym
przepuszczeniu pików broniący dostaliby szansę, aby zmienić wist na
kierowy i ograniczyć w ten sposób przeciwnika do tylko siedmiu wziątek
(WE zdobyliby wówczas dwa piki, K i trzy kiery).
Jeśli natomiast gracz W ożywi licytację, to
jego strona znajdzie wprawdzie dobrą grę pikową, ale i przeciwnicy
dostaną szansę, aby poprawić się na lepszy od bezatutowego kontrakt
karowy. N weźmie wówczas dziesięć lew i zapisze sobie
smakowite 130.
Oczywiście, skoro już do tego dojdzie, gracz E,
wykorzystując przedpartyjne założenia, może jeszcze przelicytować
3 przeciwników trzema pikami. NS nie pójdą jednak wówczas
w 4 , tylko otwierający te 3 skontruje. I za plus 300 (z kontrą
bez dwóch) strona NS dostanie notę zbliżoną do maksymalnej.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew
albo 4 (NS), 10 lew; 130 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 10 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
28 |
|
KJ1093
8654
4
K83
|
|
Q5
AQ2
AQ5
AJ1095
|

|
A7642
J
KJ732
Q7
|
|
|
8
K10973
10986
642
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
1 (?) |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas1 (!) |
pas |
1 piki nie za silne, ale patrz założenia!
Jeżeli gracz N zdecyduje się na – wielce wątpliwe,
to fakt – wejście do licytacji 1 , może to skończyć się dlań
tragicznie. W ożywi bowiem licytację kontrą, a E
najprawdopodobniej ukarni ją (dość słabe piki, ale założenia!; E
ma też aż jedenaście miltonów). Staranna obrona ograniczy wówczas
rozgrywającego do trzech lew. Przeciwko 1 (N) z kontrą E
wyjdzie bowiem singlowym W, a W zgra dwa kiery (w drugiej
rundzie tego koloru E pozbędzie się trefla) i pośle kiera do
przebitki. Po jej dokonaniu jego partner będzie kontynuował treflem, a
W zabije A i wyjdzie W. E przebije więc rozgrywającemu
K, po czym dopuści karem partnera, a ten ściągnie dobrą 10 i
zagra w kara. Rozgrywający przebije w ręce i pozostaną mu tam w tym
momencie K W 10 9 i dobry kier. Jeśli odejdzie kierem – E
dokona przebitki blotką pik i wyjdzie w karo, broniący będą więc
musieli jeszcze dostać dwie lewy atutowe – na asa i damę. A gdy w pięciokartowej
końcówce N zagra w piki – broniący skrócą go dwukrotnie
(karami albo karem i treflem), weźmie więc on już tylko dwie lewy
atutowe (a obrońcy E wypromuje się jeszcze jedna lewa na blotkę
pik). Przeciwnik zdobędzie więc tylko trzy lewy i wpadnie aż bez
czterech, za 1100.
A jeżeli N do licytacji nie wejdzie:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 we Wspólnym Języku wskazują też
tylko dubla w pikach (brak odwrotki)
Myślę, że u większości par WE licytacja
wygaśnie w 3BA, ewentualnie w inwitowych 4BA. Rozgrywający dostanie
wist pikowy albo kierowy, potem więc zaimpasuje K i – ewentualnie
– K i weźmie dwanaście lew. 6BA (E) położyłby, rzecz
jasna, pierwszy wist kierowy.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (W!), 12 lew ; 990
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 12 (W!);
– 6 (NS, WE!);
– 10 (W!);
BA – 12 (W!).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
29 |
|
AK973
KJ87
9
KQ8
|
|
865
AQ92
J102
1065
|

|
QJ102
6
764
J9732
|
|
|
4
10543
AKQ853
A4
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 zachęcające uzgodnienie kierów
2 krótkość karowa
Z tak słabymi kierami S nie powinien wybierać
się wyżej, jeśli jednak N zgłosi jeszcze cue-bid 4 :
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
4  |
pas |
4  |
pas |
4 BA3 |
pas |
5 4 |
pas |
pas |
1 zachęcające uzgodnienie kierów
2 krótkość karowa
3 Blackwood; alternatywą jest cue-bid
5 , po którym N zgłosi 5 i licytacja powinna na tym wygasnąć
4 dwie wartości bez damy atu
Rzymski Blackwood ujawni brak jednej wartości
oraz damy atu, licytacja powinna więc wygasnąć w 5 . Rozgrywający
dwukrotnie podegra ze stołu kiery – do figur ręki, będzie więc
musiał oddać dwie lewy atutowe. Aby wygrać szlemika, N musiałby
rozpocząć od zagrania kiera do ósemki w ręce (albo wyjść ze stołu
10 – a potem, gdy W zabije ją asem – w drugiej rundzie
atutów wykonać w ręce impas ósemką). Rzecz jasna, jest to zagranie
niemożliwe do wykonania, grający w kiery będą więc brali lew jedenaście
(dzięki równym podziałom pozostałych kolorów). Dużo łatwej byłoby
wziąć dwanaście lew grając w bez atu, ale to też wyłącznie dzięki
podziałowi kar 3–3 (rozgrywającemu wystarczyłaby wówczas tylko
jedna lewa kierowa).
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew; 1440
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 11 (NS);
– 12 (NS);
– 10 (NS);
BA – 12 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
30 |
|
AQJ10942
Q74
63
Q
|
|
5
K86532
9852
42
|

|
87
AJ10
A74
AK1093
|
|
|
K63
9
KQJ10
J8765
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 BA |
pas |
2 1 |
2 2 |
3  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 transfer na kiery
2 bardziej konstruktywne aniżeli 3
Do pikowej końcówki na linii NS będzie też
można dojść w inny sposób, nawet gdy w pierwszym okrążeniu N
skoczy na 3 . Kontrakt jest wykładany, do oddania są tylko trefl,
kier i karo.
Opłacalna i minimaksowa obrona pięcioma kierami
(bez dwóch, z kontrą za 300) nie będzie raczej znajdowana; gracz E
będzie bowiem poważnie liczył na obłożenie końcówki przeciwników.
Niejeden posiadacz tej karty nawet te 4 skontruje.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą,
9 lew; 300 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 9 (WE);
– 10 (NS);
BA – 7 (N!).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
31 |
|
75
Q109643
98
K106
|
|
A102
K52
K72
Q875
|

|
KJ98
-
QJ1053
A942
|
|
|
Q643
AJ87
A64
J3
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas1 |
1  |
pas2 |
1  |
pas |
2  |
ktr. |
pas |
2 BA |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 odradzam zgłoszenie z tą ręką wywoławczej
kontry
2 można zgłosić naturalne 2 (czy nawet
1 ), lepiej wszakże poczekać i ewentualnie wejść do licytacji
dopiero w następnym okrążeniu
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas1 |
1  |
pas2 |
1  |
pas |
3  |
ktr. |
pas |
pas (!) |
pas |
|
|
1 odradzam zgłoszenie z tą ręką wywoławczej
kontry
2 można zgłosić naturalne 2 (czy nawet
1 ), lepiej jednak poczekać i ewentualnie wejść do licytacji
dopiero w następnym okrążeniu
Jeżeli N zdecyduje się na – wątpliwe,
szczególnie w aktualnych założeniach – podniesienie do 3 , jego
partner będzie grał ten kontrakt z kontrą, odda oczywistych pięć
lew i wpadnie za magiczne 200 (pocałunek śmierci!). Częściej
jednak odpowiadający zadowoli się podniesieniem do 2 , E wywoławczo
je skontruje i ostatecznie zawodnik ten będzie rozgrywał częściówkę
karową.
Rozgrywający ma do wzięcia łatwe dziesięć lew
– do oddania są tylko as atu oraz dwa trefle. Ale te ostatnie
niekoniecznie – w kolorze treflowym można bowiem wykonać tzw. impas
wewnętrzny (intraimpas) – tzn. w pierwszej rundzie koloru
zagrać blotkę z ręki E do ósemki na stole (i dziesiątki e-N-a),
a w drugiej – kontynuować z dziadka D, impasując przeciwnikowi z
prawej króla i jednocześnie wyłapując jego partnerowi singlowego już
w tym momencie waleta. Oczywiście, koniecznym warunkiem zrealizowania
kontraktu 5 jest też dwukrotne zaimpasowanie obrońcy S D
– weźmie się wówczas cztery lewy karowe, cztery pikowe oraz trzy
treflowe. Wyłącznie ze względów artystycznych przedstawię jeszcze
tylko końcówkę, do której może dojść, gdyby rozgrywający
poprzedził impas pikowy ściągnięciem króla w tym kolorze (oczywiście,
i w tym wypadku konieczne byłoby wykonanie impasu wewnętrznego w
treflach):
31 |
|
-
Q1094
-
-
|
|
A
K5
-
8
|

|
J9
-
J
9
|
|
|
Q6
AJ
-
-
|
|
Po zagraniu przez rozgrywającego ostatniego kara
obrońca S znalazłby się w pikowo-kierowym przymusie krzyżowym.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11
lew; 400 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 11 (WE);
– 8 (NS);
– 9 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
32 |
|
QJ1032
4
J9
AQJ63
|
|
A86
J102
765
10952
|

|
K54
A98753
832
8
|
|
|
97
KQ6
AKQ104
K74
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 forsujące
Przeciwko tej kolejnej standardowej końcówce gracz W
wyjdzie najprawdopodobniej W, stawiając swojego partnera przed
bardzo trudnym problemem. Otóż jeżeli E W przepuści (po
tej licytacji jest bardzo mało prawdopodobne, aby S miał w
kierach pustą damę), S weźmie lewę w ręce, a następnie
odegra pięć kar oraz pięć trefli (jedenaście lew). Jeszcze gorsze będzie
jednak zabicie pierwszej lewy A i kontynuacja kierem, jako że
przeciwnik zdobędzie wówczas aż lew dwanaście.
Optymalne posunięcie obrońcy E to pobicie
pierwszej lwy A i zagranie w pika. Tylko wówczas broniący ściągną
dwie lewy w tym ostatnim kolorze, a rozgrywający zostanie ograniczony
jedynie do zawsze mu należnych dziesięciu wziątek.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 10 (NS);
– 7 (NS);
– 9 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
33 |
|
KJ5
Q954
AQJ
J108
|
|
107432
J83
-
AQ976
|

|
98
K62
K1083
K543
|
|
|
AQ6
A107
976542
2
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2  |
ktr. |
pas |
3  |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
Obie strony powinny zaistnieć w licytacji,
ostatecznie górą będzie w niej jednak posiadający starszy kolor para
NS. 3 (WE) powinny zostać obłożone bez jednej, do
oddania są bowiem dwa piki i trzy kiery (jeżeli tylko broniący ani
razu nie zagrają w ten ostatni kolor). 3 (S) zostaną zaś łatwo
zrealizowane – mimo rozkładu koloru atutowego 4–0. Wystarczy, iż
rozgrywający trafnie rozegra kiery (najlepiej będzie wykonać w tym
kolorze impas culbertsonowski), a odda jedynie trefla,
kiera oraz dwie lewy atutowe.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 110
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (NS);
– 8 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (NS).
|