Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 |
|
Q1064
AQ85
2
Q762
|
|
2
4
AJ1086
K109853
|

|
J875
KJ3
K9754
A
|
|
|
AK93
109762
Q3
J4
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas1 |
2 2 |
ktr.3 |
pas4 |
4 5 |
5 6 |
pas |
pas |
pas |
1 zbyt słaby kolor kierowy na wejście nim do
licytacji; lepiej więc poczekać z tą kartą do następnego okrążenia
2 z tą układową ręką można wziąć udział
w licytacji na różne sposoby, żaden z nich nie bije jednak na głowę
pozostałych, najlepiej więc rozpocząć od naturalnego pokazania wartości
3 kontra wywoławcza (N jest po
pasie), przede wszystkim wskazanie możliwości gry w oba kolory starsze
4 karta minimalna, a już samo otwarcie wskazało
(w zasadzie) pięć kar
5 z dziewięcioma kartami w kolorach starszych
skok w pełni uzasadniony
6 oczywiście może wychodzić szlemik (np. gdy
E ma A zamiast K W), nie da się jednak tego bezpiecznie
sprawdzić, np. na Blackwooda 4BA partner – z aktualną ręką
– odpowie 5 (dwie wartości) i już będzie za wysoko; zresztą
szlemika karowego strona NS mogłaby najprawdopodobniej opłacalnie
obronić
Na większości stołów dojdzie w tym rozdaniu do
umiarkowanie burzliwej licytacji dwustronnej. Tym razem kolory młodsze
pokonają w niej kolory starsze: WE na pewno bowiem przelicytują
ewentualne 4 strony przeciwnej pięcioma karami (bezproblemowe
jedenaście lew), a obrona tej ostatniej końcówki pięcioma kierami
będzie już nieopłacalna (bez trzech, z kontrą za 500).
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 400
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 11 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (NS);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
2 |
|
AK108654
-
10
A9532
|
|
J92
QJ64
A9764
8
|

|
Q
A108732
K53
KJ6
|
|
|
73
K95
QJ82
Q1074
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2 BA1 |
4 2 |
pas |
pas |
5  |
pas |
pas |
ktr.3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 w Naszym Systemie – inwit do końcówki
z fitem kierowym, we Wspólnym Języku – co najmniej inwit do
końcówki z fitem kierowym
2 rzecz jasna, można próbować wskazać z tą
ręką dwukolorówkę, przewaga pików nad treflami jest jednak ogromna
(a partner spasował po 1 , na NS nie ma więc raczej mowy o
szlemiku)
3 partner skoczył na 4 w założeniach
niekorzystnych, na pewno nie była to więc licytacja czysto obronna
ewentualnie:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2 BA1 |
3 2 |
4  |
pas |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
5  |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
1 w Naszym Systemie – inwit do końcówki
z fitem kierowym, we Wspólnym Języku – co najmniej inwit do
końcówki z fitem kierowym
2 dwukolorówka piki i młodszy...
3 ...z przewagą pików
To tylko jeden z wariantów rozwoju wydarzeń w tym
układowym rozdaniu, zakładający w pełni zdyscyplinowaną licytację
gracza N. Prawdopodobnie wcale nierzadko zawodnik ten sam
przepchnie się jednak w 5 , a to będzie już równoznaczne z
oddaniem zapisu przeciwnikom. Wprawdzie wydaje się na pierwszy rzut
oka, że po ściągnięciu A będzie można wyimpasować obrońcy W
W, nieprzezwyciężoną przeszkodą w osiągnięciu tego celu jest
jednak brak bezpiecznego dojścia do stołu. Może nim stać się tylko
D, jeśli jednak rozgrywający wyjdzie z ręki blotką treflową, E
wskoczy K i poda swojemu partnerowi treflową przebitkę...
Oczywiście, 5 okaże się wysoce opłacalną
obroną popartyjnej końcówki strony NS, rozgrywający odda
bowiem tylko po jednej lewie w każdym z kolorów, czyli wpadnie za 300
(bez dwóch z kontrą przed partią).
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą,
9 lew; 300 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 10 (NS);
BA – 5 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
3 |
|
A86
10532
A84
764
|
|
KJ5
KJ7
953
Q982
|

|
Q93
Q86
Q762
AK5
|
|
|
10742
A94
KJ10
J103
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
Będzie to kontrakt standardowy. Przeciwko 1BA (W)
N zaatakuje blotką kier, a jego partner powinien przepuścić tę
lewę. W weźmie ją W
( K) w ręce i zagra w pika, który również
powinien zostać przez obrońców przepuszczony. Wówczas rozgrywający
zrobi tylko swoje, zdobędzie bowiem cztery lewy treflowe, dwie w jednym
kolorze starszym i jedną w drugim. Jeżeli zaś broniący zabiją asem
pierwszą rundę któregoś z kolorów starszych, np. S wskoczy
A w lewie pierwszej, to przeciwnik – dysponując już dwoma wziątkami
w tym kolorze – bezpiecznie wyrobi sobie dwie lewy w drugim kolorze
starszym i skompletuje łącznie osiem wziątek. Strona NS ma
bowiem do szybkiego oddania jedynie pięć lew: trzy kara i dwa starsze
asy.
Minimaks teoretyczny: 1 BA (WE), 7 lew
albo 2 (WE), 8 lew; 90 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE).
BA – 7 (WE).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
4 |
|
J62
K9852
93
A103
|
|
K10973
J74
AK
Q97
|

|
Q854
AQ10
QJ108
KJ
|
|
|
A
63
76542
86542
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 BA2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 forsujące
2 modelowo 5332, minimum otwarcia (12–14 PC)
3 przy 12–14 PC w składzie zrównoważonym w
ręce partnera szlemika nie widać
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 BA2 |
pas |
pas3 (!?) |
pas |
1 forsujące
2 modelowo 5332, minimum otwarcia (12–14 PC)
3 szlemika nie widać, końcówka będzie
jednak na pewno nadwyżkowa, może więc w turnieju na maksy warto zagrać
ją w bez atu?
Oczywiście warunkiem koniecznym wzięcia tu
jedenastu lew – tak w piki, jak i w bez atu – jest trafne rozwiązanie
koloru pikowego. Trudno tu udzielać jakichś wskazówek, pewną przesłanką
może jednak stać się pierwszy wist. Np. przeciwko 4 (W) N
wyjdzie najprawdopodobniej w karo. Rozgrywający bez trudu odczyta to
jako atak z krótkości, zorientuje się więc, że N może
posiadać dłuższe od swojego partnera piki. W pierwszej lewie koloru
atutowego powinien wówczas zagrać blotkę z ręki E, aby
zaasekurować się przed singlowym A u S. To teoria – w
praktyce rozgrywający będzie bowiem raczej dążył do uniknięcia
impasu kierowego – zabije więc karo w ręce i przystąpi do szybkiego
atutowania, tzn. zagra blotkę pik do damy...
Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11
lew; 660 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 9 (WE);
– 8 (WE);
– 11 (WE);
BA – 11 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
5 |
|
A654
AJ3
A54
1054
|
|
KQ1083
64
J2
KQ93
|

|
J2
Q75
10963
A876
|
|
|
97
K10982
KQ87
J2
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
1  |
pas1 |
pas |
2  |
pas |
pas |
pas |
|
1 pary grające kontrą fit zastosują
tu, rzecz jasna, tę konwencję
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
1  |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
2  |
pas |
3 (!?) |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Znacznie częściej padnie sekwencja pierwsza, druga
jest bowiem nieco naciągana. Niemniej staranna rozgrywka kontraktu
kierowego łatwo doprowadzi do zrealizowania – czy to licytowanej, czy
nielicytowanej – końcówki. Gracz S pobije bowiem K asem,
po czym zagra A i W – na impas (aby wyimpasować hipotetyczną
D x x x u E, a przy tym nie oddać lewy na singlową D u W).
Następnie jednak przerwie atutowanie i sprawdzi podział kar. Jeśli
kolor ten będzie rozłożony 3–3, rozgrywający ściągnie K, jeżeli
natomiast kara podzielą się 4–2, wykorzysta szansę, iż cztery
karty tego koloru znajdują się w ręce posiadacza trzech kierów (tu: E,
posiadacza D x x). Będzie to rozgrywka na tzw. manewr Guillemarda.
Ponieważ rzeczywiście E ma D x x i cztery kara, nie będzie
w stanie przebić/nadbić trzeciej ani czwartej rundy tego koloru,
rozgrywający zdobędzie więc dziesięć wziątek (pięć kierów w ręce,
trzy kara, przebitka czwartej rundy kar na stole oraz A).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą,
7 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
– 7 (WE);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
6 |
|
8542
A
J10752
J96
|
|
KJ
J54
Q864
Q853
|

|
AQ963
K7
A9
10742
|
|
|
107
Q1098632
K3
AK
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
2  |
ktr. |
pas |
2  |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
Wprawdzie 2 (E) można by już było obłożyć
(np. po obronie: K A, 2 do asa, trefl przebity, kier przebity,
potem rozgrywający musiałby jeszcze oddać lewę na K), często
jednak kontrakt ten zostanie przelicytowany przez gracza S trzema
kierami (co siedmiokart, to siedmiokart!). Niestety, także
ta gra powinna zostać położona bez jednej: W wyjdzie w
partnerowe piki i obrońcy zagrają trzy razy w ten kolor, co zapewni
wziątkę obecnemu u W W. Ponadto WE zdobędą zawsze
im należne lewy na A i K.
Teoretycznie rzecz biorąc, 3 (NS) bez
jednej (a trudno będzie grę tę skontrować) okażą się jednak
wysoce opłacalną obroną możliwych do wygrania przez stronę WE
2BA. Powiedzmy, że przeciwko tej grze, S wyjdzie w kiera, a
potem zostanie dopuszczony przez partnera K i będzie kontynuował
blotką kierową. Rozgrywający weźmie lewę na K, po czym ściągnie
pięć pików. I w końcówce S znajdzie się w przymusie
wpustkowym – zostanie w niej wpuszczony na A, ściągnie dwa kiery
(tylko tyle będzie ich mógł sobie maksymalnie zostawić, aby nie
pozbyć się ochrony K) i będzie musiał wyjść spod K (oczywiście,
powinien go jak najszybciej wysinglować, by stworzyć przeciwnikowi
problem...).
Minimaks teoretyczny: 3 (NS) z
kontrą, 8 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
7 |
|
K42
K87
J743
1082
|
|
AJ73
AJ96
AK108
K
|

|
Q8
Q42
Q962
A743
|
|
|
10965
1053
5
QJ965
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 /5 5 |
pas |
pas |
pas |
1 zapowiedź naturalna
2 trzy kiery
3 stoper pikowy, obawa o trefle
4 można zgłosić 3BA, ale skoro partner
obawia się o trefle...
5 W będzie wówczas musiał wybrać końcówkę
w któryś z kolorów czerwonych
Popieram praktyczny rebid 3BA – na swą odpowiedź
1BA partner ma statystycznie cztery trefle. Niemniej w rozdaniu tym mogą
zostać zrealizowane wszystkie trzy końcówki kolorowe (poza treflową)
oraz bezatutowa. Przeciwko tej ostatniej S zaatakuje D. Gra
przez kiery da rozgrywającemu dziesięć lew (cztery karowe – po
wyimpasowaniu obrońcy N uprzednio ujawnionego waleta, trzy
kierowe, dwie treflowe i pikową). Co więcej, jeśli na przykład w
drugiej lewie E zagra ze stołu blotkę kierową (albo pikową), N
musi wskoczyć królem i kontynuować treflem. Inaczej po wzięciu lewy
na D rozgrywający wróciłby na stół (nawet A) i wyszedłby
stamtąd małym pikiem. Jeśli N wskoczyłby wówczas K, E
miałby już jedenaście wziątek: cztery karowe, dwie treflowe, trzy
pikowe i dwie kierowe. A jeśliby obrońca N pika przepuścił
– rozgrywający powróciłby do kierów i także wziąłby jedenaście
lew.
Podobnie po zagraniu w drugiej lewie blotką pikową
– jeśli N nie wskoczy królem, rozgrywający weźmie lewę na
D, po czym przerzuci się na kiery. I znów weźmie lew jedenaście.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 630
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 11 (WE);
– 10 (WE);
– 10 (WE);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
8 |
|
AJ92
A107
42
KQ62
|
|
KQ763
64
A83
A83
|

|
108
K93
KQ9765
54
|
|
|
54
QJ852
J10
J1097
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 półforsujące
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 półforsujące
2 naturalne albo nieminimum w składzie zrównoważonym
3 kara, w zasadzie do pasa
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 nieforsujące
W rozdaniu tym będą grywane częściówki w bez atu
i w kara. W kara jest bezproblemowe dziesięć lew: rozgrywający
przebije na stole kiera, a weźmie sześć lew atutowych z ręki, pika,
trefla, kiera i kierową przebitkę na stole. Natomiast przeciwko grze
bezatutowej, w naturalny sposób ustawionej z ręki E, S
wyjdzie najprawdopodobniej blotką kierową, a jego partner zabije A
i będzie kontynuował kierem. Rozgrywający powinin pobić K (po
przepuszczeniu obrońcy mogliby bowiem zmienić atak na treflowy, czym
ograniczyliby przeciwnika do ośmiu wziątek nawet przy kierach rozłożonych
w ich rękach 4–4), ściągnąć kara (niekoniecznie wszystkie) i na
wszelki wypadek wyrobić sobie lewę pikową. Da mu to dziewięć wziątek
(sześć karowych, kier, trefl i pik), tyle że obrońcy odbiorą wcześniej
A i cztery kiery. Niemniej przy kierach rozłozonych 4–4 kontrakt
zostałby zrealizowany z dwoma nadróbkami. W tym konkretnym wypadku
bardziej opłacalna będzie jednak gra w kolor, i to młodszy (130 za
dziesięć lew w kara wobec tylko 120 za osiem lew w bez atu).
I jeszcze jedna ważna uwaga – gdyby rozgrywający
przepuścił jednak drugą lewę (kierową), tzn. postawiłby na szansę
praktyczną zamiast teoretycznej, obrońcy musieliby koniecznie zmienić
wist na trefla, jeślibyby bowiem zagrali trzeci raz w kiery (to właśnie
byłaby ta praktyczna szansa rozgrywającego), przeciwnik już na pewno
wziąłby lew dziewięć (albowiem A znajduje się w ręce posiadacza
tylko trzech kierów).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
9 |
|
K53
AK
J53
65432
|
|
J1074
J876
K94
Q8
|

|
962
109432
AQ
AK7
|
|
|
AQ8
Q5
108762
J109
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas1 |
1 2 |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
pas |
1 karta za słaba na pierwszoręczne otwarcie
2 słabe kiery, ale 13 PC, nie ma więc wyboru
3 karta za słaba na odpowiedź 1 , a
uzgodnienie partnerowi kierów dopiero w następnym okrążeniu
Rozdanie raczej bez historii, przedstawioną wyżej
sekwencję licytacyjną należy uznać za absolutnie standardową.
Podobnie z rozgrywką – broniącym należą się trzy piki, oraz dwie
wziątki atutowe. Nawet jeśli nie zdejmą oni szybko trzech pików, np.
przeciwko 2 (E) S (na pewno) wyjdzie W i rozgrywający
wyrzuci na K jednego z pików ręki, to potem N dostanie się
do ręki K, zagra K i pika do partnera, a ten wyjdzie w karo – i
N przebije je asem atu. Broniący zdobędą więc tylko dwie lewy
pikowe, ale za to – trzy atutowe. A rozgrywający nadal weźmie tylko
lew osiem.
Na WE wychodzi także ciekawy, minimaksowy
kontrakt 2BA, doprawdy nie wiem jednak, w jaki sposób go osiągnąć…
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew, 120
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
– 8 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
10 |
|
10972
J4
KQ32
983
|
|
54
KQ10852
J
AK102
|

|
K63
63
10865
QJ76
|
|
|
AQJ8
A97
A974
54
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA |
2 1 |
ktr.2 |
pas |
2  |
3 3 |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 naturalne; można rzecz jasna zastosować tu
również wejście dwukolorowe, ale przy takiej przewadze koloru
starszego...
2 kontra negatywna (rozwiązanie coraz
bardziej popularne, nie tylko wśród ścisłej czołówki)
3 układ 6–4 to potęga, powtórne zagranie głosu
przez W jest zatem w pełni uzasadnione (tym bardziej że
sugeruje też właśnie
układ 6 –4 )
Strona WE łatwo wygrałaby tak 3 , jak i
3 , przeciwnicy bez wątpienia przelicytują ją jednak trzema
pikami. A może niektóre z par NS znajdą nawet drogę do
4 ? Na pewno nie będzie ich dużo, końcówkę pikową da się jednak
bez problemu zrealizować. Nawet po trzykrotnym zagraniu obrońców w
piki – rozgrywający dokona przebitki W w ręce, wejdzie na stół
K, zagra stamtąd 10 i zaimpasuje obrońcy E K, powtórzy
impas i ściągnie A, wróci do dziadka D i w widne wyimpasuje
graczowi E 10.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą,
9 lew albo 5 (WE) z kontrą, 9 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 9 (NS);
– 9 (WE);
– 10 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
11 |
|
762
AKQ107
103
732
|
|
AK104
842
752
QJ9
|

|
85
953
AQJ4
K654
|
|
|
QJ93
J6
K986
A108
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
pas |
pas |
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
pas |
ktr.1 |
rktr. |
2  |
pas |
pas |
pas |
1 trudno się zgodzić na to, by przeciwnicy
grali prostego pika
Subtelna batalia częściówkowa, zapisy, i to raczej
wpadkowe, znajdą się zatem po obu stronach. Wszystko bowiem, co w
rozdaniu tym można wygrać, to kontrakty na szczeblu jednego: na WE
– 1 i 1 , a na NS – 1 , 1 i 1BA, choć te dwa
ostatnie wyłącznie wtedy, gdy rozgrywającym będzie S. 1 (N!),
jak i 1BA (N!) zostaną bowiem położone po pierwszym wiście
pikowym, podgrywającym damę z waletem w ręce S.
Minimaks teoretyczny: 1 BA (S!), 7
lew; 90 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 7 (S!);
BA – 7 (S!).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
12 |
|
J76
Q942
AQ983
9
|
|
10543
AJ7
74
QJ75
|

|
AKQ92
83
K10652
K
|
|
|
8
K1065
J
A1086432
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
pas |
1  |
2  |
2  |
pas |
3  |
pas |
3 /4 1 |
pas |
pas |
pas |
1 trudna decyzja: cztery atuty, boczny as i
dubel karo namawiają do przyjęcia zaproszenia partnera; W ma
jednak najgorsze z możliwych – po wejściu do licytacji tym kolorem S
– wartości w treflach
Rzeczywiście – 4 (WE) – w innych
okolicznościach kontrakt nie najgorszy, zostaną tu łatwo położone.
Chociażby na przebitce karowej, chociaż można tego dokonać również
na kilka innych sposobów. Dobrą notę otrzymają zatem jedynie te pary
WE, które dokładnie zbilansują swe ręce, włączając w ten
proces wnioski wynikające z licytacji przeciwnika, i zatrzymają się w
częściówce.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9
lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 9 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
13 |
|
62
10642
953
10964
|
|
AK75
J5
AK84
A53
|

|
QJ4
AQ83
10762
Q8
|
|
|
10983
K97
QJ
KJ72
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas1 |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA2 |
pas |
4 BA3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 karta za słaba na pierwszoręczne otwarcie
2 wielkie bez atu, we Wspólnym Języku
tylko dubel kierowy
3 wykorzystując fakt, że w poprzednim okrążeniu
spasował, E zgłasza teraz inwitowe 4BA
Niestety, w tym wypadku systemowa licytacja ustawia
finalny kontrakt z akurat gorszej ręki W, kiedy to naturalny
wist treflowy (i tylko on!) ograniczy rozgrywającego do dziesięciu wziątek.
A próba zagrania na lewę jedenastą (oprócz czterech pikowych,
czterech karowych, A i A), czyli impas kierowy, zakończy się
zdobyciem tylko dziewięciu wziątek (broniący wezmą wówczas K i
trzy trefle). Natomiast przy grze w bez atu z ręki E, np. po
sekwencji według klasycznego Wspólnego Języka:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas1 |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 2 |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 karta za słaba na pierwszoręczne otwarcie
2 4+ , możliwe wielkie bez atu z
czterema pikami (i dublem w kierach)
jedenaście lew jest absolutnie pewne, a można nawet
zdobyć dwunastą. Na przykład po ataku pikowym i – powiedzmy
sprawdzeniu kar – rozgrywający powinien wyjść z ręki (E)
blotką kierową. Jeśli obrońca S wskoczy wówczas K – E
zdobędzie trzy wziątki kierowe, a w sumie dwanaście. Gdy zaś S
doda blotkę kier, rozgrywający weźmie lewę na W, a potem ściągnie
wszystkie piki i kara i – gdy precyzyjnie rozczyta układ – ustawi
e-S-a w kierowo-treflowym przymusie wpustkowym. To znaczy wpuści
go na K – by wyszedł spod K, albo K – aby wyszedł spod
K.
Gwoli absolutnej ścisłości, po utrzymaniu się
W można też wziąć dwanaście lew, wykorzystując fakt, iż K
był pierwotnie w ręce S trzeci, tzn. zagrać następnie blotkę
kier wkoło (albo nawet – ściągnąć przedtem A).
Minimaks teoretyczny: 6 BA (E!), 12 lew; 1440
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 12 (WE);
– 11 (E!);
– 12 (E!);
BA – 12 (E!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
14 |
|
KQJ10
753
62
10632
|
|
53
K108642
75
K94
|

|
A97642
J9
AK109
J
|
|
|
8
AQ
QJ843
AQ875
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
2 BA1 |
pas |
3  |
pas |
pas |
3 1 |
pas |
pas |
pas |
1 sugerują tolerancję pikową
W rozdaniu tym będą grywane częściówki: treflowe
(NS), kierowe (WE) i pikowe (WE). Strona NS
ma do oddania kiera (po niezapóźnym otworzeniu przez broniących tego
koloru), pika, dwa kara i trefla. WE natomiast mogą wziąć
osiem lew w piki i aż dziewięć w kiery. Grający w piki E będzie
musiał oddać trzy lewy atutowe oraz A i A. Największym sukcesem
strony WE będzie jednak częściówka kierowa. Przeciwko tej
grze N wyjdzie K. Rozgrywający zabije na stole A i zagra
stamtąd w trefla. S musi wówczas wskoczyć A i kontynuować
A i D, aby uniemożliwić przeciwnikowi przebicie na stole
trzeciej rundy trefli (alternatywnie – zamiast łączyć atuty – S
może kontynuować D, co zaatakuje rozgrywającemu komunikację i w
konsekwencji doprowadzi do wypromowania 7 w ręce N). Ale i
tak dziewięć lew jest pewne, W weźmie bowiem pięć kierów,
pika, dwa kara i trefla.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9
lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (NS);
– 9 (WE);
– 8 (WE);
BA – 5 (NS, WE!).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
15 |
|
AKJ8
Q3
105
QJ982
|
|
5
7542
K6432
1065
|

|
976432
KJ106
-
743
|
|
|
Q10
A98
AQJ987
AK
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
2  |
pas |
3 1 |
pas |
3 BA |
pas |
6 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 nadwyżka, 6+ , longer dobrej
jakości
Polecam tę praktyczną licytację – S wie
przecież, że jest bilans na szlemika, chociażby ze względu na
dobrego longera karowego, którego posiada. Licytacja powolna,
precyzyjna mogłaby jedynie ułatwić przeciwnikom pierwszy wist, być
może też pozwoliłaby graczom NS wytropić iluzoryczną wyższość
gry w kara nad grą w bez atu. A to mogłoby skończyć się tragicznie,
gdyż pierwszy wist kierowy szlemika karowego, ustawionego z naturalnej
ręki S, położyłby (W posiada króla atu, na pewno nie
zawistowałby więc w singla pik, gdyż wiązałoby się to z założeniem,
że jedną wartość – asa, ma również jego partner). Podobny los
– choć również tylko po ataku w kiery – spotkałby też kontrakt
6 BA (S).
Tymczasem 6BA (N) jest wykładane – jeżeli
nawet gracz E wyjdzie przeciwko temu kontraktowi w kiera –
rozgrywający powinien przepuścić do ręki. Jeżeli bowiem nawet E
ma K, K x albo K x x , a K jest u W, to puszczając w
pierwszej lewie kiera, straci jedynie nadróbkę. Tak czy owak – N
zaimpasuje K i skompletuje wymagane dwanaście lew.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (N!),
12 lew; 1440 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 12 (N!);
– 8 (NS);
– 10 (N!);
BA – 12 (N!).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
16 |
|
KQ97
J
10942
KJ53
|
|
32
AKQ94
K86
Q107
|

|
AJ64
6532
J3
862
|
|
|
1085
1087
AQ75
A94
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
2 /3  |
pas |
pas |
pas |
|
1 ręka za słaba na odpowiedź 1 , a
uzgodnienie kierów dopiero w następnym okrążeniu
2 klasyczna kontra re-open
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
2 /3  |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
|
|
|
1 ręka za słaba na odpowiedź 1 , a
uzgodnienie kierów dopiero w następnym okrążeniu
2 klasyczna kontra re-open
Jeżeli WE przepchną się w 3 (ślepo
polegając na prawie lew łącznych), powinni już zostać położeni
bez jednej; mają bowiem do oddania pika, karo oraz trzy trefle. A od
czasu do czasu kontrakt 3 (WE) może nawet zostać
skontrowany...
Przynajmniej równie często przy grze utrzyma się
jednak strona NS – w kontraktach 2 (na siedmiu atutach) bądź
3 . Oba są możliwe do zrealizowania, rozgrywka żadnego z nich nie będzie
jednak samograjem. Np. przy grze 3 (S) po wiście A,
kontynuacji pikowej i przepuszczeniu przez E K dziadka –
rozgrywającemu nie wolno zrobić impasu damą karo w ręce, tylko musi
pociągnąć A z góry i – na przykład – kontynuować z ręki
blotką karo. Odda wówczas dwie lewy atutowe, ale tylko jedną pikową,
jeden z przegrywających pików ręki S zostanie bowiem wyrzucony
na trzynastego trefla dziadka.
Natomiast jeśli chodzi o kontrakt 2 (S)
– gdy obrońcy będą grać kierami do skrótu, rozgrywający weźmie:
jedną naturalną lewę atutową na figurę ręki N, dwie
przebitki kierowe tamże, A, trzy trefle oraz wziątkę na 10 w ręce
– na manewrze złodziejskim, rozpoczętym zagraniem ze stołu
trzynastego trefla.
Minimaks teoretyczny: 2 (N!), 8 lew albo
3 (NS), 9 lew; 110 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 8 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
17 |
|
A1098
QJ3
AJ103
63
|
|
J754
76
K954
K84
|

|
632
94
Q876
J1075
|
|
|
KQ
AK10852
2
AQ92
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 5 |
pas |
3 6 |
pas |
4 7 |
pas |
4 8 |
pas |
4 9 |
pas |
5 10 |
pas |
6 11 |
pas |
pas |
pas |
|
1 PRO
2 minimum odzywki, trzy kiery
3 forsujące
4 naturalne, a więc układ 4–3–4–2
5 szlemikowe uzgodnienie kierów
6 cue-bid
7 cue-bid
8 cue-bid
9 cue-bid; S oczekuje cue-bidu 5 , wówczas
zapyta się o wartości i damę kier odzywką 5BA i – gdy partner
odpowie 6 (dwie plus dama) – zapowie 7BA (przy ręce N: A
x x x D x x A x x x K x)
10 nic więcej do dodania
11w takim razie tylko szlemik!
Mam nadzieję, że ogromna większość par
uczestniczących w lipcowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw
Polski 2006 osiągnie ten superpoprawny i radujący oko kontrakt.
Rozgrywka będzie bezproblemowa – po nieudanym impasie K rozgrywający
przebije w dziadku trzecią rundę tego koloru, a czwartego trefla z ręki
wyrzuci na A (albo też przebije).
W rozdaniu wychodzi też maksowy szlemik w bez atu,
tyle że wyłącznie z ręki N, kontrakt ten ustawiony z ręki S
położy bowiem atak blotką karową. Tymczasem jeśli przeciwko 6BA (N)
nie padnie wist karowy, rozgrywający wyrobi sobie dodatkową lewę w
treflach, impasując ten kolor dziewiątką, a potem – ewentualnie –
damą. Jest to optymalna droga do dodatkowej lewy w treflach, prowadząca
do celu przy K u E albo przy W 10 x ... tamże (62,5% szans
zamiast tylko 50% przy impasie damą). Natomiast po ataku karowym W
będzie musiał wstawić na trzeciej ręce króla, więc N zabije
asem w ręce, wyjdzie W(10) i wyrobi sobie dodatkową wziątkę w
karach (zatem łącznie: sześć lew kierowych, trzy pikowe, A, A
oraz albo dodatkowa wziątka w treflach, albo w karach).
Minimaks teoretyczny: 6 BA (N!), 12 lew; 990
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (N!);
– 9 (NS);
– 12 (NS);
– 11 (N!);
BA – 12 (N!).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
18 |
|
9
7
A53
AQJ86543
|
|
10854
A9862
K1087
-
|

|
AQ73
QJ105
42
K72
|
|
|
KJ62
K43
QJ96
109
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
4 1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 w tych założeniach jest to skok dobrze
wymierzony
W zależności od wysokości, na jakiej
zainterweniuje gracz N treflami, licytacja może się rozwinąć
na różne sposoby. Jeśli przy grze utrzyma się strona WE, nastąpi
to w kontraktach 4 bądź 4 . Każdy z nich powinien zostać obłożony
bez jednej, obrona przeciwko końcówce w kiery musi być jednak bardzo
precyzyjna.
Myślę jednak, że częściej przy grze utrzyma się
gracz N, w kontrakcie 4 . Po naturalnym ataku D wszystko, co
musi zrobić rozgrywający, aby zrealizować swoją grę, to wstawić ze
stołu K (!). W pobije go asem, po czym – ponieważ nie ma
ani jednego trefla – nie będzie mógł odwrócić w ten kolor, aby
jak najszybciej wytrącić rozgrywającemu jedyne dojście do stołu.
Ten ostatni podegra więc piki, a potem dostanie się do dziadka 10
albo 9, na wyrobionego K wyrzuci z ręki karo, a następnie
zaimpasuje w tym ostatnim kolorze króla. Odda więc tylko A, A
oraz K, czyli zrobi swoje.
Już zapewne widzicie Państwo, że E mógł
obłożyć grę, gdyby tylko wyszedł na pierwszym wiście 2 albo
7! Przedwcześnie pozbawiony kluczowego dojścia do stołu rozgrywający
nie zdołałby wówczas w żaden sposób pozbyć się z ręki przegrywającego
kara i – oprócz kiera, pika i trefla – musiałby jeszcze oddać lewę
w tym właśnie kolorze.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą,
9 lew albo 4 (WE) z kontrą, 9 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (S!);
– 7 (WE);
– 9 (WE);
– 9 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
19 |
|
AKJ1054
KQ4
-
Q532
|
|
93
J5
10762
KJ974
|

|
Q8
A862
AKQJ953
-
|
|
|
762
10973
84
A1086
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
ktr. |
2  |
pas |
4  |
5  |
pas |
pas |
5  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Znów wielce interesująca licytacja dwustronna.
Strona NS szybko znajdzie się w 4 , po których E będzie
musiał zgłosić 5 . Na niektórych stołach kontrakt ten, być może
z kontrą, utrzyma się i rozgrywający będzie musiał oddać dwa piki
oraz kiera, wpadnie zatem bez jednej (koronka na koszta!). Wydaje
mi się jednak, że dosyć często gracz N, będący przecież w
korzystnych założeniach, pójdzie w 5 . I kontrakt ten – dzięki
korzystnej konfiguracji kierów – będzie mógł zostać zrealizowany.
Powiedzmy, że przeciwko 5 (N) E wyjdzie A.
Rozgrywający przebije w ręce, ściągnie AK i wejdzie na stół
A, rozpoznając sytuację w tym kolorze. Najprawdopodobniej N
wyjdzie teraz z dziadka 10 – z zamiarem puszczenia jej wkoło.
Oczywiście W postawi jednak na 10 waleta, a N wstawi z
ręki króla. E zabije A króla albo damę i będzie
kontynuował karem. Rozgrywający przebije w ręce, na wszelki wypadek
wysokim pikiem, po czym wyjdzie stamtąd w kiera. Do sukcesu będzie
teraz prowadził impas siódemką kier na stole – na 10 zostanie
wtedy wyrzucony z ręki trefl, a potem N zagra ze stołu trefla
– do damy w ręce. Wszystko sprowadzi się zatem do rozliczenia ręki E:
czy ma on układ 2–3–8–0 (wtedy trzeba zagrać kiery z góry) czy
2–4–7–0. W pierwszej lewie – do A, nie wiedząc jeszcze, że
zostanie on przebity, W dołoży jednak najprawdopodobniej
staranną ilościówkę.
Gwoli ścisłości, 5 (S) bezwzględnie położy
wist treflem różnym od króla.
Minimaks teoretyczny: 5 (N!), 11 lew; 450
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 11 (N!);
BA – 6 (WE).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
20 |
|
AJ942
J72
A4
A97
|
|
Q87
KQ109
Q10762
4
|

|
K1065
86
K93
K863
|
|
|
3
A543
J85
QJ1052
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas3 |
pas |
|
|
|
1 półforsujące
2 naturalne albo nieminimum w składzie zrównoważonym
3 decyzja uzasadniona statystycznie, zwłaszcza
ze względu na obecność w ręce S singla pikowego
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
1 nieforsujące
Żadna ze stron nie ma tu zbyt dużo do wygrania, ale
kontraktem optymalnym są 2 (NS). Najczęściej rozgrywającemu
uda się przebić wówczas w ręce N karo, co zapewni mu już
osiem lew. Natomiast w wypadku kontraktu 2 (S) i pierwszego
wistu w atu, a potem – po oddaniu przez rozgrywającego lewy karowej
– kontynuacji ze strony gracza E K i treflem rozgrywający
może doprowadzić w końcówce do wpustki gracza W i wymuszenia
odeń zagrania w kiery (co pozwoli mu zdobyć ósmą wziątkę na W
na stole).
Natomiast kontrakt 1BA (S) po naturalnym wiście
karowym i dalszej starannej obronie powinien zostać obłożony.
Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew; 90
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
21 |
|
A8642
A1082
10983
-
|
|
QJ1093
KQJ74
J
107
|

|
5
953
K752
QJ532
|
|
|
K7
6
AQ64
AK9864
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1  |
1  |
ktr.1 |
pas |
2 2 |
2  |
5 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra sputnik
2 rewers 5+ –4 , 16+ PC
3 układowa ręka, silna sugestia krótkości
treflowej
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1  |
1  |
ktr.1 |
pas |
2 2 |
2  |
ktr.3 |
pas |
3  |
pas |
5  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra sputnik
2 naturalne, 15+ PC
3 kontra propozycyjna
Kontraktem optymalnym strony NS jest tu końcówka
w kara i jestem pewien, że wiele par uczestniczących w lipcowym
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2006 grę tę osiągnie.
Jeśli rozgrywający dostanie atak K albo D, powinien grać na
obustronne przebitki, ściągając przedtem A K, A i A K. Druga
lewa pikowa zostanie wprawdzie przez gracza E przebita i wyjdzie
on w karo – ale rozgrywający odniesie sukces, tak bijąc tę lewę w
ręce asem, jak i impasując damą. Tylko w wypadku gdyby W
wyszedł na pierwszym wiście W, e-S-owi nie wolno byłoby ściągnąć
drugiej lewy pikowej (E bowiem przebiłby i powtórzyłby atutem)
– musiałby zgrać jedynie A albo K, a ponadto A K i A , a
dalej kontynuować na obustronne przebitki. Tak grając, wziąłby dwa
trefle, pika, kiera oraz siedem lew atutowych (raz as albo dama z góry,
a potem przebicie na stole trzech trefli, a w ręce – trzech kierów,
w pewnych okolicznościach z pomocą manewru złodziejskiego).
Na NS jest też możliwe do wygrania 3BA, ale
raczej wyłącznie w widne karty. Zwycięska rozgrywka wymaga bowiem
zdobycia czterech wziątek karowych, a więc wykonania w pierwszej
rundzie tego koloru impasu damą.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew albo
5 (NS), 11 lew; 600 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 11 (NS);
– 7 (S!);
– 9 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
22 |
|
KQ8765
942
K104
Q
|
|
A10932
6
AQ8
A862
|

|
-
KJ873
52
K109743
|
|
|
J4
AQ105
J9763
J5
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 5 |
pas |
5  |
pas |
pas |
pas |
1 dwukolorówka Wilkosza
2 pytanie
3 trefle i starszy
4 pytanie
5 trefle i kiery
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
5  |
pas |
pas |
pas |
1 dwukolorówka kiery i inny
2 pytanie o drugi kolor
3 trefle, możliwa jest też
odpowiedź 4 – 5 –6
Zdecydowana większość par WE powinna zagrać w tym rozdaniu
końcówkę w trefle. Po dwukolorowym otwarciu E jego partner
sprawdzi układ otwierającego, po czym zapowie to, co planuje wygrać,
tj. kontrakt 5 .
I rzeczywiście, końcówka treflowa zostanie
zrealizowana. Ponieważ jednak konfiguracja rozdania jest taka, że
przebicie w ręce W trzech kierów (nawet jeśli broniący nie połączą
dwukrotnie atutów) musi doprowadzić do wyrobienia albo wypromowania
W u S, rozgrywający zdobędzie na ogół tylko jedenaście
lew (odda kiera i albo jeszcze jednego kiera, albo lewę atutową).
Istnieje jednak droga do wzięcia dwunastu lew, czyli do zrobienia
nielicytowanego – a od czasu do czasu może nawet licytowanego –
szlemika. W tym celu trzeba jednak wyrobić dwie lewy kierowe przy
pomocy tylko dwóch przebitek u W. Aby to osiągnąć, należy w
pierwszej rundzie kierów zaimpasować obrońcy N dziewiątkę,
oddać tę lewę e-S-owi na dziesiątkę, a potem dwukrotnie
zagrać od E honorami – królem i waletem – i zaekspasować
e-S-owi asa z damą. Ponieważ od N spadnie pierwotnie
trzecia 9 – po takiej rozgrywce wyrobią się dwa kiery na stole:
ósemka z siódemką.
Minimaks teoretyczny: 6 (NS) z kontrą, 8 lew;
800 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (WE);
– 7 (NS);
– 6 (NS, WE!);
– 8 (NS);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
23 |
|
A1082
K4
AJ5
A742
|
|
Q93
A863
107
K1063
|

|
65
J1072
KQ9632
9
|
|
|
KJ74
Q95
84
QJ85
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 BA |
ktr.1 |
rktr.2 |
pas |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
2 4 |
pas |
3 5 |
pas |
3 BA6 |
pas |
4 7 |
pas |
pas |
pas |
|
1 kontra dwukolorowa: młodsza piątka
– starsza czwórka albo 5+–4+ na starszych
(albo wejście 2 – 5+ –4 / , w zależności od
stosowanej konwencji)
2 siłowa, 8+ PC (forsing do
2BA, chyba że przeciwnicy zostaną skontrowani niżej)
3 5+ –4 /
4 cztery piki
5 fit pikowy
6 propozycja...
7 ... która od czasu do czasu zostanie przyjęta
Jeżeli tylko rozgrywający końcówkę pikową trafi
damę atu, co po układowej interwencji gracza E nie będzie
trudne, zrobi swoje. Przebije bowiem w ręce N kiera albo u S
karo, a odda tylko karo, kiera i trefla. Oczywiście, trefle muszą
zostać rozegrane tak, aby zdobyć w nich trzy wziątki – tj. blotką
do damy, a potem waletem ze stołu albo od razu honorem z dziadka. Przy
hipotetycznej krótkości treflowej u E optymalne jest zagranie w
pierwszej rundzie trefli blotki z ręki N do damy albo waleta.
Na linii NS wychodzi też końcówka
bezatutowa, a z ręki N można nawet zrobić nadróbkę [4BA (S)
położy atak blotką kierową]. Powiedzmy, że przeciwko 3BA (N)
obrońca E odda naturalny wist K, a jego partner odblokuje się
na trzeciej ręce dziesiątką. Rozgrywający musi pierwszą lewę
przepuścić, powiedzmy, że w drugiej E wyjdzie w pika (zagranie
to pomoże przeciwnikowi najmniej, przecież i tak impasowałby on D
u W). Rozgrywający utrzyma się w ręce, po czym zagra stamtąd
trefla do damy. W zabije K i zagra w karo. Gracz N
pobije A w ręce, po czym ściągnie wszystkie piki i trefle, w tym
ostatnim kolorze impasując – rzecz jasna – obrońcy W dziesiątkę.
W czterokartowej końcówce:
23 |
|
-
K4
J
A
|
|
-
A86
-
10
|

|
-
J107
Q
-
|
|
|
-
Q95
-
5
|
|
zagranie w trefla postawi obrońcę E w
przymusie, który przyniesie rozgrywającemu dziesiątą lewę. Jeśli E
rozstanie się z K, W w ręce N będzie dobry, jeżeli
natomiast zrzuci kiera, rozgrywający wyjdzie z ręki K i weźmie
jeszcze dwie lewy w tym kolorze.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (N!), 10 lew; 630
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (W!);
– 10 (NS);
BA – 10 (N!).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
24 |
|
KJ875
96
A4
J972
|
|
92
KQJ3
J62
AK85
|

|
A63
10875
K87
1063
|
|
|
Q104
A42
Q10953
Q4
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
1  |
ktr.1 |
1 BA2 |
2  |
2  |
pas |
pas |
pas/3  |
(pas) |
(pas) |
(pas) |
Najprawdopodobniej gracz W – z figurami
zgrupowanymi w dwóch kolorach: treflach i kierach, przepchnie się w
3 (na zasadzie, że jeśli w tych założeniach przeciwnicy będą
grali 2 na ośmiu atutach – to strony WE nic dobrego nie
spotka). Rzeczywiście, 2 (NS) zostałyby łatwo wygrane (do
oddania pik, kier, karo i dwa trefle), 3 (WE) zakończą się
natomiast jedynie wpadką bez jednej (do oddania pik, kier, dwa kara i
trefl). Nawet gdyby ten ostatni kontrakt został skontrowany, co wydaje
się bardzo mało prawdopodobne, wpadka za 100 opłacałaby się parze WE
bardziej niż puszczenie do gry 2 (wartych dla przeciwników 110
punktów zapisowych).
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE) z kontrą,
7 lew albo 3 (WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
– 8 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
25 |
|
7432
Q6
A7
KJ1085
|
|
K9865
10
10942
632
|

|
QJ
KJ9832
KQJ5
9
|
|
|
A10
A754
863
AQ74
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas1 |
pas |
2 2 |
2  |
2 3 |
3  |
pas |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 tylko dubel w pikach, dlatego nie można dać
z tą ręką kontry wywoławczej
2 alternatywą jest kontra re-open, ale
z tak lichymi pikami i tylko dublem w karach lepiej jest pokazać jedyny
prawdziwy kolor – trefle
3 wskazanie trapping-pasa kierowego
Jeżeli WE znajdą kolor uzgodniony – kara,
będą go na pewno licytować do wysokości trzech. Przelicytowanie 3
przez S czterema treflami jest krokiem racjonalnym, z
punktu widzenia tego zawodnika 4 mogą łatwo zostać wygrane, nie ma
natomiast najmniejszej nawet pewności położenia 3 przeciwników. I
tak jest w istocie – zarówno 3 (WE), jak i 4 (NS)
są kontraktami bezproblemowymi do zrealizowania.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 130
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
– 6 (NS, WE!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
26 |
|
AQ87
AQJ76
Q
932
|
|
932
983
A863
J104
|

|
KJ106
K
109752
AK5
|
|
|
54
10542
KJ4
Q876
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2  |
2  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2  |
ktr. |
pas |
2  |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
pas |
ktr.1 |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 na okoliczność, że partner ma trapping-pasa
na karach
albo po prostu:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
Tak czy owak, pary NS powinny znaleźć się w
rozgrywanych przez N częściówkach kierowych. Przeciwko tej
grze E ściągnie A, a w drugiej lewie wyjdzie w karo. W
zabije A i zagra w pika. Z licytacji będzie bardzo prawdopodobne –
a tam, gdzie W spasował na otwarcie partnera, absolutnie pewne
– że wszystkie pozostałe honory są u E, rozgrywający
powinien więc zabić pika asem, ściągnąć A (!), z radością
witając spadającego od E króla, zgrać też D, wejść na
stół 10, na K W zrzucić z ręki dwa trefle, a następnie zagrać
pika dołem, oddając tę lewę obrońcy E (a gdy E
odblokuje się do A dziesiątką albo waletem, a jego partner wskoczy
w drugiej rundzie tego koloru dziewiątką, N wstawi z ręki damę).
W pięciokartowej końcówce E zachowa dwa trefle i trzy piki,
kiedy zatem weźmie lewę pikową dziesiątką albo waletem, każdym
swoim zagraniem będzie musiał wyrobić rozgrywającemu dziesiątą wziątkę
– na D na stole albo na D w ręce. Tak, końcówka kierowa,
ustawiona z dobrej ręki N, jest wykładana, przynajmniej w
widne karty!
4 (S) położy natomiast wist pikowy.
Minimaks teoretyczny: 4 (N!),
10 lew; 620 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 8 (WE);
– 10 (N!);
– 7 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
27 |
|
A843
J6543
10
A107
|
|
K1052
A10
AK86
K82
|

|
Q96
982
Q7
QJ643
|
|
|
J7
KQ7
J95432
95
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 BA1 |
ktr.2 |
pas |
2 3 |
pas |
2 4 |
3 5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 superkarta, można więc też otworzyć z nią
1
2 kontra dwukolorowa: piątka młodsza
– starsza czwórka albo 5+–4+ w starszych
3 do koloru partnera
4 kolory starsze
5 naturalne
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 BA1 |
ktr.2 |
2 3 |
pas |
pas |
2 4 |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
1 superkarta, można więc otworzyć z nią
1
2 kontra dwukolorowa: piątka młodsza
– starsza czwórka albo 5+–4+ w starszych
3 naturalne
4 5 –4 , kontra powinna wskazywać piki
niekrótsze od kierów
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
1  |
pas |
2  |
ktr. |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
Nie sposób uniknąć w tym rozdaniu licytacji
dwustronnej (chyba że po otwarciu W 1BA N, a potem
pozostali gracze spasują), a wówczas wszystkie racjonalne drogi
powinny zawieść stronę WE do kontraktu 3 . A ten powinien
zostać łatwo zrealizowany, i to z nadróbką. Nawet jeżeli przeciwko
3 (E) S zaatakuje W i później obrońcy wezmą w
tym kolorze przebitkę, to rozgrywający nie odda kiera, na K i K
ręki W zostaną bowiem wyrzucone od E obie przegrywające
blotki kierowe.
Natomiast ewentualne 3BA (W) zostaną łatwo
obłożone, nie tylko po naturalnym ataku kierowym.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (WE);
– 6 (NS, WE!);
– 8 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
28 |
|
KQ10
AQ9
Q4
AK1092
|
|
AJ8
1073
862
QJ65
|

|
964
8542
AKJ1073
-
|
|
|
7532
KJ6
95
8743
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
1  |
3  |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
Niestety, ten racjonalny w zaistniałych okolicznościach
kontrakt strony NS powinien już zostać obłożony. Powiedzmy
nawet, że przeciwko 3 (S) W wyjdzie w karo. Jego
partner zdejmie wówczas dwie lewy karowe i zagra w kiera. Rozgrywający
utrzyma się W w ręce, zagra pika do dziesiątki na stole i powtórzy
stamtąd K. W zabije A, po czym – aby obłożyć grę –
będzie musiał wyjść blotką treflową. Nawet gdyby rozgrywający
dodał z dziadka blotkę – E przebije i odejdzie kierem. N
utrzyma się na stole A, ściągnie D, przejdzie do ręki K i
wyjdzie stamtąd w trefla. Ale obrońca W podstawi się wówczas
honorem i lewę treflową będzie musiał dostać.
Najwyższy kontrakt możliwy do zrealizowania na NS
– to 3 , do oddania są wówczas dwa kara, pik i lewa atutowa. Nawet
w widne karty – ze względu na problemy z dojściami do ręki S
– nie da się wyimpasować obrońcy W obu honorów treflowych
(i W), nie ma więc mowy o zdobyciu w trefle lew dziesięciu.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą,
8 lew ; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 6 (NS, WE!);
– 8 (NS);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
29 |
|
1085
K7632
Q107
A10
|
|
QJ
A104
632
K8743
|

|
AK62
Q98
954
J95
|
|
|
9743
J5
AKJ8
Q62
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 na trzeciej ręce dobrze jest – szczególnie
z podlimitową ręką – postawić na siłę koloru!
2 można też spasować na 1BA, zejście na
2 – z tak słabym kolorem – byłoby natomiast działaniem mocno wątpliwym
Zarówno 1BA, jak i 2 powinny zostać
zrealizowane, ten drugi kontrakt nawet z nadróbką. A to m.in. z tego
powodu, że trefle są w tym rozdaniu tzw. kolorem zamrożonym,
tzn. żadna strona nie może w nie zagrać bez straty lewy. Broniący
mają zatem do wzięcia jedynie cztery piki i dwa kiery (przy grze
strony NS w bez atu) albo trzy piki i kiera (przy grze w kara).
Rozgrywający może natomiast łatwiuśko wyrobić sobie kiery i – w
zależności od poczynań obrony – albo przebić na stole czwartą
rundę pików, albo zagrać na wpustkę końcową pikiem i uzyskać dzięki
temu dodatkową wziątkę w treflach.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 110
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 9 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
30 |
|
AQJ
AKJ
KQJ63
95
|
|
K4
62
754
KQ8632
|

|
10985
Q9873
102
A10
|
|
|
7632
1054
A98
J74
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
3 1 |
ktr. |
pas |
3  |
pas |
pas (!)/4  |
pas |
(pas) |
(pas) |
|
|
|
1 trzecia ręka w założeniach przedpartyjnych!
Trzy piki to w rozdaniu tym najwyższy kontrakt
możliwy do zrealizowania przez stronę NS bez pomocy ze strony
przeciwników. Jeśli gracz N założy, że partner ma pięć pików
i coś w karcie, i dołoży końcówkę, powinien już zaznać goryczy
porażki. Natomiast 3 (NS) są możliwe do wygrania zawsze,
nawet po wiście blotką treflową (!) i zagraniu przez obrońców trzy
razy w ten kolor. Rozgrywający dokona wówczas przebitki trzeciej rundy
trefli W w dziadku, przejdzie do ręki A, zaimpasuje piki damą,
ściągnie A i będzie grał dobre kara. Odda więc jeszcze tylko
dwie lewy atutowe.
Natomiast po naturalnym ataku K 4 (S) będą
już rzeczywiście mogły zostać wygrane. Jeśli E przejmie K
asem i powtórzy 10, rozgrywający musi dołożyć z ręki 7. Jeżeli
W przejmie tę lewę D i zagra po raz trzeci w ten kolor,
rozgrywający zrzuci ze stołu W, a potem wyimpasuje K i odda
jeszcze tylko jedną lewę atutową. Podobnie gdy obrońcy zdejmą tylko
dwa trefle (z powodu zablokowania tego koloru w ich rękach), rozgrywający
zaimpasuje piki (może nawet, aby uczynić to dwukrotnie, wyrobić sobie
drugie dojście do ręki, impasując obrońcy E 10!), ściągnie
ten kolor trzy razy i będzie grał dobre kara. Oprócz dwóch trefli
odda wówczas jeszcze tylko jednego pika.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 10 (NS);
– 8 (NS);
– 9 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
31 |
|
10953
10642
7
A1072
|
|
7
K93
K10982
K965
|

|
J8642
AJ
AQ43
84
|
|
|
AKQ
Q875
J65
QJ3
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 BA |
pas |
pas |
ktr.1 |
pas |
pas2 |
rktr.3 |
pas |
2 4 |
pas |
pas |
2 5 |
pas |
2 BA6 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 na ostatniej ręce: kontra dwukolorowa
z co najmniej jednym kolorem starszym, przynajmniej 11 PC (obrona chyba
obecnie najpopularniejsza)
2 karny – w tych założeniach
apetyczna perspektywa
3 rekontra SOS...
4 ...po której partner powinien zgłosić
najbliższą czwórkę
5 5+ , partner nie skontrował
2 , więc i E nie może tego uczynić z dubletonem
6 wywołanie młodszego koloru w ręce partnera
albo nawet:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
2  |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 Stayman ratunkowy
2 kontra wznawiająca
3 kolory młodsze
Różne rzeczy mogą się dziać w tym interesującym,
choć pochodzącym ze strefy zapisu częściowego rozdaniu. Wariant
pierwszy – jeżeli WE odpasują otwarcie 1BA, zdejmą następnie
pięć kar (po naturalnym ataku w ten kolor) i dwa kiery, położą więc
grę bez jednej, za 100. Jeśli natomiast gracz N podejmie akcję
ratunkową (Stayman 2 , by po ewentualnych 2 partnera zgłosić
2 – do pasa) albo E włączy się na pozycji re-open
do walki, rozgorzeje batalia kierowo-karowa. Zwycięsko wyjdzie z niej
raczej strona WE, która utrzyma się w kontrakcie 3 i zrobi
go z nadróbką. Ale NS mogą wziąć aż dziewięć lew w kiery,
jeżeli więc zdecydują się (bardzo to jednak wątpliwe wątpliwe) na
przelicytowanie tych trzech kar...
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 10 (WE);
– 9 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
32 |
|
KQ10975
2
3
QJ763
|
|
A8432
A84
AK54
9
|

|
-
J1075
J109876
AK2
|
|
|
J6
KQ963
Q2
10854
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
5 5 |
pas |
6 6 |
pas |
pas |
pas |
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
2 5+ –4+
3 niezwykła zapowiedź, świadcząca tu
o tym, że po ostatniej odzywce partnera wartość karty E
niezwykle wzrosła; a więc co najmniej pięciokartowy fit karowy,
maksymalna ręka i wartość w kierach (pewne przekłamanie –
optymalna byłaby tu niezwykła zapowiedź 4 , mówiąca o
dobrych wartościach w tym kolorze; jeżeli, rzecz jasna, na pewno
wiadomo, że 4 to nie splinter)
4 cue-bid
5 cue-bid; alternatywą są 4 – krótkość,
mocno prawdopodobny renons, jako że na przykład z K x E zgłosiłby
po 2 partnera niezwykłą zapowiedź 3 ; wkraczamy jednak w
zawiłe rejony, wszystko zależy więc od ustaleń pary (jeżeli takowe
istnieją!)
6 cztery wartości upoważniają do zgłoszenia
szlemika
Inne możliwości:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
5  |
pas |
6  |
pas |
pas |
pas |
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
2 5+ –4+
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
4 2 |
pas |
5 3 |
pas |
6 4 |
pas |
pas |
pas |
1 nieco naciągnięte, ale układ 6430 to potęga
(chociaż renons jest w kolorze otwarcia partnera)
2 splinter
3 brak cue-bidu kierowego, a sugestia dużego
układu i krótkości pikowej (według przyjętej przez nas zasady
Mike’a Lawrence’a: Skok na pięć w młodszy nigdy nie jest słaby
(negatywny!); alternatywą jest cue-bid 5 (jeżeli – rzecz
jasna – zapowiedź ta nie przyrzeka pełnego wyłączenia w tym
kolorze)
4 z czterema wartościami...
Zdaję sobie wszakże sprawę, że szlemik ten jest
trudny do licytacji (tylko 24 PC na linii, a w kolorze renonsu jednej ręki
– as w drugiej), więc dojdą do tej gry tylko niektóre pary WE.
Jego rozgrywka nie nastręczy natomiast żadnych problemów...
Minimaks teoretyczny: 6 (WE), 12 lew; 1370
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 12 (WE);
– 9 (WE);
– 6 (NS, WE!);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
33 |
|
K942
AKQ73
A6
32
|
|
J53
J6
K74
KQJ87
|

|
1086
9852
53
10654
|
|
|
AQ7
104
QJ10982
A9
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
2  |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
4 3 |
pas |
4 BA4 |
pas |
5 5 |
pas |
6  |
pas |
pas |
pas |
|
1 rewers: 5+ –4 , nadwyżka
honorowa
2 sześć kar, ręka ukierunkowana do gry w
kolor (inaczej padłyby forsujące 2BA)
3 uzgodnienie kar; skoro partner nie powiedział
2BA, to z treflami musi być u niego nie za wesoło
4 Blackwood
5 dwie wartości bez damy atu
Szlemik karowy jest tu kontraktem bardzo przyzwoitym,
chociaż po tak przejrzystej sekwencji licytacyjnej rozgrywający na
pewno dostanie najgroźniejszy wist treflowy (z dowolnej konfiguracji,
nie tylko z aktualnie przez gracza W posiadanej). Przeciwko 6
(S) W wyjdzie zatem K. Rozgrywający musi zabić w ręce
A, po czym spróbować wyrzucić trefla na trzecią rundę kierów.
Jeżeli dzielą się one po trzy, wygramy szlemika zawsze. Powstaje
problem, czy ściągnąć najpierw A. Jeśli tak zrobimy,
zrealizujemy grę przy singlowym K w dowolnej ręce (5,6%) oraz przy
K x w tej samej ręce co dubleton kier (około 13%). Jeżeli zaś
rozpoczniemy od zgrania A K D, a gdy trzecia runda tego koloru
zostanie przez któregoś z obrońców przebita, zaimpasujemy K, to
osiągniemy sukces (przy podzielonych 4–2 kierach), gdy: W ma
singlowego K (2,8%), K x (13,6%) oraz K x x wraz z dwoma
kierami (około 12%). Jak z powyższych obliczeń wynika, nie należy ściągać
A, tylko trzeba od razu zagrać A K D i wyrzucić z ręki trefla.
A gdy lewa ta zostanie przebita (przez dowolnego z obrońców; w
autentycznym rozdaniu przez W), zaimpasować następnie lewemu
obrońcy K. Także w turniejowym rozdaniu ta prawidłowa rozgrywka
doprowadzi gracza S do zasłużonego sukcesu.
Na linii NS wychodzi też szlemik pikowy.
Rozgrywający musi wówczas zabić wist treflowy asem, zagrać D wkoło,
wejść do ręki N K, ściągnąć A, wrócić do ręki S
A, zagrać stamtąd W i wyrzucić od N trefla. W
utrzyma się K i wyjdzie treflem, rozgrywający przebije wówczas w ręce
N pikiem, wróci do ręki S D, w tym samym czasie
ostatecznie atutując, i zgra dobre kara, a potem dobre kiery.
Minimaks teoretyczny: 6 (NS), 12 lew; 980
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 12 (NS);
– 11 (NS);
– 12 (NS);
BA – 10 (NS).
|