0,6MB![]() |
wersja do wydruku |
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 możliwe jest też zastosowanie w tym momencie różnych rozwiązań konwencyjnych, np. dwukolorowego wejścia 2![]() 2 przepychowe; 3![]() ![]()
albo:
1 możliwe jest też zastosowanie w tym momencie różnych rozwiązań konwencyjnych, np. dwukolorowego wejścia 2![]() 2 inwitowe właśnie
Po trzecioręcznym otwarciu gracza S 1 Gracze NS powinni wziąć, grając w piki, lew dziewięć i uzyskać za to dokonanie zupełnie przyzwoitą notę turniejową. Pierwszy wist przeciwko grze pikowej nie jest jeszcze krytyczny, później jednak broniący będą musieli koniecznie otworzyć kara, a następnie zagrać w ten kolor po raz drugi i trzeci. Teoretycznie rzecz biorąc, tylko taka obrona bezwzględnie ograniczy bowiem grających w piki przeciwników do dziewięciu wziątek. Po prostu zagranie po raz trzeci w kara skróci rękę S i zapewni graczowi E drugą lewę atutową (poza tym WE zdobędą lewy kierową oraz karową). Jeżeli natomiast chodzi o stronę WE to wprawdzie zawsze może ona wziąć dziewięć lew w kiery, po skracającym rękę W ataku treflowym zadanie rozgrywającego stanie się wszakże bardzo trudne, wręcz wymagające poruszania się w widne karty. Bez wistu treflowego grający w kiery weźmie jednak aż dziesięć lew, z łatwością wyrobi sobie bowiem kara (a odda tylko kiera, karo i trefla). Najwyższym kontraktem, jaki w rozdaniu tym jest w
stanie zrealizować strona WE bez żadnej pomocy ze strony
przeciwników, są jednak 4 Reasumując, w protokołach będą dominowały zapisy za zrealizowane przez stronę NS częściówki pikowe (140 dla NS), nie zabraknie również wygranych przez stronę przeciwną kontraktów kierowych [i to raczej za 170 dla WE czy nawet 420 (!) aniżeli za 140]. Teoretycznym minimaksem rozdanie jest kontrakt 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
albo:
1 E wyprzedza spodziewane ożywienie licytacji przez przeciwników; przy posiadaniu uzgodnionych pików nie jest to jednak krok konieczny (3![]() ![]() ![]() ![]()
Rozgrywający odda tylko kiera, dwa kara i asa atu,
weźmie więc, grając w piki, lew dziewięć. Gracze WE
natomiast wygraliby łatwo 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 słabe dwa2 w tej sekwencji gramy powszechnie lebensohlem, 3![]()
1 multi2 wywoławcza kontra do hipotetycznych pików otwierającego albo silna ręką w składzie dowolnym
Myślę, że na prawie wszystkich stołach majowego
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2006 pary NS
dojdą do tych oczywistych, standardowych 3BA. I wezmą łatwo jedenaście
lew – jeśli tylko, rzecz jasna, rozgrywający przeprowadzi banalną
bezpieczną rozgrywkę, tzn. w pierwszej rundzie kar ściągnie asa bądź
króla z ręki (na nie damę ze stołu!?). Po takim początku gracz N
będzie w stanie wyimpasować hipotetycznego czwartego I jeszcze jedno – gdyby kontrakt firmowy został mimo wszystko ustawiony ze słabszej ręki S i padłby przeciwko niemu wist blotką kier – to rozgrywający, aby wziąć lew jedenaście i doścignąć teoretycznego minimaksa rozdania, musiałby zabić pierwszą lewę asem w dziadku (!). W ten sposób kiery zostałyby w rękach obrońców zablokowane. Do czego jednak doprowadziłoby to zagranie, gdyby pierwszy wist padł spod mariasza – strach pomyśleć... Minimaks teoretyczny: 5 BA (NS), 11 lew; 460 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
Nasz System:
1 z tak “urodziwymi” 11 PC nie radzę otwierać licytacji, nawet na trzeciej ręce...2 rewers, 16+ PC, 5+![]() ![]() 3 forsujące; alternatywne 3![]()
Wspólny Język:
1 z tak “urodziwymi” 11 PC nie radzę otwierać licytacji, nawet na trzeciej ręce...2 rewers, 16–18 PC, 5+![]() ![]() 3 w tym wypadku 2BA nie forsowałyby
Jeśli przeciwko 3BA (N) obrońca E
wyjdzie w Na NS wychodzi też szlemik karowy, jest to
wszakże kontrakt daleki od poprawności. Wygrywa się go, kara są
bowiem rozłożone 3–2, a od E spadają trzecie Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
1 licytacja z bilansu; można też zgłosić tylko1 ![]()
Siły są absolutnie wyrównane (20 PC : 20 PC), a żadna z rąk nie zawiera singletona, mimo to na NS wychodzi absolutnie bezproblemowa rozgrywkowo końcówka w piki. Znacznie trudniej będzie ją wylicytować, sądzę więc, że 620 punktów wpiszą sobie tyko nieliczne pary NS, pozostałe będą się musiały zadowolić wynikiem 170.
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
Nasz System:
1 inwit do końcówki pikowej, na ogół z fitem czterokartowym (jeżeli fit tylko trzykartowy, to z boku obowiązkowy singleton)
Wspólny Język:
1 co najmniej inwit do końcówki z fitem pikowym2 nadwyżka, karta bez krótkości3 partnerze, miałem tylko inwit do dogranej...
W tej końcówce znajdą się natomiast praktycznie
wszystkie duety NS, większość z których zrealizuje ją z nadróbką.
Wystarczy rozpocząć rozgrywkę koloru atutowego od zagrania do króla
w dziadku. Kiedy od W wyskoczy walet, gracz S, kierując
się zasadą ograniczonego wyboru, powinien w następnej rundzie
pików zaimpasować obrońcy E damę. W karach spadają
natomiast
Proszę zwrócić uwagę na fakt, że obrońcy nie mogą bezkarnie otworzyć kierów, są one bowiem w tym rozdaniu tzw. kolorem zamrożonym (ta strona, która zagra weń pierwsza, traci lewę). Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 dwukolorówka Wilkosza2 wejście do licytacji z tą kartą – w założeniach popartyjnych – byłoby krokiem wielce niebezpiecznym3 do koloru partnera4 kiery i kara
1 dwukolorówka kiery i inny2 wejście do licytacji z tą kartą – w założeniach popartyjnych – byłoby krokiem wielce niebezpiecznym3 do koloru partnera4 kiery i kara
Po rozpoczęciu licytacji przez gracza W na
szczeblu dwóch strona NS najprawdopodobniej w ogóle nie
zaistnieje w licytacji. Przy grze utrzymają się zatem gracze WE
– w kontrakcie 3 Gracze WE będą jednak – rzecz jasna –
mogli przelicytować te 3 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
1 wejście 3![]()
albo:
1 wejście 3![]() 2 w klasycznym Naszym Systemie jest to inwit do końcówki kierowej z kolorem karowym
Tylko po tak superprecyzyjnym (a może raczej –
zachowawczym) zbilansowaniu rąk gracze WE będą w stanie szczęśliwie
(bo nie wychodzi impas karowy) zatrzymać się przed końcówką. Sądzę
jednak, że większość par WE – w ten czy inny sposób –
znajdzie się w kontrakcie 4 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
1 dwukolorówka na młodszych2 co najmniej inwit do końcówki z fitem pikowym (kwestią ustaleń pary jest zróżnicowanie znaczeń odzywek 3![]() ![]()
To kolejna standardowa dograna, powinny ją osiągnąć
wszystkie duety WE. Rozgrywający ma do bezwzględnego oddania
lewy kierową i karową, może też oddać jeszcze jedno karo. Jeżeli
przeciwko 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
1 słabe dwa
1 multi2 do koloru partnera3 najczęściej gra się, że jest to tzw. kontra amerykańska: wywoławcza przeciwko kierom przeciwnika albo karna – z kierami – gdy otwierający ma piki (co ujawni się za chwilę)4 kiery
Znów kontrakt, który powinien zostać zagrany na prawie każdym stole. Jeśli gracz W wyjdzie przeciwko niemu we wskazane przez partnera – bezpośrednio lub pośrednio – kiery, rozgrywający będzie mógł zrobić jedynie swoje (cztery trefle, trzy kara, kier i pik). Po każdym innym ataku gracz S byłby natomiast w stanie wyrobić sobie dodatkową wziątkę w pikach i zrealizować kontrakt z nadróbką. Na NS jest też do bezproblemowego wygrania jedenastolewowa końcówka w trefle. Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew
albo 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
Tak może się potoczyć licytacja na wielu stołach. Otwarcie S jest podlimitowe, ale trudno je jednoznacznie potępić, jego partner natomiast – z tak układową kartą – najprawdopodobniej od razu wrzuci końcówkę w uzgodnione piki. A E nie powstrzyma się przed kontrą... Cóż, wypadki chodzą po ludziach... Tym razem dojdzie do wysokiej wpadki – po ataku kierowym bez trzech, z kontrą za 800. A winien jej będzie nie tyle niekorzystny podział atutów (nawet przy ich rozkładzie 3–2 obrońcy mieliby do odebrania pięć lew z góry), co fakt, że dwie trzecie honorów podlimitowego otwarcia gracza S znajdowała się w kolorze renonsu jego partnera. Tymczasem pozostawieni sami sobie gracze WE mogliby zdobyć co najwyżej 140 punktów – za wzięcie dziewięciu lew przy grze w kiery. Teoretycznie rzecz biorąc, gra ta mogłaby jednak zostać opłacalnie obroniona przez stronę przeciwną trzema bez atu – tylko bez jednej, z kontrą za 100. Nie mówiąc już o tym, że aby na pewno położyć tę hipotetyczne 3BA (S), E musiałby zabić kierowy wist partnera, który niewątpliwie by padł, i natychmiast odwrócić małym pikiem, spod asa z królem. Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS) z kontrą, 8 lew; 100 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
1 otwarcie dosyć wątpliwe, nie zbłądzi więc ten, kto z tą kartą na pierwszej ręce spasuje2 blokujące3 nadwyżka honorowa, kontra wywoławcza
Wspólny Język:
1 precision, takie otwarcie – jako z założenia półblokujące – jest już jak najbardziej dopuszczalne2 ręka N jest zbyt słaba, aby wejść z nią do licytacji na szczeblu dwóch3 pytanie4 sześć trefli, brak starszej czwórki, ręka nieodpowiednia do gry w bez atu, dół otwarcia (WJ 2000)5 naturalne, 5+![]() 6 fit pikowy
albo:
1 precision, takie otwarcie – jako z założenia półblokujące – jest już jak najbardziej dopuszczalne2 ręka N jest zbyt słaba, aby wejść z nią do licytacji na szczeblu dwóch3 pytanie4 sześć trefli, brak starszej czwórki, karta z singletonem5 pytanie o singla6 singleton kierowy, modelowy układ ręki W: 3–1–3–67 wywołanie końcowe8 automatyczne9 wybór kontraktu
Ta końcówka także powinna zostać wylicytowana
przez ogromną większość uczestniczących w majowych Korespondencyjnych
Mistrzostwach Polski 2006 par WE. Przeciwko 4 Interesującą alternatywną koncepcją rozgrywkową
jest ściągnięcie Przy autentycznym rozkładzie kart – gdyby
rozgrywający zdecydował się na ściągnięcie Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
Nasz System:
1 alternatywą jest splinter 3![]() 2 skład równy, karta zbliżona do minimalnej3 cue-bid, w zasadzie układ 2–4–5–2, jak już jednak wspomniałem – skoro w poprzednim okrążeniu S zrezygnował ze splintera 3![]() 4 negatywne
Wspólny Język:
1 odwrotka2 7–10 PC, tylko cztery kiery3 przejściowe4 zasadniczo brak drugiej czwórki, czyli układ 3–4–3–35 cue-bid na kierach6 negatywne7 jak najbardziej uzasadniony, 4441 to jeden z najgorszych, najmniej ofensywnych układów
Po precyzyjnym zbilansowaniu rozdania para NS
powinna uniknąć rafy kontraktu wyższego niż końcówka w kiery.
Wprawdzie karta otwierającego to aż 20 PC, ale też mało ciekawy układ
4441, jego partner jest natomiast słaby w składzie 4333. Rozgrywający
kontrakt kierowy powinien skompletować jedenaście lew. Jeżeli obrońcy
szybko wezmą przebitkę karową, będzie to bardzo łatwe. Przeciwko 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
1 prawie otwarcie, dyscyplina każe jednak spasować2 słabe dwaalbo:
1 prawie otwarcie, dyscyplina każe jednak spasować2 słabe dwa3 jest szansa na to, że przeciwnicy 4![]() ![]() ![]()
1 prawie otwarcie, dyscyplina każe jednak spasować2 multi3 kontra byłaby wywoławcza do hipotetycznych pików otwierającego4 do koloru partnera5 kiery6 kontra wywoławcza przeciwko kierom – ostatnia szansa gracza W na znalezienie się w licytacji
albo:
1 prawie otwarcie, dyscyplina każe jednak spasować2 multi3 kontra byłaby wywoławcza do hipotetycznych pików otwierającego4 do koloru partnera5 kiery6 kontra wywoławcza przeciwko kierom – ostatnia szansa gracza W na znalezienie się w licytacji7 jest szansa na to, że przeciwnicy 4![]() ![]() ![]()
Typowe rozdanie z cyklu piki przeciwko kierom.
Strona NS, grając w kiery, ma do wzięcia dziesięć lew, jej 5 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 5 (WE).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 11 PC w składzie zrównoważonym to nieco za mało na pierwszoręczne otwarcie2 kontra wywoławcza
Na większości stołów dojdzie do licytacji
dwustronnej, w jej wyniku przy grze powinna się jednak utrzymać para WE
– w częściówce kierowej. Rozgrywający odda najczęściej dwa piki,
kiera, karo i trefla, weźmie więc lew osiem. Teoretycznie (w
widne karty) możliwe jest takie rozwiązanie kierów i trefli, aby
w kolorach tych nie oddać lewy (impas To teoria – w praktyce, jak już w wspomniałem – rozgrywający częściówkę kierową będą brali lew osiem bądź – od czasu do czasu – dziewięć. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 w Naszym Systemie forsujące, we Wspólnym Języku – nieforsujące2 nadwyżka, silna sugestia czterech pików
To tylko jeden z wariantów rozwoju wydarzeń w tym
rozdaniu. Na pewno jednak karowe kontrakty strony WE będą
przelicytowywane przez NS pikami, niektóre pary z tej linii
dojdą nawet do końcówki (w piki). Po ataku Natomiast po wiście Reasumując: znacznie łatwiej będzie obłożyć ewentualną końcówkę pikową, jeżeli będzie ona grana z ręki S! Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Ta standardowa gra powinna zostać osiągnięta na
(prawie) wszystkich stołach. Przeciwko 3BA (W) N wyjdzie
w kiera. Rozgrywający wyrobi sobie trefle, zagrywając Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
1 dwukolorówka Wilkosza2 pytanie: W spodziewa się odpowiedzi 3![]() 3 piki i kara4 po zaskakującej odpowiedzi partnera odpowiadającemu nie pozostaje nic innego, jak zapowiedzieć końcówkę w kara
1 dwukolorówka piki i młodszy2 do koloru partnera; pytające 2BA powinny przyrzekać silniejszą kartę (co najmniej inwit)3 a jednak piki i kara!4 po zaskakujących 3![]()
Gracz W przejdzie szybko z licytacji ratunkowej do ataku i na bardzo wielu stołach ostatecznym kontraktem stanie się końcówka w kara. Aby pozbawić rozgrywającego dwunastej lewy, konieczny jest wist treflowy – bądź atutowy, a potem ściągnięcie trefla. Rozgrywka będzie bezproblemowa – E wyrobi sobie przebitkami piki, będzie też mógł wyfortować kiery. Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące
Ręka S spełnia też wymogi konwencji pod
nazwą Teksas Południowoafrykański, tzn. otwarcia 4 Interesujące rozwiązanie praktyczne to podniesienie przez otwierającego odpowiedzi 1BA swojego partnera do 3BA(!), w oparciu o pełnego longera roboczego, w tym wypadku w kolorze starszym. Przeciwko tej grze E na pewno nie wyjdzie w trefla i rozgrywający szybko ściągnie swoje dziewięć lew. Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS) z kontrą, 8 lew; 100 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
albo:
albo:
W tym wypadku rozgorzeje licytacja dwustronna kiery
przeciwko karom. Kiery są od kar starsze, w większości wypadków
strona WE powinna więc swoich przeciwników przelicytować. Jeśli
natomiast gracz E przestraszy się popartyjnych założeń i 3kk
odpasuje, poniesie podwójną porażkę. Po pierwsze, nie zagra wykładanych
3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
1 na trzeciej ręce można, rzecz jasna, otworzyć 1![]() lub:
1 trzecia ręka!
lub:
1 trzecia ręka!2 partner zalicytował 1BA, a potem nie skontrował 2![]()
albo:
1 trzecia ręka!2 partner zalicytował 1BA (wykluczając czwórki w kolorach starszych), a potem nie skontrował 2![]()
Gdy S nie otworzy na trzeciej ręce 1 Grając w kara, W powinien wziąć dziewięć
lew, po ataku Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (E!).
W tej końcówce powinny się znaleźć w zasadzie wszystkie pary NS.
Po naturalnym ataku Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
Tym razem młodsze kiery powinny pokonać starsze
piki, tzn. strona WE powinna przelicytować stronę NS.
Już 2 Natomiast grając w kiery, W powinien od razu
zabrać się za wyrabianie trefli. Po zabiciu Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 pytanie o krótkość2 krótkość karowa3 Blackwood (N ma maksimum 7 PC w pikach i kierach, a w karach jest krótki, musi więc posiadać kontrolę treflową)4 dwie wartości plus dama atu5 pytanie o boczne króle6 brak króli7 pesymista poprzestanie na szlemiku, optymista zainwituje wielkiego szlema zapowiedzią 6![]() 8 renons karowy plus nieujawniona wartość w kierach (w tym wypadku – dama)9 teraz już konsekwentnie należy zapowiedzieć 7![]() Po wiście nietreflowym rozgrywający przebije na
stole dwa kara, wyatutuje, w międzyczasie zużyje W sumie jednak wielki szlem w piki wart jest jak najbardziej zalicytowania, tym bardziej że można postawić wiarygodną hipotezę, iż cała sala będzie w tym rozdaniu co najmniej w szlemiku. Minimaks teoretyczny: 7 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 bez atu na bez atu: z taką kartą trzeba dzisiaj pasować!
albo:
1 bez atu na bez atu: z taką kartą trzeba dzisiaj pasować!2 Stayman ratunkowyalbo:
1 bez atu na bez atu: z taką kartą trzeba dzisiaj pasować!2 Stayman ratunkowy3 kontra wywoławcza – zapowiedź, szczególnie w tych założeniach, szalenie niebezpieczna, niemniej w turnieju na maksy dopuszczalna
Gdy otwarcie 1BA (N) obiegnie, rozgrywający powinien zostać ograniczony do pięciu wziątek (bez dwóch), zdobędzie bowiem cztery kiery (będzie musiał zagrać ten kolor z góry!) oraz ![]() ![]() ![]() ![]() Natomiast te pary WE, które wywalczą sobie
prawo rozgrywania własnego kontraktu, powinny zrealizować tak 2 Minimaks teoretyczny: 2 BA (W!), 8 lew; 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (W!).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 wejście 2BA – w popartyjnych założeniach i ze stosunkowo słabymi longerami – byłoby zbyt dużym ryzykiem
Gra w piki jest tu warta o lewę więcej niż gra w
kiery: 2 Wprawdzie rebid 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (S!).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
Punkty gracza N nie są najładniejsze,
powinien więc on najpierw zgłosić negat 1 Najprawdopodobniej e-S-owi nie będzie jednak
dane rozgrywać kontrakt 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
1 negatywna, także we Wspólnym Języku – ze względu na słabość longera kierowego2 naturalny inwit ( w Naszym Systemie, we Wspólnym Języku byłby to bowiem forsing na karach)
Rozdanie podobne do poprzedniego, przynajmniej jeśli
chodzi o końcowe wnioski. NS wygraliby 2 Nawet jednak jeżeli 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
Nasz System:
1 nie polecam otwarcia słabymi 2![]() ![]() 2 ręka na pewno warta skoku, aby pokazać układ i wyjaśnić partnerowi przyczynę pasa na otwarciu
albo:
1 nie polecam otwarcia słabymi 2![]() ![]() 2 ręka na pewno warta skoku, aby pokazać układ i wyjaśnić partnerowi przyczynę pasa na otwarciu3 jest to rozdanie z cyklu nie wiadomo, kto w ataku, a kto w obronie, a w takich sytuacjach warto jest utrzymać się przy grze
Wspólny Język:
1 nie polecam otwarcia słabymi 2![]() ![]() 2 pytanie3 naturalne, silna sugestia sześciu pików, a więc układu 6![]() ![]()
albo:
1 nie polecam otwarcia słabymi 2![]() ![]() 2 pytanie3 naturalne, silna sugestia sześciu pików, a więc układu 6![]() ![]()
Na WE wychodzi bezproblemowo końcówka w trefle, za 600, strona NS może ją jednakże opłacalnie obronić pięcioma pikami. Ten ostatni kontrakt powinien zostać obłożony bez dwóch, z kontrą za 500. Nawet jeżeli broniący sami nie wezmą szybko przebitki karowej, rozgrywający będzie miał problemy z dostaniem się po raz drugi na stół, aby ponownie zaimpasować damę pikową Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące2 naturalne3 zapowiedź silniejsza niż alternatywne 3![]()
Niejedna para NS zatrzyma się jednak w częściówce
karowej, nieliczne dojdą do końcówki w ten kolor. Przeciwko 3BA (S)
W wyjdzie najprawdopodobniej Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 PRO2 minimum rebidu, tylko trzy kiery
Standardowa, oczywista końcówka w kiery. I łatwe
jedenaście lew w rozgrywce. Gracz N może zagrać pika do damy
– i asa obrońcy E, a potem ściągnąć Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA –8 (NS).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 góra pasa, czterokartowy fit kierowy, ręka z bocznym singletonem2 E nie jest specjalnie zainteresowany tym, w jakim kolorze znajduje się partnerowy singleton, zawsze bowiem chce grać końcówkę
Znów końcówka, w której powinna znaleźć się każda
z par WE. Nawet po najgroźniejszym dla rozgrywającego ataku
atutowym będzie on w stanie wziąć jedenaście lew, spada bowiem
trzeci król karo. Wystarczy zgrać Zauważ, że gdyby rozgrywający po dokonaniu w
dziadku pierwszej przebitki karowej przebił w ręce trefla, przebił na
stole karo, po czym dopiero teraz zagrał stamtąd w pika – zostałby
ograniczony do dziesięciu wziątek. Obrońca N wskoczyłby
bowiem Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Licytacja typowa dla polskich systemów. Ale jeżeli przeciwko 1BA (W) gracz N zaatakuje blotką karo, broniący będą w stanie grę obłożyć. Wezmą bowiem trzy kara – w toku dalszej gry podgrywając obecną w ręce rozgrywającego dziesiątkę – trzy trefle oraz kiera, w tym kolorze rozgrywający poszuka bowiem najprawdopodobniej swojej siódmej wziątki. Na pocieszenie gracza W niechaj pozostanie mu świadomość, że kontraktu 1BA nie byłby w tym rozdaniu w stanie zrealizować też żaden z trzech pozostałych graczy. Strona WE mogłaby natomiast wziąć osiem
lew, grając w kiery (bądź w trefle), i to bez specjalnych problemów:
trzy wziątki kierowe w ręce W, trzy piki, Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||