Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 oczywiście, nie ma mowy o otwarciu 2BA – dwukolorówka na młodszych2 od biedy można by z tą ręką zgłosić negatywną kontrę3 tzw. negatywny wybór koloru, z dubletonem pik4 to dosyć puste 14 PC (secowy mariasz w treflach, niskie blotki), a partner jest po pasie, nie ma więc co marzyć o wygraniu końcówkiPo sekwencji przedstawionej wyżej, albo do niej zbliżonej,
na większości stołów sierpniowego turnieju indywidualnego Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2006 powinno dojść do kontraktu 2 Minimaks teoretyczny: 1 BA (WE), 7 lew albo
2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 dwukolorówka Wilkosza 5+–5+, co najmniej jeden longer w kolorze starszym2 według powszechnie stosowanych ustaleń – tak powszechnie, że powinny one chyba również obowiązywać w turnieju indywidualnym – kontra na otwarcie 2![]() 3 do koloru partnera4 kiery i jakiś inny kolor5 kontra wywoławcza do ujawnionych kierów otwierającego6 jeśli i w takiej sekwencji stosowana jest konwencja lebensohl, taka zapowiedź powinna przyrzekać pełne pokrycie bilansowe dla zapowiedzianego kontraktu...7 ... mimo to N nie widzi racjonalnej końcówki (S jest po pasie, nie wszedł też do licytacji w drugim okrążeniu – po 2![]()
1 dwukolorówka 5+–5+, kiery i inny2 kontra wywoławcza3 jeżeli para NS gra lebensohlem, jest to zapowiedź o pełnym pokryciu bilansowym...4 ... mimo to N nie dąży do zagrania końcówki (partner jest po pasie)Na linii NS znajdują się jednak 24 PC i niezły
longer roboczy w karach, niejedna para dojdzie tu zatem do 3BA. Niestety,
ze względu na podział kar 4–1 i brak szybkiego dojścia do ręki S
gra ta w żaden sposób nie będzie mogła zostać zrealizowana. A po
celnej obronie, rozpoczętej atakiem, pikowym, będzie już można położyć
3 Analiza pokazuje, że wyższe kontrakty w tym rozdaniu
jest w stanie wygrać wyraźnie honorowo słabsza (16 PC : 24 PC) strona WE
– a są nimi 2
Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 z tak słabymi kierami wejście do licytacji tym kolorem byłoby poważnym nadużyciem2 rewers, 5+![]() ![]() 3 co najmniej tolerancja karowa (dubleton), nieforsujące3 Strona NS może też wziąć osiem lew w bez atu i dziewięć w piki. Ten ostatni kontrakt – na zaledwie sześciu atutach – byłby wszakże nieco ekwilibrystyczny, przynajmniej w licytacji. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
W tym rozdaniu zostanie stoczona walka w strefie częściowego
zapisu. Wcześniej czy później strona NS zaistnieje w licytacji
pikami, jej 2 NS mają do wzięcia w piki lew osiem, jeżeli
jednak obrońcy nie zdejmą szybko dwóch kierów (z podegraniem znajdującego
się u N króla), to jeden kier ręki S zostanie wyrzucony
na trefla i grający w piki łatwo już skompletuje lew dziewięć. Także
3 WE posiadają jeszcze jeden kolor uzgodniony
– trefle, i są w stanie wziąć w nie lew dziewięć, jeśli
rozgrywającym będzie W. 3 W tym interesującym rozdaniu częściówkowym wiele zależeć będzie zatem nie tylko od licytacji, ale też od rozgrywki i obrony; w protokołach będą zatem figurowały zarówno zrealizowane częściówki pikowe, karowe i – najrzadziej – treflowe, jak i obustronne zapisy za wpadki. Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
Ta standardowa końcówka bezatutowa zostanie osiągnięta
na prawie każdym stole sierpniowych Korespondencyjnych Mistrzostw
Polski 2006. Dziewięć lew jest pewnych (cztery karowe, trzy pikowe
– po impasie damy, i dwie treflowe), a postępując celnie, będzie
można nawet zrobić nadróbkę. Powiedzmy, że przeciwko 3BA (S)
obrońca W wyjdzie (odwrotnie) Obawiam się jednak, że w praktyce przeciwko 3BA (S)
będzie padał wist czwartą najlepszą Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 kontra wywoławczaKto ma piki, ten ma władzę! – powiada stare
brydżowe porzekadło, a jego słuszność potwierdzi się raz jeszcze w
tym rozdaniu. Nawet jeśli bowiem strona WE włączy się do walki,
to jej 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 4 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 także we Wspólnym Języku, gdzie teiretycznie rzecz biorąc, wymaga to 15+ PC2 co najmniej bilansowe podniesienie do 3![]() 3 trudno być w takich sytuacjach mądrym, tyle właśnie ta ręka jest jednak mniej więcej warta, a fakt, że obaj przeciwnicy zabrali głos w licytacji, sprawia, iż szansa na wygranie racjonalnego szlemika wyraźnie malejeNa pewno jednak w tym dynamicznym rozdaniu licytacja
potoczy się również na wiele innych sposobów. Rozgrywający kontrakt
treflowy ma do oddania tylko dwa asy; strona przeciwna dysponuje natomiast
opłacalną obroną pięcioma treflami; z kontrą bez dwóch za
500. W trudnej sytuacji postawi zawodnika W grający na pozycji S
pozbawiony jakichkolwiek zahamowań łowca maksów, który w powyższej
sekwencji – po 2 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
Większość par NS dojdzie w atakoobronie do końcówki
kierowej. Położenie tej gry wymaga wzięcia przez obrońców przebitki
treflowej. Przeciwko 4 Natomiast w pwypadku kontraktów pikowych, do których
też od czasu do czasu dojść może – 3 Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 5 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
Na większości stołów sierpniowych KMP 2006
pary WE znajdą się w tej podlimitowej końcówce bezatutowej.
Teoretycznie, tzn. w widne karty, gra ta powinna zostać obłożona,
bezwzględnie kładzie ją wszakże jedynie pasywny wist pikowy albo atak
blotką karo. W obu wypadkach – gdy obrońca S dostanie się
potem do ręki Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
1 dwukolorówka kiery i trefle (dwa najmłodsze kolory, jak bezpośrednio po otwarciu 1![]() To rozdanie sprowadzi się z kolei do walki kierów
przeciwko pikom. Strona NS ma tu do bezproblemowego wzięcia dziewięć
lew przy grze w kiery, i raczej wyżej wspinać się nie powinna. WE
natomiast mogą zdobyć dziewięć lew, grając w piki, i to z trudem, być
może nawet nieco w widne karty. A już 4 Oto najprostsza z dróg do wzięcia dziewięciu lew w
piki wiodąca: Przeciwko 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 ![]() Strona WE powinna zatem uniknąć w tym rozdaniu końcówki. Akurat beznadziejnej, do oddania są bowiem as atu, dwa kara i trefl. WE mogą też wziąć dziewięć lew, grając w piki. Natomast górny pułap możliwości strony przeciwnej to osiem wziątek przy grze w kara i trefle. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
Wspólny Język:
1 pytanie2 5+![]() ![]() Kolejna standardowa końcówka. Przeciwko 4 Przy aktualnym rozkładzie także ta druga linia
rozgrywki doprowadzi jednak do sukcesu. W tym wariancie postępowania po
utrzymaniu się w ręce Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 splinter2, 3 cue-bidy4 ![]() 5 partner ma![]() albo:
1, 2 cue-bidy3 dwa asy i dwa króle, w tym znakomite uzupełnienie w karach, o które zabiega partner, to prawdziwe superwartościNiezależnie od obranej drogi szlemika powinna tu osiągnąć znakomita większość par NS, nawet tych przypadkowych, stworzonych w turnieju indywidualnym. Rozgrywka nie nastręczy żadnych problemów, trzeba będzie tylko oddać lewę atutową. Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
1 lepiej opisać tę rękę jako 12–14 PC w składzie zrównoważonym, aniżeli dać rebid 2![]() 2 w turnieju na maksy kusi zapowiedzenie 2![]() Większość par NS stanie w częściówkach
karowych, niektóre zagrają niskie kontrakty w piki. Gra w kara będzie
zupełnie bezproblemowa, odda się tylko dwa topy atutowe oraz Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące3 Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (E!).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 brzydkie 11 PC, nie ma zatem mowy o pierwszoręcznym otwarciuW rozdaniu tym pary NS będą grać w piki, na
szczeblu trzech bądź czterech. Teoretycznie rzecz biorąc, rozgrywający
może zostać ograniczony do ośmiu wziątek, po następującej obronie: W
wistuje Także strona WE może wziąć w kiery tylko lew
osiem, przynajmniej po optymalnej obronie. Obrońca N musi zgrać
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 z tak słabym kolorem W może sobie darować próbę uzgodnienia kierów (gdy kolor ten jest rozłożony 5–3)Wspólny Język:
1 odwrotka2 7–9 PC, pięć kierów3 propozycja kontraktu, wskazująca układ zrównoważony, już rebid 2![]() 4 także W ma rękę zrównoważoną, a jego pięciokart kierowy nie jest najwyższej jakości; wiadomo też, że końcówka jest nadwyżkowaW ten czy inny sposób para WE powinna tu dojść
do kontraktu firmowego, będzie to zatem gra standardowa. Rozgrywający może
zdobyć aż jedenaście wziątek: cztery pikowe, trzy kierowe oraz po dwie
w karach i treflach, musi jednak zaimpasować damę z waletem kier, a jego
drugie zagranie w trefle (gdy obrońca S przepuści pierwszą rundę
tego koloru) powinno poprzedzać zagranie po raz drugi w kara (gdy broniący
N nie zabije asem pierwszej rundy tego koloru). Gdyby bowiem E
zagrał drugi raz w kara przed wyrobieniem sobie drugiej lewy treflowej, N
przepuściłby i tę lewę. A potem S dostałby się do ręki Opisane wyżej zagrania są jednak dosyć trudne i ryzykowne, zapisy 460 dla WE będą więc raczej rezultatem niezbyt starannej obrony aniżeli przemyślanej strategii rozgrywającego. Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 660 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
albo:
1 Stayman ratunkowyStrona NS raczej nie wejdzie do licytacji, będą
zatem grywane kontrakty 1BA (E) i – dużo rzadziej –
2 Na zdecydowanej większości stołów sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2006 ostatecznym kontraktem będzie jednak 1BA (E), lew sześć, 50 dla NS. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 kara są zbyt słabe na odpowiedź 2![]() Dzięki powyższej naturalnej i zdroworozsądkowej
sekwencji kontrakt firmowy zostanie ustawiony z dużo lepszej ręki E.
3BA (W) zostałoby położone po naturalnym ataku pikowym,
podgrywającym damę z dziesiątką w ręce E. Potem S zabiłby
pierwszą lewę karową królem i kontynuowałby pikiem, w końcu zaś
jego partner dostałby się do ręki Natomiast przy kontrakcie 3BA (E) pierwszy atak
pikowy kosztowałby obrońców tempo, ponadto piki w ich rękach pozostałyby
niewygodnie zablokowane. Gdy rozgrywający wziąłby pierwszą lewę Minimaks teoretyczny: 3 BA (E!), 9 lew; 600 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (E!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 5+![]() ![]() Szlemik pikowy jest tu kontraktem zupełnie
przyzwoitym, trudno jednak wylicytować go metodą w pełni naukową, tym
bardziej że W posiada renons w podstawowym kolorze partnera. Nawet
gdyby E zdecydował się w drugim okrążeniu na rebid 3 Przy aktualnym podziale atutów 2–2 rozgrywka
szlemika jest banalna – chodzi tylko o to, aby wyrobić kiery jedną
przebitką w dziadku (a potem przebić tam jeszcze trefla), kiedyby
natomiast okazało się, iż konieczne jest przebicie na stole dwóch kierów
(np. gdyby S posiadał Minimaks teoretyczny: 7 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (E!).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
Oczywista końcówka, w której powinna się znaleźć zdecydowana większość par WE. Rozgrywający wyimpasuje króla atu, nie odda też lewy treflowej, w tym kolorze leci bowiem singlowa dama. Odda zatem jedynie kiera, i to wyłącznie po ataku w ten kolor, bez niego przegrywający kier z ręki W zostanie bowiem wyrzucony na fortę karową i rozgrywający zdobędzie wszystkie trzynaście wziątek. Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Niektóre pary NS znajdą jednak na pewno drogę
do ostrego szlemika karowego. Jeśli zostanie on ustawiony z ręki N,
E dostanie szansę, aby obłożyć go pierwszym wistem pikowym. Jeżeli
wszakże 6 Wyraźna większość par NS stanie jednak w
standardowych 3BA. Dziesięć lew jest pewnych (sześć kar, dwa trefle i
dwa kiery), jedenastą będzie zaś można uzyskać – bardziej w
widne karty niż w turniejowej rzeczywistości – zagrywając na
trzecią Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 transfer na kara2 lepsze przyjęcie niż przez 3![]() 3 poza karami N nie ma lew, zwłaszcza szybkich3
1 transfer na kara2 kontra wywoławcza, przede wszystkim wskazanie możliwości gry w kolory starszebądź chociażby:
1 transfer na kara2 lepsze przyjęcie niż przez 3![]() 3 poza karami N nie ma lew, zwłaszcza szybkich4 wyprzedzająca kontra re-open, przede wszystkim na kolory starsze5 gracz z niepospolitą wyobraźnią może nawet zapowiedzieć 4![]() Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 we Wspólnym Języku wskazanie dodatkowo tylko dwóch pików2 inwit, ładne 11 PC plus wysokie blotki w pełni uzasadniają taką akcję3 w tych okolicznościach![]() ![]() 4 S nie ma nieujawnionych jeszcze nadwyżek układowych, stawia więc na grę w bez atuNawet bez żadnej pomocy ze strony pierwszego wistującego
N powinien wziąć dwanaście lew: pięć pikowych, trzy kierowe,
dwie karowe i dwie treflowe. I to zarówno wówczas gdy zagra kiery z góry,
jak i jeżeli dwukrotnie zaimpasuje ten kolor, najpierw wychodząc z ręki
S dziesiątką, a potem damą; a następnie wykona impas damą
treflową. A pierwszy wist – kierowy albo treflowy – tylko ułatwi
rozgrywającemu zadanie. Także atak W rozdaniu jest w zasadzie do wzięcia trzynaście lew:
pięć pikowych, cztery kierowe i po dwie w karach i treflach, ze względu
na komunikację można je efektywnie wykorzystać jedynie przy grze w
kiery. Rzecz jasna, wychodzi jedynie 7 Minimaks teoretyczny: 7 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 dwie starsze czwórki lub 5![]() ![]() 2 5![]() ![]() Tym razem kolejna batalia częściówkowa. Strona NS
wygrałaby 2 Na WE wychodzą też zupełnie bezproblemowo 2BA, a pierwszy wist treflowy (nawet honorem) wypuszcza końcówkę w to miano. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 z tak dobrym fitem kierowym i silną ręką (końcówka albo szlemik) nie powinno się zgłaszać tak słabego koloru jak w tym wypadku pikiKolejna końcówka dla każdego, chociaż brydżowi
puryści zagrają ją być może w rozłożone 4–4 piki. Nie będzie
to jednak stanowić o niczym istotnym – zarówno grając w kiery,
jak i piki, trzeba bowiem oddać Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
1 konwencja 5431 (klasyczna): krótkość treflowa, 5+![]() Kolejny kontrakt standard, znajdą się w nim prawie
wszyscy. Przeciwko 3BA (S) gracz W wyjdzie blotką kierową
i broniący wyrobią sobie ten kolor. Po utrzymaniu się w dziadku kierem
rozgrywający zaimpasuje trefle waletem, a potem ściągnie Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
1 kontra negatywna2 4![]() ![]() albo:
1 kontra negatywnaZnów końcówka, w której powinna się znaleźć
zdecydowana większość par NS. Przeciwko 3BA (N) gracz E
zaatakuje Na linii NS jest też możliwy do wygrania
szlemik karowy – przede wszystkim dzięki udającemu się impasowi
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
albo:
I z tej batalii częściówkowej zwycięsko powinna wyjść
posiadająca zarówno piki, jak i kiery strona WE. Rzeczywiście,
jej 2 Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 tzw. negatywny wybór koloru, z dublem kierowymWinien to być kontrakt w tym rozdaniu
najpopularniejszy, realizowany bez nadróbki. Rozgrywający ma bowiem do
oddania asa atu, dwa trefle, Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 odpowiedź two-over-one 2![]() 2 według większości stosowanych w Polsce rozwiązań, alternatywne 3![]() Przeciwko 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 ręka stanowczo za słaba na wywoławczą kontrę2 kiedyś grano w tej sekwencji w Polsce tzw. wywołaniem kombinowanym, znakomitą konwencją autorstwa niezapomnianego Zbigniewa Szuriga; wówczas N mógłby zainwitować dograną, wskazując singla pikowego [2![]() ![]() Jeśli tylko rozgrywający – zgodnie ze statystyką – zagra atuty z góry – łatwo zrobi dziesięć lew. Końcówka jest jednak podlimitowa, tak że dojdą do niej tylko niektóre pary NS. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 forsing2 blokujące3 zgłoszenie przez partnera 3BA na takiej pozycji to decyzja trudna do kontestacji, nawet z układem 5–5 i renonsem pikowymWspólny Język:
1 w pierwszym czytaniu kontra sputnik (albo przygotowanie forsingu na dowolnym kolorze)2 wyjaśnienie, że kontra przyrzekała forsing na kierachJeżeli gracz S zdoła ujawnić oba posiadane
kolory, ostatecznym kontraktem stanie się końcówka treflowa. Rozgrywający
odda wówczas jedynie kiera i karo, zrobi więc bezproblemowo swoje. Także
kontrakt 4 Najpopularniejsze i tak będzie chyba jednak 3BA,
oczywiście ustawione z dobrej ręki N. Po ataku
pikowym rozgrywający zabije króla asem i zagra
Na
Gdy broniący W nie wskoczy To wszystko teoria, opisana wyżej rozgrywka trąci bowiem postępowaniem w widne karty, jest jednak interesująca i inspirująca. Gwoli absolutnej precyzji, 4BA (S) bezwzględnie położy pierwszy wist blotką pikową. Minimaks teoretyczny: 4 BA (N!), 10 lew; 430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (N!).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||