Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 oczywiście, nie ma mowy o otwarciu 2BA – dwukolorówka na młodszych2 od biedy można by z tą ręką zgłosić negatywną kontrę3 tzw. negatywny wybór koloru, z dubletonem pik4 to dosyć puste 14 PC (secowy mariasz w treflach, niskie blotki), a partner jest po pasie, nie ma więc co marzyć o wygraniu końcówkiPo sekwencji przedstawionej wyżej, albo do niej zbliżonej, na większości stołów sierpniowego turnieju indywidualnego Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2006 powinno dojść do kontraktu 2 (W). Przeciwko tej grze N wyjdzie najprawdopodobniej singlem kierowym, więc zostanie ona łatwo obłożona, w najczęstszym wariancie rozwoju wydarzeń obrońcy wezmą bowiem cztery lewy atutowe (wraz z przebitką/-ami) oraz dwa asy w kolorach młodszych. Analiza wykazuje, że najwyższe kontrakty, jakie w rozdaniu tym może zrealizować znacznie silniejsza od przeciwników strona WE (24 PC : 16 PC), to 1BA i 2. Nie będą one jednak łatwe do osiągnięcia. Minimaks teoretyczny: 1 BA (WE), 7 lew albo 2 (WE), 8 lew; 90 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 8 (WE); – 6 (NS, WE!); – 6 (NS, WE!); BA – 7 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 dwukolorówka Wilkosza 5+–5+, co najmniej jeden longer w kolorze starszym2 według powszechnie stosowanych ustaleń – tak powszechnie, że powinny one chyba również obowiązywać w turnieju indywidualnym – kontra na otwarcie 2 powinna być wywoławcza do hipotetycznych pików otwierającego; z tą kartą gracz N musi zatem (na razie) spasować3 do koloru partnera4 kiery i jakiś inny kolor5 kontra wywoławcza do ujawnionych kierów otwierającego6 jeśli i w takiej sekwencji stosowana jest konwencja lebensohl, taka zapowiedź powinna przyrzekać pełne pokrycie bilansowe dla zapowiedzianego kontraktu...7 ... mimo to N nie widzi racjonalnej końcówki (S jest po pasie, nie wszedł też do licytacji w drugim okrążeniu – po 2 zawodnika E)
1 dwukolorówka 5+–5+, kiery i inny2 kontra wywoławcza3 jeżeli para NS gra lebensohlem, jest to zapowiedź o pełnym pokryciu bilansowym...4 ... mimo to N nie dąży do zagrania końcówki (partner jest po pasie)Na linii NS znajdują się jednak 24 PC i niezły longer roboczy w karach, niejedna para dojdzie tu zatem do 3BA. Niestety, ze względu na podział kar 4–1 i brak szybkiego dojścia do ręki S gra ta w żaden sposób nie będzie mogła zostać zrealizowana. A po celnej obronie, rozpoczętej atakiem, pikowym, będzie już można położyć 3 (NS). Obrońcy wezmą bowiem pika, trefla, dwa kiery oraz lewę atutową. Analiza pokazuje, że wyższe kontrakty w tym rozdaniu jest w stanie wygrać wyraźnie honorowo słabsza (16 PC : 24 PC) strona WE – a są nimi 2 i 2 .
Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8 lew albo 2 (WE), 8 lew; 110 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (S!); – 8 (NS); – 8 (WE); – 8 (WE); BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 z tak słabymi kierami wejście do licytacji tym kolorem byłoby poważnym nadużyciem2 rewers, 5+–4, nadwyżka honorowa3 co najmniej tolerancja karowa (dubleton), nieforsujące3 (NS) powinny być w tym rozdaniu kontraktem najpopularniejszym. Przeciwko tej grze, ustawionej w naturalny sposób z ręki N, E wyjdzie A, a potem będzie kontynuował karem. Rozgrywający utrzyma się na stole i zagra stamtąd D, a z ręki zrzuci trefla. A potem odda jeszcze jedną lewę – albo karową, albo kierową. Także każda inna racjonalna linia postępowania powinna doprowadzić gracza N do zdobycia dziesięciu wziątek. Strona NS może też wziąć osiem lew w bez atu i dziewięć w piki. Ten ostatni kontrakt – na zaledwie sześciu atutach – byłby wszakże nieco ekwilibrystyczny, przynajmniej w licytacji. Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (NS); – 10 (NS); – 6 (NS, WE!); – 9 (NS). BA – 8 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
W tym rozdaniu zostanie stoczona walka w strefie częściowego zapisu. Wcześniej czy później strona NS zaistnieje w licytacji pikami, jej 2 powinny jednak zostać przelicytowane przez przeciwników trzema karami. Mimo popartyjnych założeń niektóre pary NS, świadome obecności na swojej osi dziesięciu atutów, pójdą wówczas jeszcze w 3 . NS mają do wzięcia w piki lew osiem, jeżeli jednak obrońcy nie zdejmą szybko dwóch kierów (z podegraniem znajdującego się u N króla), to jeden kier ręki S zostanie wyrzucony na trefla i grający w piki łatwo już skompletuje lew dziewięć. Także 3 (NS) powinny już zostać położone, w praktyce jednak – jeśli rozgrywający zdoła wyrobić sobie trefla i dostać się do fort tego koloru trzecią rundą atutów (asem), także on zrobi swoje. WE posiadają jeszcze jeden kolor uzgodniony – trefle, i są w stanie wziąć w nie lew dziewięć, jeśli rozgrywającym będzie W. 3 (E) położy bowiem pierwszy wist kierowy i dalsza staranna obrona. W tym interesującym rozdaniu częściówkowym wiele zależeć będzie zatem nie tylko od licytacji, ale też od rozgrywki i obrony; w protokołach będą zatem figurowały zarówno zrealizowane częściówki pikowe, karowe i – najrzadziej – treflowe, jak i obustronne zapisy za wpadki. Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (W!); – 8 (WE); – 7 (WE); – 8 (NS); BA – 8 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
Ta standardowa końcówka bezatutowa zostanie osiągnięta na prawie każdym stole sierpniowych Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2006. Dziewięć lew jest pewnych (cztery karowe, trzy pikowe – po impasie damy, i dwie treflowe), a postępując celnie, będzie można nawet zrobić nadróbkę. Powiedzmy, że przeciwko 3BA (S) obrońca W wyjdzie (odwrotnie) 9. Rozgrywający wstawi ze stołu W i dołożoną przez E D zabije w ręce asem. Jeżeli gracz S wyjdzie następnie D na impas, prawy obrońca weźmie lewę K i powtórzy treflem, podgrywając obecną w ręce S konfigurację K 8. I już rozgrywający będzie w stanie wygrać tylko swoje. Aby zrobić nadróbkę, S – po zabiciu pierwszej lewy A – musiałby zostawić w spokoju kara, tylko w pierwszej kolejności wyrobić sobie dodatkową lewę/-y w kierach, wychodząc z ręki dowolną kartę tego koloru. Obydwa dojścia kierowe – D oraz A – znajdują się bowiem w ręce bezpiecznego przeciwnika W, który nie jest w stanie efektywnie kontynuować ataku treflowego. Dopiero po wyrobieniu sobie kierów rozgrywający zagrałby w kara – taka gra, i tylko taka, gwarantowałaby mu zdobycie dziesięciu wziątek, czyli zrobienie bezcennej nadróbki. Obawiam się jednak, że w praktyce przeciwko 3BA (S) będzie padał wist czwartą najlepszą 6, na którą rozgrywający i tak wstawi ze stołu W (mimo że w widne karty zwycięskie byłoby przepuszczenie tej lewy do ręki). E pobije waleta damą, potem więc obaj obrońcy będą mogli kontynuować bezpiecznie trefle i rozgrywający w żaden sposób nadróbki nie dostanie. Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (S!); – 10 (NS); – 10 (NS); – 7 (NS); BA – 10 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 kontra wywoławczaKto ma piki, ten ma władzę! – powiada stare brydżowe porzekadło, a jego słuszność potwierdzi się raz jeszcze w tym rozdaniu. Nawet jeśli bowiem strona WE włączy się do walki, to jej 3 czy 3 (obie gry łatwe do realizacji) zostaną na pewno przelicytowane przez gracza S trzema pikami. I także ta gra zostanie bezproblemowo zrobiona, rozgrywający odda bowiem jedynie dwa kara i dwa kiery. A jeśli obrońcy którejś z tych lew nie zdejmą, gracz S będzie w stanie zdobyć lewę dziesiątą, a nawet jedenastą. Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (NS); – 9 (WE); – 9 (WE); – 9 (NS); BA – 4 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 także we Wspólnym Języku, gdzie teiretycznie rzecz biorąc, wymaga to 15+ PC2 co najmniej bilansowe podniesienie do 33 trudno być w takich sytuacjach mądrym, tyle właśnie ta ręka jest jednak mniej więcej warta, a fakt, że obaj przeciwnicy zabrali głos w licytacji, sprawia, iż szansa na wygranie racjonalnego szlemika wyraźnie malejeNa pewno jednak w tym dynamicznym rozdaniu licytacja potoczy się również na wiele innych sposobów. Rozgrywający kontrakt treflowy ma do oddania tylko dwa asy; strona przeciwna dysponuje natomiast opłacalną obroną pięcioma treflami; z kontrą bez dwóch za 500. W trudnej sytuacji postawi zawodnika W grający na pozycji S pozbawiony jakichkolwiek zahamowań łowca maksów, który w powyższej sekwencji – po 2 E – strzeli 3BA (aby dopiero po ewentualnej wistowej kontrze obrońcy z prawej poprawić się na 5). Jeżeli W wyjdzie wówczas w uzgodnione kiery, rozgrywający skasuje lew jedenaście i pełnego maksa. Jak sądzę, zdecydowana większość graczy S zdecyduje się jednak w takiej sytuacji na zapowiedzenie normalnych 5. Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą, 9 lew; 500 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 11 (NS); – 7 (WE); – 9 (WE); – 8 (WE); BA – 7 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
Większość par NS dojdzie w atakoobronie do końcówki kierowej. Położenie tej gry wymaga wzięcia przez obrońców przebitki treflowej. Przeciwko 4 (N) E wyjdzie na pewno D, W zabije tę lewę A, a z ręki rozgrywającego spadnie K. Przy silnych karach na stole jedyną szansą obrony będzie zdobycie kilku lew treflowych, W powinien zatem odwrócić 2. Dalsza skuteczna obrona okaże wówczas bezproblemowa. Natomiast w pwypadku kontraktów pikowych, do których też od czasu do czasu dojść może – 3 (E) albo ewidentnie obronnych 4 (E) z kontrą – obrońca S powinien zawistować A, a potem wyjść w kiera. Po zdjęciu dwóch kierów nastąpi zagranie K i kara, co zapewni lewę singlowemu K w ręce N. W ten sposób kontrakt 3 (E) zostanie na pewno obłożony, a gra 4 (E) z kontrą położona bez dwóch, za 300. Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 6 (NS, WE!); – 9 (NS); – 8 (WE); BA – 5 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
Na większości stołów sierpniowych KMP 2006 pary WE znajdą się w tej podlimitowej końcówce bezatutowej. Teoretycznie, tzn. w widne karty, gra ta powinna zostać obłożona, bezwzględnie kładzie ją wszakże jedynie pasywny wist pikowy albo atak blotką karo. W obu wypadkach – gdy obrońca S dostanie się potem do ręki K, musi zagrać W (10). Po takiej grze broniący dostaną dwie lewy karowe i trzy kierowe. Z powyższego widać, że wiele gier 3BA (W) zakończy się powodzeniem, chociażby po pierwszym wiście blotką kierową. Rozgrywający jest bowiem w stanie skompletować dziewięć wziątek, na przykład w postaci czterech pików, kiera, dwóch kar i dwóch trefli. Pozwolę sobie nawet wyrazić przypuszczenie, że kontrakty 3BA będą znacznie częściej realizowane, aniżeli kładzione. Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew, 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 10 (WE); – 7 (WE); – 9 (WE); BA – 8 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
1 dwukolorówka kiery i trefle (dwa najmłodsze kolory, jak bezpośrednio po otwarciu 1)To rozdanie sprowadzi się z kolei do walki kierów przeciwko pikom. Strona NS ma tu do bezproblemowego wzięcia dziewięć lew przy grze w kiery, i raczej wyżej wspinać się nie powinna. WE natomiast mogą zdobyć dziewięć lew, grając w piki, i to z trudem, być może nawet nieco w widne karty. A już 4 (WE) powinny zostać bezwzględnie obłożone. Oto najprostsza z dróg do wzięcia dziewięciu lew w piki wiodąca: Przeciwko 3 (W) gracz N wyjdzie najprawdopodobniej K. Rozgrywający przebije w dziadku 9 (wolno mu wszakże alternatywnie zrzucić stamtąd blotkę karową lub treflową), ściągnie A D oraz A, przebije w ręce karo, zgra K, po czym wyjdzie stamtąd w trefla. Tak grając, W weźmie sześć lew atutowych (pięć w ręce i przebitkę kiera na stole), karo i dwa trefle. Odda natomiast trzy kiery oraz trefla. Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 8 (WE); – 9 (NS); – 9 (WE); BA – 7 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 K jest najprawdopodobniej źle położony, jakikolwiek inwit do dogranej można więc sobie z czystym sumieniem darowaćStrona WE powinna zatem uniknąć w tym rozdaniu końcówki. Akurat beznadziejnej, do oddania są bowiem as atu, dwa kara i trefl. WE mogą też wziąć dziewięć lew, grając w piki. Natomast górny pułap możliwości strony przeciwnej to osiem wziątek przy grze w kara i trefle. Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (NS); – 8 (NS); – 9 (WE); – 9 (WE); BA – 7 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
Wspólny Język:
1 pytanie2 5+–4Kolejna standardowa końcówka. Przeciwko 4 (E) S wyjdzie najprawdopodobniej w kiera, a N pobije K asem i będzie kontynuował kierem. Rozgrywający weźmie lewę D w ręce, po czym ściągnie A K oraz A K i wyjdzie W na ekspas. Będzie to rozgrywka skuteczna i zarazem optymalna, gdyby bowiem S zagrał alternatywnie na przebicie na stole dwóch kar, to ze względu na problemy komunikacyjne pierwszej z tych przebitek musiałby dokonać przed dwukrotnym zaatutowaniem. A wówczas groziłoby mu to tym, że N nadbije karo, dopuści A partnera (gdyby ten go posiadał), a zagranie tego ostatniego czwarty raz w kara wypromuje broniącym drugą lewę atutową. Przy aktualnym rozkładzie także ta druga linia rozgrywki doprowadzi jednak do sukcesu. W tym wariancie postępowania po utrzymaniu się w ręce D rozgrywający ściągnie A K i przebije na stole trzecią rundę kar. Obrońca N może nadbić, uczyni to jednak od trzech atutów, nie będzie też w stanie dopuścić A partnera, aby ten zagrał w kara po raz czwarty... Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 420 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 9 (WE); – 7 (WE); – 10 (WE); BA – 8 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 splinter2, 3 cue-bidy4 A5 partner ma A, nie może więc posiadać wartości dających dobrego wielkiego szlemaalbo:
1, 2 cue-bidy3 dwa asy i dwa króle, w tym znakomite uzupełnienie w karach, o które zabiega partner, to prawdziwe superwartościNiezależnie od obranej drogi szlemika powinna tu osiągnąć znakomita większość par NS, nawet tych przypadkowych, stworzonych w turnieju indywidualnym. Rozgrywka nie nastręczy żadnych problemów, trzeba będzie tylko oddać lewę atutową. Minimaks teoretyczny: 6 (NS), 12 lew; 1430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (N!); – 11 (NS); – 12 (NS); – 10 (NS); BA – 9 (NS).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
1 lepiej opisać tę rękę jako 12–14 PC w składzie zrównoważonym, aniżeli dać rebid 2 z tak lichym kolorem2 w turnieju na maksy kusi zapowiedzenie 2Większość par NS stanie w częściówkach karowych, niektóre zagrają niskie kontrakty w piki. Gra w kara będzie zupełnie bezproblemowa, odda się tylko dwa topy atutowe oraz A, rozgrywający skompletuje zatem dziesięć wziątek, zapisując sobie 130. Przy grze w piki rozgrywający będzie musiał zabezpieczyć się przed skrótem atutowym (po ataku treflowym). Osiągnie ten cel, gdy przed atutowaniem (a ściślej mówiąc, po co najwyżej jednokrotnym zagraniu w piki) weźmie się za wyrabianie kar. Tak postępując, odda przeciwnikom jedynie dwa kara oraz dwie lewy pikowe (asa i blotkę – czy to w postaci karowej przebitki, czy to w postaci forty). Zapisze sobie wówczas 140, czyli doścignie teoretycznego minimaksa rozdania. Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (WE); – 10 (NS); – 7 (NS); – 9 (NS); BA – 7 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące3 to najlepszy z możliwych kontrakt strony NS. Jeszcze lepsze byłyby tylko 2, które na pewno zostałyby zrealizowane, w żadnym ze współczesnych systemów zatrzymanie się tak nisko nie jest jednak możliwe. Oczywiście, od czasu do czasu rozgrywający kontrakt 3 grę tę zrealizuje, może ona jednak zostać obłożona na wiele sposobów. Na przykład po ataku karowym W zabije asem zagraną ze stołu damę (a na blotkę wstawi 10) i zagra w atu. A jego partner zabije asem i wyjdzie blotką karo – do 10 u W i K w ręce rozgrywającego. Ten ostatni ściągnie następnie atuty i zagra w kiera – W weźmie wówczas lewę A i powtórzy 7: wówczas W 8 w ręce E, położone za 9 4 u N, wezmą jeszcze dwie lewy i kontrakt 3 (NS) zostanie położony bez jednej. Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew; 90 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (NS); – 7 (WE); – 6 (NS, WE!); – 7 (WE); BA – 7 (E!).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 brzydkie 11 PC, nie ma zatem mowy o pierwszoręcznym otwarciuW rozdaniu tym pary NS będą grać w piki, na szczeblu trzech bądź czterech. Teoretycznie rzecz biorąc, rozgrywający może zostać ograniczony do ośmiu wziątek, po następującej obronie: W wistuje D i E zagrywa trzy razy w ten kolor. Jeżeli S przebije trzeciego kiera figurą atu, W dokonuje obrzutki i musi potem dostać trzy lewy atutowe. A kiedy S przebije trzeciego kiera blotką atu, W nadbija i zagrywa w trefla (w drugiej lewie kierowej gracz ten pozbył się już jednego trefla). A potem lewy obrońca bije asem figurę pik i zagrywa swojego ostatniego trefla. W ten sposób rozgrywający nie może wykorzystać trzeciej lewy treflowej i pozbyć się na nią z ręki D, w końcówce musi więc oddać lewę karową i przegrać kontrakt 3 bez jednej. Także strona WE może wziąć w kiery tylko lew osiem, przynajmniej po optymalnej obronie. Obrońca N musi zgrać A K D, w jednej z poprzednich lew jego partner powinien wszakże ściągnąć A. A potem na D S pozbędzie się D i przebije drugą rundę kar... Minimaks teoretyczny: 3 (NS) z kontrą, 8 lew; 100 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (WE); – 8 (WE); – 8 (WE); – 8 (NS); BA – 8 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 z tak słabym kolorem W może sobie darować próbę uzgodnienia kierów (gdy kolor ten jest rozłożony 5–3)Wspólny Język:
1 odwrotka2 7–9 PC, pięć kierów3 propozycja kontraktu, wskazująca układ zrównoważony, już rebid 2 przyrzekł trzy kiery4 także W ma rękę zrównoważoną, a jego pięciokart kierowy nie jest najwyższej jakości; wiadomo też, że końcówka jest nadwyżkowaW ten czy inny sposób para WE powinna tu dojść do kontraktu firmowego, będzie to zatem gra standardowa. Rozgrywający może zdobyć aż jedenaście wziątek: cztery pikowe, trzy kierowe oraz po dwie w karach i treflach, musi jednak zaimpasować damę z waletem kier, a jego drugie zagranie w trefle (gdy obrońca S przepuści pierwszą rundę tego koloru) powinno poprzedzać zagranie po raz drugi w kara (gdy broniący N nie zabije asem pierwszej rundy tego koloru). Gdyby bowiem E zagrał drugi raz w kara przed wyrobieniem sobie drugiej lewy treflowej, N przepuściłby i tę lewę. A potem S dostałby się do ręki A (bijąc nim drugą rundę tego koloru) i wyszedłby w karo, N ściągnąłby wówczas dwie lewy karowe. I rozgrywający pozostałby tylko z dziesięcioma wziątkami. Opisane wyżej zagrania są jednak dosyć trudne i ryzykowne, zapisy 460 dla WE będą więc raczej rezultatem niezbyt starannej obrony aniżeli przemyślanej strategii rozgrywającego. Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 660 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 7 (E!); – 9 (WE); – 6 (WE); BA – 11 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
albo:
1 Stayman ratunkowyStrona NS raczej nie wejdzie do licytacji, będą zatem grywane kontrakty 1BA (E) i – dużo rzadziej – 2 (E). Przy grze w bez atu obrońcy ściągną pięć trefli i dwa kiery, a rozgrywający weźmie cztery kara i dwa piki. Kontrakt zakończy się zatem wpadką bez jednej. Natomiast grając w kiery, E zdobędzie aż dziewięć wziątek (odda jedynie dwie lewy atutowe oraz dwa trefle) i doścignie teoretycznego minimaksa rozdania. Na zdecydowanej większości stołów sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2006 ostatecznym kontraktem będzie jednak 1BA (E), lew sześć, 50 dla NS. Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (NS); – 7 (WE); – 9 (WE); – 7 (NS); BA – 7 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 kara są zbyt słabe na odpowiedź 2Dzięki powyższej naturalnej i zdroworozsądkowej sekwencji kontrakt firmowy zostanie ustawiony z dużo lepszej ręki E. 3BA (W) zostałoby położone po naturalnym ataku pikowym, podgrywającym damę z dziesiątką w ręce E. Potem S zabiłby pierwszą lewę karową królem i kontynuowałby pikiem, w końcu zaś jego partner dostałby się do ręki A i ściągnąłby pikowe forty, obrońcy dostaliby też wziątkę na A. Natomiast przy kontrakcie 3BA (E) pierwszy atak pikowy kosztowałby obrońców tempo, ponadto piki w ich rękach pozostałyby niewygodnie zablokowane. Gdy rozgrywający wziąłby pierwszą lewę 10 w ręce, musiałby jednak następnie zagrać w kara (a nie w trefle!). S zdobyłby lewę na K, nie mógłby jednak kontynuować K, musiałby zagrać blotką. Rozgrywający utrzymałby się wówczas A w dziadku i powtórzyłby karem. N wziąłby lewę na A, piki broniących byłyby jednak zablokowane. Prawy obrońca zagrałby zatem blotką pikową do króla w ręce partnera, ten ostatni nie dysponowałby już wszakże dojściem do swojego vis-a-vis. S dostałby więc jeszcze tylko lewę na A i rozgrywający kontrakt firmowy zrobiłby swoje. Skuteczna rozgrywka sprowadzałaby się zatem do tego, aby wytrącić dojście do ręki niebezpiecznego przeciwnika N (na K), zanim będzie on miał gotowe do ściągnięcia, niezablokowane forty pikowe. Minimaks teoretyczny: 3 BA (E!), 9 lew; 600 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 10 (WE); – 8 (WE); – 7 (WE); BA – 9 (E!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 5+ –5+, nadwyżka, czyli forsing do dogranejSzlemik pikowy jest tu kontraktem zupełnie przyzwoitym, trudno jednak wylicytować go metodą w pełni naukową, tym bardziej że W posiada renons w podstawowym kolorze partnera. Nawet gdyby E zdecydował się w drugim okrążeniu na rebid 3 , W pokazałby krótkość zapowiedzią 4, na co jego partner musiałby zareagować negatywnie. Przy aktualnym podziale atutów 2–2 rozgrywka szlemika jest banalna – chodzi tylko o to, aby wyrobić kiery jedną przebitką w dziadku (a potem przebić tam jeszcze trefla), kiedyby natomiast okazało się, iż konieczne jest przebicie na stole dwóch kierów (np. gdyby S posiadał D x x x), musiałby ponadto udać się impas K. Gdyby natomiast atuty podzieliły się 3–1 z singlową figurą, rozgrywający musiałby wyrobić sobie kiery bez przebitki (tzn. zagrać ten kolor z góry, licząc na singlową bądź drugą damę) albo – przy konieczności przebicia kiera w dziadku (przy D x x w ręce dowolnego z obrońców bądź D x x x u N) liczyć na udany impas K. Minimaks teoretyczny: 7 (NS) z kontrą, 8 lew; 1400 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (NS); – 7 (WE); – 12 (WE); – 12 (WE!); BA – 11 (E!).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
Oczywista końcówka, w której powinna się znaleźć zdecydowana większość par WE. Rozgrywający wyimpasuje króla atu, nie odda też lewy treflowej, w tym kolorze leci bowiem singlowa dama. Odda zatem jedynie kiera, i to wyłącznie po ataku w ten kolor, bez niego przegrywający kier z ręki W zostanie bowiem wyrzucony na fortę karową i rozgrywający zdobędzie wszystkie trzynaście wziątek. Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 450 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (WE); – 11 (WE); – 7 (NS); – 11 (WE); BA – 8 (WE).
Niektóre pary NS znajdą jednak na pewno drogę do ostrego szlemika karowego. Jeśli zostanie on ustawiony z ręki N, E dostanie szansę, aby obłożyć go pierwszym wistem pikowym. Jeżeli wszakże 6 zostanie ustawione z ręki S (po naturalnym – przynajmniej w systemach naturalnych – otwarciu 1), będzie on łatwy do wygrania – wystarczy wówczas na K wyrzucić z ręki N pika, zaimpasować K i przebić w ręce S kiera. Wyraźna większość par NS stanie jednak w standardowych 3BA. Dziesięć lew jest pewnych (sześć kar, dwa trefle i dwa kiery), jedenastą będzie zaś można uzyskać – bardziej w widne karty niż w turniejowej rzeczywistości – zagrywając na trzecią 10 w ręce E... Minimaks teoretyczny: 6 (S!), 12 lew; 920 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 12 (S!); – 10 (NS); – 8 (NS); BA – 11 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 transfer na kara2 lepsze przyjęcie niż przez 3, przede wszystkim wskazanie bardzo dobrego fitu karowego3 poza karami N nie ma lew, zwłaszcza szybkich3 (NS) zostaną przegrane bez jednej, rozgrywający odda bowiem dwa trefle i trzy kiery, będzie to jednak wysoce opłacalna obrona dużej pikowej gry przeciwników. WE mają przecież do oddania tylko pika, karo i trefla, bezproblemowo robią więc 4 . Tymczasem, w popartyjnych założeniach, najprawdopodobniej żaden z graczy tej pary w ogóle nie zabierze głosu w licytacji. Chyba że (sekwencja życzeniowa):
1 transfer na kara2 kontra wywoławcza, przede wszystkim wskazanie możliwości gry w kolory starszebądź chociażby:
1 transfer na kara2 lepsze przyjęcie niż przez 3, przede wszystkim wskazanie bardzo dobrego fitu karowego3 poza karami N nie ma lew, zwłaszcza szybkich4 wyprzedzająca kontra re-open, przede wszystkim na kolory starsze5 gracz z niepospolitą wyobraźnią może nawet zapowiedzieć 4Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 620 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 8 (NS); – 8 (WE); – 10 (WE); BA – 7 (NS).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 we Wspólnym Języku wskazanie dodatkowo tylko dwóch pików2 inwit, ładne 11 PC plus wysokie blotki w pełni uzasadniają taką akcję3 w tych okolicznościach W, a także W to honory bezcenne, N przyjmuje zatem zaproszenie partnera, cedując na niego wybór miana ostatecznego kontraktu4 S nie ma nieujawnionych jeszcze nadwyżek układowych, stawia więc na grę w bez atuNawet bez żadnej pomocy ze strony pierwszego wistującego N powinien wziąć dwanaście lew: pięć pikowych, trzy kierowe, dwie karowe i dwie treflowe. I to zarówno wówczas gdy zagra kiery z góry, jak i jeżeli dwukrotnie zaimpasuje ten kolor, najpierw wychodząc z ręki S dziesiątką, a potem damą; a następnie wykona impas damą treflową. A pierwszy wist – kierowy albo treflowy – tylko ułatwi rozgrywającemu zadanie. Także atak D nie stworzy zawodnikowi N zgubionej opcji – może on nawet wyrobić sobie wówczas doddatkową wziątkę w karach, a potem zaimpasować K. W rozdaniu jest w zasadzie do wzięcia trzynaście lew: pięć pikowych, cztery kierowe i po dwie w karach i treflach, ze względu na komunikację można je efektywnie wykorzystać jedynie przy grze w kiery. Rzecz jasna, wychodzi jedynie 7 z ręki S, 7 (N) położy bowiem pierwszolewowa przebitka karowa. Minimaks teoretyczny: 7 (S!), 13 lew; 1510 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 10 (NS); – 11 (NS); – 13 (S!); – 12 (NS); BA – 12 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 dwie starsze czwórki lub 5–42 5–4Tym razem kolejna batalia częściówkowa. Strona NS wygrałaby 2, ale byłby to górny pułap jej możliwości. Gracze WE przelicytują jednak na pewno ten kontrakt trzema karami. Jeżeli przeciwko 3 (E) S wyjdzie w trefla, gra zostanie położona. Broniący wezmą bowiem A K, treflową przebitkę oraz dwie lewy pikowe. Natomiast po każdym innym ataku 3 (WE) zostaną zrealizowane. Na WE wychodzą też zupełnie bezproblemowo 2BA, a pierwszy wist treflowy (nawet honorem) wypuszcza końcówkę w to miano. Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 8 lew; 100 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (WE); – 8 (WE); – 8 (NS); – 7 (NS); BA – 8 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 z tak dobrym fitem kierowym i silną ręką (końcówka albo szlemik) nie powinno się zgłaszać tak słabego koloru jak w tym wypadku pikiKolejna końcówka dla każdego, chociaż brydżowi puryści zagrają ją być może w rozłożone 4–4 piki. Nie będzie to jednak stanowić o niczym istotnym – zarówno grając w kiery, jak i piki, trzeba bowiem oddać A oraz dwie lewy pikowe. Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew albo 4 (WE), 10 lew; 620 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 7 (NS); – 10 (WE); – 10 (WE); BA – 9 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
1 konwencja 5431 (klasyczna): krótkość treflowa, 5+, modelowo układ 4–3 w kolorach starszychKolejny kontrakt standard, znajdą się w nim prawie wszyscy. Przeciwko 3BA (S) gracz W wyjdzie blotką kierową i broniący wyrobią sobie ten kolor. Po utrzymaniu się w dziadku kierem rozgrywający zaimpasuje trefle waletem, a potem ściągnie A, K, A K i wykona na stole impas dziesiątką karo. Da mu to wymagane dziewięć wziątek: pięć karowych, trzy treflowe i kierową. Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 9 (NS); – 7 (WE); – 8 (NS); BA – 9 (NS).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
1 kontra negatywna2 4–5+, forsingalbo:
1 kontra negatywnaZnów końcówka, w której powinna się znaleźć zdecydowana większość par NS. Przeciwko 3BA (N) gracz E zaatakuje K, którego rozgrywający powinien przepuścić. Będzie to konieczny wstęp do wzięcia lew jedenastu, na które złożą się pik, sześć kar, dwa trefle (po podegraniu znajdującego się u W asa) oraz dwa kiery (impas króla lub kierowo-pikowy przymus kontrolny przeciwko obrońcy E). Na linii NS jest też możliwy do wygrania szlemik karowy – przede wszystkim dzięki udającemu się impasowi K. W realizacji tego kontraktu pomaga też dobre położenie A. Minimaks teoretyczny: 6 (WE) z kontrą, 7 lew ; 1100 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 12 (NS); – 9 (NS); – 7 (WE); BA – 11 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
albo:
I z tej batalii częściówkowej zwycięsko powinna wyjść posiadająca zarówno piki, jak i kiery strona WE. Rzeczywiście, jej 2 i 2 zostaną łatwo wygrane, chociaż – ze względu na skrót karowy – bez nadróbek. Zupełnie bezproblemowo wychodzą też na tej linii 3, na “prawidłowych” ośmiu atutach. Natomiast strona NS ma do oddania dwa piki, trefla i dwa kiery (po szybkim otworzeniu tego ostatniego koloru przez obrońców), jej 3 powinny więc zostać obłożone bez jednej. Jeśli jednak gracz N szybko znajdzie się w tym kontrakcie, najprawdopodobniej nie zostanie skontrowany, a wpadka za 100 okaże się opłacalną obroną należnego stronie WE zapisu 110. Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8 lew albo 2 (WE), 8 lew albo 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (WE); – 8 (NS); – 8 (WE); – 8 (WE); BA – 7 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 tzw. negatywny wybór koloru, z dublem kierowymWinien to być kontrakt w tym rozdaniu najpopularniejszy, realizowany bez nadróbki. Rozgrywający ma bowiem do oddania asa atu, dwa trefle, A oraz karową przebitkę. Przeciwko 2 (W) N wyjdzie w trefla, a jego partner zabije K asem i będzie kontynuował treflem. Rozgrywający utrzyma się wówczas D na stole i jeśli zagra natychmiast w atu, nigdy już nie dostanie się na stół i będzie musiał grać kara z ręki, odda więc dwie lewy w tym kolorze. A jeśli, korzystając z jedynego pobytu w dziadku, rozgrywający zaimpasuje damę karo, broniący przebiją mu potem trzecią rundę tego koloru. Minimaks teoretyczny: 2 (NS) z kontrą, 7 lew; 100 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 8 (WE); – 8 (WE); – 7 (NS); BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 odpowiedź two-over-one 2 można dać już z 10 PC (a nawet mniejszą siłą i dobrym 6+-kartowym longerem)2 według większości stosowanych w Polsce rozwiązań, alternatywne 3 nie forsowałybyPrzeciwko 4 (N) gracz E wyjdzie najprawdopodobniej w trefla, a jego partner zabije pierwszą lewę A i będzie kontynuował treflem. Rozgrywający weźmie w ręce K, przebije trefla w dziadku, ściągnie K i zagra ze stołu treflem – z zamiarem wstawienia z ręki dziesiątki (rozgrywka bezpieczna). A kiedy W podstawi się W, N zabije w ręce A i będzie kontynuował 10, oddając prawemu obrońcy lewę na damę. Ten zagra wówczas w trefla, skracając rękę N, rozgrywający będzie jednak w stanie do końca wyatutować, a następnie zaimpasować D i zrobić nadróbkę. Aby ograniczyć przeciwnika do lew dziesięciu, obrońcy muszą wcześniej otworzyć kara (gracz W!) i wyrobić sobie w tym kolorze wziątkę. Na NS wychodzi również ulubiony, nie tylko w turnieju indywidualnym, kontrakt wielu brydżystów – 3BA. Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew albo 4 (NS), 10 lew; 620 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 8 (NS); – 10 (NS); – 10 (NS); BA – 9 (NS).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 ręka stanowczo za słaba na wywoławczą kontrę2 kiedyś grano w tej sekwencji w Polsce tzw. wywołaniem kombinowanym, znakomitą konwencją autorstwa niezapomnianego Zbigniewa Szuriga; wówczas N mógłby zainwitować dograną, wskazując singla pikowego [2 (N, mam singletona) – 2BA (S, automatyczne) – 3 (N, singleton pikowy)], po czym S miałby jeszcze łatwiejsze dołożenie końcówki.Jeśli tylko rozgrywający – zgodnie ze statystyką – zagra atuty z góry – łatwo zrobi dziesięć lew. Końcówka jest jednak podlimitowa, tak że dojdą do niej tylko niektóre pary NS. Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 420 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 6 (NS); – 6 (NS, WE!); – 10 (NS); – 7 (WE); BA – 7 (NS).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 forsing2 blokujące3 zgłoszenie przez partnera 3BA na takiej pozycji to decyzja trudna do kontestacji, nawet z układem 5–5 i renonsem pikowymWspólny Język:
1 w pierwszym czytaniu kontra sputnik (albo przygotowanie forsingu na dowolnym kolorze)2 wyjaśnienie, że kontra przyrzekała forsing na kierachJeżeli gracz S zdoła ujawnić oba posiadane kolory, ostatecznym kontraktem stanie się końcówka treflowa. Rozgrywający odda wówczas jedynie kiera i karo, zrobi więc bezproblemowo swoje. Także kontrakt 4, do którego może dojść po zgłoszeniu przez S w pierwszym okrążeniu dwuznacznej kontry i zablokowaniu licytacji przez W, powinien zostać łatwo zrealizowany – rozgrywający odda tylko dwie lewy atutowe oraz K. Najpopularniejsze i tak będzie chyba jednak 3BA, oczywiście ustawione z dobrej ręki N. Po ataku pikowym rozgrywający zabije króla asem i zagra W. A obrońca E pobije go A i wyjdzie w W (obrona optymalna). Dziewięć lew jest pewnych (pięć treflowych, dwie kierowe, pikowa i karowa), aby jednak myśleć o nadróbce, rozgrywający powinien zabić tę lewę A, a następnie ściągnąć wszystkie trefle. Dojdzie wówczas do następującej końcówki:
Na K gracz N zrzuci z ręki blotkę pikową, a E? E znajdzie się wówczas w interesującym przymusie. Jeżeli pozbędzie się kiera, wszystkie kiery na stole będą już dobre i w końcówce rozgrywający odda jeszcze tylko karo (a w sumie weźmie aż jedenaście lew). Jeśli natomiast E zrzuci karo, zostanie wpuszczony czwartą rundą kierów i będzie musiał podarować przeciwnikowi dziesiątą wziątkę na W w ręce N. Optymalną zrzutką lewego obrońcy będzie zatem W. Wówczas rozgrywający – jeśli tylko precyzyjnie rozczyta sytuację, do której doszło (co nie powinno być trudne) – ściągnie K, pozostawiając w dziadku D (!), i zagra stamtąd w karo. Sytuacja będzie wówczas wyglądać następująco:
Gdy broniący W nie wskoczy K, rozgrywający weźmie lewę D w ręce i wpuści gracza E na D. I E będzie musiał wyjść w kiery, dając przeciwnikowi jeszcze jedną albo nawet dwie (gdy wykona on impas siódemką) wziątki w tym kolorze. A jeżeli W K wskoczy i wyjdzie w pika (obrona optymalna), to jego partner utrzyma się D i zagra 6. W tych okolicznościach – aby zrobić nadróbkę – rozgrywający będzie musiał wstawić ze stołu 7! To wszystko teoria, opisana wyżej rozgrywka trąci bowiem postępowaniem w widne karty, jest jednak interesująca i inspirująca. Gwoli absolutnej precyzji, 4BA (S) bezwzględnie położy pierwszy wist blotką pikową. Minimaks teoretyczny: 4 BA (N!), 10 lew; 430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 11 (NS); – 8 (NS); – 10 (NS); – 7 (WE); BA – 10 (N!).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||