Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 |
|
Q1092
6
A109853
43
|
|
543
Q943
Q6
10975
|

|
AJ7
AKJ8752
J7
Q
|
|
|
K86
10
K42
AKJ862
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
2  |
2  |
ktr. |
4  |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
2  |
3 1 |
pas |
4  |
ktr.2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 blokujące
2 nadwyżka, kontra wywoławcza
3 często na swą licytację partner będzie
miał cztery piki
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
2  |
3 1 |
pas |
4  |
ktr.2 |
pas |
5 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 blokujące
2 nadwyżka, kontra wywoławcza
3 co do czterech pików w ręce partnera nie ma
wszakże pewności; tymczasem jego wywoławcza kontra mówi o możliwości
gry w pozostałe dwa kolory: piki i kara, stąd krokiem nieco
bezpieczniejszym jest zgłoszenie przez e-N-a nie 4 , tylko
5 (na zasadzie, że lepiej będzie się grało w dziewięcioatutowe
kara niż w – być może tylko siedmioatutowe – piki).
Na początek inauguracyjnego turnieju par Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2006 interesujące, mocno układowe rozdanie.
Wiele zależy od tego, jak bardzo zdynamizuje je gracz W. Jeżeli
zadowoli się on podniesieniem partnera do 2cc, to –
najprawdopodobniej – po kontrze negatywnej e-N-a, świadczącej
o możliwości gry w piki i kara, E zapowie 4 , a S
skontruje je (jako że – mimo układowej ręki – nie posiada ani
czterech pików, ani czterech kar). I N, który kontrą na 2
odsprzedał już charakter swojej karty, na tę kontrę raczej spasuje.
Rozgrywający kontrakt 4 odda trefla, dwa kara i dwie lewy pikowe,
wpadnie więc bez dwóch, z kontrą za 300.
Natomiast w wypadku, gdy W w pierwszym okrążeniu
skoczy na blokujące, "nowoczesne" 3 , N spasuje, a E
podniesie do 4 , S – z nadwyżkową, układową ręką – zgłosi
kontrę, która w tej sekwencji będzie miała charakter czysto wywoławczy.
I jego partner zalicytuje wówczas jeden ze swoich longerów – piki
albo kara.
Oba te kontrakty strony NS powinny zostać łatwo
zrealizowane: 5 jest zupełnie bezproblemowe (atuty dzielą się
2–2, nie trzeba nawet łapać W, wyrobi się bowiem przebitką
trefle), natomiast zmagając się z końcówką pikową, rozgrywający będzie
musiał postawić na podział atutów 3–3 i również odniesie sukces
(odda kiera oraz dwa piki). Co więcej, jeżeli przeciwko grze w piki E
nie wyjdzie singlową D albo nie zagra dwa razy w kiery, rozgrywający
będzie w stanie zdobyć nawet jedenaście wziątek, byle tylko trafnie
rozwiązał kolor atutowy (tzn. zaimpasował w dobrą stronę W; o
ile – oczywiście – znajdzie w sobie dosyć odwagi, by zagrać na
nadróbkę). Natomiast kiedy E zaatakuje D, to później
dostanie się do ręki A, dopuści partnera D i przebije trefla. A
po zagraniu przez obrońców dwa razy w kiery – rozgrywający, w
pogoni za ewentualnymi jedenastoma lewami, musiałby przebić w ręce N,
po czym zagrać stamtąd 10 wkoło i kontynuować pikiem. Aby
ograniczyć przeciwnika do dziesięciu wziątek, E powinien wówczas
dwukrotnie przepuścić piki (!). Rozgrywający nie mógłby wówczas
zagrać po raz trzeci w atu (oddałby bowiem następnie wszystkie
kiery), w zamian pociągnąłby więc swoje dobre kara i trefle. I wcześniej
czy później oddałby dwie wziątki pikowe; na blotkę W i asa w
ręce E.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 420
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 11 (NS);
– 8 (WE);
– 10 (NS);
BA – 5 (NS).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
2 |
|
9
KQ987
KJ94
875
|
|
AQJ754
J432
Q
102
|

|
K1062
-
87532
A964
|
|
|
83
A1065
A106
KQJ3
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1  |
2 |
ktr.1 |
4 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
pas/5  |
pas |
(pas) |
(pas) |
|
1 kontra negatywna, przyrzeka kiery
2 nadwyżka
Kolejne układowe, potencjalnie bardzo dynamiczne
rozdanie. Sądzę, że każda para WE wcześniej czy później
znajdzie się w nim w końcówce pikowej. I wiele z nich będzie grało
ten kontrakt, oczywiście z kontrą. Jeżeli jednak S uzmysłowi
sobie, że za kontrami partnera (pierwszą wywoławczą, drugą nadwyżkową)
krył się również singiel pikowy (to wynika z licytacji przeciwników),
dostrzeże możliwość wygrania kontraktu 5 i zalicytuje go w ataku
(!).
I w najgorszym wypadku te 5 okaże się być opłacalną obroną
wykładanych 4 przeciwników. Do kontraktu 5 (NS) dojdzie
jeszcze łatwiej, jeżeli gracz N zdoła/zdecyduje się pokazać
w pierwszym okrążeniu kiery (na przykład po spokojnym wejściu 1 W).
Zarówno 4 , jak i 4 to kontrakty, których nie
sposób obłożyć. Jeżeli nawet przeciwko 4 (W) padłby
najgroźniejszy wist atutowy – rozgrywający wybroniłby się,
zagrywając w drugiej lewie D. A potem bijąc kontynuację atutową w
dziadku i przebijając w ręce trzy kara, a na stole dwa piki, co wyrobiłoby
mu w pierwszym z tych kolorów fortę. Na dziesięć wziątek rozgrywającego
złożyłoby się zatem osiem pików (sześć w ręce i dwie kierowe
przebitki w dziadku), forta karowa oraz A.
Aby pozbawić rozgrywającego kontrakt pikowy lew
jedenastu, obrońcy musieliby zaatakować w atu albo w trefla [w trefla
tylko N, 5 (E) po ataku treflowym jest bowiem wykładane:
E pobije K asem i odwróci w ten kolor, a potem wyjdzie z ręki
9 i wyrobi sobie dodatkową wziątkę na 6, którą wykorzysta po
jednokrotnym zaatutowaniu; weźmie więc dziewięć lew pikowych (sześć
w ręce W, trzy kierowe przebitki u E), A i 6)].
Atak atutowy, a potem jego kontynuacja ograniczyłyby rozgrywającego do
ośmiu lew pikowych (ponadto wziąłby on A i fortę karową), wist
treflowy natomiast wytrąciłby dojście do dziadka A, co uniemożliwiłoby
potem graczowi W wykorzystanie forty karowej (po oddaniu im lewy
karowej obrońcy musieliby jednak połączyć atuty, przedtem ściągając
ewentualnie honor treflowy).
Do interesującego pojedynku pomiędzy rozgrywającym
a obrońcami doszłoby również na polu kontraktu 5 (NS). Otóż,
aby obłożyć tę grę, broniący musieliby koniecznie zagrać dwa razy
w piki, skracając rękę N. Rozgrywający nie mógłby wówczas
do końca wyatutować (miałby bowiem tylko dziewięć lew: pięć
kierowych i cztery karowe), zagrałby więc w trefle, aby w kolorze tym
wyrobić sobie dwie brakujące wziątki. E przepuściłby jednak
pierwszą rundę trefli, a w drugiej wskoczyłby asem i podałby swojemu
partnerowi treflową przebitkę.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS) z kontrą,
10 lew; 200 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (N!);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
– 10 (WE);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
3 |
|
A62
73
K873
AK98
|
|
J43
8652
J1065
J5
|

|
Q10975
QJ4
A92
Q2
|
|
|
K8
AK109
Q4
107643
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 1 |
1 |
pas |
pas |
2 2 |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 trójznaczne, w tym wypadku N
przygotowuje wariant: 13–15 PC w składzie zrównoważonym, bez
starszej czwórki, brak zatrzymania (ściślej mówiąc, pusty dubleton)
w jednym z kolorów starszych, tu: w kierach (po rebidzie partnera
1 odpowiadający skoczy na 3BA, zaś po rebidzie 1 opisze swą
kartę odzywką 3 – kolor pustego dubletona z przeskokiem)
2 sytuacja zmieniła się: bardziej groźne od
kierów okazały się piki; 2 (N) to kolor przeciwnika, w
pierwszym czytaniu wywiad bezatutowy
3BA powinny okazać się w tym rozdaniu kontraktem
standardowym, granym na prawie wszystkich stołach. Rozgrywający zabije
pierwszy wist pikowy, ściągnie A K, z satysfakcją notując podział
tego koloru 2–2, ewentualnie zagra blotkę karo do damy (aby
bezpiecznie i pewnie wyrobić sobie dziesiątą wziątkę), a następnie
nie pozostanie mu nic innego jak zaimpasować kiery (w najgorszym
wypadku będzie to groziło oddaniem kiera oraz trzech kar; istnieje
jednak ogromna szansa na dalsze nadróbki, szczególnie w świetle faktu
wejścia gracza E do licytacji). Ponieważ E posiada D
W x, S weźmie aż cztery lewy w tym kolorze, a w sumie
skompletuje dwanaście wziątek. Zrobi zatem nielicytowanego szlemika.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12
lew; 990 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 10 (NS);
– 12 (NS);
– 9 (NS)
BA – 12 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
4 |
|
J62
743
AQ10863
7
|
|
A98
8
KJ4
KJ10652
|

|
K10
QJ652
952
A83
|
|
|
Q7543
AK109
7
Q94
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1  |
1  |
1  |
1 |
2  |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
2  |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
pas |
pas |
1 pytanie
2 6 , ręka z singletonem
3 (W) będą kontraktem popularnym,
znajdzie się w nim wiele duetów WE. Przeciwko tej grze N
wyjdzie najprawdopodobniej w kiera, a S weźmie lewę K i odwróci
w singla karo. Jeżeli N szybko zagra trzy razy w kara, S
przebije ostatnią z tych lew i rozgrywający łatwo już zrealizuje swój
kontrakt (weźmie sześć trefli w ręce, dwa piki i pikową przebitkę
w dziadku). Oczywiście, N po wzięciu pierwszej lewy karowej
powinien zostawić ten kolor w spokoju, przecież ma w nim naturalne
lewy, a partner może posiadać pewną bądź hipotetyczną wziątkę
atutową. Wówczas, aby zrealizować grę, W będzie musiał
zaimpasować prawemu obrońcy damę atu, inaczej odda pięć lew: kierową,
trzy karowe i treflową właśnie,
Niektóre pary WE znajdą się w kontrakcie
3BA z ręki E. Mimo że obrońcy są w stanie grę tę obłożyć,
to po ataku kierowym albo blotką pik rozgrywający dostanie szansę:
wyrobi sobie bowiem dodatkową lewę w kolorze wistu i do zrealizowania
gry wystarczy mu już tylko trafne rozwiązanie trefli. Nie będzie to
jednak zadanie łatwe, gdyż standardowe rozegranie takiego koloru to
pociągnięcie asa i króla z góry.
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew, 120
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
5 |
|
K7542
A2
J864
A5
|
|
6
KQ765
52
KJ862
|

|
AQJ103
J83
AQ9
43
|
|
|
98
1094
K1073
Q1097
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas (!) |
1 BA1 |
pas |
2  |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
pas3 (!) |
pas |
1 półforsujące
2 W powinien zgłosić na pozycji
wygasającej kontrę, a nie 2 , może przecież grać w oba pozostałe
kolory, a z przebiegu licytacji wynika, że E ma trapping-pasa
na pikach
3 z tak potężną zacinką w pikach E
może sobie pozwolić na odpasowania partnerowej kontry, mimo że w
karach ma tylko trzy karty (ale jakie!)
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas (!) |
pas |
ktr.1 |
pas |
pas |
pas |
1 obowiązkowe wznowienie kontrą, wszystko
bowiem wskazuje na to, że partner ma trapping-pasa
To tylko dwie przykładowe sekwencje, możliwych jest
też wiele innych, po otwarciu przez e-N-a licytacji odzywką
1 jego strona powinna już jednak zostać złapana na kontrę. I będzie
to tzw. pocałunek śmierci, zarówno 1 (N), jak i 2
(N) powinny bowiem zostać obłożone bez jednej, z kontrą za
magiczne 200.
Blask tego zapisu zblednie nieco tylko wówczas, gdy
niektóre pary WE dojdą do końcówki w kiery i zrealizują ją.
Dokładna analiza wykazuje jednak, że górnym pułapem możliwości
strony WE przy grze w kiery jest dziewięć lew. Oczywiście,
przy założeniu perfekcyjnej obrony. 4 z naturalnej ręki E
na pewno położy jedynie pierwszy wist karowy poprzedzony ewentualnie
ściągnięciem A. NS będą wówczas musieli dostać wziątkę
na K, a gdy następnie połączą dwa razy atuty, rozgrywający nie
zdoła przebić na stole dwóch trefli, będzie więc musiał oprócz
asa oddać jeszcze jedną wziątkę w tym kolorze.
Natomiast 4 (E) zostaną położone jedynie
pierwszym wistem w atu – N zabije go bowiem asem i odwróci w
karo.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (E!);
– 7 (NS);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
BA – 8 (E!).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
6 |
|
532
K865
A4
AQ109
|
|
KJ6
J4
109
J87653
|

|
A109874
A93
872
2
|
|
|
Q
Q1072
KQJ653
K4
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2 1 |
3  |
3 |
ktr.2 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 słabe dwa
2 wskazanie siły
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2 1 |
ktr.2 |
3 |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 słabe dwa
2 kontra wywoławcza – tu możliwa użycia
jedynie wówczas, gdy uzgodnienia pary pozwalają na zastosowanie jej z
takimi rękami (cztery kiery, longer w kolorze młodszym, brak trzech
kart w drugim kolorze młodszym)
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2 1 |
3  |
pas |
3 BA |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 multi
2 z mocno niebezatutowym układem 6–4 S
w oczywisty sposób prze do gry w kolor
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2 1 |
ktr.2 |
2  |
ktr.3 |
2 |
3 4 |
pas |
3 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 multi
2 kontra wywoławcza do hipotetycznych
pików otwierającego; tu oczywiście możliwa tylko wówczas, gdy para
dopuszcza ją z takimi rękami (cztery kiery, longer w kolorze młodszym,
brak trzech kart w drugim kolorze młodszym)
3 wskazanie siły – najczęściej tzw. kontra
amerykańska, jej charakter (wywoławcza czy karna) wyjaśni się po
ujawnieniu przez otwierającego prawdziwego koloru
4 naturalne, przy założeniu przedstawionym w
punkcie 2. nie jest to kontra objaśniająca, tylko wskazanie ręki
karowo-kierowej; jeżeli jednak 3 miałyby być kontrą objaśniającą,
S powinien w zamian skoczyć na 4 (interpretując przedtem
amerykańską kontrę partnera na 2cc jako karną w stosunku do kierów
własnie)
Większość par NS powinna w rozdaniu tym dojść
do końcówki w kiery, choć droga ta może okazać się trudna (szczególnie
wówczas, gdy gracz S nie będzie mógł wywoławczo skontrować
naturalnego otwarcia 2 , więc wejdzie w zamian 3 ). Kontrakt ten
powinien jednak zostać łatwo zrealizowany, w najgorszym wypadku
rozgrywający odda pika oraz dwie lewy atutowe. W pewnych okolicznościach
będzie nawet można wziąć w kiery lew jedenaście, konieczne stanie
się jednak wówczas trafne rozwiązanie koloru atutowego (w taki sposób,
aby nie oddać wziątki na W). Ale – jak już wspomniałem wyżej
– tylko w pewnych okolicznościach – jeżeli bowiem obrońcy
zaatutują dwa razy w piki, a potem, po wzięciu lwy na A, zagrają w
piki po raz trzeci, dwukrotnie skrócą rękę S. A to będzie równoznaczne
z wypromowaniem graczowi E pewnej wziątki na jego 9.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 620
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 11 (NS);
– 10 (NS);
– 8 (WE);
BA – 6 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
7 |
|
K1082
6
AQJ10
J1064
|
|
AJ74
K94
764
KQ3
|

|
93
A873
K93
A952
|
|
|
Q65
QJ1052
852
87
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 |
pas |
2 BA1 |
pas |
pas2 |
pas |
|
|
1 nie jest polecane, aby zajmować bez atu od
pustych asów, taką zapowiedź – i żadną inną – przewidują tu
wszelako oba wiodące polskie systemy
2 karta graniczna, zarówno pas, jak i dołożenie
3BA mogą okazać się zwycięskie; taktyka turniejowa namawia wszelako
do pasa
Rozgrywający kontrakt bezatutowy powinien wziąć
osiem lew: ma ich z góry siedem (pikową, dwie kierowe, karową i trzy
treflowe), ósma zostanie jednak wyciśnięta z obrońcy N, na którym
spocznie niewykonalny obowiązek utrzymania zbyt wielu wartościowych
kart. Oczywiście będzie to wymagało rozczytania przez rozgrywającego
rozkładu, co nie uda się każdemu, grający w bez atu będą więc
brali lew siedem albo osiem . Sporadycznie trafią się też wypuszczone
końcówki...
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (W!);
– 8 (WE);
– 8 (W!);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
8 |
|
A
AK75
J1084
7643
|
|
Q76
J963
K2
10952
|

|
K8543
84
A9763
K
|
|
|
J1092
Q102
Q5
AQJ8
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
1  |
1 |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
Przeciwko 3BA (S) W wyjdzie w
licytowane przez partnera piki. Rozgrywający utrzyma się A na
stole, zagra trefla – do króla E i asa w ręce, po czym
wyjdzie stamtąd w karo. Gracz W wskoczy wówczas K, zgra D
i będzie kontynuował pikiem, a jego partner weźmie lewę K i zagra
w ten kolor po raz czwarty, wyrabiając sobie fortę. S będzie w
tym momencie dysponował ośmioma wziątkami: trzema treflowymi, trzema
kierowymi i dwoma pikowymi, nie będzie wszakże mógł wyrobić sobie
dziewiątej w karach, gdyż po dojściu do ręki A gracz E ściągnąłby
też fortę pikową (obrońcy wzięliby więc dwa kara i trzy piki, obkładając
kontrakt bez jednej. Wygranie gry będzie wszakże możliwe, choć
jedynie wówczas, gdy S rozczyta ilościowy obraz rozdania. W
czwartej rundzie pików W musiał pozbyć się kara, teraz więc
rozgrywający może ściągnąć pozostałe honory treflowe i wpuścić
lewego obrońcę czwartą rundą tego koloru. I W będzie musiał
wyjść w kiera – spod waleta, co umożliwi rozgrywającemu zdobycie
czterech lew w tym kolorze.
Jeśli zaś S nie będzie pewny układu
zakrytych rąk i postawi na podział kierów 3–3, zazna goryczy porażki.
Oczywiście można też samodzielnie zdobyć cztery wziątki kierowe, ściągając
D i wychodząc z ręki 10, z zamiarem puszczenia jej wkoło. A gdy
W pobije 10 waletem, S poprawi na stole asem, wróci do
ręki treflem i wykona wstępnie impas siódemką kier w dziadku
(przeciwko 9, w drugiej rundzie koloru spadnie bowiem od E
8). Taka rozgrywka groziłaby wszakże oddaniem lewy na W x w ręce
obrońcy E, postępowaniem dużo lepszym jest zatem zagranie na
opisaną wyżej wpustkę przeciwko obrońcy W.
8 |
|
A
AK75
J1084
7643
|
|
Q76
J963
K2
10952
|

|
K8543
84
A9763
K
|
|
|
J1092
Q102
Q5
AQJ8
|
|
Zwycięska rozgrywka nie jest wcale oczywista,
kontrakty 3BA będą więc często przegrywane.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 7 (NS);
– 9 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
9 |
|
A952
K94
10
AKQ85
|
|
107
A
KJ8542
J943
|

|
843
J107532
A9
62
|
|
|
KQJ6
Q86
Q763
107
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
Oczywista końcówka, można jej uniknąć jedynie
przez przypadek bądź pomyłkę. Naturalną obroną przeciwko tej grze
jest ściągnięcie przez obrońcę W singlowego A,
dopuszczenie partnera (który do A dołoży lawintalową 10) A
i przebicie kiera. Co więcej, tylko takie zagrania broniących bezwzględnie
ograniczą rozgrywającego do dziesięciu wziątek. Po każdej innej
obronie będzie on natomiast w stanie skompletować lew jedenaście,
wyrobi sobie bowiem przebitką trefle. I w podstawowym wariancie rozwoju
wydarzeń weźmie: pięć lew atutowych, dwie kierowe oraz cztery
treflowe.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew, 420
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 6 (NS, WE!);
– 8 (NS);
– 10 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
10 |
|
QJ97
AQ4
J9
J742
|
|
K5
-
AK107
K1098653
|

|
A106432
1097652
6
-
|
|
|
8
KJ83
Q85432
AQ
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2 1 |
pas |
2pp2 |
pas |
pas |
pas |
1 dwukolorówka Wilkosza
2 do koloru partnera
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
pas |
1 dwukolorówka kiery i inny
2 do koloru partnera
Jeżeli strona WE wykaże pełną dyscyplinę
i rozwagę, to powinna w tym misfitowym rozdaniu zatrzymać się w częściówce
pikowej. Teoretycznie możliwe będzie wówczas wzięcie lew dziewięciu,
chociaż na pewno niektórzy rozgrywający skompletują ich tylko osiem.
Najlepiej będzie, gdy gracz W ściągnie K, a następnie
przebije w ręce E trzy trefle, a u W – kiera, w międzyczasie
zgra też A K (łącznie osiem lew atutowych oraz dwa kara). W
rzeczywistości taka rozgrywka powinna przynieść właśnie lew dziewięć
– po dwukrotnym przebiciu trefli wyrobi się bowiem K i będzie on
mógł zostać odegrany, jako że gracz S przy dublu trefl
posiada tylko jednego pika. Na dziewięć wziątek rozgrywającego złoży
się wówczas: sześć pików ( A K, przebitka kierowa i trzy
przebitki treflowe), A K i K.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 9 (WE);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
11 |
|
Q872
A87
K72
752
|
|
9
K9653
A954
AK6
|

|
AKJ6543
-
10863
109
|
|
|
10
QJ1042
QJ
QJ843
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
2 1 |
ktr.2 |
2 3 |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 dwukolorówka Wilkosza
2 kontra wywoławcza do hipotetycznych
pików otwierającego
3 do koloru partnera
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
2 1 |
pas |
pas |
2 |
pas |
3 BA |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 dwukolorówka kiery i inny
A kiedy S na pierwszej ręce spasuje:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1 |
pas |
2  |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
Mimo że W wskaże na zupełny brak
zainteresowania pikami, jego partner – z solidnym siedmiokartem – będzie
uprawniony do zapowiedzenia/doprowadzenia do końcówki w ten kolor.
Rozgrywający zaimpasuje damę atu, a potem wyrobi sobie kara, odda więc
jedynie lewę atutową oraz dwie karowe.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 11 (W!);
– 7 (NS);
– 10 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
12 |
|
743
97
J943
Q952
|
|
KQJ865
QJ103
Q2
8
|

|
92
K8642
106
AK74
|
|
|
A10
A5
AK875
J1063
|
|
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
Jestem pewien, że większość par WE
znajdzie się w tym rozdaniu w teoretycznie niewychodzących 4 , E
posiada przecież aż pięciokartowy fit w drugim kolorze partnera oraz
asa z królem z boku. Wiele końcówek zostanie zresztą sprawnie
wygranych – po powyższej licytacji przeciwko 4 (W) gracz N
wyjdzie bowiem raczej w trefla – spod damy, aniżeli w karo – spod
waleta. Po takim początku jedno z przegrywających kar ręki W
zostanie szybko wyrzucone na K, a potem rozgrywający odda już tylko
asy w kolorach starszych oraz jedno karo.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew
albo 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 8 (NS);
– 9 (WE);
– 9 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
13 |
|
AQ982
-
QJ87
A842
|
|
73
K94
A43
J10953
|

|
KJ1064
AJ765
95
6
|
|
|
5
Q10832
K1062
KQ7
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
1 półforsujące
2 2 byłoby odzywką dwuznaczną (trefle
albo nieminimum w składzie zrównoważonym), więc mając do wyboru tę
zapowiedź oraz naturalne
2 , N decyduje się na drugą z nich
(pozostawia też sobie szansę ekonomicznego zgłoszenia trefli na
szczeblu trzech)
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
1 nieforsujące
2 w tym wypadku z kolei N przedkłada
rebid 2 ponad 2 przede wszystkim opierając się na zasadzie
antycypacji: istnieje duża szansa, że partner zalicytuje następnie
2 (jako że N ma w tym kolorze renons), a wówczas N zgłosi
ekonomiczne 3 ; będzie więc możliwość zagrania zarówno w kara,
jak i w trefle
Obie przedstawione wyżej drogi zaprowadzą stronę NS
do optymalnej częściówki karowej. 3 (NS) powinny zostać łatwo
zrealizowane, dokładna analiza wykazuje nawet, że grając w ten kolor
z lepszej ręki N, można skompletować aż dziesięć wziątek.
Rozgrywka na dziesięć lew wymaga jednak od rozgrywającego poruszania
się absolutnie w widne karty, nie będziemy jej więc tu dokładnie
analizować, jej użyteczność merytoryczn jest bowim znikoma. W każdym
razie z tego typu rozważań wynika również, iż gdyby kontrakt karowy
został ustawiony z gorszej ręki S, to jedynie pierwszy wist w
pika definitywnie pozbawiłby rozgrywającego dziesięciu wziątek.
Najważniejsza będzie jednak licytacja. NS
powinni skonstatować, iż mimo możliwości uzgodnienia kar rozdanie
jawi się jako misfitowe, należy więc dołożyć wszelkich starań,
aby zatrzymać się w nim możliwie najniżej. Stworzy im to największą
szansę przyjęcia zapisu na swoją stronę.
Minimaks teoretyczny: 4 (N!), 10 lew; 130
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 10 (N!);
– 7 (WE);
– 8 (N!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
14 |
|
A943
63
A62
KQ105
|
|
86
AQJ
K85
AJ872
|

|
KJ72
97
J1093
943
|
|
|
Q105
K108542
Q74
6
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
pas |
|
1 słabe dwa
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
2 BA2 |
pas |
pas |
pas |
1 słabe dwa
2 15–18 PC w składzie zrównoważonym
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi
2 do koloru partnera
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
ktr.2 |
2 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi
2 kontra wywoławcza do hipotetycznych
pików otwierającego
3 do koloru partnera
Ponownie rozdanie dosyć niewdzięczne, a to z tego
powodu, że każda ze stron, która utrzyma się w nim przy grze,
powinna kontrakt swój przegrać. Możliwości rozwoju wydarzeń oraz
ostatecznych kontraktów są zresztą rozliczne: licytacja może się
zakończyć na 2 (N), ale także 2BA (WE), 3 (WE)
i 3 (WE), a niektóre z tych gier (zwłaszcza 3 ) zostaną
skontrowane. I wszystkie powinny zostać obłożone, teoretycznym
minimaksem rozdania są bowiem 2 (W!) i 2 (W!),
osiem lew. Natomiast 2 (E!) i 2 (E!) powinny zostać
przegrane po pierwszym wyjściu singlową 6. Z kolei kontrakt 2 (S)
zostanie obłożony jedynie po ataku pikowym – E weźmie wówczas
lewę K i odwróci w karo. Gwoli pełnej ścisłości: 2 (N)
położy atak karowy oraz pierwsze wyjście w atu.
Minimaks teoretyczny: 2 (W!), 8
lew albo 2 (W!), 8 lew; 90 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (W!);
– 8 (W!);
– 7 (NS);
– 7 (E!);
BA – 7 (S!).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
15 |
|
10873
32
K43
A743
|
|
QJ4
J5
J752
Q1098
|

|
AK965
Q107
Q9
KJ2
|
|
|
2
AK9864
A1086
65
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
pas2 |
|
1 można też zgłosić naturalne 2 , a potem
spasować na negatywny wybór koloru 2 ze strony partnera
2 ożywienie teraz licytacji 2 byłoby
bowiem krokiem bardzo ryzykownym; E ma tylko pięć kart w
pikach, a ponadto zrównoważony układ ręki i porozrzucane, w dużej
mierze niskie honory
Jeżeli gracz S utrzyma się w spokojnym
kontrakcie 2 , odda po jednej lewie w każdym z kolorów, zrobi więc
nadróbkę. Pikowa odpowiedź e-N-a przykryje ten kolor i WE
raczej nie zaistnieją nim w licytacji. Stracą w ten sposób szansę na
przepchnięcie się w 2 (które wychodzą), a potem – ewentualnie
– w 3 , które byłyby opłacalną obroną wykładanych 3
przeciwników. Grający w piki oddałby bowiem jedynie dwa kara i po
jednej lewie w każdym z pozostałby kolorów, wpadły więc tylko bez
jednej, z kontrą za 100.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą,
8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 8 (NS);
– 9 (NS);
– 8 (WE);
BA – 6 (WE).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
16 |
|
972
2
Q97432
742
|
|
KQ103
KQ10987
5
93
|

|
J54
AJ64
J
AKQ85
|
|
|
A86
53
AK1086
J106
|
|
W |
N |
E |
S |
1 1 |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
4 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
1 tylko 10 PC, ale porządne, podwiązane
longery, pierwszoręczne otwarcie jest więc w pełni uzasadnione
2 splinter
3 minimum otwarcia, poza tym singiel do singla
nie jest pozytywną cechą połączonych rąk
Rozdanie mało interesujące. Standardowa końcówka,
rozgrywający odda tylko dwa asy. Oczywiście, obrońcy muszą jednak
szybko zdjąć swoją lewę karową, inaczej gracz W wyrzuci karo
na trefla i weźmie lew dwanaście.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 650
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 7 (NS);
– 11 (WE);
– 10 (WE);
BA – 6 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
17 |
|
QJ65
97
98
AK987
|
|
AK9874
106
1075
J10
|

|
102
53
KQ43
65432
|
|
|
3
AKQJ842
AJ62
Q
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
4 1 |
pas |
pas |
pas |
|
1 na trzeciej ręce można sobie pozwolić na
takie otwarcie, szanse na ewentualnego szlemika nie są bowiem duże
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
4 1 |
4 (??) |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 na trzeciej ręce można sobie pozwolić na
takie otwarcie, szanse na ewentualnego szlemika nie są bowiem duże
Końcówka kierowa zostanie wygrana z nadróbką albo
nawet dwoma. Przeciwko 4 (S) obrońca W ściągnie
bowiem A, a potem – aby definitywnie pozbawić przeciwnika
dwunastej wziątki – koniecznie musi zagrać w trefla, by odciąć
rozgrywającego od dziadka w momencie, gdy ten ostatni jeszcze nie
wyatutował. Po każdej innej kontynuacji, przynajmniej z teoretycznego
punktu widzenia, S będzie bowiem w stanie zgrać A K, a potem
przejąć D asem i wykorzystać dobre trefle dziadka (od W
spadają bowiem W 10 sec). Inna sprawa, że jest mocno wątpliwe, czy
rzeczywiście ktoś tak zagra, nawet jeśli dostanie ku temu możliwość.
Przecież szansa treflowa jest iluzoryczna, nawet po kontynuacji karowej
rozgrywający odda więc najprawdopodobniej lewę w tym kolorze, aby
przygotować sobie przebitkę w dziadku. W ten sposób zagwarantuje
sobie jedenastą wziątkę (podczas gdy pełne wyatutowanie, a potem
przejście D asem na stole przyniosłaby mu – prawie zawsze, z wyjątkiem
układu, który akurat istnieje, tylko dziesięć lew).
Trzecioręczne otwarcie 4 , a nie 1 , stworzy też
pułapkę na zbyt ambitnych graczy W, na pewno niejeden z nich
poczuje wówczas niezdrową, ale i nieodpartą wolę walki i zgłosi obronne
4 . N skontruje je, ma bowiem wpadkę w ręce. Ponieważ
partner też dołoży co nieco, kontrakt zakończy się wysoką wpadką
bez pięciu (NS wezmą po dwie lewy w każdym z honorów), za
1100.
Oczywiście, 4 po 4 licytować nie należy: W
ma wprawdzie sześć pików, ale też zrównoważony układ ręki i aż
osiem przegrywających. A partner jest po pasie – nie ma więc naprawdę
czego w rozdaniu szukać.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (NS), 11 lew; 460
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 9 (NS);
– 11 (NS);
– 7 (NS);
BA – 11 (NS).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
18 |
|
KQ3
Q82
Q
A97654
|
|
A9762
J103
942
102
|

|
84
K97
A108763
KJ
|
|
|
J105
A654
KJ5
Q83
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1 |
2  |
2  |
2 BA |
pas |
pas1 |
pas |
|
1 oczywiście N nie przyjmuje inwitu
partnera, jego ręka jest bowiem – w ramach zaistniałej sytuacji –
minimalna, a longer treflowy – słaby
Po wskazanym ataku karowym (oraz wiście w kiera)
rozgrywający zostanie ograniczony do ośmiu wziątek. Gracz E
bowiem pierwsze karo przepuści, a potem, gdy dostanie się do ręki
treflem, powtórzy blotką karową. W tych okolicznościach S weźmie
tylko pięć trefli, dwa kara oraz A. Kontrakt 3BA (NS) zostałby
jednak wypuszczony, gdyby W zaatakował przeciwko niemu w pika bądź
jeśliby E zabił pierwszą lewę karową asem i kontynuowałby
karem. W ten sposób obrońca ten zostałby bowiem od kar odcięty –
po wyrobieniu trefli rozgrywający zagrałby więc w piki, wyrabiając
sobie dwie wziątki w tym kolorze. A po dostaniu się do ręki A – W
nie miałby już kara. Rozgrywający zdobyłby wówczas pięć lew
treflowych, dwie karowe, dwie pikowe oraz kierową, w sumie – dziesięć.
Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew; 120
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (N!);
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
19 |
|
A10643
K53
Q9
AK8
|
|
75
Q109742
AK4
106
|

|
KQJ
8
8652
J9752
|
|
|
982
AJ6
J1073
Q43
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2 1 |
2 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 słabe dwa
2 partner może być dosyć silny (do 16–17
PC), z ręką S należy zatem bezwzględnie podtrzymać licytację
(tym bardziej że kontrakt bezatutowy zostanie wówczas ustawiony z
dobrej ręki)
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2 1 |
2 BA2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 słabe dwa
2 15–17 PC w składzie zrównoważonym –
jest to znacznie lepszy opis ręki N aniżeli zgłoszenie z nią
2
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2 1 |
2 |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi
2 jak wyżej – N może być dosyć
silny (do 16–17 PC), więc S powinien podtrzymać licytację
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2 1 |
2 BA2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 multi
2 i w tym wypadku polecam to wejście, jest ono
bowiem znacznie wierniejszym opisem siły i charakteru ręki N niż
zgłoszenie z nią 2
Sporo par NS powinno sobie poradzić z
problemem tego rozdania i wylądować w kontrakcie 3BA. Jak widać,
alternatywne 4 (NS) są zupełnie bez szans, trzeba bowiem
oddać wówczas dwie lewy atutowe oraz dwa kara. Natomiast kontrakt
firmowy nie powinien być specjalnie trudny do zrealizowania. Jednak
rozgrywający, który potrzebuje zarówno fort pikowych, jak i co
najmniej jednej lewy karowej, po wiście treflowym musi w pierwszej
kolejności oddać pika. Jeśliby bowiem zagrał najpierw w karo, W
wziąłby tę lewę asem albo królem i powtórzyłby treflem. A potem
jego partner dwukrotnie doszedłby do ręki pikami, wyrobiłby więc
sobie, a potem odegrał dwie forty treflowe.
I w tym wypadku rozgrywający musi się więc
zastosować do znanej zasady, głoszącej, że w pierwszej kolejności
należy wytrącać dojście/-a do ręki niebezpiecznego przeciwnika,
tzn. tego, który wyrabia sobie longera. A tu jest nim E, a groźne
są jego trefle.
Po pierwszym zagraniu w piki i pobiciu kontynuacji
treflowej rozgrywający może grać dalej – w piki bądź kara – w
dowolnej kolejności, gracz W nie będzie już bowiem posiadał
trzeciego trefla, a jego partner – trzeciego dojścia do ręki.
Ostatecznie N powinien więc wziąć trzy lewy pikowe, dwie
kierowe, trzy treflowe oraz karową.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
– 9 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
20 |
|
KJ97
KJ109874
6
2
|
|
AQ
A632
AKJ4
873
|

|
65
-
Q10872
AQJ964
|
|
|
108432
Q5
953
K105
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
4  |
4 BA1 |
pas |
5 2 |
pas |
6 3 |
pas |
6 4 |
pas |
pas |
pas |
1 według nowoczesnych wskazań teoretycznych,
jest to dwukolorówka na młodszych, a nie Blackwood; wynika to z
zasady częstotliwości występowania odpowiednich problemów – częściej
mianowicie potrzebne będzie wskazanie przez E dwukolorówki
treflowo-karowej aniżeli dowiedzenie się przezeń, ile asów ma
partner
2 cue-bid, inwit wielkoszlemowy
3 trefle dłuższe od kar, negatywny stosunek
do wielkoszlemowego inwitu partnera
4 nie tyle ze względu na wyższą jakość
fitu karowego, co po to, aby chronić przed podegraniem na pierwszym wiście
A D (z drugiej strony, W wie, że partner ma układ 6–5, pik
z tamtej ręki może zatem zostać wyrzucony na A; może więc też
ewentualnie spasować na 6 )
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
4  |
4 BA1 |
pas |
5 2 |
pas |
6 3 |
pas |
6  |
6 (!) |
pas4 |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
1 według nowoczesnych wskazań teoretycznych,
jest to dwukolorówka na młodszych, a nie Blackwood; wynika to z
zasady częstotliwości występowania odpowiednich problemów – częściej
mianowicie potrzebne będzie wskazanie przez E dwukolorówki
treflowo-karowej aniżeli dowiedzenie się przezeń, ile asów ma
partner
2 cue-bid, inwit wielkoszlemowy
3 trefle dłuższe od kar, negatywny stosunek
do wielkoszlemowego inwitu partnera
4 pas forsujący, wskazujący kontrolę
pierwszej klasy w kierach (tu: na pewno renons)
Pewne dwanaście lew na 6 , oczywiście pierwszy
wist treflowy trzeba jednak zabić asem, wyatutować i dopiero potem
oddać lewę na K. Zgodnie z przewidywaniami, wychodzi również
6 .
Teoretycznym minimaksem rozdania jest jednakże
obronne 6 i niektórzy gracze N mogą rzeczywiście w obronę
tę się udać. Jeżeli tylko broniący nie dopuszczą wówczas
rozgrywającego do dziadka, będzie on musiał rozpocząć rozegranie
pików z ręki i odda dwie lewy w tym kolorze, a w sumie pięć, wpadnie
więc za 1100 (wobec 1370, jakie mogą sobie zapisać przeciwnicy za
zrealizowanego szlemika w kolor młodszy). Wprawdzie tymi bezpiecznymi
odejściami strony WE będą przede wszystkim kara, którymi ręka
N zostanie przy tym czterokrotnie skrócona, kiedy jednak gracz W
dostanie się po raz ostatni do ręki – najprawdopodobniej pikiem –
nie będzie dysponował fortą karową (pozostanie ona natomiast w ręce
jego partnera), dojdzie zatem tylko do wpadki bez czterech (obrońcy
wezmą: A, karo, asa atu oraz dwa piki).
Minimaks teoretyczny: 6 (NS) z kontrą,
8 lew; 1100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (WE);
– 12 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (NS);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
21 |
|
AKJ10843
K654
Q8
-
|
|
962
A102
K5
A10965
|

|
7
J73
AJ10932
J72
|
|
|
Q5
Q98
764
KQ843
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
2 co najmniej tyle jest warta ta ręka ze względu
na jej potencjał wygrywający
Ale rzecz jasna wiele zależy też od tego, jakie
wartości wyłożą się w dziadku. I to właśnie "jakie?", a
nie "ile?". W aktualnym rozkładzie dwie starsze damy to na
pewno karty w pełni wartościowe (chociaż D mógłby zastąpić
podział atu 2–2 bądź 3–1 z singlową damą), podczas gdy znajdującego
się również na stole mariasza treflowego można by z powodzeniem zastąpić
samymi blotkami (chociaż nie do końca – patrz dalej). Jak się
okazuje, nic niewarta jest również D w ręce N. Po celnej
obronie 4 (NS) zostaną zatem obłożone – rozgrywający
odda po dwie lewy w każdym z kolorów czerwonych. Ale już pierwszy
wist treflowy (jeśli E nie zdecyduje się na ściągnięcie A,
to może wyjść w kiera albo w trefla właśnie) końcówkę wypuści
– rozgrywający przebije bowiem asa trefl i wyrobi sobie figurę
treflową na wyrzutkę kara. Podobnie stanie się po ataku kierowym –
obrońcy stracą wówczas swoją drugą lewę w tym kolorze i 4 także
zostaną zrealizowane.
Reasumując, w końcu pikowej znajdzie się w tym
rozdaniu większość par NS i wcale niemało tych kontraktów
zostanie zrealizowanych.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą, 9
lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE
– 8 (W!);
– 10 (S!);
– 8 (NS)
BA – 8 (WE)
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
22 |
|
J10982
Q
4
AJ6543
|
|
Q764
K92
AKJ7
97
|

|
A5
J10875
Q865
Q2
|
|
|
K3
A643
10932
K108
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
1 |
ktr.1 |
rktr.2 |
1 BA |
2 3 |
2 4 |
3  |
3  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra sputnik
2 wskazanie siły (po pasie: 10–11 PC)
3 alternatywnie można skoczyć na 3 , co
wskaże jedynie duży układ pikowo-treflowy, a nie nadwyżkę honorową
(z silniejszą kartą N mógłby skontrować 1BA albo poczekać aż
zrobi to partner, a potem – ewentualnie – z dużym układem kontrę
tę odnieść; oczywiście wymaga to stosownych uzgodnień w parze)
4 pięć kierów
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
1 |
ktr.1 |
rktr.2 |
1 BA |
3 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra sputnik
2 wskazanie siły (po pasie: 10–11 PC)
3 duży układ pikowo-treflowy, niezbyt duża
siła
W rozdaniu tym zapowiada się zacięta licytacja
dwustronna. Ostatecznie górą z niej powinna jednak wyjść strona NS,
a to dzięki przewadze układu (wyraźną przewagę siły honorowej –
22:18 PC – posiada bowiem strona WE). A potem NS, grając
w dziewięcioatutowe trefle, wezmą łatwo lew dziesięć, oddadzą
bowiem jedynie karo oraz dwa piki. Natomiast ich przeciwnicy mogliby
zdobyć maksimum dziewięć wziątek, grając w kiery, ale tylko i wyłącznie
pod warunkiem rozegrania jak w widne karty w koloru atutowego – blotką
do króla lub po prostu królem – na singlową damę w ręce N.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 130
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 8 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
23 |
|
J104
A652
AJ72
Q5
|
|
A5
J8
KQ9863
A107
|

|
KQ9832
10743
-
983
|
|
|
76
KQ9
1054
KJ642
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1 |
pas |
2  |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
W tym rozdaniu strona NS mimo minimalnej
przewagi siły nad przeciwnikami (21PC : 19 PC), najprawdopodobniej w ogóle
nie wejdzie do licytacji. I na zdecydowanej większości stołów gracz E
będzie rozgrywał niewysoką częściówkę pikową. Osiem lew jest jak
w banku (sześć pików, A i karo), a dziewiątej bezwzględnie
pozbawi rozgrywającego jedynie atak treflowy. W innych okolicznościach
E wyrzuci trefla na wyrobioną przy pomocy impasu figurę karową,
a ponadto albo przebije na stole kiera, albo – wykorzystując korzystną
konfigurację tego ostatniego koloru – wyrobi sobie w nim naturalną
wziątkę na siódemkę. Wystarczy wyjść z ręki E blotką
kierową, potem kontynuować W, a w końcu zagrać z ręki 10 –
i 7 stanie się fortą.
Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8 lew; 110
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
24 |
|
AJ6
53
1043
KQ1065
|
|
K1097
AKQ74
K5
43
|

|
852
J
QJ986
J982
|
|
|
Q43
109862
A72
A7
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
pas1 |
pas |
1 także w Naszym Systemie, tylko pięć
punktów w damach i waletach, a ponadto misfit kierowy
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
pas1 |
1 BA2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 także w Naszym Systemie, tylko pięć
punktów w damach i waletach, a ponadto misfit kierowy
2 10–14(15) PC w składzie zrównoważonym
Większość graczy S spasuje na czwartej ręce,
więc ostatecznym kontraktem staną się tam 1 (W). Jeżeli
tylko broniący nie dopuszczą rozgrywającego drugi raz do stołu (aby
podegrał stamtąd drugi raz piki), zostanie on ograniczony do sześciu
wziątek – pięciu kierowych oraz karowej. Strona NS zapisze
sobie wówczas skromne, ale zawsze 50.
Wytrawny gracz turniejowy może dojrzeć tę
ewentualność już w licytacji – w założeniach obie przed
– i aby uzyskać zapis wyższy niż skromne 50, ożywi licytację
odzywką 1BA! I gdy tylko partner nie popsuje zabawy, tzn. spasuje, a
nie zgłosi inwitowych 2BA, ożywka ta zakończy się pełnym sukcesem.
1BA (NS) powinno bowiem zostać wygrane, w praktyce najczęściej
na kierowej wpustce przeciwko otwierającemu (która wymusi odeń wyjście
spod K). Można nawet zrealizować tę grę po iście szatańskim
ataku K! Na przykład rozgrywający zabije drugą rundę kar i
odejdzie kierem, aby przerwać przeciwnikom komunikację tym kolorem
(!). Jeżeli lewę tę weźmie gracz W, gra się skończy (nadróbka!),
jeśli natomiast zdobędzie ją singlowym W obrońca E, to ściągnie
on następnie cztery kara, po czym odejdzie pikiem. Ale wówczas
rozgrywający odda mu czwartą rundę trefli (szósta lewa obrony),
wyrabiając sobie w tym kolorze siódmą wziątkę ( A, cztery trefle
i dwa piki). A 90 dla NS przebije wszystkie pięćdziesiątki na
tej linii…
Minimaks teoretyczny: 1 BA (NS), 7 lew; 90
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 7 (S!);
– 7 (S!);
– 7 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
25 |
|
85
QJ1043
43
QJ96
|
|
J93
K875
KQ7
1054
|

|
AQ10
96
AJ9862
A7
|
|
|
K7642
A2
105
K832
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
1 |
ktr.1 |
pas |
2  |
pas |
3  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 kontra sputnik
Za rebidem 2 kryje się najczęściej sześciokart,
gracz W – z tak znakomitym uzupełnieniem w kolorze partnera
– powinien więc dojrzeć możliwość wygrania końcówki bezatutowej,
być może honorowo podlimitowej, na bazie pełnego longera roboczego w
karach.
A otwierający ma wymarzoną rękę na przyjęcie inwitu
partnera – nadwyżkę oraz szybkie lewy w bocznych kolorach, czyli to,
co jest najbardziej w cenie jako dodatek do longera roboczego.
Jeżeli przeciwko 3BA (E) gracz S
wyjdzie w kolor swojego podstawowego longera, rozgrywający z łatwością
wyrobi sobie nadróbkową lewę w kierach – na króla. Najgroźniejszy
będzie atak treflowy, ale i wówczas E zagra w kiery, do króla,
co tym razem da mu lewę dziewiątą.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS) z kontrą,
8 lew; 300 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 7 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
26 |
|
A5
K8742
AKQ3
Q7
|
|
Q109
Q93
J10987
63
|

|
KJ7
AJ5
642
A1082
|
|
|
86432
106
5
KJ954
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
ktr.1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 kontra objaśniająca, skład zrównoważony;
strach zgłaszać 2 z tak słabym longerem
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
ktr.1 |
pas |
1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra objaśniająca, skład zrównoważony;
strach zgłaszać 2 z tak słabym longerem
2 jeśli jednak ktoś się nie boi....
W protokołach tego rozdania na inauguracyjnym
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2006
dominować będą zapisy za zrealizowane bądź przegrane częściówki
strony NS: przede wszystkim pikowe, ale też kierowe, bezatutowe,
a nawet treflowe. Optymalne gry strony NS to właśnie 2 i
2 , tyle że rozgrywane przez silniejszą rękę N! Grając
2 , N odda tylko pika, trzy lewy atutowe oraz treflową,
czwarte karo zostanie natomiast przebite w dziadku (chyba że obrońcy
połączą dwukrotnie kiery, ale wtedy stracą jedną ze swoich
naturalnych lew w tym kolorze). Z kolei, grając 2 , N odda
trefla, kiera (drugi kier ze stołu wyleci na honor karowy) oraz trzy
lewy atutowe, obrońcy bowiem atuty treflami. Przenieśmy się teraz do
drugiej ręki: Otóż 2 (S) położy wyłącznie nierealny
atak damą atu (!), broniący pozbawią wówczas kierów rękę S,
nie tracąc przy tym żadnej ze swoich trzech lew w tym kolorze,
rozgrywający oprócz trzech atutów, pika i trefla odda więc jeszcze
karo (czwarte karo ze stołu). Natomiast 2 (S) zostaną położone
po pierwszym wiście dowolnym kierem – E zdejmie wówczas dwa
kiery, po czym ściągnie A i będzie kontynuował treflem. A potem
dostanie się do ręki W (gdy rozgrywający zagra A i pika) i
wyjdzie raz jeszcze w trefla, a jego partner dokona wówczas przebitki
D. W ten sposób broniący zdobędą trzy lewy atutowe, dwie kierowe
oraz treflową.
Na NS są też możliwe do zrealizowania częściówki
bezatutowa (siedem lew) i treflowa (osiem lew).
Minimaks teoretyczny: 2 (N!), 8 lew
albo 2 (N!), 8 lew; 110 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (N!);
– 8 (N!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
27 |
|
J5
KQ642
K5
A1098
|
|
K
AJ108
J10973
J76
|

|
A9743
97
A84
KQ4
|
|
|
Q10862
53
Q62
532
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
Na wylicytowanie takiego właśnie kontraktu pozwala
stronie WE zasada bilansu, rozkłady są jednak dla niej
tak korzystne, że grając w bez atu, powinna wziąć z łatwością lew
dziewięć. Gracz N posiada przecież drugą figurę karo pod
asem, zagrywając więc już raz tylko na impas karowy, rozgrywający będzie
w stanie wziąć cztery lewy w tym kolorze. A poza tym łatwo zdobędzie
dwa piki, kiera oraz dwa trefle. Najpopularniejszym wpisem w protokół
powinno być zatem 150 dla WE, za częściówki bezatutowe, lew
dziewięć.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (W!);
– 10 (W!);
– 8 (W!);
– 7 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
28 |
|
864
K4
QJ1043
A53
|
|
AQJ32
Q653
K5
106
|

|
97
J982
A2
QJ987
|
|
|
K105
A107
9876
K42
|
|
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2  |
pas |
pas2 |
pas |
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
2 w turnieju na maksy nic innego poza pasem nie
powinno przyjść graczowi E do głowy
Kolejne rozdanie niezbyt skomplikowane – tak
licytacyjnie, jak i rozgrywkowo. Standardowym kontraktem będzie w nim
częściówka kierowa. Rozgrywający ją gracz W powinien w
naturalny sposób skompletować dziewięć lew. Na przykład zabije on
pierwszy wist D asem na stole, udanie zaimpasuje piki damą i zagra
blotkę atu do waleta. S weźmie tę lewę A i będzie
kontynuował karem. Rozgrywający utrzyma wówczas się K w ręce,
zgra A, przebije w dziadku pika, po czym wyjdzie stamtąd 9 i puści
ją wkoło. Odda więc jeszcze tylko K oraz dwie lewy treflowe.
Inna droga do dziewięciu lew wiedzie przez
wyrobienie trefli (rozgrywka na dobry stół), wtedy jednak nieco
trudniej (a przynajmniej mniej wygodnie) będzie trafnie rozwiązać
kolor atutowy. Okaże się to jednak możliwe – poprzez zagranie na
drugą figurę kier w ręce N. A nieoddanie trzech kierów to
warunek podstawowy wzięcia przy grze w ten kolor lew dziewięciu i
uzyskania przyzwoitej noty turniejowej.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew ; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (S!);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
BA – 6 (WE).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
29 |
|
AKJ6
643
K43
KQ5
|
|
432
KJ85
A10986
2
|

|
9875
A10
Q75
J976
|
|
|
Q10
Q972
J2
A10843
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 BA |
pas |
2  |
pas |
2 |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Kolejny niezbyt interesujący kontrakt, który
zostanie powtórzony na prawie wszystkich stołach styczniowych KMP
2006. Po standardowej licytacji, jaka będzie miała miejsce, E
wyjdzie najprawdopodobniej w trefle, nie przysporzy jednak w ten sposób
rozgrywającemu dodatkowej wziątki. Po odegraniu K D N
rozpozna sytuację w tym kolorze i będzie wiedział, że dysponuje
dziewięcioma lewami: pięcioma treflowymi oraz czterema pikowymi.
Najprawdopodobniej po prostu je ściągnie, zawodnik bardzo odważny (bądź
urodzony ryzykant) może wszakże spróbować zdobyć (ukraść) dziesiątą
wziątkę na K. Dostanie się mianowicie na stół trzecią rundą
trefli (albo nawet utrzyma się tam w pierwszej lewie 8) i zagra W.
Gracz W musi być wówczas niezwykle czujny: konieczne będzie
bowiem nie tylko wskoczenie A, ale też natychmiastowa kontynuacja małym
kierem, aby odebrać trzy lewy w tym kolorze. Inaczej przeciwnik weźmie
K i zdobędzie lew dziesięć, co w istotny sposób przełoży się
na turniejowe nowy obu duetów.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą,
8 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
30 |
|
AK843
76
A72
A82
|
|
9752
1098
Q43
KJ7
|

|
QJ6
AKJ2
K6
10653
|
|
|
10
Q543
J10985
Q94
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Nie bardzo widzę sposób, aby w rozdaniu tym zachęcić
zawodników do dalszej walki. Mimo równowagi sił (20 PC : 20 PC) to
strona NS może wygrać tu wyższe (czy po prostu jakiekolwiek)
kontrakty, a mianowicie 1 , 1 oraz aż 3 . Najlepiej grałoby się
jej oczywiście w kara (do oddania tylko dwa kiery, lewa atutowa i
trefl), ze względu jednak na słabość posiadającego longera w tym
kolorze gracza S do gier karowych nie będzie dochodziło zbyt często.
Na ogół licytacja skończy się chyba na 1 (N) i kontakt ten
będzie realizowany (np. trzy piki, D, dwa kara i trefl). Proszę
jeszcze tylko zwrócić uwagę na charakterystyczny fakt – ciekawostkę,
iż w rozdaniu tym żadna ze stron nie jest w stanie zrealizować
kontraktu 1BA (rzecz jasna, po optymalnej obronie ze strony strony
przeciwnej).
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 110
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 9 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
31 |
|
K
75
Q9754
QJ732
|
|
AJ94
Q942
A62
109
|

|
10832
K106
J108
K84
|
|
|
Q765
AJ83
K3
A65
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
ktr.3 |
2 BA4 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
1 jeden z wariantów tej odpowiedzi to 7–11
PC na kolorze/ach młodszym/-ych
2 im niżejj, tym lepiej! tak
przynajmniej wygląda to z perspektywy N; stąd rebid 2 , a nie
2
3 W nie może pozwolić, aby przeciwnicy
grali tak niski kontrakt
4 możliwość gry w trefle i kara; N i
tak będzie musiał przepchnąć się na szczebel trzech po
spodziewanych 2 przeciwników, czyni to więc od razu, opisując przy
tym swoją rękę, aby ułatwić decyzję partnerowi
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 jeden z wariantów tej odpowiedzi to 7–11
PC na kolorze/ach młodszym/-ych
2 czy to jest zapowiedź bardziej ortodoksyjna?
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
ktr.3 |
3 4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 jeden z wariantów tej odpowiedzi to 7–11
PC na kolorze/ach młodszym/-ych
2 czy to jest zapowiedź bardziej ortodoksyjna?
3 W nie może pozwolić, aby przeciwnicy
grali tak niski kontrakt
4 silna sugestia układu 5 –5 , z
5 –4 N powinien powiedzieć 2BA
I w ten czy inny sposób na niejednym stole gracze NS
doczłapią się do minimaksowego kontraktu 3 . Tym bardziej wartościowego,
że przeciwnicy (WE) swoje 2 mogliby przegrać tylko bez
jednej, raptem za 50. Tymczasem 3 będą łatwe do zrealizowania –
rozgrywający odda tylko po jednej lewie w każdym z kolorów. Kara
dzielą się przecież 3–3, więc zostaną sprawnie wyrobione przebitką.
A gdy broniący szybko nie otworzą kierów (a powinni to uczynić w
zasadzie na pierwszym wiście, co nie będzie łatwe), rozgrywający
wyrobi sobie D i wyrzuci na nią przegrywającego kiera ręki N.
A to będzie równoznaczne ze zdobyciem cennej, a może nawet bezcennej
nadróbki.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 110
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (S!);
–7 (WE);
BA –7 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
32 |
|
106
KQ9
AKQ95
832
|
|
AQ2
10654
642
AJ10
|

|
9753
832
J7
KQ94
|
|
|
KJ84
AJ7
1083
765
|
|
W |
N |
E |
S |
pas1 |
1  |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 raczej za mało na pierwoszoręczne otwarcie
albo jednak:
W |
N |
E |
S |
1  |
1  |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Wprawdzie obrońcy mogą zdjąć cztery trefle i dwa
piki, w tym celu E musiałby jednak zawistować w jeden z tych
kolorów. Nie powinno to być zresztą trudne. Najprawdopodobniej
przeciwko 1BA (N) E wyjdzie K, a następnie kolor ten będzie
kontynuowany jeszcze trzy razy. W czwartej rundzie trefli W
zrzuci lawintalową 10, więc partner zagra w pika i gra zostanie
zrealizowana bez nadróbek. Znacznie większą szansę na zdobycie
dodatkowej lewy miałby gracz S (gdyby to jemu udało się zająć
bez atu). Wówczas obrońcy odebraliby wszystkie należne im wziątki
jedynie po ataku ze strony W w trefla (!). Najprawdopodobniej
pierwszy wistujący nie stanąłby jednak na wysokości zadania, tylko
wyszedłby w kiera, osiem lew stałoby się zatem faktem. I któż to
kazał licytować e-S-owi piki?
Minimaks teoretyczny: 1 BA (NS), 7 lew
albo 2 (NS), 8 lew; 90 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
33 |
|
85
A62
KJ1086
A73
|
|
9
KQ73
AQ5432
109
|

|
AQ7432
J109
7
QJ4
|
|
|
KJ106
854
9
K8652
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
1 |
1 BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta nieco za słaba na trapping-pasa,
a potem ukarnienie wznawiającej kontry partnera (przeciwnicy są przed
partią!)
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
1 |
1 BA |
pas |
pas |
2 |
ktr.1 |
pas |
pas |
pas |
|
1 teraz już kontra to obowiązek!
NS wygraliby 1BA, biorąc na przykład cztery
lewy treflowe oraz po jednej w każdym z pozostałych kolorów.
Przeciwko tej grze W musiałby jednak wyjść w kiera (bądź w
trefla), inaczej rozgrywający zrobiłby nadróbkę (natomiast po ataku
kierowym broniący dostaną trzy lewy w tym kolorze oraz trefla, pika i
karo). Zatem maksymalny zapis, jaki może uzyskać w tym rozdaniu strona
NS z gry własnej, to 90. Natomiast strona WE, grając w
piki (a także w kara i w kiery) zrobiłaby lew siedem. Kalkulacja jest
zatem prosta: po 1 (E) – S powinien jeszcze wybrać
grę własną i zgłosić 1BA, ale już ewentualną poprawkę
przeciwnika z prawej na 2 należy skontrować. Rozgrywający odda wówczas
trzy lewy atutowe, dwie treflowe, karową i kierową, czyli wpadnie bez
jednej, za 100. Potwierdza to zresztą pierwsze odczucia budzone przez rękę
S: wydaje się, że jest ona zbyt słaba, aby zgłosić z nią trapping-passa,
a potem ukarnić wznawiającą kontrę partnera na szczeblu jednego
(przeciwnicy przed partią!), jest już wszakże jak najbardziej
odpowiednia, aby w turnieju na maksy skontrować z nią karnie piki powtórzone
przez gracza E na szczeblu dwóch.
Minimaks teoretyczny: 1 BA (NS), 7 lew, 9
lew, 90 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
BA – 7 (NS).
|