530 kB![]() |
wersja do wydruku |
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 karta graniczna, jedenaście dobrze zlokalizowanych i wspartych dziesiątkami PC, od biedy można więc dać z tą ręką otwarcie 1![]() 2 pytanie, przede wszystkim o starszą czwórkę3 5+![]() ![]() 4 inwit5 12 PC to na pewno niemaksimum wejścia, ale honory ręki S są ładne i leżą za otwarciem 1![]()
W ten lub podobny sposób strona NS powinna dojść do nieco podlimitowego, ale opartego o longera roboczego w treflach i dobrą lokalizację honorów kontraktu firmowego. Na jego korzyść (i na rzecz jego zapowiedzenia) przemawia też fakt, że prawie wszystkie brakujące honory znajdują się w ręce jednego przeciwnika (tu: E), pomiędzy silnymi rękami N i S. A to powinno w znacznym stopniu ułatwić rozgrywkę. I tak będzie w istocie, mimo że po takiej licytacji
gracz E odda najgroźniejszy dla rozgrywającego wist karowy. N
weźmie pierwszą lewę Rzecz jasna, jeśli w pierwszej rundzie trefli obrońca E wskoczy królem, jedynie ułatwi w ten sposób przeciwnikowi rozgrywkę. Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 wieloznaczne, najczęściej negat2 możliwe tylko trzy kiery3 16+ PC w składzie zrównoważonym, brak starszej czwórki i młodszej piątki4 cztery kara (strefa: 12–14 PC w składzie zrównoważonym)5 minimum zapowiedzi (powtarzam: strefa partnera to 12–14 PC w składzie zrównoważonym)
Ponadto uzgodnienie kar na szczeblu czterech groziłoby
tym, że trzeba by potem bzatrzymać się w końcówce w ten kolor (na
przykład, gdy okazałoby się, iż stronie NS brakuje dwóch asów),
a to w turnieju na maksy byłoby – jak zwykle – tragedią. Wprawdzie
5 Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 jeżeli tylko stosowany system pozwala w korzystnych założeniach na takie otwarcie2 konstruktywne (po bloku nie ma bloku!), na bardzo dobrym kolorze3 cue-bid (partner powiedział m.in., że albo gramy w kiery, albo w nic nie gramy)4 cue-bid5, 6, 7 cue-bidy – E pragnąłby usłyszeć od partnera cue-bid 6![]() 8 gracz W nie ma w treflach zatrzymania pierwszej klasy, więc trzeba poprzestać na szlemiku
albo:
1 w tych założeniach około dziewięciu lew na kierach, w oparciu o kolor z co najwyżej jedną przegrywającą2 wezwanie do cue-bidu, czyli pytanie o boczną wartość3 cue-bid pikowy4 cue-bid karowy, brak treflowego, czyli pytanie o ten ostatni5 z zatrzymaniem treflowym drugiej klasy W zapowiada szlemika, stoper pierwszej klasy w tym kolorze zostałby pokazany zapowiedzią 6![]()
To tylko dwie drogi, zapewne z wielu możliwych, do tego znakomitego szlemika wiodące. Jeżeli broniący nie ściągną na pierwszym wiście lewy treflowej, rozgrywający zdobędzie trzynaście wziątek. Teoretycznie rzecz biorąc, istnieje opłacalna
obrona szlemika – sześcioma pikami, z kontrą bez pięciu, za
1100. W praktyce będzie ona jednak niełatwa do znalezienia, szczególnie
tam, gdzie gracz S otworzy na pierwszej ręce 3 Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
Nasz System:
1 półforsujące, m.in. minipodniesienie (4–6 PC z fitem pikowym)2 5+![]() ![]() 3 właśnie minipodniesienie
Wspólny Język:
1 5![]() ![]() 2 inwit, prawdziwy fit pikowy (alternatywne 2![]()
Rozkłady są dla strony NS korzystne,
rozgrywający nie powinien więc mieć problemów z wzięciem dziesięciu
lew. Na przykład można wejść na stół Wiele zależy zresztą od pierwszego wistu. Jeśli
przeciwko 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
1 15–17 PC2 Stayman ratunkowy
1BA (NS) zostałyby łatwo położone, i to
nie bez jednej – np. broniący zdjęliby pięć trefli, a potem
otworzyliby kiery. Następnie gracz W dostałby się do ręki na
Tymczasem częściówka w kiery to kontrakt wysoce komfortowy. Rozgrywający go ma do oddania tylko dwie lewy atutowe, trefla i karo, skompletuje więc aż dziewięć wziątek i zapisze sobie 140 punktów. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (WE).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 kontra negatywna2 5![]() ![]()
Przy grze strony WE w kara obrońcom należą
się tylko dwie lewy pikowe oraz wziątka na Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (W!).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 gdyby N miał “coś” w pikach, najlepszy byłby inwit 2BA, który partner miałby szansę podnieść do 3BA2 pełna nadwyżka honorowa, więc przyjęcie inwitu oczywiste; po ewentualnych 2BA e-N-a S może zgłosić 3BA
Strona NS ma 25 PC i uzgodniony kolor starszy , rozłożony 4–4, zdecydowana większość par uczestniczących we wrześniowych Korespondencyjnych Mistrzostwach Polski 2006 zapowie więc w tym rozdaniu końcówkę: na ogół w kiery, od czasu do czasu – w bez atu. Obie powinny jednak zostać łatwo obłożone – przy grze w kiery rozgrywający odda trefla, karo oraz dwa piki, przy grze w bez atu zaś będzie dysponował tylko ośmioma wziątkami: czterema kierowymi, pikową, karową oraz dwoma treflowymi. Dziewiątej poszuka w pikach, zagrywając blotkę z ręki N do dziewiątki u S (na figurę z dziesiątką u E), zanim ją jednak wyrobi, odda dwa piki, karo, trefla oraz – najprawdopodobniej – także fortę w tym ostatnim kolorze. Największe szanse na sukces miałyby 3BA (S) – gdyby tylko gracz W wyszedł w blotkę karową... Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
1 transfer na kiery2 5+![]() ![]() 3 zachęcające uzgodnienie kierów (trzy asy to potęga, którą należy docenić!)4 Blackwood na kierach5 tu: trzy wartości
Dosyć oczywisty szlemik, szczególnie po otwarciu
partnera 1BA, powinna do tej gry dojść zdecydowana większość duetów
WE. Dzięki korzystnemu położeniu Minimaks teoretyczny: 7 BA (WE), 13 lew; 1520 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 13 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
1 karta W jest wyraźnie ukierunkowana do gry w kolor, a nie w bez atu, jej posiadacz powinien więc zdecydować się na końcówkę 5![]()
Po bilansowych 3 Z powyższych rozważań nietrudno wysnuć wniosek, że gry kończące będą na ogół przegrywane, chyba że pomocną dłoń podadzą rozgrywającemu broniący... Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew, 600 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
Nasz System:
1 oczywiście znakomicie pasuje tu konwencja kontra-poparcie, przyrzekająca trzy kiery; jeśli jednak gracz E nie ma do dyspozycji takiej odzywki, powinien uzgodnić kiery z trójką2 fit karowy, blokujące
Wspólny Język:
1 naturalne, 5+![]()
Rzecz jasna, nie wszystkie pary NS znajdą opłacalną
obronę końcówki kierowej pięcioma karami (do oddania
tylko pik, kier i dwa trefle – z kontrą bez dwóch, za 500). Ale może
i nie wszyscy z grających 4 Tak – aby myśleć o zrealizowaniu 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
Bilansowe 3BA, w których powinien się znaleźć
prawie każdy duet WE. Jeśli przeciwko tej grze N wyjdzie
w pika, rozgrywający od razu dostanie dziewiątą lewę. Po ataku blotką
karo natomiast – gdyby takowy nastąpił – gracz W, aby na
pewno zrobić grę, musiałby wstawić z dziadka damę (!). Gdyby bowiem
przepuścił, lewę tę zdobyłby S na Wreszcie trzecia opcja pierwszowistowa – jeśli
przeciwko 3BA (W) N wyjdzie Tak więc: od bez jednej do jednej lepiej, ale najczęściej – swoje. Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
1 transfer na piki
Kolejny standard, przynajmniej licytacyjny. Przeciwko
3BA (W) gracz N wyjdzie prawie na pewno Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 słabe dwa2 przyrzekają “coś” w karcie (ze słabszą ręką W zgłosiłby lebensohlowwe 2BA, a potem spasował na w zasadzie automatyczne 3![]()
1 multi2 kontra byłaby wywoławcza do hipotetycznych pików otwierającego3 do koloru partnera4 kiery5 wywoławcza6 jeżeli także w takiej sekwencji para stosuje lebensohla – przyrzekają “coś” w karcie
Częściówka treflowa to kontrakt dla pary WE komfortowy – dzięki korzystnym rozkładom rozgrywający ma szansę oddać jedynie kiera, karo i pika i skompletować dziesięć wziątek. Grając w kiery, strona NS mogłaby zaś wziąć
lew osiem (tzn. zrobić 2 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
Prawie wszystkie pary WE zagrają w piki,
niektóre może nawet na szczeblu końcówki. Dziesięć lew powinno
jednak zdobyć wielu rozgrywających, jako że zostaliby oni
definitywnie ich pozbawieni jedynie po pierwszym wiście atutowym. A ten
– z posiadanej przez obrońcę N konfiguracji Powiedzmy zatem, że przeciwko rozgrywanej przez W
grze w piki N wyjdzie Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 trochę za mało na pierwszoręczne otwarcie2 kolor – owszem, ale tylko 5 PC, stąd pas3 po pasie: 10–11 PC na pięciu-sześciu treflach, brak starszych czwórek4 inwit, góra ręki 12–14 PC w składzie zrównoważonym
Bilans – jest (25 PC), kolor roboczy – obecny,
niemniej E położy grę, jeśli wyjdzie przeciwko niej blotką
kierową. Nie będzie to łatwe, wielu graczy odda więc normalny wist
A zwolennikom superprecyzji (a właściwie – hiperprecyzji!) polecam następującą drogę do kontraktu teoretycznie błędnego, ale akurat w tym rozdaniu – także teoretycznie – optymalnego:
1 stoper pikowy, niepokój o kolory czerwone2 w którymś z kolorów czerwonych brak nam zatrzymaniaMinimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 zbyt słabe piki, a przy tym za mała siła na karnego pasa, szczególnie w tych założeniach
3 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (W!).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
1 za mało na pierwszoręczne otwarcie2 można wejść 1![]()
albo:
1 za mało na pierwszoręczne otwarcie2 Drury3 wejście minimalne
albo:
1 za mało na pierwszoręczne otwarcie2 kontra bi – co najmniej jeden longer w kolorze starszym3 własne piki
W tym interesującym, choć tylko częściówkowym
rozdaniu licytacja może się rozwinąć na wiele sposobów, m.in. tak,
jak pokazałem to wyżej. W każdym racie – gdyby gracz N
utrzymał się w kontrakcie 1BA, wziąłby najprawdopodobniej pięć lew
(np. karową – po pierwszym wiście w ten kolor, trzy kierowe oraz
treflową; bądź trzy kierowe i dwie treflowe), czyli wpadłby bez dwóch,
za 100. Tymczasem strona WE sama może wziąć osiem lew, grając
w kara, piki oraz w bez atu. A wówczas – zapisze sobie 90, 110 albo
120 punktów. Najpopularniejsze – jak sądzę, będą częściówki
pikowe, gdyż wielu graczy W wejdzie tym kolorem do licytacji po
otwarciu S 1 Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
1 wskazania teoretyczne każą z taką ręką po otwarciu przeciwnika z prawej 1BA pasować (łatwy wist przeciwko kontraktowi 1 BA!)2 transfer na piki3 kontra kierowa4 przyjęcie transferu mówiłoby o co najmniej trzykartowym ficie pikowym (przynajmniej według wskazań klasycznych)
W ten czy inny sposób gracz S powinien w
rozdaniu tym stać się rozgrywającym komfortowej częściówki
karowej. Obrońcy dostaną dwa trefle i kiera, reszta lew będzie już
należała do rozgrywającego. Wprawdzie WE mogliby 3 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 Drury2 wejście niepodlimitowe
albo:
1 Drury2 wejście niepodlimitowe3 jeszcze jeden krok do przodu, układ zrównoważony, propozycja alternatywnej gry w bez atu4 przy grze w bez atu![]()
Generalnie, pary NS będą w tym rozdaniu grały
częściówki i końcówki w piki oraz – od czasu do czasu – końcówki
w bez atu. Gra w piki – ze względu na podział atutów 5–0 –
zawsze powinna zostać ograniczona do dziewięciu lew – broniący wezmą
dwa asy w młodszych kolorach, króla pik oraz dodatkową lewę atutową
(najszybciej – w postaci przebitki karowej). Także dziewięć lew można
jednak wziąć, grając w bez atu, tu podział pików 5–0 nie będzie
bowiem aż tak wielką przeszkodą. Rozgrywający musi jednak poruszać
się zręcznie, a po wzięciu pierwszej lewy na
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 kontra sputnik2 kolor karowy i fit pikowy; zasadniczo brakuje na tę zapowiedź jednej karty w karach, ale i tak odzywka ta dużo lepiej oddaje prawdę o ręce N aniżeli alternatywna, bardziej enigmatyczna, konwencja Drury...3 ... jest też (konwencja kolor plus fit) jedyną racjonalną drogą do osiągnięcia w tym rozdaniu bardzo dobrej końcówki pikowej wiodącą
Rzeczywiście, przy grze w piki do oddania są dwa kiery i trefl, wystarczy zatem, aby rozgrywający zagrał zgodnie z matematycznymi wskazaniami kolor atutowy (tzn. asa i króla z góry), a dziesięć lew wypadnie z ręki. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 4 (NS, WE!).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
1 w zasadzie blokujące, niemniej w tych założeniach nie może to być karta zerowa2 w atako-obronie; S ma tylko 11 PC, ale też wie, że wraz z partnerem posiadają na linii (co najmniej) dziesięć pików
Ogólnie rzecz biorąc, w takiej sytuacji, w jakiej
znalazł się tu gracz S, kunktatorstwo nie popłaca. To rozdanie
jest jednak wyjątkiem, NS mają w nim do wygrania dokładnie
3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
1 tylko 11 PC i słabe kiery, ale interesujący układ, otwarcie jest zatem jak najbardziej dopuszczalne
3 we Wspólnym Języku naturalne, w Naszym Systemie dwuznaczne: trefle albo nieminimum w składzie zrównoważonym4 trudna decyzja – patrz niżej
Jeśli S spróbuje zaaplikować swoim
przeciwnikom pocałunek śmierci, nie odniesie sukcesu; 2 Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew; 120 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 ręka nieodpowiednia na otwarcie dwukolorowe: słabe longery, dwa asy w karcie2 po 1BA przeciwnika N powinna to być zapowiedź z bilansu, w części układowego (z silną ręką w składzie zrównoważonym E skontrowałby)
albo:
1 ręka nieodpowiednia na otwarcie zaporowe: słabe longery, dwa asy w karcie2 bilansowe podniesienie do 3![]()
Tak czy inaczej strona WE nie powinna mieć problemów zarówno z przelicytowaniem przeciwników pikami, jak zatrzymaniu się na szczeblu trzech (zły singleton!). I kontrakt ten zostanie wygrany – rozgrywający odda tylko lewę atutową oraz po jednej w każdym z kolorów bocznych. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 inwit do 3BA w oparciu o solidnego longera w karach
Gdyby dano mu na to szansę, E podniósłby partera do 3BA i gra ta zostałaby łatwo zrealizowana (sześć lew karowych i trzy piki, a do oddania tylko dwa trefle i dwa kiery). Nic jednak dziwnego, że w założeniach przedpartyjnych to N jako pierwszy prewencyjnie podniósł kolor bloku partnera do szczebla czterech. Obrona czterema pikami okaże się zresztą jak najbardziej opłacalna – rozgrywający odda tylko trzy piki, karo oraz kiera, wpadnie więc bez dwóch – z kontrą za 300, i doścignie teoretycznego minimaksa rozdania. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 dwukolorówka Wilkosza2 pytanie3 piki i kara
1 dwukolorówka piki i młodszy2 pytanie3 piki i kara
Oczywiście, w obu wypadkach gracza N będzie
korciło, aby przenieść na 4 Natomiast bez wistu karowego rozgrywający kontrakt bezatutowy z ręki S zawsze będzie w stanie zrobić nielicytowanego (albo nawet licytowanego) szlemika. Atak pikowy pozwoli mu wyrobić sobie ten kolor, a po treflowym – wyjdzie on z ręki blotką kier, zdobędzie więc sześć wziątek treflowych, pikową, trzy kierowe oraz dwie karowe (po impasie przeciwko królowi w tym kolorze). Rzecz jasna, to wszystko także, a może i przede wszystkim, dzięki korzystnej konfiguracji koloru treflowego (sześć pewnych lew!). Gra w piki jest znacznie prostsza, ale może przynieść
co najwyżej jedenaście lew. Np. jeżeli przeciwko 5 A jedynym szlemikiem na linii NS, którego nie
są w żaden sposób w stanie położyć obrońcy – jest 6 Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 pogranicze otwarcia, ale jeszcze nie otwarcie
Niektórzy otwierający dopchną do 3BA (13 PC i dwie
wysokie blotki!) i jeżeli nawet nie w teorii, to w praktyce często będą
mieli rację: przeciwko 3BA (N) gracz E wyjdzie bowiem
najprawdopodobniej blotką kier i dziewięć lew wypadnie z ręki
(wystarczy jeszcze tylko zaimpasować Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew; 120 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
Nasz System:
1 forsing na jedno okrążenie2 wywiad bezatutowy3 zatrzymanie pikowe
Wspólny Język:
1 forsing do końcówki na bardzo dobrym kolorze treflowym (ze słabszymi treflami trzeba by było skontrować 1![]()
I każdy z rozgrywających bardzo popularny, jak sądzę, kontrakt firmowy bez trudu skasuje dziesięć lew: sześć treflowych, dwie kierowe oraz pikową). Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 430 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
albo:
Polecam rozwiązanie pierwsze – taakie piki trzeba
w licytacji pokazać! A poza tym 2 Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
Nasz System:
1 zbyt słaby kolor na wejście 2![]() 2 półforsujące
Wspólny Język:
1 zbyt słaby kolor na wejście 2![]()
Wprawdzie na NS wychodzi wysoki kontrakt 2BA
(pięć lew karowych, treflowa i dwie kierowe), ale na wielu stołach
strona ta w ogólne nie wejdzie do licytacji. I ta wygaśnie w 2
Lepszy wynik niż 110 za grę w kara czy nawet 120 za
grę w bez atu będzie jednak można uzyskać za grę w obronie
przeciwko kontraktowi 2 Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew; 120 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 forsujące2 fit karowy, zasadniczo czterokartowy3 zachęcające uzgodnienie kierów4 ręka bez krótkości (modelowo 2–5–4–2)5, 6 cue-bidy7 najprawdopodniej także partner nie trzyma pików
Obrońcy mogą zdjąć (i zapewne zdejmą!) tylko dwie lewy pikowe. Nie ma też niestety jak poprawić się na optymalne 5BA (4BA). Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 460 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (WE).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 tak zwany negatywny wybór koloru, może być tylko dubleton karowy (kiery ręki E są za krótkie i za słabe, aby powtórzyć je na szczeblu dwóch)
A gdy w powyższej sekwencji 2BA gracza E (po
2 Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 niektórzy posiadacze tej ręki zgłoszą – w założeniach korzystnych – dwukolorowe 2BA (kiery i trefle)
albo:
1 niektórzy posiadacze tej ręki zgłoszą – w założeniach korzystnych – dwukolorowe 2BA (kiery i trefle)2 lepiej późno niż wcale! wskazanie dwukolorówki na pozostałych
albo:
1 niektórzy posiadacze tej ręki zgłoszą – w założeniach korzystnych – dwukolorowe 2BA(kiery i trefle)
Także wówczas gdy N wejdzie do licytacji
bezpośrednio po otwarciu 1 Bardzo interesujące, dynamiczne rozdanie, w którym
wcześniej czy później powinna się rozwinąć zaciekła licytacja
dwustronna. Strona WE może wziąć jedenaście lew w piki, pod
warunkiem że rozgrywającym będzie E, co uchroni Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (E!).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
1 z tą kartą należy koniecznie skoczyć, nawet gdy – teoretycznie rzecz biorąc – taka zapowiedź przyrzeka rękę jednokolorową2 forsingalbo:
1 z tą kartą należy koniecznie skoczyć, nawet gdy – teoretycznie rzecz biorąc – taka zapowiedź przyrzeka rękę jednokolorową2 forsing3 3BA przeciwników zostaną zapewne wygrane w oparciu o longera roboczego w treflach, a z ręką E nietrudno o znalezienie opłacalnej obrony (jest przecież pełne wyłączenie treflowe)
Rzeczywiście, 3BA (NS) zostałyby łatwo wygrane, rozgrywający wyrobiłby sobie bowiem dziewiątą wziątkę (oprócz sześciu trefli, kiera i pika) w pikach (blotka do damy, a potem blotka do dziewiątki; nie mówiąc już o rozmaitych możliwościach wpustkowych), mógłby też uzyskać ją w karach (gdyby przeciwnicy zagrali w ten kolor). Tymczasem grając w kara, strona WE niezależnie od zagrań obrońców może wziąć lew osiem, czyli opłacalnie obronić końcówkę przeciwników (przed partią bez dwóch, z kontrą za 300). A tym ostatnim 4BA już nie wychodzą! Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||