Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 |
|
85
Q53
97
AK9873
|
|
Q10642
AJ987
54
10
|

|
AKJ973
102
AKQ2
2
|
|
|
-
K64
J10863
QJ654
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 1 |
2 BA2 |
4 3 |
5 4 |
5 5 |
pas |
pas |
6 6 |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 w zasadzie z tą ręką można by dać
otwarcie 2 – acolowski forsing do dogranej (stosowny potencjał
wygrywający, a przy tym cztery szybkie lewy – A K oraz A K), z
takim układem, a przy tym stosunkowo niewielkiej (jak na acola)
sile – można sobie jednak pozwolić na otwarcie 1 – ostatnie dwa
czynniki prawie gwarantują, że licytacja na tym nie wygaśnie
2 dwukolorówka 5+–5+
na młodszych, na ogół nie limitowana pod względem siły (tu znikome
wartości w kolorach wskazanych, ale przed partią zapowiedź jak
najbardziej dopuszczalna)
3 najlepszy opis ręki W, jest ona wyraźnie
za słaba na splintera 4
4 oczywiste, w tych założeniach można nawet
skoczyć na 6 (ale może już 5 wystarczy...)
5 po skaczących 4 partnera karta za słaba
na poszukiwanie z nią szlemika (by był to właściwy kontrakt, W
musiałby pokryć dwie z trzech przegrywających ręki E)
6 przed partią powinna to być opłacalna
obrona nawet tak wysokiego kontraktu przeciwników
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas1 |
1 2 |
2 BA3 |
3 4 |
5 5 |
5 6 |
pas |
pas |
6 7 |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 karta odrobinę za słaba na otwarcie
precisionowskimi 2 , lecz być może nie dla każdego...
2 w tym systemie wypada rozpocząć od 1
3 dwukolorówka 5+–5+
na młodszych, na ogół nie limitowana pod względem siły (tu znikome
wartości w kolorach wskazanych, ale przed partią zapowiedź jak
najbardziej dopuszczalna)
4 dwukolorówka na starszych 5+–4+,
piki dłuższe (a przynajmniej nie krótsze od kierów), siła
niedostateczna na skontrowanie 2BA
5 oczywiste, w tych założeniach można nawet
skoczyć na 6 (ale może już 5 wystarczy...)
6 po nie za silnych honorowo 3 partnera
karta za słaba na poszukiwanie z nią szlemika
7 przed partią powinna to być opłacalna
obrona nawet tak wysokiego kontraktu przeciwników
Możliwe są też – rzecz jasna – inne sekwencje
licytacyjne, na wielu stołach gracze NS na pewno przelicytują
jednak wysokie gry pikowe przeciwników obronnymi 5 , a potem 6 .
Oczywiście stanie się tak tylko wówczas, gdy gracz S zdecyduje
się na wskazanie dwukolorówki na młodszych (bądź jego partner
otworzy licytację precisionowskimi 2 ). Na WE wychodzi łatwo
5 , do oddania są bowiem tylko trefl i kier. Obrona 6 będzie więc
jak najbadziej opłacalna – rozgrywający taki kontrakt odda jedynie
kiera oraz dwa kara i wpadnie bez dwóch, z kontrą za 500 (wyrobi sobie
bowiem przebitkami fortę karową i pozbędzie się na nią z ręki N
przegrywającego kiera).
Te pary WE, które błędnie ocenią sytuację
i zapowiedzą szlemika w piki, zaznają już goryczy porażki. Chyba że
gracze NS nie ściągną na pierwszym wiście trefla albo ocenią,
że 6 wychodzi i zapowiedzą po nich obronne 7 ...
Minimaks teoretyczny: 6 (NS) z kontrą,
10 lew; 300 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 7 (WE);
– 9 (WE);
– 11 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
2 |
|
AK85
KQJ1083
AQ
8
|
|
97
A975
K1095
AK2
|

|
Q432
42
J864
Q53
|
|
|
J106
6
732
J109764
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
4 1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 po pasie partnera szansa na ewentualnego
szlemika jest niewielka
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
ktr. |
pas |
1 1 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 negat, 0–6 PC w składzie dowolnym
Na zdecydowanej większości stołów ostatecznym
kontraktem stanie się rozgrywana przez N końcówka w kiery,
najczęściej dojdzie do niej po jednej z dwóch przedstawionych wyżej
sekwencji licytacyjnych. Obrońca E stanie wówczas przed niełatwym
zadaniem wyboru karty pierwszego wyjścia. Po możliwym ataku w pika –
rozgrywający utrzyma się w dziadku waletem, zaimpasuje kara damą w ręce,
po czym zagra w atu. Odda więc lewę na A oraz treflową i – mimo
wszystko – pikową. Drugim możliwym wistem jest blotka atu. Gracz W
pobije wówczas pierwszą lewę A, ściągnie A i – powiedzmy
– wyjdzie w pika. Nawet jeśli rozgrywający doda wówczas z ręki
blotkę, to utrzyma się potem drugą rundą pików na stole, zaimpasuje
K i do końca wyatutuje, również zrobi więc swoje.
Jako ciekawostkę proszę potraktować fakt, iż
gdyby kontrakt 4 został jakimś cudem ustawiony z prawie bezkierowej
ręki S, można byłoby go położyć, chociaż wyłącznie po
ataku pikowym. Gdyby rozgrywający dodał wówczas ze stołu (w tym
wypadku – z ręki N) małego pika, E wziąłby lewę
D i pikiem by kontynuował. Rozgrywający utrzymałby się W w ręce,
zaimpasowałby kara i wyszedłby w atu. Wówczas jednak obrońca W
– po dostaniu się do ręki A – mógłby dopuścić partnera D
(wychodząc blotką tego koloru, spod asa z królem!) i zagranego przezeń
pika przebić. A kiedy gracz S pobiłby pierwszy wist A w
dziadku i zagrałby w atu, obrońca E zabiłby A i powtórzyłby
pikiem. Przepuszczenie na stole prowadziłoby do natychmiastowej
przebitki, rozgrywający musiałby więc pobić tę lewę K. Później
nie dysponowałby już jednak żadnym dojściem do ręki, nie mógłby
zatem zaimpasować K. Oprócz A, trefla i D oddałby więc
jeszcze wziątkę na K i wpadłby bez jednej...
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą,
8 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 10 (N!);
– 9 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
3 |
|
-
KJ92
108653
AK74
|
|
J108
Q105
KJ
J10982
|

|
AQ9642
83
Q2
Q53
|
|
|
K753
A764
A974
6
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
pas |
1 |
2 2 |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
4 5 |
pas |
pas |
pas |
|
1 ręka graniczna, można też z nią spasować
(tylko 11 PC, a trójkolorówka to karta mało wdzięczna)
2 blokujące
3 w takiej sekwencji fit kierowy musi zostać
jak najszybciej ujawniony – z ręką, z którą bez interwencji
przeciwnika S powiedziałby 2 , powinien więc on teraz zgłosić
3
4 cuebid, najczęściej krótkość,
zaproszenie do szlemika (przede wszystkim ze względu na układ oraz długi
fit karowy – w kolorze, którym partner otworzył licytację)
5 karta minimalna, K spalony, stąd
negatywne 4
To powinien być kontrakt standardowy, osiągnięty
przez większość uczestniczących w czerwcowym turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2007 duetów NS. I nie należy go oceniać
negatywnie tylko ze względu na fakt, iż na linii tej da się wygrać
szlemika w kiery. Jest to wszakże możliwe ze względu na wielce
korzystne rozkłady: podział kierów 3–2 z damą pod impasem oraz
podział kar 2–2. Ale nawet w tych okolicznościach rozgrywka musi być
staranna. Powiedzmy, że przeciwko grze kierowej W wyjdzie W
(w kolor zgłoszony przez partnera). Rozgrywający – aby zdobyć dwanaście
wziątek – musi przebić pika w dziadku, a następnie – koniecznie!
– zagrać z obu rąk blotki karowe (!). W weźmie lewę W i
będzie kontynuował pikiem (aby maksymalnie zwiększyć szanse na wzięcie
lewy na damę atu). S powinien wówczas dokonać w dziadku
kolejnej przebitki, a potem przejść do ręki A, zaimpasować kiery
waletem na stole, zgrać K oraz A, przebić w ręce trefla, ściągnąć
A i zgrać dobre kara oraz K. Weźmie wówczas sześć lew
atutowych (cztery w ręce i dwie pikowe i przebitki w dziadku), dwie
treflowe oraz cztery karowe.
Minimaks teoretyczny: 6 (NS), 12
lew; 980 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 12 (NS);
– 12 (NS);
– 7 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
4 |
|
QJ
QJ9
AQ105
KQ85
|
|
A743
AK65
K4
A74
|

|
K652
72
J97
J963
|
|
|
1098
10843
8632
102
|
|
W |
N |
E |
S |
1 |
1 BA1 |
pas |
pas |
pas2 |
|
|
|
1 naturalne, 15–18 PC
2 W może uznać, że jego największą
szansą na zdobycie zapisu na swoją stronę jest spasowanie i położenie
rozgrywanego przez gracza N kontraktu 1BA
albo:
W |
N |
E |
S |
1 |
1 BA1 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
pas |
pas |
1 naturalne, 15–18 PC
2 jeżeli kontra jednoznacznie wskazuje wielkie
bez atu
albo:
W |
N |
E |
S |
1 |
1 BA1 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
pas |
rktr.3 |
pas |
2 4 |
ktr. |
2 5 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 naturalne, 15–18 PC
2 jeżeli kontra jednoznacznie wskazuje wielkie
bez atu
3 rekontra SOS – próba znalezienia
lepszej gry w kolor
4 cztery trefle (najniższa czwórka)
5 brak fitu treflowego, cztery kara (najniższa
czwórka)
W rozdaniu tym licytacja może się potoczyć na
wiele sposobów, kilka z nich zostało przedstawionych wyżej. Jeżeli
gracz N zdecyduje się na wejście 1BA, co wydaje się krokiem
jak najbardziej oczywistym, jego strona powinna już zapłacić za to
wysoką cenę, tzn. co najmniej 200 punktów – za popartyjną wpadkę
bez jednej z kontrą. 1BA (N) zostanie bowiem położone bez
jednej właśnie, a podjęta ewentualnie przez S próba ratunkowa
zupełnie nie powiedzie się – kontrakt 2 (NS), mimo
posiadania przez tę stronę ośmiu kart w tym kolorze, zakończy się
bowiem wpadką bez dwóch, z kontrą za 500.
Tymczasem pozostawieni sami sobie gracze WE
mogliby co najwyżej wygrać kontrakt 3 (za 140 – do oddania
jedynie dwa kara, trefl i lewa atutowa) oraz 1BA i 2 (za 90).
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (W!);
– 7 (WE);
– 9 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
5 |
|
J854
K
108732
Q97
|
|
K1062
943
AJ4
KJ3
|

|
A3
AQJ
965
A10854
|
|
|
Q97
1087652
KQ
62
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA1 |
pas |
pas |
pas |
1 W nie zadaje Staymana ze względu
na układ 4–3–3–3
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
Kolejny oczywisty kontrakt, który osiągną prawie
wszystkie pary WE. Ze względu na układ 4–3–3–3 W
nie musi podjąć próby ewentualnego uzgodnienia rozłożonych 4–4
pików, tylko od razu zapowiedzieć kontrakt firmowy. Przeciwko 3BA (W)
N wyjdzie najprawdopodobniej blotką karową (lub pikową). Dzięki
korzystnym rozkładom rozgrywający może wziąć tu aż dwanaście lew:
pięć treflowych, trzy kierowe, dwie pikowe i dwie karowe. Wystarczy,
że zagra K, a potem W na impas. Będzie to zresztą teoretycznie
polecane rozwiązanie tego koloru – w ten sposób można bowiem zdobyć
pięć wziątek treflowych także przy D 9 x x u N oraz
singlowej 9 u S, a także przy singlowej D w ręce
dowolnego z obrońców.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 990
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (WE);
– 9 (WE);
– 9 (WE);
– 10 (WE);
BA – 12 (WE).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
6 |
|
QJ5
109754
-
Q10642
|
|
8764
Q62
Q97
J53
|

|
K1093
K
J8643
A87
|
|
|
A2
AJ83
AK1052
K9
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas1 |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 karta zbyt słaba na pierwszoręczne otwarcie
2 forsing do dogranej: jednokolorowa ręka na
karach albo układ 2–4–5–2 (kiedy to S nie może uzgodnić
kierów splinterem)
3 pytanie
4 układ 2–4–5–2, cuebid treflowy
5 negatywne
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas1 |
1 |
pas |
1 2 |
pas |
1 3 |
pas |
3 4 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta zbyt słaba na pierwszoręczne otwarcie
2 zazwyczaj negat
3 4+ (wyjątkowo tylko trzy),
oczywiście zapowiedź ta jeszcze nie wskazuje silnego trefla
4 maksimum negatu, w zasadzie pięciokartowy
fit kierowy (jako że rebid 1 mógł zostać zalicytowany jedynie z
trzema kartami w tym kolorze)
Końcówka w kiery powinna zostać zapowiedziana w
zasadzie na wszystkich stołach czerwcowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2007. A że rozkłady i w tym wypadku są dla
rozgrywającego niezwykle korzystne, powinien on bez większego trudu
skompletować jedenaście wziątek. W protokołach będzie zatem
dominował zapis 450 dla NS.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 450
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 8 (NS);
– 11 (NS);
– 8 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
7 |
|
K1075
KJ87
86
KQ6
|
|
A983
53
A1052
A53
|

|
J
A2
KQ73
J109842
|
|
|
Q642
Q10964
J94
7
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
ktr.1 |
2 2 |
2 |
pas |
pas |
2 BA3 |
pas |
3 /3 |
pas |
pas |
pas |
1 tylko 12 PC i dubel karo, dopuszczalna jednak
ze względu na dwie starsze czwórki
2 6–10 PC, naturalne, nieforsujące – jeżeli,
rzecz jasna, stosowany system taką zapowiedź dopuszcza; w każdym
razie E nie powinien zgłaszać rekontry, chociażby dlatego, że
po niej jego późniejsze 2/3 będą zapowiedzią forsującą
3 wskazanie układu 6 –4
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
ktr.1 |
2 2 |
2 |
3 |
pas |
pas |
pas |
1 tylko 12 PC i dubel karo, dopuszczalna jednak
ze względu na dwie starsze czwórki
2 6–10 PC, naturalne, nieforsujące – jeżeli,
rzecz jasna, stosowany system taką zapowiedź dopuszcza; w każdym
razie E nie powinien zgłaszać rekontry, chociażby dlatego, że
po niej jego późniejsze 2/3 będą zapowiedzią forsującą
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
ktr.1 |
1 2 |
1 |
2 |
pas |
pas |
2 |
pas |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 tylko 12 PC i dubel karo, dopuszczalna jednak
ze względu na dwie starsze czwórki
2 naturalne, 4+ , 6–10 PC –
gdy zapowiedź 2 miałaby znaczenie konwencyjne
Na WE wychodzą wysokie częściówki w oba
kolory młodsze (4 i 4 ) i takie właśnie gry (chociaż raczej na
nieco niższym szczeblu) powinny być w turnieju zapowiadane. Rozgrywający
odda wówczas lewę kierową oraz dwie treflowe i z łatwością
skompletuje dziesięć wziątek.
Strona NS ma wprawdzie uzgodnione oba kolory
starsze, a w kierach posiada nawet dziewięć kart, ze względu na
niedostatek siły honorowej (17 PC : 23 PC) oraz popartyjne założenia
nie będzie jednak najprawdopodobniej podejmowała walki na zbyt wysokim
szczeblu, co najwyżej przepchnie się do 2 . Już jej 3 mogłyby
bowiem zostać skontrowane i obłożone bez dwóch, za 500 (obrońcy wzięliby
wówczas dwa kara, trefla, asa atu, A oraz pikową przebitkę).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew
albo 4 (WE), 10 lew; 130 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
8 |
|
Q4
AQ1092
A2
K1076
|
|
J106
K73
J1043
Q94
|

|
K8732
8
Q865
J83
|
|
|
A95
J654
K97
A52
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 w zamian można zastosować rozmaite rozwiązania
konwencyjne (np. odpowiedź forsującym/półforsującym 1BA)
2 czterokartowy fit treflowy, nadwyżka
3 karta minimalna, stąd bezpośredni skok na
4 (zalicytowanie 3 byłoby forsującym zaproszeniem do szlemika)
Osiągnięcie końcówki w kiery nie powinno sprawić
żadnej z par NS najmniejszych problemów. Przeciwko 4 (N)
E wyjdzie blotką karo albo blotką pikową. Rozgrywający
wyimpasuje króla atu, weźmie więc jedenaście (po wiście karowym)
albo nawet dwanaście (po ataku pikiem, przepuszczonym do damy w ręce)
lew.
Łowcy maksów staną w tym rozdaniu w kontrakcie
3BA, na który również będą mogli wziąć jedenaście lew. Jeżeli
jednak przeciwko 3BA (S) padnie wist W, który zostanie zabity
kolejno damą, królem i asem, to rozgrywający – aby zdobyć jedenaście
wziątek – będzie musiał rozpocząć rozgrywkę koloru treflowego
(by wyrobić sobie w nim fortę) od wyjścia ze stołu 10 (!). Tylko
wówczas nie pozwoli on na dostanie się do ręki niebezpiecznemu
przeciwnikowi E, który mógłby podegrać pozostałą w ręce
rozgrywającego 9. Niezależnie od kontrpoczynań obrońców lewę
treflową weźmie wówczas W, który nie będzie w stanie wyrządzić
graczowi S żadnej szkody. Ten ostatni zdobędzie wówczas pięć
lew kierowych (po wyimpasowaniu króla w tym kolorze), trzy treflowe,
dwie karowe oraz pikową.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (NS), 11 lew; 460
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 8 (N!);
– 11 (NS);
– 8 (N!);
BA – 11 (NS).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
9 |
|
AK432
KJ4
10543
A
|
|
J95
A63
AK8
10932
|

|
Q10876
Q
QJ976
65
|
|
|
1098752
2
KQJ874
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 tylko 6PC, ale niezwykle ofensywny układ
6–5, stąd możliwa odpowiedź two over one
2 rebid 3 nie forsowałby (alternatywą dla
zgłoszenia 4 jest sekwencja deskryptywna (opisowa)
albo zalicytowanie forsujących 2BA, każda z tych opcji jest jednak
daleka od ideału)
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
2 naturalne, 5 –4+ ; wprawdzie
kara są bardzo słabe, nie widać jednak lepszego rozwiązania
3 naturalne, sześć kierów albo bardzo silna
piątka
Przeciwko tej – znów bardzo popularnej – grze W
wyjdzie A i najprawdopodobniej będzie kontynuował K. Rozgrywający
przebije w ręce i wyjdzie w atu. Największą szansę na oddanie w
kierach tylko jednej lewy daje zagranie na impas damy – zwycięskie
przy D x u W oraz przy singlowym A, 3 i 6 w ręce E
(trzy konfiguracje rozkładu 3–1). Zagranie w pierwszej rundzie kierów
blotki do króla (przy układzie 2–2 symetryczne do poprzedniego)
przyniesie natomiast sukces jedynie przy singlowej D u E
(jedna konfiguracja rozkładu 3–1). W tym jednak wypadku prawidłowa z
teoretycznego punktu widzenia rozgrywka przyniesie graczowi S
tylko dziesięć lew – oprócz A odda bowiem dwie wziątki atutowe.
Natomiast zagranie w pierwszej lewie kierowej blotki do króla pozwoliłoby
złowić singlową damę u E, rozgrywający zdobyłby wówczas
cenne jedenaście wziątek.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew, 450
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 11 (NS);
– 9 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
10 |
|
AJ32
7
A9532
982
|
|
108
AKQ843
KQ10
107
|

|
9764
52
J7
AKQ65
|
|
|
KQ5
J1096
864
J43
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas1 |
pas |
1 |
pas2 |
1 |
pas |
3 3 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 nieco zbyt mało na pierwszoręczne otwarcie
2 tylko grający kontrą bi wykorzystają
tu tę konwencję
3 karta graniczna pomiędzy rebidami 2 i
3 , większość jej posiadaczy zdecyduje się wszakże na zapowiedź
z przeskokiem (bardzo dobry kolor kierowy, skoncentrowane figury w
karach)
Wszystko będzie zależeć od pierwszego wistu – jeżeli
N zaatakuje w któregoś ze swoich asów (lub blotką pikową –
spod asa), obrońcy staną przed szansą szybkiego zdjęcia dwóch pików
(i kara). Potem dostaną jeszcze wziątkę atutową i położą końcówkę
kierową bez jednej. Po wyglądającym natomiast dosyć naturalnie ataku
treflowym rozgrywający zrobi już jednak nadróbkę, zabije bowiem A,
ściągnie A K D i zagra w trefle, zrzucając z ręki przegrywające
piki. S przebije dopiero czwartą rundę tego koloru, więc W
zdąży pozbyć się z ręki obu pików. Ostatecznie odda zatem jedynie
lewę atutową oraz A.
Ponieważ pierwszy wist asem bądź spod asa
przeciwko grom kolorowym jest przez wszystkie brydżowe podręczniki
stanowczo odradzany, śmiem twierdzić, że prawie wszyscy zawodnicy W,
grający w kiery, wezmą właśnie lew jedenaście i zapiszą sobie 650
albo przynajmniej 200.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9
lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 7 (NS);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
11 |
|
K42
AJ8
QJ53
943
|
|
10
KQ52
K1097642
K
|

|
A9
73
A8
A1087652
|
|
|
QJ87653
10964
-
QJ
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
4 (!) |
pas |
pas |
pas1 |
|
1 jest wielce prawdopodobne, że taki
scenariusz będzie często realizowany w praktyce
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
4 (!) |
5 |
pas |
pas1 |
pas |
1 E nie powinien dokładać szlemika,
jako że partner – licytując 5 – zapewne uwzględnił już w
bilansie przynajmniej znaczną część jego wartości honorowych
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
4 (!) |
pas |
pas |
5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
Kiedyś kontra na otwarcie 4 była karna (wówczas
gracz E mógłby taką zapowiedź zaryzykować), czasy te jednak
dawno już minęły. Dzisiaj jest to zapowiedź wywoławcza (tak gra
zdecydowana większość par tak polskiej, jak i światowej czołówki),
nie można więc jej zgłosić ani z ręką W (także – czy
przede wszystkim – ze względu na zbyt małą siłę), ani z E.
Wszystko, co może zrobić każdy z tych zawodników, to zalicytować swój
kolor i liczyć na to, że przygoda ta dobrze się skończy. A co w
rzeczywistości z tego wyniknie – popatrzmy...
Jeśli S będzie rozgrywał – najczęściej
bez kontry! – zapowiedziane przez siebie 4 , dostanie
najprawdopodobniej wist K. Zabije go A i zagra w atu. Obrońca E
powinien wówczas wskoczyć A. Jeżeli gracz ten wyjdzie następnie
blotką trefl (!) – spod asa – jego partner dostanie się do ręki
singlowym K, ściągnie D i wyjdzie w kiera, którego E
przebije. A potem ten ostatni gracz odbierze jeszcze A, kładąc grę
bez dwóch. Jednak po każdej innej obronie rozgrywający odda tylko
pika, kiera oraz dwa trefle i wpadnie tylko bez jednej.
Kontrakt 5 (E) może zostać położony na
kilka sposobów – po wiście pikowym albo nawet kierowym. Możliwe
jest natomiast zrealizowanie końcówki karowej. Powiedzmy, że
przeciwko 5 (W) gracz N wyjdzie w pika. Rozgrywający
zabije w dziadku asem i zagra stamtąd kiera – do figury w ręce. N
pobije ją A (gdyby przepuścił, przeciwnik zgrałby K, K oraz
A, po czym na trefle dziadka wyrzuciłby z ręki wszystkie pozostałe
kiery; N dostałby wówczas jedynie dwie wziątki atutowe) i będzie
kontynuował pikiem. W przebije w ręce, ściągnie K, po czym
wyjdzie z ręki karem. Jeśli N dołoży blotkę, rozgrywający będzie
musiał zadysponować ze stołu 7 (!). A potem zgra A i na A 10
wyrzuci z ręki dwie blotki kierowe. Odda zatem jedynie A oraz dwie
lewy atutowe.
A gdy na zagraną przez W blotkę atu obrońca
N podstawi się waletem, rozgrywający pobije w dziadku asem, na
A 10 pozbędzie się z ręki dwóch kierów i zagra w atu. I w tym
wypadku odda więc tylko A oraz lewę atutową.
Dużo łatwej byłoby graczom NS zrealizować
kontrakt 3BA, a nawet 4BA (siedem lew treflowych, pikowa oraz dwie
karowe), pierwszego z nich prawie żaden S na pewno nie pozwoli
im jednak rozgrywać. A drugiego – po otwarciu 4 nie będzie można
zapowiedzieć, 4BA byłyby bowiem wówczas licytacją konwencyjną (i
wskazywałyby kartę dwukolorową)...
Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 430
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 11 (WE);
– 6 (WE);
– 8 (NS);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
12 |
|
98
876
J53
KJ943
|
|
AQ10642
KQJ
108
86
|

|
53
10943
AKQ62
A2
|
|
|
KJ7
A52
974
Q1075
|
|
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 forsujące
W końcówce pikowej znajdzie się
tu ogromna większość par WE, niektóre zagrają 3BA. I znów
rozkłady są dla strony WE niezwykle korzystne, na obie gry będzie
więc można wziąć aż dwanaście lew. Wystarczy zaimpasować podwójnie
piki (króla z waletem) – kolor ten da wówczas rozgrywającemu sześć
lew, co w połączeniu z pięcioma karami oraz A zapewni mu wziątek
dwanaście. Mimo jednak, że teoretycznym minimaksem rozdania jest
szlemik w bez atu – warty 990 dla WE, zapisem dominującym w
protokołach będzie 480 dla tej strony.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 990
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 12 (WE);
– 12 (WE);
– 12 (WE);
BA – 12 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
13 |
|
Q93
986
Q97653
6
|
|
AJ76
102
-
AKJ10432
|

|
K1082
AJ74
K42
Q5
|
|
|
54
KQ53
AJ108
987
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
3 /3 BA4 |
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
pas |
5 7 |
pas |
5 8 |
pas |
6 |
pas |
pas |
pas |
1 5+ , niewykluczone starsze czwórki,
forsing do dogranej
2 cztery kiery
3 cztery piki lub wskazanie stopera w tym
kolorze (przy braku zatrzymania karowego, a więc niemożliwości
zalicytowania 2BA)
4 cztery piki, nie jest to jednak zachęcające
uzgodnienie tego koloru, jako że partner nie musi mieć w nim czterech
kart; konwencyjne 3BA mówią natomiast o czterech pikach i zatrzymaniu
w czwartym kolorze – tu: karach (jest to jednak nowoczesna konwencja,
którą mają w swym repertuarze tyko nieliczne pary)
5 krótkość karowa, potwierdzenie czterech
pików
6 negatywne, pali się K
7 cuebid, jeszcze jeden krok naprzód
8 cuebid
Nie wszystkie duety WE dojdą w tym rozdaniu
do szlemika, jest on tu zresztą kontraktem granicznym. Po pierwszym wiście
w kiery rozgrywający – aby wziąć dwanaście lew – będzie bowiem
musiał celnie wyimpasować D. Po każdym innym ataku gracz W
będzie jednak mógł sobie pozwolić na oddanie lewy atutowej. Na przykład
po ataku karem i przebiciu go w ręce – najlepiej będzie wyjść
stamtąd W i puścić go wkoło, co pozwoli na zachowanie kontroli
atutowej także przy wielu konfiguracjach rozkładu pików 4–1. Taka
rozgrywka przy turniejowym rozkładzie prowadzić będzie do zdobycia
wszystkich trzynastu wziątek (chyba że po przebiciu w ręce wistu
karowego, wyjściu stamtąd W i wstawieniu przez N D,
rozgrywający przepuści ją, aby zagwarantować sobie realizację
szlemika). Wielki szlem w piki jest zresztą do wygrania zawsze, jeśli
tylko W trafnie zaimpasuje damę atu. Po ataku w kiery 6 i
7 okażą się zatem w zasadzie kontraktami o takiej samej szansie
sukcesu – aby zrealizować tak szlemika, jak i szlema, trzeba będzie
rozegrać kolor atutowy tak, aby nie oddać w nim lewy (chociaż grając
szlemika, rozgrywający może zgubić jedną wziątkę w trakcie tzw. bezpiecznej
rozgrywki).
Minimaks teoretyczny: 7 (WE), 13 lew; 2210
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (WE);
– 8 (NS);
– 9 (WE);
– 13 (WE);
BA – 12 (E!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
14 |
|
J84
K65
Q752
K32
|
|
Q96
AQ87
943
AQ7
|

|
A1052
J32
KJ6
1065
|
|
|
K73
1094
A108
J984
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
Tak potoczy się licytacja na zdecydowanej większości
stołów. Przeciwko 1BA (W) broniący N wyjdzie
najprawdopodobniej 2. Analiza wykazuje, że po optymalnej obronie
rozgrywający powinien wziąć tylko siedem lew, czyli zrobić równo
swoje (odda bowiem zazwyczaj trzy kara, kiera, pika i trefla). Nieco
lepiej grałoby się zawodnikom WE w kolor – mogliby bowiem
zrealizować kontrakty 2 i 2 . Nie ma jednak żadnych możliwości,
aby wylicytować któryś z nich – ani w Polsce, ani poza naszym
krajem...
Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8
lew albo 2 (WE), 8 lew; 110 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 8 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
15 |
|
AK8
A6
J983
K743
|
|
Q10632
J93
K65
QJ
|

|
J54
1087
A2
A10982
|
|
|
97
KQ542
Q1074
65
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
3 4 |
pas |
pas |
pas |
|
1 transfer na kiery
2 beznadwyżkowe przyjęcie transferu
partnera
3 w korzystnych założeniach ożywienie
licytacji jak najbardziej wskazane
4 drugi kolor, 5 –4
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
3 |
pas |
pas |
3 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 transfer na kiery
2 beznadwyżkowe przyjęcie transferu
partnera
3 w korzystnych założeniach ożywienie
licytacji jak najbardziej wskazane
Gdyby ostatecznym kontraktem stały się 2 (S),
broniący mogliby go położyć, biorąc dwa trefle, dwa kara i przebitkę
w tym kolorze oraz dodatkową lewę atutową, którą zdobyliby, gdyby E
zagrał po raz trzeci w trefle. Doszłoby bowiem wówczas do promocji
atutowej. Zazwyczaj jednak gracz W racjonalnie ożywi licytację
2 , a S pokaże wówczas swój drugi kolor, zgłaszając 3 .
Ta gra będzie z kolei nie do położenia, obrońcy wezmą wtedy tylko
dwa trefle i dwie lewy atutowe. Wówczas jednak E
najprawdopodobniej przepchnie się w 3 i te właśnie – z
maksową kontrą e-N-a – staną się kontraktem ostatecznym.
Obrońcy wezmą trzy lewy atutowe i dwie pikowe – gra zostanie zatem
położona bez jednej, za 100. I tak właśnie doszliśmy do
teoretycznego minimaksa rozdania.
Minimaks teoretyczny: 3 pp (WE) z kontrą,
8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 9 (NS);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
16 |
|
A6
J73
9542
K982
|
|
QJ10874
85
Q1063
Q
|

|
K9
AQ62
AJ8
10654
|
|
|
532
K1094
K7
AJ73
|
|
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 słabe dwa, otwarcie wątpliwe ze względu
na znikomą siłę honorową i marne honory, jednak z ofensywnym układem
6–4 dopuszczalne
2 pytanie o singla
3 singiel treflowy
4 niestety, trzeba zapowiedzieć końcówkę
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 multi, otwarcie wątpliwe ze względu
na znikomą siłę honorową i marne honory, jednak z ofensywnym układem
6–4 dopuszczalne
2 pytanie
3 dół otwarcia
4 do koloru partnera, wówczas inwit; jeśli zaś
W ma kiery, to zapowie 4 (możliwe są też inne rozwiązania
konwencyjne, np. w odpowiedzi na pytające 2BA otwierający licytuje
3 – minimum na kierach, bądź 3 – minimum na pikach; tu –
według tej wersji – E zapowiedziałby po 3 partnera 3 i
na tym licytacja wygasłaby)
albo:
W |
N |
E |
S |
pas (!) |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
albo:
W |
N |
E |
S |
pas (!) |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 kolory młodsze
albo:
W |
N |
E |
S |
pas (!) |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 |
pas |
pas |
ktr. |
3 |
pas |
pas |
pas |
Możliwe są też inne warianty rozwoju licytacji w
tym interesującym rozdaniu. Na ogół strona WE będzie grała w
nim w piki – gracz E na pewno weźmie wówczas dziewięć lew
(oddając po jednej w każdym kolorze), jego partner może natomiast
zostać ograniczony do ośmiu wziątek, chociaż wyłącznie po ataku
karowym i późniejszym zmontowaniu przez broniących przebitki w tym
kolorze.
Strona NS mogłaby natomiast wziąć dziewięć
lew w trefle (oddając po jednej wziątce w każdym z kolorów), gdyby
– rzecz jasna – przeciwnicy pozwolili jej kontrakt 3 rozgrywać...
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS) z kontrą,
8 lew albo 4 (NS) z kontrą, 9 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (E!);
– 8 (NS);
– 9 (E!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
17 |
|
AKQ10
8742
976
J7
|
|
9876
1093
AJ10
952
|

|
J432
J65
K5
A1063
|
|
|
5
AKQ
Q8432
KQ84
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 we Wspólnym Języku 5 –4 albo
5 –4
2 inwit (N jest po pasie)
3 przyjęcie zaproszenia partnera, a przy tym
wskazanie trzech kierów (czyli układu ręki 1–3–5–4; także we Wspólnym
Języku – przy sile 15+ PC – otwierający musi mieć
5 –4 )
Przeciwko 3BA (N) E wyjdzie na pewno w
pika. Najprostsza droga do sukcesu rozgrywającego to natychmiastowe
zgranie wszystkich lew pikowych (i wyrzucenie ze stołu dwóch kar i
trefla albo nawet trzech kar) i zagranie z ręki W – aby wyrobić
sobie dwie wziątki w tym kolorze. Gracz N weźmie wówczas
cztery piki, trzy kiery oraz dwa trefle, podczas gdy broniący będą
mogli ściągnąć jedynie A i trzy lewy karowe. Po innym ataku –
treflowym czy kierowym – zadanie rozgrywającego będzie znacznie
trudniejsze, też będzie on jednak w stanie odnieść sukces. Jeżeli
nawet nie uda mu się wyrobić forty karowej, z pomocą przyjdzie mu
podział kierów 3–3. A problemy z komunikacją dotkną również obrońców;
między innymi z tego powodu w końcówce rozdania będą oni musieli
dopuścić przeciwnika do w zasadzie bezdojściowej ręki.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 9 (NS);
– 9 (NS);
– 8 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
18 |
|
AJ4
Q32
Q107
KJ82
|
|
Q965
A107
J42
1097
|

|
K32
J864
A986
Q5
|
|
|
1087
K95
K53
A643
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
Na NS nie ma wprawdzie siły na końcówkę,
ale wszystko leży dla tej strony korzystnie, gracz S będzie więc
mógł wziąć na bez atu aż dziewięć lew. I to nawet bez pomocnego
wistu pikowego, który w rzeczywistości nastąpi. Oczywiście –
przede wszystkim w widne karty, aby bowiem te dziewięć wziątek
skompletować, S musiałby nie tylko wykonać impasy przeciwko
9 oraz W, ale też trafić drugą D za układem impasowym na
stole. Wziąłby wówczas dwa piki, kiera, dwa kara i cztery trefle.
Gwoli ścisłości, kontrakt 3BA (N) położyłby jedynie wist
blotką kierową, podgrywający 9 w ręce S, broniący
zdobyliby wówczas na pewno trzy lewy kierowe, pikową oraz karową.
W rzeczywistości rozgrywający (gracz S) na
pewno wykona jednak impas przeciwko D i weźmie osiem albo nawet
tylko siedem lew (jeśli E – po utrzymaniu się w pierwszej
lewie K – odwróci blotką kierową, podgrywając 9 u S
– otworzy to drogę do wzięcia przez broniących trzech wziątek w
tym kolorze; a ponadto pika, kara oraz trefla).
Minimaks teoretyczny: 3 BA (S!), 9 lew; 600
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
– 8 (S!);
BA – 9 (S!).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
19 |
|
J92
K10984
AK86
7
|
|
AQ1073
AQJ3
2
Q42
|

|
86
7
J753
KJ10865
|
|
|
K54
652
Q1094
A93
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 |
pas |
3 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 w Naszym Systemie półforsujące, we
Wspólnym Języku można z tą ręką spasować i wówczas 1 partnera
stanie się kontraktem ostatecznym
2 6+ , w zasadzie do pasa
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 |
pas |
3 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas4 |
pas |
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku można z tą ręką spasować i wówczas 1 partnera
stanie się kontraktem ostatecznym
2 6+ , w zasadzie do pasa
3 inwit, karta W nabrała dodatkowej
wartości
5 E jest jednak zbyt słaby honorowo, by
zaproszenie partnera przyjąć
Przeciwko treflowej grze E S – jeśli
zdyskontuje informacje z licytacji – wyjdzie blotką atu. Powiedzmy,
że rozgrywający utrzyma się w ręce, zaimpasuje piki damą i zagra w
karo. Obrońca S utrzyma się wówczas 9, po czym zagra A i
treflem. I rozgrywający będzie mógł jedynie ściągnąć A,
przebić w ręce pika, a następnie A dostać się do fort pikowych.
Na dwa piki wylecą z ręki dwa kara, ostatnie karo trzeba będzie
jednak oddać. Tak więc gracz E weźmie dziesięć lew,
jedenastej staranna obrona zawsze będzie w stanie go pozbawić (także
po ataku w kiery albo w kara). Rozgrywający nie zdoła przebić w
dziadku trzech kar, nie uda mu się też wykorzystać i fort pikowych, i
lewy na W (wyrobionego przy pomocy ekspasu). Nie ma bowiem
komunikacji, aby wykonać wszystkie potrzebne do zdobycia jedenastu wziątek
manewry, tzn. przebić w dziadku dwa kara, czwarte karo z ręki wyrzucić
na wyrobionego przy pomocy ekspasu W i zaimpasować K.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (S!);
– 8 (WE);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
20 |
|
J109654
8
Q652
104
|
|
AKQ
32
KJ10983
53
|

|
832
AKQ964
7
Q62
|
|
|
7
J1075
A4
AKJ987
|
|
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 |
2 |
2 |
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
1 6+ , inwit do końcówki
2 karta graniczna, można też z nią spasować
(szczególnie w turnieju na maksy)
Większość par WE osiągnie w tym rozdaniu
końcówkę kierową. Niestety, przeciwko 4 (E) S
zaatakuje A, K i treflem, a w ostatniej z tych lew jego partner
nadbije atut dziadka singlową 8. A potem S weźmie jeszcze
A oraz – zupełnie niespodziewanie, przynajmniej z punktu widzenia
rozgrywającego – lewę atutową. Końcówka w kiery zostanie zatem położona
bez dwóch, za 200. Takich zapisów znajdzie się w protokole niemało...
Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8 lew; 110
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (E!).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
21 |
|
954
10652
982
1054
|
|
AQ6
KQ873
74
Q87
|

|
KJ732
A63
KJ632
|
|
|
108
AJ94
KQJ105
A9
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 |
2 |
2 1 |
pas |
2 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
1 forsujące na jedno okrążenie
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1 |
2 |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
1 forsing do dogranej z fitem pikowym
2 naturalne, drugi kolor rozgrywającego
3 negatywne, minimum forsingu
Prawie wszystkie pary WE uczestniczące w
czerwcowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2007
znajdą się w tym rozdaniu w końcówce pikowej. Przeciwko 4 (E)
obrońca S wyjdzie K. Rozgrywający może przepuścić, pobić
kontynuację karową asem, ściągnąć A D, przebić w ręce kiera,
przebić na stole trzecią rundę kar, a potem zagrać stamtąd w
trefla. Gracz E odda wówczas tylko dwie lewy: karową oraz na
A.
Ściągnięcie A D przed przebiciem na stole kara
zabezpieczy rozgrywającego przed rozkładem dwa kara i dwa piki w ręce
N. Gdyby zaś okazało się, że piki są rozłożone
4–1, należałoby albo ściągnąć do końca atuty i wyjść w trefle
(tylko dziesięć lew), albo od razu zagrać w trefle i spróbować
przebić na stole karo. Jeżeli N nie nadbije tej lewy, trzeba będzie
zagrać z dziadka D i trefla, wykorzystując szansę na wzięcie
nawet w tych okolicznościach lew jedenastu (jeśli zaś N
nadbije karo lub przebije trefla, skończy się na dziesięciu wziątkach).
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 450
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 11 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
22 |
|
J96
AQ108654
75
9
|
|
A107542
-
AKJ984
K
|

|
K
K932
102
AQ8743
|
|
|
Q83
J7
Q63
J10652
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 |
pas |
1 |
4 |
ktr. |
pas |
6 1 |
pas |
pas |
pas |
1 na tak układowe ręce nie ma lekarstwa
Rzeczywiście, zwycięski może tu być zarówno pas
na kontrę partnera na 4 (tu: 800 za wpadkę przeciwników bez
czterech), zgłoszenie 4 (tu: 680 za dwanaście lew), jak i przesądzenie
gry premiowej zapowiedzią 6 . Ręka W ma jednak ogromny
potencjał wygrywający, rozwiązanie trzecie wcale nie będzie więc
takie rzadke. W rozdaniu wychodzi nawet szlem karowy – aby go
zrealizować, rozgrywający musiałby tylko przebić w dziadku pika i
zaimpasować przeciwnikowi S damę atu. Nieco lepszą rozgrywką
kontraktu 6 będzie jednak przebicie na stole dwóch pików (oczywiście
– jeśli nie padnie wist w atu), a komunikowanie się z ręką
przebitkami kierowymi. Da to jednak rozgrywającemu tylko dwanaście
lew. Nie powinien się on przy tym połaszczyć na ściągnięcie
dziadkowych figur treflowych, N przebije mu bowiem wówczas już
pierwszą z nich i szlemika położy...
Ponieważ w rozdaniu tym strona WE może
zrealizować wielkiego szlema w kara (za 2140), jego teoretycznym
minimaksem jest obronne 7 (NS). Kontrakt ten może zostać
maksymalnie obłożony bez siedmiu, z kontrą za 1700.
Minimaks teoretyczny: 7 (NS) z kontrą,
6 lew; 1700 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 13 (WE);
– 7 (WE), – 6 (NS);
– 12 (WE);
BA – 11 (WE).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
23 |
|
98
J7643
10
KQJ82
|
|
K5
AK98
A8742
107
|

|
1073
Q10
Q963
9543
|
|
|
AQJ642
52
KJ5
A6
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
ktr.1 |
pas |
2 |
2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 zapowiedź bezpieczniejsza niż popartyjne
wejście 2 – z tak słabym kolorem
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 |
ktr.1 |
pas |
2 2 |
2 |
3 |
3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 zapowiedź bezpieczniejsza niż popartyjne
wejście 2 – z tak słabym kolorem
2 siła koloru!
Na zdecydowanej większości stołów pary NS
utrzymają się przy grze w pikowych częściówkach. Rozgrywający ma
do oddania dwa kiery, karo oraz pika, weźmie więc dziewięć lew: albo
przebije na stole karo, w razie potrzeby ekspasując obrońcy W
asa, albo po wyatutowaniu wykorzysta lewy treflowe.
Natomiast strona WE mogłaby zrealizować tu
kontrakt 3 , chociaż wymagałoby to od rozgrywającego wizjonerskiego
rozwiązania koloru atutowego (blotka do damy, a potem impas waleta w ręce
S albo zagranie ze stołu damy w pierwszej rundzie koloru).
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 9 (WE);
– 7 (NS);
– 9 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
24 |
|
75
A1072
J82
K986
|
|
J1062
Q543
A4
A75
|

|
AK
J8
KQ1065
J1032
|
|
|
Q9843
K96
973
Q4
|
|
W |
N |
E |
S |
pas1 |
pas |
1 BA2 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 zbyt słaba ręka na pierwszoręczne otwarcie
2 tę kartę można natomiast z powodzeniem
zakwalifikować do otwarcia silnym bez atu (15–17 PC), a to ze względu
na gęste czternaście miltonów, wysokie blotki oraz dobrego longera w
karach
albo:
W |
N |
E |
S |
pas1 |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 zbyt słaba ręka na pierwszoręczne otwarcie
2 rebid lepszy niż alternatywne 2
3 inwit
To również powinien być kontrakt standardowy.
Przeciwko 3BA (E) S wyjdzie blotką pikową. Rozgrywający
powinien zgrać A K, dostać się do stołu A i zagrać stamtąd
W. W ten sposób wyrobi sobie dodatkową wziątkę w tym kolorze i będzie
już dysponował dziewięcioma lewami (pięć karowych, trzy pikowe oraz
treflową). Gdyby gracz E rozpoczął od ściągnięcia pięciu
kar, wpadłby w poważne tarapaty komunikacyjne i znalazłby się o krok
od porażki, nawet wówczas byłby jednak w stanie się wybronić...
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 9 (WE);
– 8 (WE);
– 8 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
25 |
|
AJ106
1097642
J2
Q
|
|
K853
K3
765
10975
|

|
Q72
QJ
KQ984
J43
|
|
|
94
A85
A103
AK862
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas1 |
pas2 |
1 BA |
pas |
2 3 |
pas |
2 4 |
pas |
2 5 |
pas |
4 6 |
pas |
pas |
pas |
|
1 słabe kiery, boczna czwórka pików – to
dwa przeciwwskazania do otwarcia słabymi 2cc (2 multi)
2 karta zbyt słaba na otwarcie
3 transfer na kiery
4 beznadwyżkowe przyjęcie transferu
partnera
5 naturalne: 5+ –4 , w zależności
od ustaleń pary forsing do dogranej albo jedynie inwit
6 załóżmy, że 2 e-N-a były tylko
inwitem – ze swoją piękną, asową kartą i trzykartowym fitem w
kierach S wrzuca wówczas końcówkę w ten ostatni kolor
Kolejny kontrakt standardowy, który powinien zostać
osiągnięty na zdecydowanej większości stołów czerwcowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2007. I na każdym z nich gracz S weźmie
jedenaście lew, ma bowiem do oddania jedynie kiera oraz pika. Atuty
dzielą się bowiem 2–2, a przegrywające karo z dziadka zostanie
wyrzucone na treflowy honor ręki...
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 450
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (NS);
– 11 (NS);
– 9 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
26 |
|
J1042
753
J54
632
|
|
K63
KJ842
Q9
KQ9
|

|
A7
AQ10
A632
AJ105
|
|
|
Q985
96
K1087
874
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 BA |
pas |
3 1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
pas |
4 BA7 |
pas |
5 8 |
pas |
5 9 |
pas |
5 10 |
pas |
7 |
pas |
pas |
pas |
1 pytanie o fit treflowy i kierowy
2 co najmniej czterokartowy fit treflowy (do
wariantu, w którym partner ma prawdziwe trefle)
3 pięć kierów
4 cuebid, trzykartowy fit kierowy
5 cuebid
6 cuebid, E stara się skłonić
partnera do zadania Blackwooda, posiada bowiem łatwo
sprzedawalne wartości
7 Blackwood
8 tu: cztery wartości
9 pytanie o damę atu
10 jest D!, a przy tym brak bocznego króla
11 partner wskazał bardzo dobry fit treflowy,
może zatem mieć w tym kolorze – oprócz asa – waleta albo nawet pięć
kart; W zapowiada więc wielkiego szlema (licząc na to, że przy
tylko czterech treflach partner posiada D bądź dubla w tym
kolorze); oczywiście pesymista poprzestanie na szlemiku
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
pas |
4 BA7 |
pas |
5 8 |
pas |
5 BA9 |
pas |
6 10 |
pas |
7 11 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 odwrotka
2 pięć kierów, 11+ PC
3 wskazanie koloru do gry, wezwanie do cuebidu
4, 5, 6 cuebidy (chyba że – według
stosowanego systemu – W musi rozpocząć od 3BA – wskazujących
dobrą rękę bez krótkości)
7 Blackwood
8 tu: jedna wartość
9 inwit wielkoszlemowy (5 byłoby pytaniem o
damę atu, 5 – do pasa, a 5 – pytaniem o boczne króle)
10 dodatkowa wartość w treflach, bez wątpienia
dama (W wskazał już K, K oraz K)
11 z ostatniej odzywki partnera E
dowiedział się o obecności w jego ręce mariasza treflowego, wolno mu
więc zaryzykować wielkiego szlema; trzynastą lewę przyniesie
przebitka pika w ręce E – jeżeli, rzecz jasna, W ma
trzy karty w tym kolorze; oczywiście i w tym wypadku pesymista zadowoli
się szlemikiem...
Dosyć trudny wielki szlem w kiery, znajdą się w
nim tylko niektóre pary WE. Wyżej przedstawiłem dwie drogi do
tego kontraktu wiodące, w obu wypadkach prowadzący licytację nie miał
jednak wyliczonych trzynastu lew, musiał więc podjąć pewne ryzyko.
Warto było, w turniejowym rozdaniu kontrakt 7 można bowiem łatwo
zrealizować. Wystarczy przebić na stole pika, a przegrywające karo ręki
wyrzucić na honor treflowy.
Minimaks teoretyczny: 7 (WE), 13 lew; 2210
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (WE);
– 11 (WE);
– 13 (WE);
– 9 (WE);
BA – 12 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
27 |
|
KQ754
KQ52
-
10874
|
|
A3
A743
K98532
K
|

|
J106
10986
74
AQ52
|
|
|
982
J
AQJ106
J963
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
1 |
ktr.1 |
1 BA2 |
2 |
2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra sputnik
2 bilansowe podniesienie do 2
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
1 |
ktr.1 |
1 BA2 |
2 |
2 |
pas |
pas |
3 |
pas/ktr. |
pas |
pas |
(pas) |
|
|
|
1 kontra sputnik
2 bilansowe podniesienie do 2
Najprawdopodobniej na większości stołów licytacja
wygaśnie w kontrakcie 2 . Przeciwko tej grze E wyjdzie 9 (odmiennie),
a jego partner zabije lewę A, ściągnie K i będzie kontynuował
kierem. Rozgrywający dokona przebitki w dziadku, na A wyrzuci z ręki
trefla, po czym zagra blotkę atu – do króla w ręce. Jeżeli będzie
następnie kontynuował stamtąd małym pikiem (na drugiego A u W),
odda jeszcze wziątkę na asa atu oraz dwie treflowe i zrobi swoje.
Osiem lew można także będzie zdobyć po każdym innym wiście i dalszej
obronie graczy WE.
Od czasu do czasu 2 strony WE zostaną
przelicytowane przez przeciwników 3 . I ten ostatni kontrakt będzie
grany, nierzadko z kontrą. Po każdej racjonalnej obronie gra zostanie
położona, ale tylko bez jednej. Wpadka strony WE, nawet za 100,
okaże się zatem opłacalną obroną wychodzących przeciwnikom 2 .
Minimaks teoretyczny: 2 BA (W!) z kontrą,
7 lew albo 3 (WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 8 (NS);
BA – 7 (W!).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
28 |
|
1063
AQJ1043
Q4
QJ
|
|
AK
K95
1075
109532
|

|
98754
72
A92
AK4
|
|
|
QJ2
86
KJ863
876
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
1 |
1 1 |
1 BA |
ktr. |
2 |
pas |
pas |
2 /3 |
pas |
pas |
pas |
1 piki nie najwyższej jakości, ale...
Z tej częściówkowej batalii zwycięsko wyjdzie
najczęściej posiadająca lekką przewagę honorową (21 PC : 19 PC)
strona WE. Zarówno jej 2 , jak i 3 powinny zostać wygrane
– dzięki równemu podziałowi pików oraz korzystnej konfiguracji
trefli (od N spadną D W sec). Jeżeli przeciwko 2 (E)
broniący zagrają trzy razy w kiery, rozgrywający zrzuci w trzeciej z
tych lew z ręki karo, a potem odda jeszcze tylko lewy pikową oraz
karową. Natomiast grając w trefle, nawet po najgroźniejszym ataku
karowym – rozgrywający może na przykład ściągnąć A K, wejść
na stół A, przebić w ręce pika, wrócić do dziadka K i zagrać
stamtąd fortę pikową. A gdy S ją przebije, nadbić w ręce i
odejść w kolor czerwony. Obrońcy odbiorą wówczas dwa kara i dwa
kiery, trzecia runda tego ostatniego koloru zostanie jednak przebita na
stole 4. Istnieją też inne drogi do zrealizowania kontraktu 3
wiodące.
Natomiast kierowy kontrakt strony NS mógłby
zostać ograniczony do siedmiu wziątek, jeśli obrońcy wzięliby
wszystkie należne im lewy: A K, A K, A oraz pikową przebitkę
(tej dokonałby gracz W).
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew ; 120
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
29 |
|
93
75
QJ108
Q10852
|
|
A108
AQJ4
943
763
|

|
7654
10862
752
KJ
|
|
|
KQJ2
K93
AK6
A94
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
1 |
pas |
1 |
pas |
1 BA |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 lub zalicytowany w inny sposób, w zależności
od stosowanego systemu, inwit (np. najpierw Stayman 2 , a potem
– po 2 partnera – 2BA)
To również będzie kontrakt standardowy, NS
posiadają przecież 25 PC i longera roboczego w treflach. Niestety, ta
w zasadzie bilansowa gra zostanie często położona ze względu na słabość
strony rozgrywającej w kierach. Jeżeli W odda pierwszy wist w
ten kolor, obrońcy wezmą K (rozgrywający będzie bowiem musiał
wyrobić sobie ten kolor), trzy kiery oraz A. A gdy przeciwko 3BA (S)
broniący W wyjdzie pasywnie – blotką treflową bądź karową,
to po dostaniu się do ręki K jego partner będzie musiał zagrać
10 (!). Obrońcy ściągną wówczas cztery kiery oraz A, co będzie
równoznaczne z położeniem gry przeciwników bez dwóch. Jeśli jednak
w kluczowym momencie E zagra w niższego kiera (bądź w
cokolwiek innego), rozgrywający zrobi już swoje albo nawet weźmie
nadróbkę (gdy E w ogóle nie podegra kierów), wyrobi sobie
bowiem ponadto dwie wziątki w pikach. A as tego koloru znajduje się
przecież w ręce bezpiecznego przeciwnika W...
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew
albo 3 (NS), 9 lew; 110 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 9 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
30 |
|
A10983
9
973
K863
|
|
54
74
Q854
J9742
|

|
2
10652
KJ102
AQ105
|
|
|
KQJ76
AKQJ83
A6
-
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
5 BA3 |
pas |
6 4 |
pas |
7 |
pas |
pas |
pas |
|
1 acolowski forsing do dogranej
2 odpowiedź pozytywna: 5+ albo
4 –5+ / , a ponadto trzy kontrole bądź wartości je
rekompensujące
3 atutowa
4 jeden starszy honor w pikach
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
5 3 |
pas |
5 4 |
pas |
7 |
pas |
pas |
pas |
|
1 acolowski forsing do dogranej
2 odpowiedź pozytywna: 5+ albo
4 –5+ / , a ponadto trzy kontrole bądź wartości je
rekompensujące
3 Blackwood wyłączeniowy – pytanie o
cztery wartości: trzy asy (poza treflowym) oraz K
4 jedna wartość
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 |
ktr.1 |
2 2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
5 BA4 |
pas |
6 5 |
pas |
7 |
pas |
pas |
pas |
|
1 kontra wywoławcza
2 odwrotka (jeśli system utrzymuje tę
konwencję po kontrze przeciwnika, inaczej S powinien od razu
zadać atutową 5BA albo Blackwooda wyłączeniowego 5 )
3 pięć pików, 7–9 PC
4 atutowa
5 jeden starszy honor w pikach
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
1 |
ktr.1 |
2 2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
5 4 |
pas |
5 5 |
pas |
7 |
pas |
pas |
pas |
|
1 kontra wywoławcza
2 odwrotka (jeśli system utrzymuje tę
konwencję po kontrze przeciwnika, inaczej S powinien od razu
zadać atutową 5BA albo Blackwooda wyłączeniowego 5 )
3 pięć pików, 7–9 PC
4 Blackwood wyłączeniowy – pytanie o
cztery wartości: trzy asy (poza treflowym) oraz K
5 jedna wartość
Ten ze wszech miar poprawny i bezproblemowy w
rozgrywce wielki szlem w piki jest kontraktem nietrudnym do osiągnięcia
i powinien zostać zagrany przez wiele uczestniczących w czerwcowym
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2007 duetów NS.
Po wskazaniu przez gracza N pików i co najmniej półpozytywnej
ręki wystarczy, że partner zapyta go o starsze figury atutowe. Nawet
przy tylko A x x x u N istnieje ogromna szansa, że ewentualne
przegrywające kara tej ręki zostaną wyrzucone na kiery otwierającego.
A potem karo z ręki S zostanie przebite u N...
Minimaks teoretyczny: 7 (NS), 13 lew; 1510
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 6 (NS, WE!);
– 12 (NS);
– 13 (NS);
BA – 12 (N!).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
31 |
|
42
J106
AJ10976
85
|
|
KQJ976
A87
-
J964
|

|
A1053
K942
K53
AQ
|
|
|
8
Q53
Q842
K10732
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
2 |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 forsujące
2 naturalne, 5+ –4+
3 zachęcające uzgodnienie pików
4 krótkość karowa
5 przy spalonym K gracza E raczej
nie stać na zrobienie jeszcze jednego kroku w kierunku szlemika
Kolejny popularny kontrakt, chociaż niejedna para WE
zapędzi się do szlemika w piki. Na przykład po krótkościowych 4 W
– jego partner może się jeszcze zdecydować na cuebid 4 , a W
pokazać renons karowy odzywką 5 . Bez wątpienia E zgłosi wówczas
szlemika w piki, który zresztą będzie zupełnie przyzwoitym
kontraktem. Niestety, K leży za impasem, 6 będzie zatem musiało
zostać przegrane (rozgrywający odda bowiem też kiera).
Minimaks teoretyczny: 5 (E!),
11 lew albo 5 (WE), 11 lew; 450 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (NS);
– 11 (E!);
– 11 (WE);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
32 |
|
J6
QJ754
J65
A87
|
|
82
98
943
QJ10543
|

|
Q543
A632
AQ8
K9
|
|
|
AK1097
K10
K1072
62
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
2 1 |
pas |
3 BA2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta graniczna, niektórzy jej posiadacze
zatem spasują
2 S jest bardzo silny, wie ponadto, że
prawie wszystkie brakujące honory znajdują się u E, będzie
zatem rozgrywał jak w widne karty
Jeżeli – według stylu gry pary – ożywienie
licytacji przez e-N-a mogło nastąpić z jeszcze słabszą kartą,
S powinien się zadowolić zgłoszeniem 2BA, a N może
podnieść je do 3BA. Przeciwko tej grze W wyjdzie D, a jego
partner zabije ją królem i będzie kontynuował treflem. Aby
zrealizować kontrakt, rozgrywający musi pobić asem drugą rundę
trefli. Następnie zagra on ze stołu W na impas, powtórnie
zaimpasuje piki dziesiątką w ręce i ściągnie jeszcze trzy lewy
pikowe, zrzucając z dziadka trefla, karo i kiera. W kolejnej lewie S
wyjdzie z ręki K, a po przepuszczeniu go przez obrońcę E
– będzie kontynuował kierem, dziesiątkę z ręki przejmując
honorem na stole. Nawet jeśli w czterokartowej końcówce:
32 |
|
-
J7
J6
-
|
|
-
-
943
J
|

|
-
6
AQ8
-
|
|
|
-
-
K1072
-
|
|
E odejdzie optymalnie D – rozgrywający
zabije w ręce K i zagra blotkę karo do dziadkowego waleta. I obrońca
E dostanie jeszcze tylko wziątkę na A. Gra zostanie zatem
zrealizowana z nadróbką.
Gdyby zaś rozgrywający zdecydował się na
dwukrotne przepuszczenie trefli, mógłby już zostać obłożony. W
drugiej lewie W przejąłby bowiem partnerową 9 dziesiątką,
a w lewie trzeciej wyszedłby blotką karo. Jego partner wstawiłby na
trzeciej ręce 8, więc rozgrywający utrzymałby się 10 i zagrałby
K i 10 – do W na stole. Obrońca E zabiłby asem drugą
rundę kierów, po czym ściągnąłby A i kontynuowałby D (!).
Gracz S utrzymałby się w ręce K, ściągnąłby karową
fortę i musiałby zagrać stamtąd w piki – oddałby zatem jeszcze piątą
wziątkę (poza dwoma treflami, A i A) –
na D.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
– 10 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
33 |
|
J10
AK10963
A94
42
|
|
K985
52
753
AJ96
|

|
A64
Q874
K86
1085
|
|
|
Q732
J
QJ102
KQ73
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
pas (!) |
pas |
|
|
|
Bardzo brzydkie, niepełnowartościowe 11 PC, a przy
tym singiel w partnerowych kierach skłaniają do dużej ostrożności.
Tym bardziej, że nie jest to mecz, tylko turniej na maksy. I rzeczywiście
– kontrakt 2 jest w tym rozdaniu górnym pułapem możliwości
strony NS, rozgrywający będzie bowiem musiał oddać dwie lewy
pikowe, karową, treflową oraz atutową. Oczywiście, pod warunkiem że
najpóźniej w momencie, kiedy S już wyatutuje i będzie miał
wyrobione kara, broniący nie zaniedbają ściągnięcia dwóch lew
pikowych...
Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew, 110
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 8 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (NS).
|