Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 |
|
9
7632
AQ6542
98
|
|
K862
AJ9
KJ973
10
|

|
107543
5
108
KQ642
|
|
|
AQJ
KQ1084
-
AJ753
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas1 |
1  |
2  |
3 2 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta graniczna, można też zdecydować się
z nią na otwarcie dwukolorowe, patrz inne wersje przebiegu licytacji
2 N ma długie kara za karami,
czterokartowy fit kierowy przemawia jednak wyraźnie przeciwko trappingpasowi
(na pewno WE znajdą bowiem lepszy niż kara kolor do gry i nie
ma co im w tym pomagać)
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
2 1 |
2  |
ktr.2 |
4  |
pas |
pas |
4  |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
1 dwukolorówka Wilkosza
2 kontra do długości
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
2 1 |
4 2 |
4  |
5  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 dwukolorówka piki i młodszy
2 dwukolorówka trefle plus kiery
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
2 1 |
4 2 |
4  |
pas |
pas |
ktr.3 |
pas |
5 4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 dwukolorówka piki i młodszy
2 dwukolorówka trefle plus kiery
3 nadwyżka, silna karta
4 mimo wszystko graczowi N – z
czterokartowym fitem kierowym – trudno będzie spasować; tym bardziej
że kontra partnera nie jest karna, tylko – obok ujawnionej już
dwukolorówki kierowo-treflowej – wskazuje dużą siłę
Na początek kwietniowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2007 interesujący, dynamiczny rozkład. Tam,
gdzie gracz E w pierwszym okrążeniu spasuje, tzn. nie ujawni
dwukolorówki z pikami – strona NS najprawdopodobniej bez trudu
osiągnie końcówkę w kiery i będzie ją rozgrywać. Natomiast po
dwukolorowym otwarciu E – jego partner bez wątpienia zapowie
4 (w niektórych wypadkach prewencyjnie, tzn. zanim jeszcze padną ze
strony przeciwnej 4 ), stawiając przeciwników przed poważnym
problemem. Jeżeli te 4 zostaną zapowiedziane szybko (prewencyjnie),
graczom NS trudno je będzie nawet skontrować, w zamian często
pójdą oni w 5 .
A to będzie już za wysoko, strona NS ma
bowiem do wzięcia w kiery tylko lew dziesięć; obrońcy muszą bowiem
dostać trzy wziątki: dwie kierowe oraz treflową. Nawet jeżeli
rozgrywający (gracz S) zaekspasuje obrońcy W K i
potem na dobrego W pozbędzie się ze stołu trefla, to i tak
zabraknie mu potem w dziadku atutów, aby przebić tam wszystkie pięć
kart przegrywających z ręki ( K – w trakcie ekspasu, oraz cztery
trefle). Tak czy owak, jeden trefl będzie musiał zostać oddany, a do
wzięcia będzie tylko dziesięć lew.
Obrona czterema pikami okaże się natomiast
jak najbardziej opłacalna – rozgrywający odda tylko dwie lewy
atutowe, dwie karowe oraz treflową, wpadnie więc bez dwóch (z kontrą
– za 300).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą,
8 lew; 300 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 8 (NS);
– 10 (NS);
– 8 (WE);
BA – 8 (S!).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
2 |
|
KQ106
Q1063
A6
J98
|
|
A94
5
J9842
A1072
|

|
752
KJ942
K53
K5
|
|
|
J83
A87
Q107
Q643
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
pas |
1  |
1  |
1 BA |
pas1 |
pas |
pas |
|
1 przeciwko zabraniu głosu w licytacji
przemawia misfit kierowy oraz marna jakość kar – koloru, którym można
by ewentualnie zainterweniować
Dla odmiany rozkład wyraźnie spokojniejszy. Na większości
stołów przy grze utrzyma się strona NS – w niewysokim
kontrakcie 1BA. Jego zrealizowanie będzie możliwe, co nie znaczy łatwe
(jak mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać). Powiedzmy, że
przeciwko jej grze W zaatakuje blotką karo. Rozgrywający dołoży
ze stołu 6, a obrońca E weźmie lewę K i będzie
kontynuował karem. Po utrzymaniu się A w dziadku S musi
zagrać stamtąd 9 (8) – do D w ręce. W weźmie tę lewę
A i ponowi karem. Rozgrywający zrzuci ze stołu kiera, utrzyma się
D w ręce, po czym zagra stamtąd w trefla – do ósemki w dziadku.
Po lewie na K E wyjdzie bezpiecznie pikiem, a jego partner
zabije asem trzecią rundę tego koloru, ściągnie dwie forty karowe
(ze stołu – dwa kiery, z ręki S – kier i trefl) i odejdzie
kierem. Rozgrywający utrzyma się wówczas A w ręce, wejdzie na stół
W i odegra trzynastego pika – swoją siódmą wziątkę. Po
optymalnej obronie – będzie to jedyna droga prowadząca gracza S
ku wymaganym siedmiu lewom. Znacznie łatwej wiodłoby mu się, gdyby
przeciwko 1BA obrońca W zaatakował w licytowane przez partnera
kiery, do wistu singlem przeciwko grom bezatutowym (nawet w kolor
wskazany w licytacji przez partnera) należy jednak podchodzić z dużą
rezerwą.
Minimaks teoretyczny: 1 BA (NS), 7 lew; 90
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
3 |
|
864
106
KQJ107
A96
|
|
A75
J832
9532
Q3
|

|
QJ10
974
64
J10872
|
|
|
K932
AKQ5
A8
K54
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 1 |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 alternatywna odpowiedź 1BA może sprawić, iż
gra zostanie ustawiona z gorszej ręki
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 ta wyraźnie gorsza od 1 odpowiedź może
sprawić, iż kontrakt 3BA będzie rozgrywany z gorszej ręki
I tak w istocie by się stało. Jeżeli przeciwko 3BA
(N) obrońca E wyjdzie D (atak jak najbardziej
naturalny, zwłaszcza w turnieju na maksy) – broniący będą w stanie
zdjąć trzy lewy pikowe i ograniczyć rozgrywającego do tylko dziesięciu
wziątek. Natomiast grając w bez atu z lepszej ręki S, będzie
można wziąć o jedną lewę więcej. I to nawet po najgroźniejszym
dla rozgrywającego, być może niezbyt realnym, ataku D (po wyjściu
w kiera bądź w pika jedenasta wziątka nadskoczy od razu, po wiście
karowym natomiast rozgrywka może potoczyć się tak samo jak po ataku
treflowym). Gracz S musi tylko zabić pierwszego trefla, na przykład
królem w ręce, po czym ściągnąć pięć lew karowych. W końcówce:
3 |
|
864
106
-
A9
|
|
A7
J832
-
3
|

|
QJ10
9
-
J108
|
|
|
K93
AKQ5
-
-
|
|
wystarczy odegrać też A oraz A K D, a następnie
odejść czwartą rundą tego ostatniego koloru. Obrońca W
zostanie wówczas wpuszczony na W, po czym będzie musiał podarować
przeciwnikowi jedenastą wziątkę na K.
Inny, bardziej artystyczny, sposób na zdobycie
jedenastu lew to pobicie D królem (bądź asem) i zagranie cztery
razy w kiery, a następnie pobicie kontynuacji treflowej asem i ściągnięcie
pięciu lew karowych. Wówczas – w końcówce:
3 |
|
8
-
J
9
|
|
A75
-
-
-
|

|
QJ
9
-
J
|
|
|
K93
-
-
-
|
|
po zagraniu ze stołu W dojdzie do oryginalnego
przymusu (tzw. przymusu wymuszającego, ang. vice squezee):
aby chronić W, E będzie się musiał pozbyć pika, a wówczas
S zagra pika do króla w ręce i asa u W, ostatnią wziątkę
zdobędzie wtedy 9 w ręce rozgrywającego.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (S!), 11
lew; 460 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 11 (S!);
– 11 (S!);
– 10 (NS);
BA – 11 (S!).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
4 |
|
AQ
854
Q8765
A93
|
|
J108743
A109
J
QJ6
|

|
K962
762
103
K1042
|
|
|
5
KQJ3
AK942
875
|
|
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 2 |
ktr.3 |
2 4 |
3 BA5 |
4 6 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi, wprawdzie kolor pikowy ręki W
jest słaby honorowo, ale podwiązany wysokimi blotkami
2 do koloru partnera
3 tzw. kontra amerykańska: karna albo
wywoławcza – wszystko wyjaśni się (dla gracza N), gdy W ujawni
swój prawdziwy kolor
4 piki
5 dla N ujawniło się więc, iż
partner kontrował karne, z kierami
6 nie każdy z graczy E zdecyduje się
na tę zapowiedź, wówczas licytacja skończy się na 3BA (N)
albo:
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas3 |
2 4 |
pas |
pas5 |
ktr.6 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi, wprawdzie kolor pikowy ręki W
jest słaby honorowo, ale podwiązany wysokimi blotkami
2 do koloru partnera
3 jeżeli para NS nie gra kontrą
amerykańską, S musi na razie spasować
4 piki
5 E może też (powinien) zgłosić 3
albo 4 (w prewencyjnej obronie)
6 kontra wywoławcza
albo:
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas3 |
2 4 |
pas |
3  |
ktr.5 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi, wprawdzie kolor pikowy ręki W
jest słaby honorowo, ale podwiązany wysokimi blotkami
2 do koloru partnera
3 jeżeli para NS nie gra kontrą
amerykańską, S musi na razie spasować
4 piki
5 kontra wywoławcza
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas3 |
2 4 |
pas |
4 (!) |
?5 |
1 multi, wprawdzie kolor pikowy ręki W
jest słaby honorowo, ale podwiązany wysokimi blotkami
2 do koloru partnera
3 jeżeli para NS nie gra kontrą
amerykańską, S musi na razie spasować
4 piki
5 w tym wypadku S może nie zdecydować
się na kontrę, wówczas licytacja wygaśnie na 4
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
3  |
ktr.2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 słabe dwa
2 kontra wywoławcza
albo:
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
4 (!) |
?2 |
1 słabe dwa
2 jeżeli S zdecyduje się na kontrę,
partner ukarni ją, jeśli zaś S na taką zapowiedź się nie
zdobędzie, ostatecznym kontraktem staną się 4 (W) – bez
kontry!
Kolejne interesujące rozdanie – jeżeli gracz S
dostanie szansę, aby wywoławczo skontrować 2 bądź 3 – jego
partner zapowie 3BA. Oczywiście strona WE nadal może
przelicytować je obronnymi czterema pikami. Kiedy natomiast do
zawodników S dobiegnie licytacja na wysokości 4 , nie każdy
z nich zdecyduje się na kontrę. Tymczasem 3BA (N) są wykładane,
a po ataku w pika rozgrywający zrobi nawet dwie nadróbki. Ściślej mówiąc
– tylko pierwszy wist w trefla ograniczy gracza N do dziewięciu
wziątek. 3BA ze złej ręki S [a nawet 2BA (S)] zostaną
natomiast obłożone po ataku w piki. Grając w piki, WE wezmą
zaś osiem lew (do oddania: A, dwa kiery, karo i trefl), wpadną więc
tylko bez dwóch (z kontrą po partii – za 500, a więc opłacalnie w
stosunku do wartości także popartyjnej końcówki przeciwników).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą,
8 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 10 (NS);
– 10 (NS);
– 8 (WE);
BA – 9 (N!).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
5 |
|
A1087
K1074
1043
Q6
|
|
Q63
Q962
A87
752
|

|
K542
AJ5
QJ96
108
|
|
|
J9
83
K52
AKJ943
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas1 |
1  |
pas |
1  |
ktr.2 |
2  |
pas |
pas/2 BA |
pas |
(pas) |
(pas) |
|
|
|
1 karta za słaba na otwarcie
2 kontra wywoławcza
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas1 |
2  |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta za słaba na otwarcie
2 pytanie, alternatywnie można spasować
3 sześć trefli, brak starszej czwórki, karta
bez singletona (bądź: dobra do bez atu)
W tym rozdaniu zdecydowana większość par NS
utrzyma się w częściówkach treflowych albo bezatutowych. Niestety,
często będą to już gry za wysokie, a więc i – przynajmniej
teoretycznie – niemożliwe do zrealizowania. Grając w trefle, S
będzie musiał oddać dwa kara, dwa kiery i pika, powinien więc zostać
ograniczony do ośmiu wziątek. Natomiast kontrakt bezatutowy może
zostać ograniczony do lew siedmiu: z ręki N – po ataku D
(W) bądź treflowym, z ręki S – jedynie po wiście treflowym.
W praktyce nie będzie to jednak łatwe. Powiedzmy, że przeciwko osiągniętym
w jednej z powyższych sekwencji 2BA (N) broniący E odda
naturalny wist D. Rozgrywający, aby uchronić się przez
natychmiastowym ściągnięciem mu czterech kar, przepuści, i zamrozi w
ten sposób kolor (przypominam: kolor zamrożony to taki,
w który żadna ze stron nie może zagrać jako pierwsza bez straty
lewy). Aby ograniczyć przeciwnika do siedmiu lew, E musi następnie
wyjść w trefla. Rozgrywający zabije na stole A i zagra stamtąd
W, dążąc do wyrobienia sobie lew w tym ostatnim kolorze. Broniący
W położy wszakże na W damę, co popsuje graczowi N
komunikację do tego stopnia, że będzie on w stanie zdobyć tylko A
oraz sześć trefli (czyli siedem lew zaledwie). W praktyce obronie
nietrudno będzie jednak zboczyć ze zwycięskiego tropu, kontrakty 2BA
(NS) będą więc – myślę, że wcale nie tak znów rzadko –
realizowane. To już dużo łatwej będzie położyć bez jednej 3 (NS).
Minimaks teoretyczny: 1 BA (NS), 7 lew
albo 2 (NS), 8 lew; 90 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
6 |
|
J1097
K
Q10964
643
|
|
A84
763
K32
AQ52
|

|
Q532
J1092
75
J108
|
|
|
K6
AQ854
AJ8
K97
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
2  |
pas |
2 3 |
pas |
2 BA4 |
pas |
3 5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 oczywiście, alternatywą jest otwarcie 1 ,
postawi ono jednak otwierającego w bardzo trudnej sytuacji po
odpowiedzi partnera 1 ; chociaż we Wspólnym Języku N
może na otwarcie 1 po prostu spasować
2 Stayman w celu ewentualnego
poprawienia kontraktu; alternatywą jest rzecz jasna pas
3 słaba ręką z czwórką pik w składzie
niezrównoważonym (nie wszystkie systemy pozwalają na zgłoszenie
takiej zapowiedzi, jest ona wszakże możliwa zarówno w klasycznym Naszym
Systemie, jak i we Wspólnym Języku 2000).
4 tylko dwa piki
5 5+
Powyżej przedstawiono drogę do prawie optymalnego
kontraktu 3 (N) [ lepsza byłaby jedynie częściówka karowa
grana przez S, kiedy to można by było skompletować aż dziesięć
wziątek; 4 (N) położy natomiast atak karowy bądź
treflowy]. Ponieważ jednak nie jest ona (droga ta) zupełnie oczywista,
a w niektórych systemach w ogóle nie da się nią podążyć, w
protokołach znajdą się też inne kontrakty grane przez stronę NS
– przede wszystkim częściówki, a nawet końcówki bezatutowe.
Teoretycznie rzecz biorąc, wszystkie one powinny zostać przez
przeciwników położone.
Minimaks teoretyczny: 4 (S!), 10 lew; 130
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (S!);
– 10 (S!);
– 7 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
7 |
|
1074
AQJ7
4
AJ973
|
|
A85
K652
1053
Q64
|

|
J32
4
AQJ9862
102
|
|
|
KQ96
10983
K7
K85
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas1 |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
3 2 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 trochę za mało na pierwszoręczne otwarcie
2 wielu posiadaczy tej karty od razu wrzuci
4 ; można też zainwitować dograną w inny sposób
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas1 |
pas |
2  |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
3 4 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 trochę za mało na pierwszoręczne otwarcie
2 pytanie
3 5+ –4
4 otwarcie partnera padło na trzeciej ręce
(acz po partii), stąd tylko inwit
W tej końcówce kierowej powinna znaleźć się
zdecydowana większość par NS, tym bardziej że na niektórych
stołach gracz S otworzy licytację. Rozgrywający wezmą (na ogół)
jedenaście lew, będzie bowiem można wyimpasować czwartego króla atu
u W, korzystnie położone są też A oraz D. Jedenastej
wziątki nie pozbawią rozgrywającego nawet wisty karowe – drugą lewę
karową weźmie on królem w ręce S (i wyrzuci od N
pika), a potem dwa razy zaatutuje (impasując K) i zagra w piki.
Ewentualna kontynuacja karowa będzie mogła zostać przebita w ręce S,
co pozwoli na wyimpasowanie do końca pierwotnie czwartego K u W.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 650
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 7 (WE);
– 11 (NS);
– 10 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
8 |
|
KQ853
QJ
AK
KJ82
|
|
AJ76
87
762
AQ94
|

|
102
A5432
Q10953
3
|
|
|
94
K1096
J84
10765
|
|
W |
N |
E |
S |
pas1 |
1 2 |
2 3 |
pas |
2 BA4 |
3 5 |
pas |
pas |
3 6 |
pas |
pas |
pas |
1 także we Wspólnym Języku, karta ta
nie jest bowiem w żaden sposób warta 19 PC
2 karta graniczna, niemniej odrobinę za słaba
na pierwszoręczne otwarcie
3 dwukolorówka kiery i młodszy, przed partią
akcja dopuszczalna
4 pytanie o drugi kolor w ręce partnera,
przyrzeka pozytywną ręką (z kartą słabszą W zgłosiłby
3 – do koloru partnera)
5 naturalne
6 z treflami partner skontrowałby 3 gracza N
W rozdaniu tym licytacja może się też rozwinąć
na kilka innych sposobów, np. graczowi E wolno będzie po 1
e-N-a spasować. Optymalną grą na linii NS są 3 –
rozgrywający odda wówczas dwie lewy atutowe oraz A oraz A, zrobi
więc swoje. Nie będzie to jednak kontrakt łatwy do osiągnięcia, a
najwyższym z pozostałych, jaki może zrealizować tu silniejsza
honorowo strona NS, jest 1 .
3 (NS) – za 110 punktów – mogą jednak
zostać przez przeciwników opłacalnie obronione trzema karami,
choć wyłącznie granymi przez W. Rozgrywający odda wówczas
pika, kiera oraz trzy lewy atutowe (dwie e-N-owi – na asa z królem
oraz trzecią e-S-owi – na wypromowanego w ten czy inny sposób
W). Kontrakt 3 (E!) – po ataku treflowym bądź pikowym
– zakończy się już natomiast wpadką bez dwóch – oprócz pika i
kiera obrońcy wezmą aż cztery lewy atutowe (S zdobędzie nie
tylko W, ale też dodatkową wziątkę na wypromowaną mu pikami
8).
Minimaks teoretyczny: 3 (W!) z kontrą,
8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (W!);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
BA – 7 (W!).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
9 |
|
8
1097652
KQ9
Q108
|
|
64
Q8
76532
J964
|

|
AKJ10973
AJ3
4
52
|
|
|
Q52
K4
AJ108
AK73
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
3 2 |
3 BA (!) |
pas |
pas |
pas |
|
1 multi, słabe kiery, ale w korzystnych
założeniach otwarcie od biedy dopuszczalne
2 konstruktywne (po bloku nie ma bloku!)
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
3 2 |
3 BA (!) |
pas |
pas |
pas |
|
1 słabe dwa, słabe kiery, ale w
korzystnych założeniach otwarcie od biedy dopuszczalne
2 konstruktywne (po bloku nie ma bloku!)
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
2  |
pas |
pas |
3 3 |
pas |
4 /3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 naturalne, 15–18 PC
2 transfer na kiery
3 sześć kierów, nieforsujące
Po zdyskontowaniu licytacji gracza E – S
ma szansę zapowiedzieć kontrakt 3BA. Będzie bowiem wiedział, że
jego D x x to nie tylko pewne zatrzymanie, ale też wielce
prawdopodobna lewa. Przeciwko 3BA (S) W wyjdzie w pika, a
jego partnerowi nie pozostanie nic innego, jak zagrać trzy razy w ten
kolor. Rozgrywający utrzyma się D, po czym – aby zrealizować grę,
będzie musiał w drugiej (albo nawet w pierwszej) rundzie koloru
zaimpasować obrońcy W W. Weźmie wówczas cztery kara,
cztery trefle i pika. Po wskazaniu przez E długich pików
(praktycznie longera siedmiokartowego) impas W w ręce W będzie
krokiem jak najbardziej racjonalnym, wręcz wskazanym.
Los alternatywnej końcówki w kiery będzie
natomiast zależał od poczynań obrony, a ściśle mówiąc – gracza E.
Na pierwszy rzut oka rozgrywający ma wówczas do oddania tylko pika i
dwie lewy atutowe (po zagraniu kiera do króla i powtórzeniu kierem),
kiedy jednak E zawistuje dwukrotnie w piki, a potem wskoczy A
w pierwszej rundzie atutów i zagra w piki po raz trzeci – jego
partner dokona przebitki D. A ponadto obrońcy wezmą A oraz A
i W (w ręce E), końcówka kierowa zostanie więc położona
bez jednej.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew, 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 10 (NS);
– 9 (NS);
– 8 (WE);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
10 |
|
J63
92
AK987654
-
|
|
Q10872
J4
Q
AJ1074
|

|
A
KQ8653
J103
Q53
|
|
|
K954
A107
2
K9862
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
3 1 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 niektórzy gracze N zdecydują się
nawet na skok na 4
2 nadwyżka, kontra wywoławcza
Kontrakt 3 (NS) zostałby łatwo wygrany,
rozgrywający oddałby tylko dwa piki, kiera oraz lewę atutową.
Silniejsza honorowo strona WE (22 PC : 18 PC) zazwyczaj
przelicytuje jednak tę grę, najczęściej trzema karami. Na
pierwszy rzut oka połączone ręce WE nie zawierają zbyt wielu
przegrywających, kontrakt 3 (E) da się jednak obłożyć po
następującej obronie: S będzie musiał zaatakować singlową
2, a N wziąć tę lewę K (A) i odwrócić blotką karową.
S przebije tę lewę 7. Powiedzmy, że rozgrywający nadbije
na stole W, a potem zagra w atu. Lewy obrońca zabije wówczas K
asem, po czym wyjdzie w trefla. Jego partner dokona przebitki 9, a
następnie ściągnie A i zagra w kara raz jeszcze, co wypromuje e-S-owi
kładącą kontrakt wziątkę na dziesiątkę atu.
A gdyby po nadbiciu 7 waletem rozgrywający cofnął
się do ręki A i zagrał stamtąd swoje ostatnie karo – z zamiarem
przebicia go na stole – S jako pierwszy dokonałby przebitki
10, po czym wyszedłby w trefla. Jego partner przebiłby 2 i zagrałby
po raz trzeci w karo. A jego partner przebiłby je asem atu i powtórzyłby
treflem, którego z kolei gracz N przebiłby 9.
Optymalnym kontraktem strony WE są w tym
rozdaniu 4 (W), które pomimo podziału atutów 5–0 można
zrealizować. 4 (E) położy natomiast wist atutowy, likwidujący
jedną przebitkę (pika) w dziadku.
Minimaks teoretyczny: 4 (W!),
10 lew; 130 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (W!);
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 7 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
11 |
|
A62
AQ9432
109
QJ
|
|
87
86
8632
K10542
|

|
J1053
KJ107
J
9873
|
|
|
KQ94
5
AKQ754
A6
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
4 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 BA5 |
pas |
5 6 |
pas |
6 kk7 |
pas |
pas |
pas |
|
1 duży rewers: 5+ (praktycznie 6+) –4 ,
forsing do dogranej
2 naturalne, sześć kierów
3 potwierdzenie sześciu kar: aspiracje
szlemikowe albo poszukiwanie optymalnej końcówki z ręką bez
zatrzymania treflowego
4 cue-bid, aprobata dla (hipotetycznych)
szlemikowych aspiracji partnera (negatem byłoby: 4BA – ze stoperem
treflowym, bądź 5 – bez zatrzymania w treflach, a także 4 –
gdyby N upierał się przy grze w ten kolor)
5 Blackwood na karach
6 dwie wartości bez damy atu
7 S nie ma specjalnych podstaw, aby
przedłożyć ponad 6 szlemika w bez atu
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
1 2 |
pas |
2 3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 5 |
pas |
4 6 |
pas |
4 7 |
pas |
4 BA8 |
pas |
5 9 |
pas |
6 10 |
pas |
pas |
pas |
|
1 to już na pewno jest silny trefl!
2 4+ , forsing
3 PRO
4 silny trefl na 5+ –4
5 sześć kierów
6 sześć kar: aspiracje szlemikowe albo
poszukiwanie optymalnej końcówki z ręką bez zatrzymania treflowego
7 cue-bid, aprobata szlemikowych dążeń
partera
8 Blackwood na karach
9 dwie wartości bez damy atu
10 S nie ma specjalnych podstaw, aby
przedłożyć ponad 6 szlemika w bez atu
Mam nadzieję, że niejedna para NS,
uczestnicząca w kwietniowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw
Polski 2007, wylicytuje tego bardzo przyzwoitego szlemika w kara.
Powiedzmy, że przeciwko 6 (S) obrońca W wyjdzie w
atu. Rozgrywający zabije pierwszą lewę A w ręce, ściągnie A,
przebije w ręce kiera i wejdzie na stół 10. Ujawni się podział
atutów 4–1, nie będzie więc można bezpiecznie przebić w ręce
kolejnego kiera, w zamian rozgrywający zagra zatem D na impas. W
weźmie wówczas lewę K i powtórzy treflem, więc gracz S
utrzyma się w ręce A i ściągnie pozostałe kara. Powstanie następująca
końcówka:
11 |
|
A62
Q9
-
-J
|
|
87
-
-
K105
|

|
J1053
K
-
-
|
|
|
KQ94
-
7
-
|
|
Na 7 z ręki zostanie wyrzucona ze stołu 9 i
obrońca E – posiadacz longera pikowego oraz K – znajdzie
się w prostym przymusie pikowo-kierowym.
W podobny sposób – na pikowo-treflowym przymusie
przeciwko obrońcy E – można też będzie zrealizować w tym
rozdaniu szlemika w bez atu. Na początku gry rozgrywający wykona impas
treflowy albo nawet kierowy. A niepowodzenie tego manewru będzie równoznaczne
z konieczną redukcją lewy do przymusu. Szlemik karowy jest tu jednak
kontraktem wyraźnie lepszym od bezatutowego ze względu na istniejące
w pierwszym z tych kontraktów możliwości przebitkowe. Daje to szansę
na przebicie w ręce S jednego – a przy podziale kar 3–2
nawet dwóch – kierów.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew; 990
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (S!);
– 12 (NS);
– 10 (S!);
– 12 (S!);
BA – 12 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
12 |
|
103
J108632
J84
42
|
|
AQ4
A
10632
A10976
|

|
KJ8
KQ74
Q7
Q853
|
|
|
97652
95
AK95
KJ
|
|
W |
N |
E |
S |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
1 BA2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 także we Wspólnym Języku – ze
względu na słabość kar
2 rebid nieidealny, ale jak najbardziej
dopuszczalny, zwłaszcza z singlowym starszym honorem w kierach
To powinien być kontrakt standardowy. Przeciwko 3BA
(W) N wyjdzie najprawdopodobniej w 10, a rozgrywający
– po wzięciu tej lewy – zagra A i trefla do damy, aby – w
optymalny sposób – wyrobić sobie ten ostatni kolor. Po lewie na K
S powinien ściągnąć A i – po ujrzeniu dołożonej przez
partnera 4 (marki) – kontynuować K i blotką karową –
do waleta w ręce N. Broniący ściągną wówczas trzy należne
im lewy karowe i ograniczą przeciwnika do dziewięciu wziątek. A jeżeli
kara nie zostaną przez obronę odebrane – rozgrywający zdobędzie
cenną nadróbkę.
Gdyby kara e-S-a były silniejsze, np. posiadałby
on w tym kolorze A K 10 9 albo A K 10 x x x, pierwsze zagranie
karowe powinno zostać wykonane królem (a ogólnie mówiąc: odwrotnie
niż zazwyczaj para z konfiguracji A–K wychodzi). Byłby to sygnał
dla partnera (tu: gracza N), iż w drugiej lewie karowej (do A
e-S-a) należy odblokować się waletem. Nietypowe, niezwykłe
zagranie jednego z graczy wymaga, aby i partner zrobił coś nietypowego,
niezwykłego! Po takim odblokowaniu gracz S bez przeszkód ściągnąłby
swoje pozostałe kara.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
13 |
|
K75
10964
KQJ5
KQ
|
|
1032
J32
943
AJ97
|

|
Q864
7
82
1086432
|
|
|
AJ9
AKQ85
A1076
5
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
4 BA3 |
pas |
5 4 |
pas |
6  |
pas |
6 BA5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 w pierwszym czytaniu inwit do końcówki –
przede wszystkim kierowej – na uzupełnienie karowe
2 przyjęcie inwitu, a ponadto co najmniej
cztery kara
3 Blackwood na kierach
4 tu: zero wartości
5 środkowe wartości w kolorach młodszych
pozwalają na przeniesienie na 6BA
Partner widzi dwanaście lew przy grze w kiery, N
– z D oraz D W – może więc z powodzeniem przenieść na 6BA.
Istotnie – do wzięcia jest dwanaście lew tak przy grze w kiery, jak
i w bez atu (oraz kara), przeciwnicy dostaną jedynie A. Ten wyśmienity
szlemik powinien zostać osiągnięty na wielu stołach, na ogół
jednak będzie on grywany w kiery. Ale dopiero plus 1440, za dwanaście
lew w bez atu, zapewni stronie NS prześwietną notę turniejową.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew; 1440
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 12 (NS);
– 12 (NS);
– 10 (NS);
BA – 12 (NS).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
14 |
|
AQ10965
1065
J104
5
|
|
J7
Q9
A972
AJ762
|

|
K42
AK32
Q853
98
|
|
|
83
J874
K6
KQ1043
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 BA3 |
pas |
pas |
pas |
1 5+ , niewykluczona starsza czwórka,
forsing do dogranej
2 ręka dobra do bez atu, starsza czwórka możliwa
3 W nie pokazuje kar, gdyż nie chodzi
mu ani o inną niż 3BA końcówkę, ani o wyższą grę (a jego
konfiguracje w kolorach starszych to typowe wartości bezatutowe)
ewentualnie:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2 1 |
2 2 |
pas |
pas |
3 3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 5+ , niewykluczona starsza czwórka,
forsing do dogranej
2 dobry kolor, wskazanie wistu
3 teraz W pokazuje wartości karowe, aby
sprawdzić zatrzymania w kolorach starszych, przede wszystkim w pikach
Rozgrywka kontraktu firmowego nie będzie jednak łatwa.
Powiedzmy, że przeciwko 3BA (E) S wyjdzie w (pokazane
przez partnera) piki. E będzie musiał przepuścić pierwszą
rundę tego koloru (gdy N wstawi na trzeciej ręce 9 albo na
dziadkowego W postawi damę), a następnie zagrać na drugiego K u
S, tzn. A i blotkę tego koloru wkoło. Będzie to jednak
warunek konieczny sukcesu (metoda hipotezy) – gdyby bowiem K
znajdował się u N, gracz ten ściągnąłby także forty
pikowe. Po wyrobieniu kar rozgrywający będzie dysponował ośmioma
lewami, a dziewiątą da mu W – wiąże się to jednak z koniecznością
przyjęcia kolejnego założenia, iż także cały mariasz treflowy leży
w ręce S.
Tam, gdzie N nie zgłosi pików, jego partner
może zaatakować przeciwko kontraktowi firmowemu K. Fakt ten wcale
nie ułatwi jednak zadania rozgrywającemu, nadal bowiem – aby zdobyć
osiem lew – będzie on w zasadzie musiał zagrać na drugiego K w ręce
S.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9
lew; 400 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 10 (WE);
– 8 (WE);
– 7 (E!);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
15 |
|
KQ1082
J
Q98
AQ84
|
|
J975
A1098632
A
9
|

|
63
Q4
J76543
763
|
|
|
A4
K75
K102
KJ1052
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
4  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
3  |
3 1 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 naturalne, forsing
czy wreszcie:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
1  |
1  |
pas |
1 BA |
2  |
3  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
Najlepsze okaże się dla gracza W skaczące
wejście 4 , N zapowie bowiem po nim 4 i te staną się
kontraktem ostatecznym. Po ataku D i kierowej kontynuacji ręka N
zostanie wówczas groźnie skrócona i aby zrealizować grę, rozgrywający
będzie następnie musiał zaimpasować obrońcy W W – zdobędzie
wówczas pięć lew pikowych i pięć treflowych. Nie będzie to jednak
zagranie (impas przeciwko W) realne (W ujawnił bardzo długie
kiery, umiejscowienie tam ponadto czterech pików byłoby zatem postępkiem
wbrew statystyce), w praktyce rozgrywający zagra więc na pewno piki z
góry i zazna goryczy porażki, i to nie bez jednej.
Tam, gdzie zawodnicy W zadowolą się wejściem
1 bądź skokiem na 3 , ich przeciwnicy dostaną szansę, aby
zatrzymać się w optymalnych 3BA (S). Oczywiście, i ten
kontrakt może zostać przez stronę WE przelicytowany obronnymi czterema
kierami [opłacalne jest nawet 5 (WE) – tylko bez
trzech, przed partią z kontrą za 500], na pewno jednak nie zawsze się
tak stanie (jeśli już, to W skoczy na 4 od razu po otwarciu
1 e-S-a). Jeżeli przeciwko 3BA (S) W zaatakuje
w kiera ( 10), to rozgrywający zdobędzie dziewięć lew: kierową,
trzy pikowe (zagra przecież ten kolor z góry) oraz pięć treflowych.
Możliwy jest też pierwszy wist A, a potem wysoką blotką kierową
– także wówczas S zagra piki z góry i skompletuje dziewięć
wziątek. Inne wisty z ręki W to zagrania czysto teoretyczne,
choć na przykład po “bezpiecznym” ataku treflowym rozgrywający mógłby
wyrobić sobie dwie wziątki w karach i zdobyć lew dziesięć (przy tym
samym oczywistym założeniu, że piki zostałyby zagrane z góry).
Teoretycznym minimaksem rozdania jest jednak kontrakt
5BA (S!), w widne karty, tzn. impasując W, zawsze
bowiem można wziąć nań lew jedenaście. Każdą grę bezatuową z ręki
N, z 1BA włącznie, położy natomiast – tylko i wyłącznie
– pierwszy wist D.
Możliwe jest też zrealizowanie kontraktu 5 (S!),
a i 4 (S!) są grą niczym niezagrożoną [tzn., aby ją na
pewno wygrać, nie trzeba koniecznie impasować W, jak w wypadku
kontraktu 4 (N!) po ataku D].
Minimaks teoretyczny: 5 BA (S!), 11 lew; 660
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 9 (S!);
– 8 (WE);
– 11 (S!);
BA – 11 (S!).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
16 |
|
72
AQ64
Q43
KJ84
|
|
KQJ10985
KJ3
2
A6
|

|
A3
1098752
AK8
Q2
|
|
|
64
-
J109765
109753
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
2  |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
To również powinien być kontrakt standardowy. W
nie powinien uzgadniać partnerowych kierów, jako że sam ma
nieprzemakalne piki. Rozgrywający weźmie na pewno jedenaście lew –
odda tylko dwa kiery. Teoretycznie rzecz biorąc, jedenastej wziątki
pozbawiłby go jedynie nierealny wist blotką kierową – spod asa z
damą. S przebiłby kiera i odwróciłby w trefla. Rozgrywający
zabiłby w ręce asem, zaatutowałby, na K pozbyłby się z ręki
przegrywającego trefla, wcześniej czy później musiałby jednak oddać
jeszcze dwa kiery – asa i damę. Patrząc na problem z tego punktu
widzenia, wykładane jest 5 (E!), kiedy to broniący nie są w
stanie zmontować przebitki kierowej.
Na WE wychodzi również 5 (z obu rąk –
do oddania tylko dwie lewy atutowe) oraz 5BA (W!). Ten ostatni
kontrakt może zostać wygrany na końcowej wpustce zawodnika N
kierem, wymuszającej odeń wyjście spod K. 5BA (E!) położy
natomiast atak treflowy.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (W!), 11 lew; 660
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (E!);
– 7 (NS);
– 11 (WE);
– 11 (E!);
BA – 11 (W!).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
17 |
|
J962
K654
1065
K8
|
|
A75
Q1087
Q974
65
|

|
KQ4
32
KJ8
QJ974
|
|
|
1083
AJ9
A32
A1032
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
ktr. |
1  |
1  |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
Niewysoka gra dla WE – na tej linii wychodzą
kontrakty 1 , 1 i 1BA, w tym ostatnim powinna się znaleźć większość
uczestników kwietniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw
Polski 2007. Przeciwko 1BA (E) broniący S wyjdzie
najprawdopodobniej blotką pik. Rozgrywający wyrobi sobie kara oraz
trefla (bądź nawet kiera) i bez trudu skompletuje siedem lew. Obrońcom
natomiast należą się zaś dwa trefle, dwa kiery, A oraz forta
pikowa.
Minimaks teoretyczny: 1 BA (WE), 7 lew; 90
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 7 (WE);
– 6 (NS, WE!);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
18 |
|
K9
8732
1082
AQJ9
|
|
542
AKJ65
76
1064
|

|
Q76
Q
AKQ95
7532
|
|
|
AJ1083
1094
J43
K8
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
1  |
ktr.1 |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
pas |
pas |
1 kontra sputnik
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
1  |
ktr.1 |
pas |
2  |
pas |
2  |
2  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra sputnik
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
1  |
2 1 |
ktr. |
pas |
2  |
pas |
pas |
pas |
|
1 nieforsjuące
To tylko kilka wariantów możliwego w tym rozdaniu
rozwoju wydarzeń. Ich wspólną cechą jest, że ... wszystkie
zapowiedziane kontrakty ostateczne powinny zostać przegrane. NS
mają bowiem do oddania z góry trzy kiery i trzy kara, a WE –
trzy trefle oraz trzy piki. Teoretycznie rzecz biorąc, jedynymi możliwymi
do zrealizowania grami są w tym rozdaniu 1 i 1 , oba na NS.
Podczas jednak, gdy przeciwko 2 (S) W ma oczywisty wist
A, to kontrakt 2 (E) może zostać łatwo zrealizowany.
Przeciwko niemu S nie wyjdzie bowiem raczej ani w pika, ani w
trefla, rozgrywający zdobędzie więc pięć lew karowych i trzy
kierowe.
Minimaks teoretyczny: 1 (NS), 7 lew; 80
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 6 (WE);
– 6 (WE);
– 7 (NS);
BA – 5 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
19 |
|
KQJ84
A652
Q5
K8
|
|
73
K8
K642
A7642
|

|
1096
J1097
J83
QJ9
|
|
|
A52
Q43
A1097
1053
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 konwencja Drury: 10–11 PC z fitem
pikowym
2 5+ –4+ , forsujące,
nic nie mówi o sile otwarcia (według jednej z wersji konwencji; są też
inne)
Końcówka ta powinna zostać osiągnięta na
znacznej liczbie stołów. Przeciwko 4 (N) obrońca E
wyjdzie D (zwłaszcza tam, gdzie N ujawni bocznego longera w
kierach). A W zabije ją A i będzie kontynuował treflem. Gra
przez kiery skazana będzie na niepowodzenie (do oddania dwa kiery, karo
i trefl, chyba że rozgrywający założy drugiego K za damą), nic
jednak nie stoi na przeszkodzie, aby wykorzystać wysokie karty środkowe
w karach i w trzeciej lewie wyjść z ręki N D i puścić ją
wkoło. Teraz jeżeli obrońca W D przepuści, rozgrywający
weźmie się za kiery (choć może też powtórzyć karem do dziesiątki
na stole). I nawet jeśli zagra A i blotkę kier do damy, to potem
czwartą rundę tego koloru przebije w dziadku asem atu. A gdy D
zostanie pobita królem, to gracz N przebije w ręce trzecią
rundę trefli, po czym albo zaimpasuje kara dziesiątką, ściągnie
A (od E spadnie wówczas pierwotnie trzeci W), wyatutuje
trzy razy, kończąc na stole, i wykorzysta dobrą 9, albo zagra
najpierw A i kierem do damy, a gdy ta szansa zawiedzie, trzy razy
zaatutuje i wyjdzie blotką karo do dziesiątki w dziadku. Oczywiście,
dobra table presence może pozwolić rozgrywającemu zorientować
się, iż E nie ma K, wówczas w drugiej rundzie tego koloru
zawsze zadysponuje on ze stołu blotkę...
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 420
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 8 (NS);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
20 |
|
QJ642
J84
9
AQ102
|
|
853
KQ76
K103
J85
|

|
A
10953
76542
943
|
|
|
K1097
A2
AQJ8
K76
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
pas |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 ręka graniczna, można też zacząć od 1
2 transfer na piki
3 nadwyżka, czterokartowy fit pikowy
albo (Nasz System):
W |
N |
E |
S |
pas |
pas |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA |
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 pytanie, acz możliwe też naturalne trefle
2 dół wielkiego bez atu, cztery piki
(Wspólny Język):
W |
N |
E |
S |
pas |
pas |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 odwrotka
2 nadwyżka, pięć pików
Każda droga powinna w rozdaniu tym doprowadzić parę
NS do optymalnego kontraktu 4 . Rozgrywka też nie będzie
trudna: tylko pierwszy wist kierowy (z ręki W – królem bądź
damą) pozbawi rozgrywającego dwunastej wziątki. Po ataku kierowym
odda on natomiast lewę w tym kolorze oraz asa atu. Bez wyjścia w kiery
przegrywający kier z ręki S zostanie natomiast zrzucony na fortę
treflową.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 650
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
– 11 (NS);
BA – 10 (S!).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
21 |
|
J2
K874
9
AQJ972
|
|
Q86
Q6532
AK4
104
|

|
A1094
J9
107632
K5
|
|
|
K753
A10
QJ85
863
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 10–11(12) PC, inwit
2 sześć trefli, słaba karta
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
2  |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
3 4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 pytanie
2 5+ –4
3 inwit
4 sześć trefli, słaba karta
Zdecydowana większość par NS powinna zagrać
tu częściówki treflowe. Rozgrywający ma do oddania tylko pika, karo
i króla atu, bez trudu skompletuje więc dziesięć wziątek (dwa kiery
zostaną przebite w dziadku). Gra w bez atu będzie wyraźnie gorsza:
przeciwko 2BA (S) W zaatakuje np. A, a w drugiej lewie
wyjdzie w pika. A potem E dostanie się do ręki na K i broniący
ściągną trzy piki oraz K. Rozgrywający zdobędzie więc tylko
siedem wziątek.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 130
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
22 |
|
Q32
Q
K1095
QJ1042
|
|
J1096
J98743
-
K63
|

|
874
1052
AQJ4
A95
|
|
|
AK5
AK6
87632
87
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas1 |
1 2 |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
2 4 |
3 5 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta zbyt słaba na pierwszoręczne otwarcie
2 słabe kara, ale piątka, alternatywą byłoby
otwarcie 1
3 pojedyncze podniesienie, 5–9 PC z fitem
karowym, brak starszej czwórki, alternatywą jest odpowiedź 1 z
trzykartem w tym kolorze (najlepiej opisałoby jednak tę kartę staroświeckie
bilansowe podniesienie do 3 , dziś jest to wszakże odzywka blokująca)
4 oczywiste ożywienie licytacji
5 naturalne
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas1 |
1 2 |
pas |
2 3 |
pas |
2 BA4 |
pas |
3 5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 karta zbyt słaba na pierwszoręczne otwarcie
2 słabe kara, ale piątka, alternatywą byłoby
otwarcie 1
3 także we Wspólnym Języku 3 są
zapowiedzią blokującą, pozostaje więc zgłoszenie 2 , tu o
znaczeniu: co najmniej cztery kara, brak starszych czwórek, siła 10+
PC, forsing na jedno okrążenie
4 12–14 PC w składzie zrównoważonym
5 minimum poprzedniej odpowiedzi
Na większości stołów pary NS zagrają częściówki
karowe. Trzeba będzie oddać trzy lewy atutowe oraz dwa trefle,
kontrakt 3 zakończy się więc już wpadką bez jednej. Paradoksu
dopełni fakt, iż na tej samej linii można zrealizować 3BA. Do
takiego kontraktu dojdą od czasu do czasu duety licytujące Wspólnym
Językiem, gdy N odpowie na otwarcie partnera forsującymi na
jedno okrążenie 2 . Przeciwko 3BA (S) W wyjdzie w
kiera. Rozgrywający utrzyma się D na stole, po czym wyjdzie stamtąd
honorem treflowym. Gdy przeciwnicy zabiją tę lewę, oszczędzą
graczowi S dalszych kłopotów: ten ostatni łatwo wyrobi sobie
do końca trefle i ostatecznie weźmie po trzy lewy w każdym z kolorów
poza karami (będzie tylko musiał pamiętać o utrzymaniu stosownej
komunikacji pomiędzy rękami NS pikami, aby być w stanie odegrać
wszystkie należne mu wziątki). Powiedzmy jednak, że broniący prawidłowo
przepuszczą pierwszą rundę trefli, a gdy rozgrywający będzie
kontynuował z dziadka tym kolorem, E zabije A i odejdzie
pikiem. S utrzyma się wówczas D na stole i powtórzy stamtąd
treflem. W weźmie lewę na K i wyjdzie w pika. Rozgrywający
ściągnie wtedy A K oraz A K, zrzucając z dziadka karo i trefla,
po czym – w końcówce czterokartowej – zagra karo do dziesiątki na
stole, wpuszczając przeciwnika z prawej. I ten ściągnie jeszcze tylko
A, ostatnie dwie wziątki będzie natomiast musiał oddać dziadkowi
– na K oraz fortę treflową.
Podobnie (ale też i w inny sposób) może potoczyć
się gra [prowadząca do zrealizowania kontraktu 3BA (S)], gdy
drugą rundę trefli zabije królem obrońca W i odejdzie w pika.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
23 |
|
75
9853
KJ10876
8
|
|
Q6432
KQJ6
A
1062
|

|
108
A10
932
J97543
|
|
|
AKJ9
742
Q54
AKQ
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
1  |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
2 BA1 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
1 transfer na kara
Graczowi N trudno będzie liczyć na to, iż
wszystkie jego kara okażą się pełnowartościowe także przy grze w
bez atu, doprowadzi więc do kontraktu w kolor. Przeciwko 3 (S)
gracz W zaatakuje K. Jeżeli jego partner przejmie tę figurę
A i będzie kontynuował 10, którą z kolei W przejmie
waletem bądź damą, broniący szybko ograniczą rozgrywającego do
dziewięciu wziątek. Jeśli natomiast K albo 10 nie zostaną
przejęte, E będzie musiał szybko dojść do partnera A,
inaczej – na przykład po dosyć naturalnie się prezentującym
odwrocie pikowym – rozgrywający na figury treflowe zrzuci ze stołu
dwa kiery i zrobi cenną nadróbkę.
Żaden z obrońców nie ma też A x x (czy A x
x x), rozgrywający także przy grze w bez atu będzie więc w stanie
wykorzystać wszystkie lewy karowe dziadka. Broniący muszą zatem pośpiesznie
odebrać swoje cztery lewy kierowe. W tym wypadku, tzn. przy grze w bez
atu – po naturalnym ataku K – nie powinno to jednak być ani
trochę trudne.
Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew; 120
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (NS);
– 8 (S!);
– 7 (WE);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
24 |
|
53
K63
KQ93
J742
|
|
-
J8742
762
AQ1083
|

|
K9642
Q95
J105
95
|
|
|
AQJ1087
A10
A84
K6
|
|
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
2 2 |
ktr.3 |
pas4 |
3 5 |
pas |
3 6 |
pas |
3 BA/4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi
2 do koloru partnera
3 kontra amerykańska (karna bądź wywoławcza)
albo czysto wywoławcza (w tym możliwa kontra objaśniająca)
– w zależności od ustaleń pary
4 kiery – N będzie więc licytował
(w pierwszym czytaniu) do wywoławczej kontry partnera przeciwko kierom
5 naturalne (kara e-N-a są wyraźnie
silniejsze od jego trefli), ręka pozytywną (ze słabą kartą padłyby
lebensohlowe 2BA)
6 kontra objaśniająca na pikach,
forsing
W |
N |
E |
S |
2 1 |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas4 |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 BA/4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 dwukolorówka kiery i inny
2 kontra wywoławcza (możliwy wariant
silny)
3 naturalne (kara e-N-a są wyraźnie
silniejsze od jego trefli), ręka pozytywna (za słabą kartą padłyby
lebensohlowe 2BA)
4 kontra objaśniająca na pikach,
forsing
Prawie wszystkie pary NS zagrają końcówkę:
w piki bądź w bez atu. Grając w piki, trzeba będzie oddać lewę
atutową oraz dwa trefle. Podobnie będzie przy grze w bez atu.
Powiedzmy, że przeciwko 3BA (N) obrońca E wyjdzie w
kiery. Rozgrywający zabije tę lewę K w ręce, zaimpasuje piki damą,
wróci do ręki K i zaimpasuje piki ósemką. A następnie ściągnie
A i będzie kontynuował ten kolor damą i w końcu odda obrońcy E
należną mu wziątkę na K. Po jej zdobyciu gracz ten będzie musiał
wyjść w trefla – jego partner weźmie wówczas D i A, co
ograniczy przeciwnika do dziesięciu wziątek. Gdyby zaś po lewie na
K E zagrał w cokolwiek innego, rozgrywający zdobyłby już
jedenaście lew (i odpowiednio wysoką notę turniejową): pięć
pikowych, cztery karowe oraz dwie kierowe.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 10 (S!);
– 7 (S!);
– 10 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
25 |
|
1098742
Q76
94
K5
|
|
Q53
8542
1076
J106
|

|
KJ
AK10
KQ852
AQ9
|
|
|
A6
J93
AJ3
87432
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 22–23 PC
2 Stayman
3 brak starszych czwórek
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
ktr. |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 BA3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 słabe dwa, otwarcie dalekie od ideału,
ale w korzystnych założeniach dopuszczalne
2 lebensohl – z przeciętną kartą
partner ma zgłosić automatycznie 3 – W zalicytuje wówczas
3 – do pasa
3 E jest jednak zdecydowanie za silny na
3 , zapowiada zatem 3BA (po zaporowym otwarciu przeciwników często
trudno jest o dokładne zbilansowanie rąk)
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
ktr.2 |
2 3 |
pas |
2 4 |
2 BA5 |
pas |
3 6 |
pas |
3 7 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 multi, otwarcie dalekie od ideału,
ale w korzystnych założeniach dopuszczalne
2 kontra wywoławcza przeciwko
hipotetycznym pikom otwierającego lub silna karta w dowolnym składzie
3 do koloru partnera
4 piki
5 19+–22 PC w składzie zrównoważonym
(alternatywą jest powtórna kontra, 2BA pozwolą jednak na bardziej
precyzyjne zbilansowanie rozdania)
6 Stayman (u niektórych par pytaniem o
drugą starszą czwórkę jest transfer na kolor przeciwnika, tu:
3 )
7 brak czterech kierów
Sporo par WE dojdzie w tym rozdaniu do
kontraktu firmowego, z ręki W bądź – jak w powyższej
sekwencji – E. Przeciwko 3BA (W) N zawistuje w
pika, a jego partner zabije asem i będzie kontynuował pikiem.
Rozgrywający utrzyma się W na stole, po czym weźmie się za
wyrabianie kar. Powiedzmy, że wyjdzie K (atrakcyjną alternatywą będzie
zagranie blotki karo do dziesiątki w ręce, patrz niżej), a S
zabije A i odejdzie blotką kierową. Rozgrywający pobije D
gracza N A na stole, po czym zagra D i karem, wpuszczając
obrońcę S na W. Ten będzie kontynuował kierem, rozgrywający
weźmie wówczas dwie lewy na K 10 w dziadku, ściągnie dwie forty
karowe, a potem zagra A i treflem, oddając obrońcy N lewę
na K. Ostatnia lewa padnie jednak łupem D w ręce W.
Rozgrywający zdobędzie więc dziewięć wziątek.
Po pierwszym wiście w pika gracz W może
jednak wygrać już kontrakt z nadróbką (tylko atak blotką kierową
lub treflem i dalsza staranna obrona bezwzględnie ograniczyłyby go do
lew dziewięciu). W tym celu musiałby jednak w trzeciej lewie wyjść
ze stołu blotką karową (!). Powiedzmy, że S wstawi wówczas
W i zagra blotką kierową. Rozgrywający zabije D obrońcy N
asem na stole i ponownie wyjdzie stamtąd małym karem. S wskoczy
A i – aby natychmiast nie stracić lewy – odejdzie karem.
Rozgrywający utrzyma się wówczas 10 w ręce, odegra D i wyjdzie
W na impas. Da mu to dziesięć lew: trzy karowe, trzy treflowe, dwie
kierowe i dwie pikowe.
Myślę wszakże, że już za samo zrealizowanie w
tym rozdaniu kontraktu 3BA (bez nadróbki) strona WE otrzyma
bardzo przyzwoitą notę turniejową.
Minimaks teoretyczny: 4 (N!) z kontrą,
7 lew; 500 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (N!);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
26 |
|
KJ1093
5
8
AJ10942
|
|
Q64
J1096
642
K53
|

|
2
Q873
AKQJ97
Q7
|
|
|
A875
AK42
1053
86
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
2 1 |
3  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 dwukolorówka z pikami, tak jak po otwarciu
1
Jeżeli chodzi o bilans czysto honorowy, końcówka
pikowa na linii NS jest lekko podlimitowa, ze wzlędu na istotną
rekompensatę układową powinna się w niej jednak znaleźć
zdecydowana większość par. Gdy broniący odbiorą karo (tzn. gracz W
zawistuje w ten kolor), rozgrywający odda jeszcze na pewno trefla oraz
– prawdopodobnie – wziątkę na damę atu, zdobędzie więc jedenaście
albo dziesięć lew. Jeśli jednakże przeciwko 4 (S) W
wyjdzie W, obrońcy bezpowrotnie stracą lewę karową i rozgrywający
skompletuje jedenaście albo nawet dwanaście wziątek. Trafienie D będzie
jednak trudne, mimo że E swoim skokiem na 3 wskazał 5+
oraz cztery kiery. Ponadto może on jednak z powodzeniem posiadać układ
2–2 w kolorach czarnych albo nawet singla treflowego.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 650
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 11 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
27 |
|
Q
A10832
4
A106543
|
|
A1098
J54
J1075
K2
|

|
532
K7
AK982
J98
|
|
|
KJ764
Q96
Q63
Q7
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 dwukolorówka Wilkosza
2 do koloru partnera
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
ktr. |
3  |
3  |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
Strona WE raczej nie pozwoli swoim
przeciwnikom zagrać spokojnych 2 . I mimo że jej 3 mogłyby już
zostać położone bez dwóch, gracz N – z ofensywnym składem
6–5 – postawi raczej na grę własną i ostatecznie stanie przed niełatwym
wcale zadaniem zrealizowania kontraktu 3 . Przeciwko tej grze E
zawistuje A, a w drugiej lewie wyjdzie w pika. Jego partner zabije
A i będzie kontynuował karem. Powiedzmy, że rozgrywający przebije
tę lewę w ręce 2 (alternatywnie może zrzucić blotkę treflową),
a następnie wyjdzie stamtąd blotką trefl – do damy na stole. W
zabije K i ponowi karem. Rozgrywający będzie już teraz musiał
przebić w ręce, a następnie zgra A, wyjdzie treflem i przebije go
w dziadku – koniecznie damą atu (!). Teraz gracz N ściągnie
dobre K W, zrzucając z ręki dwa trefle, po czym – w końcówce
czterokartowej:
27 |
|
-
A108
-
10
|
|
10
J54
-
-
|

|
-
K7
K9
-
|
|
|
76
96
-
-
|
|
wyjdzie ze stołu 9 i puści ją wkoło. Obrońca E
weźmie lewę na K, ale w następnej będzie musiał wyjść bądź
to w kiera (przeciwnik ściągnie wówczas do końca atu i wykorzysta
dobrą 10), bądź to w karo (N przebije na stole 6 i
zrzuci z ręki 10, a potem – w dwukartowej końcówce –
wyparaduje obrońcy W W 5).
Istnieją też inne drogi do wygrania kontraktu 3
(NS) wiodące. Żadna z nich nie jest jednak łatwa, sądzę
zatem, że w protokole tego rozdania dominować będą raczej zapisy za
(obustronne) wpadki.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 9 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
28 |
|
108
8732
K1054
AK5
|
|
AQ94
64
Q8
QJ963
|

|
J532
K1095
97
1087
|
|
|
K76
AQJ
AJ632
42
|
|
W |
N |
E |
S |
pas1 |
pas |
pas |
1 BA |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 zbyt mało na pierwszoręczne otwarcie
albo:
W |
N |
E |
S |
pas1 |
pas |
pas |
1 BA |
ktr.2 |
rktr.3 |
pas |
pas |
2 4 |
pas5 |
pas |
2 6 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 zbyt mało na pierwszoręczne otwarcie
2 kontra dwukolorowa: 5+ / –4 /
(jedna z wersji tej konwencji)
3 rekontra siłowa, 9+ PC
4 5+ –4 /
5 forsujący
6 naturalne
Praktycznie każda para NS, uczestnicząca w
kwietniowym turnieju KMP 2007, powinna w rozdaniu tym stanąć w
kontrakcie 3BA (S). Przeciwko tej grze obrońca W wyjdzie
D. Jeżeli rozgrywający zagra kara z góry (choć niewątpliwie –
po wskazaniu przez W układu 5–4 – korciło go będzie
wykonanie impasu przeciwko damie) i zaimpasuje K będzie dysponował
dziesięcioma wziątkami. Potrafię jednak wyobrazić sobie i taką
rozgrywkę: zabicie pierwszego trefla asem na stole, udany impas damą
kier w ręce, karo do króla i bezpieczny impas waletem karo w ręce (by
E nie podegrał K). Impas ten nie uda się, ale i tak
rozgrywający będzie miał dziewięć lew: cztery karowe, trzy kierowe
(po powtórzeniu impasu przeciwko K) i dwie treflowe.
Jak już jednak wspomniałem – grając w bez atu z
dobrej ręki S, zawsze da się wziąć dziesięć lew (po
zagraniu kar z góry). Natomiast 3BA (N) może zostać
ograniczone do jedynie dziewięciu wziątek, ale tylko i wyłącznie pod
warunkiem, że obrońca E odda wówczas iście diabelski wist
W (!).
Minimaks teoretyczny: 4 BA (S!), 10 lew ; 630
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 11 (NS);
– 10 (S!);
– 8 (S!);
BA – 10 (S!).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
29 |
|
KQ6
Q9
AQ87
K763
|
|
A1097
AJ74
965
Q2
|

|
85432
10652
KJ10
10
|
|
|
J
K83
432
AJ9854
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 transfer na piki
2 nadwyżkowe przyjęcie transferu
partnera
3 krótkość pikowa
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 transfer na piki albo inwit do 3BA w
składzie zrównoważonym, bez starszej czwórki
2 góra otwarcia
3 6+ , krótkość pikowa
To też będzie raczej kontrakt standard. Przeciwko
3BA (N) gracz E wyjdzie najprawdopodobniej pikiem, a jego
partner zabije asem i będzie pikiem kontynuował. Rozgrywający wyrobi
sobie potem kiera, będzie więc dysponował dziesięcioma lewami (sześć
treflowych, dwie pikowe, jedna kierowa i jedna karowa). I tyle powinien
ostatecznie wziąć, chyba że za bardzo połakomi się na drugą nadróbkę
i po zagraniu blotki kier do damy zaimpasuje w końcówce króla karo. E
odwróci wówczas w kiera i kontrakt zostanie położony bez jednej. Myślę
jednak, że uprzednie ściągnięcie sześciu lew treflowych pozwoli
rozgrywającemu na pełne zorientowanie się w sytuacji i – w
konsekwencji – pewne zrealizowanie gry z jedną, zawsze mu należną
nadróbką.
Gwoli ścisłości, kontrakt 3BA (S) mógłby
zostać ograniczony przez obrońców do dziewięciu lew po ataku w karo.
Nawet gdyby rozgrywający (wówczas gracz S) dołożył ze stołu
blotkę, to E utrzymałby się 10 i dopuściłby partnera A
(lub nawet A), a ten powtórzyłby karem...
Minimaks teoretyczny: 4 BA (N!), 10 lew; 630
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (N!);
– 9 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
BA – 10 (N!).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
30 |
|
J
AQJ95
AK96
762
|
|
AK65
32
103
J10984
|

|
Q104
K7
QJ7542
K5
|
|
|
98732
10864
8
AQ3
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas1 |
pas |
pas |
1  |
pas |
2 2 |
pas |
3  |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 otwarcie 1 byłoby dosyć wątpliwe
2 alternatywą jest zapowiedź 2BA – bilans
na 3 z bocznym singletonem, to jednak byłoby z kolei pewnym
przelicytowaniem tej urodziwej skądinąd karty
3 singiel karo przy czterech atutach w pełni
upoważnia do przyjęcia zaproszenia partnera
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
2  |
pas |
3 1 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 można też atakująco-obronnie wrzucić od
razu 4
I w tej honorowo lekko podlimitowej, ale ze względu
na układowy charakter obu rąk NS dosyć oczywistej końcówce w
kiery powinna się znaleźć większość mających ku temu sposobność
par. Układy są dla strony NS korzystne – wprawdzie K leży
za impasem, ale atuty dzielą się 2–2, można więc albo przebić na
stole dwa kara i trefla (po wyrzuceniu jednej karty tego koloru na K
i wykonaniu impasu damą treflową), albo trzema przebitkami w ręce
wyrobić sobie fortę pikową. Tak czy owak, da to rozgrywającemu
jedenaście lew, na tyle też opiewa w tym rozdaniu jego teoretyczny
minimaks.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 450
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 7 (NS);
– 11 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
31 |
|
54
J32
A32
97642
|
|
KQ972
K4
KJ
AKQ10
|

|
AJ8
986
109864
85
|
|
|
1063
AQ1075
Q75
J3
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 półforsujące, m.in. minipodniesienie:
4–6 PC z fitem pikowym; ze względu na wyraźny fit pikowy i lewę
przebitkową alternatywą jest po prostu podniesienie do 2
2 5+ –4+ , forsing
do końcówki
3 ta zapowiedź świadczy właśnie o
wspomnianym minipodniesieniu
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
1  |
1  |
pas |
2  |
pas |
3  |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
1  |
2 1 |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 jednoznaczne wskazanie silnego trefla na
pikach
2 porządny fit pikowy i nic ponadto
Kolejna standardowa końcówka, tym razem w piki.
Rozgrywający ma dwa pewne dojścia atutowe do dziadka – jedno z nich
wykorzysta więc do podegrania kar, a drugie – do podegrania kierów.
Tam, gdzie W trafi kara, weźmie lew jedenaście, tam, gdzie
chybi ten kolor – tylko dziesięć. Jeśli gracz S wejdzie do
licytacji 1 (a potem jego partner zawistuje w ten kolor), rozgrywający
będzie dysponował pewną przesłanką co do rozegrania kar. Otóż z
porządnymi kierami i A – S mógłby otworzyć licytację na
pierwszej ręce. A skoro tego nie uczynił – jest nieco większa
szansa na to, iż posiada w karach damę, a nie asa. Z drugiej strony
jednak – z A D x x x oraz A – S także najpierw spasowałby,
a potem wszedłby do licytacji 1 ...
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 450
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (S!);
– 11 (WE);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
32 |
|
KQ9876
96
987
K10
|
|
-
AKJ872
KQ
J7542
|

|
A1052
1043
AJ6
Q98
|
|
|
J43
Q5
105432
A63
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
2  |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
2  |
3 BA |
pas |
4  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
2  |
ktr.1 |
pas |
4 2 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 w pierwszym czytaniu kontra negatywna
2 układowa ręka na kierach i treflach,
licytacja z bilansu
W rozdaniu tym dominować będą końcówki kierowe,
ręka W jest bowiem mocno układowa, ukierunkowana ku grze
kolorowej. Ale i niejeden gracz W na zapowiedziane przez partnera
z przeskokiem 3BA spasuje. Inna sprawa, iż karta E byłaby na
taki skok bardziej odpowiednia, gdyby obecną w niej 10 zastąpił
W.
Grając w bez atu, E weźmie bez trudu dziesięć
lew: sześć kierowych, trzy karowe i pikową. Tyle samo wziątek należy
się grającemu w kiery zawodnikowi W. Jeśli jednak przeciwnicy
nie zmontują wówczas przebitki treflowej, rozgrywający wyrobi sobie
ten właśnie kolor i ostatecznie skompletuje lew jedenaście. Atak K
można śmiało między bajki włożyć, grający w kiery zrobią więc
nadróbkę i pobiją grających w bez atu o te drobne dziesięć, ale
jakże cennych małych punktów...
Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 630
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 7 (WE);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
33 |
|
K92
2
KQJ1043
952
|
|
AQ108763
K5
975
3
|

|
4
AJ109743
8
AKQ10
|
|
|
J5
Q86
A62
J8764
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
I w tej końcówce (w kiery) powinny znaleźć się
prawie wszystkie biorące udział w kwietniowym turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2007 pary WE (chyba że niektórzy gracze W
przelicytują swoich partnerów czterema pikami). Rozgrywający
odda karo oraz – na pewno – lewę na damę atu, przebije bowiem na
stole trefla. Zdobędzie więc jedenaście wziątek, a 450 dla WE
będzie w protokole zapisem bezwzględnie dominującym.
Grając w piki, W mógłby wziąć tylko
dziesięć lew, pod warunkiem że N zawistowałby w kiera bądź
w trefla. W toku dalszej gry obrońcy – oprócz wziątki na K –
dostaliby wówczas jeszcze albo karo oraz kierową przebitkę (N),
albo dwie lewy karowe.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew, 450
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (NS);
– 11 (WE);
– 10 (WE);
BA – 7 (S!).
|