![]() |
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2008 |
![]() |
12 turniej w dniu 8 grudnia 2008Komentarze Wojciecha Siwca |
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 sztuczny forsing do dogranej, jednokolorowa ręka na 6+-kartowym longerze treflowym 2 5+ pików 3 brak fitu pikowego co najmniej półzatrzymania w obu kolorach czerwonych
Wspólny Język:
1 5+ trefli, 15+ PC, forsing na jedno okrążenie 2 naturalne, nieforsujące (sztucznym forsingiem do dogranej,
przyrzekającym 10+ PC w dowolnym składzie, byłby
To powinien być kontrakt standardowy. Przeciwko 3BA (E) obrońca
S wyjdzie w kiera lub w karo i rozgrywający weźmie jedenaście
lew. Najbardziej testujący byłby dla gracza E atak blotką pikową
– aby wziąć lew dziesięć, rozgrywający musiałby zabić go na stole
asem. Natomiast po pasywnym wiście w trefla można by było wziąć lew
jedenaście – przynajmniej teoretycznie rzecz biorąc, czyli w widne
karty. W tym celu rozgrywający musiałby zagrać najpierw w kara do
mariasza, a następnie ściągnąć wszystkie trefle oraz Natomiast kontrakt 4BA (W) łatwo położyłby atak kierowy; nawet z tej ręki 3BA jest jednak absolutnie wykładane (siedem lew treflowych i dwa asy w kolorach starszych). Minimaks teoretyczny: 4 BA (E!), 10 lew; 430 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (E!).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 nie można dać kontry wywoławczej ze względu na tylko dubletowa w pikach (a i siła jest na taką zapowiedź minimalna) 2 5+
Tak potoczy się licytacja na wielu stołach, zatem ostatecznym
kontraktem staną się 2 Sto punktów (za wpadkę przeciwników na 2 Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew; 120 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
Nasz System:
1 można też rozpocząć od 1 2 forsing do dogranej, niekoniecznie układ zrównoważony (bez singla) 3 pytanie o kartę partnera, przede wszystkim o fit pikowy (za zapowiedzią tą mogą się wszakże kryć naturalne trefle) 4 modelowo układ 2–3–5–3
Wspólny Język:
1 transfer na piki
I tak na prawie każdym stole grudniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008 dojdzie w tym rozdaniu do kontraktu 3BA (S). Tylko pierwszy wist w trefle (z ręki W – niezbyt realny) ograniczy rozgrywającego do dziewięciu wziątek (pięciu pikowych, dwóch karowych, kierowej i treflowej), po każdym innym będzie on natomiast w stanie wyrobić sobie dodatkową lewę w kierach (jako że E ma w tym kolorze całego mariasza). Teoretycznie lepszym (optymalnym) kontraktem jest w tym rozdaniu końcówka w piki, kiedy to rozgrywający zawsze byłby w stanie wyrobić sobie drugą lewę w kierach i skompletować dziesięć wziątek bez względu na poczynania broniących. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
1 niektórzy zawodnicy W otworzą z tą ręką
1
Także w tym rozdaniu większość duetów WE powinna bez trudu osiągnąć końcówkę w piki. Przeciwko tej grze obrońca S zaatakuje dwukrotnie w trefle. Rozgrywający przebije drugą lewę, wiele razy zaatutuje i wykorzysta kara. Tak czy owak, będzie jeszcze musiał oddać lewę kierową i zadowolić się jedenastoma wziątkami. W protokołach rozdania powinien się zatem znaleźć długi sznur zapisów 650 dla WE, równych zresztą teoretycznemu minimaksowi rozdania. Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
1 tylko 10 PC, ale dobry kolor i układ z singlem, a ponadto wysokie blotki; otwarcie z tą ręką jest więc z zgodne z postulatami brydża nowoczesnego 2 co najmniej inwit do końcówki z fitem w kolorze partnera 3 otwarcie minimalne, choć ze względu na bocznego
singletona w rachubę wchodzą również naturalne, nienegatywne 3 4 czterokartowy fit kierowy i drugi as w karach w pełni uzasadniają zapowiedzenie dogranej
Wspólny Język:
1 tylko 10 PC, ale dobry kolor i układ z singlem, a ponadto wysokie blotki; otwarcie z tą ręką jest więc z zgodne z postulatami brydża nowoczesnego 2 forsing do dogranej z fitem w kolorze partnera 3 ponieważ partner przesądził dograną, szybkie jej zapowiedzenie oznacza kartę minimalną
Kolejne rozdanie – licytacja (wszakże z rozbiciem na
systemy) – kontrakt standard, na prawie każdym stole grudniowego
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008 ostatecznym
kontraktem będą 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 pogranicze otwarcia, ale tylko pogranicze 2 ma trzeciej ręce można dać otwarcie 1
albo:
1 pogranicze otwarcia, ale tylko pogranicze 2 trzecia ręka, ale założenia niekorzystne; także we Wspólnym Języku
wystarczy więc 1 3 kontra sputnik (alternatywą jest zgłoszenie nieforsujących
2 4 można podnieść do 2
To tylko kilka wariantów rozwoju licytacji, w tym rozdaniu wszystkie
drogi (a przynajmniej ich zdecydowana większość) powinny jednak
doprowadzić do kontraktu 2 Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS) z kontrą, 7 lew albo 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 także we Wspólnym Języku, karta ta nie
jest bowiem warta 19PC ze względu na
albo: Wspólny Język:
1 skoro już S zdecyduje się na takie otwarcie… 2 nie można dać wywoławczej kontry ze względu na krótkość pikową
Kto ma piki, ten ma władzę – powiada stare brydżowe
porzekadło, które spełni się także w tym rozdaniu. Mimo bowiem, że
to stronie WE wychodzą w nim wyższe kontrakty – 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
Nasz System:
1 nadwyżka, kontra wywoławcza
Wspólny Język:
1 precision 2 pytanie 3 kontra wywoławcza
Udział zawodników NS w licytacji dwustronnej ograniczy się w
tym rozdaniu do wejścia e-S-a 2 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
1 nie należy z tą ręką otwierać licytacji na pierwszej ręce, zwłaszcza że trójkolorówka to karta zdradliwa 2 trzecioręczne otwarcie z tą kartą jest już jednak jak najbardziej
uzasadnione, tak samo należy też rozpocząć licytację we Wspólnym
Języku (jako że nie należy otwierać precisionowskimi 2 3 uzgodnienie koloru partnera, można nawet pomyśleć o bilansowym
skoku na 3 4 drugi kolor, inwit do końcówki w kiery 5 po uzgodnieniu koloru karta N nabrała wartości 6 mimo znakomitego fitu w karach zawodnika E nie stać na
samodzielne wejście na poziom pięciu, założenia są bowiem
niekorzystne; dopiero jeżeli partner zgłosi atakująco-obronną kontrę,
E zalicytuje 5
Wreszcie dynamiczne rozdanie, w którym można spodziewać się
interesującej licytacji dwustronnej. Raz jeszcze potwierdzi się tu
jednak wzmiankowana już dzisiaj reguła, iż kto ma piki, ten ma władzę.
A że ponadto strona NS dysponuje tu przewagą założeń, to na większości
stołów grudniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008
to właśnie ona utrzyma się ostatecznie w kontrakcie 4 A tak – po ataku karowym – rozgrywający będzie musiał przebić w
dziadku i natychmiast wyjść stamtąd blotką kierową, spod asa z damą
(!). Tylko w ten sposób będzie bowiem w stanie obronić się przed utratą
kontroli nad kolorem karowym. Powiedzmy, że obrońca W wskoczy wówczas
Ewentualne obrony strony WE: pięcioma karami (bez dwóch, z
kontrą za 500) bądź pięcioma kierami (bez trzech, z kontrą za 800) będą
już nieopłacalne. Iżby wyegzekwować maksymalną wpadkę gracz N
nie może jednak wyjść przeciwko 5 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
Kolejna standardowa gra, po standardowej – jak sądzę – sekwencji licytacyjnej. Rozkłady są jednak dla strony NS niezwykle korzystne, więc wykorzystując je (podwójny impas kierowy i zagranie kara do damy), rozgrywający będzie więc w stanie skompletować aż dwanaście wziątek (pięć treflowych, trzy kierowe, dwie pikowe i dwie karowe). Protokół zdominują zatem zapisy 690 dla NS. Na szlemika, nawet treflowego – na dziesięciu atutach, nie ma jednak w tym rozdaniu bilansu.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew; 1440 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 transfer na piki 2 5+
albo:
1 stayman – aby po ewentualnych 2 2 cztery kiery; w zależności od ustaleń konwencyjnych wykluczają albo nie cztery piki 3 karta N jest zbyt słaba na zalicytowanie z nią splintera
4
Znów żadna para NS nie powinna mieć problemów z uzgodnieniem
rozłożonych 4–4 kierów i zapowiedzeniem końcówki w ten kolor.
Rozgrywający odda na pewno trefla i asa atu, a ponadto przy kontrakcie
4 Ponieważ gdyby kontrakt kierowy został ustawiony z ręki N, nie można by było efektywnie zaatakować kar, rozgrywający mógłby wówczas zrobić nadróbkę, tzn. wziąć lew jedenaście. Co ciekawe, alternatywna końcówka w piki, również na ośmiu atutach, mogłaby zostać położona – choć wyłącznie po pierwszym ataku w kiery i zmontowaniu przez broniących dwóch przebitek w tym kolorze. Natomiast, grając w bez atu, S (N) zawsze byłby w stanie wziąć lew dziesięć. Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
1 słabe
albo:
1 słabe 2 kontra negatywna 3 z tą kartą N musi raczej przesądzić dograną,
a jednocześnie nie zaprzepaścić szansy na ewentualne 3BA, co uczyniłby
bilansowym skokiem na 4
Przeciwko dosyć popularnym 3BA (S) obrońca W
zaatakuje rzecz jasna
rozgrywający musi przepuścić
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 trappingpas, silna ręka, ale jej podstawowym longerem są kara, W musi więc „na razie” spasować 2 licytacja z bilansu 3 w turnieju na maksy nie opłaca się dociskać granicznych, naciąganych końcówek
Tak potoczy się licytacja na wielu stołach grudniowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008, chociaż znam też graczy, którzy po
odpowiedzi partnera 1 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (S!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
Nasz System:
1 drury 2 kontra wistowa 3 ręka nienegatywna (z taką padłyby 2
Wspólny Język:
1 blokujące 2 kontra wywoławcza 3 naturalne, ze słabiutką ręką S zgłosiłby negatywne 3
Jeszcze jedna dograna, którą powinny osiągnąć w zasadzie wszystkie
duety NS uczestniczące w ostatnim w tym roku turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008. Przeciwko 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 N ma wprawdzie dziesięć miltonów, brak jednak w jego ręce koloru, którym warto by było otworzyć na trzeciej ręce licytację 2 także w tym wypadku – ze względu na minimalną siłę i
rachityczność koloru – nie ma mowy 3 bilans na 3
I to powinien być kontrakt, który zagra zdecydowana większość duetów
WE. Przeciwko tej grze S wyjdzie prawdopodobnie w blotkę
kierową, a jego partner zabije pierwszą lewę asem i będzie kontynuował
kierem (przede wszystkim z braku bardziej nęcącej alternatywy).
Rozgrywający zabije w ręce Oczywiście obrońca N powinien maksymalnie utrudnić zadanie rozgrywającemu, przepuszczając pierwszą rundę trefli. Nawet jeśli ten ostatni powtórzy wówczas figurą treflową, a N zabije ją asem i zagra w trefle po raz trzeci, rozgrywający może – w sposób opisany wyżej – wziąć cztery lewy pikowe, a w sumie dziesięć. Alternatywnie E może oddać wcześniej drugą lewę treflową, a potem zdusić e-N-a w karowo-pikowym przymusie. Podsumowując – w rozdaniu tym każda racjonalna droga postępowania rozgrywającego (a jest ich bardzo wiele, niektóre zależą też od poczynań broniących) powinna doprowadzić go do zdobycia dziesięciu wziątek, zapis 430 dla WE powinien być zatem w protokole rozdania najpopularniejszy. A wcale nie tak rzadko trafi się też 460 dla WE, za wzięcie przez tę stronę w bez atu lew jedenastu… Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 430 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
Nasz System:
1 wielkie bez atu, niewykluczone cztery piki 2 pytanie o kartę partnera, przede wszystkim o fit pikowy, niewykluczone jednak naturalne trefle 3 cztery piki oraz minimum rebidu
Wspólny Język:
1 odwrotka 2 4 3 przejściowe 4 naturalne, 4+ 5 zachęcające uzgodnienie pików 6 krótkość kierowa 7 zatem krok do tyłu 8 także S nie ma już nic więcej do dodania
Dysponująca przynajmniej jako takim aparatem licytacyjnym para NS nie powinna mieć problemów z precyzyjnym zbilansowaniem swoich rąk i zatrzymaniem się przed szlemikiem. Rzecz jasna, niektóre duety licytujące Wspólnym Językiem używają konwencyjnych odpowiedzi dla wskazania układu 5–4 ręki S, a potem krótkości, tym będzie więc jeszcze łatwiej nie przelicytować tu karty do kiepskiego szlemika. Powiedzmy, że przeciwko 4/5 Rozgrywający może jednak zabić drugą rundę atutów asem i wyrobić sobie trefle. Może też ogóle nie wyrabiać trefli, tylko po prostu od razu przebić w ręce dwa kara (wówczas jednak musi zagrać atuty z góry). Odda wtedy lewy pikową i treflową i pewnie zrobi nadróbkę (na końcówkę). Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
1 transfer na piki, alternatywą jest stayman
2 2 5+ 3 zachęcające uzgodnienie pików (góra otwarcia) 4 negatywne
Oczywiście otwierający – ze względu na górę
otwarcia i spore wartości w kolorach młodszych – może w zamian
zdecydować się na grę w bez atu. Nieuzgodnienie pików byłoby jednak
bardzo poważną decyzją, szczególnie w tej sekwencji, kiedy partner nie
jest limitowany górą i na NS może wychodzić prawidłowy
szlemik. Na zdecydowanej większości stołów grudniowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008 będą zatem rozgrywane końcówki pikowe.
Wistujący przeciwko tej grze zawodnik E ściągnie Dużo łatwiej da się za to zrealizować, a nawet zrobić nadróbkę na kontrakt 3BA. Nawet po pasywnych wistach rozgrywający będzie bowiem w stanie wziąć trzy piki, trzy kiery, dwa trefle i karo. A po zagraniu kar z ręki – blotką do dziadkowej siódemki – na impas ósemki, odda wprawdzie trzy lewy w tym kolorze, ale wyrobi sobie w nim dwie forty. Zdobędzie wówczas cenną nadróbkę – tyle że jest to również zadanie bardziej dla Deep Finesse’a aniżeli dla zwykłego śmiertelnika. Reasumując, w rozdaniu tym – bez pomocy ze strony broniących – końcówki bezatutowe powinny być realizowane bez nadróbki, a pikowe – przegrywane bez jednej. Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
1 sześciokart albo bardzo dobra piątka albo:
1 sześciokart albo bardzo dobra piątka 2 w korzystnych założeniach niejeden gracz E podejmie akcję obronną
Oczywiście dojście na linii NS do końcówki
nie jest łatwe, wiele par powinno jednak te 4 Obie dograne zostaną łatwo zrealizowane – na 4 Jak już wspomniałem w przypisie – niejeden zawodnik
E zapowie obronne 5 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 kontra sputnik 2 konwencyjne pełnobilansowe podniesienie do 2 3 zgodnie z prawem lew łącznych W nie przepycha się w
3
Oczywiście, nie na każdym stole grudniowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008 licytacja potoczy się jak wyżej. Nierzadko
strona WE grać będzie w piki – na szczeblu dwóch do trzech.
Rozgrywający odda wówczas dwa kara oraz wziątki na asa i damę atu, weźmie
zatem lew dziewięć. Dlaczego więc, opierając się na bardziej
empirycznym aniżeli choćby quasi-naukowym prawie lew łącznych,
odradzałem zawodnikowi W przepchnięcie się w 3 Gwoli ścisłości, jedynie wówczas, gdy po wzięciu pierwszej lewy
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 dwukolorówka Wilkosza, otwarcie dalekie od
doskonałości, szczególnie po partii, byłoby ono modelowe, gdyby 2 pytanie 3 kiery i piki
1 dwukolorówka kiery i inny, otwarcie dalekie od
doskonałości, szczególnie po partii, byłoby ono modelowe, gdyby 2 pytanie 3 kiery i piki, karta minimalna
Jeśli gracz N spasuje, jego partner otworzy na ostatniej ręce
1 Rozgrywający ma tylko dwie szybkie przegrywające – obie w kolorze
atutowym – na pierwszy rzut oka wydaje się zatem, że jeżeli tylko
podegra on znajdujące się w ręce S honory pikowe, to powinien
wziąć jedenaście lew. Jednej z tych potencjalnych wziątek broniący
mogą go jednak pozbawić, jeżeli zmuszą go do przebicia w ręce S
kiera; wypromuje to Na marginesie, zawsze przecież możliwy do zapowiedzenia kontrakt 3BA (NS) bezwzględnie położy tylko i wyłącznie pierwszy wist karowy. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące 2 tak jak wywoławcza kontra na otwarcie 1 3 z sześcioma dobrymi pikami N powtarza kolor otwarcia, a nie zgłasza kar (to ostatnie jest dlań wszakże posunięciem alternatywnym) 4 mimo sporej opozycji w pikach E słusznie stawia na grę własną, zwłaszcza na tej wysokości 5 S nie powinien tej ostatniej zapowiedzi karnie kontrować, ma bowiem prawie najniższe z możliwych blotki w atutach
Kontrakt 2 Także jednak 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
Nasz System:
1 wielkie bez atu, nie wyklucza czterech pików 2 skład zrównoważony, tylko cztery piki, w zasadzie ręka jednokolorowa 3 W nie musi przenosić na 4
Wspólny Język:
1 odwrotka 2 tylko cztery piki, 7–10 PC; 3 mimo ośmiu pików, i to rozłożonych 4–4 , W może wybrać do gry 3BA, wie bowiem, że będzie to kontrakt nadwyżkowy; ponadto on sam ma bardzo dobrej jakości longera treflowego, a w pikach poza asem – niziutkie blotki; na ogół jednak – ze względu na pustego dubla w karach – bardziej właściwa będzie gra w rozłożony 4–4 kolor starszy
Grając w piki, rozgrywający weźmie dziesięć albo
jedenaście lew – w zależności od tego, jak rozegra kara (może bowiem
oddać jedną albo dwie lewy w tym kolorze). W znacznie trudniejszej
sytuacji znajdzie się gracz W, jeśli przyjdzie mu rozgrywać
kontrakt bezatutowy, przynajmniej wówczas, gdy jego turniejowym celem będzie
zdobycie jedenastu wziątek. Otóż, aby tego dokonać po wiście blotką
(dziesiątką) karową, rozgrywający musi albo wstawić ze stołu króla,
albo dołożyć stamtąd blotkę (ale kiedy N utrzyma się w
pierwszej lewie Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 660 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (WE).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 pogranicze otwarcia 1 2 także we Wspólnym Języku, nie jest to bowiem 18 PC
uprawniające do otwarcia 1 3 oczywiście nie ma mowy o popartyjnym wejściu do licytacji, czy to
1 4 chyba jest to najlepszy opis siły ofensywnej karty S, oczywiście
u par, które nie mają w swoim arsenale konwencyjnego podniesienia na
szczebel końcówki z pięcioma atutami i kartą silniejszą niż na wyłącznie
wówczas blokujący skok na 4
Końcówkę w kiery zagra w tym rozdaniu prawie każda para NS, jeśli rzecz jasna pozwolą jej na to przeciwnicy (o tym później). rozgrywający odda wówczas pika i karo, a że do końca wyimpasuje króla atu, zrobi ostatecznie nadróbkę. Ze względu na popartyjne założenia i skoczną – jak zakładam –
licytację strony NS, jej przeciwnicy w ogóle nie zabiorą w niej
głosu. Ale gdyby udało się to choćby jednemu z nich, jego partner
poszedłby potem w obronne 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 czwarty kolor, przede wszystkim pytanie o zatrzymanie w kierach (ze stoperem kierowym graczowi E nie wolno zalicytować forsujących 2BA – także z tego powodu, że mógłby w ten sposób ustawić finalne 3BA ze złej ręki) 2 bardzo dobre zatrzymanie kierowe, brak fitu pikowego, karta bez specjalnych nadwyżek honorowych, silna sugestia układu 1–3–5–4 (we Wspólnym Języku możliwy jest też skład 1–3–4–5)
Jeszcze jeden kontrakt, który powinna zapowiedzieć prawie każda para NS uczestnicząca w ostatnim w tym roku turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Przeciwko tej grze, ustawionej z lepszej ręki W (o tym później) broniący N wyjdzie najprawdopodobniej blotką kierową. Rozgrywający ma dziewięć pewnych lew i jeżeli tylko poszuka dziesiątej nie w treflach (zagrywając blotkę ze stołu do damy w ręce), tylko w pikach (impasując ten kolor dziesiątką, a nie damą, w dziadku), rzeczywiście zrobi cenną nadróbkę. Najpierw gracz W powinien jednak oczywiście ściągnąć pięć lew karowych, aby zmusić broniących do wykonania kilku niewygodnych zrzutek, pomoże mu to rozczytać obraz rozdania. Jeżeli na przykład przeciwnicy pozbędą się zbyt wielu trefli, możliwe stanie się wyrobienie dodatkowej wziątki w tym kolorze albo też ustawienie korzystnej dla rozgrywającego (tzn. efektywnej) wpustki końcowej (istnieje wiele wariantów takiej gry). Na marginesie, gdyby kontrakt firmowy został ustawiony z teoretycznie gorszej ręki E, pierwszy wist w trefle bezwarunkowo ograniczyłby rozgrywającego do dziewięciu wziątek. Minimaks teoretyczny: 4 BA (W!), 10 lew; 430 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (W!).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 po uprzednim pasie wejście jak najbardziej oczywiste (zwłaszcza przed partią) 2 przepych ze względu na fit karowy – w kolorze, którym partner otworzył licytację.
Na większości stołów licytacja wygaśnie w 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 transfer na kara (w Naszym Systemie –
2BA, we Wspólnym Języku – 3 2 kontra wywoławcza przeciwko karom 3 dobry fit karowy 4 karta S jest nieco za słaba, by już teraz zgłosić z nią
3 5 powtórna kontra wywoławcza, przyrzekająca nadwyżkę honorową
Tak to się raczej odbędzie, gracz S jest bowiem za słaby, aby
zgłosić piki już po pierwszej kontrze partnera, a po 3 A końcówka w piki jest na linii NS absolutnie wykładana,
przede wszystkim dzięki pełnemu wyłączeniu w karach. Ale też piki
dzielą się 3–2, Gwoli absolutnej ścisłości, te wykładane 4 Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE) z kontrą, 8 lew albo 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
1 forsing 2 modelowo 5–4–2–2, brak wyraźnych nadwyżek 3 inwit, partner może mieć nawet szesnaście czy siedemnaście brzydkich miltonów 4 w takiej sytuacji 14 PC, jakie akurat posiada otwierający, nie upoważniają go do przyjęcia parterowego zaproszenia
Cóż, gracze WE posiadają „tylko” 30 PC, nie dysponują też kolorem uzgodnionym, w rozdaniu nie ma zatem bilansu na prawidłowego szlemika. A że ponadto fakt ten dosyć łatwo jest wytropić w licytacji, gry premiowe będą zapowiadane jedynie sporadycznie. Ale będą, znam bowiem pary/zawodników, dla których progiem upoważniającym do zgłoszenia szlemika jest właśnie trzydzieści miltonów. Rozdanie to będzie kolejną wodą na ich młyn, rozkłady są bowiem do tego stopnia dla strony WE korzystne, że wychodzi jej nie tylko szlemik (we wszystkie miana poza pikami), ale wręcz wielki szlem w bez atu (a także w trefle i w kiery). Cóż, brydżowy bilans mówi nam jedynie, zapowiedzenie jakiego kontraktu będzie (na dłuższym dystansie) opłacalne, a nie co akurat w danym rozdaniu wychodzi. I trzeba się z tym pogodzić i jakoś żyć, nawet wówczas, gdy wpisuje się do protokołu plus 520, podczas gdy można było wpisać liczbę o okrągły tysiąc większą… Minimaks teoretyczny: 7 BA (WE), 13 lew; 1520 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 13 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
1 forsing do dogranej, skład niekoniecznie zrównoważony 2 5+ 3 fit pikowy, zasadniczo trzykartowy (cztery piki możliwe jedynie przy układzie 4–2–5–2), brak intencji szlemikowych
Wspólny Język
1 odwrotka 2 5
albo:
1 dwukolorówka Wilkosza 2 kontra wywoławcza do hipotetycznych pików otwierającego (wtedy przyrzeka fit kierowy) albo silna karta (kontra objaśniająca) w składzie niezrównoważonym 3 jak masz kara, to pasuj 4 N pasuje, aby poznać rękę otwierającego, znajdzie się wówczas
w sytuacji dużo bardziej komfortowej 5 kiery i trefle (z kolorami starszymi E zalicytowałby konwencyjną rekontrę) 6 silna karta, próba uzgodnienie pików (o co byłoby bardzo trudno po
rebidzie e-S-a 3 7 teraz już N dobrze wie, co jest grane, może więc pewnym głosem zapowiedzieć bilansową końcówkę w piki
albo:
1 dwukolorówka kiery i inny 2 kontra wywoławcza 3 zapowiedź z bilansu, być może z potencjalnie zmarnowanym
Być może z pewnymi kłopotami, zwłaszcza po trzeciorocznym, blokującym otwarciu gracza E, większość par NS powinna w rozdaniu tym osiągnąć optymalną końcówkę w piki. Gra ta zostanie łatwo zrealizowana, rozgrywający ma bowiem tylko przegrywające w treflach i karach. Ściśle mówiąc, jedynie pierwszy wist w kiera bezwzględnie pozbawi e-N-a jedenastej wziątki, albo bowiem trzykrotnie on wówczas zaatutuje i odda dwie lewy treflowe (i karową), albo poprzestanie na częściowym zaatutowaniu, a wtedy obrońcy wezmą przebitkę kierową (oraz trefla i karo). Natomiast po każdym innym ataku rozgrywający będzie w stanie tylko dwukrotnie zaatutować (by E nie przebił kara, ponadto dziadkowy honor pikowy będzie później konieczny jako cenne dojście tamże), a potem zagrać w karo i wyrobić sobie ten kolor (oddając obrońcy W lewę na jedną figurę w tym kolorze, a potem ekspasując mu drugą). Da mu to wartościową nadróbkę i wysoką notę za zapis 650. Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
Tak potoczy się licytacja na zdecydowanej większości
stołów. Otwierający ma bowiem za mało solidnego longera na inwitujący
rebid 3
3BA (NS) bezwzględnie położy jedynie pierwszy wist kierowy.
Co więcej, jeżeli przeciwko tej grze, ustawionej z ręki S, obrońca
W zaatakuje blotką kierową, to jego partner będzie musiał wstawić
na trzeciej ręce dziesiątkę (!). Jeżeliby bowiem pobił ją Jak już jednak wspomniałem, gry 3BA (N) nie będą raczej osiągane ze względu na brak pokrycia bilansowego. Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS) 8 lew; 120 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 słabe dwa 2 ożywienie licytacji zapowiedzią 2
1 multi 2 kontra wywoławcza do hipotetycznych pików otwierającego 3 E wie, że partner ma kiery, na razie jednak ze strachu pasuje (co bez kontry…) 4 z singlem karo S nie może sobie pozwolić na odpasowanie partnerowej kontry, pokazuje zatem swój najlepszy kolor (tym bardziej że z jego karty wynika, że także rozgrywający ma raczej kiery aniżeli piki
albo:
1 multi albo naturalne słabe dwa 2 15–18 PC w układzie zrównoważonym 3 transfer na kiery
W rozdaniu tym – najczęściej – zawodnik W będzie zatem
grał 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 znów zapowiedź praktyczna, tym bardziej że pikowe honory e-N-a nie wydają się specjalnie wartościowe, strona NS znajduje się też w założeniach niekorzystnych, a wówczas warto jest szybko zapowiedzieć swój kontrakt 2 dwukolorówka na młodszych 3 S pasuje, aby bliżej rozpoznać sytuację 4 skoro partner nie zaproponował kontry na 5 5 ze swoim układem 6–5 i renonsem w kierach E
robi jeszcze jeden krok do przodu (tym bardziej że partner nie
zaproponował na 5 6 ta zapowiedź podlega już bezwarunkowemu skontrowaniu
Zaproponowana wyżej sekwencja to zarazem przykład
optymalnego rozwiązania przez obie strony tego niełatwego rozdania.
Najpierw N celnie skoczył na 4 Teoretycznie rzecz ujmując, równie opłacalna – bez
dwóch za 300 – mogłaby się okazać obrona sześcioma treflami. Aby
osiągnąć taki rezultat, obrońcy musieliby zaatakować wówczas w kiery
– do skrótu ręki E, albo w kara. W tym drugim wypadku N
po dostaniu się do ręki na Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 ręka nieco za słaba na zastosowanie z nią
konwencji 2 2 nadwyżka, układ zrównoważony, inwit do końcówki, przede wszystkim w piki 3 W przyjmuje zaproszenie partnera, nie proponuje jednak zagrania 3BA, ma powiem dwa puste kolory
albo:
1 ręka odrobinę za słaba na zgłoszenie z nią
koloru przeciwnika 3 2 inwit do końcówki, przede wszystkim pikowej 3 wartości kierowe, próba zagrania końcówki w ten kolor (gdy partner ma w nim cztery karty) Końcówki w piki będą zapowiadane dosyć często, przynajmniej tam, gdzie E otworzy jeden w ten kolor, a nie 1BA. W tym ostatnim wypadku dojdzie bowiem – po transferze kierowym ze strony W – do kontraktu 3BA (E) i obrońca S ściągnie pięć lew treflowych. Także końcówka w piki nie będzie jednak łatwa do
zrealizowania. Przeciwko tej grze S zaatakuje najprawdopodobniej
trzy razy w trefle, będzie się bowiem bał otworzyć w trzeciej lewie któryś
z pozostałych kolorów. Rozgrywający przebije trzecią lewę treflową
na stole, po czym powinien wyjść stamtąd Na linii NS jest też do wygrania końcówka w kiery, jej rozgrywający musiałby jednak bezwarunkowo już trafić nie tylko piki, ale i drugą damę atu w ręce N… Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące 2 mnóstwo lew wygrywających, a na rebid 3
Tak lub bardzo podobnie potoczy się licytacja na bardzo wielu stołach
ostatniego w tym roku turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski
2008. Końcówka pikowa będzie łatwo realizowana z nadróbką,
rozgrywający odda bowiem jedynie
Nasz System:
1 półforsujące 2 5+ 3 co najmniej cztery kara, zachęcające uzgodnienie tego koloru 4, 5 cuebidy 6 skoro partner uzgodnił zachęcająco kara, a potem dał jeszcze cuebid
5
Wspólny Język:
1 tylko 17 PC, ale dużo lew wygrywających, można więc
z powodzeniem zacząć od 1 2 silny trefl na pikach 3 naturalne, 5+ 4 zachęcające uzgodnienie kar, skoro partner chce grać w kolor, to i S – z maksimum odpowiedzi i samymi topowymi wartościami – nie ma nic przeciwko temu 5, 6 cuebidy 7 skoro partner uzgodnił zachęcająco kara, a potem dał jeszcze cuebid
5 Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS). I tak to sobie pomarzyliśmy, wykorzystując też fakt, że i pora ku roztaczaniu wszelkich marzeń jest jak najbardziej odpowiednia – minął właśnie Święty Mikołaj, a zbliżają się najpiękniejsze z wszystkich święta Bożego Narodzenia i Nowy Rok. Z tej to właśnie okazji wszystkim uczestnikom Korespondencyjnych Mistrzostw Polski – zarówno najwierniejszym z wiernych, jak i zupełnie przypadkowym – składamy moc najserdeczniejszych i najpiękniejszych życzeń: zdrowia, zadowolenia, pogody ducha oraz wszelkich sukcesów i wspaniałych osiągnięć, nie tylko przy brydżowym stoliku…
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||