![]() |
Polski Związek Brydża Sportowego |
![]() |
|
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 pytanie o układ ręki partnera (a ściśle mówiąc – o liczbę trefli i kierów), za taką zapowiedzią mogą wszakże kryć się również naturalne trefle2 dobry fit treflowy, 4+-kartowy, ale minimum rebidu (z nadwyżką honorową i 4–5 treflami otwierający zalicytowałby także sztuczne 3![]() 3 pięć kierów, W informuje partnera, że chodziło mu tylko o ewentualne uzgodnienie tego koloru4 fit trzykartowy w kierach, brak aspiracji szlemikowych
Wspólny Język:
1 odwrotka2 pięć kart w kierach, 7 – 10 PC
Zdecydowana większość par WE powinna w
rozdaniu tym osiągnąć końcówkę w kiery. Przeciwko tej grze, w
naturalny sposób ustawionej z ręki W, obrońca N wyjdzie
najprawdopodobniej Rzecz jasna – aby zrealizować kontrakt, graczowi W nie będzie wolno oddać lewy pikowej – na damę. Osiągnie ten cel albo impasując ten honor w ręce S, albo ustawiając tego obrońcę w przymusie pikowo-treflowym. I właśnie to ostatnie rozwiązanie należy uznać za rozgrywkę optymalną. W ten sposób W zrealizowałby bowiem swoją grę także wówczas, gdyby N miał w pikach nie dwie blotki, ale drugą damę (przy takim rozkładzie ilościowym wszystkich czterech kolorów jak w rozdaniu autentycznym). Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące; mimo 10 PC W nie odpowiada 2![]() 2 naturalne, 5+![]() ![]() 3 fit kierowy, inwitujące4 minimum otwarcia, sam układ 5431 (a nie 5422) nie wystarcza do zapowiedzenia dogranej, tym bardziej że gra toczy się w turnieju na maksy (kiedy to – w przeciwieństwie do gry w meczu – nie opłaca się licytować cienkich, podlimitowych końcówek)
Oczywiście niejedna para WE osiągnie jednak
w tym rozdaniu dograną w kiery. Tymczasem już kontrakt 3 Przeciwko 3 Proszę zwrócić uwagę, że lewy obrońca naprawdę musi przebić trzecią, a potem także czwartą rundę pików – gdyby bowiem zrezygnował z którejkolwiek z tych przebitek – rozgrywający zrzuciłby z dziadka karo i kontynuowałby kolejnym dobrym pikiem. A to umożliwiłoby mu już zdobycie lew dziesięciu (oddałby wówczas tylko pika, karo i kiera). Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (W!).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
Ta standardowa sekwencja licytacyjna powinna się
powtórzyć w zasadzie na każdym stole. Jej skutkiem strona WE,
która ma tu do wygrania kontrakt o dwa szczeble wyższy niż
przeciwnicy, w ogóle nie wejdzie do licytacji; innymi słowy –
zostanie wyblokowana. Przeciwko 4 Odwrót w drugiej lewie małym pikiem nie jest wszakże zagraniem łatwym, w większości przypadków E zagra więc wówczas blotką karo – pod najsłabszy stół. Jeżeli rozgrywający zabije tę lewę asem, a potem dwa razy zaatutuje i wyrobi sobie piki (dwukrotnie zagrywając z ręki do figur dziadka) – odda tylko cztery wziątki (treflową, karową i dwie pikowe) i wpadnie bez jednej. Zarówno wpadka bez jednej (za 50), jak i bez dwóch
(za 100) będzie opłacalną obroną wychodzącego na linii WE
kontraktu 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
1 odradzam popartyjne otwarcie słabymi 2![]() ![]()
albo:
1 odradzam popartyjne otwarcie słabymi 2![]() ![]()
Na większości stołów po jednej z powyższych (lub
nieco innej) sekwencji pary NS powinny się utrzymać w częściówkach
pikowych. Jeżeli tylko rozgrywający nie pozwoli przeciwnikom na
przebicie mu kara, weźmie dziewięć lew (odda tylko pika i trzy
trefle). Przeciwko grze pikowej W zawistuje najprawdopodobniej
singlowym Zobaczmy jeszcze, do czego doprowadzą stanowczo odradzane otwarcia zaporowe na szczeblu dwóch:
1 słabe dwa
1 multi2 karta zbyt słaba na popartyjne wejście do licytacji na szczeblu dwóch (to samo można powiedzieć o kolorze kierowym)3 do koloru partnera4 kiery
Po takim początku dojdzie do kontraktu 2 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
Nasz System:
1 kontra negatywna, wyklucza cztery i więcej pików2 blokujące
Wspólny Język:
1 naturalne, nieforsujące2 blokujące
Wszystko wskazuje na to, iż na zdecydowanej większości
stołów majowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008
licytacja wygaśnie w 3 Tymczasem możliwe jest tu wzięcie w kiery lew
dziesięciu, a bez pierwszego wistu pikowego – nawet jedenastu.
Wystarczy, że rozgrywający zabije pierwszy wist w Brnąc tą drogą jeszcze dalej, należy też
dopowiedzieć, że strona WE jest w stanie tę popartyjną końcówkę
w kiery przeciwników opłacalnie obronić; jej kontrakty 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 inwit z trzykartowym fitem kierowym
albo:
1 ze względu na wyraźną słabość koloru kierowego można potraktować go jako czterokart i zdecydować się na grę weń jedynie wówczas, gdy jako pierwszy zgłosi go partner
Końcówka w kolor starszy będzie w tym rozdaniu
kontraktem absolutnie standardowym. Podobnie zapis – 650 dla WE,
do oddania są bowiem jedynie dwa asy: treflowy i kierowy. Jedyna droga
do zgubienia wziątki – przy grze w kiery – to odegranie
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
Nasz System:
1 otwarcie 1![]() 2 naturalne, forsujące3 fit treflowy; karta za słaba na splintera 3![]() ![]() 4 naturalne, inwitujące 5 oczywiste przyjęcie: E ma czterokartowy fit w treflach oraz singla pikowego6 w zasadzie N powinien spasować, w turnieju na maksy kuszące jest jednak przeniesienie na 6BA (zwłaszcza po wejściu do licytacji zawodnika W); pokusę tę należałoby jednak powstrzymać
Wspólny Język:
1 otwarcie 1![]() 2 kontra sputnik albo przygotowanie forsingu na własnym kolorze3 cztery kiery4 forsing na treflach5 kolor przeciwnika – S nie chce licytować bez atu z singlowym![]() ![]() ![]() 6 naturalne, inwitowe7 oczywiste przyjęcie z przyczyn wyłożonych już wyżej8 w zasadzie N powinien spasować, w turnieju na maksy kuszące jest jednak przeniesienie na 6BA (zwłaszcza po wejściu do licytacji zawodnika W); pokusę tę należałoby jednak powstrzymać
Oczywiście – w obu sekwencjach – gdyby
zamiast inwitujących 4BA N zalicytował tylko 3BA, jego partner
na tę zapowiedź spasowałby. Z teoretycznego punktu widzenia
optymalnym kontraktem jest tu szlemik w trefle, do wygrania którego
potrzebny jest podział kierów 3–3 (bądź 4–2 z Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew, 1440 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (NS).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
Nasz System:
1 6+![]() 2 E może liczyć na dwie szybkie lewy, co powinno wystarczyć do wygrania 3BA w oparciu o longera roboczego w treflach
Wspólny Język:
1 5+![]() 2 naturalne, nieforsujące
Wprawdzie na linii WE znajduje się tylko 23
PC, posiada ona jednak też dobrego longera roboczego w treflach.
Przeciwko 3BA (E) S wyjdzie w partnerowe kara i rozgrywający
nie powinien mieć problemów z wzięciem jedenastu – czy nawet
dwunastu – lew. Jeżeli N pobije pierwszą lewę Optymalny dla obrony byłby pierwszy wist w piki, po którym rozgrywający mógłby zdobyć tylko dziesięć wziątek. Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 430 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
1 11 PC w składzie zrównoważonym to za mało na pierwszoroczne otwarcie, przynajmniej według wymogów klasycznych2 inwit3 polecam pasa – ze względu na nie za piękne 13 PC oraz wątpliwą jakość longera (a także fakt, iż partner jest po pasie)
Zdaję sobie jednak też sprawę, że wielu graczy WE moich zaleceń nie posłucha i wylądują oni w kontrakcie 3BA. Po starannej obronie gra ta zostanie jednak położona zawsze – nawet po najkorzystniejszym dla rozgrywającego (gracza W) ataku blotką pikową, dającą mu lewę i tempo. Tak czy owak, W powinien bowiem wziąć tylko trzy lewy pikowe, dwie kierowe, karową i treflową. W turniejowej praktyce kontrakt 3BA (WE) będzie wszakże od czasu do czasu realizowany… Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew, 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
1 w tym wypadku z kolei odradzam popartyjne otwarcie słabymi 2![]() ![]() 2 grający kontrą poparciem zastosują tu, rzecz jasna, tę konwencję (wskazującą trzy karty w kolorze odpowiedzi partnera – pikach
W tym rozdaniu zdecydowana większość duetów WE
wyląduje w częściówkach pikowych. Rozkłady są jednak dla strony WE
wielce korzystne, E powinien zatem wziąć aż dziesięć lew.
Pod warunkiem wszelako, że nie zrobi w treflach impasu, tylko przebije
dwie blotki tego koloru w ręce. N posiada bowiem w treflach
trzeciego króla (obecność tamże Istnieje wprawdzie obrona pozwalająca na
ograniczenie kontraktu pikowego do dziewięciu wziątek, będzie ona
jednak dostępna tylko dla orłów. Otóż, aby osiągnąć ten
cel, zawodnik S musiałby zaatakować cc10 (9) – spod asa.
Po takim wstępie broniący zagrałby trzykrotnie w ten kolor, podgrywając
rozgrywającemu damę i zmuszając go do dokonania przebitki w dziadku.
A to zniszczyłoby mu ważne dojście tamże, nie byłoby już zatem możliwe
wyrobienie i wykorzystanie lewy treflowej, nawet gdyby po utrzymaniu się
w trzeciej lewie w dziadku E zgrał Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 także w Naszym Systemie2 naturalne, dosyć wierny opis ręki E (chociaż alternatywą jest – nieprzyrzekająca zatrzymania pikowego! – zapowiedź 1BA, w sile 10+–14 PC)
Ładna, lekko podlimitowa końcówka w kiery –
rozgrywający odda tylko dwa piki oraz zaimpasowego Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
1 forsing do końcówki, wskazują zatrzymania w obu nielicytowanych dotąd kolorach: karach i pikach; alternatywne 3![]() 2 5![]() ![]() ![]() 3 z renonsem w podstawowym kolorze partnera trudno ruszyć do szlemika!
Cudowny (i wykładany) szlemik w trefle, mimo że
partner ma minimalne otwarcie oraz spalonego
1 forsing do końcówki, wskazują zatrzymania w obu nielicytowanych dotąd kolorach: karach i pikach; alternatywne 3![]() 2 5![]() ![]() ![]() 3 dobre wartości karowe, lekka obawa o piki (ale nie – w świetle uprzednich 2BA – zupełny brak zatrzymania w tym kolorze)4 pomoc w pikach, czyli dodatkowe zatrzymanie w tym kolorze (bez stopera pikowego N zalicytowałby 3![]() 5 zachęta do zagrania wyższej gry w trefle, silna sugestia krótkości kierowej (gdy N zapowie teraz 4BA – S spasuje)6 cuebid, niewiele w kierach i dobra ręka do (wyższej) gry w trefle7 S widzi, że nie ma przegrywających w kolorach bocznych, wie też, że partner posiada cztery trefle oraz że zaakceptował on jego intencje szlemikowe
Łatwiej jest jednak fantazjować w trakcie analizy rozdania na sucho aniżeli podczas gry, przy prawdziwym brydżowym stoliku… A skoro tak, to nie zdziwi mnie fakt, że ogromna większość
par NS uczestniczących w majowym turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008 zadowoli się w tym rozdaniu siermiężnym
kontraktem firmowym. Jeżeli przeciwko 3BA (S) W wyjdzie
blotką kierową (w kolor licytowany przez dziadka), to podegra leżącą
na stole Także dziesięć lew zawsze wziąłby rozgrywający kontrakt 3BA zawodnik N. Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (N!).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 zbyt słaba karta, by otworzyć z nią licytację2 popartyjne otwarcie słabymi 2![]() ![]() 3 około 11 PC w składzie zrównoważonym bez starszych czwórek
Kart trójkolorowych nie licytuje się w polskich (ani jakichkolwiek innych) systemach łatwo, tu jednak – po wskazaniu przez partnera ręki zrównoważonej w sile około 11 PC – graczowi W nie pozostaje nic innego, jak tylko podnieść do 3BA. Jest bowiem bardzo silny (będzie to więc kontrakt wyraźnie nadwyżkowy), a poza tym jego singleton kierowy to as. Po prostu z pozycji W nie widać innej końcówki jak bezatutowa. Przeciwko 3BA (E) S wyjdzie
najprawdopodobniej kierem. Rozgrywający zaimpasuje Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 630 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
W tym z kolei rozdaniu najpopularniejszym kontraktem
będzie 1BA (S). W zasadzie gracz ten może wziąć nań osiem
lew, wiele będzie jednak zależało od pierwszego wistu, dalszej obrony
i poczynań samego rozgrywającego. Ale po dosyć naturalnym ataku Optymalnym, choć nie za bardzo możliwym do osiągnięcia kontraktem strony NS jest w tym rozdaniu częściówka w kiery – na siedmiu atutach. Rozgrywający mógłby wówczas wziąć aż dziewięć lew, np. dwie karowe, dwie pikowe (po impasie króla w tym kolorze), treflową, dwie atutowe w ręce N i dwie pikowe przebitki w ręce S). Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 kontra sputnik – aby wyciągnąć na światło dzienne kiery2 siłowa, góra pasa3 E wie, że wraz z partnerem mają dziesięć kierów oraz że u W znajduje się krótkość pikowa
albo:
1 kontra sputnik – aby wyciągnąć na światło dzienne kiery2 siłowa, góra pasa3 E wie, że wraz z partnerem mają dziesięć kierów oraz że u W znajduje się krótkość pikowa
Ciekawe, dynamiczne rozdanie. Mimo że strona WE
ma w nim wyraźnie mniej punktów niż przeciwnicy (17 : 23 PC), to ona
jest w stanie wygrać wyższy kontrakt. Dziesięć lew w kiery jest
bowiem pewne, a niepozwolenie rozgrywającemu na zdobycie jedenastu czy
nawet dwunastu wziątek wymaga starannej, precyzyjnej obrony. Przeciwko
4 Na niektórych stołach zawodnicy NS zapowiedzą
jednak – po 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 kontra negatywna, wskazanie kolorów młodszych, z tą ręką (nieduża siła i singiel kierowy) zapowiedź nieobowiązkowa, bo ryzykowna (szczególnie po partii)2 wskazanie siły…3 … i fitu pikowego
W rozdaniu tym dominować będą rozgrywane przez
zawodników N częściówki pikowe, od czasu do czasu trafią się
nawet końcówki w ten kolor. I także one powinny zostać zrealizowane!
Przeciwko pikowej grze strony NS – E wyjdzie bowiem
na pewno singlem kierowym. Rozgrywający zabije w ręce asem i zagra
stamtąd Tylko pierwszy wist treflowy bezwzględnie ograniczyłby
rozgrywającego do dziewięciu wziątek, wytrąciłby mu bowiem ważne
dojście do stołu i szybko wyrobiłby broniącym lewę w tym kolorze
(gdyby N zabił wówczas pierwszą lewę Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 forsing do końcówki2 pytanie3 układ 2–5–3–3
Wspólny Język:
1 17 – 18 PC w modelowym układzie 5![]()
Niezależnie od stosowanego przez parę NS
systemu kontraktem końcowym powinno stać się 3BA (S).
Przeciwko tej grze W wyjdzie, jak się wydaje, w trefla.
Rozgrywający zabije w ręce i – najprawdopodobniej –
wyjdzie stamtąd Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
Nasz System:
1 półforsujące2 sześć kierów, inwit; powinien być jednak dużo lepszy kolor (S nie może też zgłosić rebidu 2BA, gdyż byłoby to wskazanie forsującej do dogranej jednokolorowej ręki na kierach)
albo:
1 półforsujące2 by uniknąć mało estetycznego rebidu 3![]() 3 nadwyżka honorowa, sześć kierów lub silna piątka
Wspólny Język:
1 naturalne, nieforsujące2 inwit, za słabe kiery na skok na 3![]()
Cóż, na linii NS znajduje się aż 26 PC,
nic przeto dziwnego, że większość par przelicytuje tę kartę do
szczebla końcówki (bezatutowej albo kierowej). W tym misfitowym
rozdaniu będzie to już jednak za wysoko. Grając w kiery, S będzie
musiał oddać aż trzy lewy atutowe oraz – najprawdopodobniej
– pikową. Konfiguracja trefli jest taka, że można zdobyć w tym
kolorze dodatkową wziątkę (zagrywając damą z reki S, a potem
ekspasując obrońcy E Jeszcze gorzej będzie się grało stronie NS w bez atu, szczególnie po dosyć ze strony E naturalnym ataku pikowym. Także zadanie obrońców będzie jednak wówczas trudniejsze, szczególnie jeżeli postawią sobie za cel położenie kontraktu 3BA więcej niż bez jednej. Teoretycznie rzecz biorąc, i w tym wypadku rozgrywający będzie w stanie wybronić się tylko bez jednej; w praktyce wszakże wyższe wpadki wcale nie będą należały do rzadkości. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 ręka (w zasadzie) dostatecznie silna, aby odpowiedzieć z nią 1![]() 2 inwit
Ta końcówka w kiery powinna zostać wylicytowana
przez zdecydowaną większość par NS biorących udział w
majowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Tylko
pierwszy wist w atu i niezabicie przez E asem dołożonej ze stołu
blotki bezwzględnie ograniczą rozgrywającego do lew dziesięciu. Zdoła
on bowiem wówczas przebić w dziadku tylko jednego trefla (po uprzednim
zaimpasowaniu króla w tym kolorze), jednego trefla z ręki będzie więc
musiał oddać (nie weźmie też trzech lew karowych ze względu na
zablokowanie tego koloru). Z wygraniem końcówki kierowej nie powinno
być jednak żadnych problemów. Od czasu do czasu rozgrywający weźmie
nawet jedenaście lew. Powiemy bowiem, że przeciwko 4
rozgrywający ściągnie Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
Nawet jeżeli gracze WE wespną się do 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
Nasz System:
1 forsing na jedno okrążeniealbo:
1 forsing na jedno okrążenie
Wspólny Język:
1 kontra sputnik albo przygotowanie forsingu na własnym kolorze2 forsing (do końcówki) na kierach
albo:
1 kontra sputnik albo przygotowanie forsing na dowolnym kolorze2 forsing (do końcówki) na kierach
W zasadzie każda para NS powinna zagrać w tym rozdaniu końcówkę – w kiery albo w bez atu. Końcówka kierowa, ustawiona z naturalnej ręki S,
jest możliwa do położenia – aby tego dokonać, obrońca W
musiałby jednak zaatakować treflem albo karem. W pierwszym z powyższych
wypadków – gdyby rozgrywający dodał ze stołu blotkę – E
wziąłby lewę Nie do położenia w żaden sposób byłby natomiast
kontrakt 4 Także kontrakt 3BA jest do zrealizowania zawsze,
niezależnie od tego, z której ręki będzie rozgrywany. Co więcej,
tylko pierwszy wist treflem (z ręki E – różnym od króla)
pozwoli ograniczyć rozgrywającego do lew dziewięciu. Po ataku blotką
treflową jednak, aby w ogóle zrealizować grę, N nie będzie mógł
w pierwszej lewie wstawić ze stołu damy, konieczne będzie zagranie
stamtąd dziesiątki (lub blotki). W postawi wówczas na trzeciej
ręce Po każdym ataku różnym od treflowego będzie natomiast można zrealizować firmówkę z cenną nadróbką. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
1 drury2 5![]() ![]() 3 fit także w kierach, inwit4 układ 5422 i karta bez asa, inwitu nie należy zatem raczej przyjmować
I to nie tylko dlatego, że końcówka w kiery może
zostać stosunkowo łatwo położona, po prostu nie ma pełnego bilansu
na ten kontrakt. Nawet jeżeli przeciwko grze kierowej W wyjdzie
w partnerowe kara (a nie w pika, co doprowadziłoby do szybkiego
zdobycia przez gracza E przebitki w tym kolorze), rozgrywający
(końcówkę) nie uniknie porażki. Jeśli bowiem od razu po zabiciu
pierwszej lewy Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku naturalne, nieforsujące
Odpowiedź 1BA lepiej opisze rękę N (układ
zrównoważony, przewaga niskich honorów, w zasadzie zatrzymanie we
wszystkich kolorach) aniżeli alternatywne podniesienie do 2 Końcówki (bezatutowe) będą jednak osiągane sporadycznie, na NS nie ma bowiem pokrycia bilansowego na ten kontrakt. Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 600 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
albo:
1 kontra negatywna
albo:
Na wielu stołach gracze WE zagrają końcówki
– w piki albo w kiery; tylko nielicznym parom uda zatrzymać się
w kontrakcie 3 Grając w trefle (bądź w kara), strona NS
wzięłaby natomiast tylko lew osiem – rozgrywający oddałby lewę
treflową, Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 5+![]() ![]() ![]() 2 naturalne, nieforsujące
albo:
1 transfer na kiery2 N wie o tym, że wraz z partnerem posiadają dziewięć kierów, przepycha się więc w 3![]()
Mimo pierwszorocznego otwarcia gracza N silnym
bez atu w rozdaniu tym powinna wywiązać się licytacja dwustronna, w
wyniku której strona WE osiągnie swój optymalny kontrakt 3 Możliwe jest też zrealizowanie kontraktu 2 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
Nasz System:
1 zbyt dużo wartości w pikach na bezpośrednią wywoławczą kontrę2 półforsujące3 12–13 PC w składzie zrównoważonym4 wskazanie co najmniej lekkiego trappingpasa na pikach5 naturalne zejście, N nie chce grać kontraktu 1BA z kontrą6 kolor przeciwnika, a zatem wskazanie maksymalnej w aktualnych okolicznościach ręki, silna sugestia czterech kierów7 cztery kiery
Wspólny Język:
1 zbyt dużo wartości w pikach na wywoławczą kontrę2 wskazanie trappingpasa na pikach3 naturalne, najniższa czwórka ręki E4 cztery kiery5 zgłoszenie kierów partner poprzedził wskazaniem dobrej karty, E ma więc pełne prawo podnieść do szczebla końcówki
Oba powyższe przykłady to sekwencje optymistyczne,
nie każda para WE dojdzie bowiem w tym rozdaniu do tej dosyć
przyzwoitej końcówki w kiery (szczególnie po wskazaniu siły przez
gracza S, co pozwala zawodnikowi W spodziewać się, że
jego figury w kolorach czarnych są korzystnie położone). Oczywiście
w sekwencji drugiej W mógł też ukarnić partnerową wywoławczą
kontrę na 1 Nie powinno być też jednak żadnych problemów ze
zrealizowaniem popartyjnej końcówki kierowej, dama atu leży bowiem
pod impasem, a Na WE wychodzi też końcówka w bez atu (trzy lewy pikowe, cztery kierowe i dwie treflowe). Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
1 kontra dwukolorowa: starsza piątka z młodszą czwórką albo układ 5+–4+ w kolorach starszych (jedna z popularnych obron po otwarciu przeciwnika silnym 1 BA)2 do koloru partnera3 4+![]() 4 kontra wywoławcza
Znów mimo otwarcia gracza S silnym bez atu w
rozdaniu powinna rozgorzeć licytacja dwustronna, gracz W na
pewno włączy się bowiem do walki kontrą dwukolorową (albo
inną zapowiedzią konwencyjną, np. wskaże kolory starsze odzywką
2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
1 nowoczesny brydż zezwala nawet na takie otwarcia2 partner ma raczej sześć kierów lub dobrą piątkę, podniesienie do 4![]()
albo: Nasz System:
1 propozycja dla graczy bardziej konserwatywnych2 naturalne, forsing do dogranej
Wspólny Język:
1 propozycja dla graczy bardziej konserwatywnych2 precision
Cóż, szkoda doprawdy, ale tę standardową –
jak sądzę – końcówkę w kiery położy pierwszy wist
singeltonem treflowym. E wskoczy potem asem w pierwszej lewie
kierowej i wyjdzie w trefla do przebitki. Już w pierwszej lewie gracz
ten powinien dołożyć Na NS wychodzi natomiast łatwo inna końcówka – w trefle. Rozgrywający odda wówczas jedynie dwa asy, nie zostanie przy tym ugodzony żadną przebitką. Par, które w turnieju na maksy postawią na dograną w kolor młodszy, będzie jednak doprawdy niewiele. Natomiast 3BA (NS) położy wyłącznie pierwszy wist pikowy. I jeszcze ostatni dopisek – wykładane 5 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
1 12–16 PC, sześć kierów, ręka jednokolorowa; karta i kiery trochę za słabe na skaczący rebid 3![]() 2 pytanie, przede wszystkim o singeltona, ale ogólnie – o układ ręki partnera3 brak singla, trzy piki, zatem modelowy układ ręki E to 3–6–2–24 sztuczne uzgodnienie pików, nieprzyrzekające kontroli w nazwanych karach, zachęta szlemikowa (4![]() 5 cuebid, akceptacja szlemikowych intencji partnera (z bardzo brzydką ręką E zgłosiłby negatywne 4![]() 6 blackwood na pikach; system narzucił graczowi W funkcję kapitana licytacji (rozpoczął on bowiem licytację jednokierunkową, czyli zadawanie pytań), nie chce on więc teraz z niej rezygnować (brak mu wprawdzie zatrzymania w treflach, istnieje jednak ogromna szansa, że zatrzymanie w tym kolorze ma partner)7 dwie wartości bez damy atu8 pytanie o boczne króle9 jeden król10 inwit do wielkiego szlema na posiadanie przez partnera![]() 11 brak![]()
W zna w miarę dokładnie kartę partnera, wie,
że ma on układ 3–6–2–2 z Jeżeli jednak odpowiadający zrezygnuje z funkcji kapitana, a tym samym przerzuci decyzję o wyborze ostatecznego kontraktu na partnera:
1 12–16 PC, sześć kierów, ręka jednokolorowa; karta trochę za słaba na skaczący rebid 3![]() 2 pytanie, przede wszystkim o singeltona, ale ogólnie – o układ ręki partnera3 brak singla, trzy piki, zatem modelowy układ ręki E to 3–6–2–24 sztuczne uzgodnienie pików, nieprzyrzekające kontroli w nazwanych karach, zachęta szlemikowa (4![]() 5 cuebid, akceptacja szlemikowych intencji partnera (z bardzo brzydką ręką E zgłosiłby negatywne 4![]() 6 cuebid – król w podstawowym kolorze partnera jest wartością bezcenną, należy go zatem pokazać w sposób zdecydowany, nawet powyżej szczebla dogranej (oczywiście nie może być tak, że skoro W zainwitował grę premiową, to nie posiada on kontroli w żadnym z – pominiętych teraz – kolorów młodszych)7 pytanie o pięć wartości na uzgodnionych pikach8 tu: trzy wartości9 pytanie od damę atu10 ![]() 11 patrz niżej
Z punktu widzenia gracza E – partner ma
najprawdopodobniej 7 Większość uczestniczących w majowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008 duetów WE poprzestanie jednak zapewne na szlemiku. I zrealizuje go z nadróbką, chyba że będzie to kontrakt w kiery bądź w bez atu, wówczas rozgrywający zrobi tylko swoje. Minimaks teoretyczny: 7 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (E!).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 kontra sputnik2 blokujące3 nadwyżka, nadal kontra wywoławcza
Druga kontra e-N-a to zasadniczo pytanie o zatrzymanie w pikach, przyrzeka jednak również odpowiednią siłę. W oparciu o tę przesłankę S może śmiało na tę zapowiedź spasować, tym bardziej że nie ma w karcie asa, a więc ewentualne 3BA wcale nie muszą zostać zrealizowane. A jeżeli nawet, to przecież założenia są równe, a przeciwnicy mogą z powodzeniem wpaść bez trzech. I tak właśnie się stanie – rozgrywający będzie musiał oddać co najmniej jednego pika i po dwie lewy w każdym z kolorów bocznych, polegnie zatem bez trzech, za 500, bądź nawet bez czterech, za 800. Tymczasem 3BA (S) zostałyby po ataku blotką pikową łatwo położone. Z powyższego wynika, że E niepotrzebnie
skoczył na 3
1 kontra sputnik2 nadwyżka3 mimo wszystko obawa o piki, a więc krótkość w tym kolorze
albo nawet:
1 kontra sputnik2 krótkość pikowa, fit karowy
Wszystkie drogi prowadziłyby wówczas do kontraktu
3BA (S), który po ataku małym pikiem zostałby położony bez
dwóch, przynajmniej po optymalnej obronie (W doszedłby Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
Po rebidzie partnera 2 I rzeczywiście – jeżeli E przymierzy
się do gry premiowej, S może wpaść potem na pomysł
zawistowania [przeciwko ostatecznym 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 kontra sputnik
Przeciwko 1BA (N) obrońca E wyjdzie
pikiem (dziesiątką albo nawet blotką) i rozgrywający będzie musiał
leżeć. Wpadnie tylko bez jednej, jeżeli zagra przez trefle (broniący
wezmą wówczas dwa trefle oraz pięć lew pikowych), każda inna
rozgrywka doprowadzi go już do większej przegranej (np. próba
wyrobienia kierów, czy to przez zagranie tego koloru z ręki, czy to
wejście na stół Rozdanie to może wszakże skończyć się dla strony
NS jeszcze gorzej, na przykład jeżeli E zaryzykuje wejście 2
1 kontra sputnik
Rzecz jasna, będzie to dla gracza E igranie
ze śmiercią – znajduje się on bowiem w założeniach
niekorzystnych, a partner zdążył już spasować – w tym wypadku
okaże się jednak krokiem niezwykle skutecznym, wywinduje bowiem stronę
NS na szczebel dwóch. 2 Na linii NS jest natomiast możliwy do
zrealizowania kontrakt 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
albo:
albo:
1 zasadniczo wywołanie na kolory młodsze
Jeżeli gracz E nie ożywi licytacji, S utrzyma
się w kontrakcie 2 Kontrakt 2 Natomiast po ożywieniu przez gracza E
licytacji jego strona znajdzie się ostatecznie w kontrakcie 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||