Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 |
|
AK952
KQ43
Q
874
|
|
7
AJ10752
A
AK932
|

|
Q108643
8
K9863
5
|
|
|
J
96
J107542
QJ106
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
pas1 |
2 2 |
pas |
pas |
pas |
1 także w Naszym Systemie, ze względu na
nieładne miltony i krótkość w pikach – kolorze, którym partner
otworzył licytację
2 alternatywnie można zgłosić kontrę (objaśniającą)
lub też dwukolorowe 2
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
pas1 |
ktr.2 |
pas |
pas3 |
pas |
1 także w Naszym Systemie, ze względu na
nieładne miltony i krótkość w pikach – kolorze, którym partner
otworzył licytację
2 kontra, w zamyśle gracza W – objaśniająca,
w zasadzie ręka ta jest bowiem zbyt silna na zgłoszenie z nią
zapowiedzi 2
3 w takich okolicznościach E – rzecz
jasna – karnie spasuje
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
pas1 |
2 2 |
pas |
?3 |
pas |
1 także w Naszym Systemie, ze względu na
nieładne miltony i krótkość w pikach – kolorze, którym partner
otworzył licytację
2 dwukolorówka kiery i młodszy
3 ostatnia zapowiedź partnera postawi zawodnika E
w wielce kłopotliwej sytuacji; odpowiedź 2BA, pytająca o kolor młodszy
w ręce W, powinna przyrzekać co najmniej półpozytywną siłę,
w zasadzie E powinien więc zgłosić 3 – do koloru partnera,
albo 3 [po jego 3 – W zapowie 3 , wskazując nadwyżkę
honorową oraz kiery lepsze (dłuższe) od trefli]
Rozdanie jest wybitnie misfitowe, a w takich należy
jak najszybciej wycofać się z licytacji (tzn. zatrzymać się możliwie
najniżej). W przypadku licytacji dwustronnej – wskazanie to dotyczy obu
stron. W tym wypadku graczowi W dosyć trudno będzie jednak
zatrzymać się w wychodzącym jeszcze jego stronie kontrakcie, tym
bardziej że najwyższą możliwą do zrealizowania przez nią grą –
przynajmniej w teorii – są 3 (!), w więc częściówka w kolor, którym
otworzył licytację przeciwnik. Podchodząc do zagadnienie racjonalnie,
licytacja może zakończyć się co najwyżej w 2 – jeśli gracz W
zdecyduje się na taką zapowiedź na pozycji re-open. Po zagraniu kierów
z góry (asem, a potem waletem bądź dziesiątką) rozgrywający odda wówczas
dwie lewy atutowe, pika oraz dwa trefle (N zaatakuje A, a w
drugiej lewie wyjdzie blotką kierową). A że wyrobi sobie przy tym w tym
ostatnim kolorze fortę, skompletuje łącznie osiem wziątek, czyli zrobi
swoje. W najlepszej sytuacji znajdą się jednakże te duety WE, w
których W wznowi licytację kontrą, a E tę zapowiedź
partnera ukarni. Po optymalnej obronie kontrakt 1 (E) z kontrą
będzie mógł zostać ograniczony do czterech lew, rozgrywający wpadnie
zatem aż bez trzech, za 500. Gdy zaś zawodnik S zdecyduje się na
ucieczkowe 2 , także powinien zostać skontrowany i położony bez dwóch,
za 300.
Kiedy natomiast W zapowie na pozycji re-open
2 , wskazując w ten sposób dwukolorówkę kiery z młodszym, WE
znajdą się w poważnych tarapatach. Sytuację może jeszcze uratować E,
na zapowiedź partnera pasując (!), każda próba znalezienia gry własnej
powinna już jednak zakończyć się wpadką. Jak już wszakże wspomniałem,
kontrakt 3 (W) położy wyłącznie pierwszy wist A, a następnie
wyjście w blotkę atu (!) [bądź też pierwszy atak małym kierem!?]. Jeżeli
bowiem rozgrywającemu uda się przebić w ręce E trefla, zrobi już
swoje (tzn. skompletuje dziewięć wziątek).
Uwaga ostatnia – S powinien spasować na
otwarcie partnera – ze względu na nieładne miltony (5 PC) i krótkość
w pikach. Jeżeli jednak nawet odpowie 1BA (w Naszym Systemie półforsującym),
jego strona wywinie się z opresji, gdyż W i tak zapowie wówczas
swoje (2 , kontrę albo dwukolorowe 2 ).
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
2 |
|
KQ82
KQ73
AKQ6
3
|
|
J5
984
J8742
Q87
|

|
964
A1062
1095
1042
|
|
|
A1073
J5
3
AKJ965
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
4 1 |
pas |
4 2 |
pas |
4 BA3 |
pas |
5 4 |
pas |
6  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 splinter, w zasadzie ręka N jest
jednak na tę sekwencję nieco za silna
2 cuebid, S ma wprawdzie ogromne
wartości w kolorze krótkości partnera, ale też posiada ładne (wysokie
honory) oraz ofensywny układ 6–4 (z możliwością wyrobienia przebitką
trefli nawet przy tylko jednej karcie tego koloru w ręce partnera)
3 blackwood
4 dwie wartości z pięciu bez damy atu
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
5 6 |
pas |
6  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 PRO
2 brak trzech kierów, 6+
3 cztery piki, szlemikowe uzgodnienie tego koloru
(w tym wypadku N nie zastosował w poprzednim okrążeniu splintera
4 , gdyż uznał, że jego ręka jest na taką zapowiedź zbyt silna)
4, 5, 6 cubidy
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2  |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 5 |
pas |
4 6 |
pas |
4 7 |
pas |
5 8 |
pas |
6  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 pytanie
2 układ 5+ –4
3 pytanie
4 układ 6+ –4
5 zachęcające uzgodnienie pików
6, 7, 8 cuebidy, licytując 5 (powyżej
szczebla końcówki), E wskazuje też nadwyżkę i ogólnie ładną
rekę
Gracz S ma ładne, nadwyżkowe (szczególnie po
uzgodnieniu pików) otwarcie, a N – aż 19 PC, na większości
stołów sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski
2008 zostanie więc zapowiedziany szlemik w piki. Na pierwszy rzut oka
wymaga on podziału trefli 3–3 (36%) bądź 4–2 z drugą damą (16%)
oraz rozkładu pików 3–2 (68%) albo 4–1 z singlowym waletem lub W
x x x u S (17%), łączna szansa na takie układy jest zatem
mniejsza od 50%. W rzeczywistości szansa na zrealizowanie w tym rozdaniu
szlemika jest jednak dużo większa – jeśli bowiem E ma W x,
rozgrywający odniesie sukces także przy większości innych podziałów
trefli 4–2 (ściągnie bowiem A i przebije w ręce N trefla, a
następnie zagra K i D – gdy zaś przed E pojawi się W,
przejmie ostatnią z tych lew A w ręce S i przebije w ręce N
jeszcze jednego trefla – wpadnie zatem tylko wówczas, gdy W będzie
miał 9 x x i dwie blotki treflowe). Ponadto istnieje rozgrywka
alternatywna polegająca na przebiciu w ręce S jednej czerwonej
karty, co w zasadzie uniezależnia rozgrywającego od rozkładu trefli (osłabia
jednak nieco jego szanse na nieoddanie lewy atutowej). Szlemik w piki jest
zatem w tym rozdaniu kontraktem wielce szanownym oraz pod każdym względem
prawidłowym i godnym polecenia. Tym bardziej że rzeczywiste rozkłady są
dla rozgrywającego wielce przychylne, zrealizuje więc on swój kontrakt
z łatwością. A bez wistu w kiery i zdjęciu przez obrońców asa w tym
kolorze będzie nawet w stanie zrobić cenną nadróbkę. Inna rzecz, iż
po wiście kierowym S będzie z kolei dysponował w zasadzie
dwunastoma lewami z góry, niezależnie od rozkładów trefli i pików
(byle tylko ten ostatni kolor nie podzielił się 5–0 ani 4–1 z W x
x x u W).
Minimaks teoretyczny: 6 (NS), 12 lew; 1430
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 10 (NS);
– 11 (NS);
– 12 (NS);
BA – 11 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
3 |
|
AQ3
J76
1072
J643
|
|
1096
A10842
3
9752
|

|
J874
KQ93
86
AKQ
|
|
|
K52
5
AKQJ954
108
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
pas |
1 BA |
ktr. |
3 2 |
3  |
pas |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 gdyby S nie miał K, system kazałby
mu otworzyć 3BA (tzw. gambling)
2 gdyby E nie wtrącił się do licytacji,
S mógłby zaryzykować podniesienie do 3BA
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
pas |
1 BA |
ktr. |
3 2 |
ktr. |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 gdyby S nie miał K, system kazałby
mu otworzyć 3BA (tzw. gambling)
2 samodzielne kara, krótkość kierowa, w
pierwszym czytaniu pytanie o zatrzymanie w tym kolorze (jeżeli zapowiedź
ta forsuje jedynie do wysokości 4 , jeśli bowiem przesądza ona dograną,
S musi zadowolić się rebidem 3 )
Jeżeli zawodnicy NS starannie zbilansują swoje
ręce, powinni zatrzymać się w częściówce karowej, na szczeblu trzech
albo czterech. Rozgrywający odda wówczas jedynie kiera oraz dwie lewy
treflowe. Na niejednym stole strona ta – w oparciu o pełne wyłączenie
w kierach – przelicytuje jednak kartę do 5 i zazna goryczy porażki
bez jednej. Także wówczas, gdy zawodnicy WE zapowiedzą 4 ,
przeciwnicy – niepewni położenia tej gry – mogą zamiast kontry
zalicytować 5 …
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10
lew; 130 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 10 (NS);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
BA – 5 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
4 |
|
Q7
KQJ9752
105
A5
|
|
AJ103
8
Q73
KQ1063
|

|
98652
A43
AK6
J2
|
|
|
K4
106
J9842
9874
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1  |
1  |
1  |
pas |
2  |
3  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
3  |
ktr.1 |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
1 kontra negatywna, piki ręki E są
zbyt słabe na zgłoszenie z nią forsujących 3
2 cztery piki, nadwyżka (tu: przede wszystkim układowa)
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
2 1 |
2  |
ktr.2 |
pas |
2  |
3  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 precision
2 kontra negatywna
albo:
W |
N |
E |
S |
2 1 |
3  |
ktr.2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
1 precision
2 kontra negatywna
3 cztery piki, nadwyżka
Na zdecydowanej większości stołów sierpniowego
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008 pary WE
powinny łatwo osiągnąć popartyjną końcówkę w piki, nawet wówczas,
gdy gracz N zgłosi kiery z przeskokiem. Standardowe będą także
rozgrywka i wist – W będzie musiał oddać A oraz lewę
atutową (niezależnie od tego, czy zagra ten ostatni kolor z góry, czy
też zrobi w nim podwójny impas). W protokołach będzie zatem
zdecydowanie dominować zapis 650 dla WE.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew;
650 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 9 (WE);
– 8 (NS);
– 11 (WE);
BA – 6 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
5 |
|
A5
AQJ92
==
KQ10987
|
|
Q96
K73
KQ98742
==
|

|
1073
854
J1065
J52
|
|
|
KJ842
106
A3
A643
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
pas |
4 3 |
pas |
4 4 |
pas |
5 5 |
pas |
6 6 |
pas |
pas |
pas |
|
1 układ 5+ –4+ ,
forming do dogranej
2 szlemikowe uzgodnienie trefli
3 cuebid
4 cuebid, brak honorowego cuebidu w
kierach (N wskazał w kierach co najmniej pięć kart, pierwszy cuebid
w tym kolorze ze strony partnera wymaga zatem asa bądź króla)
5 cuebid, N oczekuje od partnera
ewentualnego cuebidu 5 – z krótkością w tym kolorze
6 brak krótkościowego cuebidu w kierach
oraz dodatkowego cuebidu w pikach, ponadto S wie, iż jego
A trafia do partnerowego renonsu, zapowiada zatem negatywne 6
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
3 4 |
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
pas |
4 7 |
pas |
5 8 |
pas |
6 9 |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta podacolowska, należy zatem rozpocząć
od otwarcia 1 (mimo że ręce dwukolorowe najlepiej i najłatwiej
licytuje się w sposób zupełnie naturalny)
2 5+ , silny trefl
3 naturalne, 5+
4 naturalne 5+ –4+
5 szlemikowe uzgodnienie trefli
6 cuebid
7 cuebid, brak honorowego cuebidu w
kierach (N wskazał w kierach co najmniej pięć kart, pierwszy cuebid
w tym kolorze ze strony partnera wymaga zatem asa bądź króla)
8 cuebid, N oczekuje od partnera
ewentualnego cuebidu 5 – z krótkością w tym kolorze
9 brak krótkościowego cuebidu w kierach
oraz dodatkowego cuebidu w pikach, ponadto S wie, iż jego
A trafia do partnerowego renonsu, zapowiada zatem negatywne 6
W obu powyższych sekwencjach S uzgadnia
szlemikowo trefle, ale potem N dowiaduje się, że jego partner nie
ma w kierach ani wysokiego honoru, ani krótkości. Trzeba zatem zadowolić
się szlemikiem, gdyż los wielkiego szlema zależał będzie od rezultatu
impasu K. Kontrakt 6 (NS) powinien zostać zapowiedziany na
wielu, wielu stołach sierpniowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008. Niektóre pary NS zgłoszą jednak
wielkiego szlema – w trefle albo nawet w bez atu. Ponieważ K
znajduje się w ręce W – pod układem impasowym, w rozdaniu można
łatwo wziąć wszystkie trzynaście lew: w trefle, kiery (wyłącznie z ręki
S, inaczej padnie bowiem w pierwszej lewie przebitka treflowa) i
bez atu.
Minimaks teoretyczny: 7 BA (NS), 13 lew; 2220
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 13 (NS);
– 7 (WE);
– 13 (S!);
– 12 (NS);
BA – 13 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
6 |
|
Q964
J62
A84
754
|
|
102
AK4
J65
KJ962
|

|
AK853
Q985
Q7
Q8
|
|
|
J7
1073
K10932
A103
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 BA2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 forsujące, zapowiedź praktyczna, winna
przyrzekać zatrzymanie w karach
2 modelowy układ ręki E: 5–4–2–2
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
3 1 |
pas |
3 2 (?) |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 czwarty kolor, brak zatrzymania karowego
(zapowiedź nieco naciągana, W x x to przecież półzatrzymanie w tym
kolorze, a z perspektywy W nie widać innej gry jak 3BA – chyba
że partner ma albo pięć kierów, albo sześć pików, taki układ
ujawni on jednak także po zalicytowaniu przez W forsujących 2BA
2 teoretycznie układ 5 –5 (zapowiedź
3 wskazałaby skład 6 –4 ), alternatywnie można zgłosić 3BA
(z D x)
Na większości stołów dojdzie do kontraktu 3BA (E),
przeciwko któremu S odda naturalny wist karowy i położy grę bez
jednej (dojdzie bowiem do ręki A i ściągnie forty karowe). Tylko
niewiele – jak sądzę – par WE wytropi, że ich optymalny
kontrakt w tym rozdaniu to 4 – na siedmiu atutach (odda się wówczas
tylko dwa kara i A). Inna możliwa końcówka siedmioatutowa – 4
– zostanie już położona bez dwóch, oprócz trzech wyżej
wymienionych wziątek trzeba będzie bowiem oddać wówczas dwie lewy
atutowe.
Gdyby kiery dzieliły się 4–2, a kara 4–4,
wychodziłaby akurat końcówka w bez atu, a nie w kiery…
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew;
620 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 8 (WE);
– 10 (WE);
– 8 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
7 |
|
QJ9764
Q872
872
==
|
|
AK2
1094
Q
A87543
|

|
103
AJ653
K94
1062
|
|
|
85
K
AJ10653
KQJ9
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
2 1 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
1 alternatywnie można powtórzyć piki, ale
statystycznie partner ma w tym kolorze singletona
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
2 1 |
2  |
3  |
3 2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 wejście graniczne, ale z sześcioma treflami
dopuszczalne
2 kontra nie byłaby karna
Możliwe są też – rzecz jasna – inne warianty
rozwoju wydarzeń w tym rozdaniu, ale na większości stołów pary NS
utrzymają się w nim w częściówkach karowych, przeważnie na szczeblu
trzech. Rozgrywający będzie wówczas musiał oddać dwa piki, kiera i
karo, skompletuje zatem dziewięć wziątek. Na NS wychodzi też
kontrakt 2 , ale N – z niezłym fitem karowym – nie będzie
raczej forsował do gry pików (w którym to kolorze partner łatwo może
mieć singletona).
Zawodnicy WE mogliby natomiast wygrać co najwyżej
kontrakty 2 i 2 , obie te gry (a nawet 3 , które niełatwo byłoby
karnie skontrować) zostaną jednak najprawdopodobniej przelicytowane
przez stronę przeciwną trzema karami. W protokołach rozdania powinien
zatem dominować wpis 110 dla NS.
Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew albo
3 (NS), 9 lew; 110 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 8 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie
przed partią.
8 |
|
98752
J6
Q1062
A4
|
|
QJ
K73
AJ83
J1096
|

|
AK106
109842
4
Q72
|
|
|
43
AQ5
K975
K853
|
|
W |
N |
E |
S |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 marne to otwarcie, oj, marne, ale w
dzisiejszych czasach w zasadzie obowiązkowe (W ma w końcu 12 PC)
2 ręka E ma charakter układowy, powinien
on więc dążyć do gry w kolor (partner przyrzekł dwa kiery, a wcale
nie tak rzadko będzie miał trzy karty w tym kolorze)
Na większości stołów duety WE zagrają
kontrakt 2 i zrobią co najmniej swoje. Aby bowiem ograniczyć wówczas
rozgrywającego do ośmiu wziątek, broniący musieliby zmontować
przebitkę treflową. Rozgrywający oddałby wówczas dwie lewy na honory
atutowe, dwa trefle oraz jeszcze jednego kiera – własnie w postaci
przebitki treflowej.
Minimaks teoretyczny: 3 (NS) z kontrą 8
lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 8 (WE);
– 6 (NS);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
9 |
|
KJ53
AJ106
Q764
4
|
|
AQ109
32
AK2
J1032
|

|
2
K94
J10853
AQ97
|
|
|
8764
Q875
9
K865
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
ktr. |
2  |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
pas |
1 BA1 |
pas |
pas |
pas |
1 na pozycji re-open 11–14 PC
Optymalnym kontraktem dla wyraźnie silniejszej
honorowo strony WE (24 PC:16 PC) jest tu częściówka w trefle –
i po wywoławczej kontrze W na odpowiedź 1 e-S-a i
podniesieniu tego koloru przez e-N-a do takiej właśnie gry
powinno dojść (ręka E ma wybitnie kolorowy charakter, powinien
się więc on powstrzymać się od zgłoszenia – w miejsce 3 –
2BA). Grając w trefle, E odda kiera, karo, trefla oraz jeszcze
jedną wziątkę atutową, najczęściej w formie karowej przebitki.
Natomiast tam, gdzie S na otwarcie partnera spasuje, W
zalicytuje na pozycji re-open 1BA i zapowiedź ta zakończy licytację. Po
optymalnej obronie rozgrywający zostanie ograniczony do siedmiu lew,
broniący wezmą bowiem trzy kiery, trefla, oraz albo dwa piki, albo pika
i karo. Jeżeli jednak przeciwko 1BA (W) N zawistuje w pika
albo w karo, rozgrywający będzie już w stanie zdobyć nadróbkę. Ściśle
mówiąc, jedynie pierwszy wist W (10) bezwzględnie ograniczy
rozgrywającego kontrakt bezatutowy zawodnika W do siedmiu wziątek.
Minimaks teoretyczny: 3 (N!) z kontrą,
8 lew, 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 9 (WE);
– 8 (N!);
– 7 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po
partii.
10 |
|
J4
A6
K843
J9754
|
|
1087652
KQ97
A9
Q
|

|
AQ93
J1085
J10
1063
|
|
|
K
432
Q7652
AK82
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1  |
1  |
2  |
2  |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
Ciekawa batalia częściówkowa piki przeciwko
karom, z której zwycięsko – przede wszystkim ze względu na
starszeństwo koloru – powinny wyjść te pierwsze. Na większości stołów
sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008
pary WE utrzymają się w kontrakcie 3 . Rozgrywający ma do
pewnego oddania kiera, karo i trefla, nie trafi też raczej singlowego
K za asem, zrobi zatem równo swoje. Oczywiście, gdyby zawodnik W
wpadł na pomysł pociągnięcia A z góry (gdyż udałoby mu się
szybko wytropić w ręce N A oraz K, z czego wyciągnąłby
wniosek, iż K musi znajdować się w ręce otwierającego), wygrałby
nielicytowaną (a od czasu do czasu nawet licytowaną) końcówkę w piki
(bądź w kiery).
Na linii NS wychodzą natomiast 3 (a nawet
4 , jeżeli broniący nie zmontują przebitki treflowej) oraz 4
(kiedy to rozgrywającemu nie zagrozi żadna przebitka).
Minimaks teoretyczny: 5 (NS) z kontrą,
10 lew; 200 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 9 (NS);
– 10 (WE);
– 10 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
11 |
|
J
K654
K72
AJ1065
|
|
AKQ94
QJ9
8654
7
|

|
3
108732
J9
Q8432
|
|
|
1087652
A
AQ103
K9
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
3 BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 N nie przechodzi przez forsujące 2BA,
aby nie dać partnerowi szansy na późniejsze przeniesienie z 3BA na 4
(z sześciokartowym longerem w pikach)
To również powinien być kontrakt standardowy.
Przeciwko 3BA (N) obrońca E wyjdzie na pewno w kiera.
Rozgrywający weźmie tę lewę singlowym A na stole, po czym ściągnie
K i puści 9 wkoło. Nawet jeśli E przepuści tę ostatnią
kartę, broniący nie stracą lewy, a gracz N nadal będzie w
stanie zdobyć dziewięć i tylko dziewięć wziątek (trzy trefle, cztery
kara i dwa kiery). Gdy jednak E pobije 9 damą, będzie musiał
w następnej lewie wyjść w piki – aby partner ściągnął trzy wziątki
w tym kolorze. Inaczej rozgrywający zdobędzie już bezcenną nadróbkę
(cztery lewy treflowe, cztery kara i dwa kiery).
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 9 (NS);
– 7 (NS);
– 9 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
12 |
|
AJ765
KJ98432
==
7
|
|
8
5
KJ53
AQJ10653
|

|
Q932
106
AQ1042
K9
|
|
|
K104
AQ7
9876
842
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1  |
1 1 |
1  |
2  |
5  |
5  |
pas |
pas |
6  |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 na tak układowe ręce nie ma idealnej recepty,
na ogół najlepiej jest jednak rozpocząć od zgłoszenia najdłuższego
koloru…
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
2 1 |
2 2 |
ktr.3 |
3 4 |
5  |
5  |
pas |
pas |
6  |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 precision
2 na tak układowe ręce nie ma idealnej recepty,
na ogół najlepiej jest jednak rozpocząć od zgłoszenia najdłuższego
koloru…
3 kontra negatywna
4 fit kierowy, silniejsze niż podniesienie do
3
To tylko dwa z wielu możliwych wariantów rozwoju
wydarzeń w tym dynamicznym, układowym rozdaniu. Gracz N nie
zapowie raczej w ataku 6 (będzie bowiem obawiał się oddania trefla i
pika), a ze względu na niekorzystne założenia nie zgłosi również
takiej zapowiedzi w obronie. Mimo zatem, że po wyłapaniu przez rozgrywającego
D (po licytacji, jaka będzie miała miejsce – dosyć łatwym do
wykonania) na NS będzie można zrealizować szlemika w kiery, na
wielu stołach ostatecznym kontraktem stanie się 6 (W) z kontrą.
Przeciwko tej grze zawodnik N zawistuje lawintalową 2, a jego
partner zabije tę lewę A i wyjdzie karem – do przebitki. Po jej
dokonaniu N ściągnie jeszcze A i gra zostanie położona bez
dwóch, za 300.
Minimaks teoretyczny: 7 (WE) z kontrą,
10 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 9 (WE);
– 12 (NS);
– 8 (NS);
BA – 3 (NS, WE!).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
13 |
|
==
954
AJ2
KQ109763
|
|
1072
QJ10873
1093
2
|

|
K9543
62
KQ75
AJ
|
|
|
AQJ86
AK
864
854
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
1 1 |
1  |
pas |
pas |
2 2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 z tak dużym potencjałem ofensywnym nie można
otworzyć żadnym zaporem treflowym (naturalne otwarcie 4 wykluczałoby
zagranie kontraktu 3BA)
2 z tak układową ręką i renonsem w pikach nie
ma mowy o kontrze re-open, zresztą WE uciekliby wówczas na
2 (tylko bez jednej)
Jeżeli przeciwko – bardzo popularnym, jak myślę
– 3BA (S) broniący W wyjdzie w pika (kolor partnera),
rozgrywający odda A i łatwo skompletuje jedenaście lew. Alternatywny
wist kierowy nie da przeciwnikom dodatkowej wziątki w pikach i ograniczy
go do lew dziesięciu. Jedynie niezbyt realny atak 10(9), podgrywający
dziadkowego W, spowodowałby, że gracz S mógłby zdobyć
jedynie dziewięć wziątek [zawsze możliwe do zrealizowania jest
natomiast 4BA (N)].
Na linii NS wychodzi też bezproblemowo końcówka
w trefle – rozgrywający odda wówczas jedynie asa atu i jedną lewę
karową.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (N!), 10
lew; 630 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
BA – 10 (N!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
14 |
|
10963
108
AK
KQ843
|
|
A84
6
1043
J97652
|

|
J7
K953
QJ9852
A
|
|
|
KQ52
AQJ742
76
10
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
1  |
2  |
ktr.1 |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 kontra wywoławcza
W zasadzie każda para NS – w sposób opisany
wyżej albo doń podobny – powinna w rozdaniu tym osiągnąć końcówkę
w kolor starszy – piki albo kiery. Grając w kiery, trzeba będzie oddać
A, A oraz K, tej ostatniej figury nie da się bowiem wyimpasować.
Lepsza będzie zatem gra w rozłożone 4–4 piki, kiedy to wyłącznie
pierwszy wist w kiery i późniejsza przebitka w tym kolorze ograniczą
rozgrywającego do dziesięciu wziątek. Po każdej innej obronie S odda
tylko dwa asy i zrobi cenną nadróbkę. Oczywiście, przeciwko 4 (S)
obrońca W może z powodzeniem wyjść w singla kierowego – z
jego punktu widzenia jest to bowiem zagranie bardzo atrakcyjne…
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10
lew albo 4 (NS), 10 lew; 420 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 10 (NS);
– 10 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
15 |
|
A6
K10652
KJ92
109
|
|
KQ1032
J
1065
A875
|

|
9854
8
AQ873
K43
|
|
|
J7
AQ9743
4
QJ62
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
2 1 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 słabe dwa
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
2 1 |
2  |
4  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 słabe dwa
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 multi
2 do koloru partnera
3 kiery
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
3  |
4  |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 multi
2 do koloru partnera
3 kiery
Piki przeciwko kierom, szczególnie na szczeblu
dogranej – to zazwyczaj batalia wielce interesująca, a jej wynik trudno
przewidzieć. W tym na przykład rozdaniu strona NS ma do oddania
pika, karo oraz dwa trefle, weźmie więc, grając w kiery, lew dziewięć.
Gracz N, po dowiedzeniu się, że partner jest słaby na longerze
kierowym, zapowie wszakże końcówkę w ten kolor (mimo niekorzystnych założeń).
Tam, gdzie gracz W zdąży jednak wtrącić się do licytacji
pikami, jego partner przelicytuje potem 4 e-N-a czterema pikami.
Przeciwko 4 (W) broniący N zawistuje kierem, być może
nawet – książkowo – królem. Jego partner zabije jednak tę lewę
(także króla) asem i odwróci w singla karowego. N wstawi na
trzeciej ręce 9, którą rozgrywający pobije na stole D i zagra w
atu. N dojdzie więc do ręki na A i powtórzy K (bądź też
dowolnym innym karem), a jego partner przebije dziadkowego A. Później
rozgrywający będzie jeszcze musiał oddać lewę treflową, wpadnie
zatem bez jednej.
Zarówno końcówka w kiery, jak i dograna w piki
powinny zatem zostać położone (bez jednej). Wniosek stąd, że w
protokole będą dominować obustronne zapisy za wpadki – 50 dla NS
i 100 dla WE (końcówki nie będą na ogół kontrowane).
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 9 (NS);
– 9 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
16 |
|
KJ108
J10652
7
432
|
|
A63
3
AQ109642
AK
|

|
Q972
KQ
KJ53
J76
|
|
|
54
A9874
8
Q10985
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 BA4 |
pas |
pas5 |
pas |
|
|
1 forsing do dogranej
2 fit karowy
3 trzy piki
4 bilansowe
5 z punktu widzenia W, gra w kara może być
bezpieczniejsza niż gra w bez atu, ale turniej na maksy rządzi się
swoimi prawami...
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 odwrotka
2 tylko cztery piki, 11+ PC
3 naturalne
4 zatrzymanie kierowe, niepokój o trefle
Po starannym zbilansowaniu swoich rąk i sprawdzeniu
zatrzymań para WE powinna zatrzymać się w końcówce bezatutowej,
ewentualnie w kontrakcie w to miano na szczeblu czterech. Jak już
wspomniałem, gracze W mogą się obawiać, iż gra w kara będzie
bezpieczniejsza niż gra w bez atu, mało kto zdecyduje się jednak na
pierwszą z nich. Jeżeli bowiem E trzyma kiery, a to w licytacji
da się sprawdzić, to grając w bez atu, weźmie się (na ogół) bardzo
wiele lew. W protokołach rozdania będą więc dominować kontrakty 3BA (WE)
i 4BA (WE) oraz zapisy 660 dla tej strony. Każdy z rozgrywających
łatwo bowiem skompletuje jedenaście wziątek: siedem karowych, dwie
treflowe, pikową oraz karową. Oczywiście, równie nietrudna do
zrealizowania będzie dograna w kara (do oddania tylko kier i pik).
Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 660
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 11 (WE);
– 7 (NS);
– 10 (WE);
BA – 11 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
17 |
|
Q53
A75
AJ64
Q103
|
|
K86
J10943
93
AK4
|

|
A2
Q862
K1075
965
|
|
|
J10974
K
Q82
J872
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
2  |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
Licytację rozpocznie strona NS, kiedy jednak będzie
ona wygasać w 2 , E ożywi ją kontrą, a jego partner zapowie wówczas
3 . Tak stanie się na wielu, wielu stołach sierpniowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008. Rozgrywka będzie banalna – rozgrywający
odda tylko dwie lewy atutowe, A oraz trefla, zrobi zatem swoje i
zapisze sobie 140 punktów. Będzie to zapis korzystny dla strony WE,
na niektórych stołach NS utrzymają się bowiem w kontraktach
pikowych – na szczeblu dwoch albo trzech – i wpadną tylko bez jednej
albo bez dwóch – za 50 bądź 100.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 9 (WE);
– 7 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
18 |
|
Q986
A3
10832
A84
|
|
10
865
Q9754
J762
|

|
A52
J1072
6
KQ953
|
|
|
KJ743
KQ94
AKJ
10
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 inwit do końcówki, na ogół z czterokartowym
fitem pikowym
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 co najmniej inwit do końcówki z fitem pikowym
2 5+ –4+ , przesądzenie
dogranej
3 N miał tylko inwit do dogranej
Kolejny standardowy, niezbyt interesujacy kontrakt, który
powinien zostać zapowiedziany w zasadzie na każdym stole sierpniowego
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Także
rozgrywka będzie malo ciekawa – jeżeli tylko W nie zawistuje w
karo, rozgrywający odda asa atu oraz D i weźmie jedenaście lew.
Tylko pierwszy wist karowy – spod damy pozwoli graczowi S na
zrobienie nielicytowanego szlemika.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 650
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 9 (NS);
– 8 (NS);
– 11 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
19 |
|
752
AQJ5
Q853
K9
|
|
QJ83
763
2
QJ1087
|

|
K106
984
K974
A62
|
|
|
A94
K102
AJ106
543
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
2 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
Na linii NS znajdują się tylko 24 PC, bilans
na kontrakt 3BA jest zatem w najlepszym wypadku graniczny, z drugiej
strony jednak otwarcie trafia do otwarcia, więc wiele par znajdzie się w
końcówce bezatutowej.
Przeciwko 3BA (S) gracz W wyjdzie rzecz
jasna D, broniący szybko zdejmą więc pięć lew w tym kolorze i położą
grę bez jednej. Aby zdobyć osiem wziątek, rozgrywający będzie jeszcze
musiał dwukrotnie zaimpasować K. Możliwe do wygrania byłyby
natomiast 3BA (N), ale chyba wyłącznie w widne karty. Aby
skompletować dziewięć wziątek, gracz N musiałby bowiem zdobyć
cztery lewy karowe, czyli wykonać w tym kolorze aż trzy impasy:
przeciwko królowi, dziewiątce i w końcu – siódemce. Tymczasem
normalne rozwiązanie tak rozłożonego koloru to zagranie blotki z ręki N
– do waleta bądź dziesiątki u S, a dopiero w drugiej rundzie
wyjście z ręki D. Tu natomiast – aby mieć szansę na sukces przy
rzeczywistym rozkładzie – gracz N musiałby już w pierwszej
rundzie wyjść z ręki N D, zabić wstawionego przez E
K dziadkowym asem, a potem wrócić do ręki, wyjść stamtąd 9 i
puścić ją wkoło. Wątpię, aby w całym sierpniowym turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008 trafił się choć jeden taki wizjoner. 3BA (N)
wygrają zatem jedynie ci, którzy dostaną – dość naturalny zresztą
– pierwszy wist blotką karo. Jeszcze trudniej będzie jednak stronie NS
kontrakt firmowy z tej ręki ustawić – a ściślej mówiąc, jest to w
zasadzie w ogóle niemożliwe.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (N!), 9 lew ; 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (NS);
– 9 (NS);
– 7 (WE);
BA – 9 (N!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
20 |
|
Q8632
853
72
KQ5
|
|
J75
K42
K103
A1074
|

|
1094
Q109
9865
986
|
|
|
AK
AJ76
AQJ4
J32
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
pas1 |
pas |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA |
pas |
3 2 |
pas |
3 BA3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 11 PC w składzie zrównoważonym, nawet z
dwoma dziesiątkami, to zbyt mało na pierwszoręczne otwarcie,
przynajmniej według klasycznych standardów
2 pytanie o fit treflowy i pikowy
3 brak fitu treflowego, tylko dwa piki
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
pas1 |
pas |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 tylko dwa piki (nie padła bowiem odwrotka
2 )
Jeszcze jedna absolutnie standardowa gra kończąca, w
której znajdą się (prawie) wszystkie duety NS sierpniowego
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Przeciwko 3BA (S)
W wyjdzie prawdopodobnie blotką treflową i rozgrywający łatwo
weźmie dziesięć lew (pięć pikowych, kierową, dwie karowe oraz dwie
treflowe). W protokołach rozdanie nie będzie zatem większej konkurencji
dla wpisu 630 dla NS.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 8 (NS);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
21 |
|
J3
AKQ8
K942
QJ2
|
|
A109862
97
J103
A8
|

|
54
643
87
K107543
|
|
|
KQ7
J1052
AQ65
96
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 BA |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1 BA |
pas |
2  |
2 1 |
pas2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas/4 3 |
pas |
(pas) |
(pas) |
|
|
|
1 w korzystnych założeniach wejście
dopuszczalne
2 N pasuje, by partner z czterema pikami
skontrował
3 partner musi mieć cztery kiery, z drugiej
strony – skok na 3BA wskazał również solidne zatrzymanie w pikach, N
może więc też – ze wspórką pikową w postaci waleta – na ostatnią
zapowiedź swojego vis-à-vis spasować
Myślę, że wejście zawodnika W 2 (dosyć wątpliwe,
ale w korzystnych założeniach dopuszczalne) nie tylko nie przeszkodzi,
ale wręcz pomoże przeciwnikom w zagraniu optymalnej w tym rozdaniu końcówki
w bez atu (zamiast dogranej w rozłożone 4–4 kiery). Na obie te gry weźmie
się bowiem dziesięć lew (do oddania tylko A i dwa trefle), a różnica
pomiędzy notami za zapisy 630 dla NS i 620 dla NS będzie
znacząca. Także bez interwencji W gracz S może się
zdecydować na zagranie końcówki w bez atu, będzie bowiem wiedział, że
jest to kontrakt nadwyżkowy.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
– 7 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po
partii WE.
22 |
|
AK105
KJ107
J6
AK10
|
|
Q874
Q654
107
543
|

|
J932
A8
AQ943
82
|
|
|
6
932
K852
QJ976
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1 1 |
ktr. |
1  |
2  |
pas |
2 2 |
pas |
2 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 nawet w Naszym Systemie byłoby to
jednak – w niekorzystnych założeniach – działanie wielce wątpliwe
2 kolor przeciwnika, w pierwszym czytaniu wywiad
bezatutowy
Znów dograna, którą powinny zapowiedzieć w zasadzie
wszystkie duety NS. Przeciwko 3BA (S) broniący W
zaatakuje bez wątpienia 10 – w kolor, którym jego partner otworzył
licytację. Po takim wstępie obrońcy będą musieli dostać dwie wziątki
karowe oraz kierową (rozgrywający zaimpasuje damę w tym ostatnim
kolorze). Najczęstszym zapisem w protokół w tym kolejnym niezbyt
ciekawym rozdaniu będzie więc 430 dla NS, za dziesięć lew w bez
atu.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 8 (NS);
– 10 (NS);
– 7 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
23 |
|
9865
K7632
A
432
|
|
J
AQ
10987653
KJ9
|

|
AK10743
J108
42
A6
|
|
|
Q2
954
KQJ
Q10875
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas1 |
1  |
pas |
2  |
pas |
2 2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
3 4 |
pas |
3 BA/4 5 |
pas |
pas |
pas |
1 zbyt słaby kolor na wejście 1
2 pytanie (zapowiedź ta już dawno utraciła
swoje pierwotne, naturalne znaczenie)
3 W nie powtarza kar ze względu na słabość
tego koloru, rebid 2BA znacznie lepiej opisuje jego rękę
4 6+ , forsing do dogranej (z ręką
inwitową E skoczyłby w poprzednim okrążeniu na 3 ; rebid
partnera 2BA wykluczył posiadanie przezeń trzech pików)
5 można znaleźć argumenty za każdą z tych
zapowiedzi
W tym rozdaniu końcówki nie będą już tak masowo
osiągane, na linii WE znajduje się bowiem tylko 23 PC, brak tam
też uzgodnionego koloru starszego. Niemniej zarówno 3BA, jak i 4 będą
nietrudne do wygrania. Przeciwko 3BA (W) obrońca N wyjdzie
na pewno w kiera. Rozgrywający weźmie zatem pierwszą lewę D w ręce,
po czym puści wkoło W. Zdobędzie więc pięć wziątek pikowych (także
wówczas, gdyby zagrał ten kolor z góry), dwie kierowe oraz dwie albo
trzy treflowe (trzy, jeśli zdecyduje się zaimpasować damę w tym
kolorze – do niebezpiecznej ręki, jako że po wzięciu lewy na D S
będzie kontynuował kierem). Z kolei przeciwko 4 (E) broniący S
zaatakuje najprawdopodobniej K, a jego partner odwróci w drugiej lewie
w pika bądź trefla. W tym ostatnim wypadku rozgrywający zagra
najprawdopodobniej kolor atutowy z góry, choć będzie mógł również
dostać się na stół A, wyrzucić na W ostatnie karo z ręki, po
czym zagrać W na impas. W każdym wypadku gracz E odda tylko
pika, karo i kiera (albo pika i dwa kara, gdy wyrobi sobie przebitką kara
i na forty tego koloru wyrzuci z ręki dwa kiery), końcówkę w piki
zrealizuje.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 630
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 10 (WE);
– 8 (WE);
– 10 (WE);
BA – 10 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
24 |
|
J8
KQ86
QJ105
973
|
|
KQ63
742
A64
Q85
|

|
A72
J1053
982
KJ2
|
|
|
10954
A9
K73
A1064
|
|
W |
N |
E |
S |
pas1 |
pas |
pas |
1  |
pas2 |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 zbyt słaba karta na otwarcie 1
2 można pomyśleć o wywoławczej kontrze, ale z
układem 4333 nie byłaby to zapowiedź godna szczególnego polecenia
albo:
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
Niepolecane przeze mnie (graczowi W) otwarcie
1 zakończy się tym razem sukcesem – wskutek takiego działania jego
parter stanie się bowiem rozgrywającym kontraktu 1BA, przegra go bez
jednej i przeciwnicy zapiszą sobie tylko 50 punktów. Tymczasem po
pierwszorocznym pasie W – to gracz S otworzy licytację
(na czwartej ręce) 1 , jego strona zagra zatem kontrakt 1BA, łatwo go
zrealizuje i zapisze sobie 90 punktów. Cóż, gra w brydża nie zawsze
jest usłana różami…
Na linii NS wychodzi również częściówka
karowa, na szczeblu dwóch, zapisowo warta tyle samo co kontrakt 1BA.
Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew albo
1 BA (NS), 7 lew; 90 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 8 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
25 |
|
Q54
AJ842
A9
J76
|
|
J9632
K6
Q54
KQ9
|

|
A
Q93
J10832
A843
|
|
|
K1087
1075
K76
1052
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 / |
pas |
pas |
pas |
1 karta zbyt słaba na odpowiedź 1 , a
uzgodnienie kierów dopiero w następnym okrążeniu
2 wskazanie kolorów młodszych
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta zbyt słaba na odpowiedź 1 , a
uzgodnienie kierów dopiero w następnym okrążeniu
Jeżeli gracz E puści do gry 2 (N),
to zawistuje przeciwko tej grze singlowym A, a po ujrzeniu dołożonej
przez partnera lawintalowej 2 – w drugiej lewie wyjdzie blotką
trefl. Broniący zrobią więc dwie przebitki pikowe i położą grę
przeciwników bez dwóch, za 100 (ponadto wezmą bowiem pika, trzy trefle
oraz honor atutowy). Natomiast po ożywieniu przez E licytacji
odzywką 2BA jego partner wybierze raczej do gry trefle, a nie kara.
Tymczasem na WE wychodzą jedynie 3 – na ośmiu atutach (co więcej
– broniący nie mogą pozwolić, aby rozgrywający przebił w ręce w
kiera, wówczas zdobyłby on bowiem aż dziesięć wziątek), kontrakt
3 – na siedmiu atutach – można już położyć bez jednej. Obrona
nie będzie jednak łatwa, 3 zostaną zatem dosyć często zrealizowane
(bezwarunkowo położy go jedynie atak karowy i szybka przebitka w
trzeciej rundzie tego koloru). A zapis 110 dla WE (nie mówiąc już
o 130 – za 3 , jedna lepiej) otrzyma w turnieju wyraźnie wyższą notę
aniżeli 100 dla tej strony (za wpadkę przeciwników bez dwóch na
kontrakt 2 ).
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 110
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 9 (WE);
– 6 (NS, WE!);
– 7 (WE);
BA – 6 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po
partii.
26 |
|
102
A3
AK1083
AQ42
|
|
A53
KQ7
7542
K76
|

|
QJ87
9842
Q6
1098
|
|
|
K964
J1065
J9
J53
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
1 BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 dosyć dobry opis ręki N, co najwyżej
jest ona na tę zapowiedź nieco za silna
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
ktr. |
pas |
1 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 negat, 0–6 PC
2 kontra objaśniająca na karach
W rozdaniu tym pary NS będą grać częściówki
w bez atu lub w kara. Przeciwko 1BA (N) obrońca E wyjdzie
najprawdopodobniej blotką kierową. Z powodu braku dojścia do stołu
rozgrywający będzie musiał zagrać kara z góry (chyba że w drugiej
lewie wyjdzie z ręki D, aby potem dostać się do dziadka W i
zaimpasować D), łatwo zatem skompletuje dziewięć wziątek (gdy od E
spadnie D, N zagra w trefle). Natomiast przeciwko 2/3 (S)
W zawistuje K albo blotką atu. Jeżeli tylko rozgrywający
zagra atuty z góry, będzie mógł wziąć aż dziesięć lew.
Końcówka w bez atu jest możliwa do wygrania na linii
NS zawsze, nieco trudniej będzie ją jednak wylicytować (chyba że
N rozpocznie od kontry, a dopiero potem zgłosi rebid 1BA, wskazując
18–21 PC w składzie zrównoważonym).
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 600
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 10 (S!);
– 10 (S!);
– 8 (NS);
– 9 (S!);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
27 |
|
7653
987632
==
953
|
|
Q2
AQJ4
K84
AK104
|

|
J98
10
AQJ63
J872
|
|
|
AK104
K5
109752
Q6
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
ktr. |
1 1 |
pas |
pas |
1 BA2 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 jeżeli system traktuje taką zapowiedź jako
ratunkową, tzn. dopuszcza zgłoszenie jej z ręką zupełnie bezmiltonową
2 18–21 PC w składzie zrównoważonym
Oczywiście, ewentualny kontrakt 1 (S) z
kontrą byłby znakomitym interesem dla strony przeciwnej – rozgrywający
zdobyłby wówczas jedynie jedną wziątkę atutową oraz jednego pika (E
wyrzuciłby dwa piki na partnerowe kiery), wpadłby więc aż bez pięciu,
za 1100. Myślę jednak, że większość graczy N wyczuje pismo
nosem i zgłosi ratunkowego 1 , nawet wtedy, gdy – teoretycznie rzecz
biorąc – taka zapowiedź przyrzeka też co najmniej kilka miltonów.
Dojdzie wówczas do kontraktu 3BA (W). Rozgrywający – wiedząc,
że wszelkie brakujące punkty znajdują się w ręce otwierającego –
nie powinien mieć wówczas problemów ze skompletowaniem jedenastu wziątek
(do bezwzględnego oddania są bowiem jedynie dwa piki).
Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 460
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 9 (W!);
– 10 (WE);
– 8 (WE);
– 7 (WE);
BA – 11 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
28 |
|
72
8653
KQ872
32
|
|
J103
A107
A109
Q1054
|

|
AK8
KQJ2
654
A96
|
|
|
Q9654
94
J3
KJ87
|
|
W |
N |
E |
S |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 11 PC plus cztery dziesiątki, można zatem dać
pierwszoroczne otwarcie
Przeciwko kolejnemu superstandardowi 3BA (W)
broniący N wyjdzie najprawdopodobniej blotką karową. W praktyce
rozgrywający zabije trzecią rundę tego koloru, a później zaimpasuje
po culbertsonowsku trefle (aby zminimalizować szansę na dopuszczenie do
ręki niebezpiecznego przeciwnika N), bezpiecznie wyrobi więc
sobie dziewiątą wziątkę w tym właśnie kolorze.
Teoretycznie rzecz ujmując, można tu nawet zrobić
nadróbkę, byłaby to jednak nadróbka mocno niebezpieczna. Po zabiciu
drugiej albo trzeciej rundy kar W musiałby w tym celu bowiem zagrać
trefle do dziesiątki, a potem do damy w ręce (w ten sposób wyrobiłby
sobie dwie dodatkowe wziątki w tym kolorze), albo zagrać trefle do damy,
a potem – w końcówce – wpuścić przeciwnika S tym kolorem i
wymusić odeń wyjście spod D (rozgrywający wziąłby wówczas
dodatkowe lewy w treflach i pikach). Taka gra mogłaby jednak spowodować
dopuszczenie do ręki (na K albo nawet na W) niebezpiecznego
przeciwnika N, który ponadto ściągnąłby forty karowe.
Tymczasem rozgrywka na impas culbertsonowski w treflach daje ogromną
szansę na zrealizowanie gry (byle tylko N nie miał obu brakujących
rozgrywającemu honorów w tym kolorze).
Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew ; 430
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 8 (WE);
– 10 (WE);
– 8 (WE);
BA – 10 (WE.
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
29 |
|
AJ3
Q1087
QJ642
3
|
|
K87
K963
K7
AKJ8
|

|
10964
J4
109
Q10954
|
|
|
Q52
A52
A853
762
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas |
pas |
1 BA |
2 1 |
pas |
3  |
pas |
pas |
pas |
|
1 5+ –4 / , jedna z wersji możliwej
do zastosowania w tej sytuacji konwencji
Gdyby N po otwarciu W spasował, 1BA stałoby
się najprawdopodobniej kontraktem ostatecznym. Przeciwko tej grze padłby
wist blotką karo, po czym broniący wzięliby cztery lewy w tym kolorze,
A oraz dwa piki, zapisaliby sobie zatem 100 punktów za wpadkę
przeciwników bez jednej. Tymczasem własna gra w kara przyniesie stronie NS
110, a może nawet 130 punktów [4 (S) jest możliwe do
zrealizowania zawsze, 4 (N) położy natomiast jedynie pierwszy
wist pikowy]. Potwierdza to raz jeszcze dawno już udowodnioną tezę, że
po otwarciu przeciwnika 1BA należy zawsze walczyć, szczególnie z ręką
układową. Uzyskanie dobrego zapisu za grę w obronie przeciwko temu
kontraktowi jest bowiem bardzo trudne, podobnie jak już samo znalezienie
optymalnych posunięć defensywnych (przynajmniej w zakryte karty).
Minimaks teoretyczny: 4 (S!), 10 lew; 130
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 10 (S!);
– 7 (NS);
– 7 (WE);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
30 |
|
AK94
AKJ94
5
1082
|
|
1087632
6
Q1092
K7
|

|
J
Q107532
763
QJ5
|
|
|
Q5
8
AKJ84
A9643
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas1 |
1  |
pas2 |
1  |
pas |
2  |
pas |
2 BA |
pas |
3  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 nie polecam ani otwarcia słabymi 2 (2
multi)…
2 …ani wejścia 2 , a to ze względu na słabość
kolorów starszych w rękach WE
Jeszcze jeden kontrakt, w którym znajdzie się ogromna
większość duetów NS uczestniczących w sierpniowym turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2008. Rozgrywający wyrobi sobie trefle (oddając
przeciwnikom dwie wziątki w tym kolorze), po czym powinien skompletować
jedenaście lew, czy to impasując obrońcy W 10 (w drugiej
rundzie tego koloru; nawet przy tylko sześciu pikach na linii NS
działa zasada ograniczonego wyboru), czy to ustawiając tego
przeciwnika w pikowo-karowym przymusie. Teoretycznie rzecz biorąc,
jedenastej lewy pozbawi e-N-a jedynie pierwszy wist karowy i dalsza
staranna obrona (W musi odblokować się K, by pierwszą lewę
broniących w tym kolorze wziął jego partner i kontynuował karem).
Minimaks teoretyczny: 5 BA (S!), 11 lew; 460
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 10 (NS);
– 9 (NS);
– 9 (NS);
BA – 11 (S!).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
31 |
|
AJ
J75
9854
Q865
|
|
Q109843
A4
QJ2
J7
|

|
62
Q109632
10
K943
|
|
|
K75
K8
AK763
A102
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
1  |
1 BA/2  |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta zbyt silna na otwarcie 1BA
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
1  |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 karta zbyt silna na otwarcie 1BA
Wszystkie drogi prowadzą w tym rozdaniu do kontraktu
3BA, może on jednak być rozgrywany tak z ręki N, jak i z S.
Po wskazaniu przez W pików także E wyjdzie jednak
przeciwko 3BA (N) w ten kolor i rozgrywający weźmie pierwszą lewę
W w ręce. Następnie gracz N wyrobi sobie kara, oddając lewę
w tym kolorze obrońcy W, i jego kontynuację pikową weźmie asem
w ręce. Dziewiątą lewę rozgrywający będzie mógł wyrobić sobie w
treflach – jeżeli zagra w tym kolorze asa i blotkę do damy. Przedtem
jednak N (S) ściągnie dwie forty karowe, zmuszając W
do dokonania niewygodnych wyrzutek. Jeżeli obrońca ten odrzuci kiera,
rozgrywający będzie mógł zagrać w tym kolorze blotkę spod króla (na
podstawie licytacji będzie bowiem wiedział, że A znajduje się u W),
także pozbycie się przez W trefla tylko ułatwi przeciwnikowi
zadanie. Optymalną strategią tego gracza będzie zatem pozbycie się dwóch
pików, dojdzie wówczas do następującej sytuacji:
31 |
|
-
J75
-
Q86
|
|
Q10
A4
-
J7
|

|
-
Q10
-
K943
|
|
|
K
K8
-
A102
|
|
w której jednak każde posunięcie e-N-a
pozwoli mu na zdobycie dziewiątej wziątki.
Gra zostałaby przegrana tylko wówczas, gdyby
rozgrywający zaimpasował trefle dziesiątką w ręce. Jak już jednak
wspomniałem, po ściągnięciu kar nie powinno być problemów z
rozczytaniem końcówki. Zdecydowana większość dogranych bezatutowych
powinna zatem zostać zrealizowana (zwłaszcza że W na pewno
wejdzie do licytacji, będzie zatem wiadomo, że to w jego ręce znajduje
się zdecydowana większość brakujących rozgrywającemu miltonów).
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 600
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 10 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
32 |
|
KQJ95
KJ1096
8
32
|
|
86
A84
A3
KJ10964
|

|
A42
Q532
975
A87
|
|
|
1073
7
KQJ10642
Q5
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1  |
1  |
ktr.1 |
2 2 |
3 3 |
3 4 |
3 BA (!) |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 kontra sputnik
2 bilansowe podniesienie do 2 (takie rozwiązanie
w zasadzie wyparło już konwencyjną zapowiedź 1BA, o takim samym
znaczeniu)
3 6+ , co najmniej lekka nadwyżka
Wprawdzie na linii WE znajduje się tylko 22 PC,
ale są wśród nich wszystkie cztery asy. A ponadto jest tam w zasadzie
pełny longer treflowy, składa się to więc na dziewięć lew z góry.
Co więcej, kontrakt 3BA jest tu jak najbardziej możliwy do wylicytowania.
Wystarczy, że W wskaże lekką nadwyżkę (tworzy ją jakość
miltonów) oraz sześć trefli, a jego partner powinien łatwo dojrzeć
szansę na wzięcie dziewięciu szybkich lew.
Gwoli ścisłości, bezatutowa końcówka strony WE
może zostać opłacalnie obroniona przez przeciwników czterema pikami.
Rozgrywający będzie bowiem wówczas wyrobić sobie kara i dostać się
do nich 10. Odda wtedy tylko dwa trefle oraz trzy asy w pozostałych
kolorach i wpadnie tylko bez dwóch, z kontrą za 300.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS) z kontrą,
8 lew; 300 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (NS);
–7 (WE);
– 8 (NS);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
33 |
|
QJ8
QJ
QJ93
AJ103
|
|
A42
A108765
AK82
==
|

|
109765
32
6
Q9642
|
|
|
K3
K94
10754
K875
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1 BA |
2  |
pas |
pas |
pas |
Tak potoczy się licytacja na wielu stołach i ostatecznym kontraktem staną się właśnie 2 (W). Rozgrywający
zawsze zdoła przebić w dziadku jedno karo, odda zatem co najwyżej dwie
lewy atutowe, dwa piki oraz karo. Nie będzie więc miał żadnych problemów
ze zrealizowaniem zapowiedzianego kontraktu, często zrobi nawet nadróbkę.
Pozbawiłby go jej jedynie pierwszy wist atutowy, po każdej innej obronie
W przebiłby bowiem w dziadku dwie blotki karowe i skompletowałby
cenne dziewięć wziątek.
Teoretycznie rzecz ujmując, optymalnym kontraktem
strony WE jest w tym rozdaniu częściówka w piki (podobnie jak
kierowa – na ośmiu atutach), kiedy to można wziąć dziewięć lew
zawsze – bez względu na poczynania obrońców. Nawet po niezbyt realnym
(z ręki S) wiście atutowym rozgrywający zabije asem, zgra A K
(zrzucając z ręki kiera) oraz A, a potem przebije w ręce dwa kara i
kiera, a w dziadku – dwa trefle. Weźmie zatem trzy lewy na topy w
kolorach czerwonych, asa atu oraz pięć pików na obustronne przebitki
– trzy w ręce i dwa na stole. Do gry w piki niełatwo tu jednak dojść,
ale że gra w kiery także najczęściej przyniesie stronie WE
dziewięć wziątek, nie będzie czego żałować…
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew, 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w
poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 8 (NS);
– 8 (WE);
– 9 (WE);
BA – 7 (NS).
|