Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2008 |
||
|
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 także w Naszym Systemie, ze względu na nieładne miltony i krótkość w pikach – kolorze, którym partner otworzył licytację2 alternatywnie można zgłosić kontrę (objaśniającą) lub też dwukolorowe 2
albo:
1 także w Naszym Systemie, ze względu na nieładne miltony i krótkość w pikach – kolorze, którym partner otworzył licytację2 kontra, w zamyśle gracza W – objaśniająca, w zasadzie ręka ta jest bowiem zbyt silna na zgłoszenie z nią zapowiedzi 23 w takich okolicznościach E – rzecz jasna – karnie spasuje
albo:
1 także w Naszym Systemie, ze względu na nieładne miltony i krótkość w pikach – kolorze, którym partner otworzył licytację2 dwukolorówka kiery i młodszy3 ostatnia zapowiedź partnera postawi zawodnika E w wielce kłopotliwej sytuacji; odpowiedź 2BA, pytająca o kolor młodszy w ręce W, powinna przyrzekać co najmniej półpozytywną siłę, w zasadzie E powinien więc zgłosić 3 – do koloru partnera, albo 3 [po jego 3 – W zapowie 3, wskazując nadwyżkę honorową oraz kiery lepsze (dłuższe) od trefli]
Rozdanie jest wybitnie misfitowe, a w takich należy jak najszybciej wycofać się z licytacji (tzn. zatrzymać się możliwie najniżej). W przypadku licytacji dwustronnej – wskazanie to dotyczy obu stron. W tym wypadku graczowi W dosyć trudno będzie jednak zatrzymać się w wychodzącym jeszcze jego stronie kontrakcie, tym bardziej że najwyższą możliwą do zrealizowania przez nią grą – przynajmniej w teorii – są 3 (!), w więc częściówka w kolor, którym otworzył licytację przeciwnik. Podchodząc do zagadnienie racjonalnie, licytacja może zakończyć się co najwyżej w 2 – jeśli gracz W zdecyduje się na taką zapowiedź na pozycji re-open. Po zagraniu kierów z góry (asem, a potem waletem bądź dziesiątką) rozgrywający odda wówczas dwie lewy atutowe, pika oraz dwa trefle (N zaatakuje A, a w drugiej lewie wyjdzie blotką kierową). A że wyrobi sobie przy tym w tym ostatnim kolorze fortę, skompletuje łącznie osiem wziątek, czyli zrobi swoje. W najlepszej sytuacji znajdą się jednakże te duety WE, w których W wznowi licytację kontrą, a E tę zapowiedź partnera ukarni. Po optymalnej obronie kontrakt 1 (E) z kontrą będzie mógł zostać ograniczony do czterech lew, rozgrywający wpadnie zatem aż bez trzech, za 500. Gdy zaś zawodnik S zdecyduje się na ucieczkowe 2, także powinien zostać skontrowany i położony bez dwóch, za 300. Kiedy natomiast W zapowie na pozycji re-open 2, wskazując w ten sposób dwukolorówkę kiery z młodszym, WE znajdą się w poważnych tarapatach. Sytuację może jeszcze uratować E, na zapowiedź partnera pasując (!), każda próba znalezienia gry własnej powinna już jednak zakończyć się wpadką. Jak już wszakże wspomniałem, kontrakt 3 (W) położy wyłącznie pierwszy wist A, a następnie wyjście w blotkę atu (!) [bądź też pierwszy atak małym kierem!?]. Jeżeli bowiem rozgrywającemu uda się przebić w ręce E trefla, zrobi już swoje (tzn. skompletuje dziewięć wziątek). Uwaga ostatnia – S powinien spasować na otwarcie partnera – ze względu na nieładne miltony (5 PC) i krótkość w pikach. Jeżeli jednak nawet odpowie 1BA (w Naszym Systemie półforsującym), jego strona wywinie się z opresji, gdyż W i tak zapowie wówczas swoje (2, kontrę albo dwukolorowe 2). Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 7 (WE); – 8 (WE); – 9 (WE); BA – 7 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
Nasz System:
1 splinter, w zasadzie ręka N jest jednak na tę sekwencję nieco za silna2 cuebid, S ma wprawdzie ogromne wartości w kolorze krótkości partnera, ale też posiada ładne (wysokie honory) oraz ofensywny układ 6–4 (z możliwością wyrobienia przebitką trefli nawet przy tylko jednej karcie tego koloru w ręce partnera)3 blackwood4 dwie wartości z pięciu bez damy atu
albo:
1 PRO2 brak trzech kierów, 6+3 cztery piki, szlemikowe uzgodnienie tego koloru (w tym wypadku N nie zastosował w poprzednim okrążeniu splintera 4, gdyż uznał, że jego ręka jest na taką zapowiedź zbyt silna)4, 5, 6 cubidy
Wspólny Język:
1 pytanie2 układ 5+–43 pytanie4 układ 6+–45 zachęcające uzgodnienie pików6, 7, 8 cuebidy, licytując 5 (powyżej szczebla końcówki), E wskazuje też nadwyżkę i ogólnie ładną rekę
Gracz S ma ładne, nadwyżkowe (szczególnie po uzgodnieniu pików) otwarcie, a N – aż 19 PC, na większości stołów sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008 zostanie więc zapowiedziany szlemik w piki. Na pierwszy rzut oka wymaga on podziału trefli 3–3 (36%) bądź 4–2 z drugą damą (16%) oraz rozkładu pików 3–2 (68%) albo 4–1 z singlowym waletem lub W x x x u S (17%), łączna szansa na takie układy jest zatem mniejsza od 50%. W rzeczywistości szansa na zrealizowanie w tym rozdaniu szlemika jest jednak dużo większa – jeśli bowiem E ma W x, rozgrywający odniesie sukces także przy większości innych podziałów trefli 4–2 (ściągnie bowiem A i przebije w ręce N trefla, a następnie zagra K i D – gdy zaś przed E pojawi się W, przejmie ostatnią z tych lew A w ręce S i przebije w ręce N jeszcze jednego trefla – wpadnie zatem tylko wówczas, gdy W będzie miał 9 x x i dwie blotki treflowe). Ponadto istnieje rozgrywka alternatywna polegająca na przebiciu w ręce S jednej czerwonej karty, co w zasadzie uniezależnia rozgrywającego od rozkładu trefli (osłabia jednak nieco jego szanse na nieoddanie lewy atutowej). Szlemik w piki jest zatem w tym rozdaniu kontraktem wielce szanownym oraz pod każdym względem prawidłowym i godnym polecenia. Tym bardziej że rzeczywiste rozkłady są dla rozgrywającego wielce przychylne, zrealizuje więc on swój kontrakt z łatwością. A bez wistu w kiery i zdjęciu przez obrońców asa w tym kolorze będzie nawet w stanie zrobić cenną nadróbkę. Inna rzecz, iż po wiście kierowym S będzie z kolei dysponował w zasadzie dwunastoma lewami z góry, niezależnie od rozkładów trefli i pików (byle tylko ten ostatni kolor nie podzielił się 5–0 ani 4–1 z W x x x u W). Minimaks teoretyczny: 6 (NS), 12 lew; 1430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 11 (NS); – 10 (NS); – 11 (NS); – 12 (NS); BA – 11 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 gdyby S nie miał K, system kazałby mu otworzyć 3BA (tzw. gambling)2 gdyby E nie wtrącił się do licytacji, S mógłby zaryzykować podniesienie do 3BA
albo:
1 gdyby S nie miał K, system kazałby mu otworzyć 3BA (tzw. gambling)2 samodzielne kara, krótkość kierowa, w pierwszym czytaniu pytanie o zatrzymanie w tym kolorze (jeżeli zapowiedź ta forsuje jedynie do wysokości 4, jeśli bowiem przesądza ona dograną, S musi zadowolić się rebidem 3)
Jeżeli zawodnicy NS starannie zbilansują swoje ręce, powinni zatrzymać się w częściówce karowej, na szczeblu trzech albo czterech. Rozgrywający odda wówczas jedynie kiera oraz dwie lewy treflowe. Na niejednym stole strona ta – w oparciu o pełne wyłączenie w kierach – przelicytuje jednak kartę do 5 i zazna goryczy porażki bez jednej. Także wówczas, gdy zawodnicy WE zapowiedzą 4, przeciwnicy – niepewni położenia tej gry – mogą zamiast kontry zalicytować 5… Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 130 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 10 (NS); – 9 (WE); – 7 (WE); BA – 5 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
Nasz System:
albo:
1 kontra negatywna, piki ręki E są zbyt słabe na zgłoszenie z nią forsujących 32 cztery piki, nadwyżka (tu: przede wszystkim układowa)
Wspólny Język:
1 precision2 kontra negatywna
albo:
1 precision2 kontra negatywna3 cztery piki, nadwyżka
Na zdecydowanej większości stołów sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008 pary WE powinny łatwo osiągnąć popartyjną końcówkę w piki, nawet wówczas, gdy gracz N zgłosi kiery z przeskokiem. Standardowe będą także rozgrywka i wist – W będzie musiał oddać A oraz lewę atutową (niezależnie od tego, czy zagra ten ostatni kolor z góry, czy też zrobi w nim podwójny impas). W protokołach będzie zatem zdecydowanie dominować zapis 650 dla WE. Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 650 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 11 (WE); – 9 (WE); – 8 (NS); – 11 (WE); BA – 6 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
Nasz System:
1 układ 5+–4+, forming do dogranej2 szlemikowe uzgodnienie trefli3 cuebid4 cuebid, brak honorowego cuebidu w kierach (N wskazał w kierach co najmniej pięć kart, pierwszy cuebid w tym kolorze ze strony partnera wymaga zatem asa bądź króla)5 cuebid, N oczekuje od partnera ewentualnego cuebidu 5 – z krótkością w tym kolorze6 brak krótkościowego cuebidu w kierach oraz dodatkowego cuebidu w pikach, ponadto S wie, iż jego A trafia do partnerowego renonsu, zapowiada zatem negatywne 6
Wspólny Język:
1 karta podacolowska, należy zatem rozpocząć od otwarcia 1 (mimo że ręce dwukolorowe najlepiej i najłatwiej licytuje się w sposób zupełnie naturalny)2 5+, silny trefl3 naturalne, 5+4 naturalne 5+–4+5 szlemikowe uzgodnienie trefli6 cuebid7 cuebid, brak honorowego cuebidu w kierach (N wskazał w kierach co najmniej pięć kart, pierwszy cuebid w tym kolorze ze strony partnera wymaga zatem asa bądź króla)8 cuebid, N oczekuje od partnera ewentualnego cuebidu 5 – z krótkością w tym kolorze9 brak krótkościowego cuebidu w kierach oraz dodatkowego cuebidu w pikach, ponadto S wie, iż jego A trafia do partnerowego renonsu, zapowiada zatem negatywne 6
W obu powyższych sekwencjach S uzgadnia szlemikowo trefle, ale potem N dowiaduje się, że jego partner nie ma w kierach ani wysokiego honoru, ani krótkości. Trzeba zatem zadowolić się szlemikiem, gdyż los wielkiego szlema zależał będzie od rezultatu impasu K. Kontrakt 6 (NS) powinien zostać zapowiedziany na wielu, wielu stołach sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Niektóre pary NS zgłoszą jednak wielkiego szlema – w trefle albo nawet w bez atu. Ponieważ K znajduje się w ręce W – pod układem impasowym, w rozdaniu można łatwo wziąć wszystkie trzynaście lew: w trefle, kiery (wyłącznie z ręki S, inaczej padnie bowiem w pierwszej lewie przebitka treflowa) i bez atu. Minimaks teoretyczny: 7 BA (NS), 13 lew; 2220 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 13 (NS); – 7 (WE); – 13 (S!); – 12 (NS); BA – 13 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 forsujące, zapowiedź praktyczna, winna przyrzekać zatrzymanie w karach2 modelowy układ ręki E: 5–4–2–2
albo:
1 czwarty kolor, brak zatrzymania karowego (zapowiedź nieco naciągana, W x x to przecież półzatrzymanie w tym kolorze, a z perspektywy W nie widać innej gry jak 3BA – chyba że partner ma albo pięć kierów, albo sześć pików, taki układ ujawni on jednak także po zalicytowaniu przez W forsujących 2BA2 teoretycznie układ 5–5 (zapowiedź 3 wskazałaby skład 6–4), alternatywnie można zgłosić 3BA (z D x)
Na większości stołów dojdzie do kontraktu 3BA (E), przeciwko któremu S odda naturalny wist karowy i położy grę bez jednej (dojdzie bowiem do ręki A i ściągnie forty karowe). Tylko niewiele – jak sądzę – par WE wytropi, że ich optymalny kontrakt w tym rozdaniu to 4 – na siedmiu atutach (odda się wówczas tylko dwa kara i A). Inna możliwa końcówka siedmioatutowa – 4 – zostanie już położona bez dwóch, oprócz trzech wyżej wymienionych wziątek trzeba będzie bowiem oddać wówczas dwie lewy atutowe. Gdyby kiery dzieliły się 4–2, a kara 4–4, wychodziłaby akurat końcówka w bez atu, a nie w kiery… Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 620 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 10 (WE); – 8 (WE); – 10 (WE); – 8 (WE); BA – 8 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 alternatywnie można powtórzyć piki, ale statystycznie partner ma w tym kolorze singletona
albo:
1 wejście graniczne, ale z sześcioma treflami dopuszczalne2 kontra nie byłaby karna
Możliwe są też – rzecz jasna – inne warianty rozwoju wydarzeń w tym rozdaniu, ale na większości stołów pary NS utrzymają się w nim w częściówkach karowych, przeważnie na szczeblu trzech. Rozgrywający będzie wówczas musiał oddać dwa piki, kiera i karo, skompletuje zatem dziewięć wziątek. Na NS wychodzi też kontrakt 2, ale N – z niezłym fitem karowym – nie będzie raczej forsował do gry pików (w którym to kolorze partner łatwo może mieć singletona). Zawodnicy WE mogliby natomiast wygrać co najwyżej kontrakty 2 i 2, obie te gry (a nawet 3, które niełatwo byłoby karnie skontrować) zostaną jednak najprawdopodobniej przelicytowane przez stronę przeciwną trzema karami. W protokołach rozdania powinien zatem dominować wpis 110 dla NS. Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew albo 3 (NS), 9 lew; 110 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 9 (NS); – 8 (WE); – 8 (NS); BA – 7 (WE).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
1 marne to otwarcie, oj, marne, ale w dzisiejszych czasach w zasadzie obowiązkowe (W ma w końcu 12 PC)2 ręka E ma charakter układowy, powinien on więc dążyć do gry w kolor (partner przyrzekł dwa kiery, a wcale nie tak rzadko będzie miał trzy karty w tym kolorze)
Na większości stołów duety WE zagrają kontrakt 2 i zrobią co najmniej swoje. Aby bowiem ograniczyć wówczas rozgrywającego do ośmiu wziątek, broniący musieliby zmontować przebitkę treflową. Rozgrywający oddałby wówczas dwie lewy na honory atutowe, dwa trefle oraz jeszcze jednego kiera – własnie w postaci przebitki treflowej. Minimaks teoretyczny: 3 (NS) z kontrą 8 lew; 100 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (WE); – 8 (NS); – 8 (WE); – 6 (NS); BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
Nasz System:
Wspólny Język:
1 na pozycji re-open 11–14 PC
Optymalnym kontraktem dla wyraźnie silniejszej honorowo strony WE (24 PC:16 PC) jest tu częściówka w trefle – i po wywoławczej kontrze W na odpowiedź 1 e-S-a i podniesieniu tego koloru przez e-N-a do takiej właśnie gry powinno dojść (ręka E ma wybitnie kolorowy charakter, powinien się więc on powstrzymać się od zgłoszenia – w miejsce 3 – 2BA). Grając w trefle, E odda kiera, karo, trefla oraz jeszcze jedną wziątkę atutową, najczęściej w formie karowej przebitki. Natomiast tam, gdzie S na otwarcie partnera spasuje, W zalicytuje na pozycji re-open 1BA i zapowiedź ta zakończy licytację. Po optymalnej obronie rozgrywający zostanie ograniczony do siedmiu lew, broniący wezmą bowiem trzy kiery, trefla, oraz albo dwa piki, albo pika i karo. Jeżeli jednak przeciwko 1BA (W) N zawistuje w pika albo w karo, rozgrywający będzie już w stanie zdobyć nadróbkę. Ściśle mówiąc, jedynie pierwszy wist W (10) bezwzględnie ograniczy rozgrywającego kontrakt bezatutowy zawodnika W do siedmiu wziątek. Minimaks teoretyczny: 3 (N!) z kontrą, 8 lew, 100 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (WE); – 9 (WE); – 8 (N!); – 7 (NS); BA – 7 (WE).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
Ciekawa batalia częściówkowa piki przeciwko karom, z której zwycięsko – przede wszystkim ze względu na starszeństwo koloru – powinny wyjść te pierwsze. Na większości stołów sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008 pary WE utrzymają się w kontrakcie 3. Rozgrywający ma do pewnego oddania kiera, karo i trefla, nie trafi też raczej singlowego K za asem, zrobi zatem równo swoje. Oczywiście, gdyby zawodnik W wpadł na pomysł pociągnięcia A z góry (gdyż udałoby mu się szybko wytropić w ręce N A oraz K, z czego wyciągnąłby wniosek, iż K musi znajdować się w ręce otwierającego), wygrałby nielicytowaną (a od czasu do czasu nawet licytowaną) końcówkę w piki (bądź w kiery). Na linii NS wychodzą natomiast 3 (a nawet 4, jeżeli broniący nie zmontują przebitki treflowej) oraz 4 (kiedy to rozgrywającemu nie zagrozi żadna przebitka). Minimaks teoretyczny: 5 (NS) z kontrą, 10 lew; 200 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 10 (NS); – 9 (NS); – 10 (WE); – 10 (WE); BA – 7 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 N nie przechodzi przez forsujące 2BA, aby nie dać partnerowi szansy na późniejsze przeniesienie z 3BA na 4 (z sześciokartowym longerem w pikach)
To również powinien być kontrakt standardowy. Przeciwko 3BA (N) obrońca E wyjdzie na pewno w kiera. Rozgrywający weźmie tę lewę singlowym A na stole, po czym ściągnie K i puści 9 wkoło. Nawet jeśli E przepuści tę ostatnią kartę, broniący nie stracą lewy, a gracz N nadal będzie w stanie zdobyć dziewięć i tylko dziewięć wziątek (trzy trefle, cztery kara i dwa kiery). Gdy jednak E pobije 9 damą, będzie musiał w następnej lewie wyjść w piki – aby partner ściągnął trzy wziątki w tym kolorze. Inaczej rozgrywający zdobędzie już bezcenną nadróbkę (cztery lewy treflowe, cztery kara i dwa kiery). Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (NS); – 9 (NS); – 7 (NS); – 9 (NS); BA – 9 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
1 na tak układowe ręce nie ma idealnej recepty, na ogół najlepiej jest jednak rozpocząć od zgłoszenia najdłuższego koloru…
Wspólny Język:
1 precision2 na tak układowe ręce nie ma idealnej recepty, na ogół najlepiej jest jednak rozpocząć od zgłoszenia najdłuższego koloru…3 kontra negatywna4 fit kierowy, silniejsze niż podniesienie do 3
To tylko dwa z wielu możliwych wariantów rozwoju wydarzeń w tym dynamicznym, układowym rozdaniu. Gracz N nie zapowie raczej w ataku 6 (będzie bowiem obawiał się oddania trefla i pika), a ze względu na niekorzystne założenia nie zgłosi również takiej zapowiedzi w obronie. Mimo zatem, że po wyłapaniu przez rozgrywającego D (po licytacji, jaka będzie miała miejsce – dosyć łatwym do wykonania) na NS będzie można zrealizować szlemika w kiery, na wielu stołach ostatecznym kontraktem stanie się 6 (W) z kontrą. Przeciwko tej grze zawodnik N zawistuje lawintalową 2, a jego partner zabije tę lewę A i wyjdzie karem – do przebitki. Po jej dokonaniu N ściągnie jeszcze A i gra zostanie położona bez dwóch, za 300. Minimaks teoretyczny: 7 (WE) z kontrą, 10 lew; 500 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 10 (WE); – 9 (WE); – 12 (NS); – 8 (NS); BA – 3 (NS, WE!).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
Nasz System:
1 z tak dużym potencjałem ofensywnym nie można otworzyć żadnym zaporem treflowym (naturalne otwarcie 4 wykluczałoby zagranie kontraktu 3BA)2 z tak układową ręką i renonsem w pikach nie ma mowy o kontrze re-open, zresztą WE uciekliby wówczas na 2 (tylko bez jednej)
Jeżeli przeciwko – bardzo popularnym, jak myślę – 3BA (S) broniący W wyjdzie w pika (kolor partnera), rozgrywający odda A i łatwo skompletuje jedenaście lew. Alternatywny wist kierowy nie da przeciwnikom dodatkowej wziątki w pikach i ograniczy go do lew dziesięciu. Jedynie niezbyt realny atak 10(9), podgrywający dziadkowego W, spowodowałby, że gracz S mógłby zdobyć jedynie dziewięć wziątek [zawsze możliwe do zrealizowania jest natomiast 4BA (N)]. Na linii NS wychodzi też bezproblemowo końcówka w trefle – rozgrywający odda wówczas jedynie asa atu i jedną lewę karową. Minimaks teoretyczny: 4 BA (N!), 10 lew; 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 11 (NS); – 7 (NS); – 7 (WE); – 7 (NS); BA – 10 (N!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
1 kontra wywoławcza
W zasadzie każda para NS – w sposób opisany wyżej albo doń podobny – powinna w rozdaniu tym osiągnąć końcówkę w kolor starszy – piki albo kiery. Grając w kiery, trzeba będzie oddać A, A oraz K, tej ostatniej figury nie da się bowiem wyimpasować. Lepsza będzie zatem gra w rozłożone 4–4 piki, kiedy to wyłącznie pierwszy wist w kiery i późniejsza przebitka w tym kolorze ograniczą rozgrywającego do dziesięciu wziątek. Po każdej innej obronie S odda tylko dwa asy i zrobi cenną nadróbkę. Oczywiście, przeciwko 4 (S) obrońca W może z powodzeniem wyjść w singla kierowego – z jego punktu widzenia jest to bowiem zagranie bardzo atrakcyjne… Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew albo 4 (NS), 10 lew; 420 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (NS); – 7 (WE); – 10 (NS); – 10 (NS); BA – 9 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 słabe dwa
albo:
1 słabe dwa
albo:
1 multi2 do koloru partnera3 kiery
albo:
1 multi2 do koloru partnera3 kiery
Piki przeciwko kierom, szczególnie na szczeblu dogranej – to zazwyczaj batalia wielce interesująca, a jej wynik trudno przewidzieć. W tym na przykład rozdaniu strona NS ma do oddania pika, karo oraz dwa trefle, weźmie więc, grając w kiery, lew dziewięć. Gracz N, po dowiedzeniu się, że partner jest słaby na longerze kierowym, zapowie wszakże końcówkę w ten kolor (mimo niekorzystnych założeń). Tam, gdzie gracz W zdąży jednak wtrącić się do licytacji pikami, jego partner przelicytuje potem 4 e-N-a czterema pikami. Przeciwko 4 (W) broniący N zawistuje kierem, być może nawet – książkowo – królem. Jego partner zabije jednak tę lewę (także króla) asem i odwróci w singla karowego. N wstawi na trzeciej ręce 9, którą rozgrywający pobije na stole D i zagra w atu. N dojdzie więc do ręki na A i powtórzy K (bądź też dowolnym innym karem), a jego partner przebije dziadkowego A. Później rozgrywający będzie jeszcze musiał oddać lewę treflową, wpadnie zatem bez jednej. Zarówno końcówka w kiery, jak i dograna w piki powinny zatem zostać położone (bez jednej). Wniosek stąd, że w protokole będą dominować obustronne zapisy za wpadki – 50 dla NS i 100 dla WE (końcówki nie będą na ogół kontrowane). Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 9 (WE); – 9 (NS); – 9 (WE); BA – 7 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
Nasz System:
1 forsing do dogranej2 fit karowy3 trzy piki4 bilansowe5 z punktu widzenia W, gra w kara może być bezpieczniejsza niż gra w bez atu, ale turniej na maksy rządzi się swoimi prawami...
Wspólny Język:
1 odwrotka2 tylko cztery piki, 11+ PC3 naturalne4 zatrzymanie kierowe, niepokój o trefle
Po starannym zbilansowaniu swoich rąk i sprawdzeniu zatrzymań para WE powinna zatrzymać się w końcówce bezatutowej, ewentualnie w kontrakcie w to miano na szczeblu czterech. Jak już wspomniałem, gracze W mogą się obawiać, iż gra w kara będzie bezpieczniejsza niż gra w bez atu, mało kto zdecyduje się jednak na pierwszą z nich. Jeżeli bowiem E trzyma kiery, a to w licytacji da się sprawdzić, to grając w bez atu, weźmie się (na ogół) bardzo wiele lew. W protokołach rozdania będą więc dominować kontrakty 3BA (WE) i 4BA (WE) oraz zapisy 660 dla tej strony. Każdy z rozgrywających łatwo bowiem skompletuje jedenaście wziątek: siedem karowych, dwie treflowe, pikową oraz karową. Oczywiście, równie nietrudna do zrealizowania będzie dograna w kara (do oddania tylko kier i pik). Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 660 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (NS); – 11 (WE); – 7 (NS); – 10 (WE); BA – 11 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Licytację rozpocznie strona NS, kiedy jednak będzie ona wygasać w 2, E ożywi ją kontrą, a jego partner zapowie wówczas 3. Tak stanie się na wielu, wielu stołach sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Rozgrywka będzie banalna – rozgrywający odda tylko dwie lewy atutowe, A oraz trefla, zrobi zatem swoje i zapisze sobie 140 punktów. Będzie to zapis korzystny dla strony WE, na niektórych stołach NS utrzymają się bowiem w kontraktach pikowych – na szczeblu dwoch albo trzech – i wpadną tylko bez jednej albo bez dwóch – za 50 bądź 100. Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (WE); – 7 (NS); – 9 (WE); – 7 (NS); BA – 7 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
Nasz System:
1 inwit do końcówki, na ogół z czterokartowym fitem pikowym
Wspólny Język:
1 co najmniej inwit do końcówki z fitem pikowym2 5+–4+, przesądzenie dogranej3 N miał tylko inwit do dogranej
Kolejny standardowy, niezbyt interesujacy kontrakt, który powinien zostać zapowiedziany w zasadzie na każdym stole sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Także rozgrywka będzie malo ciekawa – jeżeli tylko W nie zawistuje w karo, rozgrywający odda asa atu oraz D i weźmie jedenaście lew. Tylko pierwszy wist karowy – spod damy pozwoli graczowi S na zrobienie nielicytowanego szlemika. Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 650 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (WE); – 9 (NS); – 8 (NS); – 11 (NS); BA – 8 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
albo:
Na linii NS znajdują się tylko 24 PC, bilans na kontrakt 3BA jest zatem w najlepszym wypadku graniczny, z drugiej strony jednak otwarcie trafia do otwarcia, więc wiele par znajdzie się w końcówce bezatutowej. Przeciwko 3BA (S) gracz W wyjdzie rzecz jasna D, broniący szybko zdejmą więc pięć lew w tym kolorze i położą grę bez jednej. Aby zdobyć osiem wziątek, rozgrywający będzie jeszcze musiał dwukrotnie zaimpasować K. Możliwe do wygrania byłyby natomiast 3BA (N), ale chyba wyłącznie w widne karty. Aby skompletować dziewięć wziątek, gracz N musiałby bowiem zdobyć cztery lewy karowe, czyli wykonać w tym kolorze aż trzy impasy: przeciwko królowi, dziewiątce i w końcu – siódemce. Tymczasem normalne rozwiązanie tak rozłożonego koloru to zagranie blotki z ręki N – do waleta bądź dziesiątki u S, a dopiero w drugiej rundzie wyjście z ręki D. Tu natomiast – aby mieć szansę na sukces przy rzeczywistym rozkładzie – gracz N musiałby już w pierwszej rundzie wyjść z ręki N D, zabić wstawionego przez E K dziadkowym asem, a potem wrócić do ręki, wyjść stamtąd 9 i puścić ją wkoło. Wątpię, aby w całym sierpniowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008 trafił się choć jeden taki wizjoner. 3BA (N) wygrają zatem jedynie ci, którzy dostaną – dość naturalny zresztą – pierwszy wist blotką karo. Jeszcze trudniej będzie jednak stronie NS kontrakt firmowy z tej ręki ustawić – a ściślej mówiąc, jest to w zasadzie w ogóle niemożliwe. Minimaks teoretyczny: 3 BA (N!), 9 lew ; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 9 (NS); – 9 (NS); – 7 (WE); BA – 9 (N!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
Nasz System:
1 11 PC w składzie zrównoważonym, nawet z dwoma dziesiątkami, to zbyt mało na pierwszoręczne otwarcie, przynajmniej według klasycznych standardów2 pytanie o fit treflowy i pikowy3 brak fitu treflowego, tylko dwa piki
Wspólny Język:
1 tylko dwa piki (nie padła bowiem odwrotka 2)
Jeszcze jedna absolutnie standardowa gra kończąca, w której znajdą się (prawie) wszystkie duety NS sierpniowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Przeciwko 3BA (S) W wyjdzie prawdopodobnie blotką treflową i rozgrywający łatwo weźmie dziesięć lew (pięć pikowych, kierową, dwie karowe oraz dwie treflowe). W protokołach rozdanie nie będzie zatem większej konkurencji dla wpisu 630 dla NS. Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (NS); – 8 (NS); – 9 (NS); – 10 (NS); BA – 10 (NS).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
albo:
1 w korzystnych założeniach wejście dopuszczalne2 N pasuje, by partner z czterema pikami skontrował3 partner musi mieć cztery kiery, z drugiej strony – skok na 3BA wskazał również solidne zatrzymanie w pikach, N może więc też – ze wspórką pikową w postaci waleta – na ostatnią zapowiedź swojego vis-à-vis spasować
Myślę, że wejście zawodnika W 2 (dosyć wątpliwe, ale w korzystnych założeniach dopuszczalne) nie tylko nie przeszkodzi, ale wręcz pomoże przeciwnikom w zagraniu optymalnej w tym rozdaniu końcówki w bez atu (zamiast dogranej w rozłożone 4–4 kiery). Na obie te gry weźmie się bowiem dziesięć lew (do oddania tylko A i dwa trefle), a różnica pomiędzy notami za zapisy 630 dla NS i 620 dla NS będzie znacząca. Także bez interwencji W gracz S może się zdecydować na zagranie końcówki w bez atu, będzie bowiem wiedział, że jest to kontrakt nadwyżkowy. Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 6 (NS, WE!); – 9 (NS); – 10 (NS); – 7 (NS); BA – 10 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
albo:
1 nawet w Naszym Systemie byłoby to jednak – w niekorzystnych założeniach – działanie wielce wątpliwe2 kolor przeciwnika, w pierwszym czytaniu wywiad bezatutowy
Znów dograna, którą powinny zapowiedzieć w zasadzie wszystkie duety NS. Przeciwko 3BA (S) broniący W zaatakuje bez wątpienia 10 – w kolor, którym jego partner otworzył licytację. Po takim wstępie obrońcy będą musieli dostać dwie wziątki karowe oraz kierową (rozgrywający zaimpasuje damę w tym ostatnim kolorze). Najczęstszym zapisem w protokół w tym kolejnym niezbyt ciekawym rozdaniu będzie więc 430 dla NS, za dziesięć lew w bez atu. Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 11 (NS); – 8 (NS); – 10 (NS); – 7 (NS); BA – 10 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 zbyt słaby kolor na wejście 12 pytanie (zapowiedź ta już dawno utraciła swoje pierwotne, naturalne znaczenie)3 W nie powtarza kar ze względu na słabość tego koloru, rebid 2BA znacznie lepiej opisuje jego rękę4 6+, forsing do dogranej (z ręką inwitową E skoczyłby w poprzednim okrążeniu na 3; rebid partnera 2BA wykluczył posiadanie przezeń trzech pików)5 można znaleźć argumenty za każdą z tych zapowiedzi
W tym rozdaniu końcówki nie będą już tak masowo osiągane, na linii WE znajduje się bowiem tylko 23 PC, brak tam też uzgodnionego koloru starszego. Niemniej zarówno 3BA, jak i 4 będą nietrudne do wygrania. Przeciwko 3BA (W) obrońca N wyjdzie na pewno w kiera. Rozgrywający weźmie zatem pierwszą lewę D w ręce, po czym puści wkoło W. Zdobędzie więc pięć wziątek pikowych (także wówczas, gdyby zagrał ten kolor z góry), dwie kierowe oraz dwie albo trzy treflowe (trzy, jeśli zdecyduje się zaimpasować damę w tym kolorze – do niebezpiecznej ręki, jako że po wzięciu lewy na D S będzie kontynuował kierem). Z kolei przeciwko 4 (E) broniący S zaatakuje najprawdopodobniej K, a jego partner odwróci w drugiej lewie w pika bądź trefla. W tym ostatnim wypadku rozgrywający zagra najprawdopodobniej kolor atutowy z góry, choć będzie mógł również dostać się na stół A, wyrzucić na W ostatnie karo z ręki, po czym zagrać W na impas. W każdym wypadku gracz E odda tylko pika, karo i kiera (albo pika i dwa kara, gdy wyrobi sobie przebitką kara i na forty tego koloru wyrzuci z ręki dwa kiery), końcówkę w piki zrealizuje. Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew; 630 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (WE); – 10 (WE); – 8 (WE); – 10 (WE); BA – 10 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 zbyt słaba karta na otwarcie 12 można pomyśleć o wywoławczej kontrze, ale z układem 4333 nie byłaby to zapowiedź godna szczególnego polecenia
albo:
Niepolecane przeze mnie (graczowi W) otwarcie 1 zakończy się tym razem sukcesem – wskutek takiego działania jego parter stanie się bowiem rozgrywającym kontraktu 1BA, przegra go bez jednej i przeciwnicy zapiszą sobie tylko 50 punktów. Tymczasem po pierwszorocznym pasie W – to gracz S otworzy licytację (na czwartej ręce) 1, jego strona zagra zatem kontrakt 1BA, łatwo go zrealizuje i zapisze sobie 90 punktów. Cóż, gra w brydża nie zawsze jest usłana różami… Na linii NS wychodzi również częściówka karowa, na szczeblu dwóch, zapisowo warta tyle samo co kontrakt 1BA. Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew albo 1 BA (NS), 7 lew; 90 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 7 (NS); – 8 (NS); – 7 (NS); – 7 (NS); BA – 7 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 karta zbyt słaba na odpowiedź 1, a uzgodnienie kierów dopiero w następnym okrążeniu2 wskazanie kolorów młodszychalbo:
1 karta zbyt słaba na odpowiedź 1, a uzgodnienie kierów dopiero w następnym okrążeniu
Jeżeli gracz E puści do gry 2 (N), to zawistuje przeciwko tej grze singlowym A, a po ujrzeniu dołożonej przez partnera lawintalowej 2 – w drugiej lewie wyjdzie blotką trefl. Broniący zrobią więc dwie przebitki pikowe i położą grę przeciwników bez dwóch, za 100 (ponadto wezmą bowiem pika, trzy trefle oraz honor atutowy). Natomiast po ożywieniu przez E licytacji odzywką 2BA jego partner wybierze raczej do gry trefle, a nie kara. Tymczasem na WE wychodzą jedynie 3 – na ośmiu atutach (co więcej – broniący nie mogą pozwolić, aby rozgrywający przebił w ręce w kiera, wówczas zdobyłby on bowiem aż dziesięć wziątek), kontrakt 3 – na siedmiu atutach – można już położyć bez jednej. Obrona nie będzie jednak łatwa, 3 zostaną zatem dosyć często zrealizowane (bezwarunkowo położy go jedynie atak karowy i szybka przebitka w trzeciej rundzie tego koloru). A zapis 110 dla WE (nie mówiąc już o 130 – za 3, jedna lepiej) otrzyma w turnieju wyraźnie wyższą notę aniżeli 100 dla tej strony (za wpadkę przeciwników bez dwóch na kontrakt 2). Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 110 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 8 (WE); – 9 (WE); – 6 (NS, WE!); – 7 (WE); BA – 6 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 dosyć dobry opis ręki N, co najwyżej jest ona na tę zapowiedź nieco za silnaalbo:
negat, 0–6 PC 2 kontra objaśniająca na karach
W rozdaniu tym pary NS będą grać częściówki w bez atu lub w kara. Przeciwko 1BA (N) obrońca E wyjdzie najprawdopodobniej blotką kierową. Z powodu braku dojścia do stołu rozgrywający będzie musiał zagrać kara z góry (chyba że w drugiej lewie wyjdzie z ręki D, aby potem dostać się do dziadka W i zaimpasować D), łatwo zatem skompletuje dziewięć wziątek (gdy od E spadnie D, N zagra w trefle). Natomiast przeciwko 2/3 (S) W zawistuje K albo blotką atu. Jeżeli tylko rozgrywający zagra atuty z góry, będzie mógł wziąć aż dziesięć lew. Końcówka w bez atu jest możliwa do wygrania na linii NS zawsze, nieco trudniej będzie ją jednak wylicytować (chyba że N rozpocznie od kontry, a dopiero potem zgłosi rebid 1BA, wskazując 18–21 PC w składzie zrównoważonym). Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 600 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 10 (S!); – 10 (S!); – 8 (NS); – 9 (S!); BA – 9 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
albo:
1 jeżeli system traktuje taką zapowiedź jako ratunkową, tzn. dopuszcza zgłoszenie jej z ręką zupełnie bezmiltonową2 18–21 PC w składzie zrównoważonym
Oczywiście, ewentualny kontrakt 1 (S) z kontrą byłby znakomitym interesem dla strony przeciwnej – rozgrywający zdobyłby wówczas jedynie jedną wziątkę atutową oraz jednego pika (E wyrzuciłby dwa piki na partnerowe kiery), wpadłby więc aż bez pięciu, za 1100. Myślę jednak, że większość graczy N wyczuje pismo nosem i zgłosi ratunkowego 1, nawet wtedy, gdy – teoretycznie rzecz biorąc – taka zapowiedź przyrzeka też co najmniej kilka miltonów. Dojdzie wówczas do kontraktu 3BA (W). Rozgrywający – wiedząc, że wszelkie brakujące punkty znajdują się w ręce otwierającego – nie powinien mieć wówczas problemów ze skompletowaniem jedenastu wziątek (do bezwzględnego oddania są bowiem jedynie dwa piki). Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 460 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (W!); – 10 (WE); – 8 (WE); – 7 (WE); BA – 11 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
1 11 PC plus cztery dziesiątki, można zatem dać pierwszoroczne otwarcie
Przeciwko kolejnemu superstandardowi 3BA (W) broniący N wyjdzie najprawdopodobniej blotką karową. W praktyce rozgrywający zabije trzecią rundę tego koloru, a później zaimpasuje po culbertsonowsku trefle (aby zminimalizować szansę na dopuszczenie do ręki niebezpiecznego przeciwnika N), bezpiecznie wyrobi więc sobie dziewiątą wziątkę w tym właśnie kolorze. Teoretycznie rzecz ujmując, można tu nawet zrobić nadróbkę, byłaby to jednak nadróbka mocno niebezpieczna. Po zabiciu drugiej albo trzeciej rundy kar W musiałby w tym celu bowiem zagrać trefle do dziesiątki, a potem do damy w ręce (w ten sposób wyrobiłby sobie dwie dodatkowe wziątki w tym kolorze), albo zagrać trefle do damy, a potem – w końcówce – wpuścić przeciwnika S tym kolorem i wymusić odeń wyjście spod D (rozgrywający wziąłby wówczas dodatkowe lewy w treflach i pikach). Taka gra mogłaby jednak spowodować dopuszczenie do ręki (na K albo nawet na W) niebezpiecznego przeciwnika N, który ponadto ściągnąłby forty karowe. Tymczasem rozgrywka na impas culbertsonowski w treflach daje ogromną szansę na zrealizowanie gry (byle tylko N nie miał obu brakujących rozgrywającemu honorów w tym kolorze). Minimaks teoretyczny: 4 BA (WE), 10 lew ; 430 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 10 (WE); – 8 (WE); – 10 (WE); – 8 (WE); BA – 10 (WE.
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
1 5+–4/, jedna z wersji możliwej do zastosowania w tej sytuacji konwencji
Gdyby N po otwarciu W spasował, 1BA stałoby się najprawdopodobniej kontraktem ostatecznym. Przeciwko tej grze padłby wist blotką karo, po czym broniący wzięliby cztery lewy w tym kolorze, A oraz dwa piki, zapisaliby sobie zatem 100 punktów za wpadkę przeciwników bez jednej. Tymczasem własna gra w kara przyniesie stronie NS 110, a może nawet 130 punktów [4 (S) jest możliwe do zrealizowania zawsze, 4 (N) położy natomiast jedynie pierwszy wist pikowy]. Potwierdza to raz jeszcze dawno już udowodnioną tezę, że po otwarciu przeciwnika 1BA należy zawsze walczyć, szczególnie z ręką układową. Uzyskanie dobrego zapisu za grę w obronie przeciwko temu kontraktowi jest bowiem bardzo trudne, podobnie jak już samo znalezienie optymalnych posunięć defensywnych (przynajmniej w zakryte karty). Minimaks teoretyczny: 4 (S!), 10 lew; 130 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (WE); – 10 (S!); – 7 (NS); – 7 (WE); BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 nie polecam ani otwarcia słabymi 2 (2 multi)…2 …ani wejścia 2, a to ze względu na słabość kolorów starszych w rękach WE
Jeszcze jeden kontrakt, w którym znajdzie się ogromna większość duetów NS uczestniczących w sierpniowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2008. Rozgrywający wyrobi sobie trefle (oddając przeciwnikom dwie wziątki w tym kolorze), po czym powinien skompletować jedenaście lew, czy to impasując obrońcy W 10 (w drugiej rundzie tego koloru; nawet przy tylko sześciu pikach na linii NS działa zasada ograniczonego wyboru), czy to ustawiając tego przeciwnika w pikowo-karowym przymusie. Teoretycznie rzecz biorąc, jedenastej lewy pozbawi e-N-a jedynie pierwszy wist karowy i dalsza staranna obrona (W musi odblokować się K, by pierwszą lewę broniących w tym kolorze wziął jego partner i kontynuował karem). Minimaks teoretyczny: 5 BA (S!), 11 lew; 460 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 11 (NS); – 10 (NS); – 9 (NS); – 9 (NS); BA – 11 (S!).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
Nasz System:
1 karta zbyt silna na otwarcie 1BAWspólny Język:
karta zbyt silna na otwarcie 1BA
Wszystkie drogi prowadzą w tym rozdaniu do kontraktu 3BA, może on jednak być rozgrywany tak z ręki N, jak i z S. Po wskazaniu przez W pików także E wyjdzie jednak przeciwko 3BA (N) w ten kolor i rozgrywający weźmie pierwszą lewę W w ręce. Następnie gracz N wyrobi sobie kara, oddając lewę w tym kolorze obrońcy W, i jego kontynuację pikową weźmie asem w ręce. Dziewiątą lewę rozgrywający będzie mógł wyrobić sobie w treflach – jeżeli zagra w tym kolorze asa i blotkę do damy. Przedtem jednak N (S) ściągnie dwie forty karowe, zmuszając W do dokonania niewygodnych wyrzutek. Jeżeli obrońca ten odrzuci kiera, rozgrywający będzie mógł zagrać w tym kolorze blotkę spod króla (na podstawie licytacji będzie bowiem wiedział, że A znajduje się u W), także pozbycie się przez W trefla tylko ułatwi przeciwnikowi zadanie. Optymalną strategią tego gracza będzie zatem pozbycie się dwóch pików, dojdzie wówczas do następującej sytuacji:
w której jednak każde posunięcie e-N-a pozwoli mu na zdobycie dziewiątej wziątki. Gra zostałaby przegrana tylko wówczas, gdyby rozgrywający zaimpasował trefle dziesiątką w ręce. Jak już jednak wspomniałem, po ściągnięciu kar nie powinno być problemów z rozczytaniem końcówki. Zdecydowana większość dogranych bezatutowych powinna zatem zostać zrealizowana (zwłaszcza że W na pewno wejdzie do licytacji, będzie zatem wiadomo, że to w jego ręce znajduje się zdecydowana większość brakujących rozgrywającemu miltonów).
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 600 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 9 (NS); – 10 (NS); – 7 (NS); – 7 (NS); BA – 9 (NS).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
Nasz System:
1 kontra sputnik2 bilansowe podniesienie do 2 (takie rozwiązanie w zasadzie wyparło już konwencyjną zapowiedź 1BA, o takim samym znaczeniu)3 6+, co najmniej lekka nadwyżka
Wprawdzie na linii WE znajduje się tylko 22 PC, ale są wśród nich wszystkie cztery asy. A ponadto jest tam w zasadzie pełny longer treflowy, składa się to więc na dziewięć lew z góry. Co więcej, kontrakt 3BA jest tu jak najbardziej możliwy do wylicytowania. Wystarczy, że W wskaże lekką nadwyżkę (tworzy ją jakość miltonów) oraz sześć trefli, a jego partner powinien łatwo dojrzeć szansę na wzięcie dziewięciu szybkich lew. Gwoli ścisłości, bezatutowa końcówka strony WE może zostać opłacalnie obroniona przez przeciwników czterema pikami. Rozgrywający będzie bowiem wówczas wyrobić sobie kara i dostać się do nich 10. Odda wtedy tylko dwa trefle oraz trzy asy w pozostałych kolorach i wpadnie tylko bez dwóch, z kontrą za 300. Minimaks teoretyczny: 4 (NS) z kontrą, 8 lew; 300 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 10 (WE); – 7 (NS); –7 (WE); – 8 (NS); BA – 9 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Tak potoczy się licytacja na wielu stołach i ostatecznym kontraktem staną się właśnie 2 (W). Rozgrywający zawsze zdoła przebić w dziadku jedno karo, odda zatem co najwyżej dwie lewy atutowe, dwa piki oraz karo. Nie będzie więc miał żadnych problemów ze zrealizowaniem zapowiedzianego kontraktu, często zrobi nawet nadróbkę. Pozbawiłby go jej jedynie pierwszy wist atutowy, po każdej innej obronie W przebiłby bowiem w dziadku dwie blotki karowe i skompletowałby cenne dziewięć wziątek. Teoretycznie rzecz ujmując, optymalnym kontraktem strony WE jest w tym rozdaniu częściówka w piki (podobnie jak kierowa – na ośmiu atutach), kiedy to można wziąć dziewięć lew zawsze – bez względu na poczynania obrońców. Nawet po niezbyt realnym (z ręki S) wiście atutowym rozgrywający zabije asem, zgra A K (zrzucając z ręki kiera) oraz A, a potem przebije w ręce dwa kara i kiera, a w dziadku – dwa trefle. Weźmie zatem trzy lewy na topy w kolorach czerwonych, asa atu oraz pięć pików na obustronne przebitki – trzy w ręce i dwa na stole. Do gry w piki niełatwo tu jednak dojść, ale że gra w kiery także najczęściej przyniesie stronie WE dziewięć wziątek, nie będzie czego żałować… Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew, 140 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana: – 6 (NS, WE!); – 8 (NS); – 8 (WE); – 9 (WE); BA – 7 (NS).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||