![]() |
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2010 |
![]() |
|
Komentarze Wojciecha Siwca |
|
|
wyniki |
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 inwit do końcówki, przede wszystkim w piki – ma on przede wszystkim za zadanie sprawdzić, czy partnerowi nie marnuje się zbyt wiele wartości w kierach 2 oczywiste przyjęcie, ładne otwarcie, górne wartości, pusty dubletom w kierach
Niektórzy zawodnicy S wrzucą końcówkę w piki od razu po uzgodnieniu tego koloru
przez partnera. Tak czy owak, 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS). Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 kontra sputnik
albo:
1 kontra sputnik
albo:
1 kontra sputnik 2 kontra nadwyżkowa
albo:
1 kontra sputnik 2 kontra nadwyżkowa
Rozdanie absolutnie parterowe, czyli w niskich strefach gry
częściowej, mimo to nie powinno być nudne, licytacja może
się w nim bowiem potoczyć na wiele sposobów. Kilka z nich
przedstawiłem wyżej, ale doprawdy trudno prorokować, jak
rozwinie się sytuacja na większości stołów. W
każdym razie najwyższe kontrakty, jakie mogą tu zrealizować
obie strony, to 1BA i 2 Minimaks teoretyczny: 2
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE). Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
Cóż, prawie na każdym stole lutowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2010 otwarcie 1BA e-S-a rozpocznie i zarazem zakończy licytację, kontrakt 1BA(S) będzie zatem w tym rozdaniu absolutnym standardem. Gdyby chociaż przeciwko tej grze obrońca W wyszedł w swój najlepszy kolor – kara (lub w trefle), zostałaby ona położona bez dwóch, za 100. Kiedy natomiast W wyjdzie w dłuższy ze swoich kolorów starszych – kiery, kontrakt będzie już tylko mógł zostać obłożony bez jednej, za 50. Tymczasem strona WE mogłaby wziąć aż dziesięć lew w kara, za 130,
gdyby tylko… w ogóle weszła do licytacji. Ale tak najprawdopodobniej
się nie stanie, licytacja obronna po otwarciu przeciwnika silnym 1BA jest
dziś bowiem nie tylko konwencyjna (sztuczna), ale też zdecydowanie
uprzywilejowuje kolory starsze. Kiedy zatem do gracza E to 1BA e-S-a
dobiegnie, on również będzie musiał spasować, jego
ewentualne 2 Minimaks teoretyczny: 4
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE). Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
1 forsujące 2 układ 5+ 3 zachęcające uzgodnienie pików 4 układ 5–2–2–4, absolutne minimum otwarcia (z chociażby lekką nadwyżką N zalicytowałby forsujące 3BA, również wskazując w ten sposób brak singeltona, a więc skład 5–2–2–4)
Także w tym kontrakcie – końcówce
w piki, powinna znaleźć się zdecydowana większość
par NS. Jeśli tylko przeciwko tej grze obrońca E wyjdzie w karo (a powinien tak właśnie postąpić, w
licytacji S wskazał przecież longera kierowego, należy
zatem wistować aktywnie), broniący zdejmą dwie lewy w tym
kolorze. A potem rozgrywający będzie jeszcze musiał oddać
pika, zrobi zatem tylko swoje. Natomiast po każdym innym ataku N będzie już mógł zrobić nielicytowanego (a także
licytowanego) szlemika, wystarczy, iż zaimpasuje piki damą,
ściągnie Wprawdzie teoretycznym minimaksem
rozdania jest kontrakt 5 Minimaks teoretyczny: 5
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS). Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
1 dwukolorówka Wilkosza; karta zbyt słaba na otwarcie jeden w kolor, szkoda byłoby też z nią spasować; pozostaje zatem otwarcie dwukolorowe, N 2 do koloru partnera 3 duża nadwyżka, układ
6
1 dwukolorówka kiery i inny, karta zbyt słaba na otwarcie jeden w kolor, szkoda byłoby też z nią spasować; pozostaje zatem otwarcie dwukolorowe, N planuje jednak, że zabierze potem jeszcze – sam z siebie – głos w licytacji 2 fit kierowy, nie jest to jednak żaden inwit
Myślę, że z układem 6–5 w
kolorach starszych i bocznym renonsem (karta w składzie 6520 jest silniejsza,
bardziej ofensywna aniżeli taka sama co do siły ręka, ale w
składzie 6511) większość graczy N w ten czy inny
sposób doprowadzi do końcówki (znajdą się i tacy,
którzy już na pierwszej ręce otworzą 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (WE). Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 skok na 3 2 taka sekwencja mówi właśnie
o 9–11 PC i 6+
To również powinien być kontrakt bardzo popularny i jeżeli tylko obrońca W nie wyjdzie przeciwko niemu blotką kierową ani w karo, rozgrywający będzie się musiał usatysfakcjonować jedenastoma wziątkami (sześcioma treflowymi – po impasie damy w tym kolorze, czterema pikowymi i kierową). Protokoły rozdania zdominują zatem zapisy w wysokości 460 punktów dla strony NS. Na linii tej wychodzi
również szlemik w trefle, nie jest to jednak kontrakt godny
polecenia. Aby go zrealizować, rozgrywający musiałby bowiem
przebić w ręce N trzecią rundę kierów
– po uprzednim zrzuceniu stamtąd kiera na pika, to jednak –
oprócz podziału pików 4–3 i nie najgorszego
rozkładu kierów – wymagałoby, aby od któregoś
z obrońców spadała pierwotnie druga dama atu. Spada, zatem
szlemik w trefle rzeczywiście jest w tym rozdaniu do wygrania. Ale
już zagranie na podwójny impas kierowy (i impas damy atu)
doprowadzi rozgrywającego do wpadki, obrońca W posiada bowiem
całego mariasza kierowego. Oczywiście, jeżeli przeciwko 6 Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS). Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
W tym rozdaniu
także nie zaproponuję Państwu licytacyjnej drogi do
„bezproblemowo” wychodzącego szlemika, jest to bowiem kontrakt
o jeszcze mniejszej szansie powodzenia aniżeli ten z rozdania
poprzedniego. Do bezwarunkowego oddania jest przecież Jeśli natomiast
chodzi o grę w bez atu, która również znajdzie w tym
rozdaniu niejednego amatora, to aby wziąć na nią lew
jedenaście, także konieczne byłoby zagranie kierów z
góry. W tym wypadku powinno to jednak być już jak najbardziej
realne, gdy rozgrywający skonstatuje, iż grający w kiery
(zdecydowana większość) wezmą w tym rozdaniu dwanaście
(gdy Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS). Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
1 dwukolorówka Wilkosza 2 do koloru partnera, tu: przede wszystkim po to, aby poznać jego drugi kolor 3 kiery i trefle; N ma ogromny układ, ponadto partner, kontrując do koloru, dał mu przepustkę do dalszej licytacji
1 dwukolorówka kiery i inny 2 do koloru partnera, tu: przede wszystkim po to, aby poznać jego drugi kolor 3 kiery i trefle; N ma ogromny układ, ponadto partner, kontrując do koloru, dał mu przepustkę do dalszej licytacji
Niezależnie od stosowanych konwencji na ogromnej
większości stołów lutowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2010 licytacja potoczy
się podobnie, tj. strona WE zapowie dograną w piki, a gracz N – po otrzymaniu przepustki od swojego partnera – zgłosi 5 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE). Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
1 acolowski forsing do dogranej 2 klasyczny negat: brak trzech kontroli oraz wartości je rekompensujących 3 układ zrównoważony, 24+ PC 4 tzw. baron: pytanie o najniższy czterokart w ręce partnera 5 cztery kara 6 cztery kiery 7 cztery kiery 8 cuebid, E ma siedem miltonów, z których każdy może okazać się przydatny, powinien więc zainwitować szlemika 9 partner odpowiedział 2
Wspólny Język:
1 odwrotka 2 7–10 PC, cztery kiery 3 zachęcające uzgodnienie kierów 4 tylko 7 PC, ale ten jeden, ekonomiczny, tj. poniżej dogranej, cuebid powinien zostać zgłoszony 5 cuebid 6 już do tyłu, rzecz jasna 7 blackwood na kierach 8 tu: zero wartości z pięciu 9 nie ma jak bezpiecznie zapytać się
o damę atu, ale W ma
Tego szlemika nie będę
już Państwu zbyt stanowczo odradzał, jest to bowiem kontrakt
graniczny. Jego powodzenie wymaga podziału 3–3 albo 4–2 z
drugim waletem w pikach (łącznie 52%) oraz nie najgorszego
rozkładu atutów (w zasadzie nie 5–0, przy 4–1 natomiast
musi się udać przebicie dwóch kar w ręce S, chyba
że padnie wist treflowy, wyrabiający wziątkę na Oczywiście, łączna
szansa powodzenia kontraktu 6 Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (E!). Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
Nasz System:
1 kontra negatywna,
tu wskazująca kolory młodsze, W rozpoczyna w ten sposób, aby w następnym okrążeniu
zalicytować nieforsująco kara (na bezpośrednie, forsujące
2 2 karta dostatecznie silna, aby pokazać piki, a kiery uzgodnić ewentualnie dopiero w następnym okrążeniu 3 naturalne, nieforsujące, jako że poprzedzone negatywną kontrą
Wspólny Język:
1 precision 2 na pozycji reopen (!?) 3 dobra ręka z fitem pikowym
albo:
1 precision 2 przede wszystkim, aby zablokować przeciwnikom kolory starsze 3 6+
Tak, w tym ostatnim wypadku gracze NS na pewno nie wejdą już do licytacji. A przeciwko 3 Na większości stołów lutowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2010 pary NS zagrają jednak częściówki pikowe, na szczeblu dwóch albo trzech, i wezmą na nie dziewięć lew. Najpopularniejszym wpisem w protokół rozdania winno być zatem 140 punktów dla tej strony. Tym bardziej iż alternatywna gra pary NS w kiery może wprawdzie zostać ograniczona do ośmiu wziątek, ale wyłącznie po bardziej niż nierealnym wiście gracza W blotką atu (!?). Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE). Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 dwukolorówka Wilkosza 2 naturalne, do gry
albo:
1 dwukolorówka Wilkosza 2 pytanie 3 piki i kara 4 skoro N zdecydował się pytać, trudno mu już teraz będzie zagrać w kiery, musi zatem zapowiedzieć 3BA
1 dwukolorówka piki i młodszy 2 naturalne, do gry
1 dwukolorówka piki i młodszy 2 pytanie 3 piki i kara
Oczywiście, niektóre stałe, dobrze przygotowane pary mają w swoich systemach możliwość zgłoszenia forsingu na kierach (po dwukolorowym otwarciu partnera) i zagraniu w ten kolor tylko wówczas, gdy partner ma w nim dubletona. A przy singlu kierowym w ręce otwierającego gra się 3BA. Jedno z takich rozwiązań opisał ostatnio Włodzimierz Starkowski na łamach Świata Brydża, zainteresowanych zachęcam więc do zapoznania się z tym wielce interesującym, kompleksowym, choć – muszę to uczciwie przyznać – wcale niełatwym opracowaniem. W tym rozdaniu gra w kiery – w porównaniu z grą w bez
atu – da co najmniej jedną dodatkową lewę, czego w
turnieju na maksy trudno byłoby nie docenić. Nawet po
najgroźniejszym ataku w atu rozgrywający przebije w dziadku w trefla
i odda tylko trzy wziątki – po jednej w każdym z kolorów
bocznych. Po ataku w kolor młodszy N będzie już natomiast mógł wziąć lew
jedenaście, czyli zrobić bezcenną nadróbkę (po
treflowym najpierw otworzy sobie komunikację pikami, a następnie
zabije odwrót kierowy, przebije na stole małego trefla, przebije w
ręce pika, zaatutuje, wejdzie do dziadka figurą karową, przebije
w ręce kolejnego pika, odbierze obrońcy E jego ostatniego trefla i powtórzy z
ręki karem; kiedy zaś E zachowa do końca dwa trefle, w trzykartowej końcówce zostanie
wpuszczony na singlowego Natomiast grając 3BA, N zawsze będzie musiał, oddać karo i trzy piki, zrobi zatem tylko swoje. Minimaks teoretyczny: 4
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS). Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
Wspólny Język:
1 precision 2 pytanie – na okoliczność, że partner ma cztery piki 3 5+
Zdecydowana większość duetów WE zagra w tym rozdaniu minimaksową częściówkę treflową, na ogół na szczeblu trzech. Rozgrywający będzie musiał oddać tylko trzy asy: treflowego, karowego i pikowego, zdobędzie zatem dziesięć wziątek i po stronie WE zostanie zapisane 130 punktów. Nie ma tu nawet pogranicza bilansu na ewentualne 3BA, 130 dla WE powinno zatem być w protokołach tego rozdania zapisem absolutnie bezkonkurencyjnym, a tym samym i bezwzględnie dominującym. W sumie, rozkład niespecjalnie ciekawy… Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE). Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 w Polsce dominuje tendencja, by z taką
ręką odpowiadać 1 2 naturalne, forsing rzecz jasna 3 duży układ w kolorach starszych:
5
albo:
1 naturalne, zasadniczo wskazują też
5+ 2 partner najczęściej ma 5+ 3 nawet gdyby N zalicytował 3BA
(obawiając się, iż partner ma na przykład rękę w składzie
4–4–3–2 lub 4–4–2–3 bez zatrzymania
treflowego), S zapowie teraz 4
Jak widać, jeżeli
system pozwala odpowiedzieć z ręką S 1 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS). Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
1 na pewno 6 albo:
1 na pewno 6 2 próba zagrania 3BA
albo:
1 na pewno 6 2 aby chronić
Zdecydowanie najpopularniejsze
będą jednak 4 W rozdaniu są natomiast
możliwe do wygrania 3BA, a nawet 4BA, i to z każdej ręki: tak W,
jak i E. Broniącym należą się wówczas jedynie
dwa kiery oraz trefl, nawet zatem jeśli rozgrywający odda ponadto
wziątkę na Prognozuję jednak, że
najczęstszym wpisem w protokół rozdania będzie 50
punktów dla NS – za położone bez jednej 4 Minimaks teoretyczny: 4 BA(WE), 10 lew; 430 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE). Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 7–10 PC, 4
Za polecaną sekwencją na pewno stoi brydżowy rozsądek, nie mam jednak wcale pewności, czy najpopularniejszym kontraktem w tym rozdaniu rzeczywiście będzie częściówka karowa. Na pewno niektóre pary WE zagrają w nim również w kiery i w bez atu, tym bardziej że w to ostatnie miano łatwo wychodzi dograna; rozgrywający bez problemu weźmie pięć lew karowych i po dwie w treflach i pikach, odda zaś jedynie asa w tym ostatnim kolorze oraz trzy kiery. Cóż, na linii WE znajduje się 23 PC i pełny longer roboczy w karach, kontrakt firmowy nie ma więc w zasadzie pełnego pokrycia bilansowego. Ma jednak pełne pokrycie lewowe, a że ponadto kiery dzielą się w rękach obrońców 3–3… Warto wszakże
zauważyć, iż w solidne kara gra się tu lepiej niż
rachityczne kiery: w kara łatwo bierze się dziesięć lew,
podczas gdy już 3 Minimaks teoretyczny: 3 BA(WE), 9 lew; 400 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (E!). Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 także w Naszym Systemie albo:
1 także w Naszym Systemie 2 góra pasa z fitem kierowym
Ożywienie licytacji z ręką N to posunięcie dosyć wątpliwe, jednak niejeden
posiadacz tej karty na nie się zdecyduje. I tak jednak gracz E przelicytuje 3 …i realizowane, aby bowiem kontrakt ten [4 Powiedzmy bowiem, iż S zagra dwa razy w kiery. Rozgrywający przebije drugą lewę,
ściągnie Protokół rozdania zdominują zatem zapisy 170 dla WE, a i tych w wysokości 620 punktów dla tej strony nie będzie mało. Może zatem w pierwszej części komentarza do tego rozdania zbyt stanowczo odradzałem graczowi E zapowiedzenie końcówki w piki? Wszak niektórzy eksperci lansują tezę, iż dobry siedmiokart w kolorze starszym i figura lub dwie z boku zawsze upoważniają posiadacza takiej karty do zapowiedzenia końcówki w ten kolor... Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE). Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
1 niejeden posiadacz tej karty otworzy z
nią słabymi 2 2 zasadniczo blokujące, ale z powodów taktycznych w pełni uzasadnione – jako zapowiedź często stawiająca przeciwników pod ścianą 3 W ma wprawdzie nadwyżkę i ładne honory, ale też tylko dwa piki, ponadto powinien pamiętać o tym, iż zapowiedź partnera została w mniejszym lub większym stopniu wymuszona
Proszę zwrócić uwagę, iż
po nieskaczącym podniesieniu kierów przez e-N-a (czy to
naturalnym, czy konwencyjnym) E zalicytuje spokojne 2 A jest o co kruszyć kopie – 3 Sądzę wszakże, iż najpopularniejszymi zapisami w tym rozdaniu będzie 140 dla WE i 50 dla NS, ten ostatni za wpadkę bez jednej na końcówkę w piki. Minimaks teoretyczny: 3 BA(NS) z kontrą, 8 lew; 100 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS). Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
Większość duetów NS powinna końcówkę w kiery zagrać,
otwierający ma bowiem nie tylko nadwyżkę honorową, ale
też ładne, sekwensowe kara. Z jej wygraniem nie powinno być
problemów, nawet jeśli rozgrywający nie wyłapie damy atu.
Przeciwko 4 Kontrakt jest zatem niezagrożony, nawet przy założeniu,
iż rozgrywający odda lewę na Standardowym wpisem w protokół będzie jednak 620 punktów dla NS. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS). Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 słabe dwa 2 naturalne, mniej więcej z bilansu (ze słabszą ręką E przeszedłby przez lebensohlowe 2BA)
1 multi 2 kontra byłaby wywoławcza do hipotetycznych pików otwierającego, W nie może też zgłosić naturalnych 2BA 3 do koloru partnera 4 kiery 5 kontra wywoławcza do kierów 6 naturalne, mniej więcej z bilansu (ze słabszą ręką E przeszedłby przez lebensohlowe 2BA)
Na większości
stołów WE zagrają kontrakt 3 Na grę treflową trzeba
będzie oddać dwa piki, kiera i karo, a na kierową/pikową
– Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE). Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 alternatywą jest odpowiedź 2 2 wprawdzie układ 5–5, ale aż 8 PC w kolorach krótkich, ponadto partner z kartą silniejszą 1BA by skontrował Na większości stołów lutowego turnieju
Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2010 ostatecznym kontraktem powinny być właśnie 2 Po wyrzuceniu na Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE). Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
albo:
1 czwarty kolor 2 sześć kar 3 forsujące 4 trzy kiery, a więc układ 4–3–6–0 5 z tylko jednym zatrzymaniem treflowym W wybiera grę w kara
Ci gracze W natomiast, którzy w drugim okrążeniu licytacji po prostu wrzucą 3BA, zostaną srodze pokarani, przeciwko tej grze N odda bowiem naturalny wist blotką treflową i nastąpi wpadka bez wielu. Gra zostałaby zresztą położona także po każdym innym ataku. Końcówkę
karową położy zaś wyłącznie pierwszy atak pikowy
i późniejsza przebitka w tym kolorze. Ponieważ jednak S w piki za żadne skarby nie
wyjdzie, 5 Minimaks
teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS). Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
1 takie właśnie otwarcie z tą ręką polecam
albo:
Karta E jest dużo bardziej kierowa
(kolorowa) aniżeli bezatutowa, sądzę zatem, iż ogromna
większość jej posiadaczy zacznie licytację 1 Natomiast przeciwko 1BA(E) S odda naturalny wist karowy, po którym to broniący wezmą pięć kar i kiera, rozgrywający będzie się zatem musiał ukontentować siedmioma wziątkami. I niewysokim zapisem 90 punktów, dużo mniej apetycznym i dużo niżej wycenionym aniżeli 140. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE). Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 N ma tylko dwa piki, nie może więc zgłosić kontry wywoławczej 2 tak jak drury, tyle że w tej sekwencji nie przyrzekają pełnego fitu w pikach 3 nic specjalnego w karcie
Najlepiej będzie się
grało stronie NS w piki, w kolor ten wychodzi jej nawet
końcówka. Rozgrywający odda wówczas tylko karo i dwa
kiery (i to pod warunkiem że obrońcy szybko te lewy odbiorą, w
przeciwnym wypadku S weźmie dziesięć lew w kolorach
czarnych oraz Tam natomiast, gdzie NS zagrają w bez atu, od czasu do czasu nawet końcówkę, będą mogli zostać ograniczeni do ośmiu wziątek jedynie wówczas, gdy przeciwnicy natychmiast odbiorą swoje pięć wziątek: karo i cztery kiery. Przeciwko 2/3BA E wyjdzie najprawdopodobniej w karo, ale jego partner musi zabić tę lewę asem i odwrócić w kiery. Mimo iż ma w tym kolorze tak ładny sekwens, nie będzie to łatwe. W protokołach rozdania znajdą się zatem zapisy w wysokości 170, 180, 210, 630 dla NS, a nawet 660 dla tej strony, ale także setki dla WE – za przegrane przez stronę przeciwną końcówki w bez atu. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS). Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
Tak powinna potoczyć się licytacja na
prawie każdym stole lutowego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2010, pod warunkiem rzecz jasna, iż para NS gra silnym otwarciem 1BA. Ale też każdy z obrońców W powinien przeciwko kontraktowi 3BA zaatakować Cóż, nie ma tu absolutnie nad czym drzeć szat, na linii NS znajduje się bowiem aż 27 PC, według dzisiejszych kryteriów można więc nawet określić jej kontrakt jako nadwyżkowy. Ponadto, gdyby W nie miał oczywistego wistu kierowego, gra zostałaby zrealizowana, jeżeliby albo trefle, albo kara podzieliły się 3–3 bądź też w którymkolwiek z tych kolorów spadałby drugi (albo singlowy) walet. To zatem, że 3BA zostanie w tym rozdaniu położone, to jedynie pech strony NS. Jeśliby rozgrywającym tego kontraktu był N, zrobiłby on bez wątpienia (co najmniej) swoje... Minimaks teoretyczny: 2 BA(NS), 8 lew; 120 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
cc – 7 (NS);
BA – 8 (NS). Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 słabe dwa albo:
1 słabe dwa 2 E ma wprawdzie 10 PC, ale też misfit kierowy, poza tym jest świadom faktu, że partner ożywił licytację na pozycji reopen
1 multi 2 do koloru partnera 3 kiery
Gdy w ostatniej sekwencji dobiegną do gracza E 2 Na niektórych stołach może dojść do kontraktu
3 Kiedy zaś obrońca S nie odbierze drugiej lewy kierowej, tylko od razu zagra w Generalnie, jest to kolejne w dzisiejszym turnieju niezbyt interesujące rozdanie, w protokołach którego znajdą się przede wszystkim zapisy w wysokości 110 i 100 punktów dla NS; trafią się też jednak wpisy bardziej pokaźne – za wpadki strony WE na wyższe kontrakty. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE). Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 N jest przed
pasem, wejście 2 2 co najmniej czterokartowy fit karowy, nadwyżka honorowa 3 zachęcające uzgodnienie pików 4 brak singla, a więc układ 5–2–4–2,
akceptacja szlemikowych intencji partnera (z bardzo marną kartą,
oczywiście w ramach dotychczasowej licytacji, i układem
5–2–4–2 E zalicytowałby 4 5, 6 cuebidy 7 blackwood na pikach (można też – gdy para ma to w uzgodnieniach – zastosować tu blackwooda na dwóch uzgodnionych kolorach – tu: pikach i karach, czyli pytanie o sześć kluczowych wartości oraz dwie kluczowe damy) 8 tu: trzy wartości 9 pytanie o damę atu i – ewentualnie – boczne króle 10 11 patrz niżej
Po tak precyzyjnej licytacji W może narysować rękę partnera z dokładnością do jednej karty…
… ma zatem
wyliczone trzynaście lew na bez atu: pięć pikowych,
pięć karowych, dwie treflowe i kierową. Zapowiada więc 7BA
i jest pewien, że szybko pokaże przeciwnikom karty. Niestety,
wkrótce okaże się, iż kara dzielą się 4–0
z longerem u N (5%), zamiast
więc liczonych pięciu weźmie się tylko trzy lewy w tym
kolorze (z góry). A że przeciwko 7BA(E) S wyjdzie W licytacji trudno będzie dostrzec jakąkolwiek
wyższość ewentualnego szlema w kolor nad bezatutowym. A jednak w
rozdaniu wychodzi 7 W protokole rozdania znajdzie się zatem wiele wpadek na szlema bezatutowego, bez jednej albo nawet bez dwóch, zrealizowany zostanie też na pewno niejeden wielki szlem w piki. A tym parom WE, które w rozdaniu tym oddadzą zapis, przegrywając 7BA, będzie można co najwyżej serdecznie i szczerze współczuć... Oczywiście 7 Minimaks teoretyczny: 7
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (WE). Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
1 nie 3BA, a to ze względu na układ 7330 2 8 PC, ale większość miltonów w kolorze przeciwnika, a ponadto singiel w kolorze partnera, rozsądek nakazuje zatem, aby spasować 3 wartość ręki E specjalnie nie wzrosła, ponadto rebid partnera przyrzeka przede wszystkim dobry kolor, wielkich nadwyżek honorowych mieć on natomiast nie musi
Umiar cechuje gracza! – głosi jedna z popularnych
brydżowych maksym. Będzie on bardzo potrzebny zawodnikom WE w tym rozdaniu – już ich
3 Zawodnicy strony przeciwnej mogliby natomiast zrealizować 2 Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!). Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
albo:
1 wskazanie kolorów młodszych 2 karta maksymalna (w zaistniałych okolicznościach) 3 równe fity w obu kolorach młodszych
Nawet jeśli gracz E włączy się do walki, co wcale nie będzie posunięciem
oczywistym (można je wręcz określić jako mocno
wątpliwe), S nie skontruje raczej przeciwnikom 3 3 Minimaks teoretyczny: 3
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS). Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
Nasz System:
1 acolowski forsing do dogranej 2 klasyczny negat: brak trzech kontroli oraz wartości je rekompensujących 3 5+ 4 5+
Wspólny Język:
1 sztuczny forsing do dogranej 2 powtórny negat albo naturalne
(a wówczas „coś w karcie”), 5+ 3 5+ 4 5+
Cóż, po dowiedzeniu się, iż partner ma pięć kierów, każdy pełnokrwisty brydżysta N wrzuci wielkiego szlema w ten kolor. Będzie bowiem liczył na to, iż przegrywające trefle ręki S wyrzuci na swoje piki, a lew mu z pewnością wystarczy. Tym bardziej że partner przyrzekł też „coś” w karcie. Nawet w tym wypadku, gdy jedyne
wartości honorowe ręki S – Ponadto w turnieju na maksy warto jest zapowiedzieć szlema co najmniej pięćdziesięcioprocentowego, jeżeli wiadomo, że na zdecydowanej większości pozostałych stołów grany będzie przynajmniej szlemik. A w tym rozdaniu wolno się chyba tego spodziewać… Niestety, złośliwy podział
atutów 4–0 sprawi, iż kontrakty 7 Minimaks teoretyczny: 6
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS). Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
Tak to standardowo powinno się potoczyć.
Grając w turnieju na maksy, nie opłaca się dociskać
granicznych końcówek, zatem graczowi S w zupełności wystarczą tu inwitowe 2BA. Przeciwko
tej grze gracz E wyjdzie na pewno w
trefle, wcale nie jestem jednak pewien, czy na kartę pierwszego wistu
wybierze treflową figurę. A tylko taki atak zdoła kontrakt 2BA
położyć, pod dodatkowym warunkiem, że obrońca W nie zablokuje koloru treflowego
którąś ze swoich wysokich blotek. Gracze WE wezmą wówczas Natomiast po ataku blotką treflową – z
takiej jak tu konfiguracji koloru bardziej polecanym aniżeli wist
figurą – rozgrywający weźmie pierwszą lewę W rozdaniu tym spodziewam się dużego rozrzutu wyników – od zrealizowanych 3BA(NS) do wpadek – nieraz wysokich – na tę grę, a nawet na niższe kontrakty bezatutowe. A podchodząc do zagadnienia w sposób czysto teoretyczny – ze względu na słabość treflową stronie NS lepiej niż w bez atu grałoby się w tym rozdaniu w kolor, i to zarówno w kara – na ośmiu, jak i w kiery czy w piki – na siedmiu atutach. W licytacji trudno będzie to jednak wytropić, dlatego prawie wszystkie pary NS uczestniczące w lutowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2010, będą grały w tym rozdaniu w bez atu, tyle że z różnym skutkiem… Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS). Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 we Wspólnym
Języku mogą być 4 2 rozdanie wygląda na misfitowe, trzeba zatem jak najszybciej wycofać się z licytacji, tym bardziej że N nie jest też specjalnie silny
Na większości stołów lutowego
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw
Polski 2010 w rozdaniu tym pary NS powinny grać
częściówki treflowe. Teoretycznie rzecz biorąc, przeciwko
2 Protokół rozdania powinien zatem zostać zdominowany przez zapisy w wysokości 110 punktów dla NS, od czasu do czasu trafi się też wśród nich 130 dla tej samej strony. Gracz N mógłby też zdobyć osiem wziątek, grając w bez atu, podczas gdy kontrakt 2BA(S) bezwzględnie położyłby jedynie pierwszy wist kierowy (po którym broniący odebraliby cztery kiery oraz dwa kara). Minimaks
teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (N!).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
Nasz System:
1 naturalne,
albo – jeśli z fitem karowym – quasi-naturalne (także we Wspólnym Języku polecam
taką właśnie odpowiedź– a nie forsujące 2 2 wskazanie minimum otwarcia, ale na pewno pięć kar (z układem 4–4–4–1 N dałby systemowy rebid 2BA) 3 co najmniej zatrzymanie, obawa o piki (przynajmniej w pierwszym czytaniu) 4 fit treflowy 5 zachęcające uzgodnienie kar 6 na pewno zatrzymanie pikowe, a przy tym karta z którą N nie może wyjść z licytacją powyżej 3BA 7 inwit – S wie o dwóch kolorach uzgodnionych, co znacznie wzmacnia bilans, poza tym partner może jeszcze mieć 14–15 PC; z drugiej strony odpowiadający nie chce stracić szansy zagrania (końcówki) w bez atu, gra toczy się przecież w turnieju na maksy 8 przyjęcie partnerowego zaproszenia (N ma ładną
kartę, w tym dwa asy i króla, także 9 ponieważ partner dopuszcza grę w bez atu, S stawia właśnie na to miano, m.in. dlatego, aby ostateczny kontrakt grany był z jego ręki
Jak już
wspomniałem, powyższą sekwencję polecam także
grającym Wspólnym
Językiem, wiele będzie bowiem zależało od tego, co
otwierający ma w kolorze treflowym. Tymczasem po odpowiedzi 2 Tymczasem oba szlemiki
– karowy i bezatutowy – są gwarantowane jedynie
wówczas, gdy ich rozgrywającym jest S, tak 6 Minimaks teoretyczny: 6 BA(S!), 12 lew; 990 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (S!). Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 forsing do dogranej, niekoniecznie układ zrównoważony 2 fit karowy (partner może mieć układ niezrównoważony) 3 karta bezatutowa, nic ponadto, co już zostało pokazane 4 kontrakt z bilansu, partner wskazał minimum 18–19 PC
albo:
1 E ma rękę bezatutową, a nie kolorową, nie musi zatem pokazywać kar 2 zapowiedź z bilansu
Wspólny Język:
1 odwrotka 2 11+ PC, tylko cztery kiery 3 układ zrównoważony, tylko trzy kiery, ze względu na charakter swej ręki E nie pokazuje kar 4 kolejna nadwyżka, zapowiedź z bilansu
Niezależnie od stosowanego systemu licytacyjnego każda para WE, uczestnicząca w lutowym
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw
Polski 2010, nie powinna mieć problemów ze zbilansowaniem tego
rozdania i zagraniem szlemika. I to w bez atu, a nie w kara, obie ręce
są bowiem absolutnie zrównoważone, z honorami porozrzucanymi
po wszystkich kolorach. Przeciwko kontraktowi 6BA(E) gracz S na pewno
zawistuje pasywnie w pika. Rozgrywający ma jedenaście lew z
góry: pięć karowych (przy założeniu, iż kolor
ten dzieli się 3–2), trzy pikowe, dwie kierowe i treflową, a
dwunastej poszuka najpierw w treflach, a potem – ewentualnie – w
kierach. Najpierw jednak należy ściągnąć W autentycznym rozdaniu rozgrywający łatwo wyrobi sobie
dwunastą wziątkę na Teoretycznie rzecz ujmując, rozgrywający mógłby
nawet wziąć wszystkie trzynaście lew, w tym celu musiałby
jednak wykonać w kierach tzw. impas
Czekańskiego, tj. wyjść z ręki E Minimaks teoretyczny: 7 BA(WE), 13 lew, 1520 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 13 (WE).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rozdania 2 turnieju KMP 2010 przeanalizował Wojciech Siwiec |