EGZAMIN KOŃCOWY, Starachowice,  9 czerwca 2002

1) 				Rozdający N; EW po; mecz.

	97
A86
62
AW9874		
AK6
73
K9874
KD10		W542
QW9542
DW5
-	
	D1083
K10
A103
6532		

		W		N		E		S
		-		pas		pas		pas
		1BA		2(A)		pas		2
		pas		pas 		ktr		pas
		pas 		3		3		pas . . .

		(A) wyjaśnione jako kiery + piki (5-4),
		Wynik: +1

a) Jaką decyzję podejmuje sędzia gdy wyjaśnienie jest prawidłowe? (błędna odzywka). 

b) Jaka decyzję podejmuje sędzia gdy wyjaśnienie jest błędne?

2) 				Rozdający S, obie po, turniej teamów.

	32
A543
AKD7
A42		
K1098
KDW10
W1098
D		ADW65
987
5432
6	
	74
62
6
KW1098753		

S rozgrywa kontrakt 5. Pierwsze wyjście:  K.
Przebieg rozgrywki: 
	1.	K		A		7		2
	2.	3		8		3!		10		fałszywy renons
	3.	5		D		A		6
	4.	4		9		7		W		fałszywy renons

	5 - 8 rozgrywający zgrywa atuty, do układu:
	-
5
AKD7
-		
-
D
W1098
-		ADW
-
54
-	
	74
6
6
7		

Teraz gra 7 i W znajduje się w przymusie.
Wynik 13 lew.
W odkrywa, że S ma nadal blotkę kier i wzywa sędziego.

Wynik na drugim stole, 5+1

Jaka powinna być decyzja sędziego?

3) 				Rozdający W, obie przed, turniej teamów.

	A73
DW85
--
A108762		
84
10973
AD6
K953		W95
A6
975432
W4	
	KD1062
K42
KW108
D		

S rozgrywa kontrakt 6. 

Wist w kiera, przejęty asem przez E, odwrót kierowy wzięty przez S. Po trzech okrążeniach pików, rozgrywający gra D zabitą przez króla i asa. Następnie rozgrywający przebija trefla i wpada w długi namysł. Zagrywa potem trefla z dziadka, E zrzuca karo. i S ponownie przebija.

W tym momencie W sprzeciwia się zagraniu, mówiąc, że S powinien był wychodzić z ręki. Wezwano sędziego, który polecił dokończenie rozgrywki. S bierze 12 lew. 

Na drugim stole osiągnięto wynik: 4 + 1.

Jaka powinna być ostateczna decyzja sędziego?

4)					Rozdający S. EW po, turniej teamów.
	W54
AW108
A7653
2		
D109
K9
DW2
D9853		86
6542
10984
W76	
	AK732
D73
K
AK104		

	W		N		E		S
							1
	pas		4		pas		4
	pas		4		pas		4BA
	pas		5		pas		6
	pas . . . 

Pierwsze wyjście: D. Rozgrywający gra K i A i przebija dwa trefle i dwa kara w lewach od 3 do 6. Następnie zgrywa asa i króla atu i K w 9 lewie, w następującym układzie:

	-
AW10
A7
-		
9
K9
-
D9		-
6542
10
-	
	7
D73
-
K		

W dodaje do koloru, z dziadka dołożono 10 a E myśli przez 10-12 sekund przed dołożeniem 2. Rozgrywający zakłada, że E ma jakiś problem i decyduje się wpuścić go 7, ale tę lewę bierze W i odgrywa dobrego trefla. Kontrakt został przegrany bez jednej. S wzywa sędziego, mówiąc mu, że wahanie E mogło mieć uzasadnienie tylko wtedy gdyby miał K i obawiał się końcowego wpustu, i że czuje się poszkodowany mylącym namysłem.

Jaka powinna być decyzja sędziego?

5) 				Rozdający W;    NS po; pary.

	A842
10543
876
92		
9763
A
A10952
AKW		K105
KD96
DW4
1074	
	DW
W872
K3
D8653		

		W 		N		E		S
		1		pas		2		pas
		3		pas		4		pas
		4		ktr		pas 		pas
		4BA 		pas. . .

2 E było pytaniem o kolory starsze (i oznaczało brak longera). (W mógł mieć rękę zrównoważoną).  3 W według systemu pokazywało układ 1-4-4-4 (singel pik) i E zalicytował końcowy kontrakt 4. 

NS pytali o znaczenie odzywek 2 i 3 po ich zgłoszeniu.

N wyszedł w pika, a W włożył K w dziadku. Po wzięciu lew karowych, W zagrał w pika, N wskoczył asem, “łowiąc damę” od S. W wziął 12 lew, zdobywając maksa. Średni wynik to było 10 lew na 3BA, 11 lew zapewniało ok. 80%. 

NS uważali się za pokrzywdzonych różnicą między wyjaśnieniem a rzeczywistym układem W. Ponadto mieli wątpliwości, czy dalsza licytacja była dozwolona. 

Jaka ma być decyzja sędziego?

6)		Rozdający W; obie po; pary.

	95
K4
KW874
A1083		
KDW
A987532
103
6		8643
DW10
652
W52	
	A1072
6
AD9
KD974		

	W		N		E		S 
(stop)	3		pas		..pas		pas

a)	N wistuje 9 i dziadek wykłada swoje karty na stole. S wzywa sędziego po obejrzeniu kart dziadka,

b)	S wzywa sędziego po zakończeniu rozgrywki i wzięciu 8 lew przez W, 

	W zgłosił “stop” przed odzywką 3, N odczekał 10 sekund, E myślał przez długi czas, według S około pół minuty, krócej zdaniem E, ale przyznał, że trwało to dłużej niż kilka sekund.
	S czuł się pokrzywdzony długim namysłem i użył słowa “nieetyczne” dla opisania zachowania się E. E nie akceptował tego, ale zachował spokój. Zapytany o powód namysłu odpowie, że rozważał zalicytowanie 4, ale nie zdecydował się na to ze względu na posiadanie 4 kart w pikach. Potrzebował trochę czasu na podjęcie decyzji. 

	Jaką decyzję ma podjąć sędzia? 

7) 				Rozdający W; obie przed; mecz.

	8763
76
62
A10952		
AK9542
KW1042
7
3		DW
A853
ADW109
KD	
	10
D9
K8543
W8762		

	W		N		E		S
	1		pas		2		pas
	4(A)		pas		4BA		pas
	5		pas		6		pas
	6		pas  . .

4 było alertowane i wyjaśnione jako splinter. N zawistował A i W wziął 12 lew. NS wezwali teraz sędziego mówiąc mu, że nie podoba się im wyjaśnienie odzywki 4. Sędzia ustalił, że w przedmiotowej sytuacji para EW licytuje splintera. 

Jaką decyzję powinien podjąć sędzia?

8)					Turniej par

	765
A64
85
D10963		
W932
K853
D106
W5		108
DW9
W97
K8742	
	AKD4
1072
AK432
A		

S rozgrywa kontrakt 4. Rozważ trzy wersje rozgrywki. 

	a)  W zawistował 3, zabitą asem w dziadku. Następnie zagrano A i K i karo przebite w dziadku i nadbite przez E. E wyszedł kiera do króla i doszedł z powrotem W. E gra 4, zabitą asem. S zagrywa 3, W wyrzuca swojego drugiego trefla, N przebija a E nadbija ponownie. E gra teraz trefla, przebitego przez S i nadbitego przez W. W gra pika. Ostatnią lewę bierze E naW. Rozgrywający wziął 7 lew. 

	b)  Trzy pierwsze lewy jak w wersji a). W 4 lewie S gra 2, W zrzuca trefla, N przebija a E dodaje do koloru. Potem zagrano trefl do asa i następne karo, W teraz dodaje do koloru, z dziadka zrzucono kiera a E wyrzucił trefla. W gra K i kiera, przebitego w dziadku. Rozgrywający gra teraz trzy razy piki i oddaje jeszcze jedną lewę. S wziął 10 lew. 

	c)  Rozgrywka jak w wersji b), jedynie E przebija karo w lewie 6 zamiast wyrzucenia 	trefla. Rozgrywający ponownie bierze 10 lew. 

Ile lew przydziela sędzia rozgrywającemu w każdym z trzech przypadków?

9) 					Rozdający W, NS po, mecz

	AD98
K75
65
AKD3		
54
W3
KDW7432
86		KW107
AD109
A9
W102	
	632
8642
108
9754		

A. 
W otwiera licytację odzywką 3. S pasuje poza kolejnością. Wezwano sędziego i W decyduje się nie akceptować pasa poza kolejnością Jakie ograniczenia nałoży sędzia na parę NS?

a)	N musi pasować do końca licytacji
b)	N musi pasować na jedno okrążenie.
c)	N może pasować lub zgłosić dowolną odzywkę , ale S musi pasować do końca licytacji.

Następnie licytacja przebiegła następująco:

	W		N		E		S
	3		pas 		3BA		pas
	pas 		pas

B. 
S wychodzi 5 i kontrakt zostaje przegrany bez jednej.
	a)  Sędzia może orzec wynik rozjemczy, ale nie ma powodu aby to zrobić.
	b)  Sędzia nie może orzec wyniku rozjemczego.
	c)  Sędzia może orzec wynik rozjemczy i jest powód aby to zrobić.

C. 
S wychodzi 6 i rozgrywający bierze 11 lew. 
	a)  Sędzia może orzec wynik rozjemczy, ale nie ma powodu aby to zrobić.
	b)  Sędzia nie może orzec wyniku rozjemczego.
	c)  Sędzia może orzec wynik rozjemczy i jest powód aby to zrobić.

10)					Rozdający W, NS po, mecz.
	 K9732
 W9
 9543
 97		
A108
KD6
KDW108
A3		D764
108732
762
4	
	9
A54
A
KDW108652		

	W		N		E		S
	1		pas		pas		...3BA
	ktr		...pas		pas		4
	ktr 		pas 		pas 		pas

Sędziego wezwano po zalicytowaniu 4 przez S i W powiedział mu, że S dumał przed zalicytowaniem 3BA, a N myślał nawet jeszcze dłużej przed spasowaniem na kontrę W. Wszyscy zgodzili się z tymi faktami. Sędzia polecił im kontynuować i S wziął 9 lew. Wezwano sędziego ponownie. Para EW sądzi, że odzywka 4 została zalicytowana z wykorzystaniem namysłu.
Jaką decyzję ma podjąć sędzia? 

11)					Rozdający N, obie przed, pary.

	AKD2
1085
93
K653		
107
AD4
A875
DW102		W43
963
KDW42
74	
	9865
KW72
106
A98		

	W		N		E		S
			1		1		1
	3		pas		pas		..3
	pas 		pas 		pas

Po ostatnim pasie N zawołano sędziego i EW przedstawili mu przebieg zdarzenia. S wahał się przed odzywką i N spasował. Sędzia polecił graczom kontynuowanie gry.

3 zostało przegrane bez jednej.
Wezwano sędziego ponownie. Jaka powinna być jego decyzja?

	a) Utrzymanie wyniku: 3-1
	b) 4-2
	c) 60% dla EW, 40% dla NS.

12)					Rozdający S, obie po, pary

	W964
K6
W64
7632		
5
A75432
A108
KD5		A103
D108
KD73
A104	
	KD872
W9
952
W98		

	W		N		E		S
							pas
	1		pas		2		pas
	2		pas		...4		pas
	4		pas		4BA		pas
	5		pas		6		pas . . . .

Po zakończeniu licytacji wezwano sędziego i E przyznał, że zawahał się przed zalicytowaniem 4. Na 6 rozgrywający wziął 12 lew. Decyzja sędziego :

	a) 4 - 680 dla EW
	b) 6 - 1430 dla EW (wynik utrzymany)
	c) 60/40 na korzyść NS

13)					Rozdający N, NS po, teamy

	43
-
7
-		
-
AW
8
-		7
6
-
7	
	-
K9
-
A		

S rozgrywa 4 i do tego momentu wziął 9 lew. Wziął ostatnią lewę w dziadku i wyszedł 3, przebił 9 i mówi “Biorę jedną lewę”
Wszyscy wyrazili zgodę, ale podczas rozgrywania drugiego rozdania W odkrywa, że jego partner miał jeszcze atuta (przy składaniu roszczenia był przekonany, że S ma wszystkie trzy pozostałe atuty, a partner ma A, co było całkiem możliwe). W wzywa sędziego i wyraża swoją negatywną opinię o tego rodzaju roszczeniach oraz żąda wszystkich trzech lew.

Decyzja sędziego:

a)	Wynik utrzymany. 4 swoje.
b)	Wynik rozjemczy 4 -1
c)	Dla EW 4swoje, dla NS kara proceduralna znosząca zysk osiągnięty za pomocą niesłusznego roszczenia

14)					Rozdający E, EW po, teamy

	54
653
ADW63
1084		
K97
9872
8754
75		D6
KD10
1092
AW932	
	AW10832
AW4
K
KD6		

	W		N		E		S
					1		...ktr(‘)
	pas		1		pas		2
	pas		3		pas		4
	pas		pas		pas

(‘) przed zalicytowaniem kontry S myślał przez długi czas

S wziął 10 lew.

EW wzywają sędziego. Nie podoba się im odzywka N 3. Mógł na nią wpłynąć namysł partnera.

Jaka decyzja sędziego?

15) 				Rozdający N; obie po; pary.

	65
D9762
1032
W54		
KD1093
5
A984
K102		W74
KW84
DW7
976	
	A82
A103
K65
AD83		

	W		N		E		S
			pas		pas		1BA (16-19)
	2(A)		3		pas. .  

Wynik: 7 lew, -200 

Przed zalicytowaniem 3 N zapytał o znaczenie 2 i otrzymał odpowiedź “5-5 na młodzieży”
Po zakończeniu rozgrywki N wezwał sędziego.

EW wyjaśnili sędziemu, ze 2 to Astro pokazujące piki i inny kolor. N twierdził, że gdy W pokazał kolory młodsze to wzrosła szansa na zastanie u S dobrego fitu w kierach.
NS zgodzili się, że można wziąć nie więcej niż 8 lew  na 2.

Jakie orzeczenie? (wystarczy podać wynik).

16)			Rozdający E; WE po; mecz.

	1064
86
AK64
W976		
KDW9753
AW
2
AD2		A82
542
DW8
K853	
	-
KD10973
109753
104		

	W``		N		E		S
	-		-		pas		4
	4BA(A) 	pas		5		pas
	6		pas . . . 

(A) 4BA alertowane przez E i wyjaśnione jako wywołanie kolorów młodszych. 

Wynik 6 swoje. Wezwano sędziego. 

Rozważ dwie możliwości:

a)	W zgłosił 4BA jako pytanie o asy, ale w systemie  jest to pytanie o kolory młodsze.
b)	W zgłosił 4BA jako pytanie o asy, ale w systemie nie ma tej sekwencji.

Jaka decyzja w tych dwóch przypadkach?