Odwołanie 03/2002-03.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisja Odwoławcza PZBS:
Jan Chodorowski (przewodniczący), Wojciech Siwiec, Jerzy Greś. I liga, I zjazd, Starachowice, 11 października 2002. NS – WZBS 1 Łódź, WE – Energetyk Jaworzno, Sędzia: Mirosław Męcik,
W – wyjaśnienie:
E ® N – czwarty kolor,
W ® S – cztery kiery lub zgrupowanie honorów,
Wist ª D, lew 10, +630 dla WE. Decyzja sędziego: rezultat rozjemczy 3 BA – 2, dla obu stron. Zastosowane przepisy: 40C, 12C2. Oświadczenie sędziego: Wyjaśnienie odzywki 3 kier, jakie udzielił W stanowi błędną informację. Po prawidłowym tłumaczeniu – czwarty kolor – wist kierowy staje się bardzo atrakcyjny. Wyjaśnienie, jakie padło przy stole praktycznie wykluczyło wist kierowy.
Oświadczenie pary odwołującej się (NS): Wytłumaczenie W nastąpiło przed pierwszym wistem. 3 kier było czwartym kolorem (to oczywiste), natomiast wytłumaczenie W było próbą opisania ręki E (niepotrzebna nadinterpretacja). Wg W ręka E winna zawierać singletona pik i cztery kiery (1462) - słabe lub wartość kierową w składzie 1363. Błędna licytacja E (nie zalicytowanie 4 pik po 3 pik) odwiodła S od wistu kierowego na rzecz pikowego. Wypuszczenie kontraktu nastąpiło więc nie na skutek błędnego wytłumaczenia W (licytował w dobrej wierze – pas na 3BA), lecz na skutek błędu licytacyjnego E. Para WE grała ze sobą po raz pierwszy, a wytłumaczenie W było teoretycznie jak najbardziej poprawne. Oświadczenie przeciwników (NS): Wyjaśnienie jakie otrzymałem (3 kier – naturalne lub od wartości) było zupełnie niezgodne ze znaczeniem tej odzywki (czwarty kolor). W tej sytuacji wist kierowy był zupełnie nieatrakcyjny.
Decyzja Komisji Odwoławczej: Utrzymanie decyzji sędziego. Błędna informacja miała bezpośredni wpływ na wybór wistu i spowodowała stratę strony niewykraczającej. Zastosowane przepisy: 40C, 12C2. Orzeczono przepadek kaucji.
|