| ||||||||||||||||
| ROUND 2, TABLE 24 | ||||||||||||||||
| 21. STAMFORD BRIDGE | VS | 28. AGRESSOR | ||||||||||||||
| OPEN | CLOSED | |||||||||||||||
| NS: | NS: | |||||||||||||||
| EW: | EW: | |||||||||||||||
| contr. | by | lead | tr. | score | brd# | contr. | by | lead | tr. | score | imps | TD | ||||
| NS EW | NS EW | NS | EW | NS | EW | |||||||||||
2![]() | E | J | = | -110 | 9 | 3![]() | N | 5 | = | 110 | 6 | |||||
4![]() | S | J | +2 | 680 | 10 | 4![]() | S | A | +2 | 680 | – | – | ||||
4![]() | S | J | +2 | 480 | 11 | 4![]() | S | Q | +1 | 450 | 1 | |||||
2![]() | E | 6 | = | -110 | 12 | 2![]() | E | 3 | -1 | 50 | 4 | |||||
2![]() | S | 2 | = | 110 | 13 | 2![]() | S | K | = | 110 | – | – | ||||
3![]() | E | 3 | -2 | 100 | 14 | 3![]() | W | 5 | = | -140 | 6 | |||||
3![]() | W | 3 | -1 | 50 | 15 | 3 × | W | 2 | -1 | 100 | 2 | |||||
3![]() | W | 6 | +1 | -630 | 16 | 2![]() | W | 2 | +2 | -170 | 10 | |||||
| IMP: | 7 | 22 | ||||||||||||||
| RESULT: | 3 | 9 | ||||||||||||||
Board analysis by DeepFinesse, ©William Bailey'1999 | ||||||||||||||||