Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
![]() |
Turniej nr. 6 - 9 czerwca 2003 |
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
|
|
||||
|
|
![]() |
|
||
|
|
||||
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
1 |
3 |
ktr.1 |
|
4 |
5 |
pas |
pas |
|
pas |
1
kontra negatywna
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
1 |
3 |
ktr.1 |
|
4 |
5 |
5 |
ktr. |
|
pas |
pas |
pas |
1
jak poprzednioW tych założeniach N może też rozpocząć
licytację odzwyką 2BA (dwukolorówka na młodszych), a E – po
otwarciu 1
– wejść pikami bez przeskoku. W jest
jednak po pasie, więc 3
ze strony jego partnera należy
uznać za ze wszech miar wskazane posunięcie taktyczne. Mimo iż możliwe są
różne scenariusze, w większości z nich gracze NS dolicytują się
do końcówki treflowej i bezproblemowo ją wygrają. Bohaterem rozdania może
się jednak okazać gracz E – jeżeli uwierzy, iż przeciwnikom
wychodzi 5
(nie będzie to zresztą
specjalnie trudne), po czym wyliczy, że po przeprowadzonej przez oponentów
licytacji partner najprawdopodobniej ma w treflach singletona. Wówczas,
nawet przy założeniu, iż W nie wniesie żadnej lewy honorowej, E
może dopatrzyć się w swojej karcie zaledwie czterech przegrywających:
karowej, treflowej i dwóch kierowych – będzie więc miał pełne
podstawy, aby zapowiedzieć obronne 5
.
| Lp | .Zapis | Ile | [PT] | [%] |
| 1 | -1600 | 2 | 1.23 | 0.11 |
| 2 | -1130 | 3 | 6.80 | 0.62 |
| 3 | -1080 | 2 | 12.37 | 1.13 |
| 4 | -1070 | 2 | 16.83 | 1.54 |
| 5 | -990 | 1 | 20.17 | 1.85 |
| 6 | -930 | 1 | 22.40 | 2.06 |
| 7 | -850 | 2 | 25.74 | 2.36 |
| 8 | -800 | 3 | 31.31 | 2.87 |
| 9 | -790 | 44 | 83.69 | 7.68 |
| 10 | -730 | 11 | 144.97 | 13.30 |
| 11 | -650 | 2 | 159.46 | 14.63 |
| 12 | -620 | 10 | 172.83 | 15.86 |
| 13 | -500 | 9 | 194.00 | 17.80 |
| 14 | -300 | 1 | 205.14 | 18.82 |
| 15 | -200 | 23 | 231.89 | 21.27 |
| 16 | -170 | 5 | 263.09 | 24.14 |
| 17 | -140 | 2 | 270.89 | 24.85 |
| 18 | -100 | 27 | 303.20 | 27.82 |
| 19 | 100 | 8 | 342.20 | 31.39 |
| 20 | 130 | 4 | 355.57 | 32.62 |
| 21 | 140 | 1 | 361.14 | 33.13 |
| 22 | 150 | 35 | 401.26 | 36.81 |
| 23 | 170 | 5 | 445.83 | 40.90 |
| 24 | 200 | 89 | 550.57 | 50.51 |
| 25 | 300 | 1 | 650.86 | 59.71 |
| 26 | 400 | 1 | 653.09 | 59.92 |
| 27 | 500 | 29 | 686.51 | 62.98 |
| 28 | 600 | 108 | 839.17 | 76.99 |
| 29 | 620 | 27 | 989.60 | 90.79 |
| 30 | 650 | 4 | 1024.14 | 93.96 |
| 31 | 680 | 1 | 1029.71 | 94.47 |
| 32 | 750 | 16 | 1048.66 | 96.21 |
| 33 | 790 | 2 | 1068.71 | 98.05 |
| 34 | 800 | 1 | 1072.06 | 98.35 |
| 35 | 950 | 2 | 1075.40 | 98.66 |
| 36 | 1370 | 2 | 1079.86 | 99.07 |
| 37 | 1540 | 3 | 1085.43 | 99.58 |
| 38 | 1830 | 1 | 1089.89 | 99.99 |
| 39 | Śred. | 56 | 545.00 | 50.00 |
A kontrakt ten okaże
się obroną w pełni opłacalną – bez dwóch z kontrą, za 500. A jeśli
obrońcy nieco przysną (np. S zawistuje
K, weźmie
na niego lewę i powtórzy kierem albo wyjdzie w trefla) i nie połączą dwa
razy atutów, rozgrywający wybroni się tylko bez jednej, za 200 (weźmie
bowiem siedem pików w ręce,
A oraz dwie przebitki treflowe
w dziadku).
Minimaks teoretyczny: 5
(WE)
z kontrą, 9 lew; 500 dla NS.