Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
 |
Turniej nr. 6 - 9 czerwca 2003 |
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
Turniej nr. 6 - 9 czerwca 2003 |
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
|
|
||||
|
|
 |
|
||
|
|
Nasz System:
|
W |
N |
E |
S |
|
2 |
pas |
2 |
pas |
|
2 BA3 |
pas |
3 |
pas |
|
3 |
pas |
4 |
pas |
|
5 BA7 |
pas |
6 |
pas |
|
7 |
pas |
pas |
pas |
1 acol, otwarcie forsujące do dogranej
2 standardowy negat: brak trzech kontroli oraz ich ekwiwalentu
3 skład zrównoważony, a więc co najmniej ładne 24 PC
4 transfer na piki
5 przyjęcie transferu, wskazujące też (na ogół trzykartowy) fit pikowy
6 Naturalne, 5
–4
,
poszukiwanie lepszego koloru do gry. A przy tym wskazanie pozytywnego (w
ramach istniejących możliwości) charakteru ręki E; z kartą
bezwartościową – i układem 5–4
– gracz ten zgłosiłby po 2BA partnera Staymana 3
,
aby potem podnieść kolor starszy do szczebla końcówki, a po ewentualnych
3
(wskazujących brak starszych czwórek) zgłosić 3.
7 atutowa na kierach; W nie poprzedza jej żadnymi cue-bidami m.in. dlatego, aby partner był pewien, że kolorem uzgodnionym są kiery (a nie piki)
8 dwa starsze honory w kierach
9 wyliczone trzynaście lew (przy normalnych podziałach):
pięć kierów (w tym jednak przebitka w ręce E), pięć pików, A
K oraz A
Tym, którzy uznają powyższą sekwencję za wymagającą specjalnych uzgodnień, pozostawiam nieco mniej precyzyjne rozwiązanie standardowe:
|
W |
N |
E |
S |
|
2 |
pas |
2 |
pas |
|
2 BA3 |
pas |
3 |
pas |
|
3 |
pas |
5 |
pas |
|
5 BA7 |
pas |
6 |
pas |
|
6 |
pas |
pas |
pas |
1, 2, 3 jak poprzednio
4 Stayman
5 cztery kiery
6 splinter, uzgodnienie kierów (4
byłyby zapowiedzią naturalną)
7 pytanie o wartości na uzgodnionych kierach
8 jedna wartość
9 W może się spodziewać, że partner ma
także D (zgłosił przecież splintera, a użyteczne
wartości może posiadać jedynie w kierach i karach), to jednak nie
wystarcza, aby zgłosić z pełnym przekonaniem wielkiego szlema. Powodzenie
tego kontraktu zależy bowiem również od układu ręki E, np. przy
4-4-4-1 bez damy karo w żaden sposób nie uniknie się oddania lewy karowej.
W tych okolicznościach zalicytowanie 7 należy ocenić jako
posunięcie dopuszczalne, ale też mocno hazardowe.
Wspólny Język:
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
2 |
pas |
2 |
pas |
|
2 BA3 |
pas |
3 |
pas |
|
4 |
pas |
4BA6 |
pas |
|
7 |
pas |
pas |
pas |
1 sztuczny forsing do końcówki
2 5+ i “coś”
w karcie, z “niczym” padłby bowiem drugi negat 2
3 naturalne, przejściowe
4 5–4
5 cue-bid uzgodniający kiery (piki zostałyby
uzgodnione odzywką 3)
6 Niemożność zgłoszenia cue-bidu na szczeblu
czterech, ale mimo to ręka pozytywna, zachęcająca (w ramach istniejących
możliwości) – przez domniemanie wskazują dobre atuty. Nie ma sensu,
aby tak słaba ręka pytała o asy – 4BA nie mogą więc być Blackwoodem.
Alterantywą dla zachęcających 4BA jest “normalny”, ale
znacznie mniej informacyjnie użyteczny cue-bid 5.
7 znów wyliczone trzynaście lew przy kierach jako kolorze atutowym
Jeżeli któryś z graczy E uzna, iż jego ręka warta jest odpowiedzi pozytywnej (dobrze zlokalizowane sześć miltonów, układ 5 – 4 w kolorach starszych), przeprowadzi następującą sekwencję:
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
2 |
pas |
2 BA2 |
pas |
|
3 |
pas |
3 |
pas |
|
4 |
pas |
4 |
pas |
|
4 BA7 |
pas |
5 |
pas |
|
5 |
pas |
6 |
pas |
|
7 |
pas |
pas |
pas |
1 odwrotka
2 słaby (7–9 PC), pięć pików
3 naturalne, 4
4 naturalne, 4
5 cue-bid uzgadniający kiery
6 negat
7 Blackwood
8 jedna wartość
9 pytanie o D
10 jest D!
11 jest trzynaście lew!
Znacznie mniej problemowa, szczególnie przy istniejących rozkładach, będzie rozgrywka wielkiego szlema w kiery. Wystarczy, aby rozgrywający sam nie odciął się od lew pikowych na stole, przedwcześnie przebijając tam trefla...
Gwoli ścisłości, na WE wychodzą też dwie inne
gry premiowe – 6 oraz 6BA.
| Lp | .Zapis | Ile | [PT] | [%] |
| 1 | -2210 | 22 | 23.67 | 2.17 |
| 2 | -1880 | 1 | 49.45 | 4.54 |
| 3 | -1700 | 10 | 61.78 | 5.67 |
| 4 | -1680 | 1 | 74.12 | 6.80 |
| 5 | -1470 | 2 | 77.48 | 7.11 |
| 6 | -1460 | 72 | 160.45 | 14.72 |
| 7 | -1440 | 41 | 287.14 | 26.34 |
| 8 | -1430 | 88 | 431.76 | 39.61 |
| 9 | -1400 | 3 | 533.79 | 48.97 |
| 10 | -1100 | 6 | 543.88 | 49.90 |
| 11 | -910 | 1 | 551.73 | 50.62 |
| 12 | -800 | 3 | 556.21 | 51.03 |
| 13 | -750 | 1 | 560.70 | 51.44 |
| 14 | -720 | 2 | 564.06 | 51.75 |
| 15 | -710 | 42 | 613.39 | 56.27 |
| 16 | -690 | 82 | 752.41 | 69.03 |
| 17 | -680 | 57 | 908.25 | 83.33 |
| 18 | -660 | 1 | 973.28 | 89.29 |
| 19 | -650 | 3 | 977.76 | 89.70 |
| 20 | -600 | 4 | 985.61 | 90.42 |
| 21 | -500 | 4 | 994.58 | 91.25 |
| 22 | -260 | 2 | 1001.31 | 91.86 |
| 23 | -230 | 1 | 1004.67 | 92.17 |
| 24 | -180 | 1 | 1006.91 | 92.38 |
| 25 | -90 | 1 | 1009.16 | 92.58 |
| 26 | 100 | 28 | 1041.67 | 95.57 |
| 27 | 200 | 3 | 1076.43 | 98.76 |
| 28 | 300 | 3 | 1083.15 | 99.37 |
| 29 | 500 | 1 | 1087.64 | 99.78 |
| 30 | 600 | 1 | 1089.88 | 99.99 |
| 31 | Śred. | 55 | 545.00 | 50.00 |
| Podw. obl | . R. | nr 16 | ZG3 | |
| 01 | 510 | 1 | 135.50 | 12.43 |
| 02 | 980 | 2 | 545.00 | 50.00 |
| 03 | 1510 | 1 | 954.50 | 87.57 |
Minimaks teoretyczny: 7 (WE),
13 lew; 2210 dla WE.