Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
Turniej nr. 6 - 9 czerwca 2003 |
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
AJ9 A7532 AQJ107 == |
||||
KQ432 QJ1098 6 A8 |
8 K6 98542 J5432 |
|||
10765 4 K3 KQ10976 |
W |
N |
E |
S |
- |
1 |
pas |
1 |
pas |
2 |
pas |
pas (?!) |
pas |
Gracz S znajdzie się w drugim okrążeniu w trudnej i nieprzyjemnej sytuacji, chociaż jeśli wówczas spasuje, jego strona – mniej lub bardziej przypadkowo – okaże się być w całkiem przyzwoitym kontrakcie. Odpowiadający powinien jednak liczyć się z kłopotliwym rebidem partnera 2, chciałby też pokazać tak dobre trefle, może zatem (powinien?) ukryć swoje liche piki i zamiast nich zalicytować 1BA (!):
W |
N |
E |
S |
- |
1 |
pas |
1 BA1 (!) |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
pas/ 3 |
pas |
(pas) |
(pas) |
1
w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące
Często skończy się to tym samym, tzn. częściówką karową, niektórzy gracze N spasują jednak na pewno na 3, jako że kolor zgłoszony w takiej sekwencji na szczeblu trzech powinien być solidny (a nie tylko 6+-kartowy). Zresztą zarówno 3, jak i 3 są nietrudne do wygrania, na ten pierwszy kontrakt łatwiej jest jednak wziąć nadróbkę (jako że pozbawi jej rozgrywającego tylko pierwszy wist atutowy). Ponadto NS mogą zrealizować 1, 1BA i – uwaga! zbliżamy się do tematu minimaksa – 3. A więc częściówkę w kolor, którego polecałem graczowi S w ogóle nie licytować! Cóż, brydż to od czasu do czasu gra przewrotna!
Lp | .Zapis | Ile | [PT] | [%] |
1 | -1400 | 3 | 2.34 | 0.21 |
2 | -1100 | 5 | 11.23 | 1.03 |
3 | -1000 | 3 | 20.13 | 1.85 |
4 | -800 | 10 | 34.58 | 3.17 |
5 | -600 | 13 | 60.16 | 5.52 |
6 | -530 | 1 | 75.73 | 6.95 |
7 | -500 | 18 | 96.86 | 8.89 |
8 | -470 | 2 | 119.10 | 10.93 |
9 | -300 | 35 | 160.24 | 14.70 |
10 | -250 | 4 | 203.61 | 18.68 |
11 | -200 | 13 | 222.52 | 20.41 |
12 | -150 | 23 | 262.55 | 24.09 |
13 | -100 | 109 | 409.33 | 37.55 |
14 | -50 | 47 | 582.81 | 53.47 |
15 | 90 | 1 | 636.19 | 58.37 |
16 | 100 | 2 | 639.52 | 58.67 |
17 | 110 | 21 | 665.10 | 61.02 |
18 | 120 | 1 | 689.56 | 63.26 |
19 | 130 | 61 | 758.51 | 69.59 |
20 | 140 | 3 | 829.68 | 76.12 |
21 | 150 | 4 | 837.46 | 76.83 |
22 | 170 | 2 | 844.13 | 77.44 |
23 | 190 | 1 | 847.47 | 77.75 |
24 | 200 | 5 | 854.14 | 78.36 |
25 | 300 | 4 | 864.15 | 79.28 |
26 | 400 | 17 | 887.50 | 81.42 |
27 | 430 | 5 | 911.97 | 83.67 |
28 | 460 | 2 | 919.75 | 84.38 |
29 | 470 | 1 | 923.09 | 84.69 |
30 | 490 | 1 | 925.31 | 84.89 |
31 | 500 | 14 | 941.99 | 86.42 |
32 | 510 | 3 | 960.89 | 88.16 |
33 | 530 | 6 | 970.90 | 89.07 |
34 | 550 | 2 | 979.80 | 89.89 |
35 | 560 | 1 | 983.13 | 90.20 |
36 | 570 | 3 | 987.58 | 90.60 |
37 | 590 | 2 | 993.14 | 91.11 |
38 | 650 | 2 | 997.59 | 91.52 |
39 | 720 | 1 | 1000.93 | 91.83 |
40 | 800 | 11 | 1014.27 | 93.05 |
41 | 840 | 1 | 1027.62 | 94.28 |
42 | 880 | 1 | 1029.84 | 94.48 |
43 | 1080 | 1 | 1032.06 | 94.68 |
44 | 1100 | 14 | 1048.74 | 96.21 |
45 | 1120 | 1 | 1065.42 | 97.74 |
46 | 1400 | 9 | 1076.54 | 98.77 |
47 | 2000 | 2 | 1088.78 | 99.89 |
48 | Śred. | 55 | 545.00 | 50.00 |
Pozostaje mi jedynie zauważyć, że nawet po odpowiedzi 1 droga do pikowego kontraktu strony NS jawi mi się jako kręta i daleka (a prawdę mówiąc, w ogóle trudna do dostrzeżenia).
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140 dla NS.