Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
![]() |
||||
Turniej nr. 4 - 14 kwietnia 2003 |
|||||
Nr....27 Rozd..S, obie przed |
|
|||
|
![]() |
|
||
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
- |
- |
- |
pas |
2 |
ktr. |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
5 |
pas |
5 |
pas |
5 |
pas |
5 BA7 |
pas |
6 |
pas |
6 |
pas |
pas |
pas |
1
słabe dwa2
kontrakt z bilansu; z ręką słabszą padłyby lebensohlowe 2BA3
cue-bid uzgadniający kiery4, 5
cue-bidy6
do tyłu7
pytanie o asy (partner może jeszcze mieć8
zero wartościalbo:
W |
N |
E |
S |
- |
- |
- |
pas |
2 |
ktr.2 |
2 |
3 |
pas |
5 BA5 |
pas |
6 |
pas |
6 |
pas |
pas |
pas |
1
multi2
jak kontra wywoławcza na naturalne otwarcie słabe 23
do koloru partnera; możliwe są też inne rozwiązania systemowe, np. pas4
naturalne, do podstawowego wariantu ręki gracza N5
atutowa na kierach (przede wszystkim dlatego, aby nie skonfudować partnera zapowiedzią 46
brak starszego honoru kierowegoTen znakomity szlemik kierowy powinien zostać bez trudu zrealizowany nawet przy podziale atutów 4–0.
Lp. | Zapis NS | Ile | [PT] | [%] |
1 | -1000 | 2 | 1.20 | 0.10 |
2 | -800 | 1 | 4.51 | 0.37 |
3 | -600 | 1 | 6.71 | 0.56 |
4 | -500 | 2 | 10.02 | 0.83 |
5 | -300 | 5 | 17.73 | 1.47 |
6 | -250 | 5 | 28.75 | 2.38 |
7 | -200 | 3 | 37.57 | 3.11 |
8 | -150 | 6 | 47.49 | 3.93 |
9 | -100 | 25 | 81.65 | 6.76 |
10 | -50 | 19 | 130.14 | 10.77 |
11 | 50 | 1 | 152.18 | 12.60 |
12 | 100 | 14 | 168.71 | 13.97 |
13 | 110 | 1 | 185.24 | 15.33 |
14 | 130 | 6 | 192.95 | 15.97 |
15 | 150 | 12 | 212.79 | 17.62 |
16 | 170 | 4 | 230.42 | 19.07 |
17 | 300 | 55 | 295.44 | 24.46 |
18 | 400 | 16 | 373.68 | 30.93 |
19 | 420 | 3 | 394.62 | 32.67 |
20 | 430 | 8 | 406.74 | 33.67 |
21 | 450 | 6 | 422.17 | 34.95 |
22 | 460 | 1 | 429.88 | 35.59 |
23 | 480 | 101 | 542.29 | 44.89 |
24 | 500 | 50 | 708.69 | 58.67 |
25 | 550 | 9 | 773.71 | 64.05 |
26 | 610 | 1 | 784.73 | 64.96 |
27 | 750 | 6 | 792.44 | 65.60 |
28 | 790 | 1 | 800.16 | 66.24 |
29 | 800 | 15 | 817.79 | 67.70 |
30 | 920 | 1 | 835.42 | 69.16 |
31 | 980 | 117 | 965.46 | 79.92 |
32 | 1000 | 1 1 | 095.49 | 90.69 |
33 | 1100 | 14 1 | 112.02 | 92.05 |
34 | 1200 | 1 1 | 128.55 | 93.42 |
35 | 1210 | 30 1 | 162.72 | 96.25 |
36 | 1600 | 1 1 | 196.88 | 99.08 |
37 | 1620 | 5 1 | 203.49 | 99.63 |
38 | Śred. | 56 | 604.00 | 50.00 |
Oto jedna z dróg do osiągnięcia
tego celu wiodących: Rozgrywający przebija wist pikowy na stole i ściąga
K, poznając prawdę o niekorzystnym rozkładzie atutów. Oczywiście E,
aby maksymalnie utrudnić rozgrywkę, pierwszą rundę kierów przepuszcza. S
przerywa wówczas atutowanie (chociaż przy istniejącym rozkładzie nie jest
to absolutnie konieczne), po czym dwukrotnie dochodząc do ręki treflami,
przebija w dziadku dwa piki. Następnie rozgrywający kontynuuje
A. Nawet
gdyby w trzeciej rundzie pików E pozbył się trefla i teraz
A
przebił, S nadbija, po czym zagrywa w kara, w trzeciej z lew tego
koloru wyrzucając z ręki ostatniego pika. Obrońca E dostanie tylko
wziątkę na asa atu.
Minimaks teoretyczny: 6 (NS), 12
lew; 980 dla NS.