Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
Turniej nr. 3 - 10 marca 2003 |
|
Rozdanie 10 |
Dealer E OBIE PO |
75 KQJ542 4 J1032 |
|||
AKJ8 1093 AKQ6 K8 |
10632 A76 J10953 4 |
|||
Q94 8 872 AQ9765 |
W |
N |
E |
S |
- |
- |
pas |
pas |
1 |
2 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
3 |
pas |
4 |
pas |
pas |
pas |
Wznawiająca kontra W prawie zawsze oparta będzie o silny wariant trefla (bądź – zwłaszcza w NS – o jego pogranicze), gracz E – skokiem na 3 – powinien więc zasygnalizować leo pozytywny (w ramach zaistniałej sekwencji) charakter swojej karty. Ale nawet gdyby E zdecydował się w tym momencie na tylko 2, jego partnera stać jeszcze na inwit 3. A to zaproszenie powinno zostać z radością przyjęte.
Lp | (NS) | ile razy | wynik (NS) | % (NS) |
1 | -1430 | 1 | 0.10 | 0.01 |
2 | -1400 | 1 | 2.29 | 0.18 |
3 | -1330 | 1 | 4.48 | 0.36 |
4 | -1190 | 1 | 6.67 | 0.53 |
5 | -1100 | 1 | 8.86 | 0.70 |
6 | -1000 | 1 | 11.05 | 0.88 |
7 | -990 | 7 | 19.81 | 1.57 |
8 | -800 | 19 | 48.30 | 3.83 |
9 | -790 | 1 | 70.21 | 5.57 |
10 | -750 | 4 | 75.68 | 6.01 |
11 | -680 | 6 | 86.64 | 6.88 |
12 | -660 | 26 | 121.69 | 9.66 |
13 | -650 | 94 | 253.15 | 20.09 |
14 | -630 | 12 | 369.27 | 29.31 |
15 | -620 | 86 | 476.63 | 37.83 |
16 | -600 | 36 | 610.28 | 48.43 |
17 | -500 | 29 | 681.49 | 54.09 |
18 | -400 | 1 | 714.35 | 56.69 |
19 | -230 | 2 | 717.64 | 56.96 |
20 | -210 | 5 | 725.31 | 57.56 |
21 | -200 | 83 | 821.71 | 65.22 |
22 | -180 | 5 | 918.11 | 72.87 |
23 | -170 | 49 | 977.27 | 77.56 |
24 | -150 | 12 | 1044.09 | 82.86 |
25 | -140 | 1 | 1058.34 | 84.00 |
26 | -130 | 12 | 1072.58 | 85.13 |
27 | -120 | 2 | 1087.91 | 86.34 |
28 | -110 | 3 | 1093.39 | 86.78 |
29 | -100 | 15 | 1113.11 | 88.34 |
30 | 100 | 17 | 1148.16 | 91.12 |
31 | 110 | 9 | 1176.65 | 93.38 |
32 | 140 | 1 | 1187.60 | 94.25 |
33 | 170 | 1 | 1189.79 | 94.43 |
34 | 180 | 1 | 1191.98 | 94.60 |
35 | 200 | 2 | 1195.27 | 94.86 |
36 | 400 | 1 | 1198.56 | 95.12 |
37 | 670 | 23 | 1224.85 | 97.21 |
38 | 730 | 1 | 1251.14 | 99.30 |
39 | 800 | 1 | 1253.33 | 99.47 |
40 | 870 | 3 | 1257.71 | 99.82 |
41 | Śred. | 55 | 630.00 | 50.00 |
Rozgrywający końcówkę pikową zabije pierwszą lewę A, po czym – wziąwszy pod uwagę, że zmaga się z kontraktem zupełnie typowym – powinien znaleźć w sobie dość odwagi, aby zaimpasować D. Będące skutkiem tego manewru ewentualne przegranie kontraktu okaże się szczególnie dotkliwe jedynie w przypadku singlowej bądź drugiej D w ręce N. (Chociaż przed pierwszą z wzmiankowanych konfiguracji można próbować się zaasekurować, powodzenie tego manewru wymaga jednak bezwzględnie obecności A w ręce S: w drugiej lewie rozgrywający ściąga A, a następnie wraca do ręki W i dopiero teraz impasuje D. Potem trzeba by było odegrać K oraz A K D i kontynuować z dziadka K, albo przejąć 8 dziesiątką w ręce, ściągnąć fortę karową, wyrzucając ze stołu jednego kiera, a w końcu zagrać blotką trefl do króla). Jeżeli bowiem gracz ten (N) posiada D x x, końcówka pikowa mogłaby zostać zrealizowana jedynie w widne karty – przez zagranie w drugiej lewie trefla (aby potem na K wyrzucić z ręki kiera i ostatecznie oddać tylko trefla, kiera oraz pika). To jednak wymagałoby rezygnacji z zagrania na impas D. Nie mówiąc już o tym, że lokalizacja A (w ręce S) nie jest bynajmniej absolutnie pewna.
Krótko mówiąc, odważna, acz w pełni uzasadniona linia rozgrywki skończy się wzięciem przez gracza E jedenastu lew. A “bezpieczne” zagranie na lew dziesięć bez wątpienia przyniesie stronie WE rezultat wyraźnie poniżej średniej (chyba że zbyt wiele par poprzestanie na kontraktach częściowych).
Na linii WE można też zrealizować dwa inne kontrakty jedenastolewowe: 5 oraz 5BA. Dla sukcesu obu absolutnie obowiązkowa jest obecność w ręce S asa treflowego.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 660 dla WE.