Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
![]() |
Turniej nr. 3 - 10 marca 2003 |
|
| Rozdanie 12 |
| Dealer W Po partii NS |
||||
|
|
||||
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
pas |
2 |
pas |
|
pas |
pas |
albo (sekwencja możliwa w Naszym Systemie):
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
|
2 |
pas |
2 |
pas |
|
pas |
pas |
| Lp | (NS) | ile razy | wynik (NS) | % (NS) |
| 1 | -1100 | 2 | 1.19 | 0.09 |
| 2 | -1000 | 1 | 4.48 | 0.36 |
| 3 | -800 | 6 | 12.15 | 0.96 |
| 4 | -570 | 1 | 19.81 | 1.57 |
| 5 | -530 | 1 | 22.01 | 1.75 |
| 6 | -500 | 6 | 29.67 | 2.35 |
| 7 | -470 | 1 | 37.34 | 2.96 |
| 8 | -420 | 10 | 49.39 | 3.92 |
| 9 | -300 | 3 | 63.63 | 5.05 |
| 10 | -200 | 19 | 87.73 | 6.96 |
| 11 | -170 | 55 | 168.80 | 13.40 |
| 12 | -150 | 1 | 230.15 | 18.27 |
| 13 | -140 | 169 | 416.38 | 33.05 |
| 14 | -120 | 8 | 610.28 | 48.43 |
| 15 | -110 | 129 | 760.36 | 60.35 |
| 16 | -100 | 14 | 917.02 | 72.78 |
| 17 | -90 | 11 | 944.40 | 74.95 |
| 18 | -80 | 2 | 958.65 | 76.08 |
| 19 | 0 | 1 | 961.93 | 76.34 |
| 20 | 50 | 88 | 1059.43 | 84.08 |
| 21 | 90 | 11 | 1167.88 | 92.69 |
| 22 | 100 | 26 | 1208.42 | 95.91 |
| 23 | 120 | 3 | 1240.19 | 98.43 |
| 24 | 150 | 3 | 1246.76 | 98.95 |
| 25 | 180 | 1 | 1251.14 | 99.30 |
| 26 | 200 | 1 | 1253.33 | 99.47 |
| 27 | 300 | 3 | 1257.71 | 99.82 |
| 28 | Śred. | 55 | 630.00 | 50.00 |
1
półforsujące2
naturalne lub nieminimum w składzie zrównoważonym3
minipodniesienie (4 – 6 PC z fitem kierowym) albo negatywny wybór koloru (z dublem kier) w sile 6 – 9 PCSpokojne rozdanie ze strefy zapisu częściowego. Strona WE
może tu wygrać maksimum 2
(do oddania: dwa kiery, dwa kara oraz trefl),
a przeciwnicy – nie tylko ze względu na założenia – nie mają
czym przepchnąć jej wyżej (chociaż – w odróżnieniu od strony WE
– na NS wychodzi 1BA!). Standardowym zapisem powinno zatem być
110 dla WE, chociaż w skali całego kraju...
Minimaks teoretyczny: 2
(WE), 8 lew; 110
dla WE.