Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
Turniej nr. 3 - 10 marca 2003 |
|
Rozdanie 12 |
Dealer W Po partii NS |
432 Q72 AK83 1098 |
|||
AQ106 A8643 62 A3 |
K7 1095 QJ74 7542 |
|||
J985 KJ 1095 KQJ6 |
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
albo (sekwencja możliwa w Naszym Systemie):
W |
N |
E |
S |
1 |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
pas |
Lp | (NS) | ile razy | wynik (NS) | % (NS) |
1 | -1100 | 2 | 1.19 | 0.09 |
2 | -1000 | 1 | 4.48 | 0.36 |
3 | -800 | 6 | 12.15 | 0.96 |
4 | -570 | 1 | 19.81 | 1.57 |
5 | -530 | 1 | 22.01 | 1.75 |
6 | -500 | 6 | 29.67 | 2.35 |
7 | -470 | 1 | 37.34 | 2.96 |
8 | -420 | 10 | 49.39 | 3.92 |
9 | -300 | 3 | 63.63 | 5.05 |
10 | -200 | 19 | 87.73 | 6.96 |
11 | -170 | 55 | 168.80 | 13.40 |
12 | -150 | 1 | 230.15 | 18.27 |
13 | -140 | 169 | 416.38 | 33.05 |
14 | -120 | 8 | 610.28 | 48.43 |
15 | -110 | 129 | 760.36 | 60.35 |
16 | -100 | 14 | 917.02 | 72.78 |
17 | -90 | 11 | 944.40 | 74.95 |
18 | -80 | 2 | 958.65 | 76.08 |
19 | 0 | 1 | 961.93 | 76.34 |
20 | 50 | 88 | 1059.43 | 84.08 |
21 | 90 | 11 | 1167.88 | 92.69 |
22 | 100 | 26 | 1208.42 | 95.91 |
23 | 120 | 3 | 1240.19 | 98.43 |
24 | 150 | 3 | 1246.76 | 98.95 |
25 | 180 | 1 | 1251.14 | 99.30 |
26 | 200 | 1 | 1253.33 | 99.47 |
27 | 300 | 3 | 1257.71 | 99.82 |
28 | Śred. | 55 | 630.00 | 50.00 |
1
półforsujące2
naturalne lub nieminimum w składzie zrównoważonym3
minipodniesienie (4 – 6 PC z fitem kierowym) albo negatywny wybór koloru (z dublem kier) w sile 6 – 9 PCSpokojne rozdanie ze strefy zapisu częściowego. Strona WE może tu wygrać maksimum 2 (do oddania: dwa kiery, dwa kara oraz trefl), a przeciwnicy – nie tylko ze względu na założenia – nie mają czym przepchnąć jej wyżej (chociaż – w odróżnieniu od strony WE – na NS wychodzi 1BA!). Standardowym zapisem powinno zatem być 110 dla WE, chociaż w skali całego kraju...
Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8 lew; 110 dla WE.