Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004 |
|
|
regulamin | ||
|
||
Komentarze Wojciecha Siwca do rozdań XI turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2004, 8 listopada 2004 roku |
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 kontra wywoławcza2 naturalne, 4+![]() 3 12–14 PC, układ zrównoważony, brak starszych czwórekNajczęściej licytacja wygaśnie w kontrakcie 1BA (NS).
Rozkłady są jednak dla tej strony bardzo korzystne, więc rozgrywający
– trafnie rozwiązując wszystkie swoje problemy – powinien wziąć
lew dziewięć. Jego podstawowym zadaniem będzie takie rozegranie kar,
aby zdobyć w tym kolorze cztery wziątki. Osiągnie ten cel, wychodząc
ze stołu Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 5+![]() 2 układ zrównoważony, w zasadzie w sile 12–14 PC, niewykluczone starsze czwórki (jeżeli ręka ma charakter typowo bezatutowy)3 inwit, karta ta sama w sobie jest warta więcej niż otwarcie silne bez atu4 przyjęcie oczywiste – ze względu na górę otwarcia oraz trzeci starszy honor w podstawowym longerze partneraW ten – dosyć naturalny sposób – karta zostanie
w tym rozdaniu przelicytowana, szlemik nie jest tu bowiem kontraktem
poprawnym. Do zrealizowania 6BA (NS) może prowadzić jedna z dwóch
dróg: zagranie na całego mariasza treflowego lub drugą starszą figurę
u E (blotka do waleta, a potem as z góry) albo po prostu
zaimpasowanie dziewiątki trefl ( Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew; 1440 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 to jeszcze nie jest otwarcie2 dwukolorówka Wilkosza3 do koloru partnera; w mało prawdopodobnym wypadku, gdy partner z pikami spasuje, może uciec końcówka w ten kolor; atrakcyjną alternatywą jest więc pytanie 2BA, a potem pas na odpowiedzi 3![]() ![]() ![]() ![]() 4 kara plus kiery
1 uwaga jak poprzednio2 dwukolorówka kiery i inny3 do koloru partnera; jeśli ma on kiery i piki, E zapowie końcówkę w ten drugi kolor (dlatego odpowiadający licytuje 3![]() ![]() 4 kara i kieryNiezależnie od stosowanego systemu para WE
powinna zatrzymać się w kontrakcie 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
1 w zamian można też zgłosić półforsujące 1BA (w Naszym Systemie; wariant – minipodniesienie) albo spasować (we Wspólnym Języku)2 Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
Nasz System:
Wspólny Język:
1 także zaporowe, otwarcie 2![]() E powinien wziąć dziewięć lew (oddając dwa
kiery oraz dwa trefle), chociaż gdy S wyjdzie przeciwko grze w
piki w kiera bądź w trefla, a jego partner odwróci w drugiej lewie w
karo (bądź też S odda pierwszy wist karowy), rozgrywający,
aby osiągnąć ten cel, będzie musiał ściągnąć Interesujące jest, że w rozdaniu tym na WE wychodzą również 3BA (!). Oczywiście, i w tym wypadku rozgrywający ten dosyć abstrakcyjny kontrakt będzie musiał zagrać piki z góry (czyli przejąć ppK asem). Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 naturalne, możliwe starsze czwórki, forsing do dogranej2 cztery kiery3 cztery piki4 fit karowy5 bez specjalnych nadwyżek honorowych i z singlowym królem w kolorze zalicytowanym przez partnera – W dąży do gry w bez atuSądzę, że na większości stołów WE
zagrają właśnie w bez atu, zwłaszcza wówczas, gdy E
zalicytuje po drodze kiery. Dzięki korzystnym rozkładom (obrońcy mogą
zdjąć tylko cztery kiery, a drugi Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
Tak najprawdopodobniej przebiegnie licytacja na większości stołów. I końcówka pikowa zostanie łatwo zrealizowana, rozgrywający odda bowiem tylko trefla, karo oraz kiera. Aby w rozdaniu tym upolować jego teoretycznego minimaksa, gracze NS musieliby jednak zastosować sekwencję pełną wyobraźni i odwagi, np.:
Zdaję sobie wszakże sprawę, że w praktyce będzie
to rozwiązanie niezwykle trudne do wynalezienia, a przy tym raczej szczęśliwe
aniżeli naukowo wydedukowane. Tym bardziej że licytację tę będzie
musiała poprzeć także rozgrywka w widne karty. Aby bowiem wziąć w
bez atu lew dziesięć, gracz S musiałby zagrać na drugiego
Minimaks teoretyczny: 4 BA (S!), 10 lew; 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (S!).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
1 kilku rewolwerowców zdecyduje się być może na otwarcie 2![]() ![]() 2 na trzeciej ręce otwarcie uzasadnione, choć też związane z pewnym ryzykiem3 atrakcyjną alternatywą jest pasalbo:
1, 2 uwagi jak poprzednio3
1 licytacja z bilansu, nawet jednak gdy N zdecyduje się tylko na 1![]() Rozgrywający końcówkę kierową weźmie bezproblemowo jedenaście lew: pięć kierowych, cztery pikowe oraz dwa asy w kolorach młodszych. Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
Nasz System:
1 ręka zbyt słaba honorowo na skaczący rebid 3![]() 2 kontra wywoławczaWspólny Język:
1 mimo dużego potencjału wygrywającego ręka zbyt słaba honorowo na otwarcie 1![]() ![]() 2 pytanie3 6+![]() ![]() Dominować będą kontrakty 3 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
1 karta graniczna, układ 4333 oraz takie sobie 11 PC przemawiają jednak przeciwko otwarciu, nawet trzecioręcznemu (po partii!)2 i tak może to rozdanie się zakończyć – N ma przecież tylko 14 punktów pikowych (10 PC + 4 piki), a teoria zaleca czwartoręczne otwarcia dopiero od 15 tychżealbo:
1 uwaga jak poprzednio2 brakuje jednak tylko jednego punktu pikowego, więc wielu posiadaczy tej karty uzna ją za wartą czwartoręcznego otwarciaalbo:
1, 2 uwagi jak poprzednio2 z tak słabym longerem kierowym akcja bardzo ryzykowna (partner może mieć w kierach singla), ale w tym wypadku szczęśliwa (w kiery gra się lepiej niż w bez atu)albo nawet:
1 jak poprzednio2 PRO3 minimum, brak trzech kierów4 10–11 PC, pięć kierów; sekwencja lepsza od poprzedniej, gdyż partner z singlem kier nie spasuje na 2![]() ![]() W tym – w sumie średnio interesującym – rozdaniu możemy zaproponować (a potem napotkać w turniejowej praktyce) mnóstwo sekwencji licytacyjnych. Dodatni zapis za grę własną może w nim jednak otrzymać wyłącznie strona NS. Najlepiej wypadną grający w kolor: kara (dziewięć lew), kiery (osiem lew), a nawet piki, na sześciu atutach ! (osiem lew). Natomiast grając w bez atu, strona NS – po optymalnej obronie ze strony przeciwników – będzie mogła zdobyć tylko siedem wziątek. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 3![]() ![]() Końcówka pikowa jest tu kontraktem lekko (ale tylko
lekko) podlimitowym, nie wszystkie pary NS więc ją osiągną. Sądzę
jednak, że w 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
1 ręka graniczna, ze względu na nie najładniejsze 18 PC można też po prostu otworzyć 1BA2 cztery kiery, dół wielkiego bez atu (z nadwyżką S zgłosiłby cue-bid)Wspólny Język:
1 uwaga jak poprzednio2 odwrotka3 silny na czwórce; as i dwa króle to ładne 10 PC, N jest też po pasie, może więc z pewnością udzielić takiej właśnie odpowiedzi (tu wskazującej 10+– 11 PC oraz cztery kiery)Kontrakt absolutnie standardowy – osiągną go, jak
sądzę, prawie wszystkie pary NS. Rozgrywający weźmie jedenaście
lew, odda bowiem tylko Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 można od biedy wejść 1![]() 2 ręka E ma charakter kolorowy, więc decyduje się on na grę 2![]() E odda kiera, karo i dwa piki, zapisze więc
sobie nieźle rokujące plus 140. Natomiast grając w bez atu, gracz W
mógłby wziąć tylko lew osiem (cztery trefle, dwa kara, pika i kiera)
i to trafiając położenie Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
1 kontra wywoławcza: możliwość gry w pozostały kolory (kiery i trefle), ponadto powinna być jednak tolerancja pikowa (dubleton); z singlem pik akcja dość ryzykowna3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (W!).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 kontra wywoławcza, w najpopularniejszym w naszym kraju wariancie – wyklucza cztery i więcej pików, wskazuje zatem kolory młodsze lub tylko jeden z nich (2![]() albo:
1 uwaga jak poprzednioKontrakt 4 Wspólny Język:
1 nieforsująceI w tym wypadku ostatecznym kontraktem staną się
najprawdopodobniej 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
Nasz System:
1 układ 4–4 w kolorach starszych upoważnia – mimo graniczne siły – do zgłoszenia wywoławczej kontry2 naturalne, 4+![]() Wspólny Język:
1 nawet na szczeblu dwóch warto podjąć walkęalbo:
1 pytanie2 5+![]() ![]() Jeśli bowiem gracz S po otwarciu 2 Z powyższego wynika, że teoretycznym minimaksem
rozdania jest kontrakt 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsującealbo:
1 jeżeli system zezwala na taką odpowiedź, tzn. gdy nie forsuje ona do dogranej2 zasadniczo do pasa (około 10 PC na 6+![]() ![]() ![]() Pary NS będą rozgrywać częściówki w piki
bądź w kara. Te drugie dadzą zupełnie bezproblemowe dziesięć lew
– gracz S przebije w dziadku kiera albo – jeżeli obrońcy na
to nie pozwolą, szybko zagrywając dwa razy w atu – zaimpasuje trefle
i na asa tego koloru pozbędzie się z ręki przegrywającego pika bądź
kiera. Często skończy się nawet na lewach jedenastu, gdyż rozgrywający
zdoła zarówno przebić na stole kiera, jak i wyrzucić na Teoretycznie rzecz biorąc, optymalnym kontraktem w
turnieju na maksy jest jednak częściówka pikowa, kiedy to gracz N może
skompletować dziewięć lew nawet po optymalnej obronie ze strony
przeciwników. Kiedy wszakże przeciwko kontraktowi 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
Po otwarciu E słabymi 2
1 multiI w tym wypadku skończy się najczęściej na
kontrakcie 2 Teoretycznie rzecz biorąc, strona NS mogłaby
uzyskać odrobinę wyższy zapis za grę własną, ma oba bowiem do
zrealizowania częściówkę 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 ręka ta to dosyć ładne 16 PC, można więc potraktować ją jako kontrę objaśniającą, tym bardziej że ułatwi to ewentualne uzgodnienie pików2 licytacja z bilansu3 naturalne kara, kontra objaśniająca4 wywiad bezatutowyTa dosyć prosta sekwencja powinna doprowadzić większość
par WE do optymalnego kontraktu, jakim są 3BA (E). A jeżeli
gracz S nie wyjdzie przeciwko 3BA (E) w kiery, rozgrywający
wyrobi sobie trefle (impas damą, A 3BA (W) położyłby – tylko i wyłącznie – pierwszy wist cc10! Minimaks teoretyczny: 3 BA (E!), 9 lew; 600 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (E!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 dwukolorówka Wilkosza2 kontra byłaby kontrą wywoławczą do hipotetycznych pików otwierającego, z krótkością w kierach należy więc na razie spasować3 do koloru partnera4 kontra wywoławcza – do pewnych kierów w ręce otwierającegoPo superoczywistym pierwszym wiście w atu 2
1 dwukolorówka kiery i inny2 kontra wywoławczaJeszcze łatwiej (stronie WE) będzie
skontrować przeciwników po naturalnym otwarciu gracza N 2 Tymczasem pozostawieni sami sobie zawodnicy WE
mogliby zrealizować co najwyżej kontrakt 2BA. Końcówka w to miano
powinna już zostać obłożona – pod warunkiem że S nie będzie
zbyt długo zwlekał z zagraniem w piki. Na pięć wziątek obrońców złożą
się wówczas najczęściej dwa piki, dwa kara oraz Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
Nasz System:
1 rewers, 5+![]() ![]() 2 forsujące, E nie skacze od razu na 3BA, pragnie bowiem wskazać nadwyżkę3 dokończenie opisu ręki W: 3–4–5–14 3BA poprzedzone zgłoszeniem forsujących 2BA – w sytuacji, gdy otwierający ujawnił posiadanie trzech pików – wskazują nadwyżkę; E jest natomiast zbyt słaby (nawet gdyby znajdował się przed pasem) na zgłoszenie inwitujących 4BAWspólny Język:
1 odwrotka2 silny (tu: 10–11 PC) na czwórce3 naturalne, 5+![]() 4 oczywiste5 E jest po pasie, jego partner zna więc bardzo dokładny bilans rozdania3BA (WE) jest tu normalnym, prawidłowym
kontraktem. A to, że w rozdaniu wychodzi szlemik w bez atu, jest
skutkiem wielce dla strony WE korzystnych rozkładów. Aby można
było wziąć dwanaście lew, konieczny jest bowiem podział kar 3–3
oraz udany impas Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 990 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (WE).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
Nasz System:
1 naturalne2 trzy piki3 cue-bid, po uprzednim wskazaniu ręki dwukolorowej – bardzo mocna sugestia krótkości (chyba że ustalenia pary stanowią inaczej)4 negatywne, bilansujące rozdanie; E ma minimum siły (na swoją sekwencję), pali mu się też król (treflowy) w kolorze wskazanego przez partnera singletonaWspólny Język:
1 odwrotka2 silny (11+ PC, tu W ma wprawdzie punkt mniej, ale jego miltony są ślicznie zlokalizowane) na piątce3 bardzo silna propozycja4 W – z układem 5–5 – ma jednak pełne prawo przenieść na 4![]() albo:
1, 2 jak poprzednio3 uzgodnienie pików, E daje przepustkę partnerowi4 cue-bid – honorowy albo krótkościowy5 ... ale zaraz potem hamuje, aby zbilansować rozdanie, ma przecież zupełne minimum swojej zapowiedzi (a negatywne 4![]() Ponownie na WE wychodzi szlemik – w piki,
kara i bez atu; teoretycznie rzecz biorąc, gra pikowa jest tu nieco
lepsza od bezatutowej, a to ze względu na możliwość wyrobienia wówczas
przebitkami trefli (przy stojącym asie i podziale tego koloru 4–3). Z
gier premiowych za optymalną należy zatem uznać w tym rozdaniu
kontrakt 6 Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 1440 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (WE).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
Standardowa licytacja, standardowy kontrakt, więc zdecydowana większość zapisów będzie opiewać na 630 dla WE. Rozgrywający wyrobi sobie trefle i szybko skompletuje dziesięć lew (dwa piki, trzy kiery, karo oraz cztery trefle). Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 10 lew; 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
Nasz System:
1 kolory młodszealbo:
1 jak poprzednioalbo:
1 jak poprzednioWspólny Język:
albo:
Typowa dla turnieju na maksy (acz nie tylko) walka w
strefie zapisu częściowego. Na NS wychodzą bezproblemowo 3tt
(do oddania dwa piki i dwa kiery), podczas gdy strona przeciwna jest w
stanie zrealizować jedynie niewysokie kontrakty 1 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 25: rozdawał N, po partii WE.
1 zbyt wiele drugorzędnych honorów, stanowczo odradzamy więc wejście 2![]() Większość par WE (ale nie ogromna) dojdzie
do końcówki pikowej. I zrealizuje ją, a co najmniej połowa rozgrywających
weźmie nawet jedenaście lew. W tym celu wystarczy zaimpasować Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące2 kontra wywoławczaWcześniej czy później strona NS dostanie
szanse na wejście do licytacji i uzgodnienie kierów, do “wykładanej”
końcówki w ten kolor dopadną wszakże doprawdy nieliczni. Tymczasem
grając w kiery, rzeczywiście można wziąć dziesięć lew, do oddania
są bowiem jedynie dwa piki oraz lewa atutowa. Aby osiągnąć sukces,
należy jedynie przebić w ręce N dwa trefle i – bagatela –
złapać drugą Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
Nasz System:
1 karta bliska acolowskim 2![]() ![]() 2 teoretycznie rzecz biorąc, ręka odrobinę za słaba na wywoławczą kontręalbo:
1 uwaga jak poprzednio2 niektórzy gracze E jednak się na negatywną kontrę zdecydująWspólny Język:
1 uwaga jak poprzednioalbo:
1 uwaga jak poprzednioKrótko mówiąc – zapis maksymalny upolują ci
gracze W, których partnerzy sprowokują do zapowiedzenia
szlemika w bez atu. Dzięki udającemu się impasowi ccD rozgrywający
łatwo skompletuje wówczas dwanaście lew: sześć karowych i po dwie w
każdym z pozostałych kolorów. Tyleż wziątek zdobędą też
rozgrywający kontrakt 3BA, ich turniejowe noty będą jednak
odpowiednio niższe. Najgorzej skończą grający w kara – końcówka
w ten kolor zostanie bowiem ledwie zrealizowana, a szlemik – obłożony
na dosyć oczywistej przebitce kierowej. Do kontraktu 5
Jaki stąd wniosek? – Skacz jak najczęściej i jak najwyżej! Z fitem przedłużaj (prawie) zawsze blok partnera! Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 990 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
1 acol2 negat3 5+![]() 4 splinter, zapowiedź być może nieco naciągana, przydałby się bowiem jakiś starszy honor; wszystko zależy jednak od ustaleń pary5 Blackwood6 tu: zero wartościA oto sekwencja bardziej racjonalna:
1, 2, 3 jak poprzednio4 zachęcające uzgodnienie koloru partnera, na taką zapowiedź gracz W na pewno już może sobie pozwolić bez większych zastrzeżeń (chociaż w licytacji klasycznej skakało się z taką ręką na 4![]() 5 cue-bid6 negatywne7 Blackwood8 tu: zero wartościPo zachęcającym uzgodnieniu 3 Wspólny Język:
1 dwukolorówka piki z młodszym, co najmniej pogranicze forsingu do dogranej2 po quasi-pozytywnych 3![]() 3 Blackwood4 tu: zero wartościTego – wreszcie w dzisiejszym zestawie absolutnie prawidłowego – szlemika zapowie (bądź zagoli) ogromna większość par WE, karta E urywa bowiem rękę. Przy podziale atutów 2–2 i trefli 4–3 kontrakt ten jest wykładany (E przebije w dziadku trefla i kiera), nawet przy gorszych rozkładach (np. piki 3–1) szanse rozgrywającego na końcowy sukces byłyby wszakże znaczne (choć zasadniczo trefle tym bardziej musiałyby wówczas podzielić się 4–3) Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
1 dołożenie przez gracza N 4![]() ![]() Rozgrywający odda tylko dwa trefle i dwa kiery, po
otwarciu gracza E 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 3 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 czwarty kolor2 stoper treflowy3 forsujące uzgodnienie kar4 cue-bid honorowy, wykluczony cue-bid honorowy w kierach5 cue-bid6 cue-bid, na pewno krótkościowy (z cue-bidem honorowym E zgłosiłby w poprzednim okrążeniu 3![]() 7 Blackwood wyłączeniowy, pytanie o cztery wartości (z wyłączeniem![]() 8 dwie wartości plus![]() 9 W liczy na wyrobienie przebitkami kierów, zapowiada więc wielkiego szlema w karaJeżeli nawet para WE nie gra Blackwoodem
wyłączeniowym, W także może/powinien zgłosić po 4
1, 2, 3, 4, 5 jak w sekwencji poprzedniej8 pytanie o wartości9 dwie wartości bez![]() 10 także z perspektywy E nietrudno będzie dostrzec możliwość wygrania wielkiego szlema w karaDo kontraktu 7 Rozgrywka kontraktu 7 Minimaks teoretyczny: 7 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (WE).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
Tym razem rozdanie znacznie spokojniejsze, chociaż gdyby parze NS udało się ustawić (podlimitowy) kontrakt firmowy z ręki N, byłaby skazana na sukces, przynajmniej w widne karty. Natomiast 3BA (S) zostałoby położone po pierwszym wiście małym kierem albo małym karem (i dalszej bezbłędnej obronie). To jednak przede wszystkim teoria, oszczędzę zatem Państwu jej żmudnych szczegółów. W praktyce bowiem w rozdaniu tym będą dominować częściówki bezatutowe, grane na ogół przez S. Najczęściej rozgrywający skompletuje lew osiem, biorąc cztery kara, pika, dwa kiery oraz trefla. A zapis plus 150, za zdobycie w bez atu lew dziewięciu, powinien już zapewnić stronie NS zupełnie przyzwoitą notę turniejową. Minimaks teoretyczny: 3 BA (N!), 9 lew; 600 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (N!).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
Nasz System:
1 według polskich standardów otwiera się z taką ręką 1![]() ![]() 2 inwit z fitem pikowym (czterokartowym albo tylko trzykartowym, ale z bocznym singletonem)3 aby wygrać szlemika, partner musiałby posiadać wybrane wartościGracze, których paraliżuje strach przed ewentualnym niezagraniem wychodzącego szlemika, będą wszakże mogli zastosować w tym rozdaniu następującą, prostą sekwencję:
1, 2 jak poprzednio3 Blackwood, zapowiedź nieco ryzykowna; oczywiście można poprzedzić ją jeszcze jakąś zapowiedzią – prawdziwą bądź mylącą4 tu: zero wartości5 na szczęście to jeszcze wychodzi!Wspólny Język:
1 uwaga jak poprzednio2 co najmniej inwit do dogranej z fitem pikowym3 naturalne4 negatywne; 3![]() Oczywiście i w tym wypadku gracz W może wcześniej czy później sprawdzić, czy nie daj Boże nie ucieka mu przypadkiem szlemik. Tym razem obrońcy mają jednak do zdjęcia dwa asy. A co gorsza, nie przepadną im one nawet w wypadku nietrafienia wistu. Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 kontra sputnik2 bilansowe podniesienie do 2![]() 3 słaba honorowo ręka na 6+![]() 4 negatywne, sekwencja najsłabsza z możliwych5 naturalne, forsing6 wywiad bezatutowy7 nie udało się znaleźć zatrzymania pikowego, wolno więc wyhamować w kontrakcie cztery w uzgodniony kolor młodszyalbo:
1 dwukolorówka Wilkosza2 kontra wywoławcza3 dobre fity w obu kolorach starszych, zasadniczo blokujące4 piki5 w pierwszym czytaniu wywiad bezatutowy6 brak stopera treflowego, naturalne trefle7 w tej sekwencji 4![]() 8 blokująca licytacja strony NS wciągnęła przeciwników w niewychodzący kontrakt (w przeciwieństwie do sekwencji poprzedniej nie mogli oni zatrzymać się w 4![]() Wspólny Język:
1 pytanie2 sześć trefli, ręka bez singletona3 naturalne, forsujące4 zatrzymanie kierowe, brak stopera w pikach (czyli obawa o ten kolor w kontekście ewentualnej końcówki bezatutowej)5, 6 po jednoznacznym wytropieniu braku stopera w pikach wolno zatrzymać się w kontrakcie cztery w młodszyNawet jednak te pary WE, które zdołają
zatrzymać się w kontrakcie 4 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
|