Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 |
|
KJ
AJ732
984
K64
|
|
Q10752
K1095
-
8732
|

|
63
Q64
AJ7632
J5
|
|
|
A984
8
KQ105
AQ109
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
1 minimum otwarcia, modelowy układ ręki N:
5 332
Standardowa droga do standardowego kontraktu, który
zostanie zapowiedziany na prawie wszystkich stołach lipcowych Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2005. Przeciwko 3BA (N) gracz E odda
naturalny wist blotką karo, ułatwiając rozgrywającemu rozwiązanie
tego koloru (szczególnie wówczas, gdy pierwsza lewa zostanie puszczona
do ręki). Ale i po każdym innym ataku gracz N – wykonując
naturalne impasy w karach i pikach – byłby w stanie skompletować lew
jedenaście (cztery trefle, trzy kara, trzy piki oraz kier). Najczęstszym
wpisem w protokole powinno zatem być 460 dla NS, równe
teoretycznemu minimaksowi rozdania.
Proszę jednak zwrócić uwagę na fakt, iż gdyby
kontrakt firmowy został ustawiony z gorszej ręki S, obrońca W
– wistując 10 albo 9 – mógłby ograniczyć rozgrywającego
do dziesięciu wziątek (broniący wzięliby wówczas A oraz dwie
lewy kierowe).
Minimaks teoretyczny: 5 BA (N!), 11 lew; 460
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 9 (NS);
– 9 (NS);
– 9 (NS);
BA – 11 (N!).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
2 |
|
A9
82
8763
Q10986
|
|
QJ652
63
94
AK42
|

|
K873
AJ104
AKQJ10
-
|
|
|
104
KQ975
52
J753
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
4 1 |
pas |
5 2 |
pas |
5 3 |
pas |
5 4 |
pas |
pas5 |
pas |
1 splinter
2 wprawdzie W ma figury treflowe, ale są
to as z królem, ponadto gracz ten posiada piątego pika, zalicytowanie
przezeń negatywnych 4 byłoby zatem krokiem zbyt defetystycznym; według
nowoczesnych rozwiązań licytacyjnych – podniesienie koloru splintera
mówi o asie w tym kolorze i braku cue-bidów w kolorach pominiętych
(kiedyś było to wskazaniem wyłączenie w kolorze splintera)
3 cue-bid
4 negatywne
5 z A D oraz wskazanym już A partner sam
zapowiedziałby szlemika ( i tylko wówczas byłby to kontrakt prawidłowy)
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
4 2 |
pas |
5 3 |
pas |
5 4 |
pas |
5 5 |
pas |
pas6 |
pas |
1 można też – tak jak w Naszym Systemie
– otworzyć 1
2 splinter
3 wprawdzie W ma figury treflowe, ale są
to as z królem, ponadto gracz ten posiada piątego pika, zalicytowanie
przezeń negatywnych 4 byłoby zatem krokiem zbyt defetystycznym; według
nowoczesnych rozwiązań licytacyjnych – podniesienie koloru splintera
mówi o asie w tym kolorze i braku cue-bidów w kolorach pominiętych
(kiedyś było to wskazaniem wyłączenie w kolorze splintera)
4 cue-bid
5 negatywne
6 z A D oraz wskazanym już A partner sam
zapowiedziałby szlemika ( i tylko wówczas byłby to kontrakt prawidłowy)
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
4 3 |
pas |
4 4 |
pas |
pas |
pas |
1 odwrotka
2 7–10 PC, pięć pików
3 splinter
4 ponieważ W pokazał już co najmniej
7 PC i pięciokartowego longera w pikach, powinien teraz na partnerowego
splintera zareagować negatywnie
Tylko pierwszy wist kierowy pozbawi rozgrywającego
kontrakt pikowy dwunastu lew, na ogół (po otwarciu 1 bądź
wskazaniu przez E longera w tym kolorze) będzie to jednak atak
naturalny, stąd zatrzymanie się przez stronę WE w kontrakcie
5 należy uznać za krok w pełni uzasadniony. Gwoli ścisłości, na
WE wychodzi też 5 i 5BA, a bez wistu kierowego kontrakty o
szczebel wyższe.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (WE), 11 lew; 460
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 11 (WE);
– 8 (WE);
– 11 (WE);
BA – 11 (WE).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
3 |
|
-
AQJ984
AK632
Q10
|
|
J1042
10752
9875
K
|

|
K9863
3
Q
J86542
|
|
|
AQ75
K6
J104
A973
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
3 1 |
pas |
3 BA2 |
pas |
4 3 |
pas |
4 4 |
pas |
5 5 |
pas |
5 6 |
pas |
6 7 |
pas |
6 8 |
pas |
pas |
pas |
|
1 5+ –5+ , forsing
do dogranej
2 brak fitu kierowego, zatrzymania w kolorach
czarnych
3 6 , nadwyżka (ze słabszą kartą N
mógłby zapowiedzieć końcówkę w kiery okrążenie wcześniej)
4, 5 cue-bidy
6 cue-bid pierwszej klasy w pikach, ponadto –
jako inwit wielkoszlemowy – przyrzeka on też zatrzymanie pierwszej
klasy w pominiętych przez partnera treflach
7 A K, ale też prośba do partnera o pomoc
w tym kolorze (z pełnymi karami N zapowiedziałby szlema)
8 także S, gdyby miał jeszcze D, byłby
upoważniony do zgłoszenia wielkiego szlema
Dzięki spadającej singlowej D NS mają tu
do wzięcia trzynaście lew w kiery, kara oraz bez atu (na wszelki
wypadek spada też singlowy K). Kontraktem prawidłowym jest jednak
szlemik, i to w kolor (w turnieju na maksy – na pewno kierowy), gdyby
bowiem pierwszy wist treflowy wyrobił broniącym lewę w tym kolorze, a
potem rozgrywający musiałby oddać lewę na D, szlemik bezatutowy
zostałby przegrany.
Minimaks teoretyczny: 7 BA (NS), 13
lew; 1520 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 13 (NS)
– 13 (NS);
– 6 (NS, WE!)
BA – 13 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
4 |
|
97
J96
AJ1043
A95
|
|
AKJ652
K102
72
K10
|

|
Q10
AQ85
965
QJ76
|
|
|
843
743
KQ8
8432
|
|
W |
N |
E |
S |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
pas |
pas |
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym
Języku nieforsujące
2 sześć pików, do 15–16 PC
3 inwit; alternatywnie – jeżeli stosowany
system na to pozwala – można zgłosić 3 bądź 3 , wskazujące
wartości w tym kolorze i dubla pikowego (również w znaczeniu inwitu
do końcówki, przede wszystkim pikowej)
4 ładne piki i 15 PC, w tym dwa asy i dwa króle,
w pełni uzasadniają do przyjęcia zaproszenia partnera
Rozgrywający ma do oddania A oraz A K, jeżeli
jednak broniący nie zdejmą szybko swoich lew w tym drugim kolorze,
kontrakt zostanie wygrany z nadróbką, jedno z przegrywających kar ręki
W zostanie bowiem wyrzucone na fortę kierową.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew
albo 4 (WE), 10 lew; 620 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 10 (WE);
– 10 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
5 |
|
J8764
53
K752
AQ
|
|
A3
976
Q64
97642
|

|
Q109
AKQJ
A3
KJ53
|
|
|
K52
10842
J1098
108
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
1 1 |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 wejście wątpliwe ze względu na słabość
longera pikowego (tu na przykład odwiedzie ono partnera od naturalnego
i zarazem optymalnego wistu karowego)
Kontrakt standardowy, na pewno nie wszyscy gracze E
wezmą jednak – teoretycznie należne im po wiście niekarowym –
jedenaście lew. Rozgrywający będzie bowiem musiał podegrać ze stołu
trefle, a to stanie się możliwe jedynie po dostaniu się tam A. Jeżeli
zatem przeciwko 3BA (E) padnie wist pikowy, w kolor licytowany
przez partnera, to rozgrywający – aby mieć szansę na skompletowanie
lew jedenastu, będzie musiał zabić pierwszą lewę A na stole albo
wziąć ją w ręce i wejść do dziadka A, aby zagrać stamtąd w
trefle. Inaczej – trzeba będzie grać trefle z ręki i weźmie się
tylko lew dziesięć [i to wyłącznie dzięki zablokowaniu pików w ręce
S; gdyby N miał K x x x x (nawet niekoniecznie z
waletem), jak można by się spodziewać z przebiegu licytacji, kontrakt
zostałby obłożony]. Zatem pierwszy wist pikowy powinien raczej zostać
zabity A na stole, po czym E zagra stamtąd w trefla. N
wskoczy wówczas A i będzie kontynuował blotką pik, co postawi
rozgrywającego przed palcówką śmierci: jeżeli wstawi on z ręki
10 – weźmie jedenaście lew, podczas gdy po dołożeniu D –
zostanie obłożony bez jednej!
Podobnie niełatwe problemy staną przed graczem W,
jeśli to on zostanie rozgrywającym kontraktu 3BA. Padnie wist blotką
pik, a S oczywiście nie wstawi na 10 króla. Jeżeli W
utrzyma się na stole (w tym wypadku: ręce E), będzie musiał
rozpocząć trefle ze złej ręki i skompletuje tylko dziesięć lew
(dzięki zablokowaniu pików). Kiedy zaś weźmie pierwszą lewę A w
ręce i wyjdzie stamtąd w trefla – obrońca N wskoczy A i będzie
kontynuował pikiem, i w tym wypadku stawiając przeciwnika przed śmiertelną
palcówką.
Mimo więc, że teoretycznie rzecz biorąc, rozgrywającemu
należy się tu jedenaście wziątek [poza przypadkiem, że przeciwko
3BA (E) padłby wist karowy; o tym porozmawiamy później],
zapisy 460 dla WE nie będą częste, zdarzą się też wypadki
wzięcia mniejszej liczby lew, a nawet wpadki (na kontrakt 3BA).
Kiedy bowiem przeciwko 3BA (E) padnie pierwszy
wist karowy (co zdarzy się wszędzie tam, gdzie N nie wejdzie do
licytacji 1 ), to rozgrywający, aby zrealizować kontrakt, czyli wziąć
tylko dziewięć lew, będzie musiał nie wstawić ze stołu D,
utrzymać się A w ręku i właśnie stamtąd rozpocząć rozegranie
trefli (!). Gdyby bowiem wszedł przedtem do dziadka A, to N
wskoczyłby później A, dopuściłby K partnera, a ten kontynuowałby
karem, podgrywając damę. Broniący wzięliby wówczas A, K oraz
trzy kara, czyli obłożyliby kontrakt bez jednej.
A tak, gdy E rozpocznie rozgrywkę trefli z ręki,
N weźmie pierwszą lewę tego koloru damą, po czym – aby
ograniczyć przeciwnika do tylko dziewięciu wziątek – będzie musiał
powtórzyć karem. W ten sposób wyrobi wprawdzie rozgrywającemu
nienależną mu lewę na D, potem jednak, kiedy dostanie się do ręki
A, będzie w stanie ściągnąć fortę karową. Broniący wezmą
zatem dwa trefle oraz dwa kara, pozostawiając przeciwnika z tylko
dziewięcioma wziątkami.
Na pewno nie wyczerpałem jeszcze wszystkich problemów
technicznych związanych z tym fascynującym rozdaniem, sądzę jednak,
że droga, jaką przeszliśmy, analizując je – od jedenastu lew na
bez atu, poprzez dziesięć, tylko swoje, aż do wpadki bez jednej –
znajdzie swoje odzwierciedlenie w rozmaitości zapisów w protokole.
Minimaks teoretyczny: 5 BA (W!), 11 lew; 460
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (W!);
– 7 (WE);
– 11 (W!);
– 8 (W!);
BA – 11 (W!).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
6 |
|
964
A83
3
987653
|
|
KJ875
J2
QJ97
KJ
|

|
Q
Q964
AK862
A104
|
|
|
A1032
K1075
1054
Q2
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 BA3 |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1 z singlową figurą pik rebid jak najbardziej
dopuszczalny; ręka za słaba na rewers 2
2 PRO
3 brak trzech pików, nadwyżka
W takim kontrakcie powinna stanąć zdecydowana większość
par WE. Przeciwko 3BA (E) gracz S odda naturalny
wist 5. Na zagraną z dziadka 2 obrońca N powinien wstawić
8 (choć wystarczyłaby nawet 3). Rozgrywający weźmie lewę D
i – wcześniej czy później – zagra w piki. S dojdzie wówczas
do ręki A, będzie kontynuował kierem i obrońcy zdejmą trzy lewy
w tym kolorze. Po każdym innym ataku (niekierowym, a także po zabiciu
przez N pierwszej lewy kierowej asem) rozgrywający będzie w
stanie zrobić nadróbkę (pod warunkiem że trafi D, weźmie wówczas:
pięć kar, trzy trefle oraz dwa piki).
Minimaks teoretyczny: 4 (NS) z kontrą,
7 lew; 500 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 10 (WE);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
7 |
|
Q52
64
Q
AQ87642
|
|
K93
AKJ1073
AK
103
|

|
AJ106
Q92
J843
95
|
|
|
874
85
1097652
KJ
|
|
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
1 ręka nieco za słaba na odpowiedź 1 i
uzgodnienie kierów dopiero w następnym okrążeniu
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
2 2 |
pas |
4 3 |
pas... |
1 acz otwarcie 1
także nie będzie błędem
2 silny trefl na kierach; oczywiście pomimo
trzech pików nie może tu być mowy o zastosowaniu odwrotki
3 E przyrzekł już minimum 7 PC, więc
zalicytowanie teraz zachęcających 3 byłoby pewnym nadużyciem
Obrońcy mają do zdjęcia tylko dwie lewy treflowe,
ale jeżeli nie uczynią tego natychmiast, mogą je stracić. Rozgrywający
ściągnie bowiem A K, a potem przebije w ręce trzecią rundę tego
koloru, fortując w nim waleta. Jeżeli ponadto gracz W
zaimpasuje D w ręce N, zdobędzie wszystkie trzynaście wziątek.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew
albo 5 (WE), 11 lew; 650 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 8 (WE);
– 11 (WE);
– 11 (WE);
BA – 6 (WE).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
8 |
|
KQ5
AK10762
Q1098
-
|
|
86
85
A
AQJ98632
|

|
AJ10742
Q3
K43
K5
|
|
|
93
J94
J7652
1074
|
|
W |
N |
E |
S |
1 1 |
1  |
1  |
pas |
5 2 |
pas |
pas |
pas |
1 także we Wspólnym Języku, ta ręka
jest bowiem warta wyraźnie więcej niż 14–15 PC (górny limit
otwarcia 2 precision)
2 także we Wspólnym Języku, gdzie
rebid 2 forsowałby na jedno okrążenie; taki skok akuratnie oddaje
ogromny potencjał ofensywny tej ręki, a jednocześnie blokuje gracza N
(co może się okazać wielce istotne)
Rzecz jasna, można zgłosić zastrzeżenie, że
wysoki skok treflowy gracza W uniemożliwi jego stronie
znalezienie dobrej końcówki pikowej – w kolor starszy. Po pierwsze
jednak – 4 z naturalnej ręki E mogą zostać obłożone na
przebitce treflowej [wykładane są natomiast 4 (E)!], po
drugie – po spokojnej licytacji pary WE – przeciwnikom łatwiej
będzie znaleźć opłacalną obronę pięcioma karami (tylko bez
jednej! do oddania pik i dwie lewy atutowe) czy nawet pięcioma
kierami [bez dwóch, ale tylko i wyłącznie pod warunkiem że
przeciwko 5 (N) E wyjdzie blotką karo! zostanie
dopuszczony A i poda partnerowi karową przebitkę; inaczej 5
zostanie obłożone tylko bez jednej].
Tymczasem 5 (WE) są kontraktem nieobkładalnym,
przegrywający pik ręki W zostanie bowiem wyrzucony na K.
Oczywiście, nawet po szybkim skoku gracza W – N może
się zdecydować na atakująco-obronną kontrę:
W |
N |
E |
S |
1 1 |
1  |
1  |
pas |
5 2 |
ktr.3 |
pas |
5 /5  |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 także we Wspólnym Języku, ta ręka
jest bowiem warta wyraźnie więcej niż 14–15 PC (górny limit
otwarcia 2 precision)
2 także we Wspólnym Języku, gdzie
rebid 2 forsowałby na jedno okrążenie; taki skok akuratnie oddaje
ogromny potencjał ofensywny tej ręki, a jednocześnie blokuje gracza N
(co może się okazać wielce istotne)
3 kontra atakująco–obronna: krótkość
treflowa, tu: możliwość gry w kiery i kara
i NS znajdą karową bądź kierową obronę
(i najprawdopodobniej wpadną tylko bez jednej). Na pewno będzie to
jednak dużo trudniejsze aniżeli po innym rebidzie otwierającego (2
czy nawet 3 ), kiedy to N dostanie szansę, aby opisać swoją
interesującą rękę na dużo niższym szczeblu.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS) z kontrą,
10 lew; 100 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 10 (NS);
– 9 (NS);
– 10 (W!);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
9 |
|
93
QJ10952
K6
J108
|
|
QJ754
84
10943
K5
|

|
82
K63
A752
A973
|
|
|
AK106
A7
QJ8
Q642
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
pas |
pas2 |
pas |
|
|
|
1 słabe dwa
2 polecam pasa: drugorzędne wartości (damy i
walety) w kolorach młodszych sprawiają, że karta S jest warta
dużo mniej niż formalne 15 PC, ponadto otwarcie padło w założeniach
korzystnych, może więc być słabiutkie
W |
N |
E |
S |
– |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas3 |
pas |
|
|
1 multi
2 do koloru partnera, uzasadnienie jak wyżej
3 kiery
|
Rozgrywający częściówkę kierową weźmie osiem
albo dziewięć lew – w zależności od tego, czy obrońcy przebiją
mu trefla, czy nie. Zapewne niektórzy gracze S doprowadzą do
kontraktu 3BA (albo po prostu go wrzucą). A ten po naturalnym (?) ataku
małym pikiem może zostać zrealizowany. Rozgrywający weźmie bowiem
pierwsza lewę 10, wyrobi sobie kiery, a potem dostanie się na stół
trzecią rundą trefli...
Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew, 120
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (S!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
10 |
|
73
J95
1084
A10752
|
|
Q
A874
AK973
KQ9
|

|
AJ984
Q1063
J5
84
|
|
|
K10652
K2
Q62
J63
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
4 2 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 rewers
2 negatywne, ręka E jest nieco za słaba,
aby zgłosić z nią zachęcające 3
Także ten kontrakt powinien zostać zapowiedziany na
zdecydowanej większości stołów lipcowych Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2005. Z jego zrealizowaniem nie powinno być
problemów, ale ambitny rozgrywający postawi sobie jako cel zdobycie
nadróbki. Niestety, po naturalnym – po licytacji, jaka miała miejsce
– wiście pikowym i dalszej starannej obronie nie będzie to możliwe.
Atak pikowy, a potem – po dojściu obrońcy N na A –
kontynuacja pikowa sprawią bowiem, iż ręka W zostanie
przedwcześnie skrócona, rozgrywający nie zdoła zatem zrealizować
wszystkich stojących przed nim zadań, jakimi są: przebicie na stole
trefla, podegranie z ręki atutów, przebicie w dziadku kara, aby
wyfortować ten kolor, a wreszcie ostateczne wyatutowanie [na jedenaście
wziątek rozgrywającego muszą się bowiem złożyć: pięć atutów
(trzy w ręce plus dwie przebitki – treflowa i karowa – w dziadku),
cztery kara oraz pik i trefl]. Wszystkie te manewry muszą zostać
zainicjonowane z ręki, a to po przedwczesnym skróceniu jej atutów nie
będzie możliwe.
Zawsze można natomiast zrealizować kontrakt 5 (E),
zwycięska rozgrywka nie jest jednak łatwa, a pewne jej fragmenty muszą
zostać przeprowadzone absolutnie w widne karty (na przykład
pierwszy wist blotką karową trzeba koniecznie przepuścić do waleta w
ręce). W praktyce rozgrywający końcówki kierowe będą więc najczęściej
brać tylko dziesięć lew.
Minimaks teoretyczny: 5 (E!),
11 lew; 650 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 10 (WE);
– 11 (E!);
– 8 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
11 |
|
9
6
KJ10963
J10954
|
|
J10732
K73
75
762
|

|
K4
J108542
A8
KQ3
|
|
|
AQ865
AQ9
Q42
A8
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
3 BA4 |
pas |
4 5 |
pas |
5 6 |
pas |
pas |
pas |
|
1 półforsujące
2 naturalne albo nadwyżka w składzie zrównoważonym
3 słaba ręka na karach
Wspólny Język: |
4 do gry
5 duży układ w kolorach młodszych
6 ostateczny wybór kontraktu
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 1 |
pas |
1 BA2 |
pas |
3 BA3 |
pas |
4 BA4 |
pas |
5 5 |
pas |
pas |
pas |
|
1 tym razem zwykłe otwarcie 1 w zupełności
wystarczy
2 naturalne, nieforsujące
3 do gry; oczywiście wiele par stosuje w tej
sekwencji różne rozwiązania konwencyjne
4 duży układ w kolorach młodszych (naturalne
czy w inny sposób konwencyjne 4BA nie miałyby tu żadnego sensu)
5 kara lepsze niż trefle
Ze swoim układem 6–5 N powinien dążyć do
gry w kolor. I rzeczywiście – 5 zostanie łatwo zrealizowane,
rozgrywający wyrobi sobie bowiem bocznego longera treflowego przebitką
w ręce S. Co ciekawe – układ kart jest dla strony NS
na tyle korzystny, że mogłaby ona także zdobyć jedenaście lew, grając
w trefle.
Na NS wychodzi też 3BA, a nawet – mniej lub
więcej w widne karty – może wziąć na ten kontrakt lew
dziesięć (egzekwując wpustkę końcową przeciwko obrońcy W).
W praktyce jednak zdecydowana większość rozgrywających kontrakt
firmowy będzie brała jedynie dziewięć lew (w postaci pięciu kar, dwóch
pików, kiera i trefla). I to wyłącznie dlatego, że A znajduje się
w ręce E w towarzystwie tylko jednej blotki. Gdyby honor ten był
trzeci (albo czwarty), jego posiadacz pobiłby nim dopiero trzecią rundę
kar, odcinając rozgrywającego od fort w dziadku. Jasno więc widać,
że końcówka karowa jest w rozdaniu tym kontraktem dużo
bezpieczniejszym od 3BA.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (NS), 10 lew; 430
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 11 (NS);
– 6 (NS);
– 7 (NS, WE!);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
12 |
|
KQ10
J105
QJ3
KJ106
|
|
A984
K87
A752
A2
|

|
76
Q94
K9864
Q53
|
|
|
J532
A632
10
9874
|
|
Wszystko zależy od pierwszego wistu – jeżeli
przeciwko 1BA (W) N zaatakuje figurą pikową (i po marce
ze strony partnera będzie kontynuował ten kolor), ograniczający
rozgrywającego do siedmiu lew. Natomiast po każdym innym ataku W
będzie już w stanie wyegzekwować bezcenną nadróbkę.
Bezcenną, gdyż
teoretycznie rzecz biorąc, stronie WE najlepiej grałoby się w
dziewięcioatutowe kara, kiedy to bez względu na poczynania broniących
mogłaby zdobyć dziewięć lew.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 110
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
13 |
|
J9
K853
AQ872
Q7
|
|
A10542
A74
4
A983
|

|
KQ63
J962
9
KJ102
|
|
|
87
Q10
KJ10653
654
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
pas |
3 1 |
3  |
pas |
4 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
1 blokujące
2 dobre podniesienie do 4 , niekoniecznie krótkość
w karach
3 po wejściu na szczeblu trzech W może
teraz ze spokojnym sumieniem potraktować swoją kartę jako beznadwyżkową
Nawet jeżeli po ściągnięciu A gracz N
wyjdzie w kiera, aby podjąć próbę rozblokowania tego koloru,
rozgrywający nadal będzie w stanie wziąć jedenaście lew. W pobije
bowiem 10 obrońcy S asem, dwukrotnie zaatutuje, zgra cztery
lewy treflowe, trafiając po drodze D, po czym dojdzie kierem. I S
– po wzięciu lewy na D – będzie musiał wyjść pod podwójny
renons.
Proszę wszakże zauważyć, iż gdyby rozgrywający
D nie trafił, straciłby aż dwie wziątki, czyli wpadłby bez
jednej. N pobiłby bowiem wówczas lewę treflową damą i
kontynuowałby kierem, a jego partner – po utrzymaniu się D –
odszedłby bezpiecznie treflem. I w końcówce N musiałby
jeszcze dostać kładącą kontrakt wziątkę na K.
Jeszcze jedna uwaga – gdyby przeciwko końcówce
pikowej gracz N oddał pierwszy wist małym kierem, to – aby
zdobyć nadróbkę – rozgrywający, po pobiciu 10 asem, musiałby
wyeliminować piki i trefle, trafiając w tym kolorze damę, a następnie
odejść karem.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE), 11 lew; 650
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (WE);
– 8 (NS);
– 9 (WE);
– 11 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
14 |
|
854
J32
42
KJ1072
|
|
AQJ1072
94
AK106
A
|

|
93
AK1076
985
543
|
|
|
K6
Q85
QJ73
Q986
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
5 6 |
pas |
5 7 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 półforsujące
2 5+ –4+ , forsing
do dogranej (wiele par stosuje w tej sekwencji rozmaite rozwiązania
konwencyjne)
3 dubel pik, ręka nieodpowiednia do gry w bez
atu (ze względu na brak zatrzymania w co najmniej jednym z nielicytowanych kolorów; odpowiedź 1BA była wymuszona i nie przyrzekała
bezatutowego charakteru ręki E)
4 cue-bid na uzgodnionych pikach
5 cue-bid
6 cue-bid
7 E ma tylko siedem miltonów i nie stać
go na powtórny cue-bid kierowy (5 ), limituje więc negatywnie swoją
rękę, powracając na kolor uzgodniony
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2 1 |
pas |
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
pas |
5 7 |
pas |
5 8 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 silny trefl na pikach
2 ta zapowiedź mówi po prostu o braku fitu
pikowego i drugiego koloru nadającego się do pokazania
3 naturalne, 4+
4 dubel pik, ręka nieodpowiednia do gry w bez
atu (ze względu na brak zatrzymania w nielicytowanych treflach), z
trzema pikami E powinien uzgodnić ten kolor w poprzednim okrążeniu
albo – z układem zrównoważonym – skoczyć teraz na 4
5 cue-bid na uzgodnionych pikach
6, 7 cue-bidy
8 E ma tylko siedem miltonów i nie stać
go na powtórny cue-bid kierowy (5 ), limituje więc negatywnie swoją
rękę, powracając na kolor uzgodniony
Wprawdzie wychodzi tu szlemik w piki, bez atu i kara,
jest on jednak kontraktem dalekim od doskonałości. Przy grze w piki
trzeba będzie wejść na stół kierem, aby zaimpasować króla atu,
nie da się więc oprzeć rozgrywki o puszczenie blotki kierowej wkoło,
a potem wykorzystanie fort w tym kolorze. Rozgrywający (grając
szlemika) stanie zatem przed koniecznością takiego rozwiązania kar,
aby oddać w nich tylko jedną lewę. Zgodnie z szansami matematycznymi
ściągnie więc A K z góry, aby odnieść sukces przy podziale tego
koloru 3–3 bądź spadającej D x albo W x. I weźmie tylko
jedenaście lew. Oczywiście, w autentycznym rozkładzie można zdobyć
dwanaście wziątek, impasując obrońcy S D W (w pierwszej bądź
drugiej rundzie tego koloru).
Te nieliczne pary WE, które w
rozdaniu tym dojdą do szlemika, będą jednak raczej kontrakt ten
przegrywać...
Minimaks teoretyczny: 6 BA (WE), 12 lew; 990
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 12 (WE);
– 10 (WE);
– 12 (WE);
BA – 12 (WE).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
15 |
|
A8
A93
KQ832
753
|
|
53
Q86542
A765
2
|

|
KQJ1074
K7
J
A1084
|
|
|
962
J10
1094
KQJ96
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
pas |
1 słabe dwa: otwarcie dalekie od ideału,
ale w korzystnych założeniach dopuszczalne (układ 6–4 to potęga!)
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas3 |
pas |
|
|
albo: |
1 multi: otwarcie dalekie od ideału,
ale w tych założeniach dopuszczalne
2 do koloru partnera
3 kiery
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
1  |
pas |
pas |
ktr. (?) |
2  |
pas |
pas |
pas |
|
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
1  |
1  |
pas |
pas |
ktr. (?) |
2  |
2 BA1 |
pas |
3 /3  |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 trefle oraz fit karowy
Na ogół jednak strona WE grać będzie
niewysokie częściówki kierowe bądź pikowe (3 i 3 przeciwników
powinny zostać obłożone bez jednej, za 100, raczej wszakże nie będą
kontrowane). W obu wypadkach celna obrona powinna ograniczyć rozgrywającego
do ośmiu wziątek. Szczególnie łatwo będzie jednak wypuścić nadróbkę
na kontrakt 2 , kiedy to tylko natychmiastowe dwukrotne połączenie
przez broniących atutów ograniczy rozgrywającego do lew ośmiu. A po
pierwszym wiście w kolor młodszy zmagający się z kontraktem 2
gracz E zdoła nawet skompletować dziesięć wziątek.
Minimaks teoretyczny: 2 (WE), 8 lew
albo 2 (WE), 8 lew; 110 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 8 (NS);
– 8 (WE);
– 8 (WE);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
16 |
|
J832
KQ10942
J3
5
|
|
Q109
AJ8
42
K9763
|

|
K6
6
K109765
J842
|
|
|
A754
753
AQ8
AQ10
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
2 1 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
1 słabe dwa, licha czwórka pików
bokiem jest niewielkim przeciwwskazaniem dla tego otwarcia
W |
N |
E |
S |
pas |
2 1 |
pas |
4 2 |
pas |
4 3 |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 multi, patrz uwaga wyżej
2 partnerze, daj transfer na kolor
swojego longera
3 transfer na kiery
|
Tym razem S ma niebrzydkie 16 PC oraz co
najmniej trzykartowy fit w sześciokartowym longerze partnera, powinien
więc przesądzić końcówkę. A przedtem – jeśli jest to jeszcze możliwe
– ustawić finalny kontrakt ze swojej ręki. Rozgrywający dwukrotnie
podegra z ręki kiery, odda więc tylko jedną lewę w tym kolorze, a
ponadto dwa piki. Na pierwszy rzut oka wydaje się, iż będzie on musiał
trafić, czy na dziesiątą lewę impasować kara czy trefle,
najprawdopodobniej jednak przeciwko 4 (S) lewy obrońca odda
naturalny wist blotką karo i problem rozwiąże się sam. Gorzej będzie
w wypadku kontraktu 4 (N) – gracz E wyjdzie przeciwko
tej grze w karo bądź trefla, stawiając rozgrywającego przed trudnym
problemem. Ponieważ wist spod króla – pod silną rękę S –
będzie jak najbardziej wchodził w rachubę, sytuacja gracza N będzie
nie do pozazdroszczenia. Chyba że nastąpi odmienny atak 10,
praktycznie zdradzający, że E wyszedł spod króla (bądź z krótkości,
ten drugi przypadek będzie jednak mniej prawdopodobny w kontekście
tego, że E nie ma przecież zbyt wielu kierów).
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew
albo 4 (NS), 10 lew; 420 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 7 (WE);
– 10 (NS);
– 10 (NS);
BA – 9 (S!).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
17 |
|
KJ54
KQ82
KQ8
52
|
|
76
A1053
J9642
J8
|

|
AQ102
76
A3
KQ1094
|
|
|
983
J94
1075
A763
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1  |
1 BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 alternatywą jest oczywiście naturalne wejście
2 , które także zakończy licytację
Prawdopodobnie przeciwko 1BA (E) gracz S
wyjdzie w trefle – swój najdłuższy kolor, i tym samym poda
rozgrywającemu pomocną dłoń, ten ostatni zawsze będzie jednak w
stanie wziąć dziewięć lew. Złożą się na nie: cztery trefle,
kier, karo oraz trzy piki (po dostaniu się na stół W oraz A i
wyimpasowaniu obrońcy N króla z waletem pik.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
– 9 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
18 |
|
J7432
4
Q84
AQ103
|
|
AQ108
J7
J9752
J9
|

|
96
AKQ8653
106
K5
|
|
|
K5
1092
AK3
87642
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
Kolejny standardowy kontrakt, który bez trudu osiągnie
większość par WE. Rozgrywający odda dwa kara oraz A i bez
trudu skompletuje dziesięć wziątek (impasując K). Na WE
wychodzi też końcówka bezatutowa, tyle że bez nadróbki, obrońcy
mają bowiem do ściągnięcia trzy kara
i A.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 7 (WE);
– 10 (WE);
– 8 (NS);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
19 |
|
KJ3
863
A9642
K9
|
|
72
J72
QJ1085
Q62
|

|
A9864
104
K73
A85
|
|
|
Q105
AKQ95
-
J10743
|
|
1 półforsujące
2 naturalne trefle albo nadwyżka
w składzie
zrównoważonym
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
pas |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
3 w kontekście uprzedniej odpowiedzi 1BA:
10–11 PC w składzie zrównoważonym, z trzykartowym fitem kierowym
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
4 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 co najmniej inwit do dogranej z fitem w
kolorze partnera; w strefie inwitu do dogranej układ karty nieokreślony
2 4+ , przesądzona dograna
(partner może być dużo silniejszy)
3 tym razem N miał tylko inwit
Po naturalnym wiście D rozgrywający weźmie
jedenaście lew, jeśli trafi trefle – to znaczy zagra blotkę z ręki
do dziewiątki na stole – a potem przebije w dziadku jedną kartę
tego koloru (obrońcy wezmą wówczas tylko dwa czarne asy). Nadróbki
pozbawiłby gracza S tylko i wyłącznie pierwszy wist pikowy:
gdyby szybko trzy razy zaatutował, musiałby oddać dwa trefle, w
przeciwnym razie dostałby natomiast przebitkę pikową.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 420
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 6 (NS, WE!);
– 10 (NS);
– 7 (N!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
20 |
|
J1072
A94
A6
J1042
|
|
K
KQJ3
974
A9763
|

|
A9643
62
KJ1083
Q
|
|
|
Q85
10875
Q52
K85
|
|
W |
N |
E |
S |
1 1 |
pas |
1  |
pas |
1 BA2 |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 także we Wspólnym Języku,
najdłuższy longer ręki W jest bowiem zbyt słaby na otwarcie
precisionowskimi
2
2 także w Naszym Systemie, najdłuższy
longer ręki W jest bowiem zbyt słaby na rebid 2
3 4+ –5+ ,
nieforsujące
Częściówka karowa jest tu optymalnym kontraktem
strony WE. Powiedzmy, że przeciwko 2 (E) S
wyjdzie blotką kier (zagranie jak najbardziej naturalne), a jego
partner zabije figurę kierową (w pierwszej albo drugiej rundzie tego
koloru) asem, po czym, aby ograniczyć rozgrywającemu możliwość
przebicia w dziadku pików, ściągnie A i będzie kontynuował
karem. E powinien zabić tę lewę K w ręce, po czym zgrać
pozostałe honory kierowe, dwa piki oraz A, a ponadto wziąć jeszcze
cztery lewy atutowe na przebitki (przebić w ręce kiera i dwa trefle, a
na stole – pika). Jeżeli tylko rozgrywający starannie zaplanuje
komunikację, uda mu się wykonać wszystkie wymienione wyżej manewry,
bowiem gracz S – posiadacz D – ma też odpowiedni układ w
kolorach bocznych, do wszystkich przebitek rozgrywającego będzie więc
dokładał do koloru. Tak grając, S weźmie pięć lew atutowych
(cztery w ręce plus pikowa przebitka w dziadku), dwa kiery, dwa piki
oraz trefla, co da mu w sumie aż dziesięć wziątek.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 10 (WE);
– 8 (W!);
– 8 (WE);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
21 |
|
109
A1032
KJ62
Q75
|
|
AK73
J4
853
KJ106
|

|
J86542
KQ95
4
83
|
|
|
Q
876
AQ1097
A942
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
pas1 |
1  |
pas |
1  |
2 2 |
pas |
3 3 |
ktr. |
4 4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 tym razem nie otwieramy słabymi 2
ani 2 multi, boczna czwórka kierowa jest bowiem bardzo dobrej
jakości, a podstawowy longer ręki E – słabiutki
2 słabe, a więc na pewno sześciokart pikowy,
silna sugestia układu 6 –4 (jako że w poprzednim okrążeniu
nie padło ze strony E otwarcie zaporowe)
3 inwit do końcówki – poszukiwanie wyłączenia
karowego (a więc krótkości w tym kolorze w ręce partnera)
4 z singlem karo przyjęcie zaproszenia
partnera w pełni uzasadnione, mimo absolutnego minimum honorowego
Jeżeli partnerzy dobrze się zrozumieją i wytropią
wyłączenie karowe, dojście do końcówki na zaledwie 18 PC stanie się
jak najbardziej realne. Aby ją zrealizować, trzeba będzie trafić
trefle, jeżeli jednak przedtem rozgrywający wykryje u N K i
A, powinien sobie z tym problemem poradzić. Oczywiście, przeciwko
4 (E) S może ściągnąć A, a w drugiej lewie
kontynuować blotką treflową (tak zresztą zagrać należy!) – wówczas
gracz E ma szansę trafić tę kluczową palcówkę na zasadzie,
iż S raczej nie zagrałby tak spod damy (z drugiej strony jednak
– nawet spod damy zagrać tak powinien!). Wówczas rozgrywający odda
jeszcze tylko lewy treflową oraz kierową.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 9 (NS);
– 8 (NS);
– 10 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
22 |
|
K1085
74
A7
A7542
|
|
J92
AJ8
985
KQ93
|

|
A764
K2
QJ643
108
|
|
|
Q3
Q109653
K102
J6
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
pas2 |
|
1 słabe dwa
2 w niekorzystnych założeniach ożywienie
przez E licytacji byłoby krokiem bardzo ryzykownym
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
pas |
pas3 |
pas |
|
|
|
|
1 multi
2 do koloru partnera
3 kiery
|
Pomimo lekkiej przewagi siły (21:19 PC) strona WE
zapewne nie włączy się do walki, przede wszystkim ze względu na
niekorzystne dla niej założenia. W najczęstszym wariancie rozwoju
wydarzeń rozgrywający przebije w dziadku karo i łatwo skompletuje
osiem wziątek (w postaci trzech kierów w ręce S, dwóch kar,
karowej przebitki u N, pika oraz trefla). Tylko gdyby na obrońców
spłynęło natchnienie do tego stopnia, że na pierwszych wistach połączyliby
oni dwukrotnie atuty, gracz S – aby zrobić swoje – musiałby
wykonać impas przeciwko W (aby potem – na K – wyrzucić z ręki
S przegrywające karo albo trefla).
Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew; 110
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
23 |
|
6542
103
Q10732
83
|
|
AJ87
Q965
J5
AJ2
|

|
Q1093
KJ84
K6
KQ4
|
|
|
K
A72
A984
109765
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
Rozdanie niezbyt emocjonujące – banalna, oczywista
do osiągnięcia końcówka, wolna też od jakichkolwiek problemów
rozgrywkowych. Wystarczy aby obrońcy cierpliwie poczekali na należne
im dwie lewy karowe, a rozgrywający będzie musiał obejść się bez
nadróbki (odda asa atu oraz dwa kara właśnie).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew
albo 4 (WE), 10 lew; 620 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (W!);
– 8 (NS);
– 10 (WE);
– 10 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
24 |
|
K
Q1082
J876
AQ93
|
|
10743
9753
Q5
752
|

|
Q82
A4
AK1043
K86
|
|
|
AJ965
KJ6
92
J104
|
|
W |
N |
E |
S |
pas |
pas1 (!) |
1 BA |
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
2 3 |
pas |
pas |
pas |
|
1 odradzam otwarcie z tą bardzo brzydką ręką
– to najprostsza droga do przelicytowania karty i oddania zapisu
przeciwnikom
2 według najpopularniejszego wariantu,
stosowanego praktycznie przez całą polską czołówkę – kontra na
pozycji re-open na otwarcie 1BA jest dwukolorowa, z co najmniej
jednym longerem w kolorze starszym, przyrzeka też minimum 11 PC
3 do koloru partnera (który musi posiadać
longera w co najmniej jednym kolorze starszym); siły są wyrównane, więc
karny pas na kontrę e-N-a byłby krokiem w nieznane
I w ten sposób gracze NS znajdą się w
bardzo dobrym kontrakcie, który powinien zostać łatwo zrealizowany.
Oprócz oczywistych przegrywających: kierowej, dwóch karowych i
treflowej, rozgrywający odda bowiem jeszcze jedno karo bądź dodatkową
lewę atutową. Teoretycznym minimaksem rozdania są jednak obronne 2BA
(WE) z kontrą, lew siedem, 100 dla NS (zamiast 110 za
zrealizowanie 2 ), oczywiście przy założeniu, że rozgrywający ten
kontrakt wykona udany impas przeciwko W (weźmie więc A, K
oraz pięć kar).
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE) z kontrą,
7 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 6 (NS, WE!);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
25 |
|
Q96
976
K10943
54
|
|
108754
Q543
5
A97
|

|
A2
A8
J86
KQJ1063
|
|
|
KJ3
KJ102
AQ72
82
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
ktr. |
1 1 |
2  |
3  |
3  |
4  |
pas |
pas/5 2 |
pas |
(pas) |
(pas) |
|
|
1 naturalne, 6+–10 PC (z silniejszą
ręką W zrekontrowałby)
2 E widzi w ręce partnera singla
karowego, może więc (choć nie musi) zdecydować się na dołożenie
końcówki
Tylko pierwszy wist atutowy położy 5 (E),
po każdym innym rozgrywający zdoła wyrobić sobie piki i – ponieważ
trefle dzielą się 2–2 – wygra swoje. Powiedzmy na przykład, że
przeciwko 5 (E) obrońca S ściągnie A, a dopiero w
drugiej lewie poprawi się na trefla. Będzie to już jednak zagranie spóźnione,
gdyż E zagra następnie A i pika, kontynuację atutową weźmie
w dziadku, przebije w ręce pika, fortując ten kolor, po czym przebije
na stole karo i na dwa dobre piki pozbędzie się z ręki ostatniego
kara i kiera. Natomiast po pierwszym wiście treflowym – jeżeli
rozgrywający zagra A i pika, N dostanie się do ręki D i
wyjdzie w kiera, obrońcy będą więc jeszcze musieli dostać lewy
kierową i karową. Także żaden inny sposób postępowania rozgrywającego
(po wiście w atu) nie przyniesie mu sukcesu.
Gwoli ścisłości, 5 (W) położyłby nie
tylko atak treflowy, ale też pierwsze wyjście w kiery, wyrabiające
broniącym szybką lewę w tym kolorze.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
26 |
|
AKQ8
QJ8
865
KJ10
|
|
J9754
104
KQ10
Q64
|

|
-
76532
A9743
A53
|
|
|
10632
AK9
J2
9872
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas1 |
pas |
pas |
1 BA |
2 2 |
ktr.3 |
pas |
2 4 |
pas |
3 5 |
pas |
pas6 |
pas |
|
1 dwa asy i boczny renons mocno przemawiają
przeciwko otwarciu Wilkoszem bądź dwukolorówką 2 (kiery i
inny)
2 według dosyć popularnej konwencji obronnej
po otwarciu przeciwnika 1BA: dwukoloróka 4+kk–5+ /
(z układem 5530 należy podjąć walkę)
3 kontra wywoławcza – takie rozwiązanie
jest ostatnio mocno lansowane
|
4 cztery piki, wykluczone cztery kiery
5 cztery piki, inwit
6 brzydka karta, nie ma więc mowy o przyjęciu
zaproszenia partnera
|
Niestety – mimo rozsądnej, wyważonej licytacji
strony NS, kontrakt 3 – ze względu na rozkład atutów
5–0 i fakt posiadania przez W tylko dubla w kierach – okaże
się już za wysoki. Rozgrywający będzie musiał oddać dwa kara, A
oraz dwie lewy atutowe. Obrona musi być jednak staranna – najlepiej,
jeśli przeciwko 3 (N) E wyjdzie w kiera i jak
najszybciej poda partnerowi przebitkę w tym kolorze.
Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew; 110
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 8 (WE);
– 7 (W!);
– 8 (NS);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
27 |
|
A83
AQ32
AJ4
A106
|
|
J76
98
7532
K974
|

|
Q9542
7654
109
53
|
|
|
K10
KJ10
KQ86
QJ82
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
1 BA |
pas |
2  |
pas |
2  |
pas |
5 BA1 |
pas |
6 BA2 |
pas |
pas |
pas |
|
1 forsujące, inwit wielkoszlemowy
2 absolutne minimum otwarcia, a przy tym brak
ładnej ręki z pięciokartowym longerem w kolorze młodszym
Oczywiście niektórzy gracze N wrzucą
szlema, wychodząc z założenia, że w najgorszym wypadku kontrakt ten
będzie wymagał udania się jakiegoś impasu. I tak jest w istocie –
K leży pod impasem, więc wszyscy wezmą trzynaście lew. Co więcej,
jeżeli przyjmiemy, dosyć oczywiste założenie, że cała sala zagra w
tym rozdaniu co najmniej szlemika (w bez atu), zalicytowanie pięćdziesięcioprocentowego
wielkiego szlema okaże się – z punktu widzenia maksowej taktyki –
krokiem jak najbardziej uzasadnionym (w meczu sprawa wyglądałaby zupełnie
inaczej), a w każdym razie – tak samo dobrym jak poprzestanie na
szlemiku. Wartość oczekiwana – w punktach turniejowych – szlemika
jest bowiem równa wartości oczekiwanej impasowego szlema. A przecież
w pewnych wypadkach ten ostatni kontrakt może być z góry albo uda się
go zrealizować na trudnym w tej chwili do przewidzenia przymusie...
Minimaks teoretyczny: 7 BA (NS), 13 lew; 1520
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 13 (NS);
– 13 (NS);
– 10 (NS);
BA – 13 (NS).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
28 |
|
-
KQJ109
A108
KQ643
|
|
K75
875
KJ93
1052
|

|
J10964
64
762
J87
|
|
|
AQ832
A32
Q54
A9
|
|
1 forsujące
2 układ 5+ –5+
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
3 4 |
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
pas |
4 7 |
pas |
4 BA8 |
pas |
5 9 |
pas |
5 10 |
pas |
5 BA11 |
pas |
6 12 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
3 szlemikowe uzgodnienie kierów (bez pełnego
fitu kierowego E mógłby zgłosić czwartokolorowe 3 )
4 według polskich standardów licytacyjnych:
krótkość pikowa
5 cue-bid
6 cue-bid
7 cue-bid w kolorze krótkości partnera, a więc
na pewno as; S sam nie pyta o asy, tylko stara się skłonić do tego partnera, gdyż jego ręką (S) jest łatwo sprzedawalna
8 Blackwood
9 tu: trzy wartości
10 pytanie o boczne króle (5 byłoby atutową)
11 brak króla
12 N widzi, że jest dziura w karach, której
najprawdopodobniej nie będzie jak pokryć, poprzestaje więc na szlemiku
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
pas |
1  |
pas |
1  |
pas |
3 1 |
pas |
3 2 |
pas |
3 3 |
pas |
4 4 |
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
pas |
4 BA7 |
pas |
5 8 |
pas |
5 9 |
pas |
5 BA10 |
pas |
6 11 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 5+ –5+ , 16–18
PC; brak jednego miltona jest rekompensowany bardzo dobrym układem i
znakomitą jakością longera kierowego
2 szlemikowe uzgodnienie kierów (bez pełnego
fitu kierowego E mógłby zgłosić czwartokolorowe 3 )
3 według polskich standardów licytacyjnych:
krótkość pikowa
4 cue-bid
5 cue-bid
6 cue-bid w kolorze krótkości partnera, a więc
na pewno as; S sam nie pyta o asy, tylko stara się skłonić do
tego partnera, gdyż jego ręką (S) jest łatwo sprzedawalna
7 Blackwood
8 tu: trzy wartości
9 pytanie o boczne króle (5 byłoby atutową)
10 brak króla
11 N widzi, że jest dziura w karach, której
najprawdopodobniej nie będzie jak pokryć, poprzestaje więc na szlemiku
Szlemik kierowy jest tu zaiste wybornym kontraktem
– rozgrywający przebije trzecią rundę trefli asem atu w dziadku i
wyfortuje sobie ten kolor, nawet gdyby był on rozłożony 4–2. Do
oddania pozostanie jedynie lewa karowa.
Rozdanie to jest jednak niesprawiedliwe o tyle, że
ze względu na podział trefli 3–3 wychodzi w nim nie tylko 6 , ale
też 6 oraz – co najważniejsze – 6BA (!). Te pary, które
zapowiedzą szlemika w bez atu – kontrakt o dwie klasy gorszy od 6
– otrzymają zań zatem – niezasłużenie – wynik maksymalny.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (NS), 12 lew ; 1440
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 11 (NS);
– 12 (NS);
– 9 (NS);
BA – 12 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
29 |
|
Q987
QJ9
KJ43
AQ
|
|
643
K863
A86
943
|

|
KJ105
A75
Q1097
105
|
|
|
A2
1042
52
KJ8762
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
1 BA |
pas |
3 BA |
pas |
pas |
pas |
|
Z sześciokartowym longerem treflowym S nie będzie
się najprawdopodobniej bawił w żadne inwity, tylko od razu wrzuci
3BA. Kontrakt też zostanie jednak zrealizowany (wypuszczony) jedynie po
ataku pikowym, dającym rozgrywającemu lewę na damę w tym kolorze.
Po
każdym innym ataku – na przykład karowym – i dalszej starannej
obronie 3BA powinno zostać obłożone. Oczywiście W nie może
tylko dopuścić, aby jego partner został wpuszczony czwartą rundą
kar na wist spod K, po dostaniu się do ręki K musi więc wyjść
w pika.
Minimaks teoretyczny: 2 BA (NS), 8 lew; 120
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (W!);
– 7 (N!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
30 |
|
A984
K98
KQJ105
Q
|
|
KQJ1062
2
A974
42
|

|
53
A763
2
AKJ876
|
|
|
7
QJ1054
863
10953
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
1  |
pas |
1  |
2  |
3  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
Przeciwko 4 (W) padnie oczywisty wist K.
Dziesięć lew można wziąć łatwo i na wiele sposobów, aby zdobyć
nadróbkę, rozgrywający musi jednak K przepuścić (!). Jeśli
bowiem pobiłby go asem, niebawem straciłby kontrolę nad karami i
musiałby oddać potem dwa piki oraz karo bądź A oraz dwa kara. Jeżeli
po utrzymaniu się K obrońca N będzie kontynuował D,
gracz W przebije ją na stole, po czym zagra w atu, odda więc
jeszcze tylko lewę na A (ostanie przegrywające karo z ręki
zostanie wyrzucone na W. Jedenaście lew (po pierwszym wiście K i przepuszczeniu go) można też będzie wziąć na kilka innych sposobów.
Dokładna analiza pokazuje, że jedenastej wziątki
pozbawiłby rozgrywającego kontrakt pikowy jedynie nierealny wist
kierowy (!). Jeżeli po zabiciu pierwszej lewy A w dziadku W
zagrałby od razu w piki, wziąłby jedynie pięć lew pikowych w ręce,
dwa czerwone asy oraz trzy trefle. Natomiast przebicie na stole dwóch
kar byłoby związane z koniecznością dwukrotnego skrócenia ręki
kierami, potem więc, gdy N doszedłby A, to nie tylko odegrałby
lewę karową, ale też – zagrywając jeszcze raz w ten kolor –
wyrobiłby sobie dodatkową wziątkę atutową (i rozgrywający znów
musiałby zadowolić się dziesięcioma lewami).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 7 (NS);
– 7 (NS);
– 10 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
31 |
|
982
A84
96532
K6
|
|
A103
K1096
87
QJ43
|

|
KQJ654
J73
Q4
A2
|
|
|
7
Q52
AKJ10
109875
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
pas |
pas |
1  |
ktr.1 |
rktr. |
2  |
pas |
pas |
2  |
pas |
4  |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 kontra wywoławcza, po uprzednim pasie i
pasie partnera jak najbardziej uzasadniona
Gdy gracz W wskaże supergórę pasa z fitem
pikowym, jego partner zapowie końcówkę. Obrońca S zdejmie dwa
kara, po czym będzie najprawdopodobniej kontynuował treflem. Rozgrywający
z pełnym spokojem i pewnością sukcesu wykona impas przeciwko D,
przecież z A K oraz A gracz S prawie na pewno otworzyłby
licytację, posiada więc jedynie D (na swoją wywoławczą kontrę
– w świetle tego, że N ujawnił już K).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 6 (NS, WE!);
– 8 (NS);
– 9 (WE);
– 10 (WE);
BA –7 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
32 |
|
9832
AKJ9842
Q3
-
|
|
Q10
Q765
A6
A10532
|

|
AK5
-
J108752
J874
|
|
|
J764
103
K94
KQ96
|
|
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
1  |
4  |
ktr.1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 po pierwszoręcznym otwarciu partnera E,
posiadając dwie lewy, karnie kontruje zapowiedziane przez N 4
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
2  |
4  |
5 1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1 tym razem E, wiedząc o naturalnych
treflach u partnera, zapowiada końcówkę w ten kolor, z dużą nadzieją
na wygranie tego kontraktu
Niestety, po naturalnym ataku A 5 zostanie obłożone
bez jednej. Jeżeli rozgrywający będzie chciał przebić na stole
wszystkie kiery z ręki, S nadbije trzecią rundę tego koloru,
po czym na przykład połączy atuty, więc jego partner dostanie
jeszcze jednego kiera. A on (S) weźmie kładącą lewę w
treflach.
Tymczasem 4 (NS) z kontrą można obłożyć
aż bez trzech, pod warunkiem wszakże, że E zawistuje przeciwko
tej grze w karo (bądź w blotkę pikową, ale to jest już zupełnie
nierealne). W zabije tę lewę A, ściągnie D i będzie
kontynuował pikiem, po czym na A swojego partnera wyrzuci karo,
przebije karo i zagra A. Rozgrywający przebije w ręce, ale będzie
musiał jeszcze oddać trzecią lewę wpadkową na D.
Jeżeli przeciwko końcówce kierowej z kontrą E
wyjdzie normalnie A, straci jedną lewę – aby wszakże nie stracić
zaraz potem następnej, będzie musiał kontynuować W (bądź
10). Rozgrywający zadysponuje wówczas z dziadka blotkę, także
blotkę będzie musiał dołożyć obrońca W. Przeciwnik weźmie
tę lewę D w ręce, po czym – powiedzmy – wyjdzie stamtąd w
pika. E będzie musiał wskoczyć wówczas królem i posłać
pika do przebitki, a W – po jej dokonaniu – ściągnąć A
i zagrać A. Dama atu w ręce W weźmie wtedy drugą lewę
wpadkową.
Gdyby natomiast obrońcy E przyszło do głowy
ściągnąć na wstępie A K i kontynuować pikiem – do przebitki,
kontrakt przeciwników zostałby obłożony już tylko bez jednej. Po
przebiciu trzeciej rundy pików W dysponowałby bowiem jedynie
jednym odejściem niedopuszczającym rozgrywającego do dziadka – A.
Przeciwnik dokonałby wówczas przebitki w ręce, ściągnąłby na
wszelki wypadek A, po czym kontynuowałby D. W musiałby
ten honor przepuścić, w następnej lewie zostałby jednak wpuszczony
na A i mógłby wyjść jedynie w trefla bądź w kiera. A to umożliwiłoby
rozgrywającemu wyimpasowanie prawemu obrońcy damy atu. Tylko bez
jednej!
Ale i to byłby dla strony WE lepszy zapis niż
wpadka bez jednej na kontrakt 5 !
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew
albo 4 (WE), 10 lew; 130 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
33 |
|
865
K62
AK10
J842
|
|
J102
A875
432
A103
|

|
AK743
Q
J976
K95
|
|
|
Q9
J10943
Q85
Q76
|
|
W |
N |
E |
S |
– |
pas |
1  |
pas |
2  |
pas |
pas |
pas |
Na zakończenie tego wakacyjnego turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2005 spokojna częściówka pikowa. Bez żadnego
wsparcia ze strony przeciwników rozgrywający będzie musiał oddać
trzy kara oraz trefla, być może zaimpasuje też nieudanie damę atu.
Ale uwaga! Zbyt aktywna, a w końcówce odrobinę nieuważna obrona może
zakończyć się dla strony NS tragicznie. Powiedzmy, że
przeciwko 2 (E) gracz S wyjdzie – skądinąd jak
najbardziej naturalnie – W. Rozgrywający zabije na stole asem, po
czym zabierze się za wyrabianie swojego bocznego koloru, czyli wyjdzie
w karo. N wskoczy K i zagra K, którego E przebije w
ręce i powtórzy stamtąd karem. Powiedzmy, że N utrzyma się wówczas
A i – zadowolony z trafienia skrótu kierami, zagra w ten kolor po
raz trzeci. A rozgrywający przebije w ręce i konsekwentnie wyjdzie w
kara. S weźmie lewę D i zagra po raz czwarty w kiery, a jego
partner zrzuci wówczas trefla. Stop! Wystarczy – dziesiąta lewa
została już definitywnie wypuszczona! E dokona bowiem trzeciej
przebitki blotką atu, finalizując w ten sposób rozgrywkę na odwróconą
rękę, ściągnie A K – od S spadnie dama, wejdzie na
stół A, zgra W, odbierając obrońcy N jego ostatni atut,
po czym wróci do ręki K i wykorzysta tak pracowicie wyrabiane
trzynaste karo. Na dziesięć wziątek rozgrywającego złoży się w
tych okolicznościach sześć pików (trzy lewy na honory plus trzy
przebitki kierowe w ręce), dwa trefle, kier oraz karo. Oczywiście,
rozdanie nie musi jednak skończyć się dla broniących tak tragicznie.
Wystarczy, że nie zagrają oni czterokrotnie w kiery, tylko taki
scenariusz umożliwi bowiem przeciwnikowi grę na odwróconą rękę.
A jeżeli nawet tak się stanie, to N uratuje lewę, przebijając
czwartą rundę kierów swoim najstarszym atutem, czyli ósemką. Jeżeli
E dokona w ręce nadbitki asem albo królem atu, graczowi S
wypromuje się pewna lewa pikowa na damę (rozgrywający nie musi zresztą
ósemki pik nadbijać, tylko wyrzucić na nią z ręki trefla). I
rozdanie wróci do korzeni, czyli do swojego teoretycznego minimaksa...
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew, 140
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 7 (NS);
– 9 (WE);
BA – 8 (WE).
|