Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
|
1 |
|
J
KQ1052
K102
J832
|
|
|
A8432
J8764
98
6
|

|
Q10965
93
QJ54
74
|
| |
|
K7
A
A763
AKQ1095
|
|
Nasz System:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
pas |
pas |
2 1 |
|
pas |
2 2 |
pas |
3 3 |
|
pas |
4 4 |
pas |
4 BA5 |
|
pas |
5 6 |
pas |
6 7 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 karta S spełnia wszelkie wymogi
stawiane temu otwarciu – acolowskiemu forsingowi do dogranej
2 5+ albo 4 –5+ / ,
odpowiedź pozytywna (według nowoczesnych kryteriów upoważniają do
takowej albo as i król, albo trzy króle, albo dwa mariasze, albo co
najmniej przyzwoitych 10 PC; tu możemy zatem przyjąć, że dziesięć
miltonów i niezłej jakości longer kierowy pozwalają na pozytywną
odpowiedź 2 )
3 naturalne, 5+
4 splinter, krótkość pikowa i
czterokartowy (przynajmniej) fit treflowy
5 Blackwood na treflach (jeśli N
wskaże jedną wartość, S zapyta o boczne króle i po
przyznaniu się partnera do posiadania dwóch króli zaryzykuje
wielkiego szlema w trefle)
6 tu: zero wartości
7 zatem tylko szlemik
Wspólny Język:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
pas |
pas |
1 |
|
pas |
1 1 |
pas |
2 2 |
|
pas |
2 3 |
pas |
3 4 |
|
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
|
pas |
4 7 |
pas |
4 BA8 |
|
pas |
5 9 |
pas |
6 10 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 4+ , 7+ PC
2 5+ , 15+ PC, forsing
na jedno okrążenie
3 sztuczny forsing do dogranej, 10+
PC w składzie dowolnym
4 naturalne, 5+ –4
5 fit treflowy, zachęcające
6, 7 cubidy
8 Blackwood na treflach (może nawet
wielki szlem?)
9 tu: zero wartości
10 no to tylko szlemik
Możliwe są też rzecz jasna inne sekwencje, większość
par NS uczestniczących w listopadowym turnieju Korespondencyjnych
Mistrzostw Polski 2007 powinna jednak bez wielkiego trudu osiągnąć
szlemika treflowego. Rozgrywka tego kontraktu nie sprawi żadnych
problemów.
Ci, którzy w pogoni za pełnym maksem, zapędzą się
do 6BA, będą musieli – aby cel swój osiągnąć – wykazać się w
rozgrywce prawdziwym wizjonerstwem. As pik leży bowiem za królem, więc
aby wziąć w bez atu dwanaście lew, trzeba by było ściągnąć sześć
trefli, dwa kiery i dwa kara, kończąc w dziadku, i w ten sposób
ustawić obrońcę W w pikowo-kierowym przymusie wpustkowym.
Gracz ten musiałby wysinglować A, więc w trzykartowej końcówce
zostałby na ten honor wpuszczony i zmuszony do wyjścia spod W –
do układu impasowego D 10 w dziadku.
Proszę zwrócić uwagę na fakt, że kontrakt 6BA (N)
bezwzględnie położyłby jedynie wist D.
Minimaks teoretyczny: 6 BA (S!), 12 lew; 990
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 10 (NS);
– 10 (S!);
– 7 (WE);
BA – 12 (S!).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
|
2 |
|
9
1097654
J94
A93
|
|
|
QJ875
J832
2
1065
|

|
A1062
AKQ
10863
82
|
| |
|
K43
==
AKQ75
KQJ74
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1 |
2 BA1 |
|
pas |
3 |
pas |
4 2 |
|
pas |
3 3 |
pas |
4 BA4 |
|
pas |
5 5 |
pas |
6 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 dwukolorówka 5+–5+
na młodszych, S nie może sobie pozwolić na zgłoszenie kontry
wywoławczej z renonsem w kierach, licytuje więc na razie 2BA, licząc
na to, że potem zdoła jeszcze ujawnić swoje ogromne nadwyżki – tak
honorowe, jak i układowe
2 krótkość kierowa, silna sugestia renonsu,
nadwyżki, inwit szlemikowy
3 N ma fity i dwa honory w kolorach
partnera, reaguje więc pozytywnie na wskazanie przezeń intencji
szlemikowych, zgłaszając cuebid
4 Blackwood – S sprawdza, może
partner ma dwa (dobre) asy (kierowego nie pokaże, S ujawnił
bowiem w tym kolorze renons)
5 tu: jedna wartość
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1 |
2 BA1 |
|
3 2 |
pas |
4 3 |
ktr.4 |
|
pas |
4 BA5 |
pas |
6 6 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 dwukolorówka 5+–5+
na młodszych, S nie może sobie pozwolić na zgłoszenie kontry
wywoławczej z renonsem w kierach, licytuje więc na razie 2BA, licząc
na to, że potem zdoła jeszcze ujawnić swoje ogromne nadwyżki – tak
honorowe, jak i układowe
2 dwukolorówka na starszych z przewagą pików,
raczej destruktywne
3 z takimi fitami w kolorach starszych E
może sobie pozwolić na skok na 4
4 nadwyżki
5 fity w obu kolorach młodszych; pozytywne,
czyli co najmniej lekko zachęcające (ze słabszą kartą N
zalicytowałby 5 albo 5 )
6 skoro partner co najmniej lekko zachęca, S
nie daje się długo namawiać do wyższej gry
Szlemik jest tu kontraktem granicznym, więc zapewne
wiele par NS poprzestanie na końcówce w trefle i łatwo ją
zrealizuje. Wygrywane powinny też być szlemiki, przynajmniej te
ustawione z ręki N. Przeciwko tej grze E wyjdzie bowiem
A. Rozgrywający przebije, przejdzie do ręki A i zagra stamtąd w
pika. A potem przebije w ręce blotkę pikową i to będzie jego
dwunasta wziątka (łącznie: pięć lew treflowych w dziadku, K,
pikowa przebitka w ręce i pięć kar). Szlemika treflowego położyłby
jedynie pierwszy atak w karo i późniejsza przebitka w tym kolorze.
Rozgrywający nie uniknąłby jej w żaden sposób, musiałby bowiem
przed (pełnym) zaatutowaniem zagrać z ręki w pika – aby wyrobić
sobie K na stole i przygotować przebitkę tego koloru w ręce.
Rozdanie to daje również asumpt do rozważań nad
rolą przypadku w brydżu. Większość par NS zagra w tym
rozdaniu w trefle przede wszystkim dlatego, że jest to kolor niższy od
kar. Tymczasem gracz N ma równe fity w obu kolorach partnera,
gdyby więc kara były młodsze od trefli, wybrałby do gry ten pierwszy
kolor. Tymczasem pierwszy wist kierowy – do skrótu ręki S –
kładzie nie tylko szlemika, ale i końcówkę w kara. Wszystko dlatego,
że kara dzielą się 4–1, a trefle 3–2, co jest przecież sprawą
czysto incydentalną. Przy grze w kara – N po przebiciu
pierwszego kiera przejdzie do ręki W (albo A) i zagra stamtąd w
pika. E musi wówczas wskoczyć A i powtórzyć kierem.
Rozgrywający weźmie wówczas jedynie dziesięć lew.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 11 lew; 600
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 10 (NS);
– 7 (NS);
– 7 (WE);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
|
3 |
|
AQ432
Q109
AQ3
109
|
|
|
10876
J743
J
K763
|

|
KJ5
6
K109
AQJ854
|
| |
|
9
AK852
876542
2
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
2 1 |
|
pas |
2 2 |
3 |
pas |
|
pas |
3 3 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 dwukolorówka Wilkosza
2 do koloru partnera
3 również do koloru partnera
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
2 1 |
|
pas |
pas2 |
3 |
pas |
|
pas |
3 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 dwukolorówka kiery i inny
2 można też podnieść nieinwitująco do 3
Po zaporowym otwarciu gracza S (2 lub 2 )
w założeniach korzystnych – jego partner powinien darować sobie
jakiekolwiek myśli o ewentualnej końcówce. Na większości stołów
pary NS utrzymają się zatem w częściówkach kierowych. Ale
nawet wówczas wzięcie dziewięciu lew wcale nie będzie łatwe, zwłaszcza
gdy rozgrywający dostanie skrót treflowy, a potem zagra przez kara. Dużo
lepsza będzie gra na dokonanie jak największej liczby przebitek w ręce.
W widne karty można jednak zrobić nawet końcówkę
w kiery. Po przebiciu drugiej lewy treflowej trzeba by tylko było wejść
na stół A, przebić w ręce pika, wrócić do dziadka A (albo
9), przebić kolejnego pika asem atu, dostać się na stół 9
(impasując obrońcy W waleta), zgrać dobrą D (E nie
będzie miał czym jej przebić), a następnie piątego pika dziadka
przebić w ręce królem atu. Brakujące dwie lewy – dziewiątą i
dziesiątą – zdobyłyby pozostałe na stole D 10. Tak grając,
rozgrywający wziąłby aż siedem lew atutowych – na odwróconą rękę:
trzy na stole i cztery przebitki pików i trefla w ręce – oraz karo i
dwa piki. Powtarzam, jest to jednak rozgrywka wyłącznie w widne
karty, w praktyce nie tak znów rzadko będą przegrywane kontrakty
o szczebel niższe, tzn. 3 .
Strona WE może wziąć dziewięć lew, grając
w trefle, ze względu na niekorzystne założenia raczej nie wespnie się
już jednak na szczebel czterech...
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10
lew; 420 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 10 (NS);
– 10 (NS);
– 7 (NS);
BA – 7 (W!).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
|
4 |
|
K43
AQ
A9863
K65
|
|
|
Q8765
J742
74
83
|

|
J2
K986
Q1052
QJ7
|
| |
|
A109
1053
KJ
A10942
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
1 BA |
pas |
3 BA |
|
pas |
pas |
pas |
|
Będzie to kontrakt absolutnie standardowy. Przeciwko
3BA (N) E może wyjść blotką kierową, a wówczas
rozgrywający łatwo zdobędzie jedenaście wziątek: dwie kierowe, dwie
pikowe, cztery treflowe i trzy karowe (po impasie waletem w dziadku).
Także bez wistu kierowego N wyrobi sobie jednak trefle i fortę
w karach, skompletuje zatem takie same jedenaście lew (broniący wezmą
tylko trefla i karo).
Gdyby natomiast finalne 3BA zostały ustawione z
gorszej ręki S, pierwszy wist blotką kierową ograniczyłaby
rozgrywającego do dziewięciu wziątek.
Teoretycznym minimaksem rozdania jest 6 (N).
Rozgrywający może bowiem wyeliminować z ręki E piki i kara
(konieczne będzie jednak wykonanie impasu waletem karo), a w końcu wpuścić
go trzecią rundą trefli. Obrońca ten będzie miał wówczas same
kiery, zagraniem w ten kolor podaruje więc przeciwnikowi dwunastą wziątkę
(cztery lewy treflowe, cztery karowe, dwie pikowe i dwie kierowe). Znów
jednak jest to jednak rozgrywka wyłącznie chyba w widne karty.
Minimaks teoretyczny: 6 (N!), 12 lew; 1370
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (N!);
– 11 (N!);
– 8 (NS);
– 9 (NS);
BA – 11 (N!).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
|
5 |
|
J6
Q106
AQ1032
A96
|
|
|
1084
K84
K65
J854
|

|
AK952
J75
J84
Q3
|
| |
|
Q73
A932
97
K1072
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
1 |
ktr.1 |
|
1 BA2 |
pas |
2 |
pas3 |
|
pas |
pas |
|
|
1 kontra sputnik
2 bilansowe podniesienie do 2
3 z 9 PC S może też jednak skontrować,
wskazując nadwyżkę honorową
albo raczej tak:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
1 |
ktr.1 |
|
1 BA2 |
pas |
2 |
ktr.3 |
|
pas |
3 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 kontra sputnik
2 bilansowe podniesienie do 2
3 nadwyżka honorowa
Oczywiście S nie powinien pozwolić
przeciwnikom grać 2 , ten kontrakt zostałby bowiem położony tylko
bez dwóch, za 100 (na przykład po ataku karowym, przebitce w tym
kolorze, a potem promocji lewy atutowej czwartą rundą kar). S
zgłosi nadwyżkową kontrę, od biedy może też zalicytować naturalne
2BA (choć jest na tę zapowiedź odrobinę za słaby). Po kontrze
partnera N zalicytuje 3 – z trójki i gracze NS znajdą
się w optymalnym kontrakcie. Rozkłady są dla tej strony wielce
przychylne, jeśli więc tylko rozgrywający zagra kiera do damy (a nie
do dziesiątki), będzie w stanie zrealizować nawet nielicytowaną końcówkę.
Do oddania są bowiem tylko dwa piki i lewa atutowa. A kara dzielą się
3–3 z królem pod impasem, jedną przebitką w ręce S wyrobi
się więc cały kolor.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 620
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
– 7 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
|
6 |
|
AK
AKJ32
9876
85
|
|
|
97652
Q5
K10
7643
|

|
3
10984
AQJ53
J92
|
| |
|
QJ1084
76
42
AKQ10
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 |
|
pas |
2 |
pas |
2 |
|
pas |
3 1 |
pas |
3 BA |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 naturalne, 5+ –4+ ,
kara e-N-a są wprawdzie słabiutkie, nie może on jednak zgłosić
w zamian forsujących 2BA bez zatrzymań w obu nielicytowanych kolorach
Cóż, po takiej licytacji W wyjdzie
najprawdopodobniej w trefla i rozgrywający odegra dwanaście lew z góry.
Tymczasem obrońcy mogli zdjąć pięć kar.
Optymalnym kontraktem strony NS są 4 –
na siedmiu bardzo solidnych atutach. Powyższa sekwencja powinna być
jednak standardowa, zdecydowana większość duetów NS wyląduje
więc w 3BA (S). I to na ogół – z (bardzo) dobrym skutkiem.
Do końcówki w piki może dojść tylko tam, gdzie E
zgłosi kara (ale kiedy?) bądź skontruje finalne 3BA na wist karowy.
Wielce wątpliwa jest jednak zarówno sama kontra (a ściślej – to,
że E na taką zapowiedź się zdecyduje), jak i to, iż będzie
ona nakazywać wist karowy…
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10
lew; 420 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 7 (NS);
– 9 (NS);
– 10 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
|
7 |
|
K1065
Q97
KJ8
KQ5
|
|
|
J742
KJ853
643
J
|

|
Q8
A104
Q52
109643
|
| |
|
A93
62
A1097
A872
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
pas1 |
1 |
pas |
1 BA |
|
pas |
3 BA |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 zbyt słaba ręka na wejście 1
Nie wiem, czy możemy i powyższą sekwencję uznać
za standardową, w każdym razie pewne jest, że tam, gdzie ona nastąpi,
W zawistuje blotką kierową i broniący zdejmą pięć lew w tym
kolorze. Możliwe do wygrania są natomiast 3BA z ręki N, do których
może dojść po sekwencji następującej:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
pas |
3 BA (!) |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
Z układem 4333 i honorami we wszystkich kolorach, a
więc typową ręką bezatutową N może nie zgłosić pików,
tylko od razu zapowiedzieć kontrakt firmowy. Po pierwsze – E
nie wyjdzie wówczas najprawdopodobniej w kiera, po drugie – nawet po
ataku w ten kolor N zrealizuje swój kontrakt, jeżeli w drugiej
lewie kierowej (po ataku blotką do króla i odwrocie małym kierem) nie
wstawi z ręki damy. Kiery zostaną wówczas w rękach broniących
zablokowane i będą oni w stanie ściągnąć w tym kolorze tylko trzy
lewy.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (N!), 9 lew, 600
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 10 (WE);
– 8 (NS);
– 9 (NS);
BA – 9 (N!).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
|
8 |
|
J862
AJ5
95
10643
|
|
|
K543
K876
A742
A
|

|
AQ9
432
Q1063
985
|
| |
|
107
Q109
KJ8
KQJ72
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
pas |
1 BA |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
pas |
2 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
Tryumf będzie święcić druga z tych sekwencji, będący
jej efektem kontrakt końcowy 2 zostanie bowiem zrealizowany.
Rozgrywający odda tylko dwie lewy atutowe i trzy trefle.
Tymczasem 1BA (E) zakończy się dużo gorzej
– przeciwko tej grze S odda oczywisty wist figurą treflową i
rozgrywający wpadnie bez dwóch – poza trzema pikami i asami w
kolorach młodszych nie zdoła bowiem wyrobić sobie ani jednej lewy. I
trudno będzie powiedzieć, że E popełnił błąd, przecież
4333 to układ typowo bezatutowy. Także W nie ma powodu, aby
znosić z 1BA na 2 , przecież E nie musi posiadać czterech
kar (gdy ma longera treflowego).
Na NS dosyć łatwo wychodzą 3 , za 110 (do
oddania dwa piki, karo i as atu), żaden z graczy tej strony nie wejdzie
jednak raczej do licytacji. Nawet jak E odpowie 1BA, S
spasuje, nie ma bowiem ani wielkiej siły, ani dobrego układu,
dysponuje natomiast znakomitym wistem przeciwko bezatutowej grze
przeciwników.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą,
8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 7 (W!);
– 7 (E!);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
|
9 |
|
42
KJ104
Q974
AQ4
|
|
|
AQ5
863
853
KJ76
|

|
KJ98
Q95
J62
852
|
| |
|
10763
A72
AK10
1093
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
pas |
1 1 |
|
pas |
1 BA |
pas |
2 BA2 |
|
pas |
pas3 |
pas |
|
1 znów układ 4333, tym razem karta S
jest jednak dużo mniej bezatutowa niż ręka N w rozdaniu 7
2 inwit
3 nawet przez różowe okulary trudno dopatrzyć
się w tej karcie przyjęcia inwitu
Te pary NS, które skrupulatnie przestrzegają
zasad bilansu, zatrzymają się w tym rozdaniu w kontrakcie 2BA. Rozkład
jest jednak dla tej strony bardzo korzystny, jeżeli więc tylko
rozgrywający trafi D (co nie będzie jednak łatwe – prawidłowe
rozwiązanie tak rozłożonego koloru, aby zdobyć w nim cztery wziątki,
to as, a potem dwa impasy w ręce N), weźmie lew dziewięć i
zrealizuje nielicytowaną – a czasem i licytowaną – końcówkę.
Ponadto bowiem kara dzielą się 3–3 (korzystny byłby też rozkład
tego koloru 4–2 z drugim waletem), a K leży pod impasem. A obrońcy
mają do zdjęcia jedynie cztery piki…
Na NS wychodzą też siedmioatutowe 4 .
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew, 420
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (NS);
– 10 (NS);
– 10 (NS);
– 9 (S!);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
|
10 |
|
6
J87
J1064
AJ753
|
|
|
KJ1074
K
Q853
1098
|

|
AQ985
AQ106
A97
6
|
| |
|
32
95432
K2
KQ42
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1 |
pas |
|
4 1 |
pas |
pas |
pas |
1 wprawdzie W jest na taką zapowiedź
odrobinę za silny, trudno jednak dostrzec lepsze rozwiązanie…
Skoro więc przyjmiemy, że wartość singlowego K
w ręce W jest trudna do oszacowania, uznamy, że skok na 4 to
chyba najlepszy opis jego ręki. Tym bardziej że WE są po
partii, nie jest to więc typowy blok.
W rozdaniu wychodzi wprawdzie odgórny szlemik w
piki, nie jest to wszakże kontrakt prawidłowy. Wygrywa się go, bo od N
spada trzeci W (mógłby też być drugi albo singlowy; druga szansa
to singlowy K w ręce dowolnego z obrońców), jest więc na co
wyrzucić z ręki W wszystkie poza jednym kara. Rozgrywający
musi oddać tylko lewę treflową.
W turnieju KMP startuje ponad tysiąc par, od
czasu do czasu któraś z nich na pewno więc szlemika w piki
zalicytuje…
Minimaks teoretyczny: 7 (NS) z kontrą,
8 lew; 1400 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 9 (WE);
– 7 (WE);
– 12 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
|
11 |
|
J962
J96
10862
63
|
|
|
K43
Q732
K53
J97
|

|
Q5
K1054
A7
AK1085
|
|
|
|
A1087
A8
QJ94
Q42
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
pas |
1 |
1 BA1 |
pas |
|
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
|
3 4 |
pas |
4 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 15–18 PC w składzie zrównoważonym; myślę,
że w zaistniałej sytuacji jest to najlepszy opis ręki E
2 Stayman
3 cztery kiery, niewykluczone cztery piki
4 inwit
Bilansowa końcówka w rozłożone 4–4 kiery,
znajdzie się w niej więc bardzo dużo par WE. Przeciwko tej
grze S zawistuje D, którą rozgrywający zabije asem w ręce.
Następnie zostanie zagrany kier do damy (z licytacji wiadomo, iż A
znajduje się u S), a potem kier do dziesiątki w ręce E.
W toku dalszej gry rozgrywający odda jeszcze oczywiste dwie lewy: na
A i na D. Jest jednak drobna szansa na nadróbkę: jeżeli E
impasuje najpierw trefle i odda lewę na damę, a potem wyjdzie z ręki
blotką pik, to gdy S nie wskoczy asem – na trefle zostaną
wyrzucone dwa pozostałe piki ze stołu i rozgrywający nie odda już
lewy w tym ostatnim kolorze.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (E!);
– 10 (WE);
– 7 (WE);
BA – 8 (WE).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
|
12 |
|
J8
J4
AK87643
A6
|
|
|
A7654
A1085
2
1085
|

|
KQ103
Q97
9
QJ743
|
| |
|
92
K632
QJ105
K92
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
1 |
pas |
1 |
|
1 |
2 |
3 1 |
ktr. |
|
3 |
pas |
pas |
pas |
1 maksymalna ręka z fitem pikowym
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
1 |
pas |
1 |
|
1 |
2 |
3 1 |
ktr. |
|
3 |
pas |
pas |
4 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 maksymalna ręka z fitem pikowym
Tym razem częściówkowa batalia piki przeciwko
karom. Na pewno strona WE przepchnie się w 3 . Wprawdzie
gra ta mogłaby już zostać położona na przebitce treflowej (oprócz
niej obrońcom należą się A, A K i wziątka kierowa), takie
zagranie wcale nie będzie jednak dla gracza N oczywiste (gdy w
pierwszej lewie utrzyma się A). A bez tej przebitki rozgrywający
kontrakt 3 łatwo już zrobi swoje.
Od czasu do czasu, a może nie tak znów rzadko 3
(WE) zostaną przelicytowane przez przeciwników czterema
karami. Obrońcy zdejmą wówczas dwa piki – i jeżeli następnie
spokojnie poczekają na należne im dwie lewy kierowe – położą grę
bez jednej.
Ta para, która w rozdaniu tym, weźmie zapis na swoją
stronę, powinna się czuć zadowolona.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą,
8 lew albo 3 (WE) z kontrą, 8 lew albo 4 (WE) z
kontrą, 9 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 9 (NS);
– 8 (WE);
– 8 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
|
13 |
|
K6
J109
K54
KQ954
|
|
|
A3
AK8742
8
AJ103
|

|
Q10982
3
AQ1093
62
|
| |
|
J754
Q65
J762
87
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
2 1 |
pas |
|
2 BA |
pas |
3 2 |
pas |
|
4 3 |
pas |
pas |
pas |
1 dwukolorówka Wilkosza
2 pytanie
3 piki i kara
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
2 1 |
pas |
|
2 BA2 |
pas |
3 3 |
pas |
|
4 (!) |
pas |
pas |
pas |
1 dwukolorówka Wilkosza
2 pytanie
3 piki i kara
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
1 |
pas |
|
3 1 |
pas |
4 |
pas |
|
4 |
pas |
pas |
pas |
1 naturalne, forsujące
Na WE jest potencjał na końcówkę, nie ma
natomiast koloru uzgodnionego, mimo to wyraźna większość graczy W
wybierze grę w kolor (a nie 3BA). Nawet bowiem nieuzbrojonym okiem widać,
że przy grze w bez atu będą ogromne kłopoty z komunikacją.
W rzeczywistości możliwe jest zarówno wzięcie
dziesięciu lew w bez atu (pod warunkiem ustawienia tego kontraktu z ręki
W), jak i wygranie końcówek w oba kolory starsze. Zgodnie ze
starą zasadą, że przy misfitach lepiej jest grać w kolor ręki słabszej
honorowo, najłatwiejszy do zrealizowania będzie kontrakt 4 . Tym
bardziej że broniący raczej nie wyjdą wówczas w atu. Jeżeli więc
rozgrywający zaimpasuje kara damą w ręce, zgra A i przebije dwa
kara w dziadku (drugie asem atu), ściągnie też A K oraz A i
przebije w ręce kiera, to będzie już miał osiem lew. A w ręce
pozostaną mu wówczas D 10 9 8, na które musi zdobyć jeszcze dwie
wziątki. Jak już wspomniałem, możliwa jest też do zrealizowania końcówka
w kiery oraz kontrakt 4BA (W), po optymalnej obronie zadanie
rozgrywającego okaże się jednak dosyć trudne, a momentami będzie wręcz
wymagało poruszania się przezeń w widne karty (w trudnych końcówkach
wpustkowych). W praktyce obrona często nie będzie jednak optymalna, sądzę
zatem, że większość gier kończących zostanie realizowana.
Minimaks teoretyczny: 4 BA (W!), 10 lew; 630
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (W!);
– 10 (W!);
– 10 (WE);
– 10 (WE);
BA – 10 (W!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
|
14 |
|
KJ97
A72
Q8632
4
|
|
|
53
K10
AJ74
K7532
|

|
642
Q9865
10
QJ108
|
| |
|
AQ108
J43
K95
A96
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 |
|
pas |
1 |
pas |
2 |
|
pas |
3 |
pas |
4 |
|
pas |
pas |
pas |
|
Ta dograna w piki powinna zostać osiągnięta na większości
stołów listopadowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski
2007. Przeciwko 4 (N) E wyjdzie D (wist w singla
karowego byłby działaniem na korzyść przeciwnika). Istnieje wiele dróg
do zwycięstwa, np. rozgrywający może przebić w ręce dwie blotki
treflowe, a następnie zagrać stamtąd karo – do króla i asa w ręce
W. W pierwszej rundzie kar od E wyskoczy dziesiątka, co
da graczowi N szansę na późniejsze wyimpasowanie obrońcy W
waleta z siódemką. Nie będzie to jednak konieczne, rozgrywający może
z powodzeniem ściągnąć w drugiej rundzie koloru D, a jeszcze
lepiej – zagrać blotkę z ręki, do dziadkowej dziewiątki. Odda
wprawdzie w ten sposób dwie lewy karowe, ale sam bezpiecznie weźmie również
dwie, co wraz z sześcioma atutami oraz asami w treflach i kierach da mu
co najmniej wymagane dziesięć wziątek. A może nawet nadróbkę, gdy
przeciwnicy nie otworzą kierów; prawdę mówiąc, i wówczas będzie
jednak o nią trudno ze względu na niedostatki komunikacyjne.
Minimaks teoretyczny: 5 (WE) z kontrą,
9 lew; 300 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 10 (NS);
– 7 (NS);
– 10 (NS);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
|
15 |
|
KQ1063
53
K9
9842
|
|
|
A
AQJ94
874
QJ103
|

|
J752
K86
QJ102
75
|
| |
|
984
1072
A653
AK6
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
pas1 |
|
1 |
1 |
2 |
2 |
|
3 |
pas |
3 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 karta graniczna, niektórzy jej posiadacze
otworzą 1
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
pas1 |
|
1 |
1 |
2 |
3 2 |
|
pas |
3 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 karta graniczna, niektórzy jej posiadacze
otworzą 1
2 maksymalna ręka z fitem pikowym, odzywka wątpliwa
ze względu na układ 4333
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
1 |
1 |
2 |
pas |
|
3 |
pas |
3 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
1 |
1 |
2 |
pas |
|
3 |
pas |
3 |
pas |
|
pas |
3 |
pa |
pas |
|
pas |
|
|
|
Tym razem klasyczna batalia kiery przeciwko pikom,
tyle że o szczebel niżej niż zazwyczaj. Strona NS na pewno
odda dwie lewy atutowe, dwa kiery i trefle, weźmie więc, grając w
piki, lew osiem. Podobnie jest jednak ze stroną WE – ona też,
grając w kiery, zawsze powinna zostać ograniczona do ośmiu wziątek.
Broniący mogą bowiem zmontować przebitkę w karach (co jednak nie będzie
łatwe, N ma bowiem oczywisty wist K).
Z powyższego wynika, że w protokole będą dominować
zapisy za wpadki: e-NS-u na 3 , a WE – na 3 , niektóre
te gry zostaną nawet skontrowane. Zapisy za grę własną zdobędą
tylko te duety (jak sądzę, niezbyt liczne), którym przeciwnicy pozwolą
utrzymać się w kontraktach na szczeblu dwóch albo nie przeprowadzą
optymalnej obrony przeciwko grom na wysokości trzech.
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE) z kontrą,
7 lew albo 3 (WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 8 (NS);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
|
16 |
|
Q1032
J10753
6
QJ9
|
|
|
A95
942
K5
AK1085
|

|
KJ74
Q6
QJ10832
7
|
| |
|
86
AK8
A974
6432
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 5+ –4 , 7–10 PC
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
1 BA |
pas |
2 1 |
pas |
|
2 |
pas |
pas |
pas |
1 5+ –4 , 7–10 PC
Tym razem maksowa korekta na 2 raczej nie zakończy
się sukcesem, obrońcy mogą bowiem ograniczyć ten kontrakt do lew ośmiu.
Najłatwiej osiągną ten cel, gdy po utrzymaniu się w pierwszej lewie
A S będzie kontynuował A i karem – do przebitki. A następnie
zostanie dopuszczony K i wyjdzie w kara po raz trzeci, co sprawi, że
w ręce N wypromuje się dodatkowa (druga) lewa atutowa.
Tymczasem, grając w kara, E weźmie bez trudu
aż dziesięć lew, ma bowiem do oddania jedynie dwa kiery i asa atu.
Wystarczy, że zaimpasuje D, a czwartego pika z ręki pozbędzie się
na K.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
|
17 |
|
K
A97
K72
KJ9754
|
|
|
A9862
J
864
Q632
|

|
QJ4
K108653
A53
A
|
| |
|
10753
Q42
QJ109
108
|
|
Nasz System:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
1 |
pas |
|
1 |
2 |
2 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
Wspólny Język:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
2 |
2 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
Kontrakty strony WE na szczeblu dwóch –
2 i 2 – powinny zostać jeszcze łatwo realizowane. Na przykład,
grając w kiery, rozgrywający ma do oddania dwie lewy atutowe, dwie
karowe i być może jednego pika. A nawet – gdyby przyszło mu do głowy
pociągnąć ppA z góry, wziąłby nadróbkę. Podobnie jest z grą w
piki – rozgrywający też ma wówczas szansę na zdobycie dziewięciu
wziątek, choć w praktyce będzie brał ich tylko osiem. W sumie
nieciekawe rozdanie – jeżeli strona WE nie przelicytuje karty
(a nie widzę powodu, dla którego miałaby to uczynić), powinna sobie
zapisać 110, a może nawet 140 punktów.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew
albo 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (NS);
– 6 (NS, WE!);
– 9 (WE);
– 9 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
|
18 |
|
643
J1052
J
Q10542
|
|
|
Q75
Q9
KQ1086
A86
|

|
J1098
K763
A7432
==
|
| |
|
AK2
A84
95
KJ973
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 BA |
|
pas |
pas |
ktr.1 |
pas |
|
2 |
pas |
pas |
pas |
1 kolory starsze
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 BA |
|
pas |
pas |
ktr.1 |
pas |
|
2 2 |
pas |
2 3 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 kontra dwukolorowa z co najmniej jednym
longerem w kolorze starszym
2 do koloru partnera
3 kara i starszy
Wiele zależy tu od rozwiązań konwencyjnych, jakie
pary WE stosują w obronie po otwarciu przez przeciwników silnym
bez atu. Po pierwszej z powyższych sekwencji skończy się na mało
komfortowym kontrakcie 2 – na siedmiu atutach; i on jednak powinien
zostać zrealizowany. Jeśli natomiast na czwartej ręce gracz E
będzie mógł zastosować klasyczną kontrę bi, WE
uzgodnią dziesięciokartowe kara i będą panować nad rozdaniem. Nawet
bowiem jeżeli przeciwnicy zdołają wtrącić się treflami (w
niekorzystnych założeniach mało prawdopodobne, może to jednak nastąpić
w ramach akcji ratunkowej lub quasi-ratunkowej), zostaną na pewno
przelicytowani trzema karami (a może nawet czterema karami).
A grając w kara, WE leciutko wezmą dziesięć lew.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (S!);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 8 (WE);
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
|
19 |
|
J732
J8
Q4
A9832
|
|
|
Q6
A64
9653
KQ107
|

|
1084
Q932
KJ10
654
|
| |
|
AK95
K1075
A872
J
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
pas |
1 |
pas |
2 |
|
pas |
pas |
pas |
|
Prawie wszystkie duety NS zagrają częściówki
w piki. Znów jednak rozkłady są dla tej strony wielce przychylne,
istnieje więc możliwość (a w widne karty nawet pewność) wzięcia
dziesięciu lew, czyli zrealizowania końcówki (na ogół jednak
nielicytowanej). Rozgrywający jest w stanie zdobyć aż sześć lew
atutowych: na asa, króla oraz cztery na obustronne przebitki
(niewykluczone, że z zastosowaniem w końcówce manewru złodziejskiego),
a ponadto A, A oraz dwóch kierów. Ten ostatni cel zostanie osiągnięty
albo drogą impasu damy z dziewiątką kier u E, albo przez
zagranie w pierwszej rundzie tego koloru blotki ze stołu (spod króla)
– do waleta w ręce, a potem 8 wkoło. Ponieważ trzy piki znajdują
się w tej samej ręce co cztery kiery, rozgrywający zdoła wykorzystać
dwie lewy w tym ostatnim kolorze po dwukrotnym tylko zaatutowaniu (tzn.
ściągnięciu A K).
Jak z powyższego widać, rozgrywka na dziesięć lew
nie jest ani łatwa, ani oczywista, w protokołach listopadowego
turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2007 będą zatem
dominowały zapisy 140 dla WE.
Przeciwko 2 (N) obrońca E powinien
zawistować w atu; atak małym kierem poda bowiem przeciwnikowi dziesięć
lew na patelni.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS), 10 lew; 420
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 8 (NS);
– 8 (NS);
– 10 (NS);
BA – 8 (N!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
|
20 |
|
98632
KJ76
1054
5
|
|
|
KQ1074
Q3
92
A1086
|

|
AJ5
1082
QJ7
KJ42
|
| |
|
==
A954
AK863
Q973
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
1 1 |
pas |
2 |
ktr.2 |
|
3 3 |
3 |
4 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 tylko 11 PC, ale układ 5–4 i niezłe piki,
prawie każdy posiadacz tej karty da więc pierwszoroczne otwarcie
2 wywoławcza
3 5 –4+ , w licytacji
dwustronnej zapowiedź ta nie wymaga nadwyżki honorowej
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
1 1 |
pas |
2 |
ktr.2 |
|
3 3 |
3 |
4 |
pas |
|
pas |
ktr. (!?) |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 tylko 11 PC, ale układ 5–4 i niezłe piki,
prawie każdy posiadacz tej karty da więc pierwszoroczne otwarcie
2 wywoławcza
3 5 –4+ , w licytacji
dwustronnej zapowiedź ta nie wymaga nadwyżki honorowej
Na wielu stołach pary WE dojdą w ataku do
4 , w istocie gry te okażą się jednak opłacalną obroną możliwych
do wygrania na linii przeciwnej 4 . Niektóre kontrakty 4 (W)
zostaną skontrowane. Jeżeli jednak kontrowszczyk zaatakuje następnie
w singla treflowego (lub w pika), rozgrywający łatwo wybroni się bez
jednej. Weźmie bowiem pięć lew atutowych i cztery treflowe, gdyż w
tym drugim kolorze wyimpasuje e-S-owi damę z dziewiątką. Aby
położyć 4 bez dwóch, obrońcy muszą zagrać trzy razy w kiery
(choć przedtem wolno im ściągnąć jedno albo nawet dwa kara).Po skrócie
ręki W – N będzie musiał dostać drugą lewę wpadkową
na blotkę atutową.
A na linii NS naprawdę wychodzi końcówka w
kiery – na siedemnastu zaledwie miltonach. Rozgrywający przebije atak
pikowy, po czym musi zagrać w trefle, aby wyrobić sobie przebitki w
tym kolorze. Jeżeli broniący nie zagrają następnie w atu, N
zdobędzie aż osiem wziątek atutowych na obustronne przebitki (pikowe
u S, a treflowe w ręce N) oraz dwa kara. Natomiast jeżeli
po wzięciu trefla przeciwnicy wyjdą w kiery, N zagra następnie
blotkę karo wkoło. A potem przebije w swojej ręce dwa trefle, a
honorem atutowym dziadka do końca wyatutuje. Stosowną komunikację ze
stołem zapewnią mu A K (E ma trzy kiery przy trzech karach,
więc dojścia te będą mogły zostać wykorzystane po dwukrotnym tylko
zaatutowaniu).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą,
8 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (E!);
– 10 (NS);
– 10 (S!);
– 8 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
|
21 |
|
10643
A953
J97
J4
|
|
|
AQJ2
KQ2
A
AQ965
|

|
985
J1074
Q62
1087
|
| |
|
K7
86
K108543
K32
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
pas |
pas |
1 1 |
|
ktr. |
2 |
pas |
pas |
|
ktr. |
pas |
2 |
pas |
|
3 |
pas |
pas2 |
pas |
1 na trzeciej ręce otwarcie jak najbardziej
dopuszczalne
2 z trzech miltonów ręki E dwa znajdują
się w kolorze przeciwnika
Powyżej przedstawiona jest sekwencja, w której para
WE wykazała chwalebny umiar i zatrzymała się w kontrakcie możliwym
jeszcze do wygrania bez pomocy ze strony przeciwników. Kontrakty wyższe:
4 , 3BA, 4 , powinny już zostać bezwarunkowo położone.
Już rozgrywka 3 czy 3 nie będzie łatwa,
powinna jednak zakończyć się sukcesem. Jeżeli przeciwko 3 (E)
S zaatakuje karem, rozgrywający może nawet zagrać następnie w
atu, gdy jednak N przepuści tak K, jak i D (aby nie dać
przeciwnikowi dostępu do ręki), E musi przerzucić się na
piki, grając na przykład A i D. S zabije K i wyjdzie
treflem. Rozgrywający zrobi na stole impas damą, zgra też A i W,
przebije w ręce pika 10, przebije na stole karo i już będzie miał
dziewięć lew.
Będzie zatem lepiej dla obrony, gdy N zabije
asem pierwszą albo drugą rundę kierów i zagra w karo. Rozgrywający
przebije w dziadku, po czym wyjdzie stamtąd blotką treflową (albo
zgra A i będzie kontynuował D). I broniący będą następnie
musieli wykonać zagranie korzystne dla przeciwnika, po którym każda
rozsądna kontynuacja ze strony tego ostatniego doprowadzi go do
zdobycia dziewięciu wziątek.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew
albo 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 7 (NS);
– 9 (WE);
– 9 (WE);
BA – 7 (WE).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
|
22 |
|
962
J842
AK2
754
|
|
|
A7543
K75
Q864
J
|

|
Q10
AQ10
J973
10962
|
| |
|
KJ8
963
105
AKQ83
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 |
|
1 |
ktr.1 |
pas |
1 BA |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 kontra sputnik
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 |
|
1 |
ktr.1 |
pas |
1 BA |
|
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
|
2 3 |
pas |
pas |
3 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 kontra sputnik
2 W wszedł 1 w założeniach
niekorzystnych, E postanawia więc powalczyć
3 W ma słabą rękę, nie utrzymuje
zatem kontry partnera, tylko licytuje swój układ
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 |
|
1 |
ktr.1 |
pas |
1 BA |
|
pas |
pas |
ktr.2 |
pas |
|
2 3 |
pas |
pas |
3 |
|
pas |
pas |
3 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 kontra sputnik
2 W wszedł 1 w założeniach
niekorzystnych, E postanawia więc powalczyć
3 W ma słabą rękę, nie utrzymuje
zatem kontry partnera, tylko licytuje swój układ
Kolejna interesująca batalia częściówkowa. Jeżeli
gracz E zachowa w licytacji milczenie, S łatwo zrobi
zadeklarowane 1BA, weźmie bowiem trzy lewy treflowe, dwa piki (tym łatwej,
że pierwszy wist nastąpi na pewno w ten kolor) oraz dwa kara. E
powinien jednak włączyć się do walki, przecież jego partner wszedł
do licytacji w założeniach niekorzystnych. Wówczas strona WE
znajdzie się w 2 albo nawet w 3 , które łatwo zrealizuje (do
oddania dwie lewy atutowe, trefl i pik). A nawet gdy E pozwoli e-S-owi
rozgrywać kontrakt 3 , gra ta zostanie przegrana bez jednej (do
oddania pik, trzy kiery i lewa atutowa) i zapis także znajdzie się po
właściwej stronie (tj. na WE).
Minimaks teoretyczny: 3 (NS) z kontrą,
8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 9 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (WE);
BA – 7 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
|
23 |
|
K106
Q952
1094
J109
|
|
|
A9832
KJ73
8
642
|

|
==
A
KQJ632
AKQ875
|
| |
|
QJ754
10864
A75
3
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
pas |
|
pas |
pas |
4 BA1 |
pas |
|
5 2 |
pas |
6 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 pytanie o kolor asa
2 as w pikach
albo nawet:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
pas |
|
pas |
pas |
4 BA1 |
pas |
|
5 2 |
pas |
5 BA2 |
pas |
|
6 3 |
pas |
pas |
pas |
1 pytanie o kolor asa
2 as w pikach
3 duża dwukolorówka, prośba, aby partner
zalicytował swój najniższy fit (ale co najwyżej 5 )
Trafiła się okazja, aby przypomnieć starą, dobrą
acolowską konwencję – otwarcie 4BA jako pytanie o kolor
posiadanego przez partnera asa. Odpowiedzi:
5 – brak asa;
5 – A
5 – A
5 – A
5BA – dwa asy
6 – A.
Do tego rozdania pasuje ona jak ulał. E ma w
ręce szlemika i chodzi mu tylko o to, aby nie uciekł mu wielki szlem.
Po odpowiedzi partnera 5 ( A) zapowie zatem szlema w tym kolorze, a
po jego 5BA (dwa asy) może nawet zaryzykować 7BA, szczególnie w
turnieju na maksy (albo i w tym wypadku zadowolić się 7 ). Po
odpowiedzi 5 ( A) E powinien wskazać dużą dwukolorówkę
zapowiedzią 5BA (za otwarciem 4BA zawsze kryje się ręka mocno niezrównoważona).
Chodzi o to, aby nie grać szlemika w trefle, gdy partner ma w tym
kolorze krótkość, posiada natomiast kilka kar. Ale to już wyższa
szkoła jazdy – mało kto ma bowiem szczegółowo przedyskutowane
dalsze sekwencje po otwarciu 4BA (jeżeli nawet je stosuje). Warto
jednak prezentowane tu przeze mnie rozwiązania (4BA, a potem 5BA)
zapamiętać. Wprawdzie takie otwarcie nie przychodzi częściej niż
raz na parę lat , ale gdy już przyjdzie....
Minimaks teoretyczny: 6 (WE), 12 lew; 1370
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (WE);
– 12 (WE);
– 7 (WE);
– 7 (WE);
BA – 9 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
|
24 |
|
J32
Q842
J93
AQ5
|
|
|
Q9765
106
A52
K92
|

|
K108
73
KQ74
J1043
|
| |
|
A4
AKJ95
1086
876
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
pas |
pas |
1 |
|
pas1 |
2 2 |
pas |
2 3 |
|
pas |
2 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 słaby kolor, wejście 1 było zatem dosyć
wątpliwe
2 ze względu na czterokartowy fit rękę tę
można naciągnąć na konwencję Drury’ego
3 otwarcie niepodlimitowe, ale beznadwyżkowe
(wg jednej z wersji konwencji Drury’ego)
Konwencja Drury’ego pozwoli precyzyjnie
zbilansować rozdanie, po czym para NS powinna rzecz jasna
zatrzymać się w kontrakcie 2 . Będzie więc to, jak myślę, gra
dosyć popularna. Popularny powinien też być zapis 110 dla NS,
za zrealizowanie tego kontraktu bez nadróbki. Rozgrywający w żaden
sposób nie uniknie bowiem oddania trzech lew karowych, pikowej oraz
treflowej.
Znajdą się jednak też na pewno stoły, przy których
licytacja potoczy się inaczej:
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
pas |
pas |
1 |
|
1 1 |
2 2 |
2 |
pas |
|
pas |
pas3 |
|
|
1 wejście wątpliwe, ale przecież
niezabronione
2 karta za słaba na zgłoszenie z nią koloru
przeciwnika 2
3 N ma czterokartowy fit, kusi więc go
zgłoszenie 3 , ma jednak najgorszy z możliwych układ 4333
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
pas |
pas |
1 |
|
1 1 |
2 2 |
2 |
pas |
|
pas |
3 3 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 wejście wątpliwe, ale przecież
niezabronione
2 karta za słaba na zgłoszenie z nią koloru
przeciwnika 2
3 niejeden gracz N da się jednak skusić
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
pas |
pas |
pas |
1 |
|
pas |
2 1 |
pas |
2 2 |
|
pas |
2 |
pas |
pas |
|
2 |
pas |
pas |
pas |
1 Drury
2 otwarcie niepodlimitowe, ale też beznadwyżkowe
Tam, gdzie strona WE włączy się do walki, będzie
miała szansę na wygranie kontraktu 2 . Jeżeli rozgrywający trafnie
rozwiąże kolor atutowy, tzn. wyłapie w nim waleta, nic już nie
przeszkodzi mu w skompletowaniu ośmiu wziątek (odda tylko asa atu oraz
po dwie lewy w kierach i karach).
Na wszelki wypadek przedstawiłem kilka możliwych
sekwencji, wydaje mi się jednak, że po 2 W większość
graczy N pójdzie jednak w 3 . A te będą już musiały zostać
przegrane bez jednej, jak bowiem już wspomniałem, rozgrywający w żaden
sposób nie uniknie oddanie pięciu lew: pikowej, trzech karowych i
treflowej. Na NS wychodzą natomiast łatwo 2 BA.
Minimaks teoretyczny: 3 (WE) z kontrą,
8 lew albo 3 (WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 7 (WE);
– 8 (WE);
– 8 (NS);
– 8 (WE);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
|
25 |
|
Q7654
103
AQJ8
92
|
|
|
K92
J842
764
J65
|

|
==
AK9
9532
AQ10743
|
|
|
|
AJ1083
Q765
K10
K8
|
|
Nasz System:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
pas |
1 |
1 |
|
pas |
2 1 |
ktr.2 |
2 3 |
|
pas |
3 4 |
pas |
4 5 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 Drury
2 trefle
3 naturalne, wejście niepodlimitowe
4 wartości karowe
5 S ma prawo liczyć, że jego figury są
dobrze zlokalizowane, leżą bowiem za ręką otwierającego
Wspólny Język:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
pas |
2 |
2 |
|
pas |
4 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
Wiele par NS dojdzie w tym rozdaniu do końcówki
w piki. Niestety, mimo że K leży za asem (co było w zasadzie pewne
z licytacji), K jest położony za impasem, więc gra ta zostanie
przegrana bez jednej. Zapowiedzenie dogranej było jednak – po
otwarciu licytacji przez E – w pełni usprawiedliwione. Gracz S
miał pełne prawo liczyć na udane impasy w swojej ręce. Z
czterech wysokich figur – A K, A i K – gracz W mógł
posiadać co najwyżej jedną. Gdyby zatem w jego ręce znajdował się
honor kierowy (50%), to nie tylko A ale i K musiałyby być u E
i końcówka w piki zostałaby sprawnie zrealizowana.
Zapis na swoją stronę wezmą wszakże tylko te pary
NS, które zdołają zatrzymać się w częściówce (pikowej).
Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (WE);
– 8 (NS);
– 7 (NS);
– 9 (NS);
BA – 6 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
|
26 |
|
KQJ743
A10
KJ
Q94
|
|
|
10
9652
982
J7532
|

|
A6
K84
Q10765
1086
|
| |
|
9852
QJ73
A43
AK
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 |
|
pas |
2 1 |
pas |
3 2 |
|
pas |
3 BA3 |
pas |
4 4 |
|
pas |
4 5 |
pas |
4 6 |
|
pas |
4 BA7 |
pas |
5 8 |
|
pas |
6 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 forsing do końcówki na bardzo dobrym
kolorze pikowym
2 zachęcające (nadwyżkowe) uzgodnienie
koloru
3 ręka bez krótkości
4, 5 cuebidy
6 negatywne, brak kontroli w kierach
7 Blackwood
8 dwie wartości bez damy atu
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
1 |
|
pas |
1 |
pas |
2 |
|
pas |
3 1 |
pas |
4 2 |
|
pas |
4 BA3 |
pas |
5 4 |
|
pas |
6 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 w pierwszym czytaniu inwit do końcówki
(przede wszystkim pikowej) na wartości treflowe
2 oczywiste przyjęcie
3 Blackwood na pikach
4 dwie wartości
Z punktu widzenia N szlemik w najgorszym
wypadku będzie zależał od impasu przeciwko D (potem na A
wyrzuci się z ręki N kiera), a może być kompletnie wykładany.
Stanie się tak na przykład wówczas, gdy S zamiast DW będzie
miał D (czyli w sumie punkt mniej). Ponieważ gracz S w ten
czy inny sposób ujawni nadwyżkowe otwarcie z cztereokartowym fitem
pikowym, większość graczy N zada Blackwooda i zapowie
szlemika.
Kontrakt ten zostanie przegrany, zarówno K, jak i
D leżą bowiem za impasem. Ale uwaga! Po pierwsze E musi
zawistować pasywnie – nie wolno mu wyjść w karo ani w kiera. Po
drugie – powiedzmy, że rozgrywający zabije pierwszy wist treflowy,
przejdzie do ręki K i wyjdzie stamtąd W ... Podstęp dosyć
naiwny, ale aby nie dać się nań złapać – gracz E musi zabić
tę lewę A. Gdyby bowiem przez pomyłkę przepuścił, rozgrywający
przed powtórnym zagraniem w atu wyeliminowałby do końca trefle i kara
(trzecią rundę tego koloru przebiłby w ręce). Wpuszczony następnie
A E musiałby wyjść w kiera – spod króla albo w karo –
pod podwójny renons...
Minimaks teoretyczny: 5 BA (NS), 11 lew; 660
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 9 (N!);
– 7 (NS);
– 10 (NS);
– 11 (NS);
BA – 11 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
|
27 |
|
J63
J5
KJ107
K1064
|
|
|
Q
KQ93
AQ6532
93
|

|
87542
A2
8
J8752
|
| |
|
AK109
108764
94
AQ
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 |
|
2 |
pas (!) |
pas |
ktr. (!) |
|
pas |
pas |
pas |
|
Jeżeli gracz W wejdzie do licytacji 2 –
a dlaczego miałby nie wejść – N powinien po tej zapowiedzi
spasować, a otwierający – ożywić licytację kontrę. Ma bowiem
tylko dwa kara, a więc krótkość w tym kolorze, a ponadto zarówno
lekką nadwyżkę honorową, jak i cztery piki. N z radością
kontrę partnera ukarni, po czym rozgrywający będzie musiał polec, w
żaden sposób nie uniknie bowiem oddania pika, dwóch trefli oraz
trzech lew atutowych. Powinien też oddać kiera, w tym celu konieczny
jest jednak pierwszy wist pikowy albo blotką treflową i odwrót ze
strony S karem. Nie będzie to obrona łatwa do znalezienia przy
stole. Wprawdzie wist w drugiego waleta nie jest polecany, ale przecież
partner otworzył licytację zapowiedzią 1 właśnie. A ponadto w
piki też trzeba by było wyjść spod waleta.
Na NS możliwa jest do wygrania końcówka w
bez atu (cztery lewy pikowe, dwie karowe i trzy treflowe), brak tam
jednak siły, aby do niej dojść.
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 6 (NS, WE!);
– 7 (NS);
– 8 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
|
28 |
|
Q7
Q532
Q8
AQ653
|
|
|
1093
KJ8764
K7
42
|

|
J854
==
AJ965432
10
|
| |
|
AK62
A109
10
KJ987
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
2 1 |
pas |
pas |
3 2 |
|
pas |
3 BA |
pas |
4 3 (!?) |
|
pas |
5 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 słabe dwa
2 jeżeli para gra w tej sekwencji kontrą
bi, gracz S zastosuje tu ją; inaczej kontra wywoławcza
z singletonem karo byłaby posunięciem wielce ryzykownym
3 oczywiście S może na 3BA partnera
spasować, jeśli jednak poczuje konieczność pokazania drugiego koloru
i układowej ręki, będzie to posunięcie zwycięskie
|
W |
N |
E |
S |
|
2 1 |
pas |
pas2 |
ktr.3 |
|
pas |
3 4 |
pas |
3 5 |
|
pas |
4 6 |
pas |
5 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 multi
2 kara lub taktyczny
3 kontra wywoławcza do kar
4 kolor przeciwnika, próba uzgodnienia koloru
starszego oraz sprawdzenia karowego zatrzymania do bez atu
5 cztery piki
6 naturalne, N informuje w ten sposób,
że chciał grać albo w kiery, albo w trefle
Rozdanie dla pary NS bardzo trudne, zwłaszcza
po otwarciu W 2 , gdy E nie ujawni swoich kar. Jeżeli
dojdzie do kontraktu 3BA (N) i E zdecyduje się na wyjście
blotką karo, obrońcy zdejmą aż osiem lew w tym kolorze i położą
popartyjnego przeciwnika bez czterech. Także los kontraktu 5 (NS)
będzie zależał od pierwszego wistu, w tym wypadku zadanie broniących
będzie jednak znacznie trudniejsze. Otóż, aby położyć grę, muszą
oni przebić kiera, tzn. przeciwko 5 (S) W musi
zawistować kierem różnym od króla (wolno mu też ściągnąć
uprzednio K), a przeciwko 5 (N) – E wyjść blotką
karo; partner utrzyma się wówczas K i pośle do przebitki kiera.
Potem W dostanie jeszcze wpadkową wziątkę na K. Skuteczna
obrona nie należy do najłatwiejszych, zdecydowana większość końcówek
w trefle zostanie więc zrealizowana. To samo stanie się z kontraktem
3BA (N), jeżeli E nie zawistuje blotką karową...
Oczywiście, gracz E może swoje kara zgłosić,
także na szczeblu czterech, a nawet pięciu; wpadnie wówczas bez
jednej albo bez dwóch.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE) z kontrą,
9 lew; 100 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 9 (WE);
– 8 (NS);
– 9 (NS);
BA – 5 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
|
29 |
|
AQJ64
Q
KQ98
642
|
|
|
K5
K10986
J105
J103
|

|
1098
7542
A42
A97
|
| |
|
732
AJ3
763
KQ85
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
pas |
2 BA1 |
|
pas |
4 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 w Naszym Systemie inwit do końcówki
z fitem pikowym, we Wspólnym Języku co najmniej inwit do końcówki
z fitem pikowym
Zdaję sobie sprawę, że jest to sekwencja bardzo
daleka od doskonałości, na taką odpowiedź S powinien bowiem
mieć rękę bardziej układową, a nie w składzie 4333. Nie będzie
problemu, gdy para NS używa tu stosownej konwencji, przy pomocy
której S może opisać miltonowe podniesienie do 3 . Można też
od biedy zacząć od odpowiedzi 2 :
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
pas |
2 |
|
pas |
2 |
pas |
2 1 |
|
pas |
3 2 |
pas |
4 |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 nieforsujące (forsowałby skok na 3 )
2 nadwyżka, dokończenie opisu ręki N
jako 5–1–4–3
Znakomicie sprawdziłaby się też w tym rozdaniu
forsująca (albo nawet półforsująca) odpowiedź 1BA:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 |
pas |
1 BA1 |
|
pas |
2 |
pas |
3 2 |
|
pas |
4 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 forsujące albo przynajmniej półforsujące
2 naturalne 5+ –4+
3 10–11 PC w składzie zrównoważonym z
trzykartowym fitem pikowym (nieraz jednak odpowiedź półforsującym
1BA tego wariantu w sobie nie zawiera)
Znacznie łatwej będzie z rozgrywką. N
wyimpasuje K i podegra trefle, odda zatem A i dwa kara. W widne
karty można by nawet zrobić nadróbkę, rozgrywający musiałby
jednak wpaść na pomysł wyimpasowania graczowi W waleta z
dziesiątką karo oraz – gdyby prawy obrońca w pierwszej rundzie kar
podstawił się honorem, zagrać na drugiego K pod impasem (tzn. z
drugiego impasu w tym kolorze zrezygnować; trzy dojścia do stołu –
A, K i D – musiałyby więc zostać wykorzystane do
jednokrotnego tylko zaimpasowania pików, a za do dwukrotnego
zaimpasowania kar). Rzecz jasna w praktyce nikt tak wizjonerskiej
rozgrywki nie przeprowadzi, w protokołach będą zatem dominowały
zapisy 620 dla NS.
Oczywiście, dziesięć lew można też wziąć, grając
w bez atu; odda się wówczas K i dwa asy w młodszych kolorach.
Minimaks teoretyczny: 5 (NS), 10
lew; 650 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (S!);
– 10 (NS);
– 8 (NS);
– 11 (NS);
BA – 10 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
|
30 |
|
AK842
==
AK52
J643
|
|
|
Q73
J10863
1097
K2
|

|
10965
A954
Q3
Q95
|
| |
|
J
KQ72
J864
A1087
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
pas |
pas1 |
|
pas |
1 |
pas |
1 BA2 |
|
pas |
2 3 |
pas |
2 BA4 |
|
pas |
3 5 |
pas |
3 BA |
|
pas |
pas |
pas |
|
1 stanowczo zbyt mało na pierwszoręczne
otwarcie
2 w Naszym Systemie półforsujące
(nawet po pasie), we Wspólnym Języku nieforsujące
3 w Naszym Systemie naturalne trefle
albo nieminimum w składzie zrównoważonym, we Wspólnym Języku
naturalne trefle
4 naturalne, około 11 PC
5 fragment karowy, nadwyżka
W taki to uczony sposób można dojść w tym
rozdaniu do kontraktu firmowego, mimo że gracz N ma w kierach
renons. Przeciwko 3BA (S) W wyjdzie najprawdopodobniej
W i jeżeli E zabije tę lewę asem, rozgrywający – jeżeli
tylko trafnie rozwiąże trefle, będzie już w stanie wziąć aż
jedenaście lew (dwie pikowe, dwie kierowe, cztery karowe oraz trzy
treflowe). Trafne rozwiązanie trefli to zaimpasowanie obrońcy E
dziewiątki w tym kolorze (a potem też damy) albo zagranie na drugą
figurę u W. Aby ograniczyć rozgrywającego do dziesięciu wziątek,
E musi W przepuścić, tzn. nie dać mu drugiej lewy w tym
kolorze.
Tylko po absolutnie nierealnym ataku D (!?)
rozgrywający kontrakt 3BA (S) musiałby się zadowolić dziewięcioma
lewami. Gdyby natomiast jakimś cudem kontrakt firmowy został ustawiony
z ręki S, optymalnym atakiem byłaby pp6 albo pp6 (dziewięć
lew).
Minimaks teoretyczny: 4 (S!), 10 lew, 420
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 11 (NS);
– 11 (NS);
– 8 (NS);
– 10 (S!);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
|
31 |
|
AJ9
7
AJ76
97532
|
|
|
KQ107642
KJ
K1093
==
|

|
85
A8632
Q542
J10
|
| |
|
3
Q10954
8
AKQ864
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
– |
1 1 |
|
4 |
ktr.2 |
pas |
5 3 |
|
pas |
6 4 |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 w polskich systemach licytacyjnych zaczyna się
z takimi rękami od 1
2 obiecuje stosowną siłę (lewy), ale
niekoniecznie w pikach (a wręcz – na ogół poza pikami)
3 z takim układem S powinien odejść
na 5 , zwłaszcza że kontra partnera przyrzeka punkty, a nie piki
4 z dwoma asami, bocznym singletonem i pięciokartowym
fitem w treflach dołożenie szlemika jest bardziej niż
usprawiedliwione
Oczywiście, nie będzie to szlemik licytowany
powszechnie. Przeciwko 6 (S) W wyjdzie K. Rozgrywający
zabije w dziadku asem i odda kiera. Obrońcy nie będą w stanie połączyć
dwukrotnie atutów, S przebije więc na stole cztery kiery z ręki.
Inaczej mówiąc, rozgrywający ściągnie A i zagra na obustronne
przebitki.
Gracze WE mają bardzo opłacalną obronę
szlemikiem pikowym – do bezwzględnego oddania są tylko dwa piki i
A (bez trzech, z kontrą za 500). Nie sądzę jednak, aby obrona ta
była osiągana zbyt często.
Minimaks teoretyczny: 6 (WE) z kontrą,
9 lew; 500 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 12 (NS);
– 7 (WE);
– 7 (NS);
– 9 (WE);
BA – 8 (NS).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
|
32 |
|
32
AK95
KQ7
A842
|
|
|
KJ9
QJ86
AJ943
7
|

|
10764
102
10852
QJ3
|
| |
|
AQ85
743
6
K10965
|
|
|
W |
N |
E |
S |
|
1 |
1 BA1 |
pas |
2 2 |
|
pas |
2 3 |
pas |
2 BA4 |
|
pas |
3 BA |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 naturalne, 15–18 PC
2 Stayman
3 cztery kiery
4 a może nawet od razu 3BA
Ta końcówka również będzie bardzo popularna, nie
powinno też być żadnych kłopotów z jej zrealizowaniem. W najczęstszym
wariancie rozwoju wydarzeń rozgrywający weźmie cztery lewy treflowe,
dwa kara, dwa kiery i pika. A gdyby nawet broniący opierali się przed
wyrobieniem przeciwnikowi drugiej lewy karowej, ściągnięcie przez e-S-a
trefli postawiłoby prawego obrońcę przed poważnymi problemami
zrzutkowymi. Skutkiem tego rozgrywający wyrobiłby sobie brakującą
wziątkę w pikach (na damę) albo w kierach (bądź też zdobyłby
jednak drugą lewę w karach).
Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400
dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 10 (NS);
– 7 (WE);
– 8 (NS);
– 8 (NS);
BA – 9 (NS).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
|
33 |
|
53
A2
AKQ103
A843
|
|
|
A96
K
J8762
K1096
|

|
KQJ1082
QJ1097
4
J
|
| |
|
74
86543
95
Q752
|
|
Nasz System:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 1 |
2 2 |
pas |
|
2 |
ktr./3 |
3 3 |
pas |
|
4 4 |
pas |
pas |
pas |
1 karta zdecydowanie za silna na otwarcie 1BA
2 dwukolorówka z pikami
3 piki i kiery
4 trzeci A i singlowy K to po tej
licytacji prawdziwe superwartości
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 1 |
2 2 |
pas |
|
3 3 |
pas |
4 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 karta zdecydowanie za silna na otwarcie 1BA
2 dwukolorówka na starszych (istnieje bowiem i
taka szkoła)
3 skoro od razu wiadomo, że partner ma kolory
starsze, karta W natychmiast nabrała rumieńców
Wspólny Język:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 1 |
1 2 |
pas |
|
2 |
3 |
4 |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 karta zdecydowanie za silna na otwarcie 1 ,
we Wspólnym Języku trzeba zatem zacząć od 1
2 nie byłby też dużym błędem bezpośredni
skok
na 4
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 1 |
4 (!) |
pas |
|
pas |
pas |
|
|
1 karta zdecydowanie za silna na otwarcie 1 ,
we Wspólnym Języku trzeba zatem zacząć od 1
Myślę, że prawie wszystkie duety WE znajdą
się w tym rozdaniu w końcówce pikowej, niektórzy gracze E
zapowiedzą ją wręcz z ręki. Być może uda im się tym sposobem złapać
zawodników N na kontrę. Gra jest jednak wykładana, do oddania
są tylko trzy asy.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew, 420
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze
w poszczególne miana:
– 8 (NS);
– 7 (NS);
– 8 (W!);
– 10 (WE);
BA – 7 (WE).
|