Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 karta S spełnia wszelkie wymogi stawiane temu otwarciu – acolowskiemu forsingowi do dogranej 2 5+ 3 naturalne, 5+ 4 splinter, krótkość pikowa i czterokartowy (przynajmniej) fit treflowy 5 Blackwood na treflach (jeśli N wskaże jedną wartość, S zapyta o boczne króle i po przyznaniu się partnera do posiadania dwóch króli zaryzykuje wielkiego szlema w trefle) 6 tu: zero wartości 7 zatem tylko szlemik
Wspólny Język:
1 4+ 2 5+ 3 sztuczny forsing do dogranej, 10+ PC w składzie dowolnym 4 naturalne, 5+ 5 fit treflowy, zachęcające 6, 7 cubidy 8 Blackwood na treflach (może nawet wielki szlem?) 9 tu: zero wartości 10 no to tylko szlemik
Możliwe są też rzecz jasna inne sekwencje, większość par NS uczestniczących w listopadowym turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2007 powinna jednak bez wielkiego trudu osiągnąć szlemika treflowego. Rozgrywka tego kontraktu nie sprawi żadnych problemów. Ci, którzy w pogoni za pełnym maksem, zapędzą się
do 6BA, będą musieli – aby cel swój osiągnąć – wykazać się w
rozgrywce prawdziwym wizjonerstwem. As pik leży bowiem za królem, więc
aby wziąć w bez atu dwanaście lew, trzeba by było ściągnąć sześć
trefli, dwa kiery i dwa kara, kończąc w dziadku, i w ten sposób
ustawić obrońcę W w pikowo-kierowym przymusie wpustkowym.
Gracz ten musiałby wysinglować Proszę zwrócić uwagę na fakt, że kontrakt 6BA (N)
bezwzględnie położyłby jedynie wist Minimaks teoretyczny: 6 BA (S!), 12 lew; 990 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 12 (S!).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 dwukolorówka 5+–5+ na młodszych, S nie może sobie pozwolić na zgłoszenie kontry wywoławczej z renonsem w kierach, licytuje więc na razie 2BA, licząc na to, że potem zdoła jeszcze ujawnić swoje ogromne nadwyżki – tak honorowe, jak i układowe 2 krótkość kierowa, silna sugestia renonsu, nadwyżki, inwit szlemikowy 3 N ma fity i dwa honory w kolorach partnera, reaguje więc pozytywnie na wskazanie przezeń intencji szlemikowych, zgłaszając cuebid 4 Blackwood – S sprawdza, może partner ma dwa (dobre) asy (kierowego nie pokaże, S ujawnił bowiem w tym kolorze renons) 5 tu: jedna wartość
albo:
1 dwukolorówka 5+–5+ na młodszych, S nie może sobie pozwolić na zgłoszenie kontry wywoławczej z renonsem w kierach, licytuje więc na razie 2BA, licząc na to, że potem zdoła jeszcze ujawnić swoje ogromne nadwyżki – tak honorowe, jak i układowe 2 dwukolorówka na starszych z przewagą pików, raczej destruktywne 3 z takimi fitami w kolorach starszych E
może sobie pozwolić na skok na 4 4 nadwyżki 5 fity w obu kolorach młodszych; pozytywne,
czyli co najmniej lekko zachęcające (ze słabszą kartą N
zalicytowałby 5 6 skoro partner co najmniej lekko zachęca, S nie daje się długo namawiać do wyższej gry
Szlemik jest tu kontraktem granicznym, więc zapewne
wiele par NS poprzestanie na końcówce w trefle i łatwo ją
zrealizuje. Wygrywane powinny też być szlemiki, przynajmniej te
ustawione z ręki N. Przeciwko tej grze E wyjdzie bowiem
Rozdanie to daje również asumpt do rozważań nad
rolą przypadku w brydżu. Większość par NS zagra w tym
rozdaniu w trefle przede wszystkim dlatego, że jest to kolor niższy od
kar. Tymczasem gracz N ma równe fity w obu kolorach partnera,
gdyby więc kara były młodsze od trefli, wybrałby do gry ten pierwszy
kolor. Tymczasem pierwszy wist kierowy – do skrótu ręki S –
kładzie nie tylko szlemika, ale i końcówkę w kara. Wszystko dlatego,
że kara dzielą się 4–1, a trefle 3–2, co jest przecież sprawą
czysto incydentalną. Przy grze w kara – N po przebiciu
pierwszego kiera przejdzie do ręki Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 dwukolorówka Wilkosza 2 do koloru partnera 3 również do koloru partnera
1 dwukolorówka kiery i inny 2 można też podnieść nieinwitująco do 3
Po zaporowym otwarciu gracza S (2 W widne karty można jednak zrobić nawet końcówkę
w kiery. Po przebiciu drugiej lewy treflowej trzeba by tylko było wejść
na stół Strona WE może wziąć dziewięć lew, grając w trefle, ze względu na niekorzystne założenia raczej nie wespnie się już jednak na szczebel czterech... Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (W!).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
Będzie to kontrakt absolutnie standardowy. Przeciwko 3BA (N) E może wyjść blotką kierową, a wówczas rozgrywający łatwo zdobędzie jedenaście wziątek: dwie kierowe, dwie pikowe, cztery treflowe i trzy karowe (po impasie waletem w dziadku). Także bez wistu kierowego N wyrobi sobie jednak trefle i fortę w karach, skompletuje zatem takie same jedenaście lew (broniący wezmą tylko trefla i karo). Gdyby natomiast finalne 3BA zostały ustawione z gorszej ręki S, pierwszy wist blotką kierową ograniczyłaby rozgrywającego do dziewięciu wziątek. Teoretycznym minimaksem rozdania jest 6 Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (N!).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
1 kontra sputnik 2 bilansowe podniesienie do 2 3 z 9 PC S może też jednak skontrować, wskazując nadwyżkę honorową
albo raczej tak:
1 kontra sputnik 2 bilansowe podniesienie do 2 3 nadwyżka honorowa
Oczywiście S nie powinien pozwolić
przeciwnikom grać 2 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 naturalne, 5+
Cóż, po takiej licytacji W wyjdzie najprawdopodobniej w trefla i rozgrywający odegra dwanaście lew z góry. Tymczasem obrońcy mogli zdjąć pięć kar. Optymalnym kontraktem strony NS są 4 Do końcówki w piki może dojść tylko tam, gdzie E zgłosi kara (ale kiedy?) bądź skontruje finalne 3BA na wist karowy. Wielce wątpliwa jest jednak zarówno sama kontra (a ściślej – to, że E na taką zapowiedź się zdecyduje), jak i to, iż będzie ona nakazywać wist karowy… Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 zbyt słaba ręka na wejście 1
Nie wiem, czy możemy i powyższą sekwencję uznać za standardową, w każdym razie pewne jest, że tam, gdzie ona nastąpi, W zawistuje blotką kierową i broniący zdejmą pięć lew w tym kolorze. Możliwe do wygrania są natomiast 3BA z ręki N, do których może dojść po sekwencji następującej:
Z układem 4333 i honorami we wszystkich kolorach, a więc typową ręką bezatutową N może nie zgłosić pików, tylko od razu zapowiedzieć kontrakt firmowy. Po pierwsze – E nie wyjdzie wówczas najprawdopodobniej w kiera, po drugie – nawet po ataku w ten kolor N zrealizuje swój kontrakt, jeżeli w drugiej lewie kierowej (po ataku blotką do króla i odwrocie małym kierem) nie wstawi z ręki damy. Kiery zostaną wówczas w rękach broniących zablokowane i będą oni w stanie ściągnąć w tym kolorze tylko trzy lewy. Minimaks teoretyczny: 3 BA (N!), 9 lew, 600 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (N!).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
albo:
Tryumf będzie święcić druga z tych sekwencji, będący
jej efektem kontrakt końcowy 2 Tymczasem 1BA (E) zakończy się dużo gorzej
– przeciwko tej grze S odda oczywisty wist figurą treflową i
rozgrywający wpadnie bez dwóch – poza trzema pikami i asami w
kolorach młodszych nie zdoła bowiem wyrobić sobie ani jednej lewy. I
trudno będzie powiedzieć, że E popełnił błąd, przecież
4333 to układ typowo bezatutowy. Także W nie ma powodu, aby
znosić z 1BA na 2 Na NS dosyć łatwo wychodzą 3 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
1 znów układ 4333, tym razem karta S jest jednak dużo mniej bezatutowa niż ręka N w rozdaniu 7 2 inwit 3 nawet przez różowe okulary trudno dopatrzyć się w tej karcie przyjęcia inwitu
Te pary NS, które skrupulatnie przestrzegają
zasad bilansu, zatrzymają się w tym rozdaniu w kontrakcie 2BA. Rozkład
jest jednak dla tej strony bardzo korzystny, jeżeli więc tylko
rozgrywający trafi Na NS wychodzą też siedmioatutowe 4 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
1 wprawdzie W jest na taką zapowiedź odrobinę za silny, trudno jednak dostrzec lepsze rozwiązanie…
Skoro więc przyjmiemy, że wartość singlowego W rozdaniu wychodzi wprawdzie odgórny szlemik w
piki, nie jest to wszakże kontrakt prawidłowy. Wygrywa się go, bo od N
spada trzeci W turnieju KMP startuje ponad tysiąc par, od czasu do czasu któraś z nich na pewno więc szlemika w piki zalicytuje… Minimaks teoretyczny: 7 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 15–18 PC w składzie zrównoważonym; myślę, że w zaistniałej sytuacji jest to najlepszy opis ręki E 2 Stayman 3 cztery kiery, niewykluczone cztery piki 4 inwit
Bilansowa końcówka w rozłożone 4–4 kiery,
znajdzie się w niej więc bardzo dużo par WE. Przeciwko tej
grze S zawistuje Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
1 maksymalna ręka z fitem pikowym
albo:
1 maksymalna ręka z fitem pikowym
Tym razem częściówkowa batalia piki przeciwko
karom. Na pewno strona WE przepchnie się w 3 Od czasu do czasu, a może nie tak znów rzadko 3 Ta para, która w rozdaniu tym, weźmie zapis na swoją stronę, powinna się czuć zadowolona. Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 dwukolorówka Wilkosza 2 pytanie 3 piki i kara
albo:
1 dwukolorówka Wilkosza 2 pytanie 3 piki i kara
albo:
1naturalne, forsujące
Na WE jest potencjał na końcówkę, nie ma natomiast koloru uzgodnionego, mimo to wyraźna większość graczy W wybierze grę w kolor (a nie 3BA). Nawet bowiem nieuzbrojonym okiem widać, że przy grze w bez atu będą ogromne kłopoty z komunikacją. W rzeczywistości możliwe jest zarówno wzięcie
dziesięciu lew w bez atu (pod warunkiem ustawienia tego kontraktu z ręki
W), jak i wygranie końcówek w oba kolory starsze. Zgodnie ze
starą zasadą, że przy misfitach lepiej jest grać w kolor ręki słabszej
honorowo, najłatwiejszy do zrealizowania będzie kontrakt 4 Minimaks teoretyczny: 4 BA (W!), 10 lew; 630 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (W!).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
Ta dograna w piki powinna zostać osiągnięta na większości
stołów listopadowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski
2007. Przeciwko 4 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 karta graniczna, niektórzy jej posiadacze
otworzą 1
albo:
1 karta graniczna, niektórzy jej posiadacze
otworzą 1 2 maksymalna ręka z fitem pikowym, odzywka wątpliwa ze względu na układ 4333
albo:
albo:
Tym razem klasyczna batalia kiery przeciwko pikom,
tyle że o szczebel niżej niż zazwyczaj. Strona NS na pewno
odda dwie lewy atutowe, dwa kiery i trefle, weźmie więc, grając w
piki, lew osiem. Podobnie jest jednak ze stroną WE – ona też,
grając w kiery, zawsze powinna zostać ograniczona do ośmiu wziątek.
Broniący mogą bowiem zmontować przebitkę w karach (co jednak nie będzie
łatwe, N ma bowiem oczywisty wist Z powyższego wynika, że w protokole będą dominować
zapisy za wpadki: e-NS-u na 3 Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE) z kontrą,
7 lew albo 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 5+
albo:
1 5+
Tym razem maksowa korekta na 2 Tymczasem, grając w kara, E weźmie bez trudu
aż dziesięć lew, ma bowiem do oddania jedynie dwa kiery i asa atu.
Wystarczy, że zaimpasuje Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
Wspólny Język:
Kontrakty strony WE na szczeblu dwóch –
2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
1 kolory starsze albo:
1 kontra dwukolorowa z co najmniej jednym longerem w kolorze starszym 2 do koloru partnera 3 kara i starszy
Wiele zależy tu od rozwiązań konwencyjnych, jakie
pary WE stosują w obronie po otwarciu przez przeciwników silnym
bez atu. Po pierwszej z powyższych sekwencji skończy się na mało
komfortowym kontrakcie 2 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
Prawie wszystkie duety NS zagrają częściówki
w piki. Znów jednak rozkłady są dla tej strony wielce przychylne,
istnieje więc możliwość (a w widne karty nawet pewność) wzięcia
dziesięciu lew, czyli zrealizowania końcówki (na ogół jednak
nielicytowanej). Rozgrywający jest w stanie zdobyć aż sześć lew
atutowych: na asa, króla oraz cztery na obustronne przebitki
(niewykluczone, że z zastosowaniem w końcówce manewru złodziejskiego),
a ponadto Jak z powyższego widać, rozgrywka na dziesięć lew nie jest ani łatwa, ani oczywista, w protokołach listopadowego turnieju Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2007 będą zatem dominowały zapisy 140 dla WE. Przeciwko 2 Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (N!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
1 tylko 11 PC, ale układ 5–4 i niezłe piki, prawie każdy posiadacz tej karty da więc pierwszoroczne otwarcie 2 wywoławcza 3 5
albo:
1 tylko 11 PC, ale układ 5–4 i niezłe piki, prawie każdy posiadacz tej karty da więc pierwszoroczne otwarcie 2 wywoławcza 3 5
Na wielu stołach pary WE dojdą w ataku do
4 A na linii NS naprawdę wychodzi końcówka w
kiery – na siedemnastu zaledwie miltonach. Rozgrywający przebije atak
pikowy, po czym musi zagrać w trefle, aby wyrobić sobie przebitki w
tym kolorze. Jeżeli broniący nie zagrają następnie w atu, N
zdobędzie aż osiem wziątek atutowych na obustronne przebitki (pikowe
u S, a treflowe w ręce N) oraz dwa kara. Natomiast jeżeli
po wzięciu trefla przeciwnicy wyjdą w kiery, N zagra następnie
blotkę karo wkoło. A potem przebije w swojej ręce dwa trefle, a
honorem atutowym dziadka do końca wyatutuje. Stosowną komunikację ze
stołem zapewnią mu Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
1 na trzeciej ręce otwarcie jak najbardziej dopuszczalne 2 z trzech miltonów ręki E dwa znajdują się w kolorze przeciwnika
Powyżej przedstawiona jest sekwencja, w której para
WE wykazała chwalebny umiar i zatrzymała się w kontrakcie możliwym
jeszcze do wygrania bez pomocy ze strony przeciwników. Kontrakty wyższe:
4 Już rozgrywka 3 Będzie zatem lepiej dla obrony, gdy N zabije
asem pierwszą albo drugą rundę kierów i zagra w karo. Rozgrywający
przebije w dziadku, po czym wyjdzie stamtąd blotką treflową (albo
zgra Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
1 kontra sputnik albo:
1 kontra sputnik 2 W wszedł 1 3 W ma słabą rękę, nie utrzymuje zatem kontry partnera, tylko licytuje swój układ
albo:
1 kontra sputnik 2 W wszedł 1 3 W ma słabą rękę, nie utrzymuje zatem kontry partnera, tylko licytuje swój układ
Kolejna interesująca batalia częściówkowa. Jeżeli
gracz E zachowa w licytacji milczenie, S łatwo zrobi
zadeklarowane 1BA, weźmie bowiem trzy lewy treflowe, dwa piki (tym łatwej,
że pierwszy wist nastąpi na pewno w ten kolor) oraz dwa kara. E
powinien jednak włączyć się do walki, przecież jego partner wszedł
do licytacji w założeniach niekorzystnych. Wówczas strona WE
znajdzie się w 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 pytanie o kolor asa 2 as w pikach
albo nawet:
1 pytanie o kolor asa 2 as w pikach 3 duża dwukolorówka, prośba, aby partner
zalicytował swój najniższy fit (ale co najwyżej 5
Trafiła się okazja, aby przypomnieć starą, dobrą acolowską konwencję – otwarcie 4BA jako pytanie o kolor posiadanego przez partnera asa. Odpowiedzi: 5 5 5 5 5BA – dwa asy 6
Do tego rozdania pasuje ona jak ulał. E ma w
ręce szlemika i chodzi mu tylko o to, aby nie uciekł mu wielki szlem.
Po odpowiedzi partnera 5 Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 słaby kolor, wejście 1 2 ze względu na czterokartowy fit rękę tę można naciągnąć na konwencję Drury’ego 3 otwarcie niepodlimitowe, ale beznadwyżkowe (wg jednej z wersji konwencji Drury’ego)
Konwencja Drury’ego pozwoli precyzyjnie
zbilansować rozdanie, po czym para NS powinna rzecz jasna
zatrzymać się w kontrakcie 2 Znajdą się jednak też na pewno stoły, przy których licytacja potoczy się inaczej:
1 wejście wątpliwe, ale przecież niezabronione 2 karta za słaba na zgłoszenie z nią koloru
przeciwnika 2 3 N ma czterokartowy fit, kusi więc go
zgłoszenie 3
albo:
1 wejście wątpliwe, ale przecież niezabronione 2 karta za słaba na zgłoszenie z nią koloru
przeciwnika 2 3 niejeden gracz N da się jednak skusić
albo:
1 Drury 2 otwarcie niepodlimitowe, ale też beznadwyżkowe
Tam, gdzie strona WE włączy się do walki, będzie
miała szansę na wygranie kontraktu 2 Na wszelki wypadek przedstawiłem kilka możliwych
sekwencji, wydaje mi się jednak, że po 2 Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
Nasz System:
1 Drury 2 trefle 3 naturalne, wejście niepodlimitowe 4 wartości karowe 5 S ma prawo liczyć, że jego figury są dobrze zlokalizowane, leżą bowiem za ręką otwierającego
Wspólny Język:
Wiele par NS dojdzie w tym rozdaniu do końcówki
w piki. Niestety, mimo że Zapis na swoją stronę wezmą wszakże tylko te pary NS, które zdołają zatrzymać się w częściówce (pikowej). Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 forsing do końcówki na bardzo dobrym kolorze pikowym 2 zachęcające (nadwyżkowe) uzgodnienie koloru 3 ręka bez krótkości 4, 5 cuebidy 6 negatywne, brak kontroli w kierach 7 Blackwood 8 dwie wartości bez damy atu
albo:
1 w pierwszym czytaniu inwit do końcówki (przede wszystkim pikowej) na wartości treflowe 2 oczywiste przyjęcie 3 Blackwood na pikach 4 dwie wartości
Z punktu widzenia N szlemik w najgorszym
wypadku będzie zależał od impasu przeciwko Kontrakt ten zostanie przegrany, zarówno Minimaks teoretyczny: 5 BA (NS), 11 lew; 660 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
Jeżeli gracz W wejdzie do licytacji 2 Na NS możliwa jest do wygrania końcówka w bez atu (cztery lewy pikowe, dwie karowe i trzy treflowe), brak tam jednak siły, aby do niej dojść. Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
1 słabe dwa 2 jeżeli para gra w tej sekwencji kontrą bi, gracz S zastosuje tu ją; inaczej kontra wywoławcza z singletonem karo byłaby posunięciem wielce ryzykownym 3 oczywiście S może na 3BA partnera spasować, jeśli jednak poczuje konieczność pokazania drugiego koloru i układowej ręki, będzie to posunięcie zwycięskie
1 multi 2 kara lub taktyczny 3 kontra wywoławcza do kar 4 kolor przeciwnika, próba uzgodnienia koloru starszego oraz sprawdzenia karowego zatrzymania do bez atu 5 cztery piki 6 naturalne, N informuje w ten sposób, że chciał grać albo w kiery, albo w trefle
Rozdanie dla pary NS bardzo trudne, zwłaszcza
po otwarciu W 2 Oczywiście, gracz E może swoje kara zgłosić, także na szczeblu czterech, a nawet pięciu; wpadnie wówczas bez jednej albo bez dwóch. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 5 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
1 w Naszym Systemie inwit do końcówki z fitem pikowym, we Wspólnym Języku co najmniej inwit do końcówki z fitem pikowym
Zdaję sobie sprawę, że jest to sekwencja bardzo
daleka od doskonałości, na taką odpowiedź S powinien bowiem
mieć rękę bardziej układową, a nie w składzie 4333. Nie będzie
problemu, gdy para NS używa tu stosownej konwencji, przy pomocy
której S może opisać miltonowe podniesienie do 3
1 nieforsujące (forsowałby skok na 3 2 nadwyżka, dokończenie opisu ręki N jako 5–1–4–3
Znakomicie sprawdziłaby się też w tym rozdaniu forsująca (albo nawet półforsująca) odpowiedź 1BA:
1 forsujące albo przynajmniej półforsujące 2 naturalne 5+ 3 10–11 PC w składzie zrównoważonym z trzykartowym fitem pikowym (nieraz jednak odpowiedź półforsującym 1BA tego wariantu w sobie nie zawiera)
Znacznie łatwej będzie z rozgrywką. N
wyimpasuje Oczywiście, dziesięć lew można też wziąć, grając
w bez atu; odda się wówczas Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 stanowczo zbyt mało na pierwszoręczne otwarcie 2 w Naszym Systemie półforsujące (nawet po pasie), we Wspólnym Języku nieforsujące 3 w Naszym Systemie naturalne trefle albo nieminimum w składzie zrównoważonym, we Wspólnym Języku naturalne trefle 4 naturalne, około 11 PC 5 fragment karowy, nadwyżka
W taki to uczony sposób można dojść w tym
rozdaniu do kontraktu firmowego, mimo że gracz N ma w kierach
renons. Przeciwko 3BA (S) W wyjdzie najprawdopodobniej
Tylko po absolutnie nierealnym ataku Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 w polskich systemach licytacyjnych zaczyna się
z takimi rękami od 1 2 obiecuje stosowną siłę (lewy), ale niekoniecznie w pikach (a wręcz – na ogół poza pikami) 3 z takim układem S powinien odejść
na 5 4 z dwoma asami, bocznym singletonem i pięciokartowym fitem w treflach dołożenie szlemika jest bardziej niż usprawiedliwione
Oczywiście, nie będzie to szlemik licytowany
powszechnie. Przeciwko 6 Gracze WE mają bardzo opłacalną obronę
szlemikiem pikowym – do bezwzględnego oddania są tylko dwa piki i
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 naturalne, 15–18 PC 2 Stayman 3 cztery kiery 4 a może nawet od razu 3BA
Ta końcówka również będzie bardzo popularna, nie powinno też być żadnych kłopotów z jej zrealizowaniem. W najczęstszym wariancie rozwoju wydarzeń rozgrywający weźmie cztery lewy treflowe, dwa kara, dwa kiery i pika. A gdyby nawet broniący opierali się przed wyrobieniem przeciwnikowi drugiej lewy karowej, ściągnięcie przez e-S-a trefli postawiłoby prawego obrońcę przed poważnymi problemami zrzutkowymi. Skutkiem tego rozgrywający wyrobiłby sobie brakującą wziątkę w pikach (na damę) albo w kierach (bądź też zdobyłby jednak drugą lewę w karach). Minimaks teoretyczny: 3 BA (NS), 9 lew; 400 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
Nasz System:
1 karta zdecydowanie za silna na otwarcie 1BA 2 dwukolorówka z pikami 3 piki i kiery 4 trzeci
albo:
1 karta zdecydowanie za silna na otwarcie 1BA 2 dwukolorówka na starszych (istnieje bowiem i taka szkoła) 3 skoro od razu wiadomo, że partner ma kolory starsze, karta W natychmiast nabrała rumieńców
Wspólny Język:
1 karta zdecydowanie za silna na otwarcie 1 2 nie byłby też dużym błędem bezpośredni
skok
albo:
1 karta zdecydowanie za silna na otwarcie 1
Myślę, że prawie wszystkie duety WE znajdą się w tym rozdaniu w końcówce pikowej, niektórzy gracze E zapowiedzą ją wręcz z ręki. Być może uda im się tym sposobem złapać zawodników N na kontrę. Gra jest jednak wykładana, do oddania są tylko trzy asy. Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||