Centralny Obóz Brydżowy Polskiego Związku Brydża Sportowego

MAZURY 2001

 

 

 

Oto co się stało w meczu Ligi wakacyjnej pierwszego obozu szkoleniowego P.Z.B.S. w Muszakach.

 

Mecz inauguracyjny grupy „C” : „Katowitze” kontra „Dim i  S-Ka”

Dynamiczne rozdanie nr 1 miało długą i bogatą historie.

 

W pokoju otwartym licytacja miała przebieg :

 

N

S    E   W
2c 3tr pas 3k
3p  4tr 4p 5tr
pas pas 5p pas ...

                                

K W 10 9 x x
W x x x x
X
K
D x

N

x x
A K D x   9 x
K 10 x x     W                       E D x x
W x x

S

A D 10 8 x x
A x x
10 x     
A W 9 x x 
x x x

Linia N-S “Katowitze”

Linia W-E  „Dim i S-ka”

 

W trakcie pierwszych dziewięciu lew rozgrywki obrońcy wzięli trzy lewy, obkładając zapowiedziany kontrakt. W dziesiątej lewie obrońca W popełnił fałszywy renons, nie dodając do czwartego kiera i biorąc na niego ostatnią lewę, kładąc dzięki temu kontrakt bez dwóch,. Wezwany sędzia zmienił wynik na bez jednej za 50 dla „Dim i S-ka”  Byliśmy zawiedzeni ponieważ przez chwilę liczylismy iż sedzia ustali wynik na swoje.

komentarz Sędziego 

 

To się naprawdę nie stało ... Niewiarygodni Ślązacy ! ! ?

 

W pokoju zamkniętym licytacja wyglądała :

 

N E S W
2k 3tr pas 3NT!!?

    

  

 

Wist nastąpił waletem pik.

Obrońca S zamarkował piki J dzięki czemu stracił jedynie 4 lewy(!) t.j. 460 dla „Katowitz”; tak więc rozdanie skończyło się wygraną 9 IMP dla „Katowitz”.

Druzynę „Katowitzan” kosztowało to wiele śmiechu i straconych nerwów, ale czego nie robi się dla sportu...

 

 

Autorzy :               

Joanna Krawczyk                     

Dawid Siemieński

Artur Guła

 

Komentarz Sędziego:

 

Międzynarodowe Prawo Brydżowe  w punkcie 64 stanowi:

 

POSTĘPOWANIE PO UPRAWOMOCNIENIU SIĘ FAŁSZYWEGO RENONSU

(...)

2. Wykraczający nie wziął lewy z fałszywym renonsem – jeżeli lewa, w której nastąpił fałszywy renons, nie została wzięta przez gracza wykraczającego , wówczas:

  • Jeśli strona wykraczająca wzięła tę czy też którąś z następnych lew w tym rozdaniu to: (kara) po zakończeniu rozgrywki jedną z tych lew przekazuje się stronie nie wykraczającej;
  • Ponadto, jeżeli gracz wykraczający wziął później dodatkową lewę taką kartą, którą mógł przedtem przepisowo zagrać w lewie z fałszywym renonsem, jednak taką lewę przekazuje się stronie nie wykraczającej.”

 

Wykraczający wziął tylko jedną lewę po uprawomocnieniu się fałszywego renonsu, w związku z tym karą może być tylko zabranie drugiej lewy wpadkowej,  zmieniłem więc wynik 5p bez dwóch za 100 na bez jednej za 50. Gdyby kontrakt został przegrany bez trzech a dwie lewy zostałyby wzięte przez obrońców po wykonaniu fałszywego renonsu, to karą byłoby – zgodnie z zacytowanym wyżej przepisem – zabranie dwóch lew. Proszę zauważyć, że zmieniłbym wtedy wynik bez trzech za 150 na bez jednej za 50 punktów. Kontrakt nadal byłby przegrany.

W celach dydaktycznych opisana wyżej sytuacja jest kreacją.  Jeżeli chcesz dowiedzieć się więcej na temat tej o wiele ciekawszej historii, kliknij tutaj. (Wersja nieocenzurowana).