Polski Związek Brydża Sportowego

wyniki finału

 harmonogram finału

 kolejność po eliminacjach         założenia regulaminowe finału         miejsce rozgrywek

 

Lp	Termin	Miejsce	l. par	Ocena finalistów	Punkty za frekwencję*	Suma
1	9.06	Poznań	207	52	-3.2	48.8
2	26.08	Warszawa	374	18	30.2	48.2
3	12.08	Słupsk	243	23	4.0	27.0
4	22.07	Sopot	277	11	10.8	21.8
5	7.07	Sława	330	-8	21.4	13.4
6	2.06	Oświęcim	208	15	-3.0	12.0
7	13.05	Wrocław	232	2	1.8	3.8
8	11.03	Piła	206	1	-3.4	-2.4
9	1.04	Starachowice	186	-4	-7.4	-11.4
10	15.07	Bydgoszcz	152	-1	-14.2	-15.2
11	24.02	Elbląg	154	-7	-13.8	-20.8
12	27.01	Gorzów	132	-10	-18.2	-28.2
13	15.04	Łódź	243	-36	4.0	-32.0
14	22.04	Kraków	178	-26	-9.0	-35.0
* - zgodnie z zasadą: średnio 223 pary i za każde 5 par przyznano 1 punkt  (+ lub -) z ewentualnym zaokrągleniem

Tradycyjnie uczestnicy turniejów eliminacyjnych oraz finału dokonali oceny organizacji, nagród, warunków gry, poziomu sędziowania i wszystkich tych aspektów ważnych i mniej ważnych, dla których warto uczestniczyć w turnieju.

Uczestnicy turniejów głosowali “nogami”, 
a z tabeli wynika, że frekwencja decydowała w istotnym stopniu o pozycji danego turnieju w rankingu.

Uczestnicy finału wypełniali ankietę, w których wskazywali turnieje najlepsze i najgorsze, zazwyczaj uzasadniając swój wybór. Ankieta była anonimowa, a 31 (z 48) uczestników finału chciało mieć wpływ na jakość imprez z cyklu GP. Finaliści już w ubiegłym roku zwrócili uwagę przede wszystkim na warunki, w jakich przyszło im grać. Ten element organizacji imprez stał najważniejszy. Czasy, gdy grało się po stołówkach i kiepskich salach gimnastycznych, minęły bezpowrotnie. To jest bardzo ważny sygnał dla organizatorów imprez – warunki gry przede wszystkim. Klasą samą dla siebie okazał się Poznań. Po kilku latach nieobecności w GP działacze poznańscy pokazali wszystkim, czym należy przyciągnąć graczy. Znakomite warunki gry w halach targowych oraz bardzo wysokie nagrody – to jest to!!! Wspomniałem o nagrodach, gdyż nadal – w ocenie finalistów – ten czynnik odgrywa ważną rolę. Dbajmy więc o sponsorów.

Tradycyjnie również Warszawa zachowała pozycję w ścisłej czołówce, gdyż w opinii zawodników organizacja Kongresu Grand Prix Warszawy stoi na najwyższym poziomie, a nagrody kilkakroć przewyższają wpisowe. Gratulacje dla działaczy poznańskich i warszawskich!!!

Zgodnie z zasadą, przyjętą przez ZG PZBS, dwa najniżej punktowane turnieje są zazwyczaj pomijane w przyznawaniu miejsc w przyszłorocznej edycji GP i jedynie ważny powód może spowodować powtórne obdarzenie zaufaniem danego organizatora.

Ten ważny powód w przyszłorocznej edycji wskazali sami zawodnicy. Poprzez swojego przedstawiciela, Stanisława Gołębiowskiego – Przewodniczącego Rady Zawodniczej, poproszono o organizację GP w przyszłym roku zarówno w Krakowie, jak i w Łodzi, pod warunkiem poprawy warunków gry. Oba miasta mają niezły dojazd, co jest ważnym elementem dla uczestników turniejów.

Sławek Latała

Sędzia Główny GPP 2007