wyniki |
|
|
5 turniej w dniu 9 maja 2005 |
||
Komentarze Wojciecha Siwca do rozdań
5 turnieju
|
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
1 na trzeciej ręce w założeniach przedpartyjnych otwarcie wręcz obowiązkowe2 kontra wywoławcza, po pasie partnera może to być zapowiedź słabsza honorowo (niż standardowe 13 PC), za to bardziej układowa; oczywiście wejście 2![]() 3 w wersji najbardziej popularnej: bilansowe podniesienie do 3![]()
4 wskazanie siły5 ręka minimalna6 z minimum kontry wywoławczej W musi spasować, przecież jego zapowiedź 3![]() 7 jeszcze lepsza ręka, absolutne maksimum pasa8 z singlem pik, układem i nieujawnionymi jeszcze pięcioma kierami zapowiedź w pełni uzasadniona (chociaż partner może się spodziewać, że kryją się za nią raczej tylko cztery kiery)
W ten sposób – z lekką pomocą przeciwników –
strona WE doczłapie się do optymalnego kontraktu – końcówki
kierowej. Dzięki wyłączeniu pikowemu oraz korzystnej lokalizacji
honorów w kolorach czerwonych rozgrywający będzie w stanie wziąć w
kiery aż lew jedenaście. Wystarczy, że w pierwszej rundzie koloru
atutowego wykona impas ósemką w dziadku (grając na szansę, iż król
i dama są rozdzielone, a Oczywiście strona NS może opłacalnie obronić
kierową końcówkę przeciwników czterema pikami, z kontrą bez dwóch, za 300 (WE nie wzniosą się już raczej do
5 Jestem jednak przekonany, że wiele par WE do końcówki nie dojdzie (graniczna siła, słabość koloru kierowego, przeszkody ze strony przeciwników), a niektóre z nich nie zdołają nawet uzgodnić koloru kierowego – tylko zagrają np. w kara albo pozwolą przeciwnikom grać w piki...
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
1 ręka za silna na bezpośredni skok na 4![]()
Dopiero gdy E, pasując na 2 I tu kara zostaną rozegrane na impas dziesiątki (i podzielone figury), tym razem trzeba jednak będzie oddać w tym kolorze dwie lewy.
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 3; rozdawał S, po partii WE.
1 z tą ręką dobrze byłoby skoczyć blokująco na 2![]() 2 w licytacji dwustronnej obowiązuje bezwzględna preferencja kolorów starszych (stąd odpowiedź 1![]() ![]() 3 forsing kolorem przeciwnika; naturalny rebid 2![]() 4 naturalne, cztery trefle, brak trzech kierów oraz zatrzymania w karach (jako że S przekroczył próg 2BA (forsujące 2![]() 5 uzgodnienie trefli, próba szlemikowa; po wykluczeniu przez partnera zatrzymania karowego N – z tylko jednym stoperem w tym kolorze, a przy tym ręką ubogą w asy – rezygnuje z 3BA6 cue-bid, S – z trzema asami – pozytywnie reaguje na propozycję partnera7 cue-bid, nadal tylko propozycja szlemikowa8 Blackwood; góra otwarcia, w tym trzy asy – po dwóch zachętach ze strony partnera ten zdecydowany krok S jest w pełni uzasadniony9 dwie wartości plus dama atu10 jest wprawdzie komplet wartości oraz dama atu, gdyby jednak miał wychodzić wielki szlem, partner sam przejąłby wcześniej inicjatywę (z ręką jeszcze silniejszą, np. z![]() Szlemik treflowy to kontrakt wyborny oraz – przy aktualnym rozkładzie kart – absolutnie wykładany. Przegrywające karo z ręki N zostanie wyrzucone na honor pikowy, a obrońcy dostaną jedynie lewę kierową (straciliby ją tylko wówczas, gdyby wyszli w ten kolor; kiery są tu bowiem tzw. kolorem zamrożonym – tzn. takim że strona zagrywająca weń jako pierwsza traci lewę).
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (NS).
Rozdanie 4; rozdawał W, obie po partii.
1 autosplinter, samodzielne kiery, krótkość treflowa2 bardzo brzydka ręka, przed laty nie uznano by jej nawet za wartą otwarcia
Kolejny – jak sądzę – standard, przynajmniej
licytacyjny. Chociaż i w rozgrywce/wiście nie powinno się dziać
wiele – najczęściej rozgrywający odda trefla, karo i pika, w
protokołach będzie więc dominował zapis 620 dla NS. Chyba że
pierwszy broniący – gracz W, źle odczyta ilościówkę
partnera w pierwszej lewie i po
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
1 dobry sześciokart i układowa ręka w pełni upoważniają do tego wejścia2 blokujące, acz w niekorzystnych założeniach najczęściej stoi za taką zapowiedzią układ z dużą liczbą lew wygrywających3 kontra wywoławcza, wskazująca też stosowną siłę4 z tak układową ręką oczywiste5 N ma trzy pewne lewy, więc w turnieju na maksy może zdecydować się na kontrę
Obłożenie 4 NS wzięliby w kara tylko lew dziesięć, mają bowiem do oddania trefla, pika oraz lewę atutową.
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 6; rozdawał E, po partii WE.
1 tzw. negatywny wybór koloru, z dublem w kierach
Na większości stołów gracz W w drugim okrążeniu
zgłosi właśnie zapowiedź 2 Kontrakt 2
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.
1 możliwe jest też trzecioręczne otwarcie 1![]() albo:
1 naturalne
Tak czy owak, przy grze powinna się utrzymać – w
niskiej częściówce – strona WE. Wygranie kontraktu 1BA będzie
możliwe – W ma bowiem do wzięcia karo, dwa trefle (po impasie
króla w tym kolorze), trzy kiery (po impasie damy) oraz pika, jeżeli
jednak S zdoła pokazać w licytacji kara i jego partner wyjdzie
przeciwko 1BA (W) w
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.
1 maksimum pasa, możliwości gry w kolory czarne
albo:
1 maksimum pasa, możliwości gry w kolory czarne2 układowa ręka na długich, solidnych karach, niezbyt silna honorowo (po kontrze W – e-N-owi wolno zrezygnować z pokazania pików, skok karami lepiej opisuje charakter jego ręki)
Obrońcy mają do odebrania tylko dwa asy, pozostałe
jedenaście lew zdobędzie rozgrywający. Nawet jeśli po zdjęciu
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 9; rozdawał N, po partii WE.
1 10–11 PC, sześć kierów, inwit2 ze względu na brak stopera pikowego N nie może zgłosić 3BA
Przeciwko 4 Teoretycznie rzecz biorąc, optymalnym kontraktem
strony NS są 3BA (S!), kiedy to można wziąć lew dziesięć;
4BA (N) położyłby natomiast pierwszy wist małym karem. [Nawet
gdyby przeciwko 4BA (S) W wyszedł
Minimaks teoretyczny: 4 BA (S!), 10 lew, 630 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (S!).
Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.
Najprawdopodobniej rozpoczynająca licytację strona WE
utrzyma się też ostatecznie przy grze – w kontrakcie 2 (21 PC : 19 PC) w ogóle nie zabierze głosu w licytacji.
Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 11; rozdawał S, obie przed partią.
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące (grając WJ, można też po prosu spasować)2 negatywny wybór koloru, z dublem w pikach
albo:
1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące (grając WJ, można też po prostu spasować)2 negatywny wybór koloru, z dublem w pikach3 układ 5-4–3–1 lub zbliżony, w zasadzie 16–17 PC (a więc tu zapowiedź nieco naciągnięta), inwit4 negatywne, wskazanie dwóch pików i trzech kierów5 racjonalny wybór gry w kiery (będzie wówczas można przebić w dziadku pika)
Protokoły tego rozdania zostaną zdominowane przez
zapisy za pikowe, rzadziej kierowe, częściówki strony NS. Gra
w piki powinna przynieść osiem lew (do oddania: trefl, karo, dwa kiery
i pik), a gra w kiery – dziewięć (nie odda się wówczas pika), pod
warunkiem wszakże, że kontrakt kierowy zostanie ustawiony z lepszej ręki
N. 3
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.
1 słabe dwa2 ręka zbyt słaba na ożywienie licytacji (tym bardziej że zawiera ona trzy piki)
1 multi2 ręka nieco za słaba na wywoławczą kontrę przeciwko hipotetycznym pikom otwierającego3 do koloru partnera4 jeżeli para gra ustaleniem, że jest to kontra wywoławcza przeciwko pikom, słabsza od bezpośredniej kontry na otwarcie 2![]() 5 w takich okolicznościach partner powinien mieć cztery kiery, stąd zapowiedź 3![]() ![]()
albo:
1 w dobie coraz słabszych otwarć zaporowych niektórzy posiadacze tej karty mogą uznać ją za zbyt silną na pierwoszoręczną zapowiedź 2![]() ![]() 2 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące
Jak z powyższego przeglądu możliwych sekwencji
widać, najczęściej skończy się na kontrakcie 2
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 13; rozdawał N, obie po partii.
1 duży układ karowo-treflowy, we Wspólnym Języku 16–18 PC, w Naszym Systemie – forsing do dogranej; w tym wypadku siła ma jednak znaczenie drugorzędne – N spodziewa się bowiem ze strony E wysokiego skoku pikami, pragnie więc jak najszybciej ujawnić ogromny układ i potencjał wygrywający swojej karty (grając Naszym Systemem – można też zadowolić się na razie zgłoszeniem 2![]() 2 po tym jak partner powiedział po partii 5![]()
Możliwych jest tu wiele sekwencji licytacyjnych i
nie sposób wszystkich ich przewidzieć, trudno też byłoby podać
sekwencję optymalną z technicznego punktu widzenia, znacznie ważniejsza
okaże się bowiem w tym wypadku taktyka. Jak to często bywa – w
rozdaniach układowych obie strony mogą zrealizować wysokie kontrakty,
chodzi więc też o to, aby osiągnąć optymalną grę własną, nie
prowokując przy tym przeciwników do przelicytowania jej własnym
kolorem. Tu na przykład strona NS ma wykładanego szlemika w
kara, ale WE mogą go opłacalnie obronić sześcioma pikami
z kontrą, tylko bez dwóch, za 500 (aby wybronić się za 500,
rozgrywającemu nie wolno wszakże zaimpasować kierów damą, tylko
musi zagrać blotkę kier do ręki). Oczywiście nie ma idealnej
recepty, jak cel ten osiągnąć – być może N powinien
zadowolić się na razie pięcioma karami, a dopiero – po
spodziewanych 5
1 duży układ karowo-treflowy, we Wspólnym Języku 16–18 PC, w Naszym Systemie – forsing do dogranej; w tym wypadku siła ma jednak znaczenie drugorzędne – N spodziewa się bowiem ze strony E wysokiego skoku pikami, pragnie więc jak najszybciej ujawnić ogromny układ i potencjał wygrywający swojej karty (grając Naszym Systemem – można też zadowolić się na razie zgłoszeniem 2![]()
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.
albo:
1 dwukolorówka na młodszych2 kolor przeciwnika: fit kierowy, co najmniej inwit (w Naszym Systemie) bądź forsing (we Wspólnym Języku) do końcówki
Strona WE zapowie oczywistą końcówkę w
kiery i wygra ją bez nadróbki (do oddania dwa kara oraz pik; wystarczy
wyimpasować króla atu). Gracze NS nie powinni nawet przymierzać
się do obrony, byłaby ona bowiem zbyt kosztowna. [5
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.
1 bilansowe podniesienie do 3![]()
Rozdanie nieco podobne do poprzedniego, a więc również niespecjalnie atrakcyjne. Wcześniej czy później NS zapowiedzą swoją oczywistą końcówkę, tym razem w piki. Rozgrywający odda tylko dwa asy: kierowego oraz treflowego. Mimo w tym wypadku korzystnych dla strony WE założeń obrona pięcioma kierami kosztowałaby ją już zbyt drogo, tzn. 800 – za wpadkę z kontrą bez czterech. Wistując przeciwko 5
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (NS).
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
1 S ma odpowiednią siłę i niezły układ, stosowane w takiej sekwencji konwencje praktycznie uniemożliwiają jednak podjęcie walki z ręką niezawierającą longera w kolorze starszym
Wymuszone milczenie gracza S wyjdzie jednak
jego stronie na dobre. Gdyby bowiem wywołał on burzę, przeciwnicy
najprawdopodobniej poprawiliby się na kontrakt pikowy, na który
mogliby wziąć aż dziewięć lew. Tymczasem ich 1BA powinno zostać
ograniczone do zaledwie siedmiu wziątek (czterech pikowych, kierowej
oraz dwóch treflowych). W optymalnej częściówce pikowej, choć być
może na szczeblu trzech, znajdą się natomiast systemowo pary, które
stosują otwarcie słabe bez atu – gracz W otworzy
bowiem wówczas 1
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 17; rozdawał N, obie przed partią.
1 ręka zbyt silna i nieodpowiednia pod innym względem (boczna czwórka pików) na kierowe otwarcie zaporowe2 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące3 taka jak kontra wywoławcza na otwarcie 1![]() 4 sześć kierów, zupełne minimum otwarcia5 posiadając 10 PC, E zgłasza swój najlepszy kolor6 znakomite kiery, układ 6–4 – wszystko to przemawia za przelicytowaniem przeciwników
Możliwe są też różne inne warianty licytacji,
tak czy owak powinna się ona jednak zakończyć na kierowej częściówce
strony NS. Jeżeli obrońcy nie będą łączyć atutów, gracz N
przebije na stole pika i będzie już dysponował dziewięcioma wziątkami.
Po wistach kierowych – kiedy przebicie pika stanie się niemożliwe
– rozgrywający będzie musiał wyrobić sobie fortę w tym ostatnim
kolorze. W tym celu wystarczy zagrać z dziadka obecną tam wysoką
blotkę pikową, co zmusi obrońcę W do pobicia jej dziesiątką
albo waletem (w przeciwnym razie N puści Teoretycznym minimaksem rozdania są jednak –
nieosiągalne w praktyce – kontrakty 3
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS).
Rozdanie 18; rozdawał E, po partii NS.
1 trudno podać bezbłędną receptę na taki rozkład, wprawdzie otwarciem 4![]() 2 ... tym bardziej że któryś z przeciwników może się poczuć wyblokowany nawet wówczas, gdy w istocie nie ma to wcale miejsca...3 ... i zostanie wówczas surowo ukarany przez gracza W...4 ... co E przyjmie z dużym ukontentowaniem...
I tak: 4
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 19; rozdawał S, po partii WE.
1 słabe dwaalbo:
1 słabe dwa2 kolory młodsze
albo:
1 słabe dwa2 kolory młodsze
albo
1 multi2 do koloru partnera
albo:
1 multi2 do koloru partnera3 kolory młodsze
albo:
1 multi2 do koloru partnera3 kolory młodsze4 nadal do koloru partnera
Moja prognoza: większość wpisów stanowić będą
kontrakty 2
Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 6 (NS, WE!).
Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.
Nasz System:
1 dla niejednego gracza W będzie to już jednak "pełnowartościowe" otwarcie2 pytanie3 trzy kiery, nadwyżka (jeżeli E zdecyduje się tylko na 2![]() ![]()
Wspólny Język:
1 dla niejednego gracza W będzie to już jednak "pełnowartościowe" otwarcie2 układ 5+–4+ w kolorach młodszych3 licytacja z bilansu4 nadwyżka, trzy kiery
Niestety, każda z powyższych starannych dróg do
dogranej może okazać się chybiona, jeżeli przeciwko 4
Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 600 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (WE).
Rozdanie 21; rozdawał N, po partii NS.
Nasz System:
1 pytanie2 zasadniczo trzy kiery, minimum otwarcia, E licytuje tak jednak z![]() ![]() ![]() ![]() 3 forsujące uzgodnienie trefli4 wartości karowe5 wartości kierowe: tu: kryty cue-bid6 brak figury pikowej7 cue-bid, W namawia partnera, aby to on zapytał o asy, ręka W jest bowiem łatwo sprzedawalna8 Blackwood na treflach9 tu: trzy wartości10 pytanie o boczne króle11 dwa króle12 E wie, że partner posiada króle w kolorach starszych (pominął bowiem cue-bid 4![]() ![]() ![]() 13 brak![]()
Wspólny Język:
1 układ 5–4 w kolorach młodszych2 czwarty kolor3 5![]() ![]() 4 szlemikowe uzgodnienie trefli5 cue-bid6 Blackwood na treflach7 dwie wartości plus dama atu
8 w tym wypadku wymiana informacji była nieco mniej precyzyjna, W zapowiada jednak szlemika w bez atu – ze względu na dużą siłę połączonych rąk, brak przewagi gry w trefle nad grą w bez atu oraz fakt, że rozdanie grane jest w turnieju na maksy
Omawiając szczegółowo oba warianty licytacyjne,
wyczerpaliśmy w zasadzie temat tego rozdania – rozgrywka szlemika
bezatutowego (a także treflowego) będzie bowiem zupełnie
bezproblemowa, a dzięki udającemu się impasowi
Minimaks teoretyczny: 7 BA (WE), 13 lew; 1520 dla WE. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 13 (WE).
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
Nasz System:
1 inwit do końcówki z czterokartowym fitem pikowym
Wspólny Język:
3 negatywne, a więc słabszy wariant odpowiedzi 2BA (inwit)
Jeżeli graczowi E przyjdzie do głowy zgłosić
w drugim okrążeniu splintera 4
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
1 z ręką opartą o kolory młodsze nie ma po otwarciu 1BA wygodnego wejścia2 Stayman (po ewentualnej odpowiedzi 2![]() ![]() 3 cztery piki, brak czterech kierów
albo:
1 z ręką opartą o kolory młodsze nie ma po otwarciu 1BA wygodnego wejścia2 Stayman (po ewentualnej odpowiedzi 2![]() ![]() 3 cztery piki, brak czterech kierów4 teraz już łatwiej włączyć się do walki, wskazując zapowiedzią 2BA możliwość gry w oba kolory młodsze5 z singlem karowym przepych w pełni uzasadniony
Na większości stołów strona WE utrzyma się
w częściówce pikowej i powinna wziąć lew dziewięć. Jeżeli na
przykład po Jeżeli natomiast stronie NS uda się utrzymać
w kontrakcie 3
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 24; rozdawał W, obie przed partią.
1 wartość karowa, inwit do końcówki, przede wszystkim pikowej
Obie końcówki w kolory starsze mogą zostać przez
stronę WE zrealizowane, ma ona bowiem do oddania "z góry"
jedynie trefla oraz dwie lewy kierowe. Znacznie łatwiejsze w rozgrywce
będą jednak 4
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.
1 kolory młodsze2 może w kiery będzie nam się grało lepiej niż w piki3 przy takich wartościach w kolorach młodszych przepych obowiązkowy
Już 3 Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.
1 słabe dwa, na trzeciej ręce jak najbardziej dopuszczalne2 naturalne, 15–18 PC; mimo posiadania czterech pików N nie licytuje kontry ze względu na mocno prawdopodobne dwa zatrzymania kierowe (wejście 2BA lepiej oddaje charakter jego ręki niż ewentualna kontra)3 pytanie o cztery piki4 cztery piki
1 multi, na trzeciej ręce jak najbardziej dopuszczalne2 naturalne, 15–18 PC3 pytanie o starsze czwórki4 cztery piki, brak czterech kierów
Ze zrealizowaniem końcówki pikowej nie powinno być
żadnych problemów, nawet po ataku Alternatywna końcówka bezatutowa również wychodzi, ale zawsze może zostać ograniczona do jedynie dziewięciu lew.
Minimaks teoretyczny: 4 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 9 (NS).
Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.
Po jednostronnej licytacji strona WE znajdzie
się w kontrakcie 2
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 8 (WE).
Rozdanie 28; rozdawał W, po partii NS.
Nasz System:
1 zapowiedź jak najbardziej poprawna, szczególnie po pasie partnera2 kontra wywoławcza, krótkość pikowa, możliwość gry w trefle i kiery, a często również w kara
Wspólny Język:
Aby zrealizować końcówkę treflową, rozgrywający
będzie musiał trafnie rozwiązać kolor kierowy. A to – po skaczących
4 Zrealizowana zostałaby również końcówka w piki
– gracz E oddałby bowiem jedynie karo, kiera oraz lewę atutową.
Niewykluczone zresztą, że na niektórych stołach 5
Minimaks teoretyczny: 5 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.
1 transfer na piki2 w turnieju na masky – po beznadwyżkowym przyjęciu transferu przez partnera – poszukiwanie z tą kartą końcówki byłoby typowym szukaniem guza
Na ogół rozgrywający kontrakt 2
Minimaks teoretyczny: 2 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.
1 tylko dubel karo, ale też niebrzydkie 14 PC oraz dwie starsze czwórki, stąd wywoławcza kontra gracza W na otwarcie 1![]() 2 naturalne, 7–10 PC (1![]() 3 podniesienie nieprzyrzekające nadwyżki honorowej, chodzi o to, aby ostatecznie wyłączyć stronę NS z licytacji
Jeżeli tylko rozgrywający nie weźmie się za
atutowanie, powinien zrealizować lew dziewięć. W pierwszej kolejności
– na przykład po ataku treflowym – W powinien zagrać blotkę
karo do króla i oddać przeciwnikom lewę w tym kolorze. Jeżeli będą
oni kontynuować treflem, rozgrywający weźmie swoją drugą lewę w
tym kolorze, a następnie ściągnie Oczywiście, bez treflowych wistów rozgrywającemu
wolno będzie też zagrać najpierw pika dołem, a dopiero potem ściągnąć
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (NS).
Rozdanie 31; rozdawał S, po partii NS.
1 dwie starsze czwórki albo 5![]() ![]() 2 alternatywą jest podniesienie do 2![]()
Do oddania są dwa kiery, pik oraz lewa atutowa,
rozgrywający częściówkę karową zdobędzie więc dziewięć wziątek.
Jeden trefl z ręki zostanie przebity na stole, a drugi
Minimaks teoretyczny: 3 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 7 (WE).
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
1 naturalne2 tym razem jest to po prostu inwit...3 ... który N przyjmuje, jako że jego wejście oparte było również na sile honorowej, a może wyłącznie na dobrym kolorze pikowym; ponadto wolno mu liczyć na udanie się impasów w kolorach starszych
Jeżeli system daje graczowi S taką możliwość,
może on też – zamiast 2BA – zgłosić 3 Jeszcze lepszym kontraktem niż 4 3BA (N) mogłoby natomiast zostać ograniczone do dziewięciu wziątek, pod koniecznym wszelako warunkiem, że przeciwko tej grze E wyszedłby w karo... Oczywiście, na niejednym stole gracz N nie wejdzie do licytacji (przede wszystkim ze względu na zrównoważony charakter swojej ręki oraz niekorzystne dla przeciwników założenia) i ostatecznym kontraktem stanie się tam 1BA (W). Jeżeli przeciwko tej grze N zaatakuje w trefla (!), rozgrywający będzie mógł zostać ograniczony do trzech (!) wziątek, NS zapiszą sobie więc wówczas plus 400. Natomiast po każdym innym ataku rozgrywający będzie w stanie wybronić się bez trzech, co da stronie NS "tylko" 300 punktów. W każdym wypadku będzie to więc nieco lub trochę więcej mniej, niż mogłaby ona zdobyć, licytując i realizując końcówkę pikową (albo bezatutową z nadróbką). Reasumując, ponieważ końcówka pikowa (czy
bezatutowa) wcale nie musi stronie NS wychodzić (a nawet w
rzeczywistym rozdaniu 4
Minimaks teoretyczny: 4 BA (S!), 10 lew; 430 dla NS. Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 10 (S!).
Rozdanie 33; rozdawał N, obie przed partią.
1 także we Wspólnym Języku, karta ta jest bowiem zdecydowanie za silna na naturalne, limitowane otwarcie 2![]() 2 wywiad bezatutowy3 krótkość kierowa4 w kontekście dotychczasowej licytacji – pełny kolor treflowy5 dołożenie szlemika jak najbardziej oczywiste
Większość par NS powinna osiągnąć tego
znakomitego, wykładanego szlemika w trefle. Jeżeli tylko gracz N
wskaże pełnego longera treflowego, jego partner bez trudu doprowadzi
do gry premiowej w ten kolor. Ze względu na równe założenia obrona
tego kontraktu sześcioma kierami nie będzie już dla strony WE
opłacalna. Jeżeli tylko NS wezmą należną im przebitkę pikową,
6
Minimaks teoretyczny: 6 Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
BA – 11 (S!).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||