Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004

V turniej  par 10 maja 2004

     

Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.

   

762

AKJ8

KQ7

1086

 

AQ95

6

AJ104

J532

KJ10

10743

852

AQ4

   

843

Q952

963

K97

 

W

N

E

S

pas

pas

1

pas1

1

pas

1

pas

1 BA

pas

2 2

pas

2

pas

pas

pas

   

1 niektórym graczom N przejdzie w tym momencie przez myśl wywoławcza kontra, stanowczo odradzam jednak tę zapowiedź z minimalnymi wartościami honorowymi (w tym mariaszem karowym) i układem 4333; już wyżej należy ocenić ewentualne wejście 1 – z silną czwórką

2 W może spasować na 1BA, jego ręka dużo bardziej nadaje się jednak do gry w kolor, stąd zapowiedź 2tt, mocno sugerująca układ 4–1–4–4 (ewentualnie 4–0–5–4)

W opisany wyżej sposób strona WE dojdzie do optymalnej częściówki pikowej. Grając w bez atu, W mógłby zostać łatwo ograniczony do lew siedmiu (obrońcy zdjęliby cztery kiery, po czym S wyszedłby w karo), podczas gdy grając w piki, powinien on skompletować aż dziewięć wziątek. Przeciwko 2 (W) obrońca N na pewno zaatakuje dwa razy w kiery. Rozgrywający przebije drugiego z nich, zaimpasuje trefle i odda lewę na króla w tym kolorze, potem będzie natomiast w stanie przebić w ręce jeszcze dwa kiery, czyli wykończyć zaproponowaną mu przez obrońców rozgrywkę na odwróconą rękę. W ten sposób W skompletuje aż sześć lew atutowych (trzy na stole i trzy przebitki kierowe w ręce), dwie treflowe oraz karową. Oczywiście, możliwe są też inne warianty postępowania tak obrońców, jak i rozgrywającego, każdy z nich powinien się jednak zakończyć wzięciem przez tego ostatniego lew dziewięciu.

Minimaks teoretyczny: 3 (WE), 9 lew; 140 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (WE);

– 9 (W!);

– 7 (NS);

– 9 (WE);

BA – 7 (WE).

 

 

   

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33