Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004

IV turniej  par 19 kwietnia 2004

 

 

 

Rozdanie 10; rozdawał E, obie po partii.

   

K8432

AK

Q4

KQ104

 

1097

6

AJ975

9752

AJ

J43

K106

AJ863

   

Q65

Q1098752

832

==

 

W

N

E

S

1

pas1

1

ktr.2

pas

4

pas

pas

pas

 

1 ręka zbyt słaba na blok 3 i nieodpowiednia na wejście 2

2 alternatywą jest wejście 1, jednak w Polsce 17 PC to już niekwestionowana kontra objaśniająca

 

 

  Los kontraktu 4 będzie zależał od pierwszego wistu i dalszych poczynać obrony. Warunkiem koniecznym i zarazem dostatecznym obłożenia tej gry jest trzykrotne zagranie prze broniących w kara, zmuszające rozgrywającego do dokonania przebitki na stole asem albo królem atu. Wypromuje to graczowi E wpadkową lewę na W (oprócz niej obrońcy wezmą dwa kara oraz A). Jeżeli jednak pierwszy wist nastąpi w trefla (bądź w kiera; albo po ataku w pika E nie weźmie lewy asem, aby zagrać w kara), rozgrywający wyrobi sobie (przy pomocy ekspasu asa) lewę treflową i wyrzuci na nią z ręki karo. A potem zagra na drugiego A u E i odda tylko jedną lewę w tym kolorze.

  Tam, gdzie N zdecyduje się na wejście 1, może dojść do kontraktów pikowych. Teoretycznie rzecz biorąc, rozgrywający będzie mógł wówczas zostać ograniczony do lew ośmiu, chociaż 3 (N) bezwzględnie położą tylko i wyłącznie pierwszy wist K (!), kontynuacja karowa do asa w ręce W, a następnie zagranie przez tego ostatniego zawodnika w trefla – skracające stół bez wyrobienia przeciwnikom dwóch lew treflowych.

 

Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (WE);

– 9 (E!);

– 9 (NS);

– 8 (NS);

BA – 7 (WE).

 

 

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33