Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004

IV turniej  par 19 kwietnia 2004

    

Rozdanie 26; rozdawał E, obie po partii.

   

A7

Q32

KQJ875

Q3

 

QJ85

10865

94

J62

K32

AJ

A1032

K1074

   

10964

K974

6

A985

 

W

N

E

S

1 BA

pas

pas

2 1

pas

pas

pas

     

1 na trzeciej ręce (po otwarciu 1BA) zapowiedź naturalna

 

albo:

W

N

E

S

1 BA

pas

pas

pas1

   

1 gdy N nie dysponuje naturalną odzywką 2 albo zdecyduje, że lepszy zapis przyniesie mu pozwolenie przeciwnikowi na rozgrywanie kontraktu 1BA

 

   Dokładna analiza wykazuje, że 1BA (E) powinno zostać zrealizowane, tym bardziej że gracz S odda sprzyjający rozgrywającemu wist (nie wyjdzie przecież w singla karo). Np. po dosyć naturalnym ataku w pika E będzie w stanie wziąć trzy lewy w tym kolorze, a ponadto dwa trefle (wykorzystując fakt, że obrońca N ma D x) oraz dwa asy w kolorach czerwonych. Oczywiście, w turniejowej praktyce będą miały również miejsce wypadki, kiedy to 1BA (WE) zostanie przegrane.

  Nie zmienia to wszakże faktu, że gracz N powinien podjąć na pozycji re-open walkę i zgłosić 2 (jeżeli tylko pozwala mu na to stosowany system). Jak już bowiem wspomniałem, przeciwnicy mogą i powinni zrealizować 1BA, a 2 na NS są jeszcze łatwiejsze do wygrania. Wystarczy, że rozgrywający zagra na A x w ręce E, a odda tylko dwie lewy atutowe, kiera, pika oraz trefla. I skromny zapis 90 przejdzie ze strony WE na NS!

 

Minimaks teoretyczny: 2 (NS), 8 lew; 90 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 7 (WE);

– 8 (NS);

– 6 (NS, WE!);

– 7 (WE);

BA – 7 (WE).

 

 

 

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33