Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004
|
 |
|
VII turniej par 12 lipca 2004 |
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004
|
|
|
VII turniej par 12 lipca 2004 |
Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
|
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
||||
Nasz System:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1 |
pas |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
1 BA1 |
pas |
2 BA |
pas |
|
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1
ręka graniczna, można też zdecydować się na zgłoszenie z nią PRO (patrz niżej)
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1 |
pas |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
2 |
pas |
3 |
pas |
|
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1
PRO2
dokończenie opisu ręki E: 4–1–3–5, 15+ PC (jedna z możliwych wersji tej konwencji)Wspólny Język:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1 |
pas |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
1 BA1 |
pas |
2 BA |
pas |
|
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1
jak poprzednioalbo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1 |
pas |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
1 BA1 |
pas |
2 |
pas |
|
3 |
pas |
3 BA |
pas |
|
pas |
pas |
1
uwaga jak poprzednio2
naturalne, 15+ PC, forsing na jedno okrążenie3
nadwyżka, pięć kierówalbo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1 |
pas |
|
1 |
pas |
1 |
pas |
|
2 |
pas |
3 |
pas |
|
3 BA |
pas |
pas |
pas |
1, 2
jak w sekwencji według Naszego SystemuI w tym wypadku jest bilans na 3BA (26 PC), choć
treflowy longer roboczy ma dużo niższą jakość niż kara w rozdaniu
poprzednim. Kontrakt 3BA (W) położy jednak (tylko i wyłącznie)
pierwszy wist karowy, a 3BA (E) zostanie przegrane po ataku blotką
karową i pierwszym wyjściu w kiery. Gdy jednak po wiście w karo
rozgrywający (E) weźmie pierwszą lewę damą na stole i wyjdzie
stamtąd w trefla – obrońca N będzie musiał wskoczyć 
A i
kontynuować karem. Tylko taka obrona doprowadzi do położenia gry.
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130
dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 10 (WE);
– 8 (WE);
– 8 (WE);
– 8 (WE);
BA – 8 (WE).
