Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004

V turniej  par 10 maja 2004

   

Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.

   

J843

J

8642

KQ106

 

AK652

A754

K

J53

Q7

Q9

QJ1053

A984

   

109

K108632

A97

72

 

W

N

E

S

1

pas

1 BA1

pas

2

pas

2 BA2

pas

3 BA

pas

pas

pas

1 w Naszym Systemie półforsujące, we Wspólnym Języku nieforsujące

2 10–11 PC bez fitów w kolorach partnera

Po przedstawionej wyżej licytacji obrońca S nie powinien wychodzić w kiery (statystycznie – jego partner ma w tym kolorze singletona), zaatakuje więc w któryś z kolorów młodszych. Po wiście karowym rozgrywający łatwo wyrobi sobie ten kolor i wygra kontrakt, biorąc trzy lewy pikowe, kierową, cztery karowe oraz treflową. Po ataku treflowym zadanie rozgrywającego będzie znacznie trudniejsze. Bez wątpienia pobije on 10 asem i zagra w karo. Król karo zostanie jednak przepuszczony, więc gracz E wróci do ręki D i będzie kontynuował D. Kiedy po wzięciu lewy na A obrońca S powtórzy treflem, a jego partner utrzyma się D i odwróci w kiera, rozgrywający wstawi z ręki D, zabije K asem, po czym zagra w piki, oddając graczowi N lewę na W. I przeciwnik ten będzie mógł ściągnąć jeszcze tylko K, po czym wyjdzie w karo albo blotkę treflową, dopuszczając rozgrywającego do dobrej ręki. Oczywiście, możliwe są też inne, interesujące warianty wistu i rozgrywki (w niektórych – aby N nie miał szansy na obronienie się przed pikową wpustką – rozgrywający powinien zadbać o zachowanie do końca 2 w dziadku!), kontrakt 3BA może jednak zawsze zostać zrealizowany. W praktyce nie będzie to jednak samograj, w protokole figurować będą więc też liczne zapisy za wpadki.

Minimaks teoretyczny: 3 BA (WE), 9 lew; 400 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (WE);

– 9 (WE);

– 7 (WE);

– 9 (WE);

BA – 9 (WE).

 

 

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33