Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004

V turniej  par 10 maja 2004

    

Rozdanie 25: rozdawał N, po partii WE.

   

AJ10942

103

AQJ

K10

 

Q53

J6

K1075

A842

K86

AQ94

62

J765

   

7

K8752

9843

Q93

 

Nasz System:

W

N

E

S

1

pas

1 BA

pas

2

pas

pas

pas1

     

1 ręka o wiele za słaba na wznowienie licytacji na pozycji re-open (odzywką 2BA, wskazującą możliwość gry w oba kolory młodsze)

Wspólny Język:

W

N

E

S

1

pas

pas

1 BA1

2

pas

pas

pas1

     

1 na pozycji re-open 10–14 (11–15) PC

Nawet jeśli obrońcy nie pomogą mu na pierwszym wiście, rozgrywający kontrakt pikowy powinien skompletować dziewięć lew. Załóżmy dosyć abstrakcyjny, ale dający obronie największe szanse wist A, a następnie blotką kierową. Rozgrywający weźmie drugą lewę K w dziadku, a w kolejnej będzie musiał koniecznie wykonać impas karowy. Potem gracz N wyjdzie z ręki K (możliwe są też inne, zwycięskie dlań kontynuacje). Obrońca W będzie musiał przepuścić tę figurę (inaczej rozgrywający dostanie się na stół D i zaimpasuje drugi raz kara, odda więc tylko A, A oraz dwie lewy atutowe). W następnej lewie N puści więc wkoło 10. W pobije ją A i odejdzie blotką pikową. Rozgrywający wstawi z ręki W, a gracz E zdobędzie lewę K i zagra D. N przebije ją jednak w ręce, ściągnie A i odejdzie pikiem, wpuszczając W na damę atu. I ten stanie wówczas przed koniecznością zagrania w trefle albo w kara, w tym drugim wypadku umożliwiając przeciwnikowi powtórne zaimpasowanie króla karo.

Minimaks teoretyczny: 3 (NS), 9 lew; 140 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 6 (NS, WE!);

– 9 (NS);

– 8 (NS);

– 9 (NS);

BA – 7 (NS).

 

 

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33