Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
|
||||
|
|
|
||
|
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
dwukolorówka Wilkosza2
fity w obu kolorach starszych, blokujące
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
dwukolorówka kiery i inny
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
– |
pas |
pas |
2 |
ktr.2 (!?) |
3 |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
jak wyżej2
od biedy można potraktować tę kartę jako kontrę wywoławczą przeciwko naturalnym kierom
Uprzywilejowana jest tu strona WE – mimo tylko 18 PC
bezproblemowo wychodzą jej aż 4. Niewiele par osiągnie jednak końcówkę
wyłącznie z własnej woli i inicjatywy. Mogą one jednak być w nią wciągane
przez pikowe licytacje przeciwników. Postępując konsekwentnie – ci ostatni
powinni pójść wówczas w obronne 4
. Jeżeli broniący w pełni wykorzystają
wtedy swój potencjał przebitkowy – tzn. E przebije trefla, a W
karo – kontrakt ten zostanie obłożony bez trzech – z kontrą (jeśli
takowa w ogóle padnie!?) za 500.
Myślę jednak, że w protokole dominować będą wygrane przez stronę WE częściówki kierowe (dziesięć lew) oraz wpadki za rozgrywane przez pary NS częściówki pikowe.
Minimaks teoretyczny: 4 (NS) z kontrą, 7 lew;
500 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 9 (WE);
– 8 (NS);
– 10 (WE);
– 7 (NS);
BA – 6 (NS).