Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.
| 
 
 
 
 | ||||
| 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 
 | ||
| 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | |||
| W | N | E | S | 
| – | – | 2  | pas | 
| 3  | ktr. | pas | 4  | 
| pas | pas | pas | 
1
słabe dwa – otwarcie minimalne, ale w założeniach korzystnych jak najbardziej dopuszczalne2
świadom obecności na linii WE dziewięciu atutów (pików) W powinien podnieść otwarcie partnera do 3 
        
        3
na pewno nie wszyscy gracze N włączą się w tym momencie do walki; jest to jednak krok racjonalny, a obecność singlowego K nie ma tu nic do rzeczy, także bez tej karty, a więc z
        singlową blotką pik, polecałbym bowiem zawodnikowi N po 3
K nie ma tu nic do rzeczy, także bez tej karty, a więc z
        singlową blotką pik, polecałbym bowiem zawodnikowi N po 3 W
        wywoławczą kontrę
 W
        wywoławczą kontrę
        | W | N | E | S | 
| – | – | 2  | pas | 
| 3  | pas3 | 3  | pas | 
| pas | ktr.5 | pas | 4  | 
| pas | pas | pas | 
1
otwarcie multi; uwagi jak poprzednio (w stosunku do otwarcia słabe 2 )
)
        
        2
fity w obu kolorach starszych, zasadniczo blokujące3
N musi poczekać, aż otwierający ujawni swój prawdziwy kolor4
piki5
kontra wywoławcza; uzasadnienie jak poprzednio
Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że
        agresywna licytacja gracza W wpędziła przeciwników w końcówkę
        (kierową), a przynajmniej ułatwiła im znalezienie drogi do tego
        kontraktu, sądzę jednak, że także przy spokojniejszej postawie tego
        zawodnika (tzn. po jego pasie na 2 partnera w sekwencji pierwszej bądź
        zalicytowaniu tylko 2
 partnera w sekwencji pierwszej bądź
        zalicytowaniu tylko 2 – po 2
 – po 2 E – w sekwencji
        drugiej) – NS bez trudu dolicytują się do kontraktu 4
 E – w sekwencji
        drugiej) – NS bez trudu dolicytują się do kontraktu 4 .
.
Najczęściej końcówka kierowa będzie realizowana,
        rozgrywający odda bowiem tylko pika, kiera oraz lewę na  D; z
        oczywistych powodów zagra przecież w tym ostatnim kolorze na impas. A
        gdyby jakimś cudem udało mu się trafić
D; z
        oczywistych powodów zagra przecież w tym ostatnim kolorze na impas. A
        gdyby jakimś cudem udało mu się trafić  D x za asem- królem
        – zdobyłby nawet naddróbkę. W rzeczywistości zadanie rozgrywającego
        nie będzie jednak takie proste. Optymalną obroną strony WE
        jest bowiem pierwszy wist
D x za asem- królem
        – zdobyłby nawet naddróbkę. W rzeczywistości zadanie rozgrywającego
        nie będzie jednak takie proste. Optymalną obroną strony WE
        jest bowiem pierwszy wist  A i kontynuacja pikiem, a potem – po
        dostaniu się gracza W do ręki
A i kontynuacja pikiem, a potem – po
        dostaniu się gracza W do ręki  A – zagranie w piki po
        raz trzeci. S będzie wówczas zmuszony do dokonania dwóch
        przebitek pikowych w dziadku, a to wypromuje obrońcy W drugą
        lewę atutową – na
A – zagranie w piki po
        raz trzeci. S będzie wówczas zmuszony do dokonania dwóch
        przebitek pikowych w dziadku, a to wypromuje obrońcy W drugą
        lewę atutową – na  9 (!). Aby zrealizować 4
9 (!). Aby zrealizować 4 , rozgrywający
        będzie wówczas musiał trafnie rozwiązać kolor treflowy, a wzięcie
        przezeń lew jedenastu stanie się w ogóle niemożliwe.
, rozgrywający
        będzie wówczas musiał trafnie rozwiązać kolor treflowy, a wzięcie
        przezeń lew jedenastu stanie się w ogóle niemożliwe.
Teoretycznie rzecz jednak biorąc, po wychodzących
        4 przeciwników strona WE powinna udać się w obronne 4
 przeciwników strona WE powinna udać się w obronne 4 (tylko bez trzech, z kontrą za 500), w praktyce znacznie bardziej
        racjonalne okaże się jednak puszczenie końcówki kierowej do gry
        – i obłożenie jej (!), szansa na to będzie bowiem – jak
        już wspomniałem – jak najbardziej realna.
        (tylko bez trzech, z kontrą za 500), w praktyce znacznie bardziej
        racjonalne okaże się jednak puszczenie końcówki kierowej do gry
        – i obłożenie jej (!), szansa na to będzie bowiem – jak
        już wspomniałem – jak najbardziej realna.
Ponieważ wszakże 4 (NS) mogą zostać
        zrealizowane, a ich obrona czterema pikami jest opłacalna, za
        teoretycznego minimaksa rozdania należy uznać kontrakt 5
 (NS) mogą zostać
        zrealizowane, a ich obrona czterema pikami jest opłacalna, za
        teoretycznego minimaksa rozdania należy uznać kontrakt 5 (NS),
        lew jedenaście, chociaż jego wygranie tym bardziej wymaga nieoddania
        lewy na drugą damę atu, położoną za asem z królem.
 (NS),
        lew jedenaście, chociaż jego wygranie tym bardziej wymaga nieoddania
        lewy na drugą damę atu, położoną za asem z królem.
Minimaks teoretyczny: 5  (NS), 11 lew; 600
        dla NS.
 (NS), 11 lew; 600
        dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
 – 11 (NS);
 – 11 (NS);
 – 8 (NS);
 – 8 (NS);
 – 10 (NS);
 – 10 (NS);
 – 7 (WE);
 – 7 (WE);
BA – 6 (NS).