Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004
|
 |
|
IX turniej par 13 września 2004 |
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2004
|
|
|
IX turniej par 13 września 2004 |
Rozdanie 25: rozdawał N, po partii WE.
|
|
||||
|
|
|
|
||
|
|
||||
|
|
||||
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
1 BA |
pas |
pas1 |
|
ktr.2 |
pas |
pas3 (!) |
rktr.4 |
|
pas |
2 |
pas |
2 |
|
pas |
pas |
ktr. |
pas |
|
pas |
pas |
1
niektórzy gracze S zgłoszą z tą ręką Staymana, i spasują na odpowiedź 2
partnera, co
najprawdopodobniej uchroni ich od grania tego kontraktu z kontrą
2
karta dwukolorowa z co najmniej jednym longerem w kolorze starszym, ale na ostatniej ręce przyrzeka 11+ PC; ustalenie popularne i jak najbardziej uzasadnione...3
... przede wszystkim tym, że partner może na tak zlimitowaną dołem kontrę karnie spasować4
rekontra ratunkowa
Kontrakt 2 (NS) z kontrą powinien zostać
obłożony bez dwóch, za 300, co zapewni obrońcom znakomitą notę
turniejową. Takim samym rezultatem zakończą się ucieczkowe 2
.
Sami gracze WE byliby natomiast w stanie wygrać co najwyżej
2BA, i to mniej lub bardziej w widne karty (chociaż po silnym otwarciu
gracza N nie byłoby to aż tak trudne).
Minimaks teoretyczny: 2 BA (WE), 8 lew; 120 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
– 8 (W!);
– 7 (W!);
– 8 (WE);
– 7 (W!);
BA – 8 (WE).
