Korespondencyjne Mistrzostwa Polski 2003 |
|
IX turniej par 8 września 2003 |
Rozdanie 1; rozdawał N, obie przed partią.
AQ102 J9 32 AJ1085 |
||||
KJ976 AQ AJ97 Q2 |
4 1075 K654 K7643 |
|||
853 K86432 Q108 9 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
ktr. |
1 1 |
pas |
pas |
pas2(!) |
1
z tylko dublem karo N nie może pozwolić sobie na pasa2
cóż innego ma uczynić W, gdy przeciwnicy chcą zagrać kontrakt w kolor jego pięciokartu?albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
ktr. |
1 |
pas |
2 1 |
pas |
pas |
pas |
1
z sześcioma kierami niektórzy gracze S zdecydują się na tę zapowiedź, po sekwencji, jaka padła, kontrakt 2 będzie bardzo trudny do skontrowaniaalbo:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
ktr. |
1 |
pas |
2 |
pas |
pas |
2 BA1 (!) |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
1
wywołanie na kolory młodszeA kiedy w pierwszym okrążeniu gracz W nie zdecyduje się na kontrę objaśniającą, tylko na wejście 1 (jego karta jest graniczna; polskie standardy licytacyjne raczej polecają jednak kontrę – objaśniającą):
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
1 |
pas |
pas |
pas |
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1 |
pas |
1 |
1 |
pas |
pas |
2 |
ktr. |
pas |
3 |
pas |
3 1 |
pas |
pas |
pas |
1
w ten sposób W wskaże mocno nadwyżkową rękę na pięciu pikach i czterech – pięciu karach.Po otwarciu licytacji przez N precisionowskimi 2 (Wspólny Język) otworzy się jeszcze więcej możliwości:
W |
N |
E |
S |
– |
2 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas1 |
pas |
1
E nie będzie miał problemów z ukarnieniem wywoławczej kontry partnera
W |
N |
E |
S |
– |
2 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
2 |
ktr.2 (!) |
pas |
pas |
pas |
1
skoro E ukarnił kontrę na 2, W nie powinien już wypuścić przeciwników z potrzaskualbo:
W |
N |
E |
S |
– |
2 |
pas |
pas |
ktr. |
pas |
pas |
2 |
2 1 (?) |
pas |
pas |
pas |
1
rozwiązanie – tak teoretycznie, jak i praktycznie – wyraźnie gorsze od poprzedniegoalbo:
W |
N |
E |
S |
– |
2 |
pas |
2 (!?) |
ktr. |
pas |
3 1 |
pas |
pas |
pas |
1
jeżeli para WE gra w tej sekwencji lebensohlem, E może przejść przez 2BA (wskazując sign off na karach)
W |
N |
E |
S |
– |
2 |
pas |
2 (!?) |
ktr. |
pas |
2 BA1 |
pas |
3 BA2 |
pas |
pas |
pas |
1
jeżeli 2BA są w tej sekwencji zapowiedzią naturalną2
tyle że W dołoży wówczas 3BAWreszcie – gdy W zamiast na kontrę zdecyduje się na kolejne wejście pikami:
W |
N |
E |
S |
– |
2 |
pas |
pas |
2 |
pas |
pas |
pas |
W |
N |
E |
S |
– |
2 |
pas |
2 (!?) |
2 |
pas |
pas |
pas |
Na pewno nie wymieniłem wszystkich sekwencji licytacyjnych, jakie w tym interesującym rozdaniu padną w dzisiejszym turnieju. Większe możliwości uzyskania wysokiej noty turniejowej będą miały pary WE, jeżeli zdołają skontrować 2 albo 2 przeciwników (i kontry te ukarnić). Podsumowując, będą tu grane rozmaite kontrakty – na NS: 1 (powinien być bez dwóch), 2 z kontrą (możliwe nawet bez trzech) oraz 2 bądź 2 z kontrą (bez dwóch – po wiście pikowym i wzięciu przez gracza E dwóch przebitek w tym kolorze; ponadto WE dostaną dwie lewy kierowe na honory oraz trzy kara); a na WE: 1 (swoje!), 2 (bez jednej), 3 (dziesięć lew!) albo nawet 3BA (bez jednej; zatrzymanie się w wychodzących 2BA będzie niezwykle trudne). Teoretycznym minimaksem rozdania jest częściówka karowa na WE, lew dziesięć. Wzięcie dziesięciu lew w kara będzie możliwe nawet po wistach atutowych (a także po przebiciu przez S trefla). Wystarczy, że W zagra piki z góry (królem, waletem oraz dziewiątką), zmuszając e-N-a do zużycia swoich honorów (asa, damy i dziesiątki). Obrońca z lewej dostanie dwie wziątki pikowe, a jedna runda tego koloru zostanie przebita na stole. Ponieważ od S spada trzecia 8, rozgrywający wyrobi sobie dwie forty w tym kolorze. A poza tym weźmie pięć lew karowych, treflową oraz dwie kierowe. Jeżeli natomiast S przebije trefla, rozgrywający będzie mógł dokonać w dziadku dwóch przebitek (pików).
Minimaks teoretyczny: 4 (WE), 10 lew; 130 dla WE.